Cómo creó Gorbachov una escasez artificial de alimentos.

210
En la Unión Soviética anterior a Gorbachov, había alrededor del 95 por ciento de los productos nacionales en los estantes (la seguridad alimentaria del estado está garantizada al 80 por ciento).

Cómo creó Gorbachov una escasez artificial de alimentos.




Sí, en la época soviética los arvejas verdes, las salchichas, las salchichas o el queso no eran suficientes en las regiones, ya que la carne a precios asequibles, incluso para los estudiantes, los precios tenían que hacer cola. Pero comprar en el bazar o "conseguirlo" de debajo del mostrador al precio del doble al triple podría ser casi todo. Excepto quizás las bananas de piña y otras frutas de ultramar. Sí, había escasez, pero nadie tenía hambre (especialmente fatal).

Incluso en 1987, la producción de alimentos creció a un ritmo más rápido que el crecimiento de la población y los salarios. El aumento en la producción en comparación con 1980 en la industria de la carne fue 135 por ciento, en mantequilla y mantequilla - 131, en la industria de pescado - 132, harina y cereal - 123.

Todas las empresas de la industria alimentaria operaron a plena capacidad y sin interrupción. Pero al final de 1988, incluso en Moscú, desde donde los residentes de las ciudades cercanas y los viajeros de negocios tomaron todo lo que podían "obtener", aparecieron los cupones. Pronto se hizo casi imposible comprar algo para ellos. La gente permaneció en colas durante días, haciendo llamadas de lista cada tres horas. Casi peleé y me pregunté: ¿a dónde fue de repente, hasta el tabaco?

Solo se puede llegar a una conclusión: el déficit se creó artificialmente, no en la etapa de producción, sino en la esfera de distribución. Y la mejor prueba de esto: 1 de enero 1992-th año comenzó la "terapia de choque" de Gaidar, y 2 de enero, los estantes de alimentos ya se han llenado. Los productos todos los días a veces aumentaban en más del 30 por ciento. Fue un golpe para el presupuesto familiar. Si antes de la “terapia” para los rublos 10, por ejemplo, podría comprar pan, leche, huevos y verduras (incluso después de la cola), solo podría comprar pan para estos rublos 10.

"Hay un documento: un discurso del futuro primer alcalde de Moscú, Gavriil Popov, en el Grupo Adjunto Interregional, donde dijo que es necesario crear una situación alimentaria para que los productos se distribuyan en cupones", dijo Yuri Prokofiev, primer secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del CPSU en 1989 - 1991- x años - Que esto causaría indignación de los trabajadores y sus acciones contra el poder soviético.

Yury Luzhkov, entonces el "jefe" de Moscú, explicó las interrupciones que habían comenzado así. Diga: “podríamos suministrar mucha más carne a Moscú, hasta que cumplamos plenamente con la demanda, pero el frente de la descarga de las secciones del refrigerador no lo permite. Para caminos de acceso no suficientes, el refrigerador no tiene tiempo para descargar ".

Los demócratas-Popovtsy fueron conmovidos por esta charla ociosa: igualmente, a través del sabotaje y la provocación burocráticos, en febrero del año 1917, los liberales crearon artificialmente interrupciones en el suministro de Petrogrado para derrocar a Nicolás II. Ahora en Moscú, se crearon comités contra el sabotaje.

Los entusiastas ingenuos entraron en ellos con una idea simple: las secciones refrigeradas con carne congelada se pueden servir inmediatamente a las vías de acceso de las plantas gigantes de Moscú. Por ejemplo, el Instituto de Cohetes y Espacios Khrunichev, donde trabajaban alrededor de los trabajadores de 80000, las plantas metalúrgicas Serp y Molot y Moskvich con 20-mil. colectivos y otros. Todos los sindicatos distribuirían, los trabajadores descargarían, pero no. Con este esquema, no hay kg. La carne no habría llegado a los concesionarios. Pero los trabajadores no sabían: era esta nueva clase de comerciantes tenevik que cultivaba la perestroika.

Con la ayuda de tales restricciones, los estados de ánimo separatistas se inflamaron intencionalmente. A la gente le dijeron que todos sus problemas se debían a sus vecinos. En la transmisión de 600 segundos en 1989-1991-ies, mostraban regularmente camiones de las regiones en las entradas a ambas capitales vertiendo productos de "cupones" en las zanjas, ya que no se les permitía entrar a la ciudad.

- Ven las composiciones con carne, mantequilla. Van a descargar a los alumnos, como siempre. Están en camino diciendo: "Usted tiene el dinero, deshágase de él para no acercarse", recordó Nikolai Ryzhkov, Presidente del Consejo de Ministros de la URSS en 1985 - 1990. Fue el primero en desclasificar a Boris Yeltsin, apresurándose a la autoridad única, para desacreditar a su rival Gorbachov. Un día detuvo la reparación de las fábricas de tabaco 26 de las fábricas de tabaco 28 existentes.

"Los decretos gubernamentales han arrojado las reservas de oro de la Unión Soviética a la compra de productos importados", testifica Mikhail Poltoranin, el ex ministro de prensa y un ardiente partidario de Yeltsin, quien se convirtió en vicepresidente de su gobierno. - El oro fluyó al extranjero, y bajo el disfraz de "extranjero" a menudo se hace "nativo". Por ejemplo, en los puertos de Leningrado, Riga o Tallin, los buques fueron cargados con grano de forraje barato, bordearon España y Grecia por mar y llegaron a Odessa con trigo “importado” por $ 120 por tonelada.

Los hombres de negocios operaban sin esconderse. La gente comenzó a entrar en la plaza, exigiendo el fin del saqueo del país. Fue esta reacción la que los demócratas lucharon durante toda la perestroika.

1 Enero 1987 del año: el día de la concepción del negocio de nomenclatura de partidos. Los derechos de monopolio del Ministerio de Comercio Exterior y el Comité Estatal de Relaciones Económicas sobre las operaciones de exportación e importación se obtienen de manera inmediata por los ministerios de 20 y 70 de grandes empresas. Su liderazgo y sus artistas están en el alimentador del estado.

Enero 28 1987 del año: la creación de una "economía Komsomol". En todo el país, bajo los auspicios del Comité Central de Komsomol, se forman los Centros para la Creatividad Científica y Técnica de la Juventud (TSNTTM). La tarea es introducir nuevas tecnologías en todos los ámbitos de la economía nacional. Era un Klondike con fines de lucro. Menos de seis meses, la ley sobre la empresa estatal (asociación) permitió la operación, para la cual se les habría disparado antes: la conversión de dinero no en efectivo en efectivo. El derecho exclusivo de cobrar dio exactamente TsNTTM. Para el futuro enriquecimiento de dos grupos de la futura élite empresarial: el liderazgo de las empresas estatales y los propios centros creativos.

Para el servicio, tomaron del 18 al 33 por ciento, del cual el 5 por ciento se transfirió al consejo coordinador del comité de la ciudad del partido. Los miembros de Komsomol involucraron a familiares y conocidos para organizar centros temporales ficticios que tienen en cuenta el "interés" de los directores. Así comenzó el desarrollo de esquemas de corrupción. El líder del Centro fue Menatep, encabezado por Mikhail Khodorkovsky. Sus asociados eran Leonid Nevzlin y los que no se pueden hundir desde los tiempos de Yeltsin, Vladislav Surkov, ahora asistente del Presidente de la Federación Rusa.

Los competidores son Vladimir Preobrazhensky, el futuro vicepresidente de Inkombank y VimpelCom, Wimm-Bill-Dann Foods, Sergey Lisovsky, quien se hizo famoso por el "caso de una caja de xerox" con miles de dólares de 538. Muchos propietarios de medios y terratenientes.

26 de mayo 1988 del año: la ley "Sobre la cooperación en la URSS" hace posible que los diputados locales creen cooperativas y empresas conjuntas con extranjeros. Principalmente para la exportación de bienes con el fin de acumular moneda. Aparecen los primeros negocios en la sombra de entre los líderes dedicados de las organizaciones de control, AACS, KGB y otras agencias de seguridad asociadas con el mundo criminal. Pero con los países de CMEA, los pagos internacionales se hicieron en rublos transferibles. El costo de uno era 0,987412 gramos de oro puro. Fue una especie de la primera moneda virtual supranacional dura en el mundo, que no estaba sujeta a cobro.

En 1990, Gorbachov y Ryzhkov obligan a la CMEA a decidir que solo se comercializará en dólares. Los países del CMEA no tienen dólares. "Ayudar" a todo el FMI y el Banco Mundial. Al crear una demanda de dinero estadounidense, Gorbachov privó a su país natal de los mercados de ventas, los ingresos planificados y transfirió el control de toda la zona soviética a los Estados Unidos. Lo que de inmediato afectó al mercado alimentario. La burguesía recién nacida comenzó a exportar todo desde nuestros almacenes, desde mantequilla, pescado y carne hasta cereales, leche condensada, azúcar y frutas secas. Y no solo a los países de la CMEA, a Alemania, por ejemplo, para viajes de negocios extranjeros y divisas de Bashkiria, condujeron la carne a los escalones, sino también al Reino Unido, países sin educación en la URSS, África, India.

26 Diciembre 1991 del año apareció la ley "Sobre medidas urgentes para la implementación de la reforma agraria en la RSFSR". La masa forzada aceleró la descolectivización y se inició la implantación del capitalismo criminal y oligárquico en el campo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    15 julio 2017 05: 40
    Mmm ... a la vista de GORBACHEV ... el ojo derecho entrecerra los ojos automáticamente.

    Esta perestroika rompió tanta leña ... Mamá no llora ... la gente pensaba que la perestroika conduciría a una mejora en la vida y, por el contrario, hizo que todos fueran pobres ... excepto los vendedores ambulantes y los especuladores.
    1. +30
      15 julio 2017 05: 44
      El 18º Partido Comunista lideró este proceso, y después de la abolición del sexto artículo de la Constitución de la URSS, no se opuso a todo esto.
      Adivinanza, sin embargo.
      1. +31
        15 julio 2017 05: 48
        18 millonésimo partido de comunistas


        Los comunistas ordinarios no decidieron nada ... decididos por el Buró POLÍTICO de la URSS ... cuyos miembros comenzaron a pudrirse un poco ... un SHEVARNADZE valió lo que ... No estoy hablando de las cosas malas que se hicieron en los comités regionales y regionales en las repúblicas nacionales.
        1. +8
          15 julio 2017 06: 23
          Cita: El mismo Lech
          Los comunistas ordinarios no decidieron nada ... fue decidido por el Buró Político de la URSS.

          Comparación inapropiada, pero lógica !! - Recuerde que los alemanes, miembros del NSDAP, hablaron en Alemania después de nuestra victoria sobre Hitler.
          Si al menos un millón de cada 18 saliera a las calles con protestas pacíficas, entonces no habría tales consecuencias. Pero no, no sobre su conciencia, pensaban lo suyo, no sobre el deber, no sobre sus camaradas, sino "sobre la casa en la Alondra con una vaca y un cerdo". Además, entre las organizaciones de oficiales que intentan resistir (Sr. Grigory Dubrov, Sr. Vladimir Kvachkov, Sr. Leonid Ivashov, Sr. Vladimir Achalov y otros), quizás la organización más activa públicamente La "Unión de Oficiales" Stanislav Terekhov públicamente de los comunistas y se disocia.
          1. +20
            15 julio 2017 06: 28
            Recuerdo bien el buró político de los últimos años de la URSS, algunos ancianos se divorciaron de la vida de los ciudadanos comunes ... un Gorbachov era más joven y resultó ser una plaga ... destruyó un estado poderoso aunque era posible usar el eslogan chino ... un estado dos sistemas ... mal costo sin tales choques.
          2. +19
            15 julio 2017 07: 40
            Cita: Nikolai S.
            Si al menos un millón de los 18 salieron a las calles con protestas pacíficas, no habría tales consecuencias.

            Aquí está la pregunta. 17 de marzo de 1992, en el aniversario del referéndum de toda la Unión sobre la preservación de la URSS, medio millón de personas salieron a las calles de Moscú. ¿Y quién lo sabe ahora? Tan pronto como todos los medios de comunicación del país cayeron completamente en manos de los enemigos, podemos decir que el trabajo está hecho, después de eso, toda resistencia se vuelve ineficaz, debido a su fragmentación. Todo fue concebido correctamente, no solo en el país "los especialistas" lo pensaron, su práctica ya es muy amplia y bastante efectiva.
            1. +14
              15 julio 2017 08: 54
              los medios fueron entregados a los enemigos de la URSS por Yakovlev; a mediados de los años 80, este miembro de la camarilla de Gorbachov, Shevarnadze Yakovlev, era responsable de la ideología en el PCUS, incluidos los medios, sin él no fue nombrado un solo editor en jefe de los principales medios de comunicación.
              1. +12
                15 julio 2017 09: 15
                Cita: nov_tech.vrn
                medios de comunicación en masa eran de hecho transferido a manos de enemigos de la URSS Yakovlev ..

                A. Yakovlev era en ese momento el diputado de Gorbachov por ideología, por lo tanto tenía tal poder. ¿Observaría lo que está sucediendo hoy en los medios, qué tipo de comisión es la que otorga permiso oficial para organizar nuevos medios, en la que consiste? Todavía tengo algunas conexiones con los editores en jefe. Es mejor no decir quién y cómo otorga todos estos permisos, por lo tanto, si bien la situación está mejorando, no es significativo, en este sentido aún funciona y funciona. Es una pena que hasta ahora pocas personas lo sepan, pero debería serlo.
              2. +7
                15 julio 2017 11: 08
                Cita: nov_tech.vrn
                los medios de comunicación fueron entregados a los enemigos de la URSS por Yakovlev, a mediados de los años 80, este miembro de la camarilla de Gorbachev Shevarnadze Yakovlev,

                En este sentido, surge la pregunta: de dónde vinieron tantos enemigos, todos crecieron bajo el régimen soviético, fueron pioneros, miembros de Komsomol, miembros del PCUS. El mismo Yakovlev, un soldado de primera línea, resultó gravemente herido, recibió órdenes militares ... Pero Gorbachov, trabajó en la granja colectiva desde la edad de 16 años, recibió la orden ... Otros líderes también tenían biografías decentes, nos enseñaron cómo vivir, y ahora para ti, se han convertido en enemigos y plagas ... ¿Son su América abandonada por el paracaídas? Cuándo y por qué lograron renacer, y si es así, la degeneración de la nomenclatura económica del partido es una consecuencia, no la causa de nuestros problemas.
                Pero junto con el análisis de estas razones, por costumbre le traemos todo a cualquiera.
                Las plagas son las culpables de todo, aún debemos recordar a los trotskistas ...
                En una palabra, si no hay agua en el grifo, significa que bebieron ...
                Nadie vio nada, todos votaron y apoyaron por unanimidad, y luego sobre usted: "Me levanté por la mañana, hola, no hay más poder soviético" ...
                1. +6
                  15 julio 2017 11: 58
                  bueno, se dio la orden del padre de Mikhail Sergeyevich: ya fue desenterrada, el futuro secretario general comenzó su carrera con la falsificación, y gracias al fraude exitoso, el secretario general se convirtió en una luz general, desafortunadamente la gente no sabía esto, sabía cómo decirlo, no podía quitárselo
                2. +9
                  15 julio 2017 14: 20
                  El déficit artificial fue una de las etapas de la destrucción de la URSS.
                  Justo al mismo tiempo, se dio un golpe contra la ideología y comenzaron a reescribir y hacer malabares con los hechos históricos, al mismo tiempo que "sacudían" a la nat. pregunta.
                  PD. Colegas, y después de todo, la gente fue por ebn solo porque era un "luchador" de fiesta, no con la fiesta, es decir, la fiesta.
                  ¿Y qué pasaría si en el 91 dijera lo que iba a hacer con el país?
                  La gente ya se había despertado en 92-93, pero ya era demasiado tarde, sin embargo ...
          3. +1
            17 julio 2017 11: 47
            Si al menos un millón de 18 saliera a las calles con una protesta pacífica, no habría tales consecuencias
            Esta vez los manifestantes son llamados la quinta columna y traidores. Bueno ¿Qué se llamaría entonces manifestantes contra el régimen soviético? Sin liderazgo en general, no es posible protestar excepto en la cocina.
          4. +1
            19 julio 2017 13: 02
            La comparación de los miembros del PCUS con los miembros del NSDAP es una técnica antigua de rusofobia y anticomunismo patológico. En la URSS, los "escalones superiores" organizaron una contrarrevolución. En Alemania en 1933 no hubo contrarrevolución, sino que se estableció un régimen.
          5. 0
            22 Agosto 2018 20: 42
            ¡sabotaje! provocaciones incitación. escondiendo bienes ... estas son todas las maquinaciones de albañiles y otros
        2. +20
          15 julio 2017 07: 30
          Los comunistas comunes solo pagaban contribuciones. No mentiré (ya no recuerdo cuánto), pero en 91, cuando las "contribuciones" dejaron de pagar, contó y se quedó atónito. ¡¡¡Y hay millones de nosotros !!! Pero, ¿qué pasó con el “oro del partido”? descubierto
          Acerca de los productos. Hace varios años ya escribí en nuestro foro que el déficit se creó artificialmente. Leche (incluido el "yogur" actual, "kéfir de fruta" que casi nadie tomó), y en Krasnoyarsk, la gente en ese momento estaba en grandes filas para estos productos. Y esto está teniendo en cuenta el hecho de que acabo de ohrenel, que tomates crecido en Minusinsk! Y la "deficiencia de cigarrillos" 82-81 que el autor no menciona. y hemos ganado mucha kubintsy.Mozhno pisat.No suficiente para recordar las palabras del Yakovlev: Toda mi vida he tratado de vengar a sus padres "reprimidos" y otomstil.Zashibis Y donde otros 82 millones?
          1. +1
            20 julio 2017 00: 14
            Sus padres valían entre 15 y 17 millones de vidas de "no encaja en el mercado" + un crecimiento demográfico fallido.
        3. +6
          15 julio 2017 07: 47
          Cita: El mismo LYOKHA
          Los comunistas ordinarios no decidieron nada ... fue decidido por el Buró Político de la URSS.

          buena excusa, ahora muchos dicen que no van a las urnas ya que su voz no resuelve nada
          Por cierto, ¿cuántos de estos "comunistas de base" eran realmente comunistas?
          ¡¿Cuántos quemados, rasgados, puestos en la mesa tarjetas de fiesta en 91 ?!!!!
          1. +13
            15 julio 2017 08: 56
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: El mismo LYOKHA
            Los comunistas ordinarios no decidieron nada ... fue decidido por el Buró Político de la URSS.

            buena excusa, ahora muchos dicen que no van a las urnas ya que su voz no resuelve nada
            Por cierto, ¿cuántos de estos "comunistas de base" eran realmente comunistas?
            ¡¿Cuántos quemados, rasgados, puestos en la mesa tarjetas de fiesta en 91 ?!!!!

            No es necesario simplificar demasiado. En realidad, el PCUS era una organización casi paramilitar. Construido sobre una disciplina muy estricta. Lea la Carta del PCUS. Al unirse al Partido, una persona prácticamente juró que daría su vida sin dudarlo, si el Partido lo ordena. Por lo tanto, cuando el Secretario General dijo que era necesario hacerlo, la mayoría simplemente no dudó en ejecutar.
            Y en relación con los "verdaderos comunistas", el problema se retrasó en los años 20-30. Al principio eran ideológicos y se creía que los comunistas deberían servir para la idea, sin ventajas materiales. Incluso los llamados salario "máximo del partido", por encima del cual un miembro del partido no tenía derecho a recibir. Y este "máximo partido" se convirtió en la razón por la cual, cada vez más, se comenzaron a introducir beneficios oficiales y no oficiales, que no se expresaron en el salario recibido. Esto también incluyó el crecimiento profesional. Y como resultado, se crearon condiciones bajo las cuales el Partido comenzó a atraer a más y más oportunistas y, cuando ganaron masa crítica, también se rindieron. De modo que depositaron sus tarjetas de fiesta en los años 90, cuando ya no era rentable ser miembro del partido. Así que no hay necesidad de generalizar, los miembros del Partido eran diferentes y no valía la pena untarlos con una sola pintura.
            1. +4
              15 julio 2017 10: 41
              Cita: Cube123
              No es necesario simplificar demasiado. En realidad, el PCUS era una organización casi paramilitar.

              iii?
              aquí está el secretario general (mariscal) traicionado?
              ¡no había un solo coronel que pudiera izar una bandera, o tal vez el punto es que la fiesta no estaba convencida, sino por las preferencias? !!
              y desafortunadamente no resultó una cuchara de mierda en un barril de miel sino una cuchara de miel en un tanque de mierda?
              tal vez este es solo el punto
            2. +8
              15 julio 2017 10: 43
              Cita: Cube123
              Y en relación con los "verdaderos comunistas", el problema se retrasó en los años 20-30.

              Creo que más tarde, en 41-45, los ideológicos continuaron y, en consecuencia, perecieron primero, pero el shushera se mantuvo
              1. +3
                15 julio 2017 12: 47
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Cita: Cube123
                Y en relación con los "verdaderos comunistas", el problema se retrasó en los años 20-30.

                Creo que más tarde, en 41-45, los ideológicos continuaron y, en consecuencia, perecieron primero, pero el shushera se mantuvo

                No deberías ser así. Yo mismo no era miembro del Partido, pero tenía muchos conocidos que estaban allí y que no evocaban otras emociones además del respeto más profundo. Y fue mucho más tarde que el 45 sonreír
                1. 0
                  15 julio 2017 13: 05
                  Cita: Cube123
                  Y fue mucho más tarde que el 45

                  y estoy diciendo algo en contra, no estoy diciendo que no hubo comunistas, estoy hablando de su porcentaje en el PCUS
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            17 julio 2017 17: 08
            ¿Y todavía estás seguro de que tu voto en las elecciones es algo para decidir? )))
        4. +1
          15 julio 2017 16: 26
          Un Medunov valió lo que valía, ¡pero había muchos!
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        15 julio 2017 08: 29
        ¿Y dónde viste a los comunistas? Los comunistas de ayer escriben artículos sobre lo malo que fue bajo el "régimen totalitario", pero cómo fueron al partido de acuerdo con la orden ... Y como admiten que les hablaron desde arriba, lo hicieron ... El partido ya era, mente, honor, conciencia no tenía...
        1. +1
          15 julio 2017 18: 43
          TODOS los miembros del grupo están involucrados, ¡seamos honestos! No te busques, queridas excusas. Y aún más, es imposible pintar amuletos imaginarios que, de ser así, no serían para todos.
      3. +14
        15 julio 2017 12: 01
        La élite (en ese momento soviética) quería un cambio de orden. Querían vivir como personas ricas en el oeste. Yates privados, castillos, fincas. Autos caros. Todo lo que pensaban que era apropiado para ellos, pero que el gobierno soviético no les dio. Por lo tanto, toda la década de los 80 fue un sabotaje abierto y la preparación de la gente para la indignación y el derrocamiento del sistema. Luego, un paso importante: el Comité de Emergencia del Estado, que paralizó todo el poder y las estructuras burocráticas y no les permitió reaccionar.
        Y justo después de eso, hasta que nadie volvió a sus sentidos y el siloviki con la burocracia volvió a sus sentidos: la conspiración de Bialowieza, que fue ratificada por el CONSEJO SUPREMO ENTERO, EXCLUYENDO A 7 PERSONAS. Los comunistas, por cierto, también.
        Entonces Shakhrai y Burbulus dijeron abiertamente que habían estado preparando la descomposición durante 2 años. Si no hubieran podido hacer esto, lo más probable es que en un año o dos no hubieran tenido éxito. Bueno, la gente estaba acostumbrada a derrocar el sistema y destruir el país y echarlo. Recuerdo muy bien cómo a finales de los 80 y principios de los 90 todos gritaban, con la primicia y demás. En ese momento, el monumento a Dzerzhinsky fue derribado con alegría y le dijeron que ahora viviremos. Dijeron qué tan bien vive Occidente bajo el capitalismo y cómo nuestro sistema tiene la culpa. Bueno, aquí está el capitalismo: sorber una cuchara llena. ¿Qué? ¿No te lo imaginaste? amarrar Y es demasiado tarde para comenzar el moco: los puentes están quemados y no hay vuelta atrás. hi
        1. +1
          15 julio 2017 18: 47
          Sí, no puede haber regreso al pasado.
          Pero necesita construir un nuevo estado social, ¡para todos, sin confiar a nadie!
        2. 0
          25 julio 2017 16: 49
          Todos ustedes dijeron correctamente, excepto uno. No hay vuelta atrás, pero hay un camino hacia nuestro Gran Pasado y el pueblo ruso lo seguirá, destruyendo el poder de la "oligarquía" de la Federación Rusa, o los dueños de la Fed triunfarán y la destrucción o la esclavitud nos esperarán.
      4. +5
        15 julio 2017 14: 06
        En la Oficina del país y el PCUS en ese momento no había comunistas. se han acabado
        Andrei Fursov .. "- ¿Es posible poner el progreso al servicio de todas las personas (o al menos la mayoría)?

        - La URSS lo intentó. Y durante treinta años salió con nosotros. Así que puedes. Solo hay que estar alerta y recordar la advertencia estalinista de que, a medida que se desarrolla el socialismo, la lucha de clases se intensifica, es decir, existe una amenaza de degeneración. Y así sucedió, y algunos de los primeros renacieron a ciertos segmentos del Comité Central del PCUS y la KGB. La Inquisición del partido fracasó.
        ..En la segunda mitad del siglo XX. Las estructuras de poder oligárquicas en la URSS bloquearon dos veces el progreso y lo pagaron cruelmente. A mediados de la década de 1960, la URSS estaba lista para hacer un avance científico y tecnológico en el futuro, pasando del anticapitalismo sistémico al poscapitalismo real, pero esto no era de interés tanto para la nomenclatura soviética como para la parte superior de la clase capitalista mundial. El avance fue fuertemente bloqueado, y el aumento de los precios del petróleo y los detenidos hicieron que los líderes soviéticos tuvieran una sensación de calma y profunda satisfacción. A menudo recordamos los tiempos de Brezhnev con emoción: estabilidad, confianza en el futuro. Y en el corto plazo lo fue, pero en el mediano plazo (sin mencionar el largo plazo, la era de Brezhnev estaba consumiendo el futuro, una época de oportunidades históricas perdidas. "Los viejos holgados ... temerosos de sus propias esposas" (E. Desconocido) despreciaron el futuro del sistema: se estaba muriendo) en ellos y a través de ellos. Y a pesar del hecho de que en la URSS multicapa había un complejo científico y técnico superpoderoso que se suponía que explotaría en el futuro a más tardar a principios de la década de 1990, sin embargo, si el impulso de la década de 1960 se enganchó con detergente y aceite, entonces el segundo perestroika y destrucción de la URSS, basada en el deseo banal de parte de la nomenclatura soviética de "unirse a la burguesía". Uno solo puede esperar que la evacuación del régimen a fines de la década de 1980 no solo fuera financiera, sino también científica y técnica. del futuro ", es maravilloso, pero nosotros mismos no debemos perder los estribos".
        (de una entrevista con Andrei Fursov: en el siglo XXI, el capitalismo morirá con los oligarcas
        30.05.2017/XNUMX/XNUMX)
        http://cenznet.com/2017/05/30/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%
        D1%80%D0%B5%D0%B9-%D1%84%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%
        D0%B2-%D0%B2-21-%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%
        D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D
        0%B7%D0%BC-%D1%83%D0%BC%D1%80/
      5. 0
        15 julio 2017 20: 02
        Tchzhuan Tszy Hoy, 19:43 Nuevo
        RYZHKOV - "... fue el primero en desclasificar cómo Boris Yeltsin, desgarrado por el poder único, para desacreditar a su rival Gorbachov, un día detuvo 26 fábricas de tabaco de las 28 existentes ..." - FIN DE LA CITA.
        Bueno, al diablo conmigo, "SECRETAR" 20 años después de que la Unión fuera destruida, y Yeltsin arrojó sus cascos a su propia cama.
        Permítanme recordarles que en septiembre de 1985, cuando Ryzhkov, Secretario del Comité Central del PCUS, se convirtió en Presidente del Gobierno de la URSS, el país tenía un BIENESTAR ECONÓMICO relativo.
        Cuando finalmente se retiró en enero de 1991, el país estaba SITUADO CUIDADOSAMENTE EN TARJETAS Y TIENDAS VACÍAS.
        Después de tal "liderazgo", una persona decente dispara, y este KLOP tuvo la audacia de postularse para el puesto de Presidente de la RSFSR y en los diputados.
        Lo que es más INCREÍBLE: ¡muchos votantes votaron POR Ryzhkov!
        Sobre el trabajador de alto rango de la nomenclatura del partido (también es un conductor ebrio), cuyo apellido cantaban las multitudes en las calles y plazas, generalmente estoy en silencio.
        No, este país está condenado a quedarse.
        Respuesta Cita Queja
    2. +9
      15 julio 2017 09: 18
      El estado de Altai nunca se ha entregado a los alimentos, pero las plantas de carne y las fábricas de aceite y queso trabajaron a plena capacidad. Todo se exportó más allá de sus fronteras. Para las vacaciones, fueron a Kazajstán por un día para comer, como los habitantes de la parte europea, a Moscú en trenes de "salchichas". La bacanalia fue indicada por la lucha con la parte de la población de la URSS que bebe y fuma. Era similar a declarar la guerra a tu pueblo. El precio del petróleo cayó, al igual que los ingresos por la venta de alcohol y tabaco. El hecho de que esto se hizo artificialmente, incluso entonces nadie dudaba.
      1. +5
        15 julio 2017 11: 58
        - Largo y verde, huele a salchicha. ¿Qué es?
        - Tren Kostroma-Moscú.
    3. +5
      15 julio 2017 09: 56
      Tanta leña se rompió por esta perestroika


      Rompió por todos nosotros, y por sí mismo y por la cima ganó las montañas doradas por la venta de la Patria.
      1. +6
        15 julio 2017 10: 18
        Cita: krops777
        Tanta leña se rompió por esta perestroika

        Rompió por todos nosotros, y por sí mismo y por la cima ganó las montañas doradas por la venta de la Patria.

        ¿Crees que el camino desde el Jefe del Gran Estado hasta el anunciante de chozas y bolsos de pizza Louis Vuitton es una carrera tan envidiable? Los traidores no son amados ni por aquellos a quienes traicionan, ni por aquellos por quienes lo hacen.
        1. +4
          15 julio 2017 14: 10
          "Jefes del Gran Estado a la cabaña de pizza de Louis Vuitton y al anunciante de bolsas ..."
          Y este es el Secretario General del PCUS. De tal desgracia en la tierra, uno normalmente puede fallar. Así que no, también da consejos.
    4. +7
      15 julio 2017 14: 21
      Odio este Y su sucesor, el bastardo E.B.N.
      Odio ferozmente.
    5. +1
      15 julio 2017 19: 46
      ¿Por qué surge justo ahora después de todo lo que era?
      Hace tiempo que se sabe por qué el destructor Surkov es
      bajo el ala de Putin.
    6. +3
      17 julio 2017 13: 52
      No se podía confiar en esta granja colectiva de cabra-Gorbachov para quemar a Judá en el infierno
      1. +2
        17 julio 2017 15: 52
        ¿Cómo lo extrañó el KGB cuando aún conducía Stavropol? Tengo muchas preguntas para nuestros especiales. servicios
    7. +5
      17 julio 2017 15: 50
      Demasiados traidores aparecieron en las filas del CPSU en los 70. Mi padre falleció sobre esta base en 63. Aunque él mismo era miembro del PCUS, toda la parte superior de nuestra región y distrito fue después de cada reunión y la oficina del comité regional y el comité del distrito, especialmente cuando comenzó el colapso de las granjas. El jefe de la administración con todos los diputados arrojó tarjetas de membresía y dijo que estaban perdidos y estaban equivocados. Y yo soy su fiesta. Guardo el boleto del PCUS hasta ahora. Pero papá les dijo entonces: "los años pasarán y nuestros hijos nos odiarán a todos". Cabrones, bastardos corruptos. Entonces, no se trata del CPSU, sino de las personas.
    8. +1
      18 julio 2017 20: 35
      Uno de los puntos por los cuales es difícil creer en Dios.
      Bueno, ¿cómo se etiqueta la tierra de esto?
      ¿Cuánto ha hecho todo .....
  2. +4
    15 julio 2017 05: 59
    Antes de Gorbachov, la escasez de alimentos no era artificial.
    1. +6
      15 julio 2017 06: 14
      Cita: tasha
      Antes de Gorbachov, la escasez de alimentos no era artificial.


      No me digas donde?
      1. +5
        15 julio 2017 06: 39
        En dos aldeas, dos aldeas, centros regionales y una ciudad, el centro regional de Siberia, en el que viví hasta el año 1987. Familia de maestros rurales, tres hijos. ¿Alguna pregunta?

        Espero que no seas de los que creen que "todo fue".
        1. +5
          15 julio 2017 06: 47
          En ese momento vivía (y aún vivo) en el territorio de Primorsky y no puedo decir que había escasez de alimentos antes de Gorbachov. [quote = tasch

          ] ¿Espero que no seas uno de los que creen que "todo fue"? [/ Cita]

          Depende de lo que se entienda por este concepto general.
          1. +10
            15 julio 2017 07: 25
            Por supuesto, no había hambre. Pero de los productos comprados - pan, azúcar, pasta, pescado congelado y mi pan de jengibre favorito guiño . Todo lo demás - crecieron ellos mismos ...

            "Todo fue": esta es una categoría de personas que señalan que no quieren admitir que hubo problemas en la URSS y otros muy graves. Yo digo que todo en la URSS fue bueno y malo. Esto debe ser entendido ...
        2. +10
          15 julio 2017 08: 28
          Cita: tasha
          Espero que no seas de los que creen que "todo fue"

          Sabes, soy uno de los que no entiendo cómo es posible vivir en el pueblo para experimentar la escasez de alimentos. ¿Entiendes lo que estás escribiendo? Pero para recoger una pala y poner algo en el suelo de la enfermera, ¿por qué no? e ir al bosque? y al rio? pero dime cómo vivían las familias en este momento con 10 niños y más en la misma Siberia, eres una persona inescrupulosa y perezosa. ¡incluso por el bien de tus hijos, te negaste a trabajar! fu fu fu que así sea!
          1. +3
            15 julio 2017 08: 52
            Gracias por divertirte ... Kindergarten de algún tipo. Te pondré en el estante, ya tengo muchos de estos ... guiño
            1. +15
              15 julio 2017 09: 22
              Cita: tasha
              Gracias, diviértete ... Kindergarten de algún tipo. Te pondré en el estante, ya he acumulado muchos de estos.

              ¡Tasha, no parecías vivir en el pueblo! Yo, que nací en el pueblo y viví en él durante muchos años (y ahora, retirado, vivo en el campo), estoy de acuerdo con el comentarista anterior: ¡no hubo hambre en el pueblo! En la infancia, el ganado en el patio no se tradujo: había una vaca, cerdos y ovejas. El cadáver de un cerdo o un carnero simplemente se colgó durante el invierno en una despensa helada (en ese momento los inviernos eran más fríos) y se cortó según fue necesario. En los años 80, yo mismo mantenía cerdos, gallinas y gobios. A fines del otoño, un lechón fue sacrificado e hizo un estofado con sal y manteca de cerdo y muchas otras golosinas. Las gallinas recibieron huevos y carne. Los conejos eran para variar. ¿Por qué era toda esta abundancia peor que la salchicha? Sí, si querías salchichas, tenías que ir a Moscú. Pero esto se debe nuevamente a la renuencia a hacer su propia salchicha casera. Plantaron papas en cada casa y alimentaron con ganado. Y durante la jodida "perestroika" la gente vivía a expensas de su jardín y parcelas subsidiarias personales. El salario no se entregó durante medio año y la gente trabajó. ¿No sé por qué? Sí, porque hay algo para alimentarse en el pueblo, y esperaban obtener el dinero más tarde. Pero un "inconveniente" de la vida en el pueblo era estar bien alimentado, había que trabajar: en la mañana antes del trabajo y en la noche después del trabajo, tenía que usar ganado y un huerto, mientras el habitante de la ciudad estaba sentado en la televisión, con algunas excepciones. Entonces puedes ponerme en un estante. Lo principal es que, Dios no lo quiera, nuevas adversidades, no pongas los dientes en este estante.
              1. +1
                15 julio 2017 09: 48
                No, bueno, esta es una fiesta de algún tipo. De donde vienes

                Por supuesto, no hubo hambruna. Pero de los productos comprados: pan, azúcar, pasta, pescado congelado y mi guiño de pan de jengibre favorito. Todo lo demás: crecieron ellos mismos ...


                Y tú también allí, de verdad ...
                1. +2
                  15 julio 2017 10: 08
                  Cita: tasha
                  Y tú también allí, de verdad ...

                  Gracias, solo después de ti!
                  1. 0
                    15 julio 2017 10: 11
                    Tu comentario es leído.
                    1. +5
                      15 julio 2017 12: 05
                      Tasha, ¿queda un lugar en tu estante? SRC P-15, sigue adelante ...
                      1. +2
                        15 julio 2017 13: 11
                        Tú y yo no parecíamos superponernos aún, así que subiste a mis estantes ... guiño
                        ¿Has leído mi comentario cuidadosamente? Bien entendido?

                        Y, por cierto, esto es para todos aquellos que lloran por la dura vida, la inaccesibilidad de la vivienda y las altas tarifas de servicios públicos bajo el supuesto "capitalismo" actual. Lea los comentarios Utyutyulkina y SRC P-15 y muévase a vivir a la aldea ... Y nada que quejarse ... Todos sus problemas, desde la falta de voluntad para trabajar ... Compañero
              2. +7
                15 julio 2017 12: 56
                Los moscovitas ni siquiera pueden imaginar que la aldea prácticamente no tuvo tiempo de descansar, o de abandonar el mar al abandonar la economía. Y ahora es difícil imaginar que los árabes masacraron a los aldeanos soviéticos, e incluso en las playas egipcias. amarrar Para ellos, incluso ahora, no hay Crimea o Sochi disponibles.
                1. +8
                  15 julio 2017 14: 12
                  Cita: Siberalt
                  Y ahora es difícil imaginar que los árabes masacraron a los aldeanos soviéticos, e incluso en las playas egipcias. Para ellos, incluso ahora, no hay Crimea o Sochi disponibles.

                  Estás equivocado, los aldeanos modernos pueden permitirse el lujo de "ir al sur". Todo el secreto es que muy pocos hoy en día mantienen granjas (estoy hablando de la región de Moscú). La mayoría trabaja en Moscú o en sábado en casas de verano. En las empresas agrícolas (antiguas granjas colectivas y lo que quedaba de ellas), los trabajadores de Gaster de Asia Central trabajan, localmente solo por operadores de máquinas. Y, por ejemplo, en el almacén de verduras, que es visible desde mi ventana, además de los uzbekos, trabajan personas de áreas cercanas, incluso de Chuvasia.
                  En cuanto a mí, no cambiaré mi río por mares. Para mí, sentarme con una caña de pescar en la orilla es la mayor felicidad. Sí, y arrojando ese dinero, por el dudoso placer de asar al sol, el sapo me estrangula. si Muchos no me entenderán, pero bueno! ¡Lo principal es que me siento bien donde me siento bien! hi
                  1. +2
                    15 julio 2017 15: 33
                    los aldeanos modernos pueden darse el lujo de "ir al sur".

                    Casi de acuerdo. No sé sobre el Ministerio de Defensa, pero el campesino que ahora conozco es un pequeño empleado federal o municipal. Pensionista más. Y viajaron hace tres o cuatro años, con un tipo de cambio diferente del rublo ... Las vacas están retenidas - unidades ...
          2. +2
            15 julio 2017 21: 29
            Cita: Utytyulkin
            Sabes, soy uno de los que no entiendo cómo es posible vivir en el pueblo para experimentar una escasez de alimentos. ¿Entiendes lo que estás escribiendo?

            ¿Depende de lo que entiendas por escasez de alimentos?
            Por supuesto, no había hambre, no había una dieta normalmente equilibrada, ni había otra opción.
            En absoluto en el pueblo, él mismo no creció, una pata de chupar.
            Aunque no está del todo claro por qué el campesino tuvo que trabajar duro en su área después de un día de trabajo.


            Cita: Utytyulkin
            y recoger una pala y plantar algo en el suelo de la enfermera, ¿de ninguna manera? e ir al bosque? y al rio?

            ¿Y si no quiero plantar? ¿Por qué debería morir de hambre ahora?
            ¿Has visto papas en tienda general (vendidas)?
            ¿Y cebollas, zanahorias?
            No fueron importados, lo que a priori implica que el pueblo se alimenta solo.
            1. 0
              18 julio 2017 18: 51
              [quote = tamnun] [quote = utyutkin] sabes que soy uno de los que no entiendo cómo es posible vivir en un pueblo sin comida. ¿Entiendes lo que escribes? [/ quote]
              ¿Depende de lo que entiendas por escasez de alimentos?
              Por supuesto, no había hambre, no había una dieta normalmente equilibrada, ni había otra opción.
              En absoluto en el pueblo, él mismo no creció, una pata de chupar.
              Aunque no está del todo claro por qué el campesino debería tener
              ¿Y si no quiero plantar? ¿Por qué debería morir de hambre ahora?
              ¿Has visto papas en tienda general (vendidas)?
              Un arco
            2. +2
              18 julio 2017 18: 56
              'y si no quiero plantar' ¡AQUÍ! Frase clave. ¿Qué más quieres? y cazar es hermoso, ¿verdad? pero para moverse menos. En mi opinión, esta es precisamente la raíz de ese mal. Cuando el porcentaje crítico de tales 'malvados' excedió todos los límites permitidos. Para un simple 'fu' aplicar mortal frívolamente
      2. +7
        15 julio 2017 07: 03
        1984 ... Los Urales del Sur, Bashkiria, Uchaly ... Si hay una fábrica de mantequilla y queso en la ciudad, reciben cupones para el aceite, 200 g por mes, pero el problema era comprarlos.
        Incluso una pequeña mentira, comenzó antes ...
        1. +7
          15 julio 2017 08: 41
          Había plantas de petróleo y crudo en cada centro de distrito, el taller de carne en nuestro centro de distrito estaba trabajando en sus productos. Al igual que en India, solíamos tener vacas caminando por la calle principal, y no había lugar para recostarse en la orilla del río debido a pasteles de vaca, la ciudad es en su mayoría de una sola planta, casi todas las vacas y los cerdos se mantuvieron, nutria ... Pero estoy de acuerdo, no había vacas, había muchas salchichas en la vecina Novorossiysk, Kerch ... había abundancia ... Ahora la imagen es diferente, la lechería se declaró en quiebra , la tienda de carne ha estado cerrada por mucho tiempo, las vacas son casi invisibles, los rebaños ya no van ... Los productos lácteos y las salchichas están llenos ... Nuevamente, si recuerdan, resulta que durante la Unión Soviética a mediados de los 80 y más allá al colapso, las gallinas dejaron de rodar, las vacas terneros, cerdos para crecer, no sembraron ni sembraron trigo, pero no los limpiaron ... y cómo llegó la nueva era, especialmente después de la privatización y cómo comenzó ... aparentemente las vacas, los cerdos, las gallinas esperaban las relaciones de mercado ...
          1. 0
            15 julio 2017 13: 11
            De cada centro de distrito con una lechería, revienta, por supuesto, incluso si no se tiene en cuenta el volumen de productos. Casi todos trabajaron en productos del patio (peaje). Principalmente basado en la cooperación del consumidor. Pero estos productos no fueron desechados por miembros de cooperativas o aldeanos, sino por los comités regionales del PCUS. ¿O no te acuerdas de eso?
            Tuvimos un secretario del comité regional llamado Aksyonov, quien, antes de retirarse para obtener un "loban" y mudarse a Moscú, cortó casi toda la granja de ganado en el Territorio de Altai para cumplir en exceso el plan para un par de décimas de un por ciento de la adquisición de carne.
      3. +6
        15 julio 2017 13: 50
        Cita: B.T.W.
        Cita: tasha
        Antes de Gorbachov, la escasez de alimentos no era artificial.

        No me digas donde?

        En aquellos días no había escasez de alimentos, había un exceso de dinero. El pan, la pasta, los cereales, la leche nunca han sido escasos. Hasta mediados de los 70, las salchichas se podían comprar en cualquier tienda rural (donde había un refrigerador). Pero incluso compraron salchichas hervidas en gramos: 200-300-400 cada una, y no palos enteros de dos kilogramos. En los años 80, los salarios aumentaron sustancialmente, pero los precios se mantuvieron igual. Y la salchicha no era suficiente, ahora todos podían pagarla, diariamente y en grandes cantidades. Al mismo tiempo, a finales de los años 80 hicieron una falta local de déficit. En las llamadas tiendas cooperativas, la salchicha hervida se vendía completamente gratis a 4,5-6 rublos en lugar de 2,2-3. E incluso durante mucho tiempo que no se veía en el libre comercio, la salchicha ahumada y ahumada (8-9 rublos por kg era gratis y sin explosiones) en ese momento una botella de vodka ya valía diez. En el campo, el rango, por supuesto, era peor. Muchos productos cárnicos en la tienda en las aldeas y no compraron, había uno. Pero muy a menudo en las tiendas rurales puedes comprar las colas en la ciudad. Así que en 1987 compré jeans fabricados por Alemania por 80 rublos; se usaron durante mucho tiempo y la calidad fue excelente. hi
        1. +2
          15 julio 2017 14: 28
          Cita: andj61
          Hasta mediados de los años 70, las salchichas se podían comprar en cualquier tienda rural (donde había un refrigerador). Pero incluso compraron salchichas hervidas en gramos: 200-300-400 cada una, y no palos enteros de dos kilogramos.

          En los años 70, las salchichas no podían comprarse libremente ni siquiera en la ciudad. Por ejemplo, en Tver (Kalinin), en ese momento era gratis comprar solo "alegría de perro" - salchicha de hígado, aunque había una gran fábrica de carne allí. Salchichas gratis se podían comprar allí en los años 50 y 60. Y en las tiendas rurales no vi ninguna salchicha, ni en los años 60, ni en los 70, ni aún más en los años 80 y 90.
          1. +3
            15 julio 2017 15: 40
            Y luego de acuerdo. Además del hígado, no había otras salchichas en principio. En la cafetería de la escuela que daban, fritos hervidos ... (escribió, y se preguntó ... por qué freír salchichas hervidas ... wassat )
            Y comía fumado una vez al año, en 00: 05 1 Enero Año Nuevo. Una tía nos la trajo de la gran ciudad y este palo de salchicha colgaba en el armario antes de las vacaciones ... Ehhhh
            1. 0
              15 julio 2017 19: 53
              Cita: tasha
              Y luego estoy de acuerdo.

              Me alegra que estemos de acuerdo. hi
            2. 0
              20 julio 2017 02: 56
              Nunca entendí gemidos de salchicha. Para mí, la carne simple (cualquiera) se puede preparar mucho más sabrosa. Y esto a pesar del hecho de que comer carne todos los días es perjudicial, incluida la salchicha. Gachas, huevos, pasta, verduras. Buena comida para aquellos que sabían cocinar un poco. Y vendes a tu madre nativa por salchichas en el camino, escribes tan voluptuosamente sobre ella.
              1. 0
                20 julio 2017 05: 16
                Por supuesto, puedes cocinar muchos platos deliciosos diferentes de carne. Aquí te diste cuenta de lo obvio.
                Bueno, en la última oración, en el camino, no escribiste una cosa muy inteligente ...
                1. 0
                  27 julio 2017 16: 00
                  ¡Cuánto sufriste del régimen soviético! ¡Horror! ¡Solo una vez al año comieron salchichas ahumadas! ¡Es inconcebible para la mente los horrores que has soportado! ¿Cómo no has muerto de hambre en vista de la inaccesibilidad de la salchicha ahumada?
                  1. 0
                    28 julio 2017 04: 51
                    Tengo tres opciones
                    Opción uno: tienes sentido del humor, una especie
                    Opción dos: te lastimo por algo y escribes deliberadamente todo tipo de basura para responder de una manera más complaciente.
                    La tercera opción es que puedes escribir cosas inteligentes por casualidad, y resulta que todo lo demás es, realmente, tus pensamientos ...
                    Sin embargo, tal vez te entendí mal. Pero de alguna manera no quieres entenderte ...
                    1. 0
                      28 julio 2017 13: 13
                      Será mejor para usted escribir otra hoja sobre cómo no fumó salchichas durante la URSS y cómo recibió menos vitaminas y minerales debido a la mala intención de los sangrientos bolcheviques))))
                      Espero que en los últimos 25 años tengas suficientes salchichas, cómelas todos los días. Realmente espero eso.
                      1. 0
                        28 julio 2017 13: 20
                        Aquí korezhit algo ... ¿Para esto hay una buena razón?
          2. +1
            15 julio 2017 21: 32
            Cita: СРЦ П-15
            En los años 70, las salchichas no podían comprarse libremente ni siquiera en la ciudad. Por ejemplo, en Tver (Kalinin)

            Sí, toda la región de Kalinin fue a Moscú a comer.
            Cita: СРЦ П-15
            Y en las tiendas rurales no vi ninguna salchicha, ni en los años 60, ni en los 70, ni aún más en los años 80 y 90.

            100%
    2. +4
      15 julio 2017 06: 19
      Antes de Gorbachov, la escasez de alimentos no era artificial.


      La URSS luego proporcionó asistencia financiera a la mitad del mundo ... en detrimento de su propia gente ...
      eso fue lo que me irritó entonces y el déficit interno era cien por ciento artificial.
      1. +1
        15 julio 2017 08: 37
        El cien por ciento es poco probable.
        Largas distancias, deficiencias del sistema de transporte, economía planificada en las cuentas: esto también marcó la diferencia ... Mi amigo trajo grabadoras 1987 del año de lanzamiento del Círculo Ártico, que compró en una tienda por unos precios ridículos para 1993-año.
    3. +7
      15 julio 2017 09: 29
      En la URSS siempre hubo escasez de alimentos. O la comida no era asequible o no era suficiente en stock. Había productos en la capital, en las capitales de las repúblicas y en "ciudades especiales cerradas". Y en la periferia, y especialmente en el campo, por desgracia. Cereales, pasta, vodka, charlatanes y laurel.
      1. +5
        15 julio 2017 10: 36
        Confunde las relaciones de "mercado", donde necesita comprar algo, asegúrese de comprar algo y la escasez de productos (hambre). Puedes comer sin comprar nada. Esto se llama agricultura de subsistencia. Sí, es más laborioso. Pero menos dependiente de las multinacionales. Ah, no había nada en las tiendas. Bueno, no lo hubo. La gente se quejó. Pero no murieron de hambre. Estábamos buscando maneras de salir. Ahora, para comer, todavía necesita girar, y cada vez más trabaja y trabaja duro. Esto es aparente libertad. Y la dependencia de los salarios ahora es literalmente fatal. Trabajas, te roban lentamente, Dios no lo quiera. hacerse rico, extenderse, entonces, ¿quién generará ganancias (no para usted, por supuesto)?
        Esto es lo mismo que decir que en la URSS no había iPhones y por eso se vino abajo.
        1. +3
          15 julio 2017 11: 14
          digamos así, para la gran mayoría había condiciones iguales, la carne en el mercado por 5 rublos era costosa, la distribución a través de ORS, en grandes empresas, en instalaciones de producción e institutos de investigación, había juegos de alimentos, no tocaba el campo, con carne y productos cárnicos, era malo allí, pero Fui a la granja colectiva de Leningrado especialmente para comerciar, la mitad de la ropa y todos los zapatos de mi familia eran de allí, para los años ochenta ya era peor en promedio en productos cárnicos, pero en general el nivel de vida había aumentado, los televisores a color, los muebles y los automóviles se volvieron más asequibles, y lo más importante la gente creía que sería mejor, y en términos monetarios, los salarios aumentaron y muchas familias que vivían mal podían pagar gastos adicionales, pero la población rural que solía criar ganado disminuyó significativamente, y cuando el populista Gorbachov llegó al poder supremo, llegó el momento. decisiones, por ejemplo, al menos para comenzar, para restaurar las cooperativas agrícolas y cooperativas dispersas por Jruschov, y el asno, involucrado en proyectos gigantescos y costosos, celebró una serie de "genios Por alguna razón, nadie recuerda al Académico Aganberyan, el papel de su escuela económica en el colapso de la economía soviética y el mayor pogromo de la economía rusa, todavía tiene que estudiar, ahora prácticamente no hay nadie en todos los puestos clave.
          1. 0
            15 julio 2017 13: 56
            candidato Solo que no Aganberyan, sino Aganbekyan. Fue el asesor de Gorbachov en economía. Y ahora hola. hi
            1. +1
              15 julio 2017 21: 33
              Cita: andj61
              Solo que no Aganberyan, sino Aganbekyan

              Aganbegyan
              Cita: andj61
              Fue el asesor de Gorbachov en economía. Y ahora hola.

              ha muerto.
      2. +9
        17 julio 2017 22: 09
        Qué absurdo. En la URSS socialista, nunca ha habido problemas con los productos. Otra cosa es que después del 61 o un poco antes Jruschov canceló la economía social; de hecho, abrió un "mercado" con todas las consecuencias. Recuerdo muy bien la segunda mitad de los años 60, los años 70, esto fue cuando todavía vivíamos atrasados ​​en la economía social. Recuerdo cómo se construyó la Avenida Sebastopol, y todavía había un bosque alrededor. En una granja colectiva en los Urales, compré mis Trufas favoritas en el 72, igual que en Moscú. Y no se compraron más de 300 gramos de salchichas, solo por la noche, porque si aún así lo desea, puede comprarlo mañana sin ningún problema. Y queso francés con moho, solo que se compró un poco, un sabor inusual. Y aceitunas y piñas, bueno, su gente no ansiaba entonces. Y entrará en los productos manufacturados, ¡desde manijas de collar de 6 colores hasta una motocicleta! En el libro "El libro de los futuros comandantes" apareció, ¡costó alrededor de 3 rublos! El padre mismo bajó, hojeó, decidió que sería útil, porque ya estaba cansado de informarme sobre la historia militar por las noches. riendo Como resultado, siguió sus pasos, para proteger al país más rico del mundo de los enemigos. En los años 80, la baja economía comenzó a ceder. La URSS tenía realmente unos 30 años, luego nos pusieron nuevamente en el "mercado", por desgracia. Y lo juzgan por los últimos 20 años, que ya están de lado hacia el socialismo.
    4. +3
      15 julio 2017 16: 34
      En Crimea, cuando Kirichenko era el primer secretario, ¡no había escasez! Con su nombramiento en Crimea aparecieron invernaderos, avicultura. cría de conejos. En cualquier tienda había muchos pollos por 1 rub. 60 kopeks., Patos por 1, 20, cordero por 1,60., En invierno pepinos por 5 rublos, tomates. Hasta ahora, Kirichenko recuerda a los de Crimea con una palabra amable. Kirichenko sirvió a la gente, y no como los demás, todo para él amado.
  3. +5
    15 julio 2017 06: 40
    ..
    Gorbachov
    todavía se resiente de algo, trata de justificarse ... era NECESARIO juzgarlo, no darle una tribuna, o crear tal vida para que no sobresaliera de su fanza y nariz y temía su propia sombra hasta el final ... enojado
    1. +1
      15 julio 2017 16: 40
      ¿Y quién juzgará algo? Medvedev le otorgó a este el orden más alto de Rusia, el EBNu: un alcohólico erigió un museo en el Centro Yeltsin, un chubais de mierda en alta estima, y ​​en honor a Gaidar nombró el foro anual. La opinión del pueblo no interesa el poder de los oligarcas. y los nuevos ricos agradecen a estos villanos.
  4. +5
    15 julio 2017 06: 50
    Lo que sucedió con la comida en Moscú en 91 g no respondió. Acabo de insinuar las maquinaciones de los demócratas. Y es una pena, la cuestión de dónde estaba esta comida antes de que NG 92g todavía me ocupara. Por lo asombroso de la abundancia repentina y de los precios, todavía recuerdo
    1. +8
      15 julio 2017 07: 59
      Había comida en Moscú. Ella no estaba en los estantes de las tiendas, y los cuartos traseros y los depósitos estaban llenos. Yo personalmente soy testigo de esto. Dio la casualidad de que en ese momento tuve acceso a estos beneficios y, por lo tanto, no había escasez para mi familia. Todo era carne, mantequilla, dulces y cerveza importada en latas. El piso de negociación está vacío, los huesos serán desechados y el asunto se disputará, y las personas adecuadas acudirán al director y comprarán el programa completo. Y no había OBKhSS ni control popular, se adquirieron los mismos policías. Así fue realmente en Moscú.
      1. 0
        15 julio 2017 09: 02
        Cita: Teseo
        Había comida en Moscú. Ella no estaba en los estantes de las tiendas, y los cuartos traseros y los depósitos estaban llenos. Yo personalmente soy testigo de esto. Dio la casualidad de que en ese momento tuve acceso a estos beneficios y, por lo tanto, no había escasez para mi familia. Todo era carne, mantequilla, dulces y cerveza importada en latas. El piso de negociación está vacío, se arrojan los huesos y se trata de una pelea.


        ¿Cuántos MINUTOS habría sido suficiente esta cerveza en latas y aceite si hubiera sido arrojada al pasillo junto con los huesos?
        1. +2
          15 julio 2017 12: 31
          Andrei, todavía recuerdo, ante mis ojos, es el turno de la leche. Luego había leche en botellas de vidrio. La leche fue sacada en cajas de leche (entonces había) cajas de leche. En el bombo, siempre se rompieron 2-3 botellas. Fue ... Después de 1989. No recuerdo con más precisión.
    2. +6
      15 julio 2017 08: 26
      Cita: Capitán Nemo
      Lo que sucedió con la comida en Moscú en 91 g no respondió.

  5. +4
    15 julio 2017 07: 03
    El molde de arrancar dinero echó raíces y floreció en un color desenfrenado. Talleres, edades sombrías, funcionarios corruptos se multiplicaron, la ideología de la ganancia golpeó como una enfermedad, todos los sectores de la sociedad. El PCUS no se convirtió en la barrera que podría detener este eje. Todo se pudrió, las metástasis paralizaron todos los órganos. No había gente capaz de detener esto.
  6. +8
    15 julio 2017 07: 08
    Sí, sí, todo lo comestible se vertió en una zanja y se arrojó a un vertedero. Y en todo el paisengañar lol
    Autor, ¿DÓNDE está este enorme ejército de ACTUADORES de esta acción y sus ORGANIZADORES, eh? Y debería haber sido diez, cientos de miles de personas en todo un vasto país y con claro centro de organización sindical ramificadae, al mismo tiempo, debería haber habido un montón de documentación, órdenes, instrucciones, posesión de una gran cantidad de información y, al mismo tiempo, la ceguera completa de TODOS los órganos y millones de personas. ¿Dónde están los rastros de todo esto, testigos, documentos? A-no ellos. Reglas de conspirología. Como no hubo sabotaje organizado. Y fue salvaje escasez y el desorden y los crímenes que le nacieron.

    También le recordaré al autor el Programa de Alimentos en realidad fallido de principios de los 80, cuando, según el autor, todo fue maravilloso. Pero ella no fue aceptada de una buena vida. Aquí está: el programa de alimentos no se pudo organizar, sino que se organizó sabotaje de manera brillante y hermosa engañar

    Todas las cooperativas de Komsomol mencionadas por el autor, etc., son consecuencia No es la razón. Fue un intento estúpido y criminalmente ejecutado para resolver los problemas del sistema obsoletos acumulados e irresolubles
    1. +1
      15 julio 2017 16: 49
      El socialismo es un medio de producción en manos de la gente. GENTE, no burocracia. La gente no estaba lista para tomar los medios de producción en sus propias manos, tomó tiempo, y la burocracia no quiso separarse del poder sobre los medios de producción. Entonces la burocracia tuvo grandes oportunidades, pero no pudo canalizarlas completamente para su enriquecimiento personal, por lo que hizo todo lo posible para destruir el sistema. No es el sistema socialista, pero la burocracia destruyó todo. que luego puedes ser dueño de todo.
  7. +8
    15 julio 2017 07: 09
    Gracias Andrew por el artículo. ¿Lo leerán solo los habitantes de Rusia? Y es recomendable sacar conclusiones.
    Puedo agregar a los materiales de su artículo. El borracho de toda Rusia y etiquetado de acuerdo con el programa estadounidense arruinó la industria. Se liquidaron nueve ministerios de defensa, se cerró la producción de aviones nacionales de la Asamblea General y se lanzaron al país los viejos aviones de los EE. UU. En arrendamiento. Creó empresas privadas de aviación. Se puede escribir mucho sobre estos crímenes. Lo principal es el país en ruinas, que fue creado durante muchos siglos por los habitantes de Rusia. Tengo el honor.
    1. +1
      16 julio 2017 00: 16
      ¡Dudo que tengas el honor! ¡No tienes honor ni conciencia!
      1. +3
        17 julio 2017 13: 28
        Cita: LyaGA
        ¡Dudo que tengas el honor! ¡No tienes honor ni conciencia!

        usted mismo quien debe decirlo
  8. +7
    15 julio 2017 07: 37
    Todas estas decisiones sobre el "negocio de Komsomol, etc." tomado colectivamente en el PB. Miles de "trabajadores responsables" centrales y regionales ejecutaron y controlaron estas "decisiones". Gorbachov fue el habitual "tope" para la cobertura mediática del "desagüe de la URSS". Las personas que hacen algo hablan poco

    PD Gorbachov, por supuesto, los demonios algún día aceptarán. El muerto Gorbachov será ahorcado todos los fracasos de la política de la moderna "RF". ... Si las "fallas" crecen, incluso demolerán el Centro Yeltsin. Esto cambia la esencia: la élite "Komsomol", que tiene la culpa del colapso del Estado, todavía está en el poder ... Entonces, ¿a dónde fue la carne en los años 80 es una pregunta para el liderazgo actual de la "RF".
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    15 julio 2017 07: 56
    Cita: Expeler Liberoids
    ¿Cuándo daremos un paseo en su funeral? Estuve de acuerdo con la gente -4 matanza listo! !! enojado


    Puedes y debes dar un paseo, solo que el Gran País no se puede reunir, y el sentido de esta fiesta es cero.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    15 julio 2017 08: 23
    En la Unión Soviética anterior a Gorbachov, había alrededor del 95 por ciento de los productos nacionales en los estantes (la seguridad alimentaria del estado está garantizada al 80 por ciento).

    Me pregunto cuánto por ciento ahora?
  13. +2
    15 julio 2017 08: 42
    Moscú Moscú, PERO !, cuando en la región de Murmansk el pescado es más caro que en Moscú, es una paradoja. Y había una de las flotas pesqueras más grandes. Por cierto. La gente nuevamente comienza a cultivar papas en el norte. Hola años 90
  14. +5
    15 julio 2017 08: 56
    ¿El autor miente deliberadamente o no conoce el tema o ...?
    Cuando me mudé de Tashkent (en el que casi no había escasez hasta 1989-1990) a Novosibirsk, ¡descubrí que no había nada más impactado en los estantes, aparte de la pasta gris y la col rizada en conserva! La gente viajó a Akademgorodok, donde el suministro de Moscú era para comestibles.

    Miembro del Politburó del Comité Central del PCUS K. Chernenko en la Secretaría del Comité Central del PCUS (febrero 1981): "... Se reciben cartas de los ciudadanos en las que a veces se informa de forma aguda sobre las interrupciones temporales en el suministro de pan y productos de panadería a la población, reduciendo el rango de productos de panadería, su baja calidad. ... Recibimos confirmación de señales sobre interrupciones en la oferta de trabajadores con pan o su baja calidad, recibidas el año pasado de las ciudades de Irkutsk, Uralsk, Chelyabinsk, Artem (Territorio de Primorsky), Minusinsk (Territorio de Krasnoyarsk), Uman (Región de Cherkasy), Roslavl (Sm área Yonsky) Uryupinsk (área Volgogradskaia) Belogorska (área Amur) Kirov (área Kaluzhskaya) Kulebaki (área Gorkovskaya), pos. Yurnio (Mari ASSR) y muchos otros ".

    ¡Y ESTO ES EL AÑO 1981! A Gorbachov como la luna camina!
    1. 0
      16 julio 2017 00: 15
      ¡Te mudaste a Novosibirsk a principios de los 80! ¡Pero en vano! ¡Tuvimos que mudarnos en los años sesenta! ¡Y entonces tendrías una opinión mucho más interesante! ¡No has visto la película "Tormenta del supermercado en la calle Lenin", que está enfrente del cine "Victoria"! Eso fue SÍ! ¡Y huesos pulidos en el Mercado Central en los años sesenta que no compraste! ¡Esto también es digno de perpetuación en los anales de la historia!
  15. +2
    15 julio 2017 08: 59
    ¿Y dónde está el Gorbachov y la abundancia de alimentos?

    "Las compras de granos por parte de la Unión Soviética, que en 1970 ascendieron a 2,2 millones de toneladas, a 1982 g, aumentan a 29,4 millones de toneladas y alcanzan un máximo (46 millones de toneladas) a 1984.

    En la 1980-ies del siglo XX. Las compras soviéticas representaron más del 15% de las importaciones mundiales de granos. En términos del volumen de sus importaciones, el país está muy por delante de otros importadores importantes (consulte la Tabla 4.14).

    A mediados de 1980, cada tercera tonelada de productos de pan se producía a partir de granos importados. Sobre las importaciones de cereales basadas en la producción ganadera. "La URSS se vio obligada a concluir acuerdos a largo plazo sobre el suministro de granos, para comprometerse a comprar anualmente al menos 9 millones de toneladas en los Estados Unidos, 5 millones en Canadá, 4 millones en Argentina, 1,5 millones de toneladas en China".
    1. +1
      16 julio 2017 00: 11
      ¿Y por qué no te tomas los años de la más querida Nikita Sergeyevich o el más querido mariscal de varios kilogramos de toda la Unión Soviética, el héroe múltiple de todos y de todos los más queridos y queridos Leonid Illichch? ¡La URSS comenzó a comprar granos en 1964, que yo sepa!
    2. +3
      17 julio 2017 10: 06
      Qué cansado de esta vieja canción sobre comprar grano. Como dice el dicho: "Escucharon el timbre, pero no saben dónde está". 1) En la URSS, la cría de animales estaba altamente desarrollada. El grano fue comprado principalmente para él. Sus existencias no fueron suficientes, aunque hubo más rendimientos que ahora (1976-1980). 2) El pan y los productos de panadería se elaboraron estrictamente según GOST, a partir de granos de al menos 3 clases. En la URSS, las condiciones climáticas no permitieron que se cultivara en tales cantidades. Escribimos en el buscador "The Great Grain Robbery" y nos iluminamos.
      No sentí un déficit de hambre. Creció en la URSS en la región de Irkutsk. Crecí con la carne. Hubo pocas frutas, pero esto es comprensible: es difícil llevarlas a tales distancias en buenas condiciones. Y ahora es difícil: los inmaduros se toman en conservantes, luego se llevan a la condición comercializable en las cámaras de gas. Los beneficios de estas frutas son cero. No vi gente hambrienta entonces. El padre dijo que cuando aparecieron las tarjetas a fines de los años 80, terminó en los llamados almacenes estratégicos, donde se acumularon todos los productos que llegaban. Todo estaba allí, y en grandes cantidades, no estaban permitidos a la venta. La población tenía mucho dinero. En promedio, los trabajadores comunes tenían varios miles en las libretas, unos diez en algunos. Recuerdo que la industria forestal local concluyó un contrato con los automóviles japoneses. Inmediatamente cada 2 familias aparecieron Mazda, algunas Nissan Patrol. Mazda no era mucho más caro que Lada. La reforma de Pavlovskaya hizo a todos los mendigos. Luego hubo una abundancia en los estantes a precios inflados, pero nadie tenía el dinero. El capitalismo ha llegado.
  16. +2
    15 julio 2017 09: 05
    Año 1986. Gorbachov menos de un año en el poder. Y las cosas ya son "kerosén" olor.

    "La oferta normalizada correspondía al espíritu del socialismo mesiánico primitivo. A mediados de 1980, este sistema de distribución de bienes de consumo para la mayor parte del país era familiar. Al comienzo de 1986, el Ministro de Comercio de la URSS, G. Vashchenko, escribió al Consejo de Ministros de la URSS:" Venta de productos de ganado [ [...] en la mayoría de las regiones del país durante el año pasado, se siguieron realizando varias formas de racionamiento. La demanda de la población y para muchos tipos de productos no alimentarios no se cumplió. […] Seguridad en comparación con la misma fecha del año pasado, el comercio minorista y mayorista de existencias de productos en 01.01.86 disminuyó en 3 del día de comercio. Las existencias de casi todos los productos alimenticios básicos, ropa, prendas de punto, calcetería y todo tipo de calzado son inferiores a los estándares ".
    1. 0
      16 julio 2017 00: 08
      No lo dirá, pero antes de Gorbachov en la URSS había una gran abundancia o también faltaba algo.
  17. +3
    15 julio 2017 09: 35
    Gorbach creó artificialmente un déficit, lo que provocó el odio de los ciudadanos por el país de la URSS
  18. +4
    15 julio 2017 09: 40
    Solo tengo una pregunta, por qué Gorbachov aún no ha recibido un disparo o puesto en una silla eléctrica
    1. 0
      15 julio 2017 13: 29
      Porque creó los fundamentos de un estado de derecho en el que es posible disparar de acuerdo con un veredicto judicial
  19. +4
    15 julio 2017 11: 25
    ... Venimos de la región autónoma ... y luego el golpe ... La orden de recarga y reposición de toda la munición en su totalidad ... Disponibilidad ... Todos los oficiales son miembros ... Durante esos 4 días de insomnio en algo se rompió en mi cabeza ... Sin embargo, equivalente a bromear con él ... ¿Crees que dudarías si lo ordenaras? ... Piensa mal ... Definitivamente
    Oh .... voy a beber
  20. +3
    15 julio 2017 11: 46
    El programa de televisión "600 segundos" en los años 1989-1991 mostró regularmente cómo los camiones de las regiones en las entradas a ambas capitales arrojaban productos "cupón" en las zanjas, ya que no se les permitía entrar a la ciudad.

    Observé y nunca entendí, ya que no se les permitía ir a Moscú, ¿por qué no los llevarían de regreso a su ciudad?
    1. +4
      15 julio 2017 12: 05
      Cita: sabakina
      El programa de televisión "600 segundos" en los años 1989-1991 mostró regularmente cómo los camiones de las regiones en las entradas a ambas capitales arrojaban productos "cupón" en las zanjas, ya que no se les permitía entrar a la ciudad.

      Observé y nunca entendí, ya que no se les permitía ir a Moscú, ¿por qué no los llevarían de regreso a su ciudad?

      Porque en nuestras propias ciudades. Tenemos el mismo equipo tirando ... en nuestra aldea Zavodskoy. Perdimos perros ... bueno, no hay una sola kabysdoha ... encontramos, a tres kilómetros de la aldea, se arrojan dos salchichas y manteca de cerdo KAMAZ , ahí es donde todo el ejército del perro fue devorado durante dos semanas ... Alguien dio las mismas órdenes ... y quién ... pero no sin Gorbachov todo esto ...
      1. +3
        15 julio 2017 12: 11
        Vlad, con los años, entiendes y repensas mucho. Sí, entonces los que crecimos en la URSS hicimos lo que dijeron. Nos enseñaron de esa manera. Creían que era necesario. Entonces, probablemente incluso para mí, no se me habría pasado por la cabeza reunir amigos, descargar y simplemente distribuir a las personas. (Y si ella viniera, entonces tendría que hacerse en secreto).
        1. +5
          15 julio 2017 12: 17
          Cita: sabakina
          después de años, entiendes y repensas mucho.

          Gavrila Popov, en 1989 estableció su tarea ... "no debería haber nada en el comercio estatal. Pero deberíamos tener hombres de negocios ... de lo contrario no sacudiremos el país ..." lo han sacudido ...
          1. +3
            15 julio 2017 12: 22
            Vlad, en 1986 obtuve mi primer trabajo, el depósito de motores de mejora de Kostroma. Las manos picaban al trabajo. Pasaron dos o tres años y me di cuenta de que todos mis sueños se convirtieron en fantasías ...
      2. +1
        16 julio 2017 00: 07
        Balabol sobre el vertido en las zanjas de los productos no están cansados? ¿Has visto esto? Y el hecho de que aparecieron algunas travesuras, así que te filmaré una película sobre tu esposa, ¡cómo hace cosas interesantes conmigo! Creerás
        1. +4
          17 julio 2017 09: 35
          Cita: LyaGA
          Balabolit

          No tienes que hacerlo.
  21. 0
    15 julio 2017 12: 02
    Pregunta: ¿Y a dónde se fue el oro de la fiesta? guiñó un ojo
    1. 0
      16 julio 2017 00: 04
      ¡Evaporado!
  22. +3
    15 julio 2017 13: 25
    Cambió la mitad del país por el Premio Nobel. ¡Y ahora está sentado en Londres e inteligente! ¡Está dando consejos! am
    1. +1
      15 julio 2017 13: 27
      Cita: Lexa-149
      la mitad del país para el premio nobel

      desafortunadamente TODOS
      1. +1
        15 julio 2017 14: 14
        La segunda mitad (restos) Borya borracho bebió estúpidamente.
  23. 0
    15 julio 2017 13: 28
    Y bajo Misha y antes que él, el problema no estaba en el dinero sino en la disponibilidad de productos en las tiendas. Maldita infancia en líneas :)
    1. +1
      16 julio 2017 00: 03
      ¡Lo más interesante es que MUCHO ANTES de Gorbachov en la URSS, había colas más salvajes para la comida! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  24. +1
    15 julio 2017 13: 56
    Lo más sorprendente es que, a pesar de la cantidad de maldiciones recibidas por Gorbachov, este bastardo continúa envenenando al mundo con su presencia en la tierra.
  25. +1
    15 julio 2017 14: 09
    La URSS era un país de campo de concentración, por mucho que dieron, comieron tanto. Y era imposible irse.
    Y dieron un poco, no había industria cárnica en absoluto, los huesos y la piel estaban en los estantes.
    1. +2
      15 julio 2017 18: 36
      pelusa, no fuiste afortunado La Unión Soviética derrotó a los nazis y no intentaste lo que significa un verdadero campo de concentración, podías irte con dificultad, no tenías que ser un portador secreto y pagar el costo del entrenamiento. Solo que la mayoría no llegó a Israel, y estaba perfectamente justificado, digamos en Alemania, y hasta principios de los años 80, donde sea que estuviese, podía comprar comida, pero gané, no 130, sino de 250, y ahora solo bebo en grandes fiestas como antes, y también sobre la carne y los huesos, la carne magra y muchos huesos cuestan 1 rublo, la carne de res 1.90 y la carne de cerdo y cordero 1.80, estaban lejos de ser siempre, y en el comercio conjunto 5.50, pollo - "pájaro azul" donde 1.20, y donde 1.60
      1. +1
        15 julio 2017 20: 06
        Cita: nov_tech.vrn
        La Unión Soviética derrotó a los nazis.

        El pueblo derrotado, la Unión Soviética entrenó al ejército alemán en su territorio. Tiró a sus ciudadanos a la muerte, lo mató de hambre y le disparó. Hasta ahora, no pueden calcular qué pérdidas en la guerra.
        1. +3
          15 julio 2017 22: 15
          Winnupuh, confundiste un recurso o un provocador, aquí estas historias ya han sido analizadas, incluida la cantidad de cooperación y las razones
    2. +1
      15 julio 2017 21: 15
      Y dieron un poco, no había industria cárnica en absoluto, los huesos y la piel estaban en los estantes.

      No es cierto. Además del hecho de que el déficit se creó artificialmente.
      Simplemente, después de la colectivización, los campesinos no querían trabajar.
      Y lograron establecer la agricultura solo ahora.
  26. +1
    15 julio 2017 15: 52
    Mentiras Pro vyvalivaniya encaja productos en la zanja!
    En 90-91-s, ¡cada segundo ha sido una "esquina" incluso si no está terminado!
    Las cooperativas se han multiplicado.
    En un país donde el "zhrachka" escasea, ¿no aprovechar el momento para "soldar" y tirar todo en una zanja?
    ¿Incluso te vuelves la cabeza a veces!
    La gente se enteraría rápidamente de estas "zanjas", tomarían colas de la noche.
    En 285, millones de personas, sin embargo, tuvieron que ocultar los productos en las zanjas.
    Millones de toneladas!
    Completa tonterias!
  27. +1
    15 julio 2017 16: 05
    Además, la corrupción floreció ante el desbordamiento de la URSS en toda su gloria, el antiguo "tsehoviki" se convirtió en cooperador, rápidamente apagarían este flujo de productos que fueron arrojados a zanjas donde deberían ir.
    Así que sobre menos mierda todo el halcón, la cabeza debe ser incluida!
    1. 0
      16 julio 2017 00: 00
      ¡Pero los hechos de balabolam no son un decreto! ¡Lo principal para ellos es mimar y gritar que alguien arrojó productos en los bosques y pantanos! Después de todo, ¡este es un negocio muy ganador! Gritando en voz alta y sin probar, ¡pero audible!
      1. 0
        16 julio 2017 05: 58
        Cita: LyaGA
        ¡Pero los hechos de balabolam no son un decreto! ¡Lo principal para ellos es mimar y gritar que alguien arrojó productos en los bosques y pantanos! Después de todo, ¡este es un negocio muy ganador! Gritando en voz alta y sin probar, ¡pero audible!

        ¿Era necesario llenar algunas zanjas y pantanos con comida, con una población de 250 millones?
        El autor cuenta historias, ¿él mismo vivió en los años 70?
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    15 julio 2017 19: 20
    Quemado en el infierno jorobado.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. +1
    15 julio 2017 21: 00
    la lucha por el poder Yeltsin Gorbachov arruinó todo el país, entonces tengo una pregunta sobre cómo nombrar sus acciones de acuerdo con el código penal, el golpe de estado, la ejecución de la medida más alta con la confiscación, porque inmediatamente comenzaron a rehacer el código penal que Gorbachov está vivo y puede ser atraído
    1. 0
      15 julio 2017 23: 57
      ¿Has tratado de arruinar un granero medio podrido en tu casa de campo, si es que lo has hecho? Además, no dirá DÓNDE los llamados suscritos Acuerdo de Bialowieza? Si tiene dudas, en CUALQUIER motor de búsqueda, escriba "Firma de los acuerdos de Bialowieza" y mire el texto en sí, la secuencia de firma de este texto y, lo más importante, ¡las fotos que muestran a los firmantes! ¡Y cuando miras, puedes hablar sobre "el principal culpable del colapso de la URSS"!
  32. 0
    15 julio 2017 21: 10
    Pero para comprar en el bazar o "obtener" debajo del mostrador a un precio doble-triple, casi todo podría ser

    Las personas muy ricas podían permitirse comprar bienes en el bazar. Nunca he comprado carne allí. Y salchichas también. Los pepinos son a veces miel.
    En general, ahorraron en comida.
    No es eso ahora.
    1. 0
      15 julio 2017 23: 51
      ¿Por qué? Una vez dos o tres veces al año, las personas pueden pagar un trozo de carne con un apéndice en forma de un pequeño mosle por 6-10 rublos (a un precio minorista de siete o cinco), ¡o incluso de cuatro a cinco decepciones!
  33. +2
    15 julio 2017 21: 13
    El déficit no fue creado artificialmente. Era una consecuencia inevitable de una economía planificada sin mercado.
    Y las cifras dadas son astutas y nunca interesan a nadie.
    Ahora no hay escasez, pero luego se generalizó.
    1. 0
      15 julio 2017 23: 47
      ¡1111% USTED DIJO FIELMENTE! El socialismo y la abundancia son a priori ¡NO COMPATIBLES!
      1. 0
        16 julio 2017 06: 02
        Cita: LyaGA
        ¡1111% USTED DIJO FIELMENTE! El socialismo y la abundancia son a priori ¡NO COMPATIBLES!

        no realmente tuyo wassat

        matón
        1. 0
          17 julio 2017 11: 05
          ¿Un trabajador duro en la foto especialmente asignado a la unidad? ¡¿¡Engordante!?! :-))
  34. +2
    15 julio 2017 21: 16
    mal hombre señor chev. rompió el cerebro a la gente, rompió el sistema, me rompió el estómago, rompió el país. quemarlo en el infierno!
  35. 0
    15 julio 2017 21: 25
    Nunca hubo una sombra de duda de que él, amando solo su reflejo en el espejo y las alabanzas.
  36. +1
    15 julio 2017 21: 40
    eh, si entendiéramos entonces, pero no ahora ...
  37. 0
    15 julio 2017 22: 08
    En realidad, todos trabajaron en esto. Y Stalin, y Jruschov, y Brezhnev. Pero, por supuesto, Gorbachov hizo lo mejor. Los estantes de las tiendas estaban vacíos.
    1. +1
      19 julio 2017 09: 31
      Stalin, ¿de qué lado están estos geeks? Stalin es exactamente lo contrario de estos tres idiotas sucios.
  38. 0
    15 julio 2017 23: 45
    Curiosamente, el crecimiento porcentual en la producción es impresionante, pero los estantes de las tiendas por alguna razón estaban vacíos ¡MUCHO ANTES del período Gorbachov de la URSS!
  39. Oks
    +1
    16 julio 2017 00: 11
    ¿Quién dice un remaster etiquetado? Es solo una venta barata. Vendí todo casi gratis. El episodio con un soborno de los surcoreanos a $ 100000 es muy revelador.
    1. 0
      16 julio 2017 06: 04
      Cita: Oks
      El episodio con un soborno de los surcoreanos a $ 100000 es muy revelador.

      riendo
      Bocadillo
  40. +5
    16 julio 2017 07: 17
    Este perro, que vendió su tierra natal, el mejor alemán del año, trajo muerte, destrucción y caos a millones de ciudadanos de la URSS, recibió dinero para esto (un fondo en Alemania) y un montón de órdenes de enemigos en Londres, para que sus hijos se ahogaran con este dinero y órdenes para que todo la vida en su memoria permaneció, los destinos muertos y lisiados de las personas
  41. 0
    16 julio 2017 07: 26
    ¡El hecho de que un traidor etiquetado sea un hecho! ¡Eso es solo que la comida en la unión comenzó a desaparecer bastante antes! Los trenes de salchichas no aparecieron con un jorobado ...
    1. +1
      16 julio 2017 10: 13
      No puede ser! ¡Los trenes de salchichas aparecieron el día en que Gorbachov asumió el cargo de Secretario Genio del Comité Central del PCUS! Hasta ese momento, ¡todo fue perfecto en la URSS! ¡Las personas recibieron todo lo necesario y necesario! El surtido más amplio de productos no se transfirió a los estantes, la carne era completamente gratuita, sin embargo, el bienestar notablemente aumentado del pueblo soviético obligó a este último a comprarlo en grandes volúmenes, al menos uno o dos kilogramos, según lo determinado por el director de la tienda. Aceite: este producto tenía una demanda especial para mí y, por lo tanto, ¡se le "dieron" 150-200 gramos por mano! Antes de Gorbachov, el pan y el vodka se vendían sin restricciones, todas las tiendas trabajaban horas (pan), con el propósito de luchar por la salud del pueblo soviético, el vodka se vendía a partir de las 11 en punto, pero ANTES de que la tienda cerrara - 19.00. Más sinceramente, a las 19 en punto, ¡la tienda estaba cerrada y, por regla general, el acceso se detenía a las 18.40-18.45! ¡Entonces no había nada para quejarse con los ciudadanos soviéticos! ¡Todos vivieron es notable!
  42. +1
    16 julio 2017 10: 01
    Los ancianos están sentados en el Pollitburo del Comité Central del PCUS y discuten la pregunta "CÓMO CONSTRUIR UNA FALTA DE PRODUCTOS ALIMENTARIOS EN LA REGIÓN DE NOVOSIBIRSK", la segunda pregunta es "Garantizar el déficit de carne, leche y mantequilla en la región de Moscú y la ciudad de Moscú". Gorbachov está hablando, se dirige al primer secretario del CPSU MGK, un cierto Yeltsin B.N. - Boris Nikolaevich! Explique a los camaradas del Comité Central, ¿POR QUÉ incluso en Moscú se vende carne SIN cupones? ¿Por qué no hay escasez de calzoncillos y calcetines? ¿Qué pasa? ¡No cumple con la decisión de la Parte! ¿Cuánto tiempo aparecerán las salchichas en los estantes de la ciudad? ¡Lo sacaré de la oficina si no proporciona líneas y peleas en los departamentos de bebidas alcohólicas!
  43. +1
    16 julio 2017 10: 19
    Todas las plagas a --------- y ex y ----
  44. +3
    16 julio 2017 12: 16
    para estacarlo por todos los crímenes
  45. +1
    16 julio 2017 14: 21
    Recuerdo bien que en Irkutsk 31 diciembre 1991, la salchicha rusa se vendió por cupones en rublos 10 por kg, y al día siguiente en rublos 100. Y a su lado yacían los rublos 300 ahumados. ¿Y de dónde viene todo? Habladores y delincuentes daban vueltas alrededor de la gente. Los nombres de los traidores son ahora conocidos en toda Rusia.
  46. +2
    17 julio 2017 06: 11
    Muchos de los honestos creían sinceramente en la "perestroika". Pero, a juzgar por los hechos posteriores y las revelaciones del propio Gorbachov, el plan era vil. El líder político no estaba pensando en la gente. Su sueño era derrocar al régimen comunista, y en absoluto su modernización. Todos deberían familiarizarse con la "conferencia" de Gorbachov dada en la Universidad de Estambul. No hay más reconocimiento cínico y persistente. Las sanciones no están obligadas a Crimea, sino a Gorbachov, el traidor. Las consecuencias de su traición se disuelven.
  47. 0
    17 julio 2017 06: 15
    Cita: erudito
    Recuerdo bien que en Irkutsk 31 diciembre 1991, la salchicha rusa se vendió por cupones en rublos 10 por kg, y al día siguiente en rublos 100. Y a su lado yacían los rublos 300 ahumados. ¿Y de dónde viene todo? Habladores y delincuentes daban vueltas alrededor de la gente. Los nombres de los traidores son ahora conocidos en toda Rusia.


    ¡Probablemente de las zanjas atrás sacado! ¡El invierno es diciembre! ¡Eso no está echado a perder! :)))))))
    Probablemente ni siquiera se me ocurre que la entrega a las tiendas se realiza todos los días, y el hecho de que los rublos de 10 para cupones y en la cola era, nadie tomará 100.
  48. +4
    17 julio 2017 06: 16
    Gorbachov y Judá son sinónimos.
    La mancha en la frente desaparecerá en el cementerio, y el vergonzoso estigma en la memoria histórica permanecerá para siempre.
  49. +1
    17 julio 2017 10: 17
    ¡Que demonios!
    Viví a cien kilómetros del Kremlin. Solo pan y solntsedar estaban a la venta en la tienda. Tuvimos que hacer cola para obtener leche durante una hora. Fue vendido por exactamente una hora, y luego bombeado. Quien la manejó, llegó tarde. Los departamentos de carne y pescado estaban totalmente cerrados. El país se apresuró a la burla * a todo vapor. Gorbachov logró evitar una guerra nuclear y, prácticamente sin derramamiento de sangre, destruyó el estado soviético imbécil, que fue creado de acuerdo con el plan de Troitsky and Co., para encender un incendio mundial, para el cual el pueblo ruso se convirtió en leña.
    1. +3
      17 julio 2017 13: 19
      Cita: Oleg Vaganov
      ¡Que demonios!
      Viví a cien kilómetros del Kremlin. Solo pan y solntsedar estaban a la venta en la tienda. Tuvimos que hacer cola para obtener leche durante una hora. Fue vendido por exactamente una hora, y luego bombeado. Quien la manejó, llegó tarde. Los departamentos de carne y pescado estaban totalmente cerrados. El país se apresuró a la burla * a todo vapor. Gorbachov logró evitar una guerra nuclear y, prácticamente sin derramamiento de sangre, destruyó el estado soviético imbécil, que fue creado de acuerdo con el plan de Troitsky and Co., para encender un incendio mundial, para el cual el pueblo ruso se convirtió en leña.


      la basura parece en tu cabeza!
    2. +2
      17 julio 2017 19: 03
      ¡Oh no! ¿Entonces quizás gracias a él nuevamente? Por el colapso de la Unión ...
  50. +1
    17 julio 2017 11: 02
    El articulo es muy interesante. Hechos conocidos, muchas veces temas expresados. No quiere decir que abrí los ojos ... Pero muchas gracias al autor pude escribir no intencionalmente, de manera concisa e informativa.
  51. Kig
    +1
    17 julio 2017 12: 10
    Bueno, finalmente encontramos al culpable. Pero ¿por qué el autor se limita únicamente a los productos? Abramos los ojos, los desafortunados, a cómo Gorbachov creó una escasez de lámparas eléctricas, papel higiénico, alimentos para animales (¡compramos millones de toneladas de cereales en el extranjero!), cómo organizó "días de pesca" y mucho más que podamos. recordar. ¿O tal vez algo andaba mal en el invernadero?
    1. +1
      17 julio 2017 15: 26
      En la URSS había escasez de productos básicos incluso antes de Gorbachov. El autor del artículo simplemente miente.
      1. 0
        17 julio 2017 16: 19
        Cita: walanin
        En la URSS había escasez de productos básicos incluso antes de Gorbachov. El autor del artículo simplemente miente.

        El deshielo de Khrushchev abrió el camino a plagas y saboteadores. Lo cual se filtró en las estructuras de poder. Su objetivo era la destrucción del país. En algunos asentamientos y ciudades, mucho antes que Gorbachov se creó artificialmente una escasez de alimentos y productos industriales. Al mismo tiempo, todas las fábricas, granjas colectivas y granjas estatales funcionaron correctamente. Gorbachov y Ebn completaron el proceso de colapso del país.
        1. 0
          17 julio 2017 17: 41
          Un mal bailarín siempre es interrumpido por alguien o algo...
          Solo que no eran las plagas las que fabricaban productos de baja calidad, sino la gente corriente en esas fábricas y fábricas que funcionaban muy bien. Y había escasez de productos básicos incluso bajo Stalin, incluso antes de la guerra. Así que no se puede culpar a Hitler como el culpable aquí, y Khrushchev está fuera del negocio.
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. +1
    17 julio 2017 13: 21
    ¡Espero vivir para ver los días en que Judas colgará de los árboles como adornos para árboles de Navidad!
  54. 0
    17 julio 2017 15: 13
    ¿Cuándo acudirá el marido de Raikin a ella? Al menos el aire estará un poco más limpio.
  55. 0
    17 julio 2017 15: 22
    Lo que no está claro es por qué esta criatura todavía no está en prisión por el colapso de la URSS y la muerte de cientos de miles de ciudadanos.
  56. +2
    17 julio 2017 15: 35
    Sospecho que se trata de un agente de influencia estadounidense.
    ¿Quién llevó los planes de Techer al general? ¿Sede de la URSS?
    ¿Por orden de quién se talaron los viñedos y se creó tensión en la sociedad?
    ¿La acción o inacción de quién provocó que miles de toneladas de carne, aves y pescado, etc., se pudrieran en almacenes, bases, granjas avícolas, etc., creando una escasez artificial de productos?
    ¿Quién, durante la retirada de las tropas de Alemania, donó miles de millones de dólares a Occidente?
    Y ahora esta podredumbre vive para su propio placer, e incluso apesta de vez en cuando en las pantallas de televisión.
  57. 0
    17 julio 2017 15: 51
    Desde el punto de vista cristiano, el verdadero, no surgen sorpresas ni indignaciones. Porque la Escritura dice Rom. Cap. 13: "1. Que cada alma (incluso los representantes personales de los gobiernos terrenales) se someta a las autoridades superiores (el orden de Dios), porque no hay poder que no sea de Dios (lo que no se somete a Dios no es poder); las autoridades existentes son establecidas por Dios (aprobadas por Dios). Las revoluciones y los disturbios son de Satanás. es el primer revolucionario, soñador, rebelde. Nuestro Señor y Dios Jesucristo fue tentado en el desierto por Satanás y su primera tentación fue con la propuesta de crear panes, Satanás le propuso a Jesús crear panes “si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan” (Mateo 4:3) “Así que ahora Satanás está tentando a todos los guardianes para lograr la justicia, la saciedad y la prosperidad en todo el mundo. Quien asume el papel de luchador cae bajo su yugo. Un ejemplo son los decembristas, populistas, bolcheviques y otros guardianes. Tomaron este camino con buenas intenciones y trajeron caos y destrucción. La respuesta de Jesús fue “escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios” (Mateo 4:4), Satanás continuó tentándolo, buscando sus atributos en el Señor y le dijo a Jesús: “Si eres Hijo de Dios, tírate abajo”, porque escrito está: A sus ángeles mandará acerca de ti, y en sus manos te sostendrán, para que tu pie no tropiece en piedra”. (Mateo 4:6) Esta es la tentación del orgullo. Ejemplos de estas personas son Lermontov, Vysotsky y muchos otros. La esencia de esta destrucción es oponerse al mundo, sentirse especial y permitirse, justificándose, todo tipo de cosas incompatibles con el nombre de humano. Satanás ofreció la tercera tentación: “Os daré potestad sobre todos estos reinos y su gloria, porque a mí me es dada, y a quien quiero la doy; por tanto, si me adoras, todo será tuyo” (Lucas 4:6-7) Esta tentación es la más común. Todos estamos en ello, porque todos nos consideramos dignos de toda recompensa, prosperidad, propiedad y no renunciamos a todo esto, nos servimos a nosotros mismos, a nuestro útero, a nuestra familia, necesitamos cada vez más. Cada uno puede ver ejemplos en sí mismo. Jesucristo nos mostró cómo podemos luchar contra Satanás en nosotros diciéndole al maligno: “Apártate de mí, Satanás; Está escrito: “Adora al Señor tu Dios y sírvele sólo a él” (Lucas 4:8). Habiéndose respondido cómo servimos a Dios, entenderemos que no le servimos y no sabemos cómo hacerlo. Y el Señor dijo: “Nadie puede servir a dos señores: porque o aborrecerá a uno y amará al otro; o será celoso de uno y descuidado del otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas” (Mateo 6:24). Tan pronto como la Santa Rusia, en su mayor parte, comienza a servir a Satanás, a sus propias riquezas, a caer en la depravación y a olvidarse de Dios, llegan los problemas. Además, no es Dios el culpable, sino nosotros, las personas. Porque. que olvidemos nuestro propósito de servirnos unos a otros, de amarnos unos a otros y a Dios. Hacer el bien que podamos, el verdadero bien, y no el que soñamos. ¡Gloria a nuestro Dios! Ahora por los siglos de los siglos. ¡Amén!
    1. +1
      17 julio 2017 22: 00
      ¿Entiendes dónde te perdiste?
    2. +1
      18 julio 2017 09: 30
      Cita: El amor es
      Las revoluciones y los disturbios son de Satanás. es el primer revolucionario, soñador, rebelde. Nuestro Señor y Dios Jesucristo fue

      Las Sagradas Escrituras dicen que todo poder proviene de Dios. Simplemente no dice nada sobre las formas de cambiar el poder. El poder puede cambiar por diferentes motivos y de formas completamente diferentes. Esto incluye herencias y golpes de estado, como resultado de rebeliones y conspiraciones, como resultado de la victoria en una guerra sobre cualquier país, como resultado de procedimientos constitucionales en forma de elecciones y referendos, como resultado de traiciones y traiciones, y de curso como resultado de golpes revolucionarios. ¿Quién eres tú para interpretar las Escrituras y determinar qué es de los demonios y qué es de Dios?
      1. 0
        18 julio 2017 12: 11
        Todo lo que escribí no es mío. Esto es patrístico. Más. Todos los métodos de cambio de poder distintos de los legalizados por la propia persona son anárquicos. Pero eso no es todo. ¡Dios gobierna el mundo! Y todos estamos en sus manos. Y somos iguales ante Dios. Pero es nuestra voluntad tomar el camino del pecado. Personal. Lo mismo ocurre con los disturbios. El pecado va precedido de un pensamiento. Y si una persona acepta el pensamiento, entonces ha pecado. En los mandamientos del Señor no hay ni uno solo sobre la indignación contra las autoridades. Él mismo se humilló ante el poder, señalando a Pilato: “Ningún poder tendrías sobre mí si no te hubiera sido dado de arriba.” (Juan 19:11) No lo consideres un trabajo de amor y lee la obra de San Ignacio (Brianchaninov) “Los destinos de Dios”, este es el volumen 2. Capítulo 5 “Experiencias ascéticas”. Que Dios os ayude a entender, y si hablamos de mí, entonces por la gracia de Dios soy un hombre cristiano, pero en mis obras soy un gran pecador. Si está confundido por lo que está escrito aquí, muestre estas palabras al sacerdote en cualquier templo de Dios disponible para usted. Y pídale que razone. Estoy seguro de que estará de acuerdo con lo que está escrito, algo como esto. hi ¡Y gracias a Dios!
        1. 0
          18 julio 2017 13: 06
          Cita: El amor es
          Lo mismo ocurre con los disturbios. El pecado va precedido de un pensamiento. Y si una persona acepta el pensamiento, entonces ha pecado. En los mandamientos del Señor no hay ni uno solo sobre la indignación contra las autoridades. Él mismo se humilló ante las autoridades, señalando a Pilato: “Tú no eres

          ¿Y si está en el poder? ¿Y si es un evidente traidor y criminal, un destructor del país y del pueblo? ¿Qué pasaría si el territorio ocupado durante la guerra estuviera bajo el dominio nazi?
          Orden de reconciliación. Luego la muerte del país y del pueblo.
        2. 0
          18 julio 2017 13: 58
          Cita: El amor es
          Si está confundido por lo que está escrito aquí,

          En Rusia existía el poder de los tártaros-mongoles, los príncipes rusos les pagaban tributo. Sergio de Radonezh bendijo a Dmitry Donskoy para derrocar este gobierno. En su opinión esto no debería haberse hecho.
          ¿También en 1612 no era necesario derrocar el poder de los polacos en Moscú?
          ¿No era también necesario derrocar el poder de los nazis en los territorios ocupados?
          ¿Es también malo el derrocamiento de los colonialistas en África, Asia y América Latina?
          1. 0
            18 julio 2017 14: 41
            El monje Sergio de Radonezh bendijo a Dmitry Donskoy para que no cambiara de poder porque el poder era principesco. Y para liberar a Rusia del yugo de los gentiles, que llevaron cautivos a los ortodoxos y allí destruyeron las almas de los cautivos, llevándolos a la maldad. Un cristiano debe entregar su alma por sus amigos. Y la bendición del Reverendo fue precisamente para esto. Más. Los polacos eran infieles, intervencionistas, y era voluntad de Dios ahuyentar a los profanadores de iglesias. ¿Qué es exactamente lo que sucedió? El poder de los nazis es un poder ilegal y ha sido derrocado. La colonización es la introducción del cristianismo; fueron los colonialistas quienes allanaron el camino para la predicación de Cristo y el Evangelio. Pero el hombre, cumpliendo este papel, sucumbió a las tentaciones y seducciones y cometió anarquía. No olvides que el hombre es una mentira. Y las buenas intenciones llevan al infierno. Los propios cristianos ya han olvidado qué es el cristianismo. De ahí las tentaciones para los cristianos. Debemos entender que un orden mundial justo PARA TODOS ES IMPOSIBLE sin Dios. Pero verá, la gente no necesita una dispensación justa para todos en Dios. Necesitan hacer valer su voluntad, sus deseos y sus ideas. Se ha olvidado la principal cualidad que debe adquirir una persona: el Amor. Pero no hay amor en una persona, sino sólo amor propio. Y en todos. Todavía hay vicios. En todos. Ira, envidia, fornicación, etc. Cristo cura estos vicios, pero sólo cuando cada persona se reconoce enferma y, en pocas palabras, se arrepiente y emprende el camino de la curación. Jesucristo, nuestro Dios Verdadero, la Iglesia de Cristo y los santos padres de la Iglesia Ortodoxa enseñan cómo hacer esto. Lea San Serafín de Sarov. También es importante que para un cristiano la vida terrenal sea sólo un tiempo para aprender la Verdad. Sólo hay una verdad. La muerte es inevitable. Y ahora mismo, cada uno de nosotros necesita pensar en lo que nos espera más allá de la tumba. Les pido que no permanezcan indiferentes a su destino y a su alma. Sálvate a ti mismo y miles de personas a tu alrededor se salvarán. Y esta es la voluntad de Dios. En la Trinidad de los Glorificados ¡A quien sea el honor y la gloria! Padre, Hijo y Espíritu Santo. ¡Amén!
            1. 0
              18 julio 2017 15: 53
              Cita: El amor es
              La colonización es la introducción del cristianismo; fueron los colonialistas quienes allanaron el camino para la predicación de Cristo y el Evangelio.

              Los apóstoles y miles de otros predicadores difundieron el cristianismo por toda la tierra sin ninguna colonización.
            2. 0
              18 julio 2017 15: 57
              Cita: El amor es
              Era la voluntad de Dios expulsar a los profanadores de las iglesias.

              Bueno, lo descubrimos. El poder viene de Dios, pero cualquier cambio de poder en diferentes formas también ocurre con el permiso de Dios, porque ni un solo cabello de la cabeza caerá sin la voluntad de Dios.
              1. 0
                18 julio 2017 18: 25
                Absolutamente correcto. Pero las personas que cometen un cambio de poder ilegal necesitan saber que están cometiendo ilegalidad. Y si no os arrepentís, morirán en sus pecados: “Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que soy yo, en vuestros pecados moriréis”. (Juan 8.24). Y nosotros, los cristianos, debemos comprender que esas personas pecan contra Boa, ellos mismos van a la destrucción y, si nos engañan, nosotros también pereceremos. Amén.
            3. 0
              18 julio 2017 15: 59
              Cita: El amor es
              La colonización es la introducción del cristianismo; fueron los colonialistas quienes allanaron el camino para la predicación de Cristo y el Evangelio. Pero la persona que hace esto

              Los apóstoles y miles de otros predicadores por toda la tierra difundieron el cristianismo sin ninguna colonización.
              1. 0
                18 julio 2017 18: 09
                Consideremos ¿quién colonizó? Por voluntad de Dios, los barcos que transportaban colonialistas también transportaban a sacerdotes, pastores y misioneros. ¿Los sacerdotes esclavizaron a los pueblos? No. Gente codiciosa esclavizada. Ajenos al cristianismo o disfrazados de cristianos, los fariseos son hipócritas. Así, sirviendo a Mammón, contribuyeron a la difusión de la Palabra. Dios ha dispuesto todo para la salvación de aquellos que quieren la salvación. Hazte ahora mismo la pregunta, ¿quiero ser salvo? ¿Y de qué quiero ser salvo? Decida esta pregunta usted mismo personalmente. Si la respuesta es sí, comience de inmediato. Porque Cristo habló en la parábola del sembrador, y Cristo mismo la interpretó."....a todo aquel que oye la palabra del Reino y no la entiende, viene el maligno y arrebata lo sembrado en su corazón - a esto se refiere lo que se sembró a lo largo del camino. Y lo sembrado en pedregales significa el que oye la palabra y al instante la recibe con gozo; pero no tiene raíz en sí mismo y es voluble: cuando viene la tribulación o la persecución por causa de la palabra, luego es tentada. Y lo sembrado entre espinas es el que oye la palabra, pero las preocupaciones de este mundo y el engaño de las riquezas ahogan la palabra, y se vuelve infructuosa. Lo que se siembra en buena tierra es el que oye la palabra y la entiende, y da fruto, de modo que unos dan fruto a ciento, otros a sesenta y otros a treinta.
                (Matt. 13: 19-23)
                1. 0
                  19 julio 2017 09: 39
                  Cita: El amor es
                  Así, sirviendo a Mammón, contribuyeron a la difusión de la Palabra. Dios ha dispuesto todo para la salvación de aquellos que quieren la salvación.

                  Los colonialistas occidentales hasta cierto punto catolicizaron a los pueblos esclavizados. ¿Es esto bueno para nosotros los ortodoxos? Al mismo tiempo, existen iglesias ortodoxas tanto en Asia como en África. Sin embargo, los ortodoxos no se dedicaron a la colonización.
                  1. 0
                    19 julio 2017 11: 40
                    ¿Qué bien necesitas tú, un cristiano ortodoxo? ¿De los católicos? Dios, por su providencia, decidió predicar entre los paganos a católicos y protestantes. Esta es Su voluntad y no se nos revela por qué el Señor lo decidió de esta manera. Pero los católicos y protestantes comenzaron a llevar a los paganos no el cristianismo, sino el robo y la esclavitud. Es importante que los misioneros y pastores locales se opusieran con mayor frecuencia a métodos tan bárbaros. ¡Se enseñó el cristianismo y muchos fueron asesinados por paganos por la Palabra de Dios! (Dios descanse sus almas en Su Reino) Rusia tenía su propia misión. Llevar la Palabra a los pueblos de Asia. En África, la ortodoxia fue predicada por los griegos. Entonces, la ortodoxia se extendió hacia el este, a menudo a bayonetas, pero los cristianos ya no eran los mismos, comenzaron a llegar tiempos impíos. La gente, deseando bendiciones cada vez mayores, gradualmente, comenzando desde arriba, comenzó a alejarse de Cristo. La infección de la Revolución Francesa es la igualdad y la fraternidad, la libertad. Supuestamente infectó la flor de nuestro pueblo: la nobleza. Sí, y los reyes ungidos de Dios. De ahí los vicios de la sociedad, la confusión, las revoluciones. No hay ningún zar en la cabeza, pero cada uno es su propio zar: la libertad. La devastación comienza en las cabezas. Así fue destruido desde dentro el Estado de la República de Ingushetia. La URSS rechazó por completo a Dios. Y también se vino abajo por dentro apenas 70 años después. Curiosamente. Porque el antiguo Israel existió después del rechazo y crucifixión del Señor Jesucristo durante menos de 40 años. Además, los propios judíos provocaron la ira de Roma por su desobediencia y rebelión. Puedes leer sobre esto en Josefo o en el antiguo historiador romano Tácito.
                    1. 0
                      19 julio 2017 12: 33
                      Cita: El amor es
                      La infección de la Revolución Francesa es la igualdad y la fraternidad, la libertad. Supuestamente infectó la flor de nuestro pueblo: la nobleza. Sí, y los reyes ungidos de Dios. De ahí los vicios de la sociedad, la confusión, las revoluciones. No hay ningún zar en la cabeza, pero cada uno es su propio zar: la libertad. Devastación


                      El cristianismo también implica igualdad, hermandad, libertad de la esclavitud al pecado.
                      Cristo dijo que si alguno quiere ensalzarse, será humillado.
                      La enseñanza de Cristo también fue revolucionaria en ese momento.
                      Los apóstoles también establecieron la igualdad y la hermandad. Todos los miembros de la comunidad acudieron a los apóstoles y depositaron todo lo que tenían. Y los apóstoles repartieron todo equitativamente entre todos los miembros de la comunidad.
                      El apóstol Pablo dijo: “No seáis esclavos de los hombres”. La Revolución Francesa no descubrió nada nuevo. La humanidad siempre ha soñado con la libertad, la igualdad y la hermandad. ¿Qué pasa con este sueño?
                      1. 0
                        19 julio 2017 14: 56
                        Te entendí. Esta pregunta es un obstáculo para muchas personas. Que quieren de Cristo sólo el bienestar terrenal. Recordar. Jesucristo dejó a sus discípulos sin sustento, sin enseñarles a leer y escribir y no se preocupó por el bienestar del mundo. Además, los Santos Apóstoles vivían en la necesidad y trabajaban con sus manos para obtener pan. El Señor prometió que tendrían todo en la cantidad y calidad requeridas. Tenían comida y refugio, pero nada propio. Mira a los monjes en el monasterio. Y, sin embargo, ¿vino Cristo al mundo como portador de algún tipo de ideas estatales? No. Además, cuando Cristo alimentó a los que venían a Él con cinco panes, ¿no querían ellos tomarlo y hacerlo rey? Pero Cristo se negó. Trajo la doctrina de la salvación. Para todo el que lo quiera. Y llamó hermanos a los que escuchan su palabra y la cumplen.
                        " 12.48. Y respondió al que hablaba: ¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?
                        12:49. Y señalando con la mano a sus discípulos, dijo: Aquí están mi madre y mis hermanos;
                        12:50. porque todo aquel que hace la voluntad de Mi Padre que está en el Cielo, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre." (Mateo XII, 46-XIII, 3)
                        Escribiste que los Apóstoles dividieron todo por igual entre todos y esto es cierto. Ellos mismos eran pobres y comían de su trabajo. Y su Cabeza era Cristo. Al leer el Evangelio, lea las interpretaciones. En ninguna parte del Evangelio Cristo predicó la igualdad y la hermandad entre las personas según nuestros estándares terrenales. La esencia de nuestra conversación es que buscamos respuestas a la pregunta "¿Cómo organizar las cosas en la tierra de tal manera que sea bueno para todos?" Y obtenemos la respuesta: "¡Si todas las personas en la tierra comenzaran a AMARSE unos a otros!" Pero ¿qué es el Amor? Y leemos en el Evangelio: “Dios es Amor, y el que permanece en el amor, permanece en Dios, y Dios en él”. (1 Juan 4:16) Pero sabemos que la mayoría de las personas en la tierra no necesitan al Señor. Esto significa que no será bueno para todos. Esto es muy breve y superficial. Les escribí sobre las obras de San Ignacio (Brianchaninov). Léelos. Puedes escuchar los sermones del profesor de la Academia Teológica de Moscú A.I. Osipova, por ejemplo sobre el tema.
  58. +1
    17 julio 2017 21: 58
    Básicamente, Gorbachov sería llevado ante los tribunales por ser el primero en venderse a las “tecnologías naranjas”. Según el artículo 64 del Código Penal de la RSFSR, "traición a la patria", con la redacción que suena: "Traición a la patria, es decir, un acto cometido intencionalmente por un ciudadano de la URSS en detrimento de la soberanía". , la integridad territorial o la seguridad del Estado y la capacidad de defensa de la URSS". Ahora esto es muy claramente visible, simplemente todos guardan silencio. Al mismo tiempo, aquellos que entonces estaban en el poder en las repúblicas unidas. Pero esto requiere un sistema político, que ya no se puede devolver.
  59. 0
    18 julio 2017 07: 07
    Un día estaba conduciendo hasta aquí en un taxi. Hablamos con el taxista sobre productos en tiendas, sustitución de importaciones, etc. Dice: "La calidad de los productos no es la misma, los extranjeros eran mejores". ¿Quién podría discutir? Pero el coche del taxista estaba sucio, mal ventilado y, por alguna razón, no era importado, aunque se llamaba una marca alemana muy conocida. Gorbachov no fue el único que recorrió almacenes y detuvo camiones con alimentos. Y el descontento del pueblo era correcto. Simplemente se aprovecharon de esto con fines injustos, porque la gente quería todo de una vez, y preferiblemente mucho, pero no había tiempo para mirarse a sí mismos desde fuera. Por lo tanto, para llevar la situación al punto del absurdo y acumular el descontento popular, es necesario nombrar a un tonto o idiota conocido para el liderazgo. Y el truco está en el bolso.
  60. +1
    18 julio 2017 10: 54
    Esto debería enseñarse en las escuelas, en los grados 6 y 7, y también discutirse ampliamente en los medios de comunicación. Para que la gente pueda decidir y elegir conscientemente quién está a favor de la Justicia y quién está a favor del robo, el engaño, la “mediación” parasitaria y la explotación del hombre por el hombre.
  61. 0
    18 julio 2017 13: 17
    Maldita cara. Sólo quiero marcarlo con verde brillante. y en total
  62. +2
    19 julio 2017 06: 58
    Bueno, ¿cómo no recordar al abuelo de Stalin con una palabra amable? El cañón de una pistola TT no debería enfriarse hasta el día de hoy, cuánta escoria surgió a finales de los 80 y 90. Y nosotros... el centro Yeltsin, el apoyo estatal, la seguridad...
  63. 0
    19 julio 2017 10: 52
    Cuando dicen que Rusia pagó las deudas soviéticas, me hace reír, porque la deuda de la URSS con Occidente
    un poco más de seis mil millones de dólares en el período anterior a Gorbachov. Creo que Rusia heredó las deudas del reinado de Gorbachov. Sí, fue una época interesante. Una miríada de cooperativas del Komsomol, que son las dos primeras
    No pagué impuestos al estado durante años, y cuando terminó este período, estos empresarios me dieron el nombre de la cooperativa y nuevamente trabajaron sin
    impuestos Así que esta experiencia es útil hoy.
  64. +1
    19 julio 2017 12: 25
    Bueno, sí. Recuerdo que de repente comenzaron las manifestaciones nacionalistas en septiembre de 88. Comenzaron las conversaciones sobre el tipo de cambio del dólar. En septiembre el tipo de cambio era de 1:6, en diciembre de 1:8. En 90 el tipo de cambio era de 1:40. Ya entonces el plan para el colapso de la URSS comenzaron a implementarse. ¿Por qué desde 88, el dólar se ha convertido en una palabra familiar? Sí, porque la élite comenzó a comprar dólares, preparándose para el colapso de la URSS. No está claro hacia dónde miraba la KGB. Podrían haber arrestado a esta manada en una noche. Pero ellos mismos ya estaban podridos. ¿Quién podría rechazar las perspectivas de enriquecimiento? Y la idea de cambiar el sistema y destruir la URSS todavía estaba bajo el enfermo Brezhnev. Esta chusma del partido no saben cómo legalizar sus millones. Por ejemplo, tenemos dinero, pero no podemos comprar nada. La pereza desmanteló el aparato del partido. Fue él quien introdujo la corrupción. "Una persona debe poder vivir. Y para vivir, es "No es pecado tener a las personas adecuadas. Y el soborno es un atributo de una persona que sabe cómo vivir". La pereza es una ideología. Creía que para una vida estable de un gobernante, uno debe hacer todo por los nobles. Pero no gratis. Leonid comprendió que este modelo beneficiaría a sus nobles y sería conveniente para él. Y no calculó mal. Después de todo, entonces no sería envenenado ni destituido. Él mismo, entonces, ¿cómo llegó al poder? Quizás Leonid legó un cambio en el sistema del país. Este no es mi punto de vista, sobre esto se ha escrito más de una vez. Pero lo comparto en muchos sentidos. Y lo que ocurrió después del 1 fue obra del equipo de Brezhnev, cuyos descendientes del Komsomol todavía ocupan puestos clave y están en grandes negocios. El sistema no deja a sus creadores en la pobreza.
    1. +1
      19 julio 2017 12: 39
      Lo vieron todo ellos mismos. Incluso bajo Brezhnev se creó un déficit leve. Para crear gradualmente una opinión negativa sobre la unión, sobre el sistema soviético entre la gente. Era imposible derribarlo de inmediato. La gente no lo habría entendido. Y del 75 al 85, la vida de Leni Brezhnev inculcó en la conciencia del pueblo soviético el principio del autor: "Si quieres vivir, sabes cómo moverte". "Lo que no es posible, es posible a través de conexiones. Pero lo que se supone ser, no está ahí, hay escasez”.
    2. 0
      19 julio 2017 14: 37
      Cita: Alejandro M.
      "Esta chusma del partido no supo cómo legalizar sus millones. Tenemos dinero, pero no podemos comprar nada. Destruyó el aparato del partido porque era vago. Introdujo la corrupción". vivir. Y para vivir, no es pecado tener a las personas adecuadas. Y un soborno es atributo


      Sobre los “millonarios clandestinos” entre los líderes soviéticos.
      Durante treinta años, Moscú estuvo dirigida por Grishin.
      Aquí está la evidencia sobre él. Grishin murió en la cola del servicio de seguridad social al que llegó
      Vuelva a registrar su miserable pensión en 1992.

      V. I. Kalinichenko[3]:
      “Boris Nikolayevich Yeltsin juró que lucharía contra funcionarios corruptos como el primer secretario del comité del partido de la ciudad de Moscú, Grishin y otros. Perdóneme, pero Viktor Vasilyevich Grishin murió en la oficina regional de seguridad social, donde vino a solicitar una magra pensión. No tenía rastros de dinero, mansiones u objetos de valor, este hombre - ¡subrayo! "Murió en completa pobreza".
      E. M. Primakov:
      Cuando pienso en Grishin, quiero decir: "Es una vergüenza para el Estado". Es una lástima para mí que este hombre poderoso, secretario del Comité Municipal de Moscú, con una amplia experiencia en el partido (unos 50 años), ganador de importantes premios soviéticos, haya muerto en una pobreza terrible, recibiendo una pensión exigua... Es una lástima
  65. 0
    19 julio 2017 16: 49
    Cita: El amor es
    ¿Vino Cristo al mundo como portador de algunas ideas estatales? No. Además, cuando Cristo


    Cristo y los apóstoles, con toda su vida y sus obras y la estructura de sus comunidades, dieron un claro ejemplo de cómo deben ser la sociedad y los ciudadanos. La construcción de una sociedad socialista y social en algunos países fue precisamente el prototipo de la encarnación de los ideales cristianos.
    1. 0
      19 julio 2017 17: 31
      Nombra estos países. No hay ninguno. Hay países en los que hay una ley y un tribunal. Países donde los ciudadanos se ven privados de la oportunidad de influir en esta ley a cambio de riqueza y prosperidad, o más simplemente de tener el estómago lleno. Pero, ¿cómo obtienen estos países esa riqueza para sí mismos? Así es, robando a otros países. El socialismo es una utopía. ¿No colapsó la URSS? ¿O tal vez dirás que necesitamos encontrar errores y repetir la URSS? DE ACUERDO. Estamos construyendo. ¿A dónde irán los vicios humanos? ¿Quién los sanará? ¿Orgullo, envidia, codicia, ira, malicia, odio, fornicación? Poco a poco, todos los revolucionarios apasionados son empujados a la caja por personas sedientas de poder, gloria y honores. Así fue y así será. Este mundo será destruido. Dios ha preparado el Paraíso y la Eternidad para el hombre. Allí y sólo allí está el hogar y la patria del hombre. Somos extraños en la tierra. Pero ¿cómo podemos vivir en la tierra? ¿Cómo? Esto lo enseñan el Evangelio, la Iglesia Ortodoxa y los santos padres de la Iglesia de Cristo. Enseñan en Espíritu y Verdad. ¡Si quieres conocer la Verdad, niégate a ti mismo y a tu opinión y ármate de las enseñanzas de la Iglesia, de las enseñanzas de Cristo Jesús nuestro Señor! Amén.
  66. 0
    19 julio 2017 17: 08
    Amor es,
    O no, aquí hay algo más apropiado para el tema de nuestra conversación.
    1. +1
      19 julio 2017 17: 26
      Ahora, después de muchos años, en mi opinión ha quedado muy claro para todos que la GRAN UNIÓN SOVIÉTICA fue destruida deliberadamente por una banda de traidores y estafadores que se escondían bajo la apariencia de liberales y demócratas.
      Cómo colapsó la URSS
  67. 0
    19 julio 2017 22: 34
    escribió el "narrador", malvado. Ya no estaba disponible para la venta gratuita en 1980 y luego solo empeoró, por cierto escribo "para Odessa", donde "Privoz" siempre ha estado ahí. ¿Estaba todo en el mercado? Lo era, la salchicha “casera” costaba 10 rublos por kg, a pesar de que en la cadena de supermercados la salchicha cocida amateur pesaba 2,20 kg y la salchicha cruda ahumada 5 o 7, no lo recuerdo. Lo mismo con el queso. ¿Podría el mismo ingeniero hacer mucho? o estudiante? Había que "conseguir todo". No tiene sentido culpar de todo a Gorbachov: "el partido se decantó deliberadamente" por los cupones de alimentos.
  68. +1
    20 julio 2017 09: 55
    Cita: Nikolai S.
    Si al menos un millón de 18 personas salieran a las calles en protesta pacífica, entonces no habría tales consecuencias. Pero no, no pensaban en su conciencia, ni en el deber, ni en sus camaradas, sino “en la casa de Zhavoronki con una vaca y un jabalí”.

    Y ahora qué, ¿es mejor? ¿Alguien está protestando contra la Constitución colonial? ¡Nadie! Y ahora los estadounidenses, en lugar del Politburó, están al mando: redactan todas las leyes destructivas y los diputados están obligados a aprobar estas leyes de acuerdo con la CONSTITUCIÓN, por la que el pueblo votó en 1993; entonces el pueblo quería que los estadounidenses mandaran. en Rusia, algo que ya llevan 25 años haciendo con éxito. Según la Constitución, Putin no tiene poder: solo puede solicitar a las estructuras de poder (poderes legislativo, judicial y ejecutivo), pero no siempre cumplen con sus solicitudes, especialmente las relacionadas con la economía, porque nuestra economía está comandada por el FMI. No el Ministerio de Finanzas.
  69. +1
    20 julio 2017 10: 18
    Cita: Alejandro M.
    Bueno, sí. Recuerdo cómo de repente comenzaron las manifestaciones nacionalistas en septiembre de 88. Comenzaron las conversaciones sobre el tipo de cambio del dólar. En septiembre el tipo de cambio era de 1:6, en diciembre de 1:8. En 90 el tipo de cambio era de 1:40. Incluso entonces, el Se comenzó a implementar el plan para el colapso de la URSS.

    Esto fue una preparación para la capitulación - la URSS capituló ante Occidente en 1993, cuando el pueblo (la única fuente de poder) votó por la Constitución colonial y ahora vivimos bajo ocupación - todas nuestras políticas internas están subordinadas a los estadounidenses - gastaron 25 años construyendo su vertical sistémica de poder en Rusia y la Constitución está de su lado. Putin le dijo a la gente desde la pantalla del televisor que Rusia vive en semiocupación y también reconoció un mundo unipolar liderado por Estados Unidos, por lo que no se aprobó la ley sobre la Asamblea Constitucional, y todas las leyes que se aprueban son anti -gente. La gente piensa que este Gobierno tiene la culpa, pero no: el Gobierno, según la Constitución, está obligado a cumplir las instrucciones del Departamento de Estado. Mire, esto está sucediendo en todo el mundo: los estadounidenses gobiernan todos los países, aunque algunos están indignados, pero aún así hacen lo que los estadounidenses les dicen, porque por desobediencia pueden hacer todo tipo de cosas desagradables: empobrecer el país o la revolución o simplemente bombardear. a ellos.
  70. +4
    20 julio 2017 12: 56
    La historia de la traición de la camarilla gobernante espera ser investigada. Pero, como siempre, lo silenciarán para mayor claridad.
    De modo que Rusia seguirá siendo un país con un pasado impredecible.
    El capitalismo y los nuevos ricos no renunciarán simplemente al poder. Los comunistas de bolsillo de hoy, al igual que los patriotas nacionales y el Partido Liberal Democrático de Rusia, son payasos a su entera disposición.
    No hay necesidad de esperar un crecimiento de la autoconciencia entre la población: los medios de comunicación no lo permitirán, están hábilmente dirigidos por una manada corpulenta y corrupta. La "Casa 2" es la apofiosis de la ideología. Los que hablan están llenos de ruiseñores...
    El hecho es que el país estaba jodido.
    Devuélvelo todo, sólo que con mucha sangre. Irreal...
  71. 0
    20 julio 2017 20: 08
    Ya es hora de que esta "perestroika" sea "colgada del penol" según la ley JOHN SILVER, porque incluso John Kennedy, a quien "prohibió" el querido "republicano de mierda" de Gorbachev simplemente porque "cayó" en la dirección equivocada. ! Y como este "..." se esconde en el geyrope. y allí, a nuestras expensas, enterró a su mitad, quien junto con él destruyó un ENORME PAÍS, reaccionemos “con tolerancia”: ¡que nuestra gente LGBT apoye al primer presidente!
  72. 0
    28 julio 2017 13: 47
    tasha,
    Entonces fue la falta de salchichas ahumadas lo que te molestó)))) Aparentemente tu cerebro solo se concentra en las salchichas.
    1. 0
      28 julio 2017 13: 56
      De alguna manera no eres original... Lee atentamente mis comentarios, y especialmente los tuyos... Me parece que hay motivos para pensar. Mi opinión sobre usted, lamentablemente, se formó...
      Se leerán sus comentarios posteriores dirigidos a mí, pero no veo ningún sentido en responderle más... En el mercado no, en realidad...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"