Military Review

Sobre la inteligencia de "chicos con pantalones rosas"!

33
1. Largo salto de color hacia lo desconocido.


En una ocasión, en el 90 del siglo pasado, se llevaron a cabo las conocidas reformas económicas en nuestro país, famosas en todo el mundo en las llamadas palabras del general Alexander Rutsky, los conocidos "niños con pantalones rosados", y a qué podría conducir esto exactamente ahora. Sentimos todo en nosotros mismos, tanto en todas partes como a diario. Aunque algunos de los intelectuales sensuales elogian constantemente y siempre a uno de ellos, y aún así, porque, aparentemente, a los reformadores les gustaron tanto los reformadores con todo el país en absoluta oscuridad o, muy posiblemente, que ninguno de ellos, y con ellos, junto con muchas otras personas igualmente sensatas, todavía comprenden por completo que éramos todos entonces, habiendo hecho de nuestro "color poderoso" imbécil, justo antes del siglo XIX. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, lo más probable es que esto último fuera realmente una realidad: una perspectiva demasiado sensual, incluida su elegante inteligencia cotidiana, aún así, no se permitió a nadie de la joven aflicción de los reformadores en ese momento y, como hoy, de hecho, para comprender y en realidad comprender plenamente que, de repente, nuestro gran país se encontró repentinamente en épocas anteriores, es decir, reírse del resto del mundo, incluso en el siglo XYIII, después de su tan famoso "salto" económico, Si más precisos, en los días de la naciente capitalismo - en la época de Adam Smith (1723-1790) y David Ricardo (1772-1823).

Sin embargo, al mismo tiempo, nosotros, junto con muchos de nuestros profesionales rusos en nuestro campo, somos precisamente los intelectuales de Rusia de los que somos conscientes y podemos decir con gran certeza que esto podría haber sido y debería haber ocurrido, nuestro país de repente resultó ser en el estancamiento económico real y el caos social general, en primer lugar, solo por el hecho de que ninguno de los llamados niños con pantalones rosados ​​de este tipo de dolor tan "valeroso" de los llamados niños con pantalones rosados ​​ha tenido nunca Es necesario un grado suficiente de verdadera intelectualidad, y esto se encuentra en su nivel de educación, y es solo por eso que, a primera vista, no entendieron y, en principio, no pudieron saber aún más que con una presión externa constante sobre la economía. cualquier país no es su moneda mundial, y en este caso son los dólares, incluso en la economía del país, ninguna reforma económica interna en Rusia podrá entrar en la vida y ser bastante exitosa, y el país no podrá desarrollarse, e incluso más y comprar el tuyo fue La grandeza siempre y cuando el presidente y otros líderes del país, e incluso cualquier candidato a los dos o tres cargos más importantes del gobierno no tengan, en su propio fondo genético, no solo una racionalidad estrictamente lógica, sino que también tengan la inteligencia intelectual y estratégica. pensando en orientar y administrar con éxito el estado en beneficio de su gente multiétnica y del desarrollo económico futuro en nuestro tiempo y en nuestras condiciones externas, y no en algunos tiempos pasados, por ejemplo medidas, al menos en ocasiones antes de 1878, después de las cuales cualquier jefe de estado, el gobernante de Rusia, necesitaba un nivel estratégico, ya que era necesario resistir al autoproclamado Mundo - Gobierno internacional supranacional después del famoso 1878, después del famoso discurso del cofradesajón Cecil John Rhodes, pronunciado en Londres con la bendición de la corona inglesa, precisamente en 1878, cuando declaró que nuestro sindicato debería ser un gobierno sobre todos los gobiernos y tener un camino. AWN muy rápido y lo suficientemente eficiente para todo en los posibles conflictos y la estabilización de los derechos de propiedad y privilegios mundo - que es nuestro principal objetivo y nuestro principal lema en todo momento.

В связи с представленным, нам хотелось бы и что будет не лишне, ещё раз напомнить абсолютно всем очень забывчивым и чрезмерно наивным пока чувственным интеллигентам России и ничего и никогда не помнившим ещё либерал-демократам о том, что в 1878 году, как это, всем известно, ни такого якобы тирана как, например, Иосиф Сталин и даже ни исчадия зла в лице Советского Союза, по мнению Рейгана, тогда ещё не было и в помине, а не менее известный всем Карл Маркс всего лишь только начинал писать свой «Капитал» об этой главной сути и жизненного смысла именно этой, тогда совершенно неизвестной ещё ему, но, однако уже давно предполагаемой им, без всякого сомнения, подобной речи - лозунга и призыва английского лорда – олигархического манифеста всех необоснованно чрезмерно богатых с помощью явного только обмана и одной лишь наглой лжи, безнравственно обогатившихся посредством повседневного как воровства и ростовщичества, так различных махинаций и спекуляций, как правило, всегда возглавляемых и постоянно в течение последующего всего времени жестко управляемых, бесспорно, именно этим самопровозглашенным англосаксами мировым наднациональным правительством всех затитулованных капиталистов и богатых банкиров - ростовщиков, а их совместная борьба, направленная против всего прошлого и современного человечества – будущих ещё только союзов черни, в том числе и российской, началась уже именно тогда в довольно скрытой форме и совершенно не заметно для очень многих людей в мире, в том числе и для абсолютно всей тогдашней российской чувственной интеллигенции, одухотворенной уже тогда западными запахами и ветрами, но, однако, только не для российских настоящих интеллектуалов в лице всех российских истинных ученых и изобретателей, инженеров, конструкторов и военных специалистов, которые не имели совершенно никакого отношения к тогдашней довольно вольной во всех своих мыслях и порывах, и чрезмерно чувственной в своих ежедневных желаниях и постоянных потребностях российской интеллигенции, воспитанной под воздействием и влиянием всё тех же англосаксов, а также обычно, как правило, всегда обеспокоенных, как и в настоящее время, достаточно искренне, будущей судьбой своей России, и, прежде всего, именно в экономической сфере, и осознающих, без каких-либо сомнения, что без разрешения прежде её всех внешних, в том числе особенно и военно-стратегических проблем, никакие внутренние проблемы России никогда и абсолютно никаким образом не решить – просто довольно наглым образом не дадут ничего решить, заставляя всегда нашу страну быть только всего лишь сырьевым придатком мировых развитых стран - англосаксов, имеющих свою собственную мировую валюту, в связи, с чем только и может, и должна состоять основная суть всех внешних проблем современной России – это есть бесспорное создание своей собственной мировой валюты, или же, хотя бы совместной валюты с дружественными странами, чего осознают её пока одни лишь интеллектуалы, но, однако, совершенно не понимают или не хотят понимать интеллигенты и предприниматели, выводящие валюты за пределы страны и тратящие её за рубежом, начиная с времен «мальчиков в розовых штанишках», причем попреки всему здравому смыслу и какой-либо логики интеллектуально развитого человека и патриота.

Aquí, en relación con todo lo anterior, es totalmente apropiado para nosotros responder con una pregunta de todo tipo de akh crítico y lamentos opuestos de nuestra intelectualidad sensual sobre cualquier tipo de relación amistosa de los países occidentales con respecto a la Rusia moderna en un futuro cercano: la verdad de la amistad se verifica en un asunto real en una situación difícil, y no en conversaciones ociosas con juramentos de una amistad supuestamente eterna y desinteresada, de la cual, en nuestra opinión, no solo puede sino que necesariamente debe seguir lo siguiente pregunta: ¿Qué es exactamente debe hacer esto en particular todo el Occidente moderno, la mayoría de los rusos cree en su amistad sincera con respecto a Rusia en su dificultad económica moderna?

Tal vez, para detener, finalmente, la creación y el despliegue de todos los elementos de la defensa antimisiles en Europa y no pensar más en eso, nunca, una vez que pudieron madurar y finalmente están listos para hacer amistad con Rusia. O, tal vez, para comenzar a crear un sistema de defensa antimisiles con nosotros en Europa, como Rusia ha dicho repetidamente sobre esto y lo ha ofrecido a Occidente ¿O, para proporcionar a Rusia algunas de las tecnologías más nuevas, incluidos los fines técnicos militares, o, quizás, darle un billón de dólares, después de todo, un préstamo a largo plazo y sin intereses para su desarrollo?

No, sin embargo, y ni una vez más, no necesitamos tales donaciones de los países occidentales desarrollados todavía. Rusia nunca aceptará a esos futuros amigos de sus futuros amigos y no los necesitamos, esto es demasiado y es una concesión bastante grande Como es evidente por un amigo de Rusia - Occidente. La Rusia moderna puede estar satisfecha incluso con una ligera concesión por parte de los anglosajones, expresada en trivialidades de papel tan simples y obvias para todos los países occidentales como para comenzar a creer en la sinceridad real y la abnegación de su amistad eterna, como, por ejemplo, concluyó en la siguiente pregunta franca: ¿Estarán de acuerdo? por ejemplo, los Estados Unidos o el Reino Unido realmente crean y de repente comienzan a imprimir junto con Rusia una moneda mundial completamente nueva, por ejemplo, Russodollars o Rossifunt, o incluso un rucheuro, o tal vez ventas al menos que azianevro, por lo tanto, naturalmente, eliminando todos sus dólares y libras al euro, ya que es la moneda y dejándolos actualmente sólo para uso interno del mundo, ya que podría hacer que los países de la UE con sus signos monetarios nacionales?

Eso es todo, y más, Rusia ni siquiera necesita nada de todo el mundo occidental, y es tan poco que nosotros en Rusia seremos suficientes para anunciar al mundo sobre nuestra amistad eterna e indestructible, de hecho, ¡Todo esto es solo un poco en comparación con el despliegue de elementos de EuroPRO contra Rusia, sin embargo, incluido el desarrollo de tecnologías militares y la provisión de préstamos para nosotros! Sin embargo, no se sabe por alguna razón, por alguna razón que es tan incomprensible para nosotros, ni Estados Unidos ni el Reino Unido, junto con toda Europa, ni siquiera para una cosa tan insignificante para ellos ni una simple simple concesión de papel, precisamente con Europa, no queremos llegar tan lejos. con Rusia, y todos ellos con sus propias monedas: los anglosajones nunca aceptarán ir con todos sus amigos obvios y antiguos y socios eternos en los negocios y la política, como el hermoso país del amanecer Del sol con su Jena lunar o, siempre dulce y generalmente obediente, son siempre los hermanos europeos más fieles y eternos con su Unión Europea y el EURO general. Es por eso que, sin embargo, sería extremadamente interesante para nosotros descubrirlo y, por supuesto, es bueno entender que es por eso que, por una razón tan real, los amigos cercanos y verdaderos no tienen absolutamente nada en común en una trivia de papel tan simple. Como moneda mundial común, ¿por qué específicamente?

Ahora también nos gustaría saber y entender para el futuro, en relación con tan misterioso y desconocido, incluso demasiado incomprensible para nosotros en Rusia hasta ahora, pero, sin embargo, esta razón, es interesante para los rusos, si estas simples preguntas sobre el papel moneda pueden responderse correctamente. objetivamente al menos algunos de los representantes de la intelectualidad sensual rusa moderna, que pueden desear sinceramente y desinteresadamente un acercamiento real entre Rusia y Occidente.

Desde nuestro punto de vista, cualquier representante de la intelectualidad rusa sensual moderna, que lucha constantemente por un acercamiento completo y una conexión cercana de Rusia con toda la civilización occidental y sus valores reales, no debería tanto, sino más bien encontrar una respuesta lógica, absolutamente correcta y solo correcta, solo a estas simples preguntas. Dos preguntas de dinero. Y es precisamente todo esto lo que constituye uno de los varios objetivos y objetivos estrictamente lógicos, es decir, desde un punto de vista científico, los criterios verdaderos para la presencia real de cualquier persona, la inteligencia verdadera, independientemente de su educación, y el patriotismo sincero, incluido cualquier ruso, independientemente de Su nación y su nacionalidad.


2. Sobre la intelectualidad queriendo ser presidente.

El nivel real del intelecto “rosado” del dolor de los reformadores no les permitió comprender claramente ni comprender plenamente, y hasta ahora, que un país tan excepcional como nuestra Rusia no ha resuelto, en primer lugar, todos sus principales problemas externos, principalmente De naturaleza militar y plan estratégico, nunca podrá resolver sus principales problemas internos, incluidos los problemas sociales y sociales, sin importar cuánto quieran e intenten sus líderes, y todas las personas no se tensen, razón por la cual todo y todos cada solicitante para el puesto más alto en nuestro país no debería tanto, sino que siempre debe pasar una prueba lógica a nivel nacional para su nivel estratégico de inteligencia para nunca más permitir que todo tipo de "niños en cualquier pantalón" a la autoridad más alta del país, que Rusia entonces puede que no sea capaz de soportar en su joroba. Anteriormente, en muchos de nuestros trabajos y artículos, hemos presentado más de una vez opciones para que tales pruebas lógicas determinen el nivel real de inteligencia de todos los que están dispuestos y, por lo general, buscan ocupar el cargo de presidente ruso, incluso para todos los nuevos reformadores de la pena que ellos mismos quieran Muy posiblemente, sin darse cuenta de arrastrar a Rusia a otro callejón sin salida. En relación con todo esto, entre intelectuales sensuales, incluyendo todo tipo de gritos en mítines y varios mendigos en oficinas y embajadas en el extranjero, podemos y podemos argumentar de una manera demasiado enojada que "no hay persona, por lo que puede hablar de él". Lo que sea, porque es imposible verificar dos veces la inteligencia de las personas que no existen ”. Sin embargo, están muy equivocados, incluso en este caso, sin lugar a dudas, uno puede ver, desde su indignada objeción, que no tienen una inteligencia real, porque siempre puede verificar todo y en ausencia de una persona, aunque solo sea por su jefe inmediato, Primer Viceprimer Ministro. el entonces gobierno ruso, debido al hecho de que todos están bien conscientes ahora, por un lado, de que fue este Viceprimer Ministro quien una vez contrató a una persona para trabajar en el gobierno como su adjunto, y por otro lado, también era bien conocido por todos que fue él quien nunca tomó a una persona que es más inteligente que él para ser más inteligente que él, y además hoy en día muchos de entre todos estos de color rosa, que siempre pueden, naturalmente, con el deseo, demostrar que ¡Aquí estamos mintiendo descaradamente e incluso calumniando, y por lo tanto justificamos a cualquiera de nuestras cohortes! Entonces, ¿cuál es el problema entonces? ¡Dejemos que todos probemos que los "niños" no llevaban pantalones rosados, sino que eran inteligentes y muy inteligentes, habiendo pasado al menos una vez y solo una prueba lógica de su inteligencia, sin demagogia con verborrea!

Comenzamos a hablar de todo esto incluso antes de las elecciones, a juzgar por nuestros artículos y declaraciones, y por lo tanto queremos repetir después de las elecciones solo porque realmente queremos advertir a muchos otros también supuestamente inteligentes y seguros de sí mismos: muchachos de hoy, debido a Hoy, toda Rusia con su gente multinacional, en virtud de la cual toda su posible "inteligencia" con autoconfianza, racionalidad real y comprensión de los problemas estratégicos de nuestro país debe apoyarse no por boltología y populismo, sino Tengo pruebas visuales de la presencia de inteligencia lo suficiente como para controlar un país tan enorme y tan seductora para todos los agradables "acreditaciones" y "cola y melena" que mucha de nuestra belleza y riqueza nos rodea en todos los lados de muchos amigos supuestamente desinteresados, excepto Sólo verdaderos amigos, buscando junto con nosotros a la Unión Euroasiática. Para controlar nuestro gran país en beneficio de todas las personas y su grandeza posterior, en nuestra opinión, un nivel de intelectualidad es necesario no menos que al menos en las unidades 150-160, mientras que en la mayoría de los que mencionamos, el dolor del reformador es el coeficiente intelectual, no excedió entonces no supera sorprendentemente a todas las unidades 110-120, que sin tener en cuenta su estado de conciencia, aunque ninguna conciencia tiene ningún efecto sobre el desarrollo del intelecto en sí, con raras excepciones, cuando es el gen del intelecto en los humanos Naturalmente, desde su nacimiento, cualquiera de ellos siempre puede, por supuesto, refutar, si solo el nivel de CI es suficiente, atrapándonos en una mentira, ya que para esto ya hemos creado todas las condiciones necesarias aquí. Por ejemplo, observamos que George W. Bush tiene las unidades 95-105 debajo de la placa base, y Bill Gates tiene el orden de las unidades 170-175. De acuerdo con nuestros datos preliminares, es decir, la observación constante y los cálculos científicos de nuestros cuatro candidatos presidenciales, el valor del coeficiente de inteligencia IQ varía de 115 a 130, además, los dos nuevos nombrados tienen menos de dos "hombres viejos", al tiempo que mencionan Yavlinsky, cuyo coeficiente intelectual está en algún lugar entre Gaidarovsky y su jefe Burbulis, que es mucho menor que el de Zyuganov - 120-125, y el de Zhirinovsky - 125-130. Al mismo tiempo, para la sorpresa excesiva de muchos rusos de entre todos los intelectuales sensuales y sus clientes occidentales, notamos que el nivel de inteligencia: el coeficiente intelectual, por ejemplo, Hitler tenía menos de unidades 130-135, y tenía incluso más confianza que Roosevelt se trataba de 130-140, Churchill tenía unidades 135-145, y su rival Joseph Stalin tenía al menos 175-180, que es lo que pueden explicar sus victorias mentales y lógicas sobre ellos y los muchos enemigos de Rusia. ¿Cómo podría alguien no pertenecer a lo más? chnosti Stalin. Esa es la razón por la cual todos los anglosajones y el estatus más alto de los anglosajones nunca se quejaron de Joseph Stalin: era casi tanto como dos o tres cabezas más inteligentes, es decir, más inteligentes que sus mejores representantes políticos, ya que son banqueros, prestamistas y capitalistas especuladores anglosajones. no le gustaban todas esas personas: los líderes de Rusia que estaban por encima de sus necesidades con sus mentes, y todos tales como, por ejemplo, Khrushchev con Solzhenitsyn y Sakharov, Gorbachev y Yeltsin con su duelo con un equipo de reforma, siempre y siempre presionado Wali e incluso suavemente prilaskivali, y sólo a causa de su absoluta confianza en sí mismo cabeza dura e irresponsable.
Aquí nos gustaría decir algunas palabras sobre solo uno de estos, quizás, soñadores, el candidato presidencial Mikhail Prokhorov, a quien ya dijimos lo mismo antes de las elecciones, y en relación con lo cual, ahora parcialmente repetido, por ejemplo. , daremos solo dos o tres de sus tesis preelectorales, con respecto a su política interna y externa, sería posible, sin detenerse en muchas de sus otras tesis, todas las cuales son candidatas a este puesto que también se han declarado propias, pero, sin embargo, una mirada no viable nick Cuando, debido a la presencia de los siguientes en el programa Prokhorov, nosotros, como el nuevo presidente electo, ciertamente debemos ser conscientes.

1. En política doméstica, es, ante todo, perpetuar la memoria de todas las víctimas del terror leninista-estalinista y declarar el 7 de noviembre el Día de la memoria de todos los rusos que fueron víctimas de revoluciones y guerras del siglo veinte, y también comenzar a formar una sola nación civil en Rusia ... Realmente contradice a un amigo, porque solo separa a toda la nación. ¿Por qué? Esto es precisamente lo que Mikhail Prokhorov no entiende debido al bajo nivel posible de su intelectualidad, que es suficiente para los negocios, el espíritu empresarial, y, después de todo, las víctimas de la represión no eran más que 1,5: 2 por ciento de toda la población de nuestro gran país, mientras que el resto 98 por ciento las personas trabajaron por el bien de su patria y lucharon para protegerla del fascismo, en relación con lo que Prokhorov preguntó: ¿Qué debe hacer el 98 de la población del país en noviembre? ¿Qué celebrar cuando el 7 recuerda el llanto?

Y, en segundo lugar, es abolir el concepto de industrias estratégicas y al mismo tiempo permitir que el capital privado construya y posea instalaciones de infraestructura, incluidos ferrocarriles y carreteras, oleoductos y aeródromos, así como reducir las capacidades del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Internos, el Servicio Federal de Seguridad y otras agencias de cumplimiento de la ley. Frecuencias de comunicación ... que solo nos pueden decir acerca de la falta de pensamiento estratégico de un ex candidato presidencial, quien, tal vez, de manera tan irreflexiva y completamente irresponsable equipara a Rusia, por ejemplo, de Mónaco o Suiza. Por lo tanto, todo esto no es realmente necesario y no hay necesidad, naturalmente, estar bajo el ala del Tío Sam, ya que, omitiendo todo lo demás, notamos que la propiedad y el control constante sobre las frecuencias de radio de cualquier comerciante privado solo pueden significar que los anglosajones son más sus espías. nuestro país y nuestros traidores nunca serán necesarios: todos los secretos del país en el pico serán traídos por las mismas frecuencias de radio, lo que demuestra una evidente ignorancia técnica y militar de ese tipo de pensamiento.

2. Ahora, en el ámbito de la política exterior, el objetivo principal de la política exterior rusa es proteger los intereses de los ciudadanos rusos y las empresas rusas en el extranjero, así como promover la modernización económica y tecnológica del país, mientras se adhiere a un enfoque claro en el principal socio económico de Rusia: la Unión Europea, y se esfuerza por lograrlo. integración económica con los países miembros de la UE, así como desarrollar y comenzar a implementar una estrategia para unir a la Unión Europea y la Federación Rusa a un solo centro geoeconómico con un espacio económico común, una moneda común basada en el euro y el rublo ..., en relación con el cual Mikhail Prokhorov debe, sobre todo, responder a la pregunta estratégica: ¿Y dónde está el lugar en este espacio económico para la Unión Euroasiática, y ¿Por qué inesperadamente Inglaterra no aspira a la Unión Europea en toda la medida en que la obligará a aceptar la moneda común con el resto de Europa, renunciando a la suya, y Rusia de repente, sin embargo, resulta ser, por alguna razón, igualmente? O quizás Inglaterra ya lo es, ¿no es esto Europa?

De lo contrario, de lo contrario, como, obviamente, todo el programa de elecciones del ex candidato a nuestra presidencia, Prokhorov, es una vergüenza y demagogia, así como un indicador no de su intelectualidad, pero al menos excesiva ingenuidad junto con la sensibilidad de la visión del mundo, si no elegante Hidarismo: esto es cuando, en ausencia de inteligencia real, es muy "Es necesario, solo cierre los ojos con fuerza y ​​salte a lo desconocido", según la receta en Pravda de 16 April 1990. Aparentemente, el Sr. Prokhorov ha olvidado por completo muchas cosas históricas acumuladas por nuestro país, especialmente en relación con los anglosajones, ¡e intelectuales en comparación con Europa Occidental! Naturalmente, ¿qué se puede perdonar a cualquier persona si no tiene un nivel de inteligencia completamente necesario, pero luego uno pregunta: por qué fue inmediatamente para la presidencia?

Probablemente, el ex candidato presidencial Mikhail Prokhorov también olvidó algunos de nuestros recientes historias siempre se recuerda una cosa muy importante y seria que definitivamente debería recordarnos aquí para los tiempos futuros, a saber: las siguientes palabras que una vez fue pronunciada por uno de los famosos anglosajones, a las que se adhiere hasta ahora y que obedecerán a la Unión Europea, Quería antes de la elección:
“Habiendo sembrado allí, en la Unión Soviética, el caos real, reemplazaremos casi imperceptiblemente todos sus valores por valores falsos y haremos que todos crean en estos valores falsos. Como Como Encontraremos entre ellos a personas de ideas afines ... Encontraremos aliados, asistentes en la propia Rusia. Episodio por episodio se jugará en este país, una tragedia grandiosa de la muerte de las personas más recalcitrantes en la tierra, la extinción final e irreversible de su autoconciencia ... Continuaremos apoyando y levantando en todo sentido a los llamados artistas que impondrán un culto al sexo, la violencia, el sadismo, traición - en una palabra, de toda la inmoralidad. En el gobierno crearemos caos y confusión en el país ... Contribuiremos en silencio, pero contribuiremos activamente a la tiranía de los funcionarios, los que reciben sobornos, sin principios. La burocracia y la burocracia serán elevadas a la virtud ... La honestidad y la decencia siempre serán ridiculizadas y gradualmente se convertirán en una reliquia del pasado.

La rudeza constante y la arrogancia cotidiana, las mentiras y el engaño, la embriaguez generalizada y la adicción a las drogas, el miedo mutuo entre este pueblo y la vergüenza, la traición, el nacionalismo y la enemistad de los pueblos entre sí, pero sobre todo la enemistad y el odio contra el pueblo ruso, todo lo haremos. Bastante ingenioso para cultivar y muy imperceptiblemente plantar, todo este color de terry florece. Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a todas esas personas en una posición indefensa, convirtiéndolo en una burla. Encuentra una manera de calumniarlos y declarar los escombros de la sociedad. Siempre nos destruiremos, así, generación tras generación, para erradicar este odioso fanatismo. Nos encargaremos de personas de su niñez y adolescencia, haremos el mayor interés en los jóvenes, lo deterioraremos, lo corromperemos, lo corromperemos. Haremos de ellos cínicos y vulgaridades perfectas, cosmopolitas absolutos y varios bribones a los cerebros y huesos. Así es como lo haremos con ellos y con su país ".

Para concluir, me gustaría advertir una vez más, incluidos todos los futuros candidatos a la presidencia de Rusia: piense de nuevo, una vez más de manera lógica, antes de hacer su propia conclusión y una opción, al menos por , para que una vez más, las banderas de "pantalones rosados" o de cualquier otro color NO deban flotar sobre Rusia, y también piensen: NO ES ESTA ES LA palabra del famoso anglosajón - Alain Dallas, y NO ES ESO, existe un plan concreto del mundo occidental que supuestamente está completamente civilizado y hoy pr ¿Por qué somos todos: Rusia, incluso con la ayuda directa de muchos representantes de nuestra intelectualidad demasiado sensual, que nunca han tenido verdadera inteligencia en la historia, que conocemos?

Literatura

1. Sh.R.Sayfullaev. "Gran Rusia - en pensamiento!"
Ed. Pedro el Grande, San Petersburgo, 2012
2. Sh.R.Sayfullaev. "¡Putin está contra la defensa europea de misiles!"
Ed. Pedro el Grande, San Petersburgo, 2012
3. Sh.R.Sayfullaev. "¿Putin es el presidente?"
Ed. Pedro el Grande, San Petersburgo, 2012
4. Sh.R.Sayfullaev. "La evolución y la naturaleza de la inteligencia" en el volumen de 2-s.
Ed. Pedro el Grande, San Petersburgo, 2005
5. Sh.R.Sayfullaev. ¡La grandeza de Rusia necesita un intelectual!
Un artículo en la revista Capital del país, 29.02.2012.
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tártaro enojado
    Tártaro enojado 6 marzo 2012 07: 37
    + 11
    Poner +
    Pero solo porque el tercer párrafo está tirando bastante de liderazgo en el libro de alguna "Guinness", por la frase más larga. El autor se esforzó mucho ...
    En general, el texto es difícil de percibir, aunque la información y el razonamiento merecen cierta atención ...
    Es más fácil ser autor, no todos pueden presumir de alta inteligencia ...
    Pero hay que entender que las personas se sentirán atraídas por la realización de conclusiones más simples y cortas.
    Cuanto más agradable sea la lectura, más fácil será absorber el material ...
    Tiró del moco, tiró: la mano estaba cansada de poner comas y el recuerdo de buscar interjecciones ...
    1. domo
      domo 6 marzo 2012 07: 43
      +5
      Además del autor, sin duda ... Un punto de vista inteligente y reflexivo con un excelente intento de argumentar ... Hay momentos controvertidos, a veces incluso muy controvertidos, pero en general, el autor parece haber expresado su punto de vista ... y lee con placer ... ¡Bien hecho Shukhrat!
    2. Sergh
      Sergh 6 marzo 2012 07: 51
      + 11
      Sí, Alain Dallas dio un ejemplo que todos los anglosajones percibieron como modelo. Es solo que todo está completamente confirmado, ni Occidente, ni Estados Unidos nos echarán una mano, nos ahogarán de placer con el sonido del champán.
      Hoy, casi hasta la mañana (local), nuestra concentración de la oposición observó, apenas escupiendo, que era donde estaba la vergüenza para estos ladradores, no arrojaron a la policía a toda la multitud de jóvenes inocentes, escoria. Es bueno que al menos fueron tratados con cuidado, fueron transportados a los monos, o podrían haber sido aplastados, y los instigadores tuvieron que dar plazos reales para que este diputado cabra Ilya Ponamaryov expulsara a tres diputados de los diputados y luego lo metieran a la cárcel. Ya habrá tiempo, intentaré compilar todo, puedo enviarlo a los moderadores.
      1. domo
        domo 6 marzo 2012 07: 56
        + 10
        Aquí estoy de acuerdo sin pensarlo ... Los líderes de estas supuestas reuniones están cubiertos de inmunidad ... Debe preguntar en su totalidad por estos casos ... Y si se derrama sangre, entonces póngala ... Sin descuentos ni pena ...
    3. mayor
      mayor 6 marzo 2012 08: 22
      +5
      Nunca me consideré una persona poco intelectual ... TsPSH se graduó casi a solo cinco ... Pero no entendí ... ¿Tenía miedo? ¿La aparición del fenómeno Prokhorov? Entonces, cada año tenemos un profeta que de alguna manera aparece ... En resumen, poco se ha salido de las bobinas.
      1. Paratov
        Paratov 6 marzo 2012 12: 44
        +3
        El autor aparentemente no sabe que el uso demasiado frecuente de la palabra "intelecto" arroja dudas sobre su propio intelecto. Como dice el proverbio, no importa cuánto halva digas, no se volverá más dulce ... Este es el primero y el segundo; ¿Cómo midió el autor la inteligencia de todas las cifras enumeradas? ¿Dónde consiguió tal termómetro? .. Más específicamente, ¡debería ser más simple! Porque el intelecto, lamentablemente, aún no es razón, mucho menos sabiduría ...
      2. Ziksura
        Ziksura 6 marzo 2012 14: 13
        +3
        Cita: mayores
        ¿Qué me asustó? ¿La aparición del fenómeno Prokhorov? T

        ¿Y aquí se asustan? Me alegro de que haya personas como usted que no pueden dejarse intimidar por los "prokhorovs" y, lo más importante, el cerebro no se puede nublar. Pero aquí está el problema. Durante el segundo día después de las elecciones, me dediqué a la propaganda anti-Prokhorov; avergonzó a mucha gente. Dios conceda que todo termine por sí solo. ¿Y si no? Por lo tanto, doy la bienvenida a cualquier artículo que posiblemente desacredite esto, como usted lo dice "el profeta".
        El estilo literario nos defraudó. En general, definitivamente es "+".
  2. esaul
    esaul 6 marzo 2012 07: 47
    +7
    Si...! Shukhrat, por supuesto, insistió en al menos un doctorado en filosofía o en algún otro y en otro ... Me viene a la mente una frase común: "¡Sé simple y la gente se acercará a ti!" Con alguna adaptación al sitio, me gustaría parafrasear un poco: "Sea más específico y lacónico, ¡y lo entenderán!" Quizás soy tan estrecho de miras, ¡pero el artículo no trata de nada! Si el autor quiere reprochar a Prokhorov, ¡por favor! Pero, ¿por qué es tan espantoso, con un preámbulo tan impresionante de profundizar en la historia y evolución de las relaciones monetarias-materiales y las teorías económicas? Para convencernos de que el Sr. Prokhorov es un byaka y no es digno del "alto título de presidente de KAGA", ¡muchos han entendido esto y no acumulan un coeficiente intelectual trascendental como el de Shukhrat! Me atreví a sacar esta conclusión sobre la base de que una parte significativa del contenido del artículo está dedicada al "inolvidable ..." Prokhorov. La montaña dio a luz a un ratón: este es el resultado de este artículo en mi opinión limitada. recurso ¡Me alegraría mucho si me equivoco y el foro se involucre en una animada discusión sobre este artículo y en la misma línea filosófica! Esto significa que yo personalmente tengo que estudiar y estudiar, "¡como legó el gran Lenin"!  solicitar
    1. domo
      domo 6 marzo 2012 07: 51
      +3
      riendo riendo riendo Hola, Valery! ... Y lee el resultado en un cierto Esaula ... lol Bueno, si pensásemos en monstruos como tú, ¿qué pasará con los jóvenes? El autor se siente bien entrenado en el campo de la ciencia política ...
      1. esaul
        esaul 6 marzo 2012 08: 01
        +4
        riendo riendo riendo ¡Saludos, Domocles! Levantó la cabeza, leyó "cierto" y se dio cuenta de su total insignificancia ... Estoy de acuerdo con el tártaro malvado sobre el libro de registros: mientras lees la oración, al final olvidas lo que se dijo al principio ... Hoy claramente no es mi día. ..Aunque, al parecer, y no con resaca ... recurso
        1. mayor
          mayor 6 marzo 2012 08: 19
          +6
          Saludos al sitio bridgewalkers riendo Leí el artículo y no entendí, ¿nos están asustando o nos están asustando? ¿Qué quería decir el autor entonces? ¿Qué era la astucia de Prokhorov? ¿O siempre fueron astutas en Rusia? Y el día apenas comienza guiño
          1. esaul
            esaul 6 marzo 2012 08: 31
            0
            Cita: mayores
            He leído el artículo y no lo entiendo, ¿nos asustan o los asustan?

            riendo ¡Saludos, Sergey! ¡Yo mismo estoy "confundido"! wassat
            1. domo
              domo 6 marzo 2012 08: 38
              +4
              riendo Sí ... Ahora voy a razgovyvat ... ¿Cuáles son los dos despiertos? La elección terminó con la derrota completa de todos los que están en el camino opuesto ... Así que necesitas escalar, escalar y escalar ... La gente debería dudar ... sembrar dudas sobre la corrección de la elección y la estabilidad del país (Lea el Dr. Goebbels riendo y Allen Dulles riendo )
              1. esaul
                esaul 6 marzo 2012 09: 12
                0
                domo,
                Bueno, gracias amigo! Bueno, ¡adivina! buena
              2. Caronte
                Caronte 6 marzo 2012 09: 13
                +6
                En cuanto a la derrota completa, eres tú, querido, saltado. La derrota completa fue solo en los colegios electorales en Chechenia.
                El 64% en condiciones en las que los oponentes están en la cabeza, o incluso dos más abajo, apenas son sobresalientes. Y si tenemos en cuenta a aquellos que no acudieron conscientemente a las urnas debido a la falta de elección, entonces se debe moderar un poco más la alegría.
                Otra cosa es que las sacudidas ahora no valen la pena. Ziuganov debería haberse indignado en el '96. Ahora su lugar está en el basurero de la historia. Incluyendo en términos de inteligencia.
                1. sedoj
                  sedoj 6 marzo 2012 21: 00
                  +1
                  Entonces fue aterrador. Ahora otra cosa es una mierda. Solo en ........... ¿se necesita tanto?
            2. sedoj
              sedoj 6 marzo 2012 20: 57
              +1
              Chicos, esto es solo un pequeño análisis y una declaración de los hechos. Y las propuestas realmente son para el Libro Guinness.
    2. vencedor
      vencedor 6 marzo 2012 09: 44
      +4
      esaul Saludos, Valery! Tengo una doble impresión del artículo. O el autor es muy sabio y profundo (no podemos llegar al fondo), o el engreimiento está muy inflado y no puedes escribir un poco. En mi opinión, en un sitio web militar y patriótico, cualquier revisión o artículo estimulante debe ser claro, conciso, en un lenguaje simple y accesible que no deje dudas sobre lo que el autor quería transmitir a la audiencia. Quiero recordar a quienes escriben o van a escribir un artículo o su opinión que el sitio también contiene una gran cantidad de personas jóvenes y sin forma que toman la mayor parte de la información sobre el mundo de Internet, de sitios como el nuestro. Y eso significa que su actitud hacia el mundo y su posición también se forman aquí. Debes ser más responsable. Y aquí se vierte tanta agua que no sabes a qué costa del artículo navegar. Ser Prokhorov una figura política o no depende de nosotros, el pueblo de Rusia, decidir. Y la posición del artículo (autor) debe sonar tan clara como una toma. Eso me parece a mí. bebidas
      1. Caronte
        Caronte 6 marzo 2012 10: 11
        +2
        Victor Hoy, 09:44 un nuevo

        Victor, la idea es clara. Se enfrentó con el hecho de que no todos dominan un texto extenso.
        Pero tampoco debes abusar de la "hermana del talento". De lo contrario, los mismos lectores serán acusados ​​de falta de pruebas.
        Un tiro es un comentario en un artículo.
        Pero estoy de acuerdo en que las conclusiones deben explicarse claramente al final del artículo. Al menos para aquellos que leen oblicuamente el argumento del autor.
      2. esaul
        esaul 6 marzo 2012 10: 14
        +1
        vencedor,
        Cita: Victor
        . Y la posición del artículo (autor) debe sonar tan clara como una toma. Eso me parece a mí.

        ¡Saludos, Víctor! Absolutamente - "¡Está bien!" bebidas
      3. sedoj
        sedoj 6 marzo 2012 21: 02
        +1
        Creo que es solo un grito del alma.
  3. Kagorta
    Kagorta 6 marzo 2012 08: 24
    +2
    Stalin dijo sobre las pruebas de coeficiente intelectual que era un "invento burgués", y Hitler dijo que era "judío". Así parece. Como Stalin en su oficina, pasa una prueba de humo de pipa guiñó un ojo riendo
    1. esaul
      esaul 6 marzo 2012 08: 36
      +2
      Cita: kagorta
      Así parece. Mientras Stalin en su oficina, fumando un tubo de ensayo pasa

      Y luego levanta el auricular del teléfono, llama a Beria y dice: "¡Lavrenty! ¡Esta no es nuestra persona! ¡Entiende, DarAgoy!" riendo
  4. Asceta
    Asceta 6 marzo 2012 08: 33
    + 11
    En Rusia, debido a su ubicación geográfica y clima en varias regiones.
    un modelo económico liberal con un mercado libre y regulación de precios es imposible en principio. El país simplemente se dividirá en regiones ricas donde se acumularán los flujos financieros y el capital bancario especulativo y las regiones, materias primas y "colonias" de producción. Lo que conduce inevitablemente a la desintegración de Rusia como un solo estado. Sólo el modelo de capitalismo industrial de Estado con la función del Estado como principal regulador de los "flujos de desarrollo" (inversiones) entre regiones puede preservar a Rusia económica y políticamente en su conjunto. Y con el desarrollo de la burguesía industrial nacional interesada en el desarrollo de su propia producción, que es apoyada por la política financiera de los bancos comerciales y estatales rusos, la clase de trabajadores contratados, el proletariado, se salvará de la degradación liberal. Las medianas y pequeñas empresas no solo se enfocarán en los servicios de intermediación y atenderán las necesidades de los llamados. la "élite" de la clase media liberal, pero también en la cooperación de producción industrial, que en un mercado libre no puede traer ganancias intermedias inmediatas.
    Con el desarrollo de las fuerzas productivas, inevitablemente se crearán los requisitos previos para la transición de la sociedad hacia una vía socialista más JUSTA. En política, esto se expresará en la lucha de los socialdemócratas y "conservadores" de forma simplificada por los votos. Esta será la democracia rusa en la que no habrá lugar para las ideas liberales y las revoluciones "naranja".

    PD: En cuanto al artículo, por alguna razón, uno recuerda las declaraciones de uno de los comandantes más dignos de la división de misiles en las reuniones y en resumen entre los oficiales.
    "El orador habló larga y estúpidamente como en las convocatorias del Comité Central del PCUS para el Primero de Mayo"
    "¿Quién defenderá la Patria por ti? ¿Lo soy yo? Sí ... ¡Lo necesito!" Algo como esto. Como dicen, menos palabras y más hechos, y no te olvides de la Patria al mismo tiempo, de eso se trata.
  5. Svist
    Svist 6 marzo 2012 08: 46
    +2
    Por supuesto, si se juzga correctamente, desde el punto de vista del razonamiento en relación con ellos mismos, ¡no es más que general! Por ejemplo, pantalones de color rosa, sin embargo, pero todavía bastante! Maldición, lo leí a la mitad y estaba cansado ... Por lo tanto, no puedo apreciarlo.
    1. anticomunista
      anticomunista 6 marzo 2012 11: 10
      0
      Estoy de acuerdo, el artículo no es impresionante. algún tipo de ejercicio No sujeto a evaluación.
  6. sergo0000
    sergo0000 6 marzo 2012 09: 39
    +1
    Desde el último párrafo, solo entendí lo que el autor quería transmitir al lector, por lo tanto, establecí +.
    ¡Entre los presentes aquí, vi trabajar mejor y más fácil!
  7. Tártaro enojado
    Tártaro enojado 6 marzo 2012 09: 49
    +2
    Cita: sergo0000
    Desde el último párrafo, solo entendí lo que el autor quería transmitir al lector, por lo tanto, establecí +.


    Y no tenía suficiente información sobre el coeficiente intelectual de Putin ... Bueno, si el autor comenzó a enumerar, ¿por qué se detuvo en seco? ¿Por qué no satisfizo el interés del electorado? personas porque claramente quiere знать... (malditamente sucedió alegóricamente, pero en el tema)
    Pero cualquier final habría resultado ... Un espectáculo para el dolor de ojos.
    1. Caronte
      Caronte 6 marzo 2012 10: 15
      +4
      Entonces las calificaciones intelectuales para los candidatos para el estado son pertinentes. posición.
      Un diputado simple, cuya responsabilidad es votar con las tarjetas de colegas: 80 unidades.
      Cabeza de fracción - 100
      El jefe de la comisión - 120
      Altavoz - 140
      Presidente - 150

      Algo como esto.
      1. Paratov
        Paratov 6 marzo 2012 12: 56
        +2
        ¿Y quién medirá? Esta educación se puede medir mediante un simple crucigrama, pero ¿qué medirá la sabiduría? ¡Las personas inteligentes en todo momento despertaron sospechas y aversión hacia los demás, de modo que nada brilla sobre ellos en las elecciones!
        1. Caronte
          Caronte 6 marzo 2012 13: 22
          +1
          Y esta es una cuestión de la formulación correcta del problema. Por qué también se necesita la mente.
      2. kush62
        kush62 6 marzo 2012 16: 17
        +1
        Estoy de acuerdo, ¡pero al lado de la columna con una etiqueta de precio!
  8. Magadan
    Magadan 6 marzo 2012 11: 04
    +5
    No lo dominaba todo, pero entendí la idea. No estoy de acuerdo en una cosa: el problema aquí no está en el intelecto de estos jóvenes reformadores, sino en el sabotaje directo y la traición. Recuerdo cómo a principios de los 90 todos nuestros fabricantes novatos fueron asesinados por los impuestos, pero allí mismo, al mismo tiempo, encendieron la luz verde para las importaciones, los aranceles eran ridículos, nadie revisaba a los embolsadores en la aduana. Recuerdo cómo empezamos a producir helados, ¡nos dieron una vida útil de 2 días! ¡Y el helado americano tenía casi seis meses! La tía uno de la Inspección de Comercio (con el nombre de Zlunitsin) nos dijo que "ellos (los estadounidenses) les dejan hacer lo que quieren, pero estás en el territorio de la Federación de Rusia y te preguntaremos en su totalidad".
    También recuerdo: leí en el periódico, cuando de repente, al mismo tiempo, las plantas para alimentar a los pollos se cerraron para la reconstrucción. En Magadan, todos los pollos fueron sacrificados, lo distribuyeron un poco no libre. Luego, aproximadamente un año después de este artículo, regreso a mi patria desde los Estados Unidos y no lo creo: BUSH LEGS, maldita sea. en cada tienda!
    ¿Qué, es todo una coincidencia o algo así?
  9. nokki
    nokki 6 marzo 2012 11: 42
    +3
    Cita: Magadan

    No estoy de acuerdo en una cosa: el problema aquí no es la inteligencia de estos jóvenes reformadores, sino el sabotaje directo y la traición.

    Tienes razón: aquí el problema es más un orden moral y ético que intelectual. Necesitamos ver si una persona tiene conciencia, no un coeficiente intelectual; si vive de acuerdo con los mandamientos de Dios o de acuerdo con las instrucciones del backstage masónico-sionista; ¿Es bueno para Rusia y sus pueblos, o es malo? ¡Aquí están los criterios!
  10. Camarada
    Camarada 6 marzo 2012 12: 47
    +1
    No leí, está escrito, perdone al autor. Pero, como entendí por los comentarios, el discurso trata sobre las capacidades mentales de nuestros gerentes.

    Tenía 130 iq hace unos años, Putin ciertamente tiene 140, pero para aquellos que dispararon ayer a Pushkin ... estos payasos deberían tener un libro de texto de lógica y dejarlos atesorar.
    10 de marzo, 50 mil en el Arbat, no será así, claramente están preparando un golpe y no está claro que las autoridades dejen salir a todos e incluso no le dieron a nadie 15 días.

    Zyuganov-Debil! lol
  11. arkady149
    arkady149 6 marzo 2012 15: 30
    +1
    Qué hombre más astuto, todavía no entendía lo que quería decir. Aunque la coloración emocional general es cercana y comprensible. "+" por diligencia. En general, esta falometría de CI es bastante divertida.

    Qué hombre más astuto, todavía no entendía lo que quería decir. Aunque la coloración emocional general es cercana y comprensible. "+" por diligencia. pero en general toda esta falometría de CI es graciosa, sobre todo en los comentarios.
  12. Nechai
    Nechai 6 marzo 2012 16: 08
    +2
    Cita: kagorta
    Así parece. Mientras Stalin en su oficina, fumando un tubo de ensayo pasa

    Anécdota de la vida. Las pruebas se introducen en la CA. Me enviaron un camarada "vertebrado y muy prometedor", aquí se ocupará de esto. Explica, enseña. Trastes. Para una mejor comprensión, vamos, tú mismo harás las tareas. Y te lo explicaré en el camino. ¿Si? ¡Si! Tarea número 1: escriba tantas palabras con 2 letras "A" como sea posible en ... tiempo. El compañero anotó "masa, manteca de cerdo ..." pensó durante mucho tiempo y tiró la pluma, dijo - "¡No, aquí tienes que entrenar! ¡¿Puedes escribirlo tan fácilmente ?!"
  13. suharev - 52
    suharev - 52 6 marzo 2012 21: 59
    0
    Los pensamientos en el artículo son correctos. Pero para leer el artículo es un poco pesado. Aunque el significado del artículo podría transmitirse al lector en un resumen más corto. Y frases más simples. Y entonces algo similar a un fragmento de un doctorado en psicología sociológica. Como dicen, no para las mentes promedio. Si lo desea, todas estas locuras acerca de los niños con pantalones rosados ​​se pueden expresar más brevemente y en un lenguaje más simple, pero mientras lo leía, mis cerebros comenzaron a enroscarse en espiral. Casi tomé la decisión de hacer una cita con un psiquiatra por discapacidad mental. Tal vez alguien traducirá este artículo al ruso accesible. Lo intentaría, pero desafortunadamente no hay tiempo. Sinceramente.
    1. Aleksandr30
      Aleksandr30 7 marzo 2012 11: 00
      0
      ¡Estoy de acuerdo! El significado del artículo está nublado por la verbosidad. Y no hay muchos pensamientos nuevos.
      Es interesante que el autor escriba sus artículos basados ​​únicamente en fuentes de su propia producción: ¿no tiene tiempo suficiente para leer a alguien más?
      PERO ... "La foto es un comentario sobre el artículo" ... dijo el respetado Charon. Con la ayuda de comentarios, ¡no puedes dominar esto!