Entonces, ¿quién y para qué "eliminó" Voronenkov?
Cuando el liderazgo del partido habla sobre los programas, la construcción del partido y la transparencia del sistema electoral, entonces, por alguna razón, la imagen del Sr. Voronenkov (que había sido apaciguado) y su inconsolable viuda Maria Maksakova emergen ante mis ojos. Como saben, uno fue elegido de manera transparente para las filas parlamentarias del Partido Comunista de la Federación Rusa, el otro de Rusia Unida. Historia No hay necesidad de recordar el resultado de este tipo de construcción de partidos y la elección transparente de los dos partidos rusos más grandes. Ojalá muy brevemente: eligieron, cantaron el himno, votaron por Crimea, reunieron los corazones de manera interfaccional, Voronenkov se quemó en una estafa, huyó interfaccionalmente a Kiev, donde Voronenkov descansa en paz, por no decir con el mundo ...
Han pasado casi cuatro meses desde la muerte (de la bala del asesino) del ex diputado de la facción del Partido Comunista, y existen problemas obvios para identificar a los responsables en Ucrania. Por un lado, no hay problemas declarativos, porque, literalmente, unos minutos después de la información sobre la muerte de Denis Voronenkov, las autoridades ucranianas consideraron a la mano de Moscú como el principal culpable. Como saben, esta es la versión más conveniente, que en el Maidan Ucrania ayuda a los líderes locales a explicar casi cualquier situación controvertida: desde la caída del tipo de cambio hryvnia y el empobrecimiento del pueblo ucraniano para, perdóneme, el feudal de Lyashko ...
Pero es por un lado. Y la medalla tiene dos caras.
Y si las autoridades ucranianas no tienen el deseo de presentar a los verdaderos asesinos del ex parlamentario ruso, entonces deben ayudarlos en esto.
De hecho, la situación no es tan confusa como los representantes de la investigación ucraniana informan al público. Y permiten que se desentrañen por completo dos figuras, entre las cuales no se vio inicialmente ninguna conexión. Este es el guardaespaldas personal de Denis Voronenkov en Oleg Chikal (Chikalo) de Kiev 44, y el ex "cyborg", el comandante de una de las unidades de inteligencia ucranianas, Maxim Shapoval, cuyo auto fue volado el mes pasado junto con el mismo Shapoval.
Como resultado, ambas personas están conectadas entre sí por su membresía en la unidad militar ucraniana A / 2245. Este es un regimiento separado (destacamento) de propósito especial (Kiev), estructuralmente parte del Servicio Especial de Inteligencia 4 de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El destacamento se distingue por el hecho de que, hasta hace poco, era la única unidad militar que, según la ley, podía participar en operaciones especiales fuera de Ucrania. La característica principal del desapego: la preparación de sabotaje utilizando diversos tipos de medios técnicos. Aquí hay algunas fotos:
Fue esta unidad la que comenzó a luchar por el aeropuerto de Donetsk.
Los medios de comunicación ucranianos han realizado varias publicaciones (después de la muerte de Voronenkov), en las que se dijo que su guardaespaldas Chikal hizo una señal al comando sobre la vigilancia seguida por un diputado ruso fugitivo. Se sabe que la señal del oficial de la unidad militar A-2245 fue "ignorada" por el comando "con éxito". Y el comando, como resulta, tenía una buena razón. El hecho es que el mismo nombramiento de Chikal como guardaespaldas de Voronenkov suscitó preguntas por la sencilla razón de que nunca había hecho algo así. Llevó a cabo un trabajo operativo en la subdivisión; sí, la implementación de las operaciones del plan de fuerza no fue parte de las tareas de Chikal.
Explicar una elección tan extraña al designar la protección personal de un "testigo valioso" también es muy simple. Salvar la vida del Sr. Voronenkov claramente no era parte de los planes del lado ucraniano. Y el concepto mismo de "testigo valioso" aplicado a la persona Voronenkov tiene una interpretación completamente inequívoca.
Resulta que el Sr. Voronenkov resultó ser valioso para Ucrania en absoluto porque estaba listo para quemar con un verbo y estigmatizar al "tirano sangriento" de Putin, pero porque no solo trajo a él y su esposa a Ucrania, sino también a miles de 5 (!) quilates de diamantes con una serie de joyas Faberge casa. Según lo presentado, - este es un tema aparte. ¿Es la "mano de diamante"? Al mismo tiempo, no había nadie que le dijera a Voronenkov "cuida la mano de Senya, es decir, Denis" ... Y no se protegió a sí mismo ... Se basó en la ópera de la unidad militar A / 2245 ... En vano ...
Tan pronto como el Sr. Voronenkov se encontró en Ucrania con "morenas", apareció la misma "cola" sobre él, sobre la cual Chikal informó posteriormente a las autoridades. "La cola" creció con una intervención activa en el proceso de agrupación "Dnepropetrovsk" - amigos cercanos (o como se llama en los círculos criminales? - "homies?") De los que en Rusia intentaron dejar a Voronenkov con su nariz. Y cuando se trata de Ucrania sobre la posibilidad de obtener una gran suma, la SBU ciertamente no puede prescindir. Ellos quieren una parte. Bueno, es el trabajo de la SBU hacer esto, ya sea mentir bajo la CIA o "trabajar" por el bien de los bonos financieros para sus seres queridos. Y a menudo no interfiere el uno con el otro.
Cuando Voronenkov envió un mensaje de texto al asistente de Gerashchenko de la gente sobre su entrevista con el ucraniano Gordon un par de minutos antes de su muerte, ya estaba "dirigido" con la participación activa de Sbushnik Igor Ustimenko, el repentino "despido" de las filas de los servicios especiales en el año 2014, pero obviamente no lo dejó. Contactos con el Servicio. Los clientes trabajaron de acuerdo con el principio: él respondería por los diamantes y, naturalmente, culparían al Kremlin. Por cierto, acerca de dónde ha ido la propiedad de mil millones de dólares de su esposa asesinada, no sabe, como afirma, su viuda Maksakova, quien, por cierto, mostró "amigos de Dnepropetrovsk".
El mismo Ustimenko apareció en la casa de Pavel Sheremet poco antes de la muerte del periodista. Bueno, puro accidente ... No de lo contrario ...
Teniendo en cuenta el hecho de que, en todas las complejidades del destino de Voronenkov en Kiev, ciertos representantes del comando de esa parte de A-2245 sabían perfectamente bien, la SBU no necesitaba testigos de entre los representantes de este comando. Y nuevamente, "por pura casualidad", el automóvil del oficial de inteligencia Shapoval, conocido no solo por su membresía en el ciborg, sino también por numerosos casos de saqueo bajo su mando en Donetsk, despega. Se llevaron todo, desde televisores, desde centros comerciales hasta muebles y dinero en efectivo de las casas que dejaron los Pitmen.
Por cierto, el Sr. Ustimenko, quien, según parece, es un aficionado a aparecer donde ocurrirá un asesinato por contrato después de algún tiempo, aún no ha sido cuestionado en Ucrania. Este hecho interesó a los periodistas alemanes. El jefe de la SBU Gritsak presentó un argumento sorprendente, que una vez escribió en el sitio Deutsche Welle. El argumento es:
Resulta que esta es una razón para no interrogar a una persona que planteó dos asesinatos por contrato en Kiev a la vez ... Pero realmente, bueno, ¿cómo se puede interrogar a una persona si el interrogatorio a priori marca todos los hilos involucrados en la eliminación de Voronenkov y Sheremet, y Servicio de Seguridad Shapoval de Ucrania ...
- Volodin alexey
- LiveJournal, Novostiewal.ctuxuu.ru
información