Military Review

Rusia - los Estados Unidos. Dimensión humana

54



Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos pueden verse desde un punto de vista no estándar más, es decir, desde el punto de vista de ciertas personas. Personas que se han hecho populares y famosas en su patria y en el extranjero. Hay muchos japoneses, italianos, alemanes. A pesar de la segunda guerra mundial. Y de alguna manera se une. Las personas son famosas y respetadas en sí mismas, y en el extranjero. Y al mismo tiempo. Hay tantos ejemplos que no tiene sentido citar.

Pero con el ruso, no todo es tan simple, no todo es tan simple. Por supuesto, el autor de ninguna manera trató de escribir "historia La emigración rusa a América ". Chur, yo. No me interesa mucho este tema, como los propios emigrantes. Habla un poco sobre otra cosa. Dos nombres: Abrikosov Alexey Alekseevich y Baryshnikov Mikhail Nikolayevich. El reino de los cielos. Es decir, leer los mensajes sobre su muerte. Sacudió la cabeza. Famoso físico y famoso bailarín de ballet. Nacieron y se llevaron a cabo en Rusia, fueron a América ...

Parece ser que aquí nos une. Sin embargo, entonces surgen algunos detalles desagradables e inesperados. Y estas personas, que parecen estar trabajando para el sindicato, comienzan a trabajar en una dirección completamente diferente. Lo más paradójico es que estas dos estrellas, que trabajaron en campos muy diferentes, se unieron en una cosa: hostilidad y uno podría incluso decir odio hacia Rusia.

No, todavía vivimos en el marco de una URSS cerrada, de alguna manera alguien podría entenderlo. No todos, por supuesto. En la Rusia de hoy, el "odio al régimen" plantea cuestiones bastante definidas. Incluso no es así: completo malentendido. El famoso bailarín Baryshnikov se negó categóricamente a visitar Rusia. El premio Nobel Abrikosov se negó a reunirse con Putin después de recibir el Premio Nobel.

No lo sé, tal vez todos deberíamos avergonzarnos de todos ... Pero algo no es, de alguna manera, muy bueno. No siento un profundo sentimiento de vergüenza. Más bien, orgullo en el país que le dio al mundo estas dos estrellas. Y no solo en el sentido de que nacieron aquí. No, el "corte" de su talento también se llevó a cabo en Rusia. Eran tan talentosos, que se abrirían camino en cualquier parte? Incluso en Rumania? ¿O quiere decir que en los EE. UU. Cada niño con talento puede hacer ballet / física de forma gratuita? ¿En serio lo crees?

Los chicos de alguna manera se fueron "sobre la colina" ya en una edad madura, siendo personalidades bastante exitosas. Por cierto, al mismo tiempo, en su educación, el estado soviético nativo "aumentó" el dinero bastante serio. Se entiende que estaban demasiado orgullosos para hablar de ello. Pero, como entendemos, la preparación de un científico físico de clase mundial cuesta mucho dinero. La preparación de una bailarina de ballet de clase mundial tampoco es barata. No, el talento es absolutamente necesario, pero se necesita tiempo, dinero y recursos para seleccionarlo y cortarlo. Necesito una escuela completa de física teórica / ballet.

Abrikosov y Baryshnikov nacidos en un país del tercer mundo (por ejemplo, ¡México!), Podrían descartar estúpidamente los cascos del hambre y la enfermedad. O incluso nacieron en la familia de los emigrados rusos en los Estados Unidos, entonces podrían trabajar fácilmente en algún lugar de McDonalds. Aquí Abrikosov dijo que sufrió en la URSS. Bueno, en los Estados Unidos estaría absolutamente feliz de trabajar en McDack. ¿O crees que el gobierno de los Estados Unidos inevitablemente invertirá millones en la educación de un niño inmigrante oscuro? ¿Por qué es esta felicidad? El Sr. Abrikosov se volvió muy, muy interesante para los Estados Unidos de América, ya que es un científico de clase mundial. Si hubiera sido algún tipo de disidente fangoso, que solo pudiera reprochar al gobierno soviético, la actitud hacia él habría sido completamente diferente.

Podemos decir lo mismo de Baryshnikov: él no fue a lavar los baños "en el extranjero" simplemente porque alguien en la URSS preparó una estrella de ballet de clase mundial. Así, de forma gratuita. No, entiendo que en "países civilizados" todo es completamente análogo. Un chico talentoso de la gente automáticamente tiene la oportunidad de convertirse en un erudito, atleta, músico, ministro, bailarín de ballet. La comunicación y el dinero no son importantes, el talento es importante. ¡No es de extrañar que Estados Unidos se llame el "país de igualdad de oportunidades"! ¡Y no digas fábulas sobre la casta, el clan y la dictadura de la oligarquía financiera!

De hecho, Baryshnikov y Abrikosov fueron muy bien recibidos en los Estados Unidos por una simple razón: ya habían invertido mucho dinero. Solo por este motivo. Ambos eran productos muy caros del gran sistema del ballet soviético o de la física teórica soviética. Es decir, un millón de niños, enseñamos física y después de la escuela secundaria, instituto, escuela de posgrado y otras cosas ... ¡unos pocos físicos inteligentes! Algo similar con el ballet (aunque no todo es tan caro).

Y, por supuesto, los "diamantes cortados" ya hechos se llevarán a Occidente gratis. Por cierto, esta es una breve descripción del sistema de fuga de cerebros. Y así: millones de emigrados rusos que se fueron a los Estados Unidos - toman y preparan a los brillantes físicos / bailarines de sus hijos. Por cierto, no solo de Rusia emigra allí, y los niños estadounidenses no son completamente idiotas ... ¿Cuál es el problema? El problema es que es caro ... estaríamos mejor preparados ... y gratis. Mercado, ya sabes, el capitalismo. Por lo tanto, el mejor regalo.

Por cierto, los científicos rusos que de repente decidieron regresar a su patria histórica a veces tenían problemas. Es decir, la "libertad de movimiento" es (si la necesita), pero solo en una dirección.

¿Cómo agradecieron a ese país los albaricoques y Baryshnikov, cuál de ellos hizo lo que se hizo? Feroz odio y desprecio. No hay nada paradójico, las explicaciones aquí son tres: huyeron a Occidente (por un déficit y un dólar largo, no hay necesidad de cantar sobre la "libertad"). Ellos entendieron perfectamente que "sobre la colina" se les pagaría más. La situación es francamente fea: el país ha invertido en ellos (a expensas de los trabajadores, campesinos y mineros), y la tiraron maravillosamente. Por lo tanto, la mejor defensa es el ataque. La URSS era "terrible señor" y eso fue todo.

Segundo: para tener éxito en Occidente (y esto es lo que querían antes que nada, el éxito), uno debe "estar a la moda", y la rusofobia es una parte integral de la cultura occidental. Por lo tanto, una posición de principio: sí, soy ruso, pero yo mismo odio a los rusos (¿ven cómo todo es uno a uno?).

Y el tercero: ambos Albaricoques y Baryshnikov (y otros como ellos), desafortunadamente, son un ejemplo vívido del llamado Homo Soveticus. La revolución y los acontecimientos posteriores, desafortunadamente, significaron para nuestro país un terrible fracaso en la construcción del estado, la economía, la tecnología, pero lo más importante es que cultura. ¿Por qué lo principal? Bueno, el resto de las fallas, a costa de terribles sacrificios, lograron cerrarse ... pero la falla en el campo de la cultura no se cerró ligeramente. Y hubo toda una generación de representantes de la élite soviética (ministros, generales, académicos), que ocuparon los cargos gubernamentales más altos, en términos de cultura ni siquiera llegaron a la clase media.

De alguna manera nos acostumbramos, pero en general no está bien que una persona esté orgullosa e incluso ostente su propia falta de educación, sus malos modales y su desvergüenza. "La insolencia es la segunda felicidad" y "No hemos terminado las academias" no es exactamente lo que caracteriza a una persona del lado positivo. Pero primero, tuvimos camaradas en chaquetas de cuero con Mauser, después de que aparecieran los caballeros del socialismo en pantalones deportivos con lobos ... lo cual, por así decirlo, nos describe muy específicamente.

De modo que tanto Abrikosov como Baryshnikov son el producto de la propia "cultura-mult" soviética. Por así decir "burgueses en la nobleza" (a pesar de su nivel profesional). Amaban terriblemente a América, donde ese dinero les pagaría ... y odiaban terriblemente a Rusia, que no les permitía ir a ese dinero. A pesar de sus habilidades, enérgicos burgueses, nada más. El valor principal es un dólar. En cuanto a la "libertad" - el nuevo gobierno (que los mismos "dólares" les pagaron), demostraron una lealtad absoluta y absoluta. Rusia escupió regularmente y con buen gusto. La misma "elección de libertad" que tanto nos gusta transmitir, por lo que él simplemente asume precisamente la elección de libertad en lugar de ciertos valores / privilegios materiales.

Es decir, una persona financieramente / carrera / egoístamente pierde algo, pero elige la libertad. Aquí, sí, sin ironía, tal paso puede y debe ser respetado. Esto es exactamente lo que hace que una persona sea una persona (con una letra grande). Un guión rápido para un dólar largo es otra cosa. De una ópera ligeramente diferente, aunque tampoco está mal. No, no estoy en contra de la emigración, estoy en contra de que la "emigración de salchichas" esté acompañada por fuertes cánticos ideológicos sobre lo mal que están las cosas en Rusia. Lo molesta como una sacerdotisa de amor excesivamente religiosa.


Sorprende mucho esos casos, siempre. El hombre dejó Rusia para América, el hombre es seguro y exitoso. Bueno, parece vivir y disfrutar! Pero no, "exponiendo comentarios" regularmente llegan a Rusia. E involuntariamente comienza a ser atormentado por la duda: ¿no hay manera de evitarlo? Es decir, ¿es imposible ser un emigrado ruso exitoso en América y al mismo tiempo absolutamente positivo sobre su primera patria? Asegúrate de mostrar odio en cada oportunidad y sin él?

Una vez más: hay un gran (¡enorme!) Número de japoneses, italianos, alemanes, taiwaneses, coreanos, indios que se fueron a los Estados Unidos, que tuvieron éxito allí (o sus hijos / nietos) y que son muy positivos sobre su país de origen. No, ciertamente hay excepciones, como sin ellas, pero esto es bastante normal: todas las personas son diferentes y no hay sabor ni color para el compañero. Todas las personas son diferentes, en una familia con una oveja negra y así sucesivamente ... pero ¿por qué solo hay "monstruos" en nuestra familia?

Con los emigrados rusos conocidos (sus hijos), las cosas no son tan simples, ni tan sencillas. No, en principio, de alguna manera se podría entender el disgusto por la ideología soviética / sistema soviético, aunque Una persona decente, en cualquier caso, sigue siendo una persona decente., y de alguna manera enturbiar el país en el que naciste (de donde vinieron tus antepasados) es bastante extraño, por decir lo menos. ¿Qué es, un complejo de inferioridad? Kholuy deseo complacer a los nuevos dueños? En cualquier caso, esto no causa emociones contra-positivas, solo hay un rechazo.

Bueno, naturalmente hay preguntas. Si esto fuera, por así decirlo, un evento único, una excepción a las reglas, entonces sería un asunto diferente, entonces es comprensible. Pero cuando se convierte en un patrón ... en la era post-soviética ... Aquí te rascarás involuntariamente la nuca. Una interesante tal anomalía. Inusual La ausencia de un gran número de personas famosas que son "positivas" aquí y allá. Quienes trabajan, hacen una carrera y son conocidos en los Estados Unidos (generalmente en Occidente) hablan cálidamente y con amor sobre Rusia.

La sospecha es casi inevitable. La Guerra Fría ha terminado, la confrontación ideológica ya no existe. ¿Dónde, entonces, "leña"? ¿Cuál es la razón? Algunos escritores, periodistas de origen ruso, que se fueron, de hecho, a finales de la era soviética / postsoviética, viven y trabajan en Europa / EE. UU. Y parece que hablan el idioma y la situación, pero no esperarás una buena palabra de ellos.

Uno involuntariamente llega a la conclusión de que la información / situación ideológica allí es tal que una opinión positiva sobre Rusia no puede ser percibida / no es de interés para nadie en principio. Es decir, tal "producto" en el mercado no es reclamado por nadie. Y si desea vivir y trabajar (¡con éxito!) En los EE. UU. / Europa, debe cumplir con los requisitos y estándares en los que el positivo ruso no se ajusta en principio.

Es decir, simplemente el editor / editor / presentador / audiencia no está listo para aceptar dicha información. Es por eso que incluso con nuestros famosos atletas viviendo. allí y dando entrevistas a los medios de comunicación extranjeros / nacionales de forma regular, ocurrieron incidentes "divertidos" cuando una persona comenzó a decir algunas "cosas extrañas" a Rusia, a veces en una entrevista muy breve, e incluso a una edición rusa.

No, por supuesto, todo esto se puede percibir en el marco del "ruido de la información". Eso es estúpido de filtrar. Por otro lado, es algo extraño: ¿por qué un político de algún tipo necesita un atleta allí? Aún así, no es su camino, él sería más sobre metas y segundos ... Pero debemos cumplir hace mercado laboral. Y es necesario indicar que el régimen actual en Rusia es "no es estúpido". Estoy de acuerdo en que este no es siempre el caso de todos, pero con demasiada frecuencia.

Al final, es estúpidamente más fácil para cualquiera de nosotros igualar el entorno en el que vive y trabaja. En este caso, occidental / americano. Y este entorno incluye sorprendentemente la rusofobia. Y aquí viene el contacto con los periodistas nacionales y hay, por así decirlo, "nivelación instantánea de potencial", y los relámpagos se deslizan. Lo gracioso es que toda esta alegría está sucediendo en el contexto de la "globalización y tolerancia" oficialmente declarada. No importa de dónde vengas, lo principal es que no eres ruso.

Es decir, oficialmente, no importa en absoluto la nacionalidad que tengas. De hecho, mostrarse negativo a Rusia y sus habitantes se considera una buena forma. Disfrazado con esto: supuestamente todo en el "modo incorrecto". Bueno, digamos, incluso el modo 80-x en la URSS y el modo de hoy difieren ligeramente menos que completamente. Puede discutir los pros y los contras de esto y aquello, pero sus diferencias fundamentales son visibles a simple vista. Rusia hoy y la URSS antes de 86 son sistemas fundamentalmente diferentes.

Sólo una cosa no ha cambiado: la actitud de Occidente. ¿Cuáles son buenos ejemplos de Abrikosov y Baryshnikov? Por alguna extraña razón, fueron muy negativos hacia el país del Politburó y hacia la Rusia de hoy. Y unir en un todo continuo ese país y este, tal vez, a nadie en los dientes. Entonces, no se trata de una evaluación negativa de las condiciones políticas específicas. Es decir, Rusia ha cambiado desde el año 1984 de la manera más radical, pero esto no afectó a la rusofobia occidental de ninguna manera. Y no está en el "modo". Perdona esto - mentiras francas.

Ahora, alguien se apresurará a demostrar que Andropov era del sistema de la KGB, pero el actual presidente es de las profundidades del mismo sistema, lo que parece insinuar ... ya es ridículo. Todos los intentos de hablar sobre la "continuidad del totalitarismo" no tienen en cuenta el hecho de que millones de rusos pueden comparar lo que sucedió antes de Gorbachov y lo que tenemos ahora. Es muy difícil comparar de frente (a menudo inútil), ya que estos son dos sistemas muy diferentes. Todo lo que se dice sobre el hecho de que los rusos no recibieron la "libertad genuina" (que supuestamente tenían esperanzas) ni siquiera es una razón para acusaciones de falta de limpieza, pero, por así decirlo, una razón para golpear con candelabros de bronce.

Y en general: los sistemas políticos son muy diferentes, y la actitud hacia ellos es casi igualmente negativa. Por lo tanto, la teoría de la "falta de democracia" no funciona. Pero la teoría y la práctica de la rusofobia lo explican todo perfectamente. Al final de 80-x / principios de 90-x, cuando Rusia cayó abiertamente en el abismo, hubo un breve momento de "amistad". Pero incluso cuando Yeltsin se opuso a algo sobre misiles balísticos, las acusaciones de "democracia insuficiente" y "neo-zarismo" cayeron inmediatamente sobre él.

Es decir, no estaban interesados ​​en la "amistad con Rusia", sino en la política de concesiones y descargas interminables de nuestra parte. Tan pronto como terminaron las concesiones, la "amistad" terminó. Por cierto, en 90-e / 0-e hubo un intercambio cultural activo entre Rusia y Europa (bueno, estamos históricamente conectados). Entonces, lo que es interesante es que las películas hechas conjuntamente, como las películas filmadas para la nominación a los premios de cine europeos, causaron una reacción muy mixta en Rusia. Crítica y franco malentendido. Muy a menudo escándalos. A veces, odio absoluto a los directores de estas "obras maestras". Por que asi Bueno, las películas se hicieron sobre Rusia, pero solo para un aficionado al cine europeo ... por lo tanto, solo podrían causar un auténtico asombro ruso (en el mejor de los casos). Las excusas que dicen que al principio son malas, y entonces todo estará bien, no rodar. "Entonces" es ahora, pero empeoró. Luego estaba el legendario "4 del día en mayo" ... Cinta épica sobre los malos rusos en mayo 1945 del año. Tal consenso ha sido alcanzado.

O así, el consenso debería buscar en 2011 desde el punto de vista de un director alemán. Además, muchos en Rusia categóricamente no entendieron ni aceptaron el Leviatán, pero tampoco fue filmado para la audiencia rusa. Los principales cineastas rusos (y no los principales) son muy conscientes: para obtener premios en Europa / EE. UU. Es necesario hacer una película en la que Rusia no pueda ser buena. Entonces, sin embargo, lo miran en la Federación Rusa y hacen preguntas incómodas. Es decir, maldita sea, en décadas 3. después Al final de la Guerra Fría, es imposible hacer una película sobre Rusia que sea igualmente comprensible / agradable tanto para Rusia como para Europa.

Para hacer tal película imposible. Al parecer, en tales casos es necesario filmar dos películas completamente diferentes para Rusia y para Europa con el mismo nombre (a la 1984), de lo contrario no veremos un consenso. Pero esto no es política, esto es cultura. Parece que no hay “cuestión de crimea”. Pero el entendimiento mutuo también está completamente ausente. A través de 30 años después de la Guerra Fría.

Es por eso que las acciones del Ministro de Cultura de Shvydkoy por la "restitución" a favor de Alemania causaron un desconcierto sincero en Rusia, pero desde el punto de vista de los alemanes todo está bien. Al mismo tiempo, no tienen que devolver nada a Rusia, son víctimas. Es decir, la situación, desafortunadamente, es tal que es muy difícil hablar de algún tipo de "compromiso". Desde el punto de vista de los habitantes de EE. UU. / Europa, tal "compromiso" es la aceptación incondicional de Rusia del sistema occidental de puntos de vista / valores.

En la realidad actual, cuando tratamos con europeos / estadounidenses, tenemos conflictos y escándalos constantes, cuya base es la propia Russofobia y cada vez es más difícil de ocultar. La teoría estatal del internacionalismo / amistad ampliamente aceptada y oficialmente aceptada con Europa (por cierto, no la hemos abandonado hasta ahora) claramente no está funcionando.

Esto se hizo bastante obvio después de las sanciones antirrusas y la persecución abierta de nuestros atletas. Por cierto, sólo por ser ruso. Al mismo tiempo, sus colegas occidentales a menudo permitían declaraciones francamente nacionalistas / groserías. Y nadie se disculpó. Es decir, puedes decirle algo sucio a tu colega deportivo, solo porque tiene la nacionalidad "incorrecta". Y es como si fuera normal.

Incluso con la comunicación personal (profesional) e incluso con una cerveza, puede discutir cualquier tema con los europeos, pero no es deseable tocar la política. Categóricamente No servirá de nada. Incluso con los europeos occidentales, a lo largo de los años Viviendo en Rusia y con fluidez en ruso. E incluso con nuestros, por ejemplo, emigrantes a Alemania, completamente de habla rusa. No lleves esas conversaciones a lo bueno ... Puedes hablar de fútbol, ​​cerveza y mujeres. Así será mejor, definitivamente. En Internet, de forma anónima, por favor (si no está prohibido). Ellos no perciben y no quieren tomar nuestro punto de vista en principio.

De hecho, sí, hay un conflicto inter-civilizacional muy serio, y todos los intentos de ocultarlo no dieron ningún resultado. Es decir, el concepto de relaciones con Occidente, al que nos hemos acostumbrado durante los últimos años de 30, se ha agotado por completo. Como quedó claro en los últimos Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, cuando ya no era posible disfrazar a la Russofobia de la palabra para enmascararse y "maquillarse".

Nuestro negociador principal, Sergey Lavrov, recientemente observó con desagrado y desconcierto que todo es peor ahora que durante la época de la Guerra Fría. En el sentido de que entonces había reglas claras, pero ahora no lo son. Es decir, todas sus largas conversaciones con colegas occidentales se redujeron a una frase "mágica" del otro lado: "O haces lo que queremos o estarás enfermo". Bueno, "malo" ya no es para Lavrov, esto es para Shoigu ... No hay por qué ofenderse y sufrir aquí: los habitantes de la Tierra Prometida están fuera, por lo que no sufren nada, son alegres y alegres a pesar de toda la pesadilla en la región de residencia (donde no hay nadie). no le gusta). Pero (¡lo que es típico!) No sufren en absoluto por la amistad de las naciones y el internacionalismo, y "nuestro hogar común de Jerusalén a La Meca" ni siquiera se derrumba.

Rusia - los Estados Unidos. Dimensión humana


Artículos de esta serie: Rusia - los Estados Unidos. Problema de vivienda
autor:
Fotos utilizadas:
www.pravda-tv.ru
54 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. inkass_98
    inkass_98 18 julio 2017 07: 00
    + 15
    Egorov comenzó bastante alegremente, y hasta el final de alguna manera agria. ¿Bajo qué asuntos se encontró Israel de repente en las relaciones entre Rusia y Occidente? Israel es un estado bastante monoétnico, está bastante satisfecho con él, y el destino de las naciones vecinas solo está interesado en términos de interferir con su propia existencia.
    Al igual que en Occidente, como se señaló correctamente, tenemos un conflicto de civilizaciones, el mismo que fue 500 y 1000 hace años. Somos bárbaros para ellos, quienes por alguna razón no están dispuestos a aceptar las condiciones del juego que nos traen desde afuera.
    Respecto a los emigrantes: un emigrante emigrante es diferente, hay muchos que normalmente se relacionan con el país que los educó y les dio educación. Aquellos que tienen una psicología servil, el deseo de escalar a toda costa, de acercarse lo más posible a su maestro, de no participar en trabajos "negros" y de escupir a aquellos que son más bajos o que viven peor, los tratan con odio. "¿Por qué? Es un placer recibirlo", recuerde "Kin-Dza-Dza". Es la psicología de los esclavos la que te hace escupir al país que te dio todo. Sí, un dólar largo desempeña su papel, pero no siempre el principal. Y esto, también, se puede rastrear a muchas personas bastante conocidas que se fueron en busca de "Felicidad". Y lejos de todo el mundo lo encontró, pero alguien lo tomó con calma y con dignidad, y alguien siguió culpando a la maldita Rusia por sus problemas en el paraíso. ¿Y con algo de miedo? Estás nadando libremente en el mundo libre, aquí y vete más lejos en ti mismo.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 18 julio 2017 07: 35
      +5
      y alguien continuó culpando a la maldita Rusia por sus problemas en el paraíso

      También quería tocar este tema, pero llegué un poco tarde. A menudo, nuestro compatriota resulta ser un rizo Russophobe, que está enojado con Rusia solo porque no pudo construir esta felicidad después de irse a una "vida feliz". Y los emigrantes siempre y en todo momento huían del país que le daba educación, profesión y fama a alguien, traición por el bien y el bienestar personal.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 18 julio 2017 07: 46
        +1
        Rusia siempre ha sido, en todo momento, un adversario geopolítico de Occidente y, por lo tanto, sin importar el sistema que tengamos, la monarquía, el capitalismo, el socialismo, siempre seremos adversarios.
        Y siempre habrá personas que sean traidores que quieran ir "allí a Occidente", donde sean "más dulces", "más gruesos" y "más cálidos" que en Rusia. Y siempre encontrarán fallas, derramarán sobre Rusia cualquier forma de poder, para ser aceptados allí por su propia gente, para encajar en esa sociedad.
        Las unidades, aquellos que no se adaptan a esa vida occidental, no se convierten en rusófobos.
    2. CONTROL
      CONTROL 18 julio 2017 07: 42
      +6
      Cita: inkass_98
      Yegorov comenzó muy alegremente, y hasta el final de alguna manera se volvió agrio. ¿Qué asuntos ha encontrado Israel de repente en las relaciones entre Rusia y Occidente? Israel es un estado completamente monoétnico, está bastante contento con eso, y el destino de los pueblos de los alrededores solo está interesado en términos de interferencia con su propia existencia.

      Judios de diferentes nacionalidades conviven pacíficamente en Israel ...
      ... pacíficamente chupar-¡Principalmente con ellos mismos! Y con los otros vecinos, ¡armados hasta los dientes, amistad y cooperación! Como resultado, Israel ha desarrollado una reputación de estado terrorista en el mundo (¡en las próximas décadas! ...), donde el terrorismo internacional ha sido elevado al rango de política estatal, ¡y los "modos de acción" están unidos a los angloamericanos!
      ... ¿Dónde está la capital de Israel? ¡Ahora en Washington! y estaba en Londres ...
      1. Black5Raven
        Black5Raven 18 julio 2017 17: 16
        0
        Cita: CONTROL
        Y con los otros vecinos, ¡armados hasta los dientes, amistad y cooperación!

        Lo contrario sería extraño si recordamos la cantidad de intentos realizados por los árabes para borrar a Israel de la faz de la tierra y llenarla de sal de la tierra.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Olezhek
      18 julio 2017 07: 45
      +1
      Egorov comenzó bastante alegremente, y hasta el final de alguna manera agria.


      La gasolina se acabo

      ¿Bajo qué asuntos se encontró Israel de repente en las relaciones entre Rusia y Occidente?

      1 Tu publicación aflige a los ciudadanos del estado de Israel. Hebreos antes de que todo importe!
      2 El artículo fue un ejemplo de la "relación amistosa" entre judíos y vecinos judíos.
      Muy instructivo, por cierto.
      1. Basarev
        Basarev 18 julio 2017 10: 08
        +2
        La razón principal es que el orden mundial anglosajón es el único verdadero, como se puede ver en los resultados actuales de su funcionamiento de mil años: el nivel de vida es extremadamente alto, el potencial militar es enorme, Occidente ha estado por delante del resto del mundo en desarrollo científico durante años, y la influencia cultural es ilimitada. Ni una sola debilidad, ni una sola vulnerabilidad. En el sistema no occidental más poderoso, el soviético, había un gran sesgo a favor de las armas en detrimento del petróleo. De hecho, un país se opuso a toda la civilización occidental, algo completamente desesperado y abrumador. Es decir, todo el sesgo en las armas era simplemente inútil. Y de todos modos se distribuyó un poco de aceite, ya que los rusos, los principales sostén de la familia, solo obtuvieron los huesos. Resulta que fue precisamente el fracaso del petróleo lo que se convirtió en una de las principales razones del colapso de la URSS y, dado que la elección a favor de las armas se hizo en tiempos pre-soviéticos, la URSS estaba condenada desde el principio. Y dado que era, como ya dije, el sistema no occidental más poderoso, al que la corriente hasta el borde de la galaxia a pie, significa que la corriente todos los antagonistas de Occidente están condenados desde el principio. Especialmente la Rusia de hoy, que con salarios más bajos que los búlgaros y rumanos amenaza a los Estados Unidos.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 18 julio 2017 10: 13
          +1
          Cita: Basarev
          Especialmente la Rusia de hoy, que con salarios más bajos que los búlgaros y rumanos amenaza a los Estados Unidos.


          ¡Alabado sea el "orden mundial anglosajón" por ideología o cómo ...?
          1. Basarev
            Basarev 18 julio 2017 10: 15
            +2
            No hay una ideología particular. Solo quiero que los rusos vivan con dignidad. Entonces, cómo se lo merecen, y no cómo lo impone el Kremlin. Y también creo que los rusos son un pueblo europeo igual de viejo, no somos un par de desgarrados de Europa del Este, lo que constantemente culpamos a la levadura, hablando de la traición del malvado Occidente.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 18 julio 2017 13: 20
              +1
              Cita: Basarev
              Solo quiero que los rusos vivan con dignidad

              Para vivir con dignidad, es suficiente comprar solo ruso, así que trata de vivir para que sea muy difícil. Y obligar a otros a hacer esto es imposible. Todos solo podemos culpar al gobierno.
            2. Anglorussiano
              Anglorussiano 19 julio 2017 01: 42
              0
              Al igual que un gran ucraniano ... ¿Qué le debe Europa?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 18 julio 2017 13: 17
          +2
          Cita: Basarev
          La URSS fue condenada inicialmente

          El 10 por ciento de la población de la Tierra produce el 100 por ciento de los bienes materiales: molinillos de café, automóviles, salchichas ..... La URSS colapsó solo durante un salto cualitativo en la productividad laboral. Fue después de la reestructuración que aparecieron los destornilladores y las computadoras. Soportaría 10 años, ahora sería más fuerte que todos. Gorbachov ... Pero la URSS estaba condenada porque Stalin no tenía un receptor que pusiera el bien público por encima del bien personal y entendiera las leyes de circulación de dinero. No en vano, el 24 de abril de 1953, la reina Isabel II otorgó la membresía a Churchill en la Orden Knight de la Liga. Esto es poco más de un mes después de la muerte del Líder. Churchill recibió la orden de asesinato del líder soviético.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 18 julio 2017 13: 22
          +1
          Cita: Basarev
          En el sistema no occidental, el soviético, hubo un gran sesgo a favor de las armas en detrimento del petróleo.

          no es verdad. Hasta 1968, la URSS estaba por delante de todos en términos de crecimiento. La disminución de la producción comenzó cuando comenzamos a suministrar petróleo a los países del CMEA.
          1. Basarev
            Basarev 18 julio 2017 14: 31
            0
            El crecimiento económico no tiene nada que ver con eso. Lo principal que digo es que la industria civil sufrió mucho debido a la extraordinaria militarización de la economía y, con ello, al nivel de vida de los ciudadanos. El sindicato no necesitaba la paridad militar con un oeste unido. Había suficientes fuerzas capaces de defender el país en caso de una invasión, no tan numerosa, pero más poderosa cualitativamente. La carrera armamentista se ha convertido en una de las razones del colapso económico de la URSS. En principio, era imposible ganarlo: estaba más allá del poder de un país, no importa cuán fuerte fuera, ganar más de tres docenas, en el sentido, superar la cantidad y el ritmo de la producción militar y superar la calidad.
            1. CONTROL
              CONTROL 19 julio 2017 07: 05
              +1
              Cita: Basarev
              Lo principal que digo es que la industria civil sufrió mucho debido a la extraordinaria militarización de la economía y, con ello, al nivel de vida de los ciudadanos. El sindicato no necesitaba la paridad militar con un oeste unido. Había suficientes fuerzas capaces de defender el país en caso de una invasión, no tan numerosa pero más poderosa cualitativamente.

              Oh bien
              En este momento, no hay ninguna, esta "paridad", y - ¡en absoluto debido a la "desmilitarización" de la economía!
              El resultado es que los Nats están abarrotados en la frontera rusa, provocaciones continuas ... se regocijan por la elección de Trump, un fantástico rusófobo, según parece (Clintonsha hubiera sido mejor) "es mejor soportar un mal familiar que un vuelo a un desconocido ...".
              Entonces, por desgracia, pero ¡oh! La militarización de "no sólo" la economía, sino de todo el país, ¡una medida necesaria para Rusia! No habrá "militarización", no habrá Rusia ... (¡también una opción!)
              1. Basarev
                Basarev 19 julio 2017 10: 49
                0
                Cita: CONTROL
                Entonces, por desgracia, pero ¡oh! La militarización de "no sólo" la economía, sino de todo el país, ¡una medida necesaria para Rusia! No habrá "militarización", no habrá Rusia ... (¡también una opción!)

                ¿Y es realmente necesario para un estado donde, al contrario de innumerables riquezas naturales, las personas viven extremadamente mal (los salarios ya son más bajos que los chinos y se acercan a África)? He argumentado repetidamente: no te aferres al territorio y al estado. Los estados son temporales y las naciones son eternas. Será necesario: los rusos crearán un nuevo estado nacional ruso, donde los extranjeros ya no podrán succionar dinero de los rusos. No considere la actual Federación de Rusia como sagrada e indestructible.
                1. CONTROL
                  CONTROL 19 julio 2017 11: 04
                  +1
                  Cita: Basarev
                  ¿Es realmente necesario tener un estado donde, al contrario de innumerables riquezas naturales, las personas vivan extremadamente mal (los salarios ya están por debajo de los chinos y se acercan a África)? He argumentado repetidamente: no te aferres al territorio y al estado ... la Federación Rusa actual es sagrada e indestructible.

                  ... la segunda opción, entonces? "No soy blanco, no soy rojo, estoy del lado ..."
                  Entonces la pregunta es ¿qué ¿lado? ¡Los países occidentales son miembros de la OTAN, y de hecho cualquiera de los países existentes! - no van a rechazar su estado! ¡Una pequeña Siria se desangra en esta lucha, destrozando a Ucrania golpeando hasta la muerte con el "agresor" (consigo mismo ...)! ¿Pero puede Rusia negarse? por los salarios ??
                  ... Shaw, ¿estás personalmente corto de salarios? ¿Has intentado trabajar?
                  -----------------------------------
                  Bueno, este es un clásico del género: acusaciones de putinismo, medvedismo, trabajo del Kremlin ... y ... ¿qué más hay?
                  1. Basarev
                    Basarev 19 julio 2017 12: 20
                    0
                    ¿Por qué los países occidentales abandonan la estadidad? Tienen todo en orden con ella: el gobierno trabaja para el interés del país, no hay parásitos nacionales, nadie se atreve a infringir a la nación titular ... Y en Siria, el presidente simplemente está tratando de salvar su propia piel. Es por eso que sus tropas mueren de muerte que Assad sabe: si no lucha, recordarán todo: Israel: las guerras árabe-israelíes, cuando él y su padre, pasando por alto las leyes normales de la guerra, simplemente querían matar a la mayor cantidad posible de soldados israelíes, los kurdos, amistad con Irak, donde, por orden de Saddam, fueron envenenados con gas mostaza, los ciudadanos comunes no son un estado de emergencia elevado, que era el único pilar del poder de la camarilla de Asad. Comprender: no hay guerra de liberación nacional, no hay intervención internacional, y tampoco hay superpotencia terrorista. Solo hay un presidente impío que no fue elegido, que llevó al pueblo a un estado tal que decidió ir a la guerra contra su propio gobierno. Estados Unidos no tiene nada que ver con eso.
                    En cuanto a Rusia, lo que se necesita son fronteras justas de los sujetos y poderes justos. Necesitamos una república rusa autónoma dentro de los límites del rango de asentamiento ruso. Es necesario desarmar las repúblicas musulmanas semiindependientes. Y necesitamos una política económica especial: todas las entidades deben ser transferidas a la autosuficiencia; no hay nada que malgaste el dinero ruso en todo tipo de salvajes barbudos. Veamos entonces a quién y cuánto le da Alá.
        4. Turbris
          Turbris 18 julio 2017 20: 10
          +2
          No todo el mundo es tan respetado amante de los anglosajones y el sistema occidental está lejos de ser el más ideal. En la Rusia actual, según tengo entendido, no vives, solo compara los salarios, independientemente de lo que quede con la población después de impuestos, servicios públicos y seguros, transporte, etc. Rusia no amenaza a nadie, pero está luchando por su independencia y, por lo tanto, es el único país que no ha cedido bajo los Estados Unidos, esto ya está teniendo un impacto en todo el mundo.
          1. Basarev
            Basarev 18 julio 2017 20: 26
            +1
            Sí, no queda tan poco con los ciudadanos occidentales después de todos los pagos. Pueden cambiar de automóvil a la moda, y no con desgaste físico extremo, sí pueden. Compran casas donde asignan habitaciones enteras a un armario. Y navegue fácilmente por los mares en verano, y los resorts no son un par de Crimea y Sochi. Este auto en Rusia es casi heredado. Y podemos imprimir el rublo no como queremos, sino solo en proporción a la tasa de cambio del dólar intercambiado por las materias primas, y el comprador fija el precio. Y usted dice: Rusia no se doblega bajo los Estados.
            1. CONTROL
              CONTROL 19 julio 2017 11: 15
              +1
              Cita: Basarev
              Sí, no queda tan poco con los ciudadanos occidentales después de todos los pagos. Pueden cambiar de automóvil a la moda, y no con desgaste físico extremo, sí pueden. Compran casas donde asignan habitaciones enteras a un armario. .

              ¿Y por qué - "de moda"?
              Un automóvil no es un lujo, sino un medio ... ¿de qué? Rotación acelerada de "duro ganado"? comer y "ir al baño" ya en el orden de los recursos agotados? ... violación de la ecología del planeta ya dañada? ... o simplemente basura burguesa? Necesitas vivir de acuerdo a las necesidades, y no consumir "en la vida"! No te pondrás inmediatamente tres pantalones, y no engullirás una montaña de caviar en una sentada en un restaurante ...
              Y navegue fácilmente por los mares en verano, y los resorts no son un par de Crimea y Sochi.
              ¿Son estos los mismos en los que sistemáticamente "murieron repentinamente ... entre los muertos de ... - veinte rusos, entre ellos - ... niños"?
              ¡Necesitas descansar en esa tierra y en la tierra donde naciste! ... encaja allí !!!
              ¿Alguna vez has oído hablar del síndrome VKS, con una secuencia estadística envidiable que afecta a los "turistas en los mares"?
    4. gladcu2
      gladcu2 19 julio 2017 00: 30
      +1
      La emigración es una forma de autoengaño.
      1. Anglorussiano
        Anglorussiano 19 julio 2017 01: 46
        +1
        Así que no te dejes engañar, vuelve. riendo
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Olezhek
      18 julio 2017 07: 34
      0
      Y necesitamos leyes claras - tenemos una educación, se fue - pague el país y la ciudadanía de Rusia - sobre la mesa.


      El artículo es un poco sobre eso.
  3. Chater57
    Chater57 18 julio 2017 07: 47
    +3
    El autor se olvidó de responder la pregunta principal: ¿por qué los habitantes de Rusia se preocupan tanto por cómo los europeos o los estadounidenses se relacionan con ellos? No creo que los europeos estén muy preocupados por lo que los rusos piensen de ellos.
    1. gladcu2
      gladcu2 19 julio 2017 00: 34
      +1
      Pero el ruso, el soviético, tal moralidad.

      No quieren que piensen mal de ellos. No roban a otros con la ayuda de la "competencia".

      Pero en Occidente, el robo legalizado, el comercio y la especulación son la norma. Por lo tanto, la moraleja allí es diferente.
    2. CONTROL
      CONTROL 19 julio 2017 11: 20
      +1
      Cita: Chater57
      El autor se olvidó de responder la pregunta principal: ¿por qué los habitantes de Rusia se preocupan tanto por cómo los europeos o los estadounidenses se relacionan con ellos? .

      Durante mucho tiempo, comunicándose con los "verdaderos estadounidenses" convencidos: no les importa, ¡qué, quién y dónde piensan! incluyendo su propio poder y parientes ... Simplemente encantador individualismo !!! (Cierto, hay excepciones, debo admitir ...)
  4. CONTROL
    CONTROL 18 julio 2017 07: 49
    +1
    Centrípeto y centrífugo: esta es la diferencia entre la mentalidad de un residente de Rusia y un residente de los Estados Unidos.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. PARTIDO ROJO
        PARTIDO ROJO 18 julio 2017 09: 31
        +4
        No, no fui demasiado lejos. 2014 fue un Rubicon para mí en relación con ellos, y ya no es posible volver. No son mejores que polacos, bálticos y otros rusófobos, y tal vez incluso peor. Cuanto antes los rusos entiendan esto, menos problemas habrá en el futuro.
        1. Boris55
          Boris55 18 julio 2017 09: 48
          0
          Cita: PARTIDO ROJO
          ... volver ya no es posible ...

          ¿Y si tomas Kiev? o tal perspectiva no se considera en principio?
          1. PARTIDO ROJO
            PARTIDO ROJO 18 julio 2017 12: 58
            +4
            ¿Y qué cambia eso? Los residentes de la rusofobia de Kiev han superado durante mucho tiempo a los occidentales. Odian al Donbass sinceramente, e incluso desde el primer Maidan. Estos snobs se consideran europeos, y los habitantes de mi región trabajan ganado, lo que debería ararlos. La mayoría de los residentes de habla rusa de Kiev se consideran ucranianos y apoyan el castigo en el Este, por lo que los rusos no necesitan engañarse a sí mismos acerca de la gente "fraternal". Si esto sucedió, nunca más. Capturar y unir todo el nenki no resolverá nada, pero agregará serios problemas. Finalmente debemos entender que la mayor parte del territorio de 404 está perdido para el mundo ruso durante mucho tiempo o para siempre, pero parte del sudeste sigue gravitando hacia Rusia.
            1. Boris55
              Boris55 18 julio 2017 13: 13
              0
              Buenas noticias Según la noticia, Zakharchenko anunció el inicio de la unión de LC / DNR y otras regiones, con la excepción de Crimea, en el estado de Nueva Rusia.
              1. CONTROL
                CONTROL 19 julio 2017 11: 23
                +1
                Cita: Boris55
                Buenas noticias Según la noticia, Zakharchenko anunció el inicio de la unión de LC / DNR y otras regiones, con la excepción de Crimea, en el estado de Nueva Rusia.

                ... Pequeña Rusia! y LNR: ¡parece perdido! Compórtate puramente "en Kiev" ...
            2. aybolyt678
              aybolyt678 18 julio 2017 14: 37
              0
              Cita: PARTIDO ROJO
              ¿Y qué cambia eso?

              la toma del país, los medios de comunicación, el encendido de la máquina ideológica; de hecho, hay formas comprobadas de cambiar a una persona, sus creencias. El factor principal es la victoria. Pero hay una mejor manera que aprovechar: esto es elevar la economía a un nivel muy alto. Si bien no hay guerra, es aconsejable usarla. Entonces muchos querrán volver a nosotros.
              1. PARTIDO ROJO
                PARTIDO ROJO 18 julio 2017 15: 23
                +1
                ¿Por qué Rusia necesita estas veletas? ¡El que no está con nosotros está contra nosotros! Dill traicionará a Rusia una y otra vez si se les promete galletas con mermelada. Es necesario separar finalmente a los rusos de los llamados Ucranianos Con este último, no se debe tener ninguna relación, y la conversación debe llevarse a cabo exclusivamente con la ayuda de personas uniformadas.
  6. aybolyt678
    aybolyt678 18 julio 2017 09: 02
    +2
    Hablé con alemanes rusos que fueron allí ... están conmocionados por el cultivo de la homosexualidad ... Él simplemente impuso allí por la fuerza. Pero la pederastia es de dos tipos: por orientación sexual y posición de vida. Izquierda para el oeste: tome al menos uno.
  7. aybolyt678
    aybolyt678 18 julio 2017 09: 14
    +7
    En general, Occidente es un culto al dinero. Desde el punto de vista de los beneficios materiales, se considera absolutamente todo. En todos los niveles. El bombardeo de Donbass aumenta el índice de Dow Jones en 100 puntos. Por lo tanto, debe pagar más. Ninguno de los estadounidenses comunes se preocupa emocionalmente por los problemas de otras personas, solo les interesa el resultado material. El genocidio de los indios, el uso de armas nucleares es normal. En nombre de la grandeza de América. Es mejor comprar genios que elegir entre un millón de especialistas capacitados. El dinero es el eje interno. Y desafortunadamente comenzamos a ceder. Todos estos entrenamientos de negocios: solo enseñan ventas y nada enseña a la producción.
    1. Ken71
      Ken71 18 julio 2017 12: 28
      0
      De todos modos, el dinero o la grandeza es más importante.
      1. CONTROL
        CONTROL 19 julio 2017 11: 28
        +2
        Cita: Ken71
        De todos modos, el dinero o la grandeza es más importante.

        "Todo es mío", dijo el oro;
        "Todo es mío", dijo damasco.
        "Voy a comprar todo", dijo el oro;
        "Me llevaré todo", dijo Bulat.
        (A.S. Pushkin) - del francés ...
        ... pero en francés:
        Cabeza arriba, la espada dijo oro:
        "Tomaré todo por mi metal transparente".
        - "Trabajo vano, todo lo he tomado por mucho tiempo", -
        Con modestia, la espada respondió oro.
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 julio 2017 09: 30
    + 10
    Bueno, este es el conocido "complejo traidor". Una persona que decide emigrar está pasando por un procedimiento bastante complicado para realizar esta emigración, que está muy confundido e innecesariamente complicado por varios procedimientos burocráticos, tanto del lado de su país de origen anterior como del lado receptor. Por lo tanto, hay algo de euforia cuando todo esto se está convirtiendo en una cosa del pasado y pensamientos como: "fu, bueno, finalmente" escapé "de este país ...". Luego comienza el período de adaptación a las nuevas condiciones en el nuevo país y aquí, aquí, se manifiestan los principales indicadores del "complejo traidor". En primer lugar: una persona en un lugar nuevo lo pasa muy mal, hay muchas dificultades y situaciones desagradables, y para no "renunciar a todo", un emigrante involuntariamente comienza a corromper los momentos "malos" que hubo en su vida en su antigua patria como ... fue aún peor ... "gradualmente este" libertinaje "devora toda su esencia, entra en el sudor y la sangre y lo convierte en un enemigo de su antigua patria. En segundo lugar, el emigrante necesita entrar rápidamente en una nueva vida en su nueva patria y "sale de su piel" tratando de demostrar que es del mismo tipo que todos los demás residentes de su nueva patria: está siendo favorecido, golpea, "trepa en las primeras filas". trabajando duro "y así sucesivamente, es decir, tratando de ser incluso un gran ciudadano que incluso los ciudadanos de este país. Calumnia a su patria incluso más que a los medios locales, mientras trata de demostrar que es un ciudadano respetuoso de la ley y acepta total e incondicionalmente los clichés ideológicos impuestos por los medios locales y los políticos. En Brighton Beach, este comportamiento, con una sonrisa, se llama complejo: "policía ucraniano". Por lo tanto, no hay nada inusual en una actitud negativa tan hipertrofiada hacia su antigua patria, Rusia, entre la mayoría de los emigrantes de este país ...
    1. Boris55
      Boris55 18 julio 2017 09: 43
      0
      Cita: Monster_Fat
      Una persona que decide emigrar se somete a un procedimiento bastante complicado para la implementación de esta misma emigración, además, está muy confundido y demasiado complicado por varios procedimientos burocráticos tanto de su país de origen anterior como de la parte receptora.

      Pobrecita. Tal vez incluso te arrepientes? riendo
    2. CONTROL
      CONTROL 18 julio 2017 10: 41
      +1
      Cita: Monster_Fat
      el emigrante necesita entrar rápidamente en una nueva vida en su nueva patria y "sale de su piel" tratando de demostrar que es del mismo tipo que todos los demás residentes de su nueva patria: está siendo atendido, golpea, "sube en las primeras filas", "trabaja duro" y pr, es decir, tratar de ser un ciudadano aún mayor que incluso los ciudadanos de este país. Calumnia a su patria incluso más que a los medios locales, mientras trata de demostrar que es un ciudadano respetuoso de la ley y acepta total e incondicionalmente los clichés ideológicos impuestos por los medios locales y los políticos. .

      Bueno, esto es psicología ... ¡el llamado!
      “No te veas así, no se trata de mí. A los jóvenes nos enseñaron de esa manera, ¿entiendes? Así enseñado.
      - Todos fueron enseñados, pero ¿por qué usted, el ganado, resultó ser el primer estudiante?

      --------------------------------------------
      Obtendrá ... esto ... cómo su ... recompensa, aquí. Y ahora o póstumamente, ¡decídalo usted mismo!
      (E Schwartz. El dragón.)
  9. Ken71
    Ken71 18 julio 2017 12: 23
    +1
    El autor cree seriamente que la URSS no obtuvo ningún beneficio material de Baryshnikov y Abrikosov mientras estuvieron en la URSS. Tal vez resolvieron su educación varias veces.
  10. 0255
    0255 18 julio 2017 13: 42
    0
    Una vez más: hay una gran cantidad (¡enorme!) De japoneses, italianos, alemanes, taiwaneses, coreanos e indios bastante exitosos que se fueron a Estados Unidos, que tuvieron éxito allí (o sus hijos / nietos) y que son muy positivos sobre el país de origen. No, ciertamente hay excepciones, ya que sin ellas, pero esto es bastante normal: todas las personas son diferentes y no hay gusto ni color para el compañero. Todas las personas son diferentes, la familia no está exenta de fenómenos, etc., pero ¿por qué solo en nuestra familia ""?

    Y leí en alguna parte que Rusia está siendo vertida con barro solo perdedores emigrantes que no han logrado nada en los Estados Unidos. O tales perdedores, por el contrario, comienzan a amar a la Federación de Rusia a distancia, se convierten en ardientes putinistas y estalinistas, se quejan de que viven mal bajo la sonrisa bestial del capitalismo, y los pindocs son estúpidos y no espirituales, mientras que por alguna razón no regresan a Rusia solicita Y aquellos que triunfan, aceptan el estilo de vida estadounidense y viven normalmente en los Estados Unidos, refiriéndose con calma al país de donde partieron.
  11. Ken71
    Ken71 18 julio 2017 14: 12
    +3
    Tengo un amigo que odió a Rusia toda su vida. Se fue a trabajar a los Estados Unidos y vivió allí durante varios años. El regresó. Ahora odia tanto a Rusia como a los Estados Unidos.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 18 julio 2017 14: 54
      +2
      Cita: Ken71
      Ahora odia tanto a Rusia como a los Estados Unidos.

      riendo Maldita sea, no lo recordarás de inmediato ... Aunque había uno ... En su juventud era artista, tenía el rango de cabo ... si En cuanto a las razones que llevan a las personas a cambiar radicalmente sus vidas ... No sé, no lo intenté. solicita Solo recordaba una broma: nuestros días. Un judío presenta documentos para irse a la residencia permanente en Israel. Por orden, se le hace una pregunta sobre los motivos de la partida.
      Judío: Pero no estoy contento con la actitud de las autoridades rusas hacia las personas LGBT.
      OVIR: ???
      Judío: Bueno, ya ves, bajo los comunistas se basó un artículo en él. Ahora esto se considera normal ... Entonces, no quiero esperar hasta que sea OBLIGATORIO. hi
  12. aybolyt678
    aybolyt678 18 julio 2017 14: 30
    0
    Ya en el nombre mismo un error. Medimos el mundo con personas y están en dólares.
  13. 1536
    1536 18 julio 2017 15: 12
    +4
    No, de todos modos I.V. Stalin fue un brillante líder del pueblo ruso. Aquellos que querían o podían irse por un largo dólar en el extranjero, motivándolo con supuestamente dar libertad creativa, ingresó en institutos de investigación científica cerrados y oficinas de diseño (no sé sobre escuelas de ballet "cerradas", pero probablemente hubo algunas) creatividad, ciencia, invención, trabajo por el bien de la patria. La vida fue la recompensa, y el Premio Stalin fue por buen comportamiento. Y el país logró un éxito excepcional. Lo que es más importante, las personas dedicadas al poder o los deberes oficiales realmente no tenían intereses en Occidente, excepto los intereses del país, no enseñaban a sus hijos allí, no invertían dinero en fábricas de velas en Karlovy Vary o en Berna, y podían proteger abierta y ruidosamente en la medida del poder y la posición oficial de su patria y conciudadanos.
    El tiempo ha pasado. ¿No es hora de dejar de engañar a las personas, sino de resaltar o separar claramente, a su gusto, los intereses del estado y de las personas de los intereses de una familia en particular, aunque sea de muy alto rango? Y luego deja de hacer amigos de amigos y de enemigos jurados de amigos, que generalmente terminaron muy mal para Rusia.
    1. 0255
      0255 18 julio 2017 15: 51
      +2
      Cita: 1536
      Aquellos que querían o podían irse por un largo dólar en el extranjero, motivándolo con supuestamente dar libertad creativa, ingresó en institutos de investigación científica cerrados y oficinas de diseño (no sé sobre escuelas de ballet "cerradas", pero probablemente hubo algunas) creatividad, ciencia, invención, trabajo por el bien de la patria.

      Usted mismo en un envío tan "sharashku". ¿Cómo trabajaron los emigrantes rusos en los Estados Unidos sin tanta "felicidad" como el trabajo forzado en un KB cerrado? ¿Quizás solo necesite pagarles a los ingenieros y diseñadores un salario decente, como lo hacen en el decadente oeste?
      1. gladcu2
        gladcu2 19 julio 2017 01: 17
        0
        0255 Responde según Lavrov.
        1. 0255
          0255 19 julio 2017 08: 19
          0
          Cita: gladcu2
          0255 Responde según Lavrov.

          Es decir, debuté porque creo que los ingenieros y diseñadores deben pagar un salario decente.
  14. 1536
    1536 19 julio 2017 07: 11
    0
    Cita: 0255
    Cita: 1536
    Aquellos que querían o podían irse por un largo dólar en el extranjero, motivándolo con supuestamente dar libertad creativa, ingresó en institutos de investigación científica cerrados y oficinas de diseño (no sé sobre escuelas de ballet "cerradas", pero probablemente hubo algunas) creatividad, ciencia, invención, trabajo por el bien de la patria.

    Usted mismo en un envío tan "sharashku". ¿Cómo trabajaron los emigrantes rusos en los Estados Unidos sin tanta "felicidad" como el trabajo forzado en un KB cerrado? ¿Quizás solo necesite pagarles a los ingenieros y diseñadores un salario decente, como lo hacen en el decadente oeste?

    ¡No es bueno! Incluso si pagan mucho, pero ¿a dónde debe ir el dinero? Al banco? Se puede cerrar, en valores? No le digas a las gallinas en Texas. En bienes raíces? En los últimos años, se han emitido tantas leyes que otorgan el derecho al estado (léase: amigos del estado) a confiscar todo lo que tampoco es grave. Aquí está la conclusión de que el dinero no tiene nada que ver con eso.
  15. nikvic46
    nikvic46 19 julio 2017 08: 48
    +1
    "Las personas decentes no cambian sus creencias" y también "No se puede poner una bufanda en cada boca". Todos oyen lo que él
    quiere escuchar. En un momento tan difícil para Rusia, cuando los combatientes de la OTAN rodearon nuestro país por todos lados, no estoy muy
    Quería presentar mi punto de vista, pero Dios lo verá. El autor estigmatiza a Baryshnikov y Abrikosov por falta de gratitud.
    a su tierra natal, dicen que "aumentaron el dinero", y ellos ... Y él no escribe sobre cuánto gasta el país en escuelas de fiestas, graduados
    A quienes se les agradeció su educación gratuita. Según Gorbachov, todo fue malo. Pero la verdad es que fue esta figura histórica la que rompió toda política exterior en nuestro planeta por concesiones irrazonables a Occidente. Y luego continuaron las olas centrífugas. eso condujo a lo que tenemos hoy en
    choque con el oeste. Él violó las reglas de la existencia pacífica durante la Guerra Fría. Ahora no recuerdan el momento en que Kissinger, llegando a Moscú, fue a cazar con Brezhnev, y ni una sola infección
    Occidente no podía culparlo por la traición. Era un mundo frágil, por supuesto, pero es mejor tener un "mundo malo que una buena pelea".
  16. Shukhov
    Shukhov 20 julio 2017 02: 10
    0
    Según Occidente, Rusia y los rusos, en particular, un jugador peligroso en el ámbito internacional, están determinados por el hecho de que conducimos rápido y no somos predecibles tanto en la esfera militar como en la ciencia.
    Los judíos también solían correr e inmediatamente fueron asediados para que no se destacaran y todavía están asediando desde ¿Cómo están bajo el protectorado de los Estados Unidos?
    Tampoco les gusta Rusia, dicen, advenedizos, aunque Rusia es intelectualmente muy buena, tal vez por esto la idea en Occidente es mejor si gana la competencia más ... que Rusia.
    La rusofobia se basa en lo mismo !!!