Estados Unidos está listo para desplegar misiles en respuesta a la "violación" rusa del Tratado INF

175
En las audiencias del Senado celebradas hoy en los Estados Unidos, el Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El General Paul Selva, fue escuchado sobre el Tratado INF. En respuesta a la pregunta: ¿Están listos los Estados Unidos para desplegar misiles de mediano alcance en respuesta a la "violación del Tratado de Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y de Rango Corto (INF) de Rusia", respondió afirmativamente Paul Selva, agregando que las medidas que el Pentágono está listo para tomar, Puede ser tanto diplomático como militar.

Las medidas establecidas en el tratado (INF) incluyen medidas de investigación y desarrollo para desplegar, pero no probar, misiles balísticos y de crucero de alcance medio como parte de este tratado. Según nuestra estimación, los rusos ya han ido más allá de estas disposiciones (el Tratado INF). Ya han desplegado un misil de crucero de mediano alcance que puede transportar tanto ojivas convencionales como nucleares.
- Dijo que el general pasa. RIA Novosti.

Estados Unidos está listo para desplegar misiles en respuesta a la "violación" rusa del Tratado INF


El Tratado INF prohíbe a las partes tener misiles balísticos terrestres y misiles de crucero con un rango de 500 a 5,5 miles de kilómetros. Rusia y los Estados Unidos hacen periódicamente acusaciones mutuas de violar un tratado firmado tan pronto como 1987.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha declarado repetidamente anteriormente que Moscú está seriamente preocupado por el uso de datos no argumentados sobre el tratado por parte de los Estados Unidos como pretexto para una campaña de posibles represalias contra Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que el liderazgo ruso ha reafirmado repetidamente su compromiso con las obligaciones de la INF.

No hubo violaciones de nuestra parte, y aunque los Estados Unidos afirman lo contrario, no proporcionan ninguna información específica que pueda verificarse para aclarar la situación.
- dijo Lavrov, y agregó que Moscú "tiene preguntas muy serias para los Estados Unidos sobre algunas de las" libertades "con la implementación del contrato por parte de los propios estadounidenses.
  • http://rusinform.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    18 julio 2017 18: 09
    El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.
    1. +26
      18 julio 2017 18: 15
      Bueno, para la carrera armamentista (como la URSS), ¡no estás dotando al personal de Rusia esta vez ...! Tendremos todo al mínimo para destruir a los Estados Unidos ... Rusia irá a otro lado, gracias "maestros .." hi Y ya nos ponemos un poco ...
      1. +13
        18 julio 2017 18: 24
        Estados Unidos listo para desplegar misiles de mediano y corto alcance
        ¡Sí, siempre buscaron esto!
        ¡Involuntariamente recuerden a Cuba y Fidel Castro!
        1. +9
          18 julio 2017 19: 53
          Cita: Tatiana
          ¡Involuntariamente recuerden a Cuba y Fidel Castro!

          Y esto también es Tatyana. Pero pensé una cosa más "Según nuestra evaluación, los rusos ya han ido más allá de estas disposiciones (el Tratado INF). Ya han desplegado un misil de crucero de mediano alcance que puede transportar una ojiva nuclear convencional".
          Recordé un tubo de ensayo en manos de los estadounidenses en la ONU, armas nucleares en Irak (supuestamente), etc., que nunca sucedió, pero lo que los estadounidenses intentaron convencer a otros de lo que era. Y todo esto de acuerdo con el mismo esquema funcionó durante años, pero esta vez contra nosotros ...
          1. +1
            18 julio 2017 20: 25
            sobre socios
            muchas veces escribió "sobre el calvo y el peine"
            y obtuve mucho --- "en Versalles todos hubiéramos dado bajo el contrato"
            RI NO ILUMINA NADA DE LA VICTORIA EN LA Segunda Guerra Mundial. LA FUERZA MILITAR ES NECESARIA PARA PROTEGER LAS ADQUISICIONES DE SUS ALIADOS. NO DE ENEMIGOS CONQUISTADOS.
            RI ESTABA SALIENDO DEL DÉBIL WWII DE SUS ALIADOS --- EXTRACCIÓN PARA ANTHANTA.
            ahora, sin guerra, "cortan", como quieren, las convenciones mundiales.
            Antivirus de queja

            solo una fuerte posición negociadora permitirá a los socios "paz"
            1. +4
              18 julio 2017 20: 33
              Cita: Zaurbek
              El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.


              Por supuesto, existe un peligro, pero me parece que Estados Unidos está girando una carrera para debilitar a Rusia, la segunda vez que no tendrán esta opción.
              1. +5
                18 julio 2017 21: 03
                Cita: cniza
                Por supuesto, existe un peligro, pero me parece que Estados Unidos está girando una carrera para debilitar a Rusia, la segunda vez que no tendrán esta opción.


                Hola victor
                El principal peligro para el MUNDO son los Estados Unidos, o más bien la política de "bolsas de dinero" y el presidente y el gobierno de este país controlados por ellos. Oscar Lafontaine habló elocuentemente sobre esto:
      2. +7
        18 julio 2017 18: 25
        Cita: DEPARTAMENTO
        Tendremos todo al mínimo para destruir a los Estados Unidos ...

        Cita: Zaurbek
        que cuando se coloca, digamos en Polonia (o + - 500 km), el tiempo de vuelo disminuye drásticamente

        Para esto, está nuestro, por así decirlo, querido amigo y compañero: Raúl, también conocido como Castro. Y el tiempo de vuelo será perfecto. wassat
        1. +3
          18 julio 2017 18: 37
          No hay amigos y amigos del país ... pero hay un ejército y una armada. Las realidades son las siguientes. Hay una Nueva Tierra, por cierto. Duro, frío pero el territorio de la Federación de Rusia.
          1. +28
            18 julio 2017 18: 54
            Los verdaderos amigos están en problemas
            1. +10
              18 julio 2017 19: 23
              Cita: hrych
              Los verdaderos amigos están en problemas

              ¡Esto es simplemente genial! ¡350 millones de cubanos bien hechos! Pero hasta hace poco se nos pegaron 32 mil millones! Y nosotros también los perdonamos por no tomar un centavo ... Para las mentes de los ciudadanos rusos deberían descansar en un cubo gratis y todo incluido durante unos 50 años ... Tal vez 32 mil millones habrían cerrado ... Pero Rusia es un alma generosa para todos, excepto para sus ciudadanos. ..
              1. KAV
                +4
                18 julio 2017 19: 55
                Cita: max702
                Pero hasta hace poco, ¡nos sacaron 32 mil millones! Y nosotros también los perdonamos sin darles un centavo ... Pero Rusia es un alma generosa para todos menos para sus ciudadanos ...
                Estás tan rociado de veneno, como si fueras tú quien sacó esas 32 mantecas de tu bolsillo ...
                1. +12
                  18 julio 2017 20: 20
                  Cita: KAV
                  Estás tan rociado de veneno, como si fueras tú quien sacó esas 32 mantecas de tu bolsillo ...

                  Con todo el "esplendor" de tu altruismo: "¡SÍ!" de nuestros bolsillos, del dinero que no era suficiente para el tratamiento de los niños y la demolición de los cuarteles ... Y eres tan vago y edrosovy, transmitiendo la verdad, como si prestases personalmente este dinero ...
                  1. KAV
                    0
                    18 julio 2017 22: 03
                    Cita: yuriy55
                    Con todo el "esplendor" de tu altruismo

                    Cita: yuriy55
                    Eres tan vago y edrosovy

                    ¡Aquí no es necesario dispersar etiquetas! No soy edrosovy en absoluto! Y le pido que no confunda el altruismo y la filantropía.
                    Además de esto ... ¿Estás listo para jurar que pagaste / pagaste impuestos al estado en su totalidad para declarar tan alto que el dinero ha sido sacado de tu bolsillo?
                    Anticipando su contrapregunta. Sí, tengo una solicitud de propuesta completamente blanca y, en consecuencia, todos los impuestos.
              2. +7
                18 julio 2017 19: 56
                Cita: max702
                Tal vez 32 mil millones habrían cerrado ...

                Con la excepción de la URSS, que hizo todo por el estúpido marxismo y la revolución mundial, a expensas del campesino ruso, hoy en día no perdona ninguna deuda.
                En 2014, Rosneft y la compañía petrolera estatal cubana Union CubaPetroleo firmaron un acuerdo de cooperación en el campo de la recuperación mejorada de petróleo en campos maduros y un acuerdo sobre el desarrollo conjunto de la plataforma cubana. Simplemente, debido a las deudas perdonadas de la Unión, la Federación Rusa a través de su corporación limpió los pozos de petróleo, incluidos los que aún no se han perforado. riendo También perdonaron las deudas con Iraq, después de haber quitado un gran depósito de Qurna Occidental (aunque, para pagar las deudas, Hussein tuvo que colgar). También en Kirguistán, también en Armenia, etc. Perdonando deudas (aún la URSS), la Federación Rusa quita depósitos, centrales eléctricas, etc. Además, esto no es un robo, sino un beneficio mutuo.
          2. 0
            18 julio 2017 21: 14
            La tierra de Frans Joseph está más cerca. Allí, tanto el S-400 como el campo de aviación están listos para la defensa de las islas, el disparo de los adversarios casi desde el Polo Norte ...
        2. +1
          18 julio 2017 19: 42
          América Latina no solo Cuba
        3. +5
          18 julio 2017 20: 22
          Cita: hrych
          Para esto, está nuestro, por así decirlo, querido amigo y compañero: Raúl, también conocido como Castro. Y el tiempo de vuelo será perfecto.

          Sí, ahora puedes prescindir de Cuba. ¡Salvamos el desarrollo de la URSS! Y ahora hay muchas cosas interesantes en stock ... ¡En este sentido, puede estar tranquilo! Pero en política y economía, la LUCHA se va a la muerte ...! Y esta es la dirección principal ... Debemos ganar esto (reunir a las naciones del mundo que nos rodea ...) ¡La batalla con los prestamistas y los especuladores mundiales es la tarea principal de Rusia! Y siempre tendremos tiempo para sumergir el planeta si ya hay una desesperanza completa ... (Dios no lo quiera, llegar a esto ...)
          1. +1
            18 julio 2017 20: 31
            Cita: DEPARTAMENTO
            Y ahora hay muchas cosas interesantes en stock ...

            Estas cosas son, por supuesto, ICBM. No hay alternativa para ellos y no lo será. Después de todo, Estados Unidos se infló, se infló con un ataque global de la República Kirguisa y el Sigilo, y un infierno decidió poner en orden sus ICBM lanzados. Trillones invierten reunidos, no de una buena vida.
      3. +1
        18 julio 2017 20: 34
        ¿Es posible en más detalle sobre la "otra manera"?
        ¿Entiendo esto en julio para otro 100 000 000, $ (real, producto de la venta de petróleo / gas) para comprar envoltorios de dulces de la Reserva Federal de los Estados Unidos?
        Entonces sí, molino será
    2. +4
      18 julio 2017 18: 18
      Zaurbek
      El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.

      Eso es correcto! ¡Y esta escoria del Pentágono contra Rusia es imparable!
    3. +17
      18 julio 2017 18: 18
      Cita: Zaurbek
      El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.

      El mundo se acerca a la renovación y la justicia, sin usureros y especuladores ... hi
      1. +5
        18 julio 2017 18: 19
        Lo principal es que la renovación y la justicia serían en nuestra vida, y no en el paraíso o el infierno en su caso.
        1. +2
          18 julio 2017 18: 24
          Cita: Zaurbek
          Lo principal es que la renovación y la justicia serían en nuestra vida, y no en el paraíso o el infierno en su caso.

          Lo principal es no entrar en pánico, Saurbek .. riendo Profesionales rusos en este asunto ... ¡Rompemos la cresta con esto! soldado
          1. +9
            18 julio 2017 18: 39
            Vital, y Zaur (Zaurbek) se va al cielo. ¿Puede detenerlo antes de que sea demasiado tarde?
            1. 0
              18 julio 2017 20: 28
              Yo, a diferencia de ti en el paraíso, quiero ver vírgenes ...
              1. +5
                18 julio 2017 20: 38
                Cita: Zaurbek
                Yo, a diferencia de ti en el paraíso, quiero ver vírgenes


                Como dicen los italianos: "No es suficiente, debes pararte ...". Recoge baba, querida. matón
      2. +3
        18 julio 2017 18: 22

        Me gustaría tu optimismo, Vital ..... hi
        1. +4
          18 julio 2017 20: 33
          Cita: MPK105
          Me gustaría tu optimismo, Vital .....

          Bueno, estoy tan educado, ay ... El optimismo es caro para mí (ataque al corazón, mientras que el primero fue ...)))) ¡Bueno, aguanto!
          Atravesaremos a los hombres, donde los nuestros no desaparecieron ... ¡Probablemente tal destino! Compañero

          Esta canción es sobre mi alma ... pero a veces la traiciono ...
      3. 0
        18 julio 2017 18: 29
        Cita: DEPARTAMENTO
        El mundo se acerca a la renovación y la justicia, sin usureros y especuladores ...

        ¡El Tratado INF no debe ser violado! Pero puede colocar todas estas armas en barcazas y pontones, ¡el beneficio de los ríos y lagos en Rusia es suficiente! ¡Y no habrá colocación de "tierra"!
      4. +4
        18 julio 2017 20: 23
        Cita: DEPARTAMENTO
        El mundo se acerca a la renovación y la justicia, sin usureros y especuladores ...

        Tirar te sientas en casa. Levántate y ve afuera. Mire los edificios que los usureros y especuladores (los edificios de bancos y varias corporaciones públicas) reconstruyeron para sí mismos, pruebe sus músculos frágiles contra los tipos fuertes de la guardia, y solo entonces diga ...
      5. +2
        18 julio 2017 20: 24
        ¿Y quién sabe de quién es la justicia más justa, la nuestra o la de ellos?))
    4. +10
      18 julio 2017 18: 21
      Cita: Zaurbek
      El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.

      Estoy de acuerdo contigo, Zaur. Estos dolbodyatly su logro. ¡Y por eso quieres paz y tranquilidad!
      1. +2
        18 julio 2017 18: 24
        Fui a Uzbekistán a trabajar. ¿Qué crees que seguirá siendo un jodido? ¿en ese caso?
        1. +7
          18 julio 2017 18: 26
          Cubrirá todo excepto Chile.
          1. +1
            18 julio 2017 18: 27
            ¿Y qué bombardear en Uzbekistán?
            1. +8
              18 julio 2017 18: 32
              No hay nada que bombardear allí, y la nube radiactiva lo llevará allí. La muerte será lenta y dolorosa. Y si se tiene en cuenta que todos comenzarán una bala (y Pakistán, China y Afganistán pueden volar), entonces puede caer en Uzbekistán.
    5. +2
      18 julio 2017 19: 39
      Cita: Zaurbek
      El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.

      es necesario mudarse a África. De hecho, no hay instalaciones serias para las partes beligerantes y, en general, en el continente nadie tiene armas nucleares)))) y estará lejos de la radiación)))
      1. +3
        18 julio 2017 20: 30
        "Necesitamos mudarnos a África. De hecho, no hay instalaciones serias para las partes beligerantes y, en general, en el continente nadie tiene armas nucleares)))) y estará lejos de la radiación))" [/ cita]
        ¡Si! ¡No se consideran tonterías como el Ébola, los ex parásitos y los caníbales!
        Buena suerte no
        1. +1
          18 julio 2017 21: 54
          Cita: Vasyan1971
          ¡No se consideran tonterías como el Ébola, los ex parásitos y los caníbales!

          Bueno, digámoslo, como Petersburger, un ataque nuclear llegará uno de los primeros))) Y si puedes luchar contra los caníbales y la medicina del Ébola, entonces nada se salvará de un ataque nuclear))))
          1. 0
            19 julio 2017 00: 35
            Cita: Yeraz
            Bueno, digámoslo, ya que un ataque nuclear de Petersburger llegará uno de los primeros)))

            ¿Para qué? ¿Hay armas nucleares en el KBF? ¿En motores diesel? guiño
            Los submarinos son "no inquilinos" en el Báltico para cualquiera en un conflicto nuclear. Ola, etc. Asesinará.
            ¿O en San Petersburgo hay puestos con armas nucleares? guiño
            Así que de nuevo, no. En lino. área que son. Pero no en San Petersburgo.
            ¿O tal vez jefaturas "super importantes" o bases submarinas, etc.? Duc de nuevo por. Murmansk es "más sabroso", y de Gadzhievo, Vidyaevo, etc. El poco profundo atravesó el Mar Báltico, bueno, y pequeñas tareas. En un gran conflicto, a nadie le interesa.
      2. +3
        18 julio 2017 20: 42
        Cita: Yeraz
        Cita: Zaurbek
        El mundo se acerca a su fin nuclear ... a toda vela.

        es necesario mudarse a África. De hecho, no hay instalaciones serias para las partes beligerantes y, en general, en el continente nadie tiene armas nucleares)))) y estará lejos de la radiación)))

        Pero ¿qué pasa con los tomates y los clavos de olor? Sobrevivirán allí ...
        ¡Oh gente, qué cobarde eres! No habrá nada de esto ... ¡Los exprimiremos moralmente! ¡Todo estará limpio, pero podemos disparar un poco Y TODO! riendo guiño
        1. +1
          18 julio 2017 21: 54
          Cita: DEPARTAMENTO
          ¡Oh gente, qué cobarde eres!

          Ser valiente y ser IDE son dos cosas diferentes.
          ¿Cuál se sentará juntos sabiendo que las armas nucleares están volando allí))
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        18 julio 2017 20: 55
        Cita: Bug_pioneer
        Hace poco leí que todas las armas nucleares que tenemos allí o los Yankees son escorias ... no será suficiente para un invierno nuclear o para la destrucción de los estados desafortunadamente ... ¡será malo, pero no fatal! Estoy a favor de la bomba de cobalto ... en todo caso, ¡entonces todo el Khan y el mundo entero están en ruinas! para que no solo el colchón esté en la basura, sino a todos los camaradas de armas y no me importe un comino todas estas conversaciones podridas sobre la paz y la tolerancia ... suficiente ... ya sopló el frío directamente (o más bien los malditos bastardos y traidores comunistas) ... ¡así que no permitiremos una segunda caída! !!!

        Tienes un caso difícil, como un provocador ..... matón Vete a la cama probablemente ... ¡Mi consejo para ti!
    7. 0
      18 julio 2017 21: 59
      Zaurbek, no tengas miedo en la mierda del Kremlin, pero no responderás. Entonces, el Islam gobernará el mundo. Solo tengo que esperar.
  2. +9
    18 julio 2017 18: 10
    "¿Están listos los Estados Unidos para desplegar misiles de medio alcance en respuesta a las" violaciones rusas del Tratado para la Eliminación de los Misiles de Intermedio y Corto Alcance (INF) ", respondió Paul Selva afirmativamente"

    Bueno, dado que no tiene sentido desplegar tales misiles en los Estados Unidos, están listos para desplegarlos en Europa. qué Parece que es hora de arrastrar una mina nuclear a la costa este.
    1. +8
      18 julio 2017 18: 18
      Cita: Vladimirets
      Parece que es hora de arrastrar una mina nuclear a la costa este.

      Zhen, ¿te refieres a la costa este de Matrasia?
      1. +7
        18 julio 2017 18: 20
        Cita: bouncyhunter
        Zhen, ¿te refieres a la costa este de Matrasia?

        ¡Pasha, bueno, no Bielorrusia! riendo
        1. +17
          18 julio 2017 18: 25
          Bueno, nunca se sabe: ¿qué pasaría si decidiera atravesar el Océano Pacífico hasta su costa oeste hasta el área de falla de San Andreas para perforar una mina nuclear? guiño
          Z.Y. Y todavía no tenemos el mar, Psaki solo lo prometió. Ya estoy preocupado por nuestro portaaviones: pronto echará raíces en el dique seco. lol Sí, y camarones traviesos: el mar lo requiere.
          1. +3
            18 julio 2017 18: 26
            Cita: bouncyhunter
            Ya estoy preocupado por nuestro portaaviones: pronto echará raíces en el dique seco

            Si lo corta periódicamente, el portaaviones seguirá siendo necesario, especialmente uno que no se pueda hundir. si
            1. +3
              18 julio 2017 18: 29
              No entendí la pista, pero limpiaré las raíces. guiño
              1. +5
                18 julio 2017 18: 45
                Pash y camarones, para no ser caprichoso, envuelva las colas. Dicen que ayuda.
                PD, y todavía estoy en el trabajo ... llanto
                1. +1
                  18 julio 2017 18: 52
                  Lo intentaré, tal vez realmente ayude. Eslavo, ¿tiene un horario de trabajo programado o irregular?
      2. +9
        18 julio 2017 21: 01

        Salpicado "Azul", derramado.
        Sobre Alaska hay un "hongo" blanco sobre Texas.
        No tengas miedo de "Azul", no tengas miedo ...
        Esto es sólo "Zve (3.14) zda" ha llegado a "colchones"
        1. +2
          18 julio 2017 22: 13
          Poderosamente empujado hacia atrás! candidato bebidas
      3. 0
        18 julio 2017 23: 40
        se refiere precisamente al oeste ...
  3. +13
    18 julio 2017 18: 10
    Escucha y acepta solo con los fuertes. Estados Unidos no ha abandonado los intentos de desarmarnos unilateralmente, ya que nos considera derrotados. Tal es el espectáculo de nalgas, tiempo y garras.
    Lo mismo que con el destete de nuestras profundidades. propiedad. Han pasado seis meses desde que nos limpiamos de una saliva clara en nuestra dirección. ¡No hablan con un boor, sino que golpean en la cara!
    1. +3
      18 julio 2017 18: 15
      Mira, nos da miedo mostrarlas, garras ... Aunque, parece que es paridad con ellas ... solicita
      1. +9
        18 julio 2017 21: 08
        Alex! ¡Te deseo buena salud! Como en 1975, "Satanás", y ahora "Status-6", coloca todos los puntos sobre el "yo" en las relaciones con los rayados. Allí, los políticos se están poniendo al día débilmente en el campo de los armamentos, un completo engaño. Pero sus militares son muy conscientes de las capacidades del Estado.
        Y quién sabe, tal vez se encuentra en el fondo a 200 millas de la costa oeste o este ...
        Y no se atreverán a comprobar su presencia: "punto de press de banca".
  4. +4
    18 julio 2017 18: 11
    Sí ... eso es, listo ...
    Resulta que fueron ellos, y no nosotros, quienes violamos el Tratado al liderar el desarrollo de tales armas. Que lindo.
    1. +4
      18 julio 2017 19: 05
      ¿Cómo es posible violar un tratado bilateral, del cual una parte de los Estados Unidos, de hecho, salió unilateralmente sin previo aviso y ahora exige cumplirlo nuevamente? amarrar
      ¿A qué se parece? ¿Aquí para jugar, no para jugar aquí, pero aquí está envuelto el pescado?
  5. +4
    18 julio 2017 18: 17
    El problema aquí es que, cuando se despliega, por ejemplo, en Polonia (o + - 500 km), el tiempo de vuelo cae bruscamente y el sistema de alerta temprana recién construido no detecta misiles ... lo que hace posible esperar un primer ataque y desarme.
    1. +1
      18 julio 2017 18: 22
      Alerta roja 3? ¿U otra fuente quieta autorizada?
      "Nuestra Unión Soviética está conquistando. Todos los países ..."
      Al colocar algo en alguna parte. La parte de la cabeza cambia y el rango aumenta, para uno el grado de intercepción de este "algo" disminuye. hi
      1. +2
        18 julio 2017 18: 26
        ¿No terminaste tus brillantes pensamientos?
      2. +1
        18 julio 2017 18: 28
        Otra pregunta. ¿Qué están esperando? Tienen todos los hijos, todos tienen sus cuentas, los aviones son súper tontos con ellos. Los misiles son todos diferentes irresistibles en ellos. amarrar
        ¿Esperando algo? solicita
        1. +2
          18 julio 2017 18: 32
          No esperan, pero no confían en que el partido terminará 5: 2 a su favor ... aquí están sentados en silencio después de la Segunda Guerra Mundial.
          1. 0
            18 julio 2017 18: 39
            Entonces, después de todo, y si termina 2-2, no será más fácil para ellos. hi Pero hasta ahora (si tomamos a todas las personas involucradas y suponiendo que Israel se unirá a las filas de suicidios), entonces es de 1 a 1, sin embargo, no hay malas personas. Y no lo será. hi Al menos hasta ahora, los dos países tienen todas las oportunidades de demoler el mundo en la Edad de Piedra. Ni los Estados Unidos ni la Federación de Rusia rechazarán tal cosa. hi
            1. 0
              18 julio 2017 18: 42
              Sin embargo, Israel, sin armas nucleares, hará frente por completo a todos en un radio de 1500 km. No es un cumplido. Es un hecho.
              1. 0
                18 julio 2017 23: 27
                Cita: tanit
                Sin embargo, Israel, sin armas nucleares, hará frente por completo a todos en un radio de 1500 km.

                guiño
                Sin embargo, el suyo no es como cohetes, ni siquiera suficientes balas ...
                1: 1000 es una relación MUY optimista para Israel. Y dada la baja densidad de población en el territorio alrededor de los "elegidos de Dios", es un completo desastre ...
                Si los árabes, una vez más, no se pelean entre ellos "quién es más importante", los judíos de Khan.
            2. +1
              18 julio 2017 18: 43
              Entonces, Estados Unidos nunca juega si el empate brilla o pierdes ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      18 julio 2017 18: 26
      Cita: Zaurbek
      el tiempo de vuelo disminuye y los misiles no son detectados por el sistema de alerta temprana recién construido ... Lo que le da la oportunidad de esperar un primer y destructivo ataque.

      Esta es una antigua estrategia estadounidense, la doctrina de la guerra nuclear limitada en Europa, Pershing, el tiempo de vuelo, etc. Pero desde entonces ha corrido mucha agua ... así que ahora los conceptos de golpe "limitado" y "desarmador", ya en un pasado lejano e irrealizable, y el infierno con Europa y América, lo han pedido ellos mismos.
      1. 0
        18 julio 2017 18: 30
        ¿Y aquí está su doctrina? Tome nuestro sistema de SNF ... Y ponga el RSD en nuestras fronteras. Al lanzar una BR desde el territorio de los EE. UU., Todo queda atrapado durante minutos en 30-40 y se activa la cadena de acciones.
        1. 0
          18 julio 2017 18: 37
          Cita: Zaurbek
          ¿Y aquí está su doctrina? Tome nuestro sistema de SNF ... Y ponga el RSD en nuestras fronteras. Al lanzar una BR desde el territorio de los EE. UU., Todo queda atrapado durante minutos en 30-40 y se activa la cadena de acciones.

          Recientemente naciste correctamente, de lo contrario no harías tales descubrimientos, todo esto ya ha sucedido.
          1. 0
            18 julio 2017 18: 40
            Mi joven amigo ... fue. Pero la URSS, a diferencia de la Federación de Rusia, tenía satélites de reconocimiento IR (además de los sistemas AWACS), que detectaron el lanzamiento de la BR. Y la URSS estaba muy preocupada por el RSD,
            1. 0
              18 julio 2017 19: 04
              Cita: Zaurbek
              Mi joven amigo ... fue. Pero la Federación Rusa, a diferencia de la URSS, tenía satélites de reconocimiento IR (más DRO Systems), que detectaron el lanzamiento de la BR. Y la URSS estaba muy preocupada por la RSD,

              Así que no creció, el siglo 21 en el patio! ¿Qué nafig satélites especiales de inteligencia IR? Hoy en día, casi cualquier satélite, incluido uno civil, incluso un equipo de comunicaciones ordinario puede tener accesorios de infrarrojos y ópticos a bordo, y no solo, pero esto no es suficiente. La URSS estaba preocupada, pero fue hace mucho tiempo, ahora todo ha cambiado, los radares se ven mejor, los antimisiles vuelan más rápido y el equipo de comando no está sentado en el mismo lugar.
            2. 0
              18 julio 2017 23: 33
              Cita: Zaurbek
              Mi joven amigo ... fue. Pero la URSS, a diferencia de la Federación de Rusia, tenía satélites de reconocimiento IR.

              Dime, oh sabio mío, cómo IK puede detectar un lanzamiento durante 10 mil millas. Solo recuerda: soy ingeniero de física. No creo en los cuentos de hadas. Bueno, sé un poco sobre el campo de entrenamiento de Balkhash. Por ejemplo.
              Bueno, diga una palabra sabia para "satélites con IR". Pero el problema es que la radiación infrarroja no se propaga en el vacío. Como el sonido No hay transportista.
              Este no es un fotón del sol para disparar ...
              1. +1
                19 julio 2017 01: 18
                =) De repente me asusté por nuestra física ... ik no se propaga en el vacío ... ja, ja, ja ... probablemente no hay éter luminífero))
              2. 0
                19 julio 2017 05: 47
                Lo veo así El satélite cuelga en órbita y "mira" hacia abajo. Startanula BR, hay una fuerte liberación de calor. Se detecta en los espectros IR y UV ... ¿Por qué debería detectarse en 10 t km?
      2. +4
        18 julio 2017 19: 40
        Cita: ESPACIO
        Esta es una antigua estrategia estadounidense, la doctrina de conducir una guerra nuclear limitada en Europa,

        Estoy sorprendido por este "optimismo estadounidense".
        Entonces, si disparan a nuestro país desde el territorio de solo geyropes, entonces solo dispararemos allí, y no dispararemos. Simplicidad ingenua. riendo
        1. +3
          18 julio 2017 19: 59
          Cita: K-50
          Entonces, si disparan a nuestro país desde el territorio de solo geyropes, entonces solo dispararemos allí, y no dispararemos. Simplicidad ingenua.

          Otra cosa es interesante, o más bien lo contrario es cierto. Si Rusia realiza un ataque preventivo en Europa, ¿cuál es la probabilidad de que Estados Unidos responda? La respuesta es obvia, no! riendo
    4. +4
      18 julio 2017 18: 50
      Sobre el tiempo de vuelo es claro. Para la no detección por el sistema de alerta temprana, me gustaría obtener más detalles.
      1. +1
        18 julio 2017 18: 55
        El campo de radar del sistema AWACS se distribuye de tal manera que solo ve una BR voladora sobre el área de lanzamiento (en algún lugar por encima de los EE. UU.) Y en el momento de la caída (más cerca de nosotros). RSD, respectivamente, se detectará en el otoño (lo que deja poco tiempo para la reacción).
        PD No es un físico, explicó cómo pudo. Puedes buscar en Google y encontrar imágenes.
        1. +4
          18 julio 2017 19: 10
          Entonces, ¿con qué están ocupados los objetos como "Voronezh"? ¿Mirando a América?
          1. +2
            18 julio 2017 19: 21
            Cita: sabakina
            ¿Mirando a América?

            No, Armavir busca a Kaliningrado, Irkutsk por Altai, Amur por Murmansk para no molestarse. matón
          2. 0
            18 julio 2017 19: 59
            Escribo sobre ellos (AWACS)
            1. 0
              18 julio 2017 21: 15
              Muy probablemente SPRN
        2. +2
          18 julio 2017 19: 26
          Cita: Zaurbek
          PD No soy un físico, explicó como pude.

          ¿Y cuál es la diferencia entre el lanzamiento de ICBM en América y el lanzamiento de RSD en Alemania, además de su peso y dimensiones, en relación con el radar? Teóricamente, cuanto más cerca del radar, más pronto notarán un cohete, pero casi nada más, especialmente para SGRLS.
          1. +1
            18 julio 2017 19: 55
            ¿Sabe que la tierra es redonda y cómo funcionan las estaciones HORIZONTALES?
            Diré de una manera simple: no verán el lanzamiento de cohetes desde Europa ...
            desde Europa es muy fácil ver radares "simples", incluso si están configurados en todas partes para detectar lanzamientos de misiles desde Europa, ¿tiene sentido?
            la reacción debería ser increíblemente rápida para el tiempo de vuelo del minuto, nadie tendrá tiempo para esconderse en los refugios antiaéreos, y ni siquiera tendrán tiempo para advertir a la gente porque no es un juego de computadora, hasta que lo vean, informan a un comandante, es más alto que el otro, hasta que los comandantes toman una decisión y avanzan por las cadenas abajo, personas en todas partes, puede haber retrasos tanto de naturaleza humana como técnica, en general, no quiero pensar en UTB ...
            1. +1
              18 julio 2017 20: 10
              Cita: Topgun
              Ves que la tierra es redonda.

              ¿De verdad? wassat
              Cita: Topgun
              ¿Y cómo funcionan las estaciones ZAGORIZONT?

              Al parecer nadie más que tú. lol
              Cita: Topgun
              Diré de una manera simple: no verán el lanzamiento de cohetes desde Europa ...

              Voy a responder por un simple ver. si
              Cita: Topgun
              La reacción debe ser un rayo para el tiempo de vuelo del minuto.

              Este es otro asunto y se resolverá mediante la defensa aérea / misil automatizada.
              1. 0
                18 julio 2017 20: 28
                Ilumina a los sensei, ¿cómo verán los lanzamientos desde Europa?
                cuando miras al cielo al mismo tiempo que ves lo que hay debajo de tus pies?
          2. 0
            18 julio 2017 20: 00
            Entonces, en el primer caso, tiene 30-40 minutos, y en el segundo 5 minutos. Para emitir un comando para un lanzamiento de retorno (si es presidente)
            1. +1
              18 julio 2017 23: 52
              Cita: Zaurbek
              Entonces en el primer caso tienes 30-40 minutos

              ¿Qué son 30-40 minutos? Ya en los años 80 eran 22 minutos.

              Cita: Zaurbek
              Para emitir un comando para un lanzamiento de retorno (si es presidente)

              Si la posición pierde los 3 canales de comunicación (es decir, no hay nadie cerca), entonces AUTOMÁTICAMENTE el producto se inicia de acuerdo con el programa establecido (el objetivo establecido antes del conflicto). En este caso, DÓNDE irá el producto, nadie lo sabe realmente. Así fue en el siglo pasado.
              Tal "ruleta": es posible suprimir un lanzamiento desde las posiciones 9/10, pero es precisamente la "supervivencia" de repente en Nueva York lo que empujará, y no en West Point, por ejemplo ... Eso es si "paga" todas las oficinas centrales, pero no todas las posiciones, entonces el "otvetka volará" sin opciones. Y teniendo en cuenta que la anciana 8K84 (retirada del arsenal en el siglo pasado) tenía hasta 4 "cabezas": la "otvetka" está garantizada con una violación completa del medio ambiente, etc. en todo el continente norteamericano.
              1. 0
                19 julio 2017 05: 50
                No discuto contigo ... Ahora imagina un lanzamiento accidental o un lanzamiento con la NSF (con una ojiva de alta precisión) para que puedas resolverlo en 22 minutos ... y en 5 minutos la BR voló de inmediato.
                1. 0
                  27 julio 2017 21: 36
                  No confundiremos dos diferencias:
                  1. Como resultado del ataque de un "adversario potencial", la posición perdió todos los canales de comunicación.
                  2. En algún lugar comenzó algo, pero la conexión con la sede no se rompe.
                  En el primer caso, una "mano muerta" o "Perímetro".
                  En el segundo - en el "teléfono rojo" todo se resolverá.
                  Las salpicaduras individuales de un ataque MASS son fáciles de distinguir. Al menos en términos de objetivos.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          19 julio 2017 01: 33
          observará cuál es el rango máximo de radares sobre el horizonte y cuál es su precisión, y comprenderá que solo puede ver Estados Unidos con la ayuda de satélites. pero Europa, nuestro grupo de satélites de detección temprana es poco probable que monitoree, probablemente radares bastante activos de nuestro territorio
          1. 0
            27 julio 2017 21: 39
            El lanzamiento masivo en los Estados Unidos de radares sobre el horizonte sin satélites no fallará. Y no mas.
  6. 0
    18 julio 2017 18: 27
    Desarmar los dos necesarios. Es peligroso para todo el planeta.
    1. +17
      18 julio 2017 18: 31
      Desarmar los dos necesarios. Es peligroso para todo el planeta.

      Solo PARA, pero ... después de Israel.
      1. 0
        18 julio 2017 18: 33
        Israel no tiene tantos espacios en blanco nucleares suficientes para destruir todo el planeta.

        ¿Y quién dijo que existen las armas nucleares? historias árabes
        1. +10
          18 julio 2017 18: 34
          No hay tantos espacios en blanco nucleares en Israel,

          Cuanto hay
        2. +3
          18 julio 2017 18: 34
          200 JBF en super papá en submarinos diesel alemanes-judíos.
          1. 0
            18 julio 2017 19: 33
            Israel es muy pequeño, pero todavía no encontrarán armas nucleares. ¿Dónde está? O tal vez no lo es. Pero sería bueno tenerlo. Especialmente cuando hay depredadores salvajes de todos lados.
          2. +7
            18 julio 2017 20: 11
            Zaurbek, Ehhh. Casi "recluté" a Rabinovich, y tú lo ayudaste. Aquí él escribiría, luego escribiría notas explicativas en Shin Bet. si
        3. +5
          18 julio 2017 18: 52
          Cita: vinipuh
          Israel no tiene tantos espacios en blanco nucleares suficientes para destruir todo el planeta.
          ¿Y quién dijo que existen las armas nucleares? historias árabes

          La primera oración es. En el segundo no .... ¿Y si lo encuentro?
        4. 0
          18 julio 2017 21: 14
          los propios Estados Unidos dijeron en los años 80. tienes alrededor de 25 piezas sesenta.
        5. 0
          19 julio 2017 00: 00
          Cita: vinipuh
          No hay tantos espacios en blanco nucleares en Israel

          ¡Guauu! Los espacios en blanco nucleares son una palabra nueva en las armas nucleares. Ess, pero no lo son. Nadie tiene espacios en blanco nucleares. Bueno, los petroleros tienen proyectiles con "blancos nucleares" de uranio empobrecido. No explotando de manera nuclear ...
    2. 0
      18 julio 2017 18: 33
      USTED tiene razón, pero Estados Unidos tiene dos sistemas estratégicos: uno nuclear y el segundo no nuclear ... ¿cómo lidiar con esto?
    3. +6
      18 julio 2017 18: 36
      Cita: vinipuh
      Desarmar los dos necesarios.

      Aquí comenzaremos el desarme con Israel. De lo contrario, cómo detener el conflicto árabe-israelí. Peligroso con los árabes por todo el planeta, los alemanes no dejarán que mientan ...
    4. +1
      18 julio 2017 18: 39
      Cita: vinipuh
      Desarmar los dos necesarios. Es peligroso para todo el planeta.

      Ambos son pocos, necesitamos desarmar a los estadounidenses, británicos, judíos y chinos, ¡y el mundo se salvará!
    5. 0
      18 julio 2017 19: 44
      Complicado. Simplemente limpie los Estados Unidos de la faz de la tierra. y luego sus secuaces
  7. +1
    18 julio 2017 18: 29
    Chicos! Después de todo, ya ha habido un precedente (la crisis del Caribe), de hecho, ahora están moviendo cohetes casi a la frontera de Rusia (Polonia, Rumania), y a la luz de tales declaraciones, pueden ser puestos a votación. Se sienten con relativa seguridad. En un momento, Nikita fue a intercambiar misiles en Cuba con misiles en Turquía, y ahora necesitan un erizo en el culo (Cuba, Venezuela) o poner un "Estado".
    1. 0
      18 julio 2017 18: 47
      [quote = eprst] ¡Chicos! Después de todo, el precedente ya era (crisis caribeña),
      Sí, solo la proporción era de 20 a 1. Estados Unidos a la URSS. Nikita Sergeevich ha hecho cosas. Pero, él asustó a los Estados Unidos y al mundo entero con su bota hi
      1. 0
        19 julio 2017 00: 31
        La explosión del bebé en 50 megatones. Esta explosión rompió todo el hielo en el Ártico. Como decía el clásico: un golpe con un trasero tuvo un efecto. Tal vez ahora un par de cientos de idiotas?
    2. 0
      18 julio 2017 18: 57
      ¿Entiendes lo que significa un arma como un estado mítico? Es una guerra garantizada. y plantar para que nadie sepa de él de alguna manera y se pierda el significado de tales armas. no te vayas con estas historias de estado. La guerra será económica. de alguna manera ya escupieron sobre las armas nucleares y las toman en serio y no las toman porque entienden que usar estas armas es kirdyk para todos.
      pero presionarán económicamente y los obligarán a destruir la economía. nadie necesita una economía completamente arruinada. por lo tanto, están dosificando
    3. 0
      18 julio 2017 19: 31
      En este caso, tendremos que desplegar los sistemas de defensa aérea S 500 y C 300B4, a lo largo de toda la frontera, tan pronto como despeguen los misiles en Polonia o en los estados bálticos, serán derribados inmediatamente, en el sitio de vuelo inicial.
    4. +2
      18 julio 2017 19: 44
      Cita: primero
      y puede, a la luz de tales declaraciones, poner en probaltov.

      Tres bolígrafos ya tienen "patriotas", cuentan "hachas", lanzadores de contenedores "uno a uno".
  8. +6
    18 julio 2017 18: 32
    Señores, el sapo se aplasta: los indicadores basados ​​en el mar no están sujetos a la prohibición, sino que se lanzan desde cualquier arroyo.
    1. 0
      18 julio 2017 18: 53
      Tomahawks en la volea 64 voló 29. El caso no está en el contrato, el asunto en cantidad. Indicadores: todo voló. El hecho de que los sabelotodos israelíes se refieren a todo en YouTube que es su "alcalde" puramente israelí (bueno, cada israelí entiende la jerga de Don Reba y Vaga, ¿no? " solicita
  9. +1
    18 julio 2017 18: 33
    Los estados despliegan misiles de medio y corto alcance riendo
    Al igual que los niños, por Dios.
  10. +1
    18 julio 2017 18: 44
    La única razón por la que no hubo guerra mundial (después de la Segunda Guerra Mundial) es la paridad nuclear de los EE. UU. Y la URSS (RF). Y no se trata de democracias ...
    1. +1
      18 julio 2017 18: 58
      a la paridad, los estadounidenses podrían bombardear la URSS 15 veces
      tal vez la razón sigue siendo diferente? solo persistentemente nadie quiere verla
      1. 0
        18 julio 2017 20: 02
        Podrían, pero no había posibilidad de destrucción total (Portadores del tipo B-29), y el ejército de la URSS ocupó Europa ...
        1. +1
          18 julio 2017 20: 35
          los estadounidenses ya tenían una bomba nuclear, y también tenían una ventaja abrumadora en la aviación. y si recuerdas la Segunda Guerra Mundial, imagina a Hitler con una bomba nuclear en Kursk, con qué reserva tendrías
          1. 0
            19 julio 2017 05: 52
            Tenían una bomba, pero los portadores eran B-29. Ahora imagine la defensa aérea de nuestras grandes ciudades en ese momento y cuántos bombarderos volaron. Y el ejército terrestre de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial fue muy fuerte.
      2. +1
        19 julio 2017 00: 11
        Cita: jonhr
        a la paridad, los estadounidenses podrían bombardear la URSS 15 veces

        Si. Soñar no es dañino. En 1949 (como), Estados Unidos tenía el monopolio de las armas nucleares y planearon un ataque de 100 portaaviones contra la URSS (no había suficientes materias primas probadas para un mayor número de armas nucleares). Solo al mismo tiempo se enteraron, de 100 piezas. 5 mueren debido a fallas técnicas, de los 95 restantes - 20 se perderán, de los 75 - 50 restantes "abrumarán" las fuerzas de defensa aérea. Pero los 25 sobrevivientes no causarán daños fatales, pero la furiosa SA conducirá a la muerte con una pista de patinaje de hierro número 6 millones a Gibraltar y más América del Norte aislada de todo en silencio morirá por sí sola debido a la falta de petróleo y otros nishtyaks euroasiáticos.
        1. 0
          19 julio 2017 00: 47
          Quise decir si las bombas cayeron sobre una pista de patinaje de hierro. Es por eso que trajo una analogía con Hitler si tenía una bomba en el Kursk Bulge. Por cierto, ¿puedes decirme qué tipo de defensa aérea podría derribar el B-29?
          1. +1
            19 julio 2017 11: 50
            No pude. El epicentro de los tanques pasa después de 5 minutos.
            La superioridad en la aviación después de la Segunda Guerra Mundial estaba en la URSS. Los aviones de pistón soviéticos ordinarios de baja altitud con propulsores de cohetes suspendidos. Cajas PPRVD de bombarderos estadounidenses fueron destruidas a gran altura. Estados Unidos, por el contrario, no tenía nada que oponerse a un montón de Yak-9U e IL-10 a baja altitud.
            La URSS inmediatamente capturó armas bacteriológicas japonesas de destrucción masiva. El VX de la posguerra en inglés tampoco es mucho más efectivo que el soman alemán. Para su entrega, no se necesitaba el B-29.
            Los estadounidenses comenzaron a intentar la defensa aérea soviética sobre la URSS propiamente dicha solo después de la Guerra de Corea con el lanzamiento del B-47 a la velocidad de MiG-15.
            1. 0
              19 julio 2017 13: 16
              Me refería a la acumulación de tropas en un área. eso estaba exactamente en el arco de Kursk. habrían arrojado una bomba sobre este grupo y con quién estarían en guerra las cuñas de tanques alemanes? Por cierto, el número de pérdidas de los alemanes y el ejército soviético no trató de comparar, incluso sin una bomba
              Por cierto, un abuelo que sirvió a fines de los años 50, sirvió en defensa aérea y contó cómo la golondrina como llamó a Mig-15 no podía hacer nada con la inteligencia estadounidense. pero sirvió en algún lugar entre Murmansk y Arkhangelsk. y tiendo a creerle más que a ti. el hombre no tenía razón para mentir
              1. 0
                19 julio 2017 13: 45
                Con cuñas de tanques soviéticos, que solo podrían ser dañadas por municiones de neutrones. Entonces incluso él no pudo.
                Era un B-47. Simplemente no al final, más cerca del medio, hay derribados entre ellos. Más tarde hubo U-2, los MiG-15 ni siquiera se alzaron contra ellos, tal vez por eso no pudieron.
                1. 0
                  19 julio 2017 13: 56
                  ¿Se desplegaría toda la infantería en tanques? y en el arco de Kursk, la URSS perdió más equipo que los alemanes. incluso sin bomba
                  1. 0
                    19 julio 2017 14: 06
                    En las trincheras y piraguas. Ejercicios de video en línea.
                    Los alemanes no tenían una bomba en ese momento, ahora no la tienen. Existe una táctica de guerra en las condiciones del uso de armas nucleares.
                    Entre otras cosas, se reflejó la superioridad de los tanques pesados ​​alemanes y las armas autopropulsadas que conducían aceite de motor estadounidense y dispararon a tanques medianos y ligeros soviéticos con tungsteno estadounidense en su subcalibre. Este tungsteno se suministró a los alemanes a un precio 14 veces más bajo que su propio ejército estadounidense.
                    1. 0
                      19 julio 2017 16: 12
                      Acabo de simular una situación. qué simple es en los refugios. si eres un estratega
                      Por cierto, la URSS también entregó muchas cosas a Alemania mientras Hitler conquistó Europa.
                      pero sobre la entrega por parte de los estadounidenses de algo a los alemanes, no son más que fantasías que no puedes confirmar con nada
                      1. +1
                        19 julio 2017 16: 21
                        Simule aún más, un estratega de su mal momento que ni siquiera tuvo en cuenta las piraguas.
                        La URSS negoció el trueque a cambio de bienes alemanes, análogos de los cuales Europa y Estados Unidos se negaron a suministrar a la URSS.
                        Europa y los mismos Estados Unidos proporcionaron a Japón muchas cosas durante Halhingol, en orden de ayuda.
                        probarle algo al troll Rockefeller es aún más opcional, él ya lo sabe.
              2. 0
                27 julio 2017 21: 04
                Cita: jonhr
                Por cierto, un abuelo que sirvió a fines de los años 50, sirvió en defensa aérea y contó cómo la golondrina como llamó a Mig-15 no podía hacer nada con la inteligencia estadounidense. pero sirvió en algún lugar entre Murmansk y Arkhangelsk. y tiendo a creerle más que a ti. el hombre no tenía razón para mentir

                Con bastante demora, pero responderé: qué tipo de abuelo ("abuelo" o quién) hay, no lo sé. Pero mi carpeta, que resultó ser el navegante más sobrio de Gremikha, la "flota tyulkin" traída al lugar correcto y pisoteada, levantó los restos del SR-71. A finales de los años 50.
                Kaplaytom se convirtió. En el 3er año de servicio. Y luego nací en Gremikha y casi muero allí. La carpeta con el CSF no se lanzó. Me evacuó a sus parientes en la región de Ivanovo, y luego fue a los "verdes". Para acercarse a la familia.
        2. 0
          19 julio 2017 12: 13
          La primera vez después de la Segunda Guerra Mundial y durante Corea, Stalin mantuvo grandes fuerzas en Chukotka. Después de 1949, China estaría feliz de resolver el problema.
          Aunque en realidad ellos mismos mueren en silencio, debido a la degeneración tan pronto como la emigración se detiene allí. Cada segundo camina con un corsé dental.
          1. 0
            19 julio 2017 13: 19
            Esto es para que la sonrisa sea hermosa y los dientes no se deterioren a los treinta. Según tengo entendido, la medicina moderna no te ha llegado.
            con respecto a la demografía, en los EE. UU. crecimiento demográfico. Es mucho más triste con nosotros
            1. 0
              19 julio 2017 13: 46
              Sin un corsé, estos dientes se vuelven bastante torcidos.
              ¿Quedaron muchos moldavos para mejorar la demografía en Europa y Estados Unidos?
              1. 0
                19 julio 2017 16: 14
                y gracias a dios que se fue. al menos vivirán una vida normal.
                La mitad de los habitantes del espacio postsoviético tienen dientes torcidos. ¿Sabes por qué? porque nadie los trata
                usted personalmente, según tengo entendido, contribuye al crecimiento de la población de Rusia mientras está en Canadá. ¿Quieres que te moleste? sus hijos si hay una guerra serán reclutados en el ejército canadiense y morirán por Canadá. generalmente crecen y terminan estos bailes con panderetas
                1. 0
                  19 julio 2017 16: 26
                  En el espacio postsoviético con problemas de degeneración, no todo es tan triste.
                  Excepto algunas áreas.
                  1. 0
                    19 julio 2017 16: 31
                    ¿Oh enserio? todo lo contrario. En algunas áreas, todo está bien. y en el resto como en el resto
                    incluso puedes ver cuánto ha aumentado la población después del colapso de la unión en estos territorios
                    1. 0
                      19 julio 2017 16: 37
                      Con problemas de degeneración.
                      1. 0
                        19 julio 2017 16: 39
                        ¿Es como dejar mi amada patria e ir a Canadá?
                    2. 0
                      19 julio 2017 16: 53
                      Es presumir con un corsé dental sin saber por qué es realmente necesario.
                      piensa en tus hijos, explícale a Serebryakov sobre la pandereta y todo eso.
  11. +4
    18 julio 2017 18: 52
    Y Nefig se jactaba en los comentarios sobre VO sobre el misil de crucero súper duper para el Iskander con un rango de 2500-3200. wassat
    ¿O no sabes de dónde obtienen la información "absolutamente precisa"? (pero que no mostrará riendo )
  12. +1
    18 julio 2017 18: 54
    Cita: tanit
    Sin embargo, Israel, sin armas nucleares, hará frente por completo a todos en un radio de 1500 km.

    ¿Heterosexual y con todos? guiño Dudo mucho riendo
  13. +6
    18 julio 2017 18: 58
    Adopte la doctrina de defensa de Rusia de la siguiente manera. Cualquier intento de disparar cualquier cosa hacia Rusia desde donde surgen, causa un golpe masivo a los Estados Unidos con todas las municiones ...
    Sin entender lo que significaban allí ... am
    1. +2
      18 julio 2017 19: 47
      Cita: Tirador de montaña
      Adopte la doctrina de defensa de Rusia de la siguiente manera. Cualquier intento de disparar cualquier cosa hacia Rusia desde donde surgen, causa un golpe masivo a los Estados Unidos con todas las municiones ...
      Sin entender lo que significaban allí ... am

      Totalmente de acuerdo. No vamos a asustar, pero e, e atacará con todo el odio del enemigo. si riendo
      1. 0
        18 julio 2017 20: 37
        Descubriste América ... ¡Está escrito en nuestra doctrina!
  14. 0
    18 julio 2017 18: 58
    En respuesta a la pregunta: ¿están los Estados Unidos listos para desplegar misiles de mediano alcance en respuesta a las "violaciones rusas del Tratado para la Eliminación de los Misiles de Rango Intermedio y de Corto Alcance (INF)", respondió Paul Selva afirmativamente, agregando que las medidas que el Pentágono está listo para tomar puede ser de naturaleza diplomática o militar.

    Lo que harán nuestros gobernantes es reconocer oficialmente que Estados Unidos ha violado el Tratado INF.
  15. +1
    18 julio 2017 19: 05
    Realmente quieren que salga su acuerdo, culpándonos, por supuesto. Solo tienes que estar preparado para esto, incluso el tratado sobre la desmilitarización del espacio será fácilmente escupido. Por lo tanto, debe tener soluciones asimétricas, para que luego se arrepientan de haber salido.
    Como ahora lamentan haber esperado las próximas elecciones en Ucrania, y enlodaron el golpe de estado de Maidan para apoderarse de Crimea bajo la base de la flota. Resultó muy decepcionante para ellos.
  16. +2
    18 julio 2017 19: 08
    Estados Unidos está listo para desplegar misiles en respuesta a la "violación" rusa del Tratado INF

    Como dice el refrán: "Lo que se requería para probar".
    Desde el inicio de las negociaciones sobre el despliegue de "patriotas" en Rumania y Polonia, estaba claro que esto sería una tapadera para acercar los "ejes" a las fronteras de Rusia, ya que no es posible distinguir qué tipo de misiles están instalados en contenedores. Y toda la retórica tenía como objetivo disfrazar este paso.
  17. 0
    18 julio 2017 19: 15
    Es necesario desarrollar relaciones con Cuba y colocar en respuesta
  18. +1
    18 julio 2017 19: 22
    Bueno, qué hacer, les pica tener un lugar íntimo, pidiendo una vez más una patada ... sonreír
  19. 0
    18 julio 2017 20: 04
    Entonces ya se han preparado. El sistema europeo de defensa antimisiles ya se ha agudizado con el uso del pez león.
  20. 0
    18 julio 2017 20: 22
    Cita: Zaurbek
    No hay amigos y amigos del país ... pero hay un ejército y una armada. Las realidades son las siguientes. Hay una Nueva Tierra, por cierto. Duro, frío pero el territorio de la Federación de Rusia.

    No se ha estremecido durante mucho tiempo ... pero creo que no está durmiendo. La ruta más corta es a través del polo norte ...
    1. 0
      18 julio 2017 20: 32
      Estoy hablando de la colocación de minas con RSD ...
  21. 0
    18 julio 2017 20: 43
    Cita: hrych
    Para esto, está nuestro, por así decirlo, querido amigo y compañero: Raúl, también conocido como Castro. Y el tiempo de vuelo será perfecto.

    ¿Y de dónde sacaste que Cuba ahora lo necesita? Después de todo, Internet comenzó a aparecer en ellos ... Me temo que un análogo de nuestros "90 apresurados" los está esperando y el despliegue de nuestros misiles provocará disturbios allí con un cambio de régimen, lo cual es muy probable. Estuve allí recientemente, bebí cerveza de miel, el estado de ánimo de la parte joven de la gente, como si de allí saliera de alguna manera ...
  22. 0
    18 julio 2017 20: 54
    Ya han desplegado un misil de crucero de mediano alcance que puede transportar ojivas nucleares y convencionales, dijo el general.
    Levanta mis párpados!
  23. +3
    18 julio 2017 21: 37
    Amerikosy - gente de negocios! ¡Dijeron y lo hicieron, escupiendo a todos los que no están de acuerdo! yo respeto
    Es una pena que nuestras autoridades sean personas de charla ociosa. Hasta el último momento "expresarán preocupación", mirando hacia atrás a la "opinión pública de Europa".
    Y cuando se den cuenta de que es hora de hacer algo (cuando el escriba apareció en el horizonte), será demasiado tarde.
    Como siempre ... triste
    1. 0
      19 julio 2017 11: 38
      Cita: brigadier
      Y cuando se den cuenta de que es hora de hacer algo (cuando el escriba apareció en el horizonte), será demasiado tarde. Como siempre
      Nos darían al menos un ejemplo de quién era para nosotros y cuándo el zorro ártico estaba tan feliz. Y luego se obtienen algunas palabras vacías; Ilustración directa del epíteto "charla ociosa de la gente".
  24. +2
    19 julio 2017 00: 19
    Un poco de basura Amerikosy YA SE HA RETIRADO del Tratado INF. Y ahora no están gritando sobre la violación. Tipo de cabeza gritando: "sostenga al ladrón".
  25. +1
    19 julio 2017 00: 23
    La historia nuevamente honrada. Queda por desplegar Pershing desde un lado y SS-20 desde el otro lado.
  26. 0
    19 julio 2017 01: 34
    Cita: musica
    La historia nuevamente honrada. Queda por desplegar Pershing desde un lado y SS-20 desde el otro lado.

    //////////////////////////////////////////////
    Desde mi punto de vista, los principios contractuales para la reducción de las armas nucleares (NO) son fundamentalmente erróneos. La URSS tenía una paridad real con un adversario potencial, con cerca de cuarenta mil ojivas y portadores de armas nucleares. Sin embargo, igualar los potenciales en términos del número de ojivas y portadores es beneficioso solo para los EE. UU. Casi el 90% del potencial de ataque nuclear de los EE. UU. Se encuentra fuera de su territorio, concentrado en sus bases (en la cantidad de aproximadamente 800 piezas) a menudo cerca de las fronteras rusas. La doctrina rusa, en el caso de una "gran pelea", causamos daños inaceptables a la metrópoli del enemigo ... ¿Y a qué costo? Esta será una repetición de 1941. ¡solo a una escala aún mayor! ... ¿Es decir, según la doctrina, atacamos como respuesta en su metrópoli y destruyen nuestro país desde sus bases? Entonces resulta que ... Un comandante competente primero destruye el potencial de ataque del enemigo y luego golpea la metrópoli. Cada base de EE. UU. Requiere al menos un NBC. Está claro que no todos volarán
    por lo tanto, ya debe tener al menos mil de ellos. Además, para la madre patria y sus aliados, otros mil BCH. Total, necesita al menos dos mil, y no como es ahora, solo mil. Si está de acuerdo con una reducción, Estados Unidos debería reducir el número de sus bases con portadores de armas nucleares ubicados a menos de dos mil kilómetros de las fronteras de Rusia. Y sin embargo, sobre la carrera armamentista. Hubo un tiempo en que la URSS superó significativamente a Occidente en tecnología nuclear. Esta industria es relativamente compacta y no fue la causa del colapso de la URSS.
  27. 0
    19 julio 2017 01: 35
    Sí, en Siria, lo más probable es que ya
  28. BVS
    0
    19 julio 2017 05: 58
    Cita: SergeBS
    Cita: jonhr
    a la paridad, los estadounidenses podrían bombardear la URSS 15 veces

    Si. Soñar no es dañino. En 1949 (como), Estados Unidos tenía el monopolio de las armas nucleares y planearon un ataque de 100 portaaviones contra la URSS (no había suficientes materias primas probadas para un mayor número de armas nucleares). Solo al mismo tiempo se enteraron, de 100 piezas. 5 mueren debido a fallas técnicas, de los 95 restantes - 20 se perderán, de los 75 - 50 restantes "abrumarán" las fuerzas de defensa aérea. Pero los 25 sobrevivientes no causarán daños fatales, pero la furiosa SA conducirá a la muerte con una pista de patinaje de hierro número 6 millones a Gibraltar y más América del Norte aislada de todo en silencio morirá por sí sola debido a la falta de petróleo y otros nishtyaks euroasiáticos.

    ¿Y que en 1949, Estados Unidos dependía del petróleo árabe? ¿Y qué más recibieron de la desgarrada Eurasia?
    1. 0
      27 julio 2017 21: 17
      Googlear para Onassis, por ejemplo.
      Venerado por el "Plan Marshall".
      Bueno, donde el pequeño pez dorado zarpó de Europa también es un tema interesante.
      El siguiente tema interesante es por qué el dólar se convirtió en una moneda interétnica y cómo tuvo problemas con el acero europeo, etc. preocupaciones
  29. 0
    19 julio 2017 07: 38
    Cita: hrych
    Cita: DEPARTAMENTO
    Tendremos todo al mínimo para destruir a los Estados Unidos ...

    Cita: Zaurbek
    que cuando se coloca, digamos en Polonia (o + - 500 km), el tiempo de vuelo disminuye drásticamente

    Para esto, está nuestro, por así decirlo, querido amigo y compañero: Raúl, también conocido como Castro. Y el tiempo de vuelo será perfecto. wassat
    así que mira y ve si Raúl está allí y quién ha promovido a su hija homosexual, eso es todo y los pobres homosexuales conducirán desde allí, todo es ruso
  30. 0
    19 julio 2017 07: 49
    Cita: max702
    Cita: hrych
    Los verdaderos amigos están en problemas

    ¡Esto es simplemente genial! ¡350 millones de cubanos bien hechos! Pero hasta hace poco se nos pegaron 32 mil millones! Y nosotros también los perdonamos por no tomar un centavo ... Para las mentes de los ciudadanos rusos deberían descansar en un cubo gratis y todo incluido durante unos 50 años ... Tal vez 32 mil millones habrían cerrado ... Pero Rusia es un alma generosa para todos, excepto para sus ciudadanos. ..

    pero lo que es normal ELLOS perdonan a todos sus deudas y nos levantan una gasolina y ¿por qué Iván soportará todo por estos 32 patios? Puedes comprar toda Cuba, por 4 ¿cómo dijo que la mitad de un patio de la Urina arrancó Siria también por cuánto? Y por 32 fue posible cavar allí
  31. 0
    19 julio 2017 10: 06
    Cita: KAV
    Cita: max702
    Pero hasta hace poco, ¡nos sacaron 32 mil millones! Y nosotros también los perdonamos sin darles un centavo ... Pero Rusia es un alma generosa para todos menos para sus ciudadanos ...
    Estás tan rociado de veneno, como si fueras tú quien sacó esas 32 mantecas de tu bolsillo ...

    No, maldición ... no está fuera de tu bolsillo ... todo se cayó del cielo mismo ...
  32. 0
    19 julio 2017 16: 27
    Muñeca rasposa,
    ¿Y desde cuándo se ha prohibido el comercio? ¿Por qué estos estadounidenses con europeos no podrían comerciar con Japón? ¿Estaban en guerra entonces?
    Bueno, estar en Canadá en Rockefeller puede incluso funcionar riendo
    1. 0
      19 julio 2017 16: 42
      Desde que la Unión Soviética ha sido prohibida por algún tiempo. Con Japón, por el genocidio de los chinos, fue posible.
      La mayoría de los suministros de los Estados Unidos al 3er Reich recayeron en el estado de guerra.
      Quizás esto no sea exacto.
      1. 0
        19 julio 2017 16: 46
        comenzaste a culpar. y ahora estás tratando de transmitirme lo que tú mismo dijiste. No voy a responderte más. Construir capitalismo ligero en Canadá. esta es tu nueva patria y es hora de que te des cuenta de esto.
        1. 0
          19 julio 2017 17: 01
          Entonces fue para qué.
          Simplemente no tienes nada más que responder.
          obtuviste respuestas a "¿qué tipo de defensa aérea podría derribar el b-29?" y "cuñas de tanques?" ¿estás feliz?
  33. 0
    20 julio 2017 10: 32
    Cita: jonhr
    a la paridad, los estadounidenses podrían bombardear la URSS 15 veces
    tal vez la razón sigue siendo diferente? solo persistentemente nadie quiere verla

    En un diferente. El número de ojivas nucleares fue insuficiente para causar daños "abrumadores" a la URSS. Estados Unidos temía abiertamente librar una guerra abierta con el Ejército Rojo de la época. Tenían miedo de llevar a cabo una operación terrestre contra Japón. El comando estadounidense tenía una comprensión bastante clara de las perspectivas de enfrentamientos por tierras y su resultado.
    Todo esto se vería agravado por la gigantesca reputación y la pérdida de imagen en caso de imposibilidad de una victoria relámpago. En otras palabras, Estados Unidos terminaría allí.
  34. 0
    21 julio 2017 22: 47
    Insolente e, el brillo de "guerreros geniales" de los neumáticos de EE. UU. Debido a la "simplicidad del alma" decidieron: "¡Bablosiki en ambos lados golpea, y luego nos aferramos al ganador!". ¿Bien que? en la Segunda Guerra Mundial rodada - y AHORA monta. Nunca han sido reparados por el descarado PAN. am

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"