Rusia solo ahorrará suerte de petróleo
La elección del presidente de la Federación de Rusia terminó con la victoria de Vladimir Putin. Después de su regreso al Kremlin, ¿cómo se desarrollará la situación en la economía y cómo actuará el nuevo gobierno si Rusia está cubierta por la segunda ola de la crisis? Estas preguntas son respondidas por expertos entrevistados por Ytra.
Grigory Tomchin, presidente de la Asociación de Empresas Privadas y Privadas de toda Rusia:
Estuve en varias regiones, asistí a una reunión de pequeñas y medianas empresas con las autoridades. Nada de negocios positivos dijo. Está atrapado, no puede trabajar, en los últimos dos o tres años la presión sobre el negocio ha aumentado dramáticamente. Si el gobierno ya ha comprendido esto en el proceso de elección, entonces, tal vez, puede tomar algunas medidas. Si ella no lo entendía, entonces estamos enfrentando una mayor salida de capital y una economía debilitada. Lo único que puede contrarrestar esto es el alto precio del petróleo, que no depende de nosotros. Pero ante la menor caída en los precios del petróleo, digamos, a $ 90 - $ 95 por barril, el país enfrentará una crisis sistémica. Porque las obligaciones sociales no regresan. Y ya hemos dado un compromiso social a $ 90 por barril.
Pero espero que las autoridades saquen las conclusiones correctas. Aún así, casi el 10% de los votantes votó por Prokhorov, y las tres ciudades más grandes (Moscú, San Petersburgo y Ekaterimburgo) generalmente lo ubican en el segundo lugar.
Las crisis son ahora posibles diferentes, y variarán en sus consecuencias y en las acciones de las autoridades. La primera opción: una crisis asociada a una crisis de la infraestructura financiera del mercado. En este caso, se mantienen los precios suficientemente altos para el petróleo y el gas. Solo hay algún tipo de recuperación y cambio en la infraestructura financiera del mercado. En cierto modo, tal crisis es incluso útil. Pero aquí la reacción de las autoridades será la misma que fue: una inyección en el sistema bancario. Esto exacerbará las salidas de capital y nuestras posibles crisis mundiales irrelevantes. La segunda opción es una crisis asociada con una fuerte caída en los precios del petróleo. Si esto sucede lo suficientemente rápido, aquí incluso un poder razonable no tendrá tiempo para hacer nada. Y será muy difícil para Rusia, con consecuencias impredecibles. Y la tercera crisis es sistémica: una ligera caída en los precios del petróleo, que no es crítica para la economía global, sino tangible para Rusia. Aquí nos veremos obligados a buscar una solución razonable. Con las mismas acciones de las autoridades, como antes, si la crisis se acompaña de una oposición aún mayor al negocio, y la desplacen a favor de las garantías sociales, tendremos consecuencias muy graves. Si no cambiamos nuestra política económica, la crisis necesariamente ocurrirá, la única pregunta es si será plana o aguda. La salida de capital, que continúa, no puede llevar a una recesión. Y es aún peor, porque la aguda crisis está mejorando, pero la recesión no.
Pavel Medvedev, Doctor en Economía, diputado de la Duma Estatal de la convocatoria anterior:
Creo que para que los eventos se desarrollen favorablemente, será necesario llevar a cabo una reforma económica muy seria. Los problemas sociales y militares después de la elección serán relativamente fáciles de resolver. Los militares tendrán que gastar dinero en salarios y, por cierto, lo apruebo. Pero el submarino probablemente no tendrá que hacerlo. Más difícil de resolver el problema con el negocio. Lo principal que hay que hacer es liberarlo de la carga ilegal. En mis años de diputado, esta fue la principal queja de las empresas, especialmente las pequeñas y medianas. Los impuestos, la presión legal, con raras excepciones, no se quejaron, pero la corrupción era muy fuerte. Parece que en los últimos dos o tres años, ha aumentado considerablemente. Hubo varios casos en que los hombres de negocios me informaron que iban al extranjero, además, a Bielorrusia. Dos personas me hablaron de esto en la cima de la crisis bielorrusa, y les dije que ahora no podemos irnos, no solo es la crisis, sino que también recibirán sobornos. Y me respondieron inocentemente que ya habían recibido sobornos, y que eran casi un orden de magnitud más bajo que en Moscú. Al mismo tiempo, según sus amigos de allí, estos sobornos están racionados y en Moscú no están racionados: hoy el precio puede ser uno, mañana, el otro.
Me temo que no será posible reaccionar ante la crisis como en 2008. Y hasta el momento en que el petróleo se vuelve barato, no queda mucho tiempo. Muy mala economía se está desarrollando en el mundo. Cuando la situación en Irán, un cambio de los regímenes árabes y otros factores "insignificantes" dejen de influir en la situación, el petróleo, si no se vuelve más barato, es probable que deje de subir. Y nuestro presupuesto no solo se mantiene en el camino, sino también en el aumento del petróleo. Me temo que tendré que apurarme. Pero la impresión es que Putin entiende la tensión de la situación y hará algunos esfuerzos. Pero qué tan exitosos serán, es otra pregunta.
Andrei Nechaev, presidente de Russian Financial Corporation Bank, ex ministro de Economía de la Federación Rusa:
La forma en que se desarrollará la situación de la economía depende de cómo Putin conduzca la política. Por supuesto, tiene que resolver, y en un tiempo relativamente corto, una serie de tareas muy serias, como la reforma del sistema de pensiones, que se encuentra en una situación extremadamente difícil. La reforma de la vivienda y los servicios públicos prácticamente no ha comenzado. Es necesario completar la reforma del ejército, y la pregunta es si nuestro presupuesto puede financiar el dinero prometido para la orden de defensa y para las actividades de defensa en general. En general, donde sea que se coloque una cuña en todas partes, porque antes de ese año 11 se perdieron en vano, a pesar del hecho de que existía una situación económica externa muy favorable y todas estas reformas dolorosas y, por supuesto, impopulares, era posible llevarlas a cabo con más calma y menos costo .
En algún lugar debe comenzar casi desde el principio, en una situación mucho peor que hace unos años, como es el caso, por ejemplo, de la reforma de las pensiones. En cualquier caso, bastante rápido, será necesario tomar algunas medidas, porque la situación del presupuesto está lejos de ser sin nubes. Se equilibra a $ 115 por barril. No hay absolutamente ninguna garantía de que este precio continuará. Por lo tanto, es necesario aumentar los impuestos, que es extremadamente difícil desde un punto de vista político, y el negocio ya está aplastado por los impuestos, o revisar el lado del gasto del presupuesto. Inmediatamente antes de las elecciones y mucho antes, el estado asumió una gran cantidad de obligaciones, y no todas se pueden implementar. Por lo tanto, es necesario gastar los compromisos de gasto del estado para auditar y establecer prioridades, correlacionándolos con las capacidades financieras reales del país.
Si hay una crisis grave y, en particular, una caída en los precios del petróleo, entonces en la primera etapa, es muy probable que el gobierno comience a gastar las reservas disponibles. Y luego tienes que, por supuesto, revisar los compromisos de gastos. Hasta el momento, todavía no tenemos ninguna razón para decir que la crisis, si es que ocurre, será comparable en escala a lo que ocurrió en el año 2008. Pero, por supuesto, algún tipo de hoja de ruta, un plan de acción en caso de que la crisis empeore, el gobierno debe desarrollarse y luego implementarse.
información