Rusia solo ahorrará suerte de petróleo

129

La elección del presidente de la Federación de Rusia terminó con la victoria de Vladimir Putin. Después de su regreso al Kremlin, ¿cómo se desarrollará la situación en la economía y cómo actuará el nuevo gobierno si Rusia está cubierta por la segunda ola de la crisis? Estas preguntas son respondidas por expertos entrevistados por Ytra.

Grigory Tomchin, presidente de la Asociación de Empresas Privadas y Privadas de toda Rusia:
Estuve en varias regiones, asistí a una reunión de pequeñas y medianas empresas con las autoridades. Nada de negocios positivos dijo. Está atrapado, no puede trabajar, en los últimos dos o tres años la presión sobre el negocio ha aumentado dramáticamente. Si el gobierno ya ha comprendido esto en el proceso de elección, entonces, tal vez, puede tomar algunas medidas. Si ella no lo entendía, entonces estamos enfrentando una mayor salida de capital y una economía debilitada. Lo único que puede contrarrestar esto es el alto precio del petróleo, que no depende de nosotros. Pero ante la menor caída en los precios del petróleo, digamos, a $ 90 - $ 95 por barril, el país enfrentará una crisis sistémica. Porque las obligaciones sociales no regresan. Y ya hemos dado un compromiso social a $ 90 por barril.

Pero espero que las autoridades saquen las conclusiones correctas. Aún así, casi el 10% de los votantes votó por Prokhorov, y las tres ciudades más grandes (Moscú, San Petersburgo y Ekaterimburgo) generalmente lo ubican en el segundo lugar.

Las crisis son ahora posibles diferentes, y variarán en sus consecuencias y en las acciones de las autoridades. La primera opción: una crisis asociada a una crisis de la infraestructura financiera del mercado. En este caso, se mantienen los precios suficientemente altos para el petróleo y el gas. Solo hay algún tipo de recuperación y cambio en la infraestructura financiera del mercado. En cierto modo, tal crisis es incluso útil. Pero aquí la reacción de las autoridades será la misma que fue: una inyección en el sistema bancario. Esto exacerbará las salidas de capital y nuestras posibles crisis mundiales irrelevantes. La segunda opción es una crisis asociada con una fuerte caída en los precios del petróleo. Si esto sucede lo suficientemente rápido, aquí incluso un poder razonable no tendrá tiempo para hacer nada. Y será muy difícil para Rusia, con consecuencias impredecibles. Y la tercera crisis es sistémica: una ligera caída en los precios del petróleo, que no es crítica para la economía global, sino tangible para Rusia. Aquí nos veremos obligados a buscar una solución razonable. Con las mismas acciones de las autoridades, como antes, si la crisis se acompaña de una oposición aún mayor al negocio, y la desplacen a favor de las garantías sociales, tendremos consecuencias muy graves. Si no cambiamos nuestra política económica, la crisis necesariamente ocurrirá, la única pregunta es si será plana o aguda. La salida de capital, que continúa, no puede llevar a una recesión. Y es aún peor, porque la aguda crisis está mejorando, pero la recesión no.

Pavel Medvedev, Doctor en Economía, diputado de la Duma Estatal de la convocatoria anterior:
Creo que para que los eventos se desarrollen favorablemente, será necesario llevar a cabo una reforma económica muy seria. Los problemas sociales y militares después de la elección serán relativamente fáciles de resolver. Los militares tendrán que gastar dinero en salarios y, por cierto, lo apruebo. Pero el submarino probablemente no tendrá que hacerlo. Más difícil de resolver el problema con el negocio. Lo principal que hay que hacer es liberarlo de la carga ilegal. En mis años de diputado, esta fue la principal queja de las empresas, especialmente las pequeñas y medianas. Los impuestos, la presión legal, con raras excepciones, no se quejaron, pero la corrupción era muy fuerte. Parece que en los últimos dos o tres años, ha aumentado considerablemente. Hubo varios casos en que los hombres de negocios me informaron que iban al extranjero, además, a Bielorrusia. Dos personas me hablaron de esto en la cima de la crisis bielorrusa, y les dije que ahora no podemos irnos, no solo es la crisis, sino que también recibirán sobornos. Y me respondieron inocentemente que ya habían recibido sobornos, y que eran casi un orden de magnitud más bajo que en Moscú. Al mismo tiempo, según sus amigos de allí, estos sobornos están racionados y en Moscú no están racionados: hoy el precio puede ser uno, mañana, el otro.

Me temo que no será posible reaccionar ante la crisis como en 2008. Y hasta el momento en que el petróleo se vuelve barato, no queda mucho tiempo. Muy mala economía se está desarrollando en el mundo. Cuando la situación en Irán, un cambio de los regímenes árabes y otros factores "insignificantes" dejen de influir en la situación, el petróleo, si no se vuelve más barato, es probable que deje de subir. Y nuestro presupuesto no solo se mantiene en el camino, sino también en el aumento del petróleo. Me temo que tendré que apurarme. Pero la impresión es que Putin entiende la tensión de la situación y hará algunos esfuerzos. Pero qué tan exitosos serán, es otra pregunta.

Andrei Nechaev, presidente de Russian Financial Corporation Bank, ex ministro de Economía de la Federación Rusa:
La forma en que se desarrollará la situación de la economía depende de cómo Putin conduzca la política. Por supuesto, tiene que resolver, y en un tiempo relativamente corto, una serie de tareas muy serias, como la reforma del sistema de pensiones, que se encuentra en una situación extremadamente difícil. La reforma de la vivienda y los servicios públicos prácticamente no ha comenzado. Es necesario completar la reforma del ejército, y la pregunta es si nuestro presupuesto puede financiar el dinero prometido para la orden de defensa y para las actividades de defensa en general. En general, donde sea que se coloque una cuña en todas partes, porque antes de ese año 11 se perdieron en vano, a pesar del hecho de que existía una situación económica externa muy favorable y todas estas reformas dolorosas y, por supuesto, impopulares, era posible llevarlas a cabo con más calma y menos costo .

En algún lugar debe comenzar casi desde el principio, en una situación mucho peor que hace unos años, como es el caso, por ejemplo, de la reforma de las pensiones. En cualquier caso, bastante rápido, será necesario tomar algunas medidas, porque la situación del presupuesto está lejos de ser sin nubes. Se equilibra a $ 115 por barril. No hay absolutamente ninguna garantía de que este precio continuará. Por lo tanto, es necesario aumentar los impuestos, que es extremadamente difícil desde un punto de vista político, y el negocio ya está aplastado por los impuestos, o revisar el lado del gasto del presupuesto. Inmediatamente antes de las elecciones y mucho antes, el estado asumió una gran cantidad de obligaciones, y no todas se pueden implementar. Por lo tanto, es necesario gastar los compromisos de gasto del estado para auditar y establecer prioridades, correlacionándolos con las capacidades financieras reales del país.

Si hay una crisis grave y, en particular, una caída en los precios del petróleo, entonces en la primera etapa, es muy probable que el gobierno comience a gastar las reservas disponibles. Y luego tienes que, por supuesto, revisar los compromisos de gastos. Hasta el momento, todavía no tenemos ninguna razón para decir que la crisis, si es que ocurre, será comparable en escala a lo que ocurrió en el año 2008. Pero, por supuesto, algún tipo de hoja de ruta, un plan de acción en caso de que la crisis empeore, el gobierno debe desarrollarse y luego implementarse.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    6 marzo 2012 13: 08
    Es necesario dejar de vivir solo a expensas del petróleo y el gas. Es hora de organizar la producción. Especialmente agricultura, porque puedes vivir sin dinero, pero no puedes vivir mucho sin comida.
    1. +6
      6 marzo 2012 13: 23
      Cita: Hauptmann Emil
      Especialmente agricultura

      Estoy completamente de acuerdo, pero probablemente te preguntes si sabes cuántos ciudadanos rusos están en contra de apoyar su propio CX
      1. +23
        6 marzo 2012 13: 35
        Creo que estos son los que importan productos agrícolas. Esto no es beneficioso para ellos. Y como consumidor, es más importante para mí tener productos nacionales de alta calidad en los estantes de las tiendas y, en consecuencia, precios más bajos.
        1. +5
          6 marzo 2012 14: 25
          Cita: Hauptmann Emil
          Y como consumidor, es más importante para mí tener productos nacionales de alta calidad en los estantes de las tiendas y, en consecuencia, precios más bajos.

          estas son solo personas comunes, otra pregunta es que mañana no funcionará más barato, a menos que salgas con productos CX, por ejemplo, nuestro ganso es más sabroso y mejor, pero los polacos se venden más baratos, lo mismo con la carne de cerdo, debes aumentar el precio de la carne para que puedas desarrollar no podemos
          1. +6
            6 marzo 2012 14: 54
            una pregunta para aquellos que han nominado, ¿qué crees que estoy equivocado y qué dijiste mal?
            1. +2
              6 marzo 2012 17: 39
              No consideran equivocados a los menos. Aparentemente, estos son enviados "cosacos", o simplemente les gusta menos a todos.
          2. +2
            6 marzo 2012 17: 50
            No te menosprecié, pero no estoy de acuerdo. El precio de la carne es alto porque tuercen la rusenka tratando de desarrollar la economía agrícola. Hablé con el distribuidor involucrado. Resbalan un contrato complicado, y cuando un ganado crece es una sorpresa, incluso si exageras el precio de venta de tu carne, solo te librarás de la deuda del contrato. Pero en realidad, la carne deshuesada puede costar 100p por kg. Un esquema es bueno para aquellos que nos están empujando carne barata, no de alta calidad, desde el extranjero, y el precio puede cambiar. Así es como nuestro CX se ahoga.
            1. 0
              6 marzo 2012 18: 28
              Cita: Alexej
              Pero la carne real sin hueso puede costar 100 rublos por kg

              Bueno, no sé sin hueso, estoy vendiendo con huesos, así que el cordero debería costar 250-350, y Dios no lo quiera, lo venderé por 200
              Cita: Alexej
              El precio de la carne es alto porque se están retorciendo armas pequeñas tratando de desarrollar una economía rural.

              incluidas las importaciones baratas, hay un problema más de carne y carne de granjas pequeñas y grandes diferentes, pero diferentes y de calidad, y queremos que el precio se transmita con la calidad de la producción de piezas, bueno, aparte del hecho de que desafortunadamente no hay subsidios llegar al consumidor, aunque el gobierno realmente hace mucho por CX, pero como siempre: el rey está lejos, Dios está alto
          3. kos
            kos
            -1
            6 marzo 2012 20: 40
            Cita: Vasilenko Vladimir
            lo mismo con carne de cerdo

            Lo mismo ocurrirá con la carne de cerdo que con las aves de corral (probablemente todos recuerden el predominio de las "patas de Bush". ¿Dónde están ahora?)
            Rusia se abastece completamente de aves de corral, en los próximos 1-2 años se cerrará el tema de la importación de carne de cerdo. Nuestra arma principal, Onishchenko, ya ha comenzado a operar: http://vz.ru/news/2012/3/5/566213.html

            Luego en la línea de ganado.
            1. 0
              6 marzo 2012 20: 56
              Cita: kos
              en los próximos 1-2 años, se cerrará el tema de la importación de carne de cerdo

              será perfecto, lo único que haría es introducir un precio estricto y un control veterinario sobre nosotros
            2. soñoliento
              0
              7 marzo 2012 01: 02
              Después de ingresar a la OMC, volverá a dominar las "piernas de Bush".
              Este fue uno de los requisitos de Estados Unidos para Rusia.
              1. kos
                kos
                -1
                7 marzo 2012 01: 42
                Cita: sueño
                Después de ingresar a la OMC, volverá a dominar las "piernas de Bush".
                Este fue uno de los requisitos de Estados Unidos para Rusia.

                Primero: el estado retuvo el derecho de apoyar a su fabricante durante 7 años después de la adhesión.
                En segundo lugar: la Duma aún no ha ratificado la entrada y no sabe cuándo será
                En tercer lugar: se están produciendo cambios serios y bastante rápidos en la economía y la política mundial. Entonces, quién sabe qué más será.
                Cuarto: no te olvides de nuestra arma principal, Onishchenko.

                Y sobre los Estados Unidos. Hasta donde yo sé, no tienen prisa por dejar que nuestros metalúrgicos entren en su mercado.
          4. gor
            gor
            +4
            6 marzo 2012 21: 26
            pero ¿cómo mantener su cx si todos se han enrojecido en la ciudad?)))))))))))) necesita regresar a la aldea para poder mantenerla. Aquí y la respuesta es quién no quiere conservar
            1. +2
              6 marzo 2012 21: 34
              bueno, no todo fue arrastrado
            2. soñoliento
              +1
              7 marzo 2012 01: 06
              Para regresar a la aldea, es necesario permitir que los pobres compren tierras para la agricultura. Mientras tanto, las explotaciones agrícolas están comprando tierras y contratando gastro-compradores.
              1. +1
                7 marzo 2012 09: 53
                No puedo decir para toda Rusia, pero en la región de Kaliningrado no hay problemas especiales, habría un deseo, cuando llegué tomé 7 hectáreas y ahora estoy haciendo 15 más
            3. saha
              +6
              7 marzo 2012 02: 18
              Quedaba mucho terreno. En un momento, estuve de acuerdo con el jefe del asentamiento rural en alquilar cinco hectáreas, plantar papas, y no qué, ganaba dinero, cultivaba papas de un volumen decente. Estaba armado con un tractor T40 + accesorios. En el pueblo, es real trabajar y ganar , lo principal es el deseo. Escriben que las explotaciones agrícolas compraron, por lo que compran miles de hectáreas, y usted procesa 1000 hectáreas en la T40. Entonces, no hay nada para perseguir grandes áreas cuando los comerciantes privados no tienen nada excepto T40 o MTZ. malo, pero espero que el significado sea claro.
      2. wk
        +2
        6 marzo 2012 21: 21
        Cita: Vasilenko Vladimir
        contra el apoyo del propio CX

        es necesario apoyar a los borrachos ..., y el SH debe crear condiciones de trabajo normales (incluidas tarifas razonables de electricidad, combustible, impuestos competentes, construcción de carreteras, etc.) y ese dinero para "sustentar pantalones" ni siquiera los sostiene, sino que se deshace Ya completamente en el nivel medio, esta política comenzó en los años 90 y hasta ahora nadie la ha detenido.
        1. +2
          6 marzo 2012 21: 43
          Cita: semana
          es necesario apoyar a los borrachos ... y el CX debe crear condiciones de trabajo normales

          Bueno, en realidad en la vieja Europa, la agricultura está subvencionada con poder y principalidad:

          “Si prohibimos los subsidios a los agricultores, como sugirió en enero la secretaria de Agricultura del Reino Unido, Carolyn Spelman, el sector agrícola en Europa desaparecerá en 15-20 años.
          Sin subsidios, la agricultura europea no podrá competir con los países de la Península Arábiga y China, dijo a Delfi un funcionario de la Comisión Europea.
          http://rus.delfi.ee/daily/business/selskoe-hozyajstvo-evropy-bez-dotacij-vymret-
          za-20-let.d? id = 45598203
    2. Sergh
      +15
      6 marzo 2012 13: 34
      De hecho, me sorprendió incluso, si solo se preguntaba a un ingeniero ordinario, de lo contrario
      ... presidente de toda Rusia ..., ... doctor en economía ..., ... presidente del banco.

      Estoy mintiendo, pero nunca he escuchado algo durante medio siglo, por lo que alguna vez se sentirían bien, bueno, joder, es mala suerte, Prokhorov caminó con prostitutas por 20 millones de euros en prostitutas, está casi hambriento vivido, todavía veo caminar flaco, desnutrido.

      Esto significa que los emprendedores, como, tienen que pagar extra del presupuesto ... Sobornaron ellos mismos al soborno, se pavimentaron un camino directo el uno al otro y luego dieron un insulto. Y para nosotros simple desenganche campesino, hábilmente. No le des millones de sobornos, díselo al FSB y en un año o dos trasplantarán a todos, de lo contrario las lágrimas del cocodrilo son las únicas.
      1. almirante
        +9
        6 marzo 2012 16: 08
        ¡Tengo impresiones similares, estas son personas de una dimensión diferente, virtual! ¡Y preguntarles sobre lo que sucederá es una idiotez! ¡Son algo que no entendieron completamente! Fueron estos mismos expertos quienes, literalmente hace seis meses, aseguraron los precios del petróleo con espuma ¡para fines del invierno no se usarán 90 dólares! Y lo que vemos no es nada en absoluto, olvidando por completo todas sus predicciones, vuelven a sonar: el petróleo caerá, ¡Rusia se acabó! ¡No caerá, ya que su crecimiento se ve afectado por la inflación, global y no rusa! ..
        Lo único que estoy de acuerdo con estas personas inteligentes es que los últimos 10 años se han desperdiciado ... En lugar de hacer las cosas, el gobierno ha reformado las reformas y, para ser sincero, se llenaron los bolsillos estúpidamente.
        1. kos
          kos
          +1
          6 marzo 2012 20: 49
          Cita: almirante
          ¡Fueron estos mismos expertos quienes, literalmente hace seis meses, aseguraron con espuma en la boca que los precios del petróleo no se acostumbrarían a 90 dólares al final del invierno!

          Estos son agentes de influencia ordinarios, su tarea principal es sembrar nerviosismo e incertidumbre en nuestro liderazgo y en el futuro del país.
          Cita: almirante
          ¡No caerá, ya que su crecimiento se ve afectado por la inflación, global y no rusa! ..

          ¡Estoy completamente de acuerdo! Pero pocos entienden esto.
          Además, hay muchos otros factores que no permitirán una fuerte caída a largo plazo en el precio. Por ejemplo: una estrategia de caos controlado perseguida por los Estados Unidos y vital para la pirámide del dólar. Y la siguiente área de inestabilidad y guerra futura es solo un depósito de petróleo. Mire ahora, de hecho, no está sucediendo nada particularmente terrible, y los precios se dispararon en $ 15. ¿Y qué sucederá cuando comience un verdadero conflicto militar?
          Más recientemente, hubo un rumor de que un oleoducto explotó en los Emiratos Árabes Unidos (si no lo confundo), por lo que este rumor (!) Inmediatamente aumentó los precios en $ 5.

          Además, la caída de los precios del petróleo significa automáticamente el estímulo de la economía china, que no está en absoluto "en el traje" de Estados Unidos.

          Sí, muchos más factores ...
    3. +6
      6 marzo 2012 13: 49
      No puedes vivir sin dinero. Ni siquiera puedes sobrevivir. Sin dinero no habrá ejército, sin ejército no habrá país. En la agricultura es imposible ser HOLD. Sin él, por supuesto, también. Pero para preservar la soberanía, se necesitan la ciencia y la industria.
      1. +5
        6 marzo 2012 14: 43
        siempre quiero comer desde aquí sacar conclusiones
    4. CBT Pinocho
      -9
      6 marzo 2012 14: 28
      Todo el mango !!! La producción de petróleo ya ha disminuido en Rusia. Comienza la disminución de la producción de gas, los intentos de ponerse al día con la producción de gas no cubren la pérdida (que ya vemos en las interrupciones del suministro a Europa en enero-febrero).
      Además, Polonia pronto irá a su producción, el gas de BV en el espíritu de América abandonándolo está tocando a las puertas de Europa. Rumanía en los próximos años irá a su suministro y exportación, Turquía se acerca (pero algo más). Ucrania está construyendo una terminal de gas licuado, lutitas, estantes, carbón, energía eólica, parques eólicos, plantas de energía, PSP. Turkmenistán y Azerbaiyán en los próximos años se dedicarán a la gran producción y exportación de los mayores yacimientos de gas del mundo. Europa le está dando dinero a Nabucco, lo construirán tan pronto como la producción en el Caspio se acerque a la producción. Europa no financiará el flujo del sur de 20 mil millones de euros, en Rusia no hay dinero para su construcción. Noruega no ha ido a ninguna parte con su gas y estantes.
      Además, China está desarrollando activamente su alternativa. Desde 2015, es hora de una transición masiva a hidrógeno y electricidad para automóviles.
      Y los más poderosos: Canadá y Estados Unidos en los próximos años quieren ingresar al mercado europeo con 143 mil millones, y las exportaciones rusas son solo 180 hoy en día al año.
      - Rusia puede no tener un lugar. El plan del "nano apoyo energético" comenzó a colapsar hace 2-3 años bajo las pretenciosas tonterías de los "expertos" de Gazprom. Puede comenzar un cálculo inverso sobre el colapso de la Federación de Rusia con las canciones de Siberia: "¡producimos el 80% del petróleo y casi todo el gas, lo suficiente para alimentar a Moscú!"
      1. +1
        6 marzo 2012 14: 35
        TOC PINKOKIO, ¿no es tu mano un menos para todos los comentarios?
        Respuesta honesta
        1. Nymp
          +2
          6 marzo 2012 15: 12
          Muy similar a su estilo! Pero él solo no puede bajar sus puntos. Ataque directo de los trolls.
          1. gor
            gor
            -1
            6 marzo 2012 21: 33
            dijo la verdad: ahora se está construyendo un gasoducto desde Rumania en Moldavia
      2. Ferrocarriles
        +4
        6 marzo 2012 14: 45
        No he visto tanta ficción en mucho tiempo. En medio de una crisis en Europa, definitivamente no asignará dinero para algunos Nabucco.
        + para la imaginación
        - por irrealismo
      3. Volkhov
        +5
        6 marzo 2012 15: 00
        No te preocupes, Pinocho, lleva menos de un año alimentar al aparato estatal, y luego toda la manada de policías, bandidos y funcionarios se apresurarán hacia ti en los Alpes: el brazo suizo, espera ...
      4. +5
        6 marzo 2012 15: 02
        Bueno, ya hemos escuchado todo esto durante unos cinco años sobre el esquisto polaco y la caída de los precios del petróleo, y especialmente esta historia sobre Nabucco y nada, vivimos.
        1. 0
          6 marzo 2012 21: 49
          Cita: Swag
          , y especialmente esta bicicleta sobre Nabucco


          Todavía se está avanzando en la implementación del proyecto, principalmente en la forma de aclarar el tiempo y el costo del trabajo, y se acompaña de declaraciones de los participantes del proyecto. Entre estas declaraciones, los expertos consideran la proclamación de Nabucco como un proyecto prioritario para la Unión Europea.

          Sin embargo, hoy hay un gran problema, enfatizan los expertos. Todavía no hay nada para llenar tuberías futuras. El conflicto sobre el programa nuclear iraní frustró los cálculos de gas de Irán. Ahora hay esperanzas puestas en los suministros de Turkmenistán y Azerbaiyán, sin embargo, todavía no se han firmado acuerdos específicos sobre este tema.

          El director del Centro de Investigación del Petróleo, Ilham Shaban, habló de manera bastante inequívoca sobre Nabucco en una entrevista con el portal de Internet azerbaiyano Echo-az.com.

          Según él, todas las declaraciones de la UE sobre el proyecto Nabucco son "pura charla política". Por lo tanto, cree el experto, la Unión Europea solo está tratando de reducir el precio del gas ruso. Sin acuerdos con Rusia, resume el experto, las perspectivas para Nabucco siguen "nubladas"
          http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/54998630.html
          1. kos
            kos
            0
            7 marzo 2012 01: 51
            Cita: Viking
            Todavía no hay nada para llenar tuberías futuras. El conflicto sobre el programa nuclear iraní frustró los cálculos de gas de Irán. Ahora hay esperanzas puestas en los suministros de Turkmenistán y Azerbaiyán, sin embargo, todavía no se han firmado acuerdos específicos sobre este tema.

            Eso es. Además, Pakistán cuenta con el gas iraní:

            " Y durante mucho tiempo ha estado discutiendo con Irán la creación de un gasoducto entre los dos países a pesar del descontento abierto de Estados Unidos.

            Para Irán, tales proyectos podrían ser otra "ventana" al sudeste asiático. En particular, Teherán espera que China acepte unirse al proyecto del oleoducto. India se negó a participar en ella.

            Irán está tan profundamente interesado en la construcción del gasoducto que incluso proporcionará a Islamabad un préstamo de 250 millones de dólares para construir instalaciones en Pakistán ".

            http://www.vestifinance.ru/articles/7834

            Entonces, ¿qué llena Nabucco con nadie lo sabe?
            Pero Gazprom sabe: http://www.vestifinance.ru/articles/8463
            Incluso Bahrein está persuadiendo a Gazprom para que suministre GNL: http://www.vestifinance.ru/articles/8477
      5. almirante
        +5
        6 marzo 2012 16: 13
        ¡Todo esto es una porquería occidental! ¡Incluso si todo esto se hace realmente, no afectará a Rusia y su sector de petróleo y gas! ¡Miles de millones hoy, gracias al dólar catastróficamente depreciado, ya no son dinero! ¡Aquí se necesitan billones! ¡Y la Europa empobrecida pronto no tendrá dinero ni siquiera para sostener los pantalones!
      6. +1
        6 marzo 2012 19: 46
        CBT Pinocho,
        ¿Adivina qué pasará con el precio del petróleo si reducimos su exportación, y con el gas si ajustamos el valor de sus reservas, y a quién la cabaña entonces? tenemos nuestros tanques de gas y es poco probable que exportemos, los recursos baratos se agotan solo más profundamente y, por lo tanto, son más caros, el este no lo venderá, lo venderá a Europa y es natural para usted al precio que ahora, nadie reducirá el precio si el cliente está dispuesto a pagar
      7. kos
        kos
        -2
        6 marzo 2012 20: 52
        CBT Pinocho,
        tonterías de nuevo ...
        La construcción de South Stream comenzará a fines de este año. guiño
    5. Sabiendo
      +3
      6 marzo 2012 15: 40
      el petróleo y el gas ya serán reemplazados por otros combustibles (más amigables con el medio ambiente) para 2030, y el petróleo, como dicen, solo puede terminar para 2090
      así que creo que es mejor revenderlos ...
      (es mi opinión)
      1. almirante
        +4
        6 marzo 2012 16: 18
        ¡Una cosa más sobre el alcohol, el viento y la luz del sol! ¡Todo esto es perfecto para una granja remota, pero a escala económica es un regreso a la Edad Media! En mi opinión, en Europa esta es solo una muy buena razón para el robo de dinero público, ¡y el hecho de que en Europa no haya funcionarios menos corruptos que el nuestro es no ir a la abuela!
        1. kos
          kos
          -1
          6 marzo 2012 21: 00
          Cita: almirante
          ¡Una cosa más sobre el alcohol, el viento y la luz del sol! ¡Todo esto es perfecto para una granja remota, pero a escala económica es un regreso a la Edad Media! En mi opinión, en Europa esta es solo una muy buena razón para el robo de dinero público, ¡y el hecho de que en Europa no haya funcionarios menos corruptos que el nuestro es no ir a la abuela!

          Putin tenía razón cuando le dijo a la gente común: "No necesitas plantas de energía nuclear, gas también, ¿por qué vas a calentar con madera?"
          ¿Qué vimos este invierno? Alemania volvió a desenmascarar sus centrales nucleares. ¡Porque hace frío! No obtendrán nada de nuestro gas. Según los expertos, la demanda de gas aumentará diez veces para 2030. Además, Europa comprará nuestros conjuntos de combustible para sus centrales nucleares.
          Aquí todavía tenemos plantas nucleares flotantes en construcción, por lo que todo está por delante.
        2. gor
          gor
          -1
          6 marzo 2012 21: 36
          Bueno, dado que un molino de viento de un megavatio es una buena granja, y en Europa tales campos de estos molinos de viento ya están dispersos.
          1. 0
            6 marzo 2012 21: 58
            Cita: gor
            molino de megavatios

            Bueno, generalmente no sé de 1 a 25 kilos, y el precio es muy, muy barato, por cierto, todas las fuentes alternativas de conducción de lipo no son realmente competitivas todavía, en Europa se arraigan más o menos solo porque los propietarios de estas unidades descargan parte del exceso en la red
            Molino de viento de 15 kilovatios 380 voltios - 600000 rublos
            1. gor
              gor
              0
              7 marzo 2012 00: 37
              Me refería a esas torres de 60 metros. Entonces pusieron campos en el mar con molinos de viento. Una estación hidroeléctrica tampoco es barata, por ejemplo. Una central nuclear es aún más cara
              1. 0
                7 marzo 2012 10: 04
                enlace skinte a este milagro
            2. Esa maldita
              0
              7 marzo 2012 09: 59
              Y si lo comparas con generadores de gas.
              Tomado del libro.
              Instalaciones de motores de gas LKKollerov. Moscú 1951. (Descargué el libro del sitio web de World of Books)
              En los procedimientos del All-Union Scientific Research Institute of Railway Transport de 1947. Datos de operación del generador de gas publicados
              Central eléctrica construida en uno de los ferrocarriles de la URSS en 1942. Esta estación
              Equipado con dos motores de gas de la planta "Motor de la Revolución" de 140 CV. y dos conjuntos de equipos generadores de gas G-2 producidos por la misma planta. Los generadores de gas trabajaron en madera húmeda con secado en un búnker, por lo que el consumo específico de leña fue ligeramente mayor de lo normal, en el caso de la gasificación de madera seca.

              No sé en la tabla cómo insertar en este salto.

              La generación anual de electricidad por los motores de gas de la central eléctrica es de aproximadamente 1 kWh. Los ahorros en costos de combustible después de poner en funcionamiento motores de gas, según el ferrocarril, ascendieron en 000. 000 1945 rub.

              La experiencia de las instalaciones de generación de gas en la granja estatal de Karaganda muestra que el costo del carbón marrón por una hora de operación del motor es de 15 kopeks versus 31 kopecks cuando se trabaja con petróleo.

              Por lo tanto, no es ideal, por supuesto, pero para una casa pequeña como un dispositivo independiente para generar electricidad y calor, hasta ahora en mi opinión, es lo correcto. Según Discovery, mostraron una película sobre cómo dos chelas de una basura vieja recogieron un generador de gas, lo pusieron en un automóvil y lograron viajar en él.
          2. kos
            kos
            0
            7 marzo 2012 01: 56
            Cita: gor

            Bueno, dado que un molino de viento de un megavatio es una buena granja, y en Europa tales campos de estos molinos de viento ya están dispersos.

            Termine de creer en cuentos de hadas sobre paneles solares, molinos de viento, gas de esquisto, biocombustibles, etc.
            http://www.vestifinance.ru/articles/8473

            El gas natural y la energía nuclear son las fuentes de energía para los próximos 30 años. Hasta que aparezcan estaciones de fusión industrial.
            1. Esa maldita
              0
              7 marzo 2012 10: 11
              Puede ser mejor cuando cada persona tiene su propia pequeña fuente de electricidad que una gran fuente de electricidad para todos. Los británicos en la película "Cómo funciona" demostraron una fuente autónoma de electricidad basada en el motor térmico Stirling. El motor se calienta con gas licuado y gira los imanes alrededor de la bobina y genera una corriente que luego utiliza un convertidor de 220 voltios. cuando cada persona tendrá su propia pequeña fuente de electricidad que una gran fuente de electricidad.
              1. 0
                7 marzo 2012 10: 25
                Cita: Here Damn
                Puede ser mejor cuando cada persona tiene su propia pequeña fuente de electricidad.


                tal vez solo por hoy son todos juguetes muy diferentes que tiene sentido instalar cuando no hay una oportunidad real de estirar las líneas eléctricas
    6. Alex63
      0
      7 marzo 2012 00: 15
      Putin y su equipo tienen la principal fuente de dinero: la venta al exterior de petróleo y otras materias primas y naturales de Rusia. Este equipo no está enfocado en el desarrollo de la producción industrial nacional. Si se están construyendo plantas en el país, estas son principalmente plantas de ensamblaje de gigantes industriales occidentales. Para un país como el nuestro, esto es inaceptable. Teniendo nuestro enorme potencial científico, de producción y creativo, recolectamos sus autos de patrones occidentales, que ya se han vuelto moralmente obsoletos. Básicamente, se están construyendo centros comerciales en el país. En mi ciudad, en un área de 2 kilómetros cuadrados, hay tres de ellos y se está construyendo otro cuarto, donde los productos se venden principalmente de producción occidental, o se hacen con nuestra tecnología y recetas. ¿Sin cerebro? NO HABRÁ UN MILAGRO ECONÓMICO EN UN PAÍS QUE ES UN APÉNDICE DE MATERIA PRIMA DEL OESTE Y UN MERCADO DE VENTAS DE SU PRODUCTO DE TERCER GRADO. Al mismo tiempo, hay una salida activa de dinero ruso a cuentas en el extranjero. Nuestras bolsas de dinero (incluidos los funcionarios del gobierno) compran terrenos, bienes raíces, clubes de fútbol en el oeste, entrenan a sus hijos allí, se tratan en sus hospitales y se relajan en sus resorts. Naturalmente, los impuestos se pagan al tesoro de los estados occidentales. La distribución de limosnas a Putin durante la campaña electoral decidió el destino de las elecciones. Pero esto no es una solución al problema. ¿Que sigue?
      1. kos
        kos
        -1
        7 marzo 2012 02: 16
        Alex63,
        detener el berrinche
        Cita: Alex63


        Putin y su equipo tienen la principal fuente de dinero: la venta al exterior de petróleo y otras materias primas y naturales de Rusia.


        El hecho de que todavía dependamos mucho de los precios de los hidrocarburos es natural. La URSS estaba en una aguja y nos dijo lo mismo. Además, como consecuencia del colapso de la URSS y las "reformas" de los años 90, perdimos el 85% del potencial industrial de la URSS, es decir. de hecho, prácticamente no teníamos industria. Gracias a Dios que tenemos los recursos y la persona que devolvió estos recursos a Rusia.

        No hay nada terrible en esto, Noruega vive de petrodólares y no se sopla el bigote, pero, por supuesto, es necesario diversificar la economía y esto ciertamente se hará.

        Cita: Alex63
        Si se están construyendo plantas en el país, estas son principalmente plantas de ensamblaje de gigantes industriales occidentales.

        Para usted aquí: http://sdelanounas.ru/
        http://www.moderniz.ucoz.ru/


        Cita: Alex63
        Teniendo nuestro enorme potencial científico, de producción y creativo, recolectamos sus autos de patrones occidentales, que ya se han vuelto moralmente obsoletos.

        ¿Y cuándo hicimos autos normales? Tal vez la URSS los hizo? Él mismo no es gracioso. La industria automotriz en la URSS sobrevivió solo gracias a una economía cerrada, pero ahora vivimos en condiciones de competencia GLOBAL. Nuestros autos deben poder competir con los mejores modelos del mundo. De hecho, Putin está recreando la industria automotriz y lo está haciendo bastante bien. En 2011, Rusia ocupó el segundo lugar en Europa en ventas de automóviles. Se vendieron 2,5 millones de automóviles, de los cuales 630 fueron vendidos por VAZ, de los cuales aprox. 000 en el extranjero.
        http://vz.ru/economy/2012/1/17/554014.html

        Ya este año, Rusia obligó a todas las empresas de automóviles a trabajar con nosotros para producir al menos 300 automóviles con una localización de al menos 000% (es decir, el 60% de todos los componentes se producirán con nosotros).

        ¿Cómo creó Stalin la industria automovilística soviética? ¿No de los conjuntos de "destornilladores" de los Ford? ¿Y el edificio del tanque? ¿No de los conjuntos de "destornillador" de los modelos occidentales de tanques?

        Cita: Alex63
        Al mismo tiempo, hay una salida activa de dinero ruso a cuentas extranjeras.

        Y sobre el flujo de salida activo, pruebe lo suficiente. Usted sabe que las salidas de capital incluyen nuestras inversiones en el extranjero (por ejemplo: durante la crisis, Rosatom compró depósitos de uranio en todo el mundo. Ahora estamos en segundo lugar en términos de reservas de uranio), los honorarios de nuestras empresas y bancos por préstamos en moneda extranjera, etc.
        Además, en tiempos de crisis siempre hay una salida de capital de los mercados emergentes.

        Por cierto, desde principios de año tenemos una afluencia neta de más de $ 200 millones (de memoria).

        Cita: Alex63
        tratados en sus hospitales, relajarse en sus centros turísticos.

        ¿Y qué tiene de malo el tratamiento y el descanso en el extranjero? ¿Alguna vez has viajado, por ejemplo, a Turquía?
        1. +2
          7 marzo 2012 09: 47
          Cita: kos
          La URSS se sentó en una aguja y nos dio lo mismo.

          ¡No es verdad! El año pasado, el ex ministro de Geología de la URSS, Yevgeny Kozlovsky, negándose a aceptar un certificado de honor de Medvedev, negó su afirmación de que la "economía de las materias primas" se originó precisamente en la época soviética. En 1970, la participación de combustibles y productos energéticos en la estructura de las exportaciones soviéticas era del 15,7%. ¡Los mismos bienes en la estructura de las exportaciones rusas en 2008 ascendieron al 67,8%! En esos días (años 70), la exportación de maquinaria y equipo ascendió al 21,7% (en 2008 - 4,9%), alimentos y materias primas agrícolas 8,9% (en 2008 - 2%). "¡Antes de tratar a un paciente, como saben, es necesario hacer un diagnóstico correcto! ¡Esto sucedió porque la mayor parte del potencial industrial y productivo heredado de la URSS prácticamente se ha derrumbado como resultado de la gestión mediocre de la economía rusa!", - dijo Yevgeny Kozlovsky.
        2. +1
          7 marzo 2012 10: 06
          Cita: kos
          ¿Y cuándo hicimos autos normales?

          Bueno, por el bien de la verdad, lo hicieron, incluso en un VAZ no es divertido
          1. -1
            7 marzo 2012 13: 04
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Bueno, por el bien de la verdad, lo hicieron, incluso en un VAZ no es divertido

            Bueno, sobre la "normalidad" entonces (en la URSS) no había nada con lo que comparar. Quizás con el Volga.
            1. 0
              7 marzo 2012 13: 50
              oh, qué equivocado estás, en primer lugar, el primer Volga fue incluso mucho para los estándares mundiales, y en segundo lugar, si no eres consciente de la vitara que suzuki es golpeado desde nuestro campo
              1. -1
                7 marzo 2012 14: 02
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Como estás equivocado, en primer lugar, el primer Volga fue incluso mucho para los estándares mundiales

                No digo que sea mala. Fue considerado un automóvil bastante prestigioso. Pero aparte de ella, no había nada de la clase ejecutiva. Y después del primer "Volgas", la industria automotriz mundial ha dado un paso adelante, y lo hemos hecho y lo hemos hecho. Una cosa como la "renovación de la alineación" se arrinconó. ¿Y por qué? Si la demanda fuera constante y muy grande. Quién recuerda que durante varios años hicieron colas para los coches, esperando una "carta de felicidad" de una tienda de coches.
                De todos modos, la apertura del mercado para empresas extranjeras impulsó a nuestro fabricante a apostar por la calidad y nuevos modelos y servicio postventa. Competencia: hasta cierto punto, juega un papel muy positivo cuando el comprador "vota con el rublo" por un fabricante en particular.
                1. 0
                  7 marzo 2012 16: 29
                  Dije lo que hicieron y podían hacer incluso en las condiciones de la economía soviética.
        3. Alex63
          -2
          7 marzo 2012 14: 36
          A todos los que rezan por Putin, incluido usted, les aconsejo que lean el libro de Viktor Ilyukhin "Putin. Es mejor no saber la verdad". Quizás te abra un poco los ojos.
          1. -2
            7 marzo 2012 15: 30
            Cita: Alex63
            Cualquiera que esté orando por Putin, incluido usted, le aconsejo que lea el libro de Viktor Ilyukhin.

            Ya he dado un enlace al sitio web de Ilyukhin varias veces, ¡pero los "putinófilos" no quieren escuchar nada! Aquí hay otro artículo bastante serio: http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/#4
            1. -1
              7 marzo 2012 15: 34
              No le rezo a él, no llevo tonterías, según su libro, puede dar muchas negaciones. Y, en general, creer al autor que no oculta su interés en el derrocamiento de Putin es a los mismos zombies, así como a creer que Putin es un mesías.
              Camaradas "putinofóbicos" que no ven nada y refieren a todos los demás a los ídolos de Putin.
  2. +5
    6 marzo 2012 13: 08
    En principio, el artículo es interesante, pero no llegó a ... Una vez más, la historia de horror acerca de cómo se volverá mala para nosotros, cuando será mala para todos ... Aceite, petróleo, petróleo ... Sí, el petróleo ahora simplemente no puede ser más barato ... Esto ya no es rentable para nadie. ..No fabricantes, ni compradores ... Estabilización, sí, pero no una disminución ... Sí, y hay tantas reservas que un país puede vivir por un año solo a su costa ...
    1. +6
      6 marzo 2012 13: 18
      ¿Cómo puede engancharse, si estas son viejas canciones sobre lo "principal" - "Ellos eligieron la equivocada!" ¡Sólo aquellos que están bien empolvados con una preocupación imaginaria por el bienestar del país! Con un alarde, Rusia y antes, ¡solo ayudó una sólida "suerte"! Era solo que Putin pasaba, así que participó ... Pero sería Prokhorov, ¡mmm! ¡La vida se convertiría en frambuesas! engañar
      1. +5
        6 marzo 2012 13: 25
        Ya he citado el ejemplo de la República de Kazajstán, hay petróleo y petróleo en la Federación de Rusia, la República de Kazajstán abandonó la Unión sin deuda externa, y la Federación de Rusia asumió las deudas de la Unión, redujo la deuda externa en la Federación de Rusia y la creó en la República de Kazajstán, por lo que hay algo de la gente depende, y no solo de los precios del petróleo y el gas
      2. +5
        6 marzo 2012 13: 55
        Como hemos tenido tantos años, la suerte significa Dios con nosotros. Entonces, ¿quién está en contra?
      3. +12
        6 marzo 2012 15: 29
        Cita: esaul
        Es solo que Putin estaba pasando, así que participó ... Pero habría sido Prokhorov - ¡mmm! ¡La vida se convertiría en frambuesa!


        ¡Estoy de acuerdo, Valery! Otro mito para los crédulos Buratin: ¿por qué tomaron las armas contra Putin? Después de todo, fue tomado por ellos para "proteger los intereses oligárquicos de la FAMILIA" Sin embargo, por alguna razón se atrevió a desobedecer a sus "amos". Fortaleció la estadidad en la forma de una "vertical de poder" y tomó el control de Gazprom. La mayor parte de los ingresos petroleros, plantando a su futuro protegido de Jodorkovsky (por quien incluso el "comunista" Ziuganov apostaba cuando le vendió escaños en la Duma Estatal), redujo radicalmente la deuda nacional y dejó de tomar préstamos del FMI, creando bancos independientes que duplicaron al Banco Central y sus subsidiarias, el Sberbank de Gref. ... No es ningún secreto que la política crediticia del FMI es un instrumento de intervención de los banqueros mundiales en los asuntos internos de los estados y su subordinación al gobierno mundial.
        No lo perdonarán y agosto de 2008 y el "discurso de Munich" y el resurgimiento del ejército y la marina y un intento de seguir una política exterior independiente sin una señal de los piojos del comité regional de Ing Tong. Y mucho más, hasta los Juegos Olímpicos de Sochi y la Copa del Mundo ).
        Como puede ver, no hay suerte, negocios concretos sólidos en beneficio de Rusia.
        Bueno, Prokhorov todavía está realizando una pasantía como el próximo protegido de la mafia internacional. Ellos estan listos. Están en todas partes, dirigen educación y cultura, arte y literatura. La columna vertebral de la "quinta columna" en Rusia hoy consiste en miembros del partido de todas las tendencias, desde zirinovitas, parnasianos hasta edrosovtsy y comunistas, destacados periodistas y politólogos, figuras avanzadas en cine, pop, literatura y arte, blogueros, organizadores profesionales de reuniones de masas, "revoluciones", etc. Todos ellos estarán felices de repetir los experimentos comunistas que fueron realizados por sus abuelos y bisabuelos en el siglo pasado, y dejarnos nuevamente sin un país.
        Una cosa agrada: que no hay tantos Buratin crédulos en nuestra gente como mostraron los resultados de la votación. La verdad es molesta que en Moscú hay bastantes, casi el 20%, pero por otro lado, casi toda la quinta columna elegida se concentra aquí. Pero todas las revoluciones y los disturbios (recuerdo de 1612) comenzaron con la traición de las élites e intelectuales de la capital. Nada ... tendremos que reunir a la milicia si nosotros mismos no podemos hacer frente. No esperemos ...
        1. +1
          6 marzo 2012 17: 44
          Cita: Ascética
          Estoy de acuerdo, Valery! Otro mito para el crédulo Pinocho

          ¡Saludos y gracias, Stanislav, por tu apoyo! ¡Sus comentarios con su integridad siempre deleitan y sorprenden con la profundidad del "debriefing"! ¡Gracias amigo! bebidas
        2. +2
          6 marzo 2012 18: 13
          Bienvenido!
          ¡Escucha, deja que oiga!
          Un artículo es simplemente una declaración de lo que está sucediendo en el mundo y nada más. Pero el hecho de que las preguntas ya no estén allí, requiere una respuesta clara y sobria. Los artículos programáticos garantes pueden seguir siendo artículos.
          Es necesario reducir la burocracia muy bruscamente en un tercio o incluso más.
          Este es el verdadero problema de Rusia. Estos Samoyeds consumen fondos de gran presupuesto sin prácticamente nada que producir. Por ejemplo, en la región de Kaluga con un millón de habitantes, el gobierno real está con los ministros y con los atributos correspondientes, es decir, el aparato. Estas son licitaciones para autos y apartamentos muy caros. Este nepotismo y parentesco transversal longitudinalmente en todos los verticales, horizontales.
          Y lo que no funciona en el aparato para atender a los seres queridos.
          ¡EL OFICIAL ES UN TUMOR DE CÁNCER, QUE DEBE RETIRARSE Y DESEARSE RÁPIDAMENTE! Y, por cierto, es un continente.
          Deje que el garante confíe en FRONT.
          La gente se enfrentará a esto con comprensión.
          1. -1
            6 marzo 2012 22: 15
            Cita: Vlaleks48
            Es necesario reducir la burocracia muy bruscamente en un tercio o incluso más.

            Sí, con el número de funcionarios, por supuesto, hay que hacer algo. Pero, de nuevo, la mayoría de ellos se encuentran exactamente a nivel regional, es decir creado y financiado no por el centro federal, sino por las autoridades regionales.
            Entonces
            Según Rosstat, a fines de 2009, 878 mil funcionarios ocupaban cargos en los órganos federales del poder estatal de la Federación de Rusia, de los cuales 830,7 mil personas a nivel regional, es decir, el 94,6% del número total de empleados.

            El salario bruto mensual promedio de los empleados de las autoridades federales a nivel regional ascendió a 2009 mil rublos a fines de 25,7. A modo de comparación, sus colegas que trabajan en las autoridades regionales recibieron un promedio de 34,4 mil rublos ".
            http://ria.ru/politics/20100608/243991126.html
          2. -2
            7 marzo 2012 07: 53
            ¡No toques a los funcionarios! Esta es la vertical del poder!
            La base de la política de Putin desde su primer mandato.
    2. +8
      6 marzo 2012 13: 53
      Durante varias décadas, el precio del petróleo se ha formado no por el mercado sino por la Reserva Federal. Otra pregunta es si tienen la oportunidad de bajar los precios ahora, sin la amenaza de un colapso de la economía mundial, incluida Yusovskaya.
      1. almirante
        +5
        6 marzo 2012 16: 25
        Los estadounidenses solo pueden jugar para aumentar los precios del petróleo, y para caer tendrán que encender la segunda imprenta, y esto, a su vez, conducirá a una mayor depreciación del dólar ... ¡Un círculo vicioso!
        El mito de la omnipotencia estadounidense está demasiado extendido ... ¡Sus posibilidades son cada vez menos cada día! ¡No te intimides a ti mismo!
      2. kos
        kos
        +1
        6 marzo 2012 21: 09
        Cita: favn
        Durante varias décadas, el precio del petróleo se ha formado no por el mercado sino por la Reserva Federal. Otra pregunta es si tienen la oportunidad de bajar los precios ahora, sin la amenaza de un colapso de la economía mundial, incluida Yusovskaya.

        La OPEP ya ha enviado cortésmente a los Estados Unidos con una solicitud similar en 2008.
  3. +2
    6 marzo 2012 13: 11
    Pero con la menor caída en los precios del petróleo, digamos, hasta $ 90- $ 95 por barril, una crisis sistémica aguarda al país.

    dicen esto durante aproximadamente 12 años, tan pronto como el PIB llegó al poder todo el tiempo dicen que está a punto de colapsar, la crisis sistémica se trata
  4. +8
    6 marzo 2012 13: 11
    ¡Mire cuántos Stolypins aparecieron a la vez! ... ¡Y todos, seguro, quieren ser escuchados por el presidente! ... Lo que es típico, por alguna razón tienen prefijos - ¡"ex"! ¿Porque eso? ¡Los muchachos nos están insinuando tan claramente que no todo se hace como debería ser en el reino-estado! Y cómo debe ser - ¡lo saben! ... Y no se olvidaron de la aguja de aceite y de la modernización de la producción y del desarrollo en diferentes áreas ... Escuchando - te descargarás ... - Creo que para que los eventos se desarrollen favorablemente, realizar una reforma económica muy seria ----- ¡Eh! ¡Prokhorov sabía qué hacer! ¡Bueno, no lo elegimos, fanfarrones! ¡Ahora nos morderemos los codos! ... ¡¿Captan mi idea (profundamente conspirativa), compañeros?! recurso
    1. +3
      6 marzo 2012 13: 29
      Bueno, Yesaul ... hoy solo eres un golpe ... Leí el koment y me reí lo suficiente ... Eso es correcto ... Sólo los chicos olvidaron que dejamos de tener miedo ... Y votamos las reformas con ambas manos ... Tenemos algo excepto cadenas nada que perder ... Solo podemos obtener lo contrario, lo que están siendo robados por los mismos tipos ... bebidas
    2. +4
      6 marzo 2012 13: 36
      No es necesario difamar el nombre de Stolypin comparándolo con estas cifras, él, a diferencia de ellas, hizo mucho.
  5. CrippleCross
    -2
    6 marzo 2012 13: 14
    Artículo al punto. Y asi es. Muchos de los lentes rosados ​​están sentados. Tenga en cuenta que la inflación de este invierno fue artificialmente restringida y nadie notó un fuerte aumento en los precios. En San Petersburgo, incluso el pasaje no subió de precio, lo que nunca ha sucedido. Todo se contuvo a raíz de las elecciones. Pero ahora en el verano, al aumento estándar del verano en el precio de todo y de todo, la podorozhina que se mantuvo en invierno todavía se agregará. En el verano, todos se quedan boquiabiertos con los precios del gas y, en consecuencia, con todo lo demás, y nadie aumentará el salario de la gente común. y si los precios del petróleo colapsan, entonces la crisis no parecerá un dulce.
    1. +2
      6 marzo 2012 13: 22
      Cita: CrippleCross
      En el verano, todos se quedan boquiabiertos con los precios del gas y, en consecuencia, con todo lo demás, y nadie aumentará el salario de la gente común. y si los precios del petróleo colapsan, entonces la crisis no parecerá un dulce.

      pero si no te quedas sin aliento? !!!

      lo primero que piensas que los precios del petróleo colapsarán
      segundo Y nadie aumentará el salario de la gente común acerca del salario;
      1. +1
        6 marzo 2012 13: 41
        ...... En el verano, todos se quedan boquiabiertos con los precios del gas y, en consecuencia, con todo lo demás, y nadie aumentará el salario de la gente común. y si los precios del petróleo colapsan, entonces la crisis no parecerá un dulce .....
        ¿Y si, como en Grecia, un par de docenas de columnas se queman "accidentalmente"?
        1. CrippleCross
          +6
          6 marzo 2012 13: 58
          Cita: FREGATENKAPITAN
          ¿Y si, como en Grecia, un par de docenas de columnas se queman "accidentalmente"?

          ¿Y qué? Para un par de docenas de columnas se plantarán un par de docenas de personas. Para un par de cientos de columnas ... bueno, lo siento, esto es pogromos callejeros, manifestaciones, etc., etc. Pero, ¿cómo puede notar que tales derrotas (y no las animo, porque tendremos que construirlas más tarde y restaurarlas con nuestro dinero, si la esposa bate platos en casa histéricamente, entonces gasta su dinero en uno nuevo, pero podría comprar otra cosa) útil) en ningún país las autoridades conducen a indulgencias, sino que solo crean un ambiente desfavorable para el parasitismo y la incitación del mundo exterior, con el fin de llevar a este país a un mayor caos.
          Por lo tanto, no hay nada útil en su idea de los altavoces. Usted mismo solo agravará la situación. Son posibles manifestaciones pacíficas, no hay pogromos.
      2. CrippleCross
        +5
        6 marzo 2012 13: 45
        Vasilenko Vladimir,
        ¿De dónde sacaste la idea de que los precios del petróleo colapsarían?

        Esto no es una declaración, sino un pensamiento en el oído. el petróleo no puede crecer para siempre, al igual que cualquier moneda, el petróleo sube de precio constantemente. Es suficiente para abrir un nuevo campo en otro estado, ya que el precio del petróleo baja, es suficiente para activar el envío de petróleo a Europa desde otros países desde Rusia y el petróleo caerá. Esto les doy ejemplos claros de la caída de los precios del petróleo. Y los factores de esos 10 incluidos los políticos.
        Si leyó el artículo y luego se molestó en leer mi comentario, debería haber entendido que quise decir que no es bueno sentarse en una aguja de aceite como un adicto a la heroína. Solo dejaremos de preocuparnos por los precios del petróleo cuando comencemos a aparecer una economía industrializada y agraria y no todo tipo de basura y esa basura allí (los centros científicos necesitan algo, pero sin una buena economía y financiamiento es inútil)
        1. +1
          6 marzo 2012 14: 49
          Cita: CrippleCross
          pero no todo tipo de skolkovo allí y basura similar

          incluso comentar sobre esto no veo razón
          Cita: CrippleCross
          Es suficiente para abrir un nuevo campo en otro estado, ya que el precio del petróleo baja, es suficiente para activar el envío de petróleo a Europa desde otros países desde Rusia y el petróleo caerá.

          si todo lo que enumeró se pudiera "abrir", "entregar", etc., ya se habría abierto y entregado.
          1. CrippleCross
            +4
            6 marzo 2012 14: 57
            Vasilenko Vladimir,
            si todo lo que enumeró se pudiera "abrir", "entregar", etc., ya se habría abierto y entregado.


            Se abren y entregan, se interesan en el tema y encontrará muchos proyectos que Europa está tratando de implementar actualmente para mitigar su dependencia de Rusia tanto para el gas como para el petróleo. Y con bastante éxito.
            ¡Es excelente ser un patriota de tu tierra natal, pero ser un patriota ciego es una traición! No solo debe gritar sobre los profesionales que ve ahora y pensar que siempre será así, sino también buscar las deficiencias y desventajas en el futuro.
            1. 0
              6 marzo 2012 15: 01
              Cita: CrippleCross
              Se abren y entregan, se interesan en el tema y encontrará muchos proyectos que Europa está tratando de implementar actualmente para mitigar su dependencia de Rusia tanto para el gas como para el petróleo. Y con bastante éxito.

              ¡No explique entonces por qué los precios aún no han colapsado?
              1. gor
                gor
                -1
                7 marzo 2012 00: 43
                Por ejemplo, Hugo Chávez falleció. El pueblo venezolano eligió un gobernante pro estadounidense y los estados se negaron por completo a importar petróleo del Medio Oriente. ¿Qué piensas, a dónde van los precios? Aunque los estados quieren abandonar por completo las importaciones de petróleo para 2015
                1. +1
                  7 marzo 2012 16: 34
                  Cita: gor
                  en, por ejemplo, Hugo Chávez

                  X ejemplo, mejor falleció el presidente de Pinodosii
            2. kos
              kos
              -1
              6 marzo 2012 21: 13
              Cita: CrippleCross
              Encontrará muchos proyectos que Europa está tratando de implementar actualmente para mitigar su dependencia de Rusia tanto para el gas como para el petróleo. Y con bastante éxito.

              ¿Por ejemplo?
        2. +3
          6 marzo 2012 17: 10
          Cita: CrippleCross
          Solo entonces dejaremos de preocuparnos por los precios del petróleo, cuando comencemos a aparecer proshimlennost y economía agrícola

          Sí ... Además del Enorme Puñado de Genios, nadie lo sabe ni lo comprende, y, en consecuencia, nadie planea dar ningún paso en esta dirección.

          Cita: CrippleCross
          pero no todo tipo de cosas en mal estado y esa basura (los centros científicos necesitan algo, pero sin una buena economía y financiamiento es inútil)

          Cerdo bajo el siglo del roble
          Bellotas llenas de bellotas;
          Habiendo comido, durmió debajo de él;
          Entonces, con los ojos llorosos, se levantó.
          Y el hocico para socavar las raíces del roble se ha convertido.
          "Duele el árbol"
          A ella con el Roble, el cuervo le dice:
          "Si expones las raíces, puede secarse".
          "Déjalo secar", dice Cerdo:
          "No me molesta en absoluto;
          Veo poco bien en él;
          Aunque su edad no sea, no lo lamentaré en absoluto;
          Solo había bellotas, porque estoy engordando con ellas. ”-
          "¡Ingraciado!", Oak le dijo aquí:
          "Siempre que puedas levantar el hocico,
          Deberías haber visto
          Que estas bellotas crezcan sobre mí ".
          Ignorante también en la ceguera.
          Regaño ciencia y aprendizaje,
          Y todos los trabajos científicos,
          No sintiendo que él prueba su fruto.
          Cita: CrippleCross
          Esto no es una declaración, sino un pensamiento en el oído. el petróleo no puede crecer para siempre, al igual que cualquier moneda, el petróleo sube de precio constantemente. Es suficiente para abrir un nuevo campo en otro estado, ya que el precio del petróleo baja, es suficiente para activar el envío de petróleo a Europa desde otros países desde Rusia y el petróleo caerá. Esto les doy ejemplos claros de la caída de los precios del petróleo. Y los factores de esos 10 incluidos los políticos.

          Ni una sola declaración indiscutible. No eres del todo dueño de la pregunta. El precio puede saltar, lo que hace. Pero crecerá para siempre hasta que se encuentre petróleo. Y la razón principal no está en esquemas ingeniosos, sino en la caída constante de la CAPACIDAD DE COMPRA REAL del DÓLAR.
          Para mayor claridad, mire: ¿el dólar es casi lo mismo que hace 20 años, y los precios? ¿Y es solo que el petróleo ha subido de precio en todo el mundo?
          De ahí la astucia de los profetas económicos: en términos reales, durante 20 años, su precio no ha subido tantas veces. Y una cosa más sobre la "suerte de Putin": el aumento de los precios se debió a, incl. y detener el flujo de petróleo "gratuito" de Rusia.
          1. kos
            kos
            -2
            6 marzo 2012 21: 20
            Cita: Ziksura
            DOLAR DE HABILIDAD DE COMPRA REAL.

            Estoy de acuerdo. Durante los dos últimos períodos de "flexibilización cuantitativa" (impresión de dólares), el petróleo siempre ha crecido (esto es perfectamente lógico). Entonces, con la creciente deuda nacional estadounidense similar a una avalancha, imprimirán dinero cada vez con más frecuencia, por lo tanto, el precio aumentará, solo gracias a este factor.
      3. +2
        6 marzo 2012 20: 59
        Cita: Vasilenko Vladimir
        segundo Y nadie aumentará el salario de la gente común acerca del salario;

        maldición o fallos de Klava o sitio me refería a que aumentaron las pensiones
    2. 0
      6 marzo 2012 13: 31
      Cita: CrippleCross
      Pero ahora, en el verano, a la subida de precios estándar de verano de todo y todo, se agregará otro a la cantidad que se mantuvo en el invierno.
      Nadie detuvo nada ... Solo los precios están al límite de lo posible ... Moscú y San Petersburgo no son un indicador, un indicador es Rusia ... Y aquí los precios son incluso más altos que los de la capital ... Aumentarán los precios, dejarán de comprar ...
      1. CrippleCross
        +2
        6 marzo 2012 13: 52
        Cita: domokl
        Aumente los precios, deje de comprar.

        No hables tonterías. Ahora ya hay una clase de personas que se permitirán comprar y 10 veces más caro que todo lo que compraron antes. Dejará de comprar por falta de dinero, por lo que en lugar de usted, el tío Ignat lo comprará, quien puede pagarlo y habiendo comprado sus productos a un precio triple, golpeará al vendedor y su plato potencial que no hizo. Y creo que no dejará de comprar pan y leche porque todavía quieres respirar y vivir, pero sin comida tú mismo entiendes NO. Pague como paga, como antes, al menos debe ir a trabajar. Habrá una estratificación aún mayor de la sociedad en ricos y pobres. Los precios nunca están al límite de lo posible, están aumentando SIEMPRE y NUNCA caen. Cuando crecen fuertemente, cortan los ceros y los precios continúan creciendo. Eso es todo lo que se respeta la aritmética.
        1. -1
          6 marzo 2012 14: 51
          Cita: CrippleCross
          Los precios nunca están al límite de lo posible, están aumentando SIEMPRE y NUNCA caen. Cuando crecen fuertemente, cortan los ceros y los precios continúan creciendo. Eso es todo lo que se respeta la aritmética.

          usted estafa donde estudió, que lleva esas tonterías "Los precios nunca están al límite de lo que es posible" aún así
        2. kos
          kos
          -1
          7 marzo 2012 02: 24
          Cita: CrippleCross
          Habrá una estratificación aún mayor de la sociedad en ricos y pobres. Los precios nunca están al límite de lo posible, están aumentando SIEMPRE y NUNCA caen. Cuando crecen fuertemente, cortan los ceros y los precios continúan creciendo. Eso es todo lo que se respeta la aritmética.

          Y aquí están los hechos, querido. Las casas en Detroit se pueden comprar por 6-10 mil dólares. Este es un aumento de precio, ¿verdad? riendo
          http://www.vestifinance.ru/articles/7687
          1. Esa maldita
            0
            7 marzo 2012 11: 45
            Pero hasta donde yo sé, Detroit es una ciudad con mucho crimen y principalmente
            los negros viven allí porque los amers blancos no quieren vivir con los negros, entonces se van de allí, se quedan en casa. Lo más probable es que por esta razón las casas sean tan baratas allí. De alguna manera me encontré con la película "La guerra de las palabras" Hay un americano en un ruso soportable. Me dijo qué es el gueto estadounidense. Es decir, en EE. UU. También había fábricas de formación de ciudades en las cercanías de las cuales se ubicaban las casas para los trabajadores. La mayoría de los negros trabajaban en fábricas. Pero las fábricas se trasladaron a China, Malasia y los trabajadores se quedaron. No hay trabajo, por tanto, por drogadicción, delincuencia, etc. Pero cuando hay personas en este entorno que no quieren vivir así, habiendo recibido una educación, se van a otras ciudades y regiones. Tan pronto como un hombre negro se instala en una nueva ciudad donde viven en su mayoría blancos, los blancos intentan vender sus casas y mudarse a otro lugar. Algo como eso. Dio un ejemplo cuando su madre compró una casa por 200.000 (no recuerdo exactamente el número) no había ni un solo negro en el pueblo, pero apareció y el costo de la casa bajó alrededor de dos. Un profesor de informática me dijo que había desempleados de cuarta generación.
  6. Nymp
    +5
    6 marzo 2012 13: 16
    ¡Dejé un regusto desagradable después del artículo! Tal vez los hombres de negocios estén constantemente esperando un truco sucio de las autoridades, ¿por qué debería ser una persona trabajadora simple que debería compartir sus temores? ¡Tienen algo que perder! No discuto Tengo la impresión de una escalada de la situación. Escucha bigwigs no engañes !!! ¡Pague, salga como sucedió más de una vez! ¿Qué nos quería transmitir esta Katya? ¿El hecho de que alguien no está contento con algo? Ya entendí eso.
  7. +7
    6 marzo 2012 13: 23
    porque antes de eso se perdieron 11 años
    ¡Aquí está el hilo rojo de este artículo!
    Cita: domokl
    En principio, el artículo es interesante pero no se dio cuenta.

    Este artículo no se aplica, solo está escrito no cuidando la patria, sino por comerciantes comunes, cuya patria es donde pagan más
    No vieron nada positivo en los últimos 11 años, 2 personajes con el prefijo ex y un presidente de quién sabe qué,
    solo lamentan el alimentador del que excomulgaron
  8. +1
    6 marzo 2012 13: 26
    Nos fijamos en el autor:
    http://news.yandex.ru/people/trofimova_ekaterina.html
    Nos fijamos en los expertos:
    http://news.yandex.ru/people/tomchin_grigorij.html
    http://news.yandex.ru/people/medvedev_pavel.html
    http://news.yandex.ru/people/nechaev_andrej.html
    Sacar conclusiones.
  9. Ferrocarriles
    +1
    6 marzo 2012 13: 28
    Si toma la calificación de libertad económica de Wikipedia:
    año 2010
    50,3 - Rusia
    48,7 - Bielorrusia
    año 2011
    50,5 - Rusia
    47,9 - Bielorrusia
    PD: en la calificación, 0 significa que no hay libertad, 100 significa una economía completamente libre.
    1. Nymp
      0
      6 marzo 2012 13: 32
      PailWays lo siento, pero parece que no terminaste la trama por el bien de ... guiñó un ojo
      1. Ferrocarriles
        +2
        6 marzo 2012 13: 48
        Sí, el hecho de que el artículo dice que los empresarios están huyendo de Rusia a Bielorrusia en aras de la libertad, pero algo es de alguna manera dudoso. . .
        1. Nymp
          0
          6 marzo 2012 13: 59
          Lo siento, mi amigo no entendió de inmediato el fondo, la cifra era 50,5 - Rusia me confundió.
    2. 0
      6 marzo 2012 13: 57
      Mire quién preparó la calificación, en qué contenido se encuentra, cómo se realizó la investigación y la libertad de quién fue estudiada. Mucho quedará claro
      1. Ferrocarriles
        +2
        6 marzo 2012 14: 13
        El Wall Street Journal y la Fundación Herigate son una fuente de datos bastante confiable, en cualquier caso, la paranoia de la que Putin tiene la culpa de todo es difícil de atribuir a estas fuentes.
  10. +2
    6 marzo 2012 13: 39
    Este poder es simplemente un parásito de lo que se creó y construyó durante la era soviética. Cualquier persona alfabetizada que piense en términos de interés estatal, nacional, sabe que la base del poder económico y la independencia del país no es el "dinero del petróleo y el gas", ni los negocios y los bancos, sino la PRODUCCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, o, como solían decir, la producción de bienes del grupo "A ". La base de esta producción es la ingeniería mecánica, es decir, la construcción de máquinas herramienta. Según este indicador, la URSS ocupaba el lugar 2-3 en el mundo. ¡Rusia está ahora en el lugar 35-36! No parece nada malo en comparación con otros indicadores, pero las máquinas se producen en solo 38 países. ¿Impresionante? Durante los 20 años de "reformas", NO una sola planta de energía, se ha construido NINGÚN aeródromo, la infraestructura energética es 78% soviética, la vivienda y los servicios comunales (especialmente en las provincias) están en sus últimas etapas, la agricultura está prácticamente destruida, la ciencia respira a su manera, la educación se está "agudizando" bajo Según los estándares occidentales más primitivos, los niños han sido completamente olvidados (¿dónde están las películas para niños, miles de campamentos de vacaciones, sanatorios para niños, palacios y casas pioneras, tiendas para niños?). Los últimos recursos se exprimen de los remanentes de la industria soviética, sin importarle lo que suceda después ... Y luego estos "demócratas" simplemente se irán al extranjero, donde los miles de millones robados se encuentran en las costas, donde están sus villas, yates y sus hijos estudian. Decenas de aviones privados y privados de oligarcas y funcionarios de alto rango tienen su base en Vnukovo-3, las tripulaciones están de servicio las 20 horas (!) En muchos aviones. ¿Para qué? Adivina por ti mismo. ¡Todas sus promesas son palabras vacías! ¿Nadie realmente ha entendido esto en los últimos XNUMX años? Ya se tomaron decisiones sobre un aumento significativo de las tarifas para la vivienda y los servicios comunales en dos etapas (en mayo y octubre-noviembre), sobre un aumento en el costo de los viajes en transporte, allá por diciembre, el PIB "acordó" con los magnates del petróleo elevar el precio de la gasolina en 1.5 veces, lo que significa que subirán de precio. Todos buenos... Ya escribí sobre las "bayas que están por delante", pero los fanáticos de VVP continuaron gritando sobre su apoyo a lo "insustituible". ¡La sobriedad llegará muy pronto!
    Y por la cantidad de contras a este comentario mío, se puede ver cuánta "Juventud Putin" tenemos y cuál es su nivel educativo.
    1. +1
      6 marzo 2012 14: 00
      ¿Puedo hacer referencia desde donde dicha información (resaltada en rojo)? ¿O es un sueño para ti después de un par de cardúmenes?
    2. sazhka0
      0
      6 marzo 2012 14: 12
      Quería escribir lo mismo ... Sí, fue un vago. Ya tengo a estos "grandes" economistas de la KGB
      1. +3
        6 marzo 2012 14: 36
        Cita: sazhka0
        Ya tengo estos "grandes" economistas

        Lo que escribí fue conocido por cualquier estudiante de la URSS de los cursos de estudios sociales y economía política. Si ellos (los escolares) son grandes economistas para usted, entonces estos son sus problemas.
        1. +2
          7 marzo 2012 11: 32
          Cita: Coronel
          Cualquier estudiante de la URSS de los cursos de ciencias sociales y economía política sabía lo que escribí.

          Parece que te respondieron en las centrales eléctricas. (y a alguien no le gustó la foto de la construcción de la Central Hidroeléctrica Bogucharskaya, que puso un signo negativo allí sonreír )
          Construido, en construcción y planos para su construcción - extenso.
          Cita: Coronel
          la ciencia está respirando

          Es por eso que creamos el segundo grupo espacial más grande, y somos el líder en el campo de los vuelos espaciales.
          Cita: Coronel
          Ya se han preparado decisiones sobre un aumento significativo de las tarifas para los servicios de vivienda en dos etapas (en mayo y octubre-noviembre)

          Esto no es noticia y no se estaba escondiendo de nadie. El aumento máximo (el máximo) no será más del 7%. En el año.
          Cita: Coronel
          en diciembre, el PIB "acordó" con los magnates del petróleo aumentar los precios de la gasolina en 1.5 veces

          Pero sobre esto: me gustaría un enlace, solo a una fuente sana. Donde se dice que el precio aumentará una vez y media. Me gustaría echar un vistazo. Pero en general, Herr Coronel, termine de hablar con lemas, quiera decir algo específico, diga con números, gráficos, enlaces a fuentes normales de información (LJ no se considera así).
    3. -2
      6 marzo 2012 14: 14
      Durante los 20 años de "reformas", NO una sola planta de energía, se ha construido NINGÚN aeródromo, la infraestructura energética es 78% soviética, la vivienda y los servicios comunales (especialmente en las provincias) están en sus últimas etapas, la agricultura está prácticamente destruida, la ciencia respira a su manera, la educación se "agudiza" bajo Según los estándares occidentales más primitivos, los niños han sido completamente olvidados (¿dónde están las películas para niños, miles de campamentos de recreación, sanatorios para niños, palacios y casas pioneras, tiendas para niños?).

      Se restauró una central hidroeléctrica y se lanzaron varias unidades de centrales nucleares.

      Los aeródromos no se construyen nuevos, pero los antiguos se están expandiendo, el nuevo solo se necesita para la NUEVA Base de la Fuerza Aérea o para la NUEVA ciudad grande. Pero esto no es algo más que aún no anticipamos, el anterior se llenaría con equipo y pilotos, o con la población.

      Durante años 10, cómo reconoció las utilidades actualizadas en 22%;))

      La agricultura no está en sus últimas etapas, los volúmenes de producción están creciendo, tienen muchos subsidios, beneficios y préstamos baratos. Nosotros, en el área de 2011, construimos sobre los nuevos complejos de ganado de 50.
      La ciencia no está respirando lo último, no se está asignando mucho dinero para I + D ahora, muchos programadores e investigadores conducen automóviles extranjeros.
      Me quedaré callado acerca de la educación por ahora, ya que no estoy aprendiendo, y solo los que la pasan pueden juzgar la OPS.

      Los niños no han sido olvidados, casi no nos quedan patios en la ciudad donde no se construiría un nuevo parque infantil, tengo círculos y secciones de niños para elegir en mi área cerca de 30. acerca de las tiendas, pero ¿qué pasa con la red especializada CHILDREN'S WORLD?
      Y es mejor cerrar los campamentos, para ser honestos, lo que está sucediendo en los grupos mayores;))) Averigüe con sus hijos.

      . Los últimos recursos se extraen de los restos de la industria soviética, sin importar lo que sucederá después ...

      No han sobrevivido durante mucho tiempo; en los últimos años, muchas empresas se han modernizado en su propia región:
      Vyksa Metalúrgica, GAZ, Vidrio Bor, Planta química Dzerzhinsky, ZMZ.
      En Vnukovo-3, se basan decenas de aviones privados y privados de oligarcas y oficiales de alto nivel, muchos aviones están en servicio las 24 horas del día (!) En las tripulaciones. Para que Supongo que usted mismo
      No hay nada en qué pensar para volar en primer orden y no huir de Rusia.

      Ya se tomaron decisiones sobre un aumento de casi el doble de las tarifas de vivienda y servicios comunales en dos etapas (en mayo y octubre-noviembre), sobre un aumento en el costo de los viajes en transporte, allá por diciembre, el PIB "acordó" con los magnates del petróleo elevar el precio de la gasolina en 1.5 veces, lo que significa todos los bienes subirán de precio
      Desde este lugar para leer más
      1. -2
        6 marzo 2012 14: 25
        Cita: urzul
        Desde este lugar para leer más

        El compañero de clase de mi esposa trabaja en esta área (servicios públicos), infante de ella. Para gasolina y viajes: él mismo leyó las noticias, no recordaba los enlaces, se pueden encontrar en Internet.
        Una estación hidroeléctrica restaurada ¿Te refieres a Zeysko-Bureiskaya, del que se jactaba Chubais? Así que ella se desconcertó de la época soviética en 93% -noy disposición. Y si se quiere decir Sayano-Shushenskaya, entonces fue casi arruinado por los mismos Chubais, empujando la decisión de operarlo en el modo máximo, a pesar de las más estrictas instrucciones de seguridad, lo que llevó a la catástrofe. Decenas de personas murieron, y esto ... (sin palabras normales) continúa engordando en la oficina de pan.
        1. +1
          6 marzo 2012 14: 29
          Le hice una pregunta a mis amigos en la Duma Estatal, estaba muy sorprendida, no habrá un aumento en 2.
          Bueno, la central hidroeléctrica ahora es muy costosa de construir, casi no quedan lugares desiertos.
          Ahora, durante la construcción, habrá un costo enorme para el reasentamiento de la población, sin mencionar las tierras agrícolas.
          En el área de 2, la cuestión de elevar el nivel de las centrales hidroeléctricas está en marcha.
          El énfasis principal está en la energía nuclear, no es para nada que las plantas de energía nuclear 10 estén construidas
          1. -2
            6 marzo 2012 14: 39
            Cita: urzul
            2 no se incrementará exactamente.

            Escribí "casi 2 veces ..."
            1. -1
              6 marzo 2012 14: 44
              en 10 por ciento aproximadamente, por secreto.
              1. -1
                6 marzo 2012 14: 56
                Cita: urzul
                en 10 por ciento aproximadamente, por secreto.

                Si es así, entonces conmigo: una caja de coñac. candidato
          2. +4
            6 marzo 2012 15: 29
            También se están construyendo nuevas centrales hidroeléctricas.
            Hice una solicitud en Google y solo en la primera página que recibí:
            http://www.youtube.com/watch?v=zXoe52iRABM - "Новая гидроэлектростанция сдается в Усть Большерецком районе Камчатки"
            http://olymp.hydroschool.ru/info/articles/20/ - "Нижне-Бурейская ГЭС. Новая гидроэлектростанция в Амурской области"
            http://www.energy-fresh.ru/news/?id=3258 - "Новую гидроэлектростанцию планируют построить в Красноярском крае"
            ...
            http://planfox.ru/industry/224-25-novykh-gidroelektrostantsij-poyavitsya-v-sever

            noj-osetii - "Aparecerán 25 nuevas centrales hidroeléctricas en Osetia del Norte"
            http://www.vesti.ru/doc.html?id=719742 - "Минэнерго готово строить новые электростанции в Хакасии"
            http://www.netkan.ru/news/2954 - "Н.Пасяда: в Лодейном Поле вскоре должна появиться новая гидроэлектростанция"
            1. +2
              6 marzo 2012 16: 29
              Aquí hay otra actualización:
              http://sdelanounas.ru/blogs/14137/ - "Красноярский край: завершается строительство Богучанской ГЭС, идёт набор и обучение специалистов"
              1. +4
                6 marzo 2012 16: 41
                Cita: Andrey_K
                Se está terminando la construcción de la central hidroeléctrica Boguchanskaya.

                ¡La construcción del Boguchanskaya HPP (trabajo preparatorio) se inició en el año 1974! El proyecto se ajustó en 1976 y 1977's. Están terminando lo que comenzó en la URSS, pero esto ya es bueno.
                1. -1
                  6 marzo 2012 22: 31
                  Cita: Coronel
                  Completando lo que comenzó en la URSS

                  Entonces, después de todo, terminan de construir, pero no se abren paso. Puesta en servicio en el verano de 2012. Con una capacidad de 540 MW.
    4. Volkhov
      0
      6 marzo 2012 14: 52
      No te preocupes, la mayor parte de Rusia está inundada, no hay necesidad de construir nada aquí, la mayoría de la población tiene un cerebro en algún lugar, es inútil lamentarse, está comprobado, los jefes dejarán el dinero poco antes de los eventos, y pasaremos un mes con 2 millones de agentes de la ley para personas sin hogar. dos, puedes esconderte, o por humor ...
      Tome una moneda de 5 rublos, gire el águila hacia usted y medite durante 3 días; aparecerán vagas dudas, luego el ansia de conocimiento y el momento de la iluminación.
    5. -1
      6 marzo 2012 15: 29
      Andrew, solo admiro lo escrito, suscríbete a cada palabra !!!!!!
    6. kos
      kos
      +1
      7 marzo 2012 02: 30
      Col.,
      Basta de estas estúpidas agitaciones de Zyuganov.
      Leer: http://sdelanounas.ru/ http://www.moderniz.ucoz.ru/

      Además, querido, no olvides que como consecuencia del colapso de la URSS y las posteriores "reformas" de los años 90, Rusia sufrió 2 veces más pérdidas materiales que la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. Estábamos muriendo 1 millón al año, perdóname, no había tiempo para nuevos magnetismos, era necesario proporcionar al menos un nivel de vida elemental tolerable.

      Y lee los enlaces, lee.
  11. +5
    6 marzo 2012 13: 50
    Todo está dicho correctamente. Crédito de confianza por parte de las autoridades desperdiciado. Si Putin seguirá la política de los 11 años anteriores (promete y no cumple), entonces ningún recurso administrativo lo ayudará en las próximas elecciones. Parece que la gente le creyó por última vez.
    Pero el hecho de que los precios mundiales del petróleo no dependan de nosotros no tiene sentido. Esto es pura política exterior. Destrozaremos Siria e Irán, aquí está la caída de los precios de la energía, aquí está la segunda ola de la crisis en Rusia, aquí está el colapso de todo lo prometido antes de las elecciones ...
  12. Alef
    +3
    6 marzo 2012 14: 07
    De hecho, el precio del petróleo es muy volátil y es ingenuo contar con la construcción de la economía del país solo en la exportación. También creo que la salvación del país radica en el desarrollo de la producción y la agricultura. Pero, sinceramente, camaradas comentaristas, ¿quién está listo para trabajar en la planta o cultivar granos?)) Este es el problema. Todos queremos una buena vida, y para criar un país necesitamos mano de obra barata. Porque aunque la producción no alcanza un nivel competitivo, ningún inversor pagará mucho a un trabajador duro, pero esto es años. Pocas personas están listas ahora, como en la URSS, para dar su vida por esto. Esas son todas las reformas
    1. +4
      6 marzo 2012 15: 24
      El problema es que, en nuestro caso, el estado debería actuar como inversor en la cría de la industria y la agricultura, porque ahora nadie quiere invertir en Rusia. Pero el problema del PIB es que tuvo que hacerse a mediados de la década de 2000, el momento fue muy favorable. Pero nos contaron cuentos de hadas sobre duplicar el PIB, y en este momento, los petrodólares rusos, en lugar de las cooperativas agrícolas y de plantas en Rusia, trabajaban para la economía de los Estados Unidos.
      La mayor parte del país está por debajo de la línea de pobreza, y si el estado construye fábricas y paga bien, habrá líneas para las fábricas.
      1. Alef
        +3
        6 marzo 2012 17: 14
        Komsomolets,
        Sí, hay problemas La monopolización de la economía rusa, la falta de una competencia sana da lugar a productos de la mejor variedad. Los hidrocarburos están salvando a Rusia por ahora, pero los activos de materias primas siempre siguen siendo riesgosos. Pero mañana es imposible simplemente declarar la industrialización en el país y establecer fábricas, se necesitarán recursos humanos y materiales colosales, que el estado aún no tiene. Es necesario atraer inversores, reducir impuestos, reducir el sector público, identificar áreas prioritarias de desarrollo (demanda) y mantener un mercado competitivo. Por ejemplo: Estados Unidos que odio es el líder mundial en atraer inversión extranjera directa. Para el período 2000-2010, la inversión extranjera en los Estados Unidos ascendió a 1.7 billones de dólares. Rusia es más que digna de invertir. Pero para esto es necesario crear condiciones, erradicar la corrupción, los monopolios y la arbitrariedad burocrática.
        1. 0
          7 marzo 2012 02: 15
          Alef
          Todo está dicho correctamente. Pero lo más importante en la última oración: - erradicar la corrupción, los monopolios y la arbitrariedad burocrática. Es una pena que nadie esté luchando contra esto. La corrupción, los monopolios y los funcionarios solo están creciendo ...
        2. Esa maldita
          0
          7 marzo 2012 13: 42
          Pero debido a los colosales recursos humanos, el PIB puede haber sido correcto cuando se prometió dinero por cada 2º hijo, aunque amekrs lo hace más fácil
          Mapa verde y golpe en los Estados Unidos.
      2. +4
        6 marzo 2012 19: 51
        ¿Por qué decidió que se trataba de "historias duplicadas"?
        Las fábricas se están construyendo continuamente.
        De acuerdo con el sitio http://sdelanounas.ru/:
        En junio de 2011, se construyeron 30 nuevas instalaciones.
        en julio de 2011 - más de 40 nuevas producciones
        en agosto de 2011 - 30
        en septiembre de 2011 - 40
        en octubre de 2011 - 50
        en noviembre de 2011 - 70
        en diciembre de 2011 - 40
        en enero-febrero de 2012 - más de 30 (ver invierno)
        http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B

        E%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%

        82% D0% B2
        Por cierto, mientras estudiaba estadísticas durante mucho tiempo (desde 2008), noté que la mayor parte de las exportaciones a Rusia son "maquinaria y equipo".
        Simplemente no podía creer que la construcción de nuevas fábricas sobre las que no habían escrito en ningún lado fuera tan rápida.
        ¿Quién ha escuchado en Europa sobre la construcción de una nueva planta?
        Incluso uno pequeño.
        Solo China puede presumir de esto (Tailandia y el sudeste asiático) y aquí está Rusia.
  13. Pablomsk
    +1
    6 marzo 2012 15: 10
    El artículo es absolutamente cierto.

    Si el precio del petróleo cae (y ahora el presupuesto se forma a un precio de $ 100 por barril), surgirá inmediatamente un agudo déficit presupuestario.
    El presupuesto ya es escaso en un 10%. Y esto es sin promesas de campaña.

    Y las agencias internacionales de calificación monitorean los mercados muy de cerca ... Tan pronto como empeoran los asuntos de los prestatarios, inmediatamente bajan su calificación crediticia ... y los préstamos se vuelven cada vez más caros ...
    El dominio absoluto es aleccionador.
    Los griegos ganaron cómo los "jadeos" ya ... han vivido endeudados durante 40 años ...
    1. +1
      6 marzo 2012 21: 31
      Oh tarde, fui a este foro.

      1. Los expertos rusos se encuentran entre los tres del mundo que predicen con mayor precisión los precios del petróleo.
      2. Según los expertos más respetados, el precio promedio del petróleo en 2012 NO BAJARÁ POR DEBAJO DE 110 USD por barril.


      Cita: PabloMsk
      Los griegos ganaron cómo los "jadeos" ya ... han vivido endeudados durante 40 años ...

      Recuerde esto si decide votar por Prokhorov y sus secuaces.
      1. -2
        6 marzo 2012 22: 36
        Cita: Ziksura
        Los griegos ganaron cómo los "jadeos" ya ... han vivido endeudados durante 40 años ...

        Sí, pero como sabes, tienes que pagar las deudas. Entonces los exprimieron con las islas:

        En Grecia, comienza a recoger solicitudes para una subasta para la venta de derechos de propiedad de 48,6 hectáreas de tierra en la isla de Corfú. Estas medidas están incluidas en el programa de privatización a gran escala de la propiedad estatal para apoyar la economía.

        Vale la pena aclarar que no estamos hablando de la pérdida real de parte del territorio, a saber, los derechos de propiedad. Según las condiciones iniciales de la próxima subasta, el comprador podrá deshacerse de casi cincuenta hectáreas en un plazo de cien años. Todavía se desconoce si la tierra será transferida nuevamente a las autoridades en el siglo XXII o no. De una forma u otra, las partes interesadas tienen poco más de un mes para presentar las solicitudes, cuya recopilación se detiene el 10 de abril.

        Tenga en cuenta que Corfú es la segunda isla más grande del grupo de las islas Jónicas. La playa de Kassiopia, famosa entre los conocedores de las vacaciones griegas, se encuentra en Corfú "
        http://www.dni.ru/economy/2012/3/6/228899.html
  14. Nymp
    +4
    6 marzo 2012 15: 40
    Quiero decirles a los trolls: lo negativo: ¡el menos de tus patas es una evaluación positiva! Estaría más molesto menos de manos de personas de ideas afines. Tal vez los moderadores del sitio descubran cómo colorear el color de las charreteras, o algo así. Pero eso sería información útil.
  15. Nechai
    +6
    6 marzo 2012 15: 50
    Cita: Sergh
    Sobornaron ellos mismos al soborno, se pavimentaron un camino directo el uno al otro, y luego dieron un insulto.

    Cita: plotnikov561956
    comerciantes ordinarios cuya patria es donde pagan más

    Andrey Nechaev es el ejemplo más brillante de esto. Aquí en RBC, en la versión local, pepper, que vino de Estados Unidos, transmitió, enseñó de por vida. Especialmente no le gusta el hecho de que estén hablando de qué tipo de responsabilidad social del emprendedor. Y, de hecho, esa actitud hacia Rusia y sus ciudadanos - praderas, podoschakka con fines de lucro "emprendedores" y aborígenes salvajes. Esa es toda la "filosofía".
    Cita: CrippleCross
    inflación artificialmente restringida

    Más bien y más correctamente: inflación no estimulada artificialmente.
    Cita: urzul
    El énfasis principal está en la energía nuclear,

    A la sombra se encuentran los desarrollos más importantes en los reactores de neutrones rápidos (Rusia es el único propietario de la tecnología), donde se puede entender el desperdicio / reciclado de la central nuclear convencional / y la acumulación de combustible nuevo para las centrales nucleares (+ 20%) será el combustible. Pero los más revolucionarios, si tienen éxito, pueden ser los reactores de baja potencia y de potencia ultra baja. Aquí es donde un avance en el suministro de energía será posible, así como barato. Con nuestros espacios. Permitirá proporcionar medios de vida y producción en la región más remota del país.
    Cita: Komsomolets
    En las próximas elecciones, ningún recurso administrativo lo ayudará. Parece que la gente le creyó por última vez.

    Absolutamente correcto. Sí y luego no habrá entonces. En este sistema de estados.
    1. +2
      6 marzo 2012 16: 07
      Cita: urzul
      El énfasis principal está en la energía nuclear,


      A la sombra se encuentran los desarrollos más importantes en los reactores de neutrones rápidos (Rusia es el único propietario de la tecnología), donde se puede entender el desperdicio / reciclado de la central nuclear convencional / y la acumulación de combustible nuevo para las centrales nucleares (+ 20%) será el combustible. Pero los más revolucionarios, si tienen éxito, pueden ser los reactores de baja potencia y de potencia ultra baja. Aquí es donde un avance en el suministro de energía será posible, así como barato. Con nuestros espacios. Permitirá proporcionar medios de vida y producción en la región más remota del país.

      Usted está equivocado, no fuimos los únicos que construimos estos reactores, los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña también los construyeron, pero los proyectos se cerraron.
      Es más correcto decir que tenemos la experiencia más extensa en su construcción y operación, y qué pasa con los reactores de baja potencia, lo estamos desarrollando en Sarov
  16. Nechai
    +1
    6 marzo 2012 16: 50
    Cita: urzul
    Estas equivocado(?), no fuimos los únicos en construir estos reactores, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña también los construyeron, pero los proyectos se cerraron.

    Querer y poder hacer dos grandes diferencias. El interés se muestra en India, Japón, China, Corea del Sur. Cita de Wikidepia:
    "BN-600 es un reactor de energía de neutrones rápidos refrigerado por sodio, puesto en funcionamiento en abril de 1980 en la tercera unidad de energía de la central nuclear de Beloyarsk, en la región de Sverdlovsk, cerca de la ciudad de Zarechny. Energía eléctrica: 3 MW. A fines de diciembre de 600, en el reactor BN -1979, se colocó una fuente de neutrones de arranque y se comenzaron a cargar los conjuntos con combustible nuclear. El 600 de febrero de 26 se alcanzó la masa crítica de combustible requerida y se inició una reacción nuclear autosostenida en el reactor BN-1980 por primera vez en su "vida". El 600 de febrero de 26 a las 1980:18 La puesta en marcha física del exclusivo reactor de neutrones rápidos BN-26 tuvo lugar en 600 minutos. La siguiente etapa fue la puesta en marcha: el 8 de abril de 1980, la unidad de potencia con el reactor BN-600 entregó los primeros kilovatios-hora al sistema de energía de Sverdlovsk ".
    1. -1
      6 marzo 2012 17: 21
      Como lo mencionó, aquí hay una lista de proyectos y reactores de neutrones rápidos actuales:
      Con refrigerante de mercurio
      Rusia / URSS
      BR-2 IPPE, Obninsk, 1956

      Con refrigerante de sodio
      Rusia / URSS

      BR-5 IPPE, Obninsk, 1959 - 2002 años.
      BOR-60 NIIAR, Dimitrovgrad, opera desde el año 1968.
      BN-350 Mangistau Nuclear Power Plant, Kazajstán, Shevchenko, 1973 - 1999 años.
      BN-600 Beloyarsk NPP, válido desde 1980 del año.
      BN-800 La central nuclear de Beloyarsk está en construcción; la puesta en marcha de la unidad 4 con el reactor BN-800 está programada para el año 2012 [10].
      BN-K (borrador).
      IBR-2, reactor de investigación en JINR, Dubna.
      China
      CEFR, 25 MW, lanzado en 2011 en CEFR en el Instituto de Energía Atómica de China (tecnología Rosatom)
      Estados Unidos
      EBR I (Ing. Experimental Breeder Reactor I);
      EBR II (Ing. Experimental Breeder Reactor II);
      Fermi (estación de generación nuclear Enrico Fermi);
      FFTF (instalación de prueba de flujo rápido en inglés);
      SEFOR (inglés SEFOR);
      Reino Unido
      Reactor rápido Dounreay
      El prototipo Fast Reactor 250 MW se lanzó en 1970 y se cerró en 1994
      Francia
      Rapsodie (P. Rapsodie);
      Phnix, en funcionamiento 1973 - 2009
      Superphnix (fr. Superphnix) tenía una potencia de 1,2 GW, en funcionamiento 1984 - 1997
      Japón
      Mondju, un reactor 280 MW en Tsuruga operado en 1994 - 1995
      India
      El reactor PFBR-500 con una capacidad de 500 MW (e) está en construcción en Kalpakkam, el lanzamiento está programado para marzo de 2012 del año [11].
      Alemania
      SNR-300 se montó en Kalkar (Renania del Norte-Westfalia) en 1985, pero nunca se lanzó.

      Con refrigerante de metal líquido (plomo-bismuto o plomo)
      Rusia
      SVBR - (reactor rápido de plomo-bismuto) - proyecto
      BREST - (Reactor rápido de refrigerante de plomo) - proyecto
      Angstrom (ATETS) - el proyecto de ATEC móvil
      Serie de reactores submarinos nucleares
      Estados Unidos
      MSBR-1000, proyecto de reactor de sal fundida homogénea

      Con refrigerante de gas
      Rusia / URSS
      VTGR-300 (proyecto) - reactor de neutrones rápido refrigerado por gas a alta temperatura
      Como puede ver, casi todos los existentes se construyeron con nosotros o con nuestras tecnologías, todas las tecnologías occidentales se cerraron. Pero el hecho de que se construyeron no solo con nosotros.
  17. +4
    6 marzo 2012 17: 10
    "Hasta ahora, todavía no tenemos ninguna razón para decir que la crisis, si es que ocurre, será comparable en escala a lo que sucedió en 2008".

    De todos modos, ocurrirá una crisis, tal es su naturaleza, la naturaleza cíclica.
    La escala de la crisis futura, no la compararía con la de 2008, sino con la crisis de 1985-1991, porque sus razones fundamentales son similares: el creciente y enorme gasto de la URSS en defensa, y el segundo factor muy importante es el precio del petróleo. En ese momento, la economía soviética estaba firmemente enganchada a la aguja del petróleo y el precio del petróleo en los años 70-80. creció hasta 1985, cuando golpeó la crisis mundial del petróleo. Es de destacar que esta crisis fue manejable. El principal productor de petróleo del mundo (entonces y ahora) es Arabia Saudita en 1985. aumentó drásticamente la producción de petróleo, lo que provocó una disminución significativa en los precios del petróleo, de $ 30 a $ 20 por barril. La clave es explicar las razones de la decisión de Arabia Saudita de aumentar la producción de petróleo. La razón de esto fue el trato de armas entre Estados Unidos y Arabia Saudita: a cambio de un petróleo más barato y la pérdida de beneficios económicos, Arabia Saudita recibió recursos militares y protección previamente inaccesibles bajo el ala de los halcones estadounidenses. Los beneficios de Estados Unidos son obvios: por un lado, esto llevó al fortalecimiento del dólar como moneda internacional (la fórmula "dólares-petróleo-dólares" sigue vigente, que mantiene el peso del dólar) y, lo más importante, la caída de los precios del petróleo socavó la ya agrietada - por un gasto militar exorbitante, la economía soviética, y esto, unido a la crisis política (la llegada de Gorbachov, la traición de la élite de los intereses del país) condujo al colapso de la URSS.
    Una cosa es obvia: hoy las mismas enfermedades en la Rusia moderna, pero también están muy agravadas: la dependencia del petróleo se ha convertido no solo en un problema, tiene un carácter catastrófico; La necesidad de gastos militares es comprensible en vista de la pérdida de la capacidad de defensa, pero esto supone una gran carga para el presupuesto y amenaza con una pérdida no solo de equilibrio, sino también de estabilidad macroeconómica (y esto no es lo peor: la pérdida de soberanía es mucho peor).
    Si observa la trayectoria de desarrollo del país desde 1980 hasta 2012 y observa cómo creció la economía, y al mismo tiempo observa la dinámica de los precios del petróleo, las conclusiones son obvias: por qué bajo Yeltsin y Gorbachov fue malo, pero bueno bajo Putin. Pero la esencia es diferente: esta es una conversación sobre el futuro del país, lo que nos espera en los próximos 5 años. Rusia tiene los mismos enemigos que la URSS, y están trabajando sistemáticamente para destruir el país, y para esto, el petróleo es una palanca poderosa para influir en la situación económica, social y política del país.
    Las últimas guerras en el mundo árabe tienen un subtexto claro - petróleo - Irak, Libia, ahora Irán (la tercera economía productora de petróleo del mundo), habiendo tomado el control de la cual, puede fijar los precios del petróleo como quiera y al mismo tiempo "derribar" a los países no democráticos: Rusia, China. Casi no quedan países no deseados en los países de la OPEP, Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, estados de mentalidad pro-estadounidense con los que es fácil negociar para abrumar a Rusia. Irán es el último país indeseable para Occidente, por lo que una guerra con él es inevitable, al igual que una guerra económica contra Rusia, que nunca ha sido interrumpida, es inevitable. Después de la década de 3, el país no recibió nada de Occidente de lo prometido: ninguna inversión, ninguna tecnología, solo los constantes reproches de insolvencia e incapacidad.
    La guerra continúa, y pronto debería esperarse una nueva ronda de crisis, no solo como 2008, sino como 1985. Y para no perder soberanía, para preservar el país, se necesita un programa de acción para revivir la economía, la defensa con una política social razonable para apoyar a la población en tiempos de crisis. . Desafortunadamente, la década de 2000 resultó inútil y se perdió durante años en la economía, por lo que la crisis que se avecina será grave.
    1. kos
      kos
      -1
      7 marzo 2012 02: 44
      ChelínEstás, como siempre, en tu repertorio.
      Ya escribí sobre esto, así que solo repito:

      Basta de repetir este espantapájaros. Como un mantra, dicen directamente. Si pudieras bajar el precio, lo habrían hecho hace mucho tiempo.

      1) El mundo ha cambiado drásticamente desde 1986, la demanda de petróleo y productos derivados del petróleo ha aumentado significativamente. Solo piense: cientos de millones de automóviles, miles de aviones y helicópteros, casi toda la industria química (y detrás de ella, todo lo demás) depende del petróleo. El petróleo es un recurso estratégico para cualquier economía.

      2) ¿Cómo empezaron a subir los precios del petróleo? especialmente indicativo de los últimos días, cuando el precio subió de 110 dólares hasta hoy casi 119. (por 10 días de continuo crecimiento). El mercado siente tensión, inestabilidad en Oriente Medio, las pasiones en torno a Siria se desbordan. Además, según los expertos, si Irán cierra el Estrecho de Ormuz, los precios subirán a 200 dólares. Y hasta ahora no vemos ningún signo de estabilización de la situación en esta parte del mundo. Por el contrario, siguiendo la estrategia estadounidense de caos controlado, las tensiones en esta área (y también en otras) solo crecerán. Es vital que los estadounidenses estimulen la demanda de sus envoltorios de caramelos "fiables". Por lo tanto, no se espera una reducción de precios, especialmente cuando comience la Gran Guerra en el Medio Oriente.

      Un punto más. Cuando la Fed comienza otro período de "flexibilización cuantitativa" (imprime dinero), ¡el precio del petróleo siempre sube! Y tendrán que imprimir cada vez más. Saca tus propias conclusiones.

      3) ¿Qué se necesita para que baje el precio del petróleo? Incrementar la producción, como hizo SA en 1985. Durante seis meses, la producción aumentó 4 veces y el precio, respectivamente, cayó 4 veces. Pero para aumentar la producción, se necesitan nuevos pozos, plataformas de perforación, tuberías y otra infraestructura. Y este es todo el dinero. Se necesita inversión, porque las SA no tienen este dinero (todo se gastó en programas sociales, de lo contrario diferentes "manantiales árabes" están caminando cerca). Además, ningún inversor invertirá en un área tan turbulenta, por decirlo suavemente.

      "Por supuesto, para que esto suceda, estos países deben invertir en esta industria. Pero cuando miro los eventos políticos, incluida la Primavera Árabe, no estoy muy seguro de que tales inversiones lleguen a tiempo, lo que significa que la producción no crecerá en en la medida en que el mercado global lo necesite. Esto, a su vez, incluso hará subir los precios y veremos precios más altos que hoy. Creo que estas son malas noticias para la economía global ".

      Economista Jefe de la Agencia Internacional de Energía Fatih Birol
      http://www.vestifinance.ru/articles/4331

      Sí, los sauditas tienen reservas de aproximadamente 3,7 millones de barriles por día. Ya ahora, para cubrir la escasez de petróleo en Inglaterra, Francia, los Países Bajos, etc. (Irán ha dejado de suministrarles petróleo), van más de 1 millón de barriles por día. Cuando comience la guerra con Irán, la SA tendrá que dar los últimos 2,5 millones de barras para cubrir este déficit. ¡Y todo está vacío! Esto a pesar del hecho de que la propia demanda de petróleo que crece en los meses de verano no se tiene en cuenta. Entonces, sacar y simplemente tirar diez millones de barriles por día en el mercado solo se puede hacer con la ayuda de marcianos.

      4) ¿Por qué los países árabes en los años 80 bajaron el precio del petróleo, porque son pérdidas directas? ¿Qué vendedor operará con pérdidas? Así que Occidente, liderado por Estados Unidos, los motivó bien. Entonces, ¿qué obtuvieron los árabes?
      Tecnologías innovadoras en refinación de petróleo. Anteriormente, simplemente suministraban materias primas, ahora las empresas occidentales los ayudaron a construir refinerías, y este es otro dinero.
      - Tecnologías innovadoras en el suministro de alimentos. Los árabes hicieron un avance significativo en el desarrollo de su agricultura.
      http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?base=colier&page=showid&id=9406
      - La capital árabe fue admitida en Occidente. Los bancos occidentales comenzaron a tomar dinero de los jeques en un buen porcentaje. El dinero debería funcionar, no estar en cofres.
      - Occidente permitió el capital árabe a sus activos, es decir. A los jeques se les permitió comprar los activos de empresas estadounidenses y europeas. Por cierto, este es un gran problema para las empresas rusas. Bueno, él no quiere permitir que el oeste de nuestros empresarios entre en su territorio.

      Todo esto fue proporcionado a los árabes a cambio de un aumento en la producción y la pérdida asociada de los ingresos del petróleo. ¿Y ahora qué tipo de bollos puede ofrecer Occidente (que está al borde de la bancarrota) a estos países?

      5) La desventaja de la URSS también fue la otra cara: China comenzó a crecer fuertemente con el petróleo barato, que, por supuesto, no estaba incluido en los planes del s. Y comenzaron a trabajar para aumentar el precio del petróleo. Al mismo tiempo, utilizaron su método favorito: crear un problema ellos mismos y luego estar dispuestos a proponerle una solución. Probablemente todos recuerden la guerra en Irak, cuando Estados Unidos simplemente enmarcó cínica y severamente a Hussein y Kuwait.
      Luego vino el mito del "terrorismo mundial", con el pretexto de un combate en el que las tropas estadounidenses podían invadir cualquier territorio.

      No temían que la subida de los precios tuviera un efecto positivo en la economía rusa. en ese momento, nuestros "reformadores" prácticamente habían entregado toda la industria petrolera a las corporaciones occidentales. Se concluyó un acuerdo de producción compartida (Yavlinsky hizo todo lo posible), como resultado de lo cual más del 80% de los ingresos petroleros pasaron nuestro presupuesto. Solo un punto: según los términos del acuerdo, nosotros y Occidente recibimos el 50% del petróleo producido cada uno, solo todos sus costos (y estaban enormemente inflados) fueron reemplazados por las empresas occidentales nuevamente con petróleo. ¿A que precio? ¡A 34 dólares el barril (a un precio mundial de unos 50) con una indexación anual posterior del 3%! hasta 2045 En otras palabras, los altos precios mundiales del petróleo no nos preocuparían en absoluto. Por supuesto, tampoco había impuesto de despido en ese momento. Además, Khodorkovsky iba a vender casi el 50% de nuestra industria petrolera (Yukos y Sibneft) a Exxon Mobil. Pero una sentencia de prisión inesperada evitó este atropello. En resumen, según los planes de Estados Unidos, los aumentos de precios para la economía rusa fueron "seguros".
      Y lo que Estados Unidos ahora quiere menos que nada es el aumento aún mayor de China, que ciertamente sucederá si los precios del petróleo caen.

      6) OPEP. Si no me confundo, en el foro de 2008, los estadounidenses pidieron a los países de la OPEP que aumentaran la producción de petróleo, a lo que estos mismos países enviaron un bosque a los Estados Unidos. Ahora, la realidad objetiva es el hecho de que Estados Unidos no puede obligar a la OPEP a cumplir sus caprichos.

      Todos estos momentos se pueden encontrar en el libro de Starikov: "Sherche la oil ..." Lo recomiendo sinceramente.

      Otro punto muy importante. Los problemas de la URSS no eran solo que bajara el precio del petróleo, sino que el cobarde y traidor Gorbachov estaba al mando. La URSS en ese momento tenía el ejército más poderoso del planeta, y ¿cómo se aprovechó Gorbachov de esto? ¡De ninguna manera! Solo rogaba dinero. Pero como muestra la historia, hay muchos métodos para subir el precio del petróleo: desde la persuasión diplomática, el soborno de las élites, la organización de revoluciones o disturbios en los países vecinos o exportadores de petróleo, hasta explosiones "accidentales" de oleoductos, impactos en minas (nuevamente, accidentales) de petroleros. etc. No puede haber sentimiento en este tema, se trata de la supervivencia del país y de decenas de millones de ciudadanos.

      En general, el tema de los precios del petróleo es muy complejo y se encuentra en muchos niveles, por eso todo este disparate: "Estados Unidos quiere y bajará los precios" no tiene nada que ver con la realidad. Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos se habría alegrado de bajar los precios durante mucho tiempo, pero esto ya no está en su poder. Por tanto, tienes que devaluar tu moneda frente al euro (en definitiva, tienes que compartir)

      Y cuando algún liberal comienza a frotar: "Todo el mérito de Putin está en los altos precios del petróleo. Si Estados Unidos lo quiere, bajará los precios y el fin de todo", lo entiendo: esta persona o no sabe la pregunta en absoluto, o simplemente me toma por idiota.


      Todavía no he escrito esto sobre cobertura. matón
      1. 0
        7 marzo 2012 08: 25
        En muchos sentidos, tiene razón sobre el hecho de que el petróleo es un recurso estratégico del planeta, y sobre la traición del liderazgo superior de la URSS, y luego el liderazgo ruso. Sin embargo, no vi una cosa: su opinión sobre la capacidad de control de la crisis. ¿Es accidental en 1985-1986? Los precios del petróleo se desplomaron? ¿Y cómo participó Estados Unidos en esto?
        La crisis es manejable. Y los precios del petróleo, y por tanto la economía rusa, se enfrentan a otro golpe. Estoy de acuerdo en que en caso de una guerra con Irán, el petróleo aumentará a 200-300 dólares por barril. Sin embargo, la guerra no puede durar mucho, y no se necesita mucho tiempo ni recursos militares para sacar a Irán del mercado energético mundial. (El petróleo iraní, no el programa nuclear de Irán, interesa a Occidente en la guerra contra él). Por lo tanto, creo que los precios del petróleo se establecerán dentro de los parámetros de precios "requeridos" por Occidente, para hacer frente a su principal enemigo, Rusia, es necesario bajar los precios del petróleo al nivel de su costo de producción. Y aquí está el principal punto fuerte sobre el que se apuesta: EL COSTE DEL PETRÓLEO DE ORIENTE MEDIO es 3-5 VECES MENOR QUE EL RUSO. El petróleo permanecerá en este peligroso corredor para Rusia hasta que la crisis socioeconómica y, al mismo tiempo, política (ya existe) "estalle" en Rusia. Desafortunadamente, no estamos asegurados contra tal desarrollo de eventos. Creo que el país es muy vulnerable a estos peligros. Por lo tanto, ahora es necesario llevar a cabo una política socioeconómica equilibrada y bloquear la crisis política. La economía rusa no se librará rápidamente de su dependencia del petróleo, pero ya es hora de poner manos a la obra con las palabras sobre la diversificación de la economía (por eso digo que la década de 2000 fue un desperdicio), no importa cómo me gustaría recibir los ingresos excedentes del petróleo, tomará mucho tiempo hacerlo. no seremos permitidos. Con respecto a Irán, nuevamente, se requiere una política dura de contrarrestar a Occidente, ¿por qué no ayudar al país en los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea que necesita? S-300, y cuanto más, mejor. Y aquí hay una gran pregunta para el liderazgo de nuestro país: ¿por qué Medvedev en el otoño de 2010, para deleite de Occidente, firmó un decreto que bloquea el suministro de armas y específicamente el S-300 a Irán ... ??? ¿No es esto una traición a los intereses del país? Pero la pregunta es diferente: ¿cómo salir de esta situación? Se acaba el tiempo de solucionar el problema. Y mañana la situación en el sur de nuestro país puede cambiar dramáticamente. Para evitarlo, las decisiones deben tomarse hoy (preferiblemente ayer).
  18. Nechai
    +2
    6 marzo 2012 18: 42
    urzul, gracias. De la lista anterior se puede ver que la mayoría de los criadores están criados o en la etapa de diseño. ¿Quieres probar QUÉ? ¿Qué tecnologías de la ciencia y la tecnología rusas no exceden el nivel mundial? ¿O el hecho de que muchos asumieron este mismo problema? En los Estados Unidos bajo Carter, el rechazo de ellos, públicamente, se debió a la preocupación por la no proliferación de armas nucleares, el alto costo de toda la cadena tecnológica. Bueno, sí, en la URSS había un sistema de valores diferente, por lo que continuaron trabajando. Y ya sobre poderes pequeños y súper pequeños hechos en un solo bloque, en general, nadie (en código abierto) está pensando.
    Cita: Bob
    estos son los crecientes y enormes gastos de defensa de la URSS

    Por alguna razón, a todo el mundo le falta una parte muy importante de los gastos de la URSS: "ayuda a países hermanos". En realidad, simplemente comparando cuánto recibe la Unión en moneda extranjera de las exportaciones de petróleo y gas con el monto de la "ayuda", y fueron iguales, y la idea de un colapso del mercado del petróleo y el gas maduró. La URSS no renunciará a sus obligaciones, pero comenzará a quitarle dinero a su economía. Doble golpe. El último primer ministro de la RDA estaba indignado porque cuando los precios mundiales cayeron, se vieron obligados a comprar petróleo en Rusia por encima de ellos. Olvidando que durante décadas Rusia les ha estado suministrando recursos energéticos a costa de ellos.
    1. 0
      6 marzo 2012 18: 48
      Solo que no podemos construir solos, sino que están lejos de nosotros en esta área.
  19. Nymp
    +4
    6 marzo 2012 18: 48
    ¡Piensa en quién grita más sobre la crisis!
  20. +3
    6 marzo 2012 19: 04
    No entiendo por qué muchos estaban tan indignados con el artículo. ¡Gracias a Dios que Putin no usa gafas de color rosa! Solo estoy en desacuerdo con el hecho de que 11 años están por el desagüe. Estos 11 años estaban saliendo, lenta pero seguramente, de "profundo y sombrío". ¡Y salí! Pero, quizás lo más difícil, está por llegar. La pregunta es si habrá suficiente fuerza y ​​cuántos aliados tiene Putin en el poder (y no solo en Rusia).
    1. temporizadores
      +2
      6 marzo 2012 19: 37
      Me pregunto dónde lo conseguimos
      1. +1
        6 marzo 2012 19: 53
        Me pregunto dónde vivías a finales de los 90. Conseguí trabajo como conserje y estaba feliz, aunque recibí, en comparación con el actual, 2500r. Si participaste en la "privatización", ahora, por supuesto, ¡es una mierda!
        1. temporizadores
          0
          6 marzo 2012 20: 39
          A finales de los 90, vivía allí, en la región del Volga, era estudiante, así que no participé en la privatización, desafortunadamente, en este momento podría ser dueño de minas de oro y plataformas petroleras, y amigo de Great Pu, de cabello rizado, yates de juegos electorales allí ...
  21. Nechai
    +3
    6 marzo 2012 19: 40
    Cita: urzul
    Solo que no podemos construir solos, sino que están lejos de nosotros en esta área.

    En principio, cualquiera puede construir. Y mi pensamiento es que como tenemos liderazgo, teniendo en cuenta las peculiaridades del país, necesitamos desesperadamente energía barata en todas partes. Es exactamente barato, no a precios mundiales. Entonces habrá un gran avance en la producción y en el nivel de vida. Después de todo, qué pasó, si bajo la URSS la mayor parte de los petrodólares fue a la "ayuda", ahora en los bonos del gobierno de Estados Unidos y los bancos occidentales. No lavar con rodillo. Y los precios internos de la energía se volvieron mundiales, con el pretexto de forzar el uso de tecnologías de ahorro de energía. Una bombilla Chubais por mil rublos la pieza. En BAM, la gente sobrevivió lo mejor que pudo. Todo el sistema de soporte vital está vinculado a la electricidad, y lo implementaron, y ahora usted paga a estos precios. Además, en la República Popular China, se entrega desde la central hidroeléctrica de Bureyskaya varias veces más barato. Absurdo total. Pero si la gente sobrevive desde sus hogares, todo está en color. Las minas fueron declaradas no rentables, como todo lo demás, y vinieron empresas norteamericanas y todas saltan. Y enriquecen el mineral con cianuro, vertiendo desechos en el suelo. multa.
    La ciencia rusa, gracias al atraso soviético, todavía tiene un cómo ruidoso que la burguesía está dispuesta a estrangularse. Por lo tanto, debe usarlos para su propio bien. Hasta que lo alcanzaron. Un ejemplo es el CERN. La pregunta es ¿dónde encontraron los pobres de nuestra ciencia no solo ideas, sino productos para crearla y equiparla? Sí, todo desde allí desde la parte trasera de la Patria. Durante la catástrofe, en la región de Moscú, se completó la creación de una instalación similar. Más modesto, por supuesto, no 40 km, 20 km con una longitud corta (¿parece?). Surgió un aullido en el extranjero: los rusos están creando un agujero negro que succionará en todo el mundo. Este pato ha estado nadando desde entonces. Nuestro "pacificador" también encubrió un proyecto prácticamente terminado. La instalación de equipos ya ha comenzado. ¡Y ahora nuestras mentes van a Berna para trabajar ALLÍ! Por cierto, se realizó un experimento en el CERN que arroja dudas sobre el postulado de que la velocidad de la luz es la máxima en el Universo. ¡Me gusta esto!
  22. Región71
    +5
    6 marzo 2012 20: 04
    Hauptmann emi
    Es necesario dejar de vivir solo a expensas del petróleo y el gas. Es hora de organizar la producción. Especialmente agricultura, porque puedes vivir sin dinero, pero no puedes vivir mucho sin comida.
    Qué agricultura está en la agenda de la adhesión a la OMC, y este es el fin de los productores agrícolas rusos, quién sabe, él lo entenderá.
    Y sin embargo, no hace mucho tiempo, esperaba en una discusión inmediatamente después de las elecciones, precios más altos del combustible y, como consecuencia, precios más altos para los bienes, precios más altos para la vivienda y los servicios comunales, ni siquiera quiero hablar más, educación primaria pagada, etc. de los generales del sitio, él me respondió muy bruscamente, me llamó un predictor, y así, muchachos, acabo de despegar de un vuelo, los precios del combustible diesel han comenzado a aumentar y luego voy a la computadora y el artículo: Después de las elecciones, los precios del combustible comenzaron a subir


    La carrera electoral terminó y desde la semana pasada, los precios al por mayor del combustible han subido: el precio mayorista ruso promedio de la gasolina AI-92 ha aumentado en un 2,5% (hasta 26 rublos por tonelada), el combustible diesel de verano - en un 420% (hasta 3 rublos por tonelada). El mayor crecimiento se registró en el Distrito Federal Central.

    Estos datos son proporcionados por Vedomosti, citando estadísticas de las "Cortes" del IAC.

    Las etiquetas de precio en las estaciones de servicio aún no se han correspondido, pero para abril el aumento de precios llegará a la estación de servicio, dice el director de desarrollo de Cortes, Pavel Strokov: ahora las compañías petroleras ya no tienen la obligación de restringir el costo del combustible y las compañías lo adaptarán gradualmente al mercado global.

    El experto no espera un salto brusco en los precios: "Se han acumulado importantes reservas de combustible en el país, por lo que existe la esperanza de que el costo del combustible en el mercado interno crezca moderadamente".

    Como mínimo, los precios aumentarán en la cantidad del impuesto al consumo, que se incrementará una vez más a partir del 1 de julio, y la inflación, tentativamente, en un 11%, lo que significará un aumento de 2-3 rublos por litro.

    La próxima campaña de siembra afectará el aumento de los precios del combustible; en cualquier caso, un aumento es inevitable y ocurrirá más de una vez durante el año.
    Simplemente no puedo recordar a este general de ninguna manera, tal vez él se dará de baja a mí mismo o pondrá un signo menos.
  23. malera
    0
    6 marzo 2012 20: 12
    Cita: baskoy
    ¡Gracias a Dios que Putin no usa lentes rosas!

    El usa negro. Ayuda a las personas a empobrecerse. Durante el año pasado, +1.5 millones más de mendigos en Rusia * 2 en 2 veces más que multimillonarios. Lavado de manos en el rebaño del Kremlin.
  24. temporizadores
    +3
    6 marzo 2012 21: 07
    http://www.basta-aka-noggano.ru/tracks/301-noggano-demokratiya.html
  25. -1
    6 marzo 2012 22: 45
    Cita: temporizadores

    http://www.basta-aka-noggano.ru/tracks/301-noggano-demokratiya.html

    De hecho, para bien, debes informar qué enlace das.
    1. temporizadores
      0
      6 marzo 2012 22: 50
      Culpable, corregiré
  26. 755962
    -1
    6 marzo 2012 22: 49
    Reservas de petróleo (miles de millones de barriles), participación mundial y años restantes
    S. Arabia 262 (25%) 86 años
    Iraq 112 (11%) durante 100 años
    EAU 98 (9%) durante 100 años
    Kuwait 96 (9%) durante 100 años
    Irán 90 (9%) 73 años
    Venezuela 78 (7%) 74 años
    Rusia 60 (6%) 22 años
    EE. UU. 30 (3%) 11 años
    Libia 30 (3%) 59 años
    Nigeria 24 (2%) 33 años
    En total, quedan 1047 mil millones de barriles en el mundo, lo que será suficiente por 41 años
    Fuente: Revisión estadística de BP de World Energy 2003
    Durante el año pasado más rápido
    1. dvina
      +3
      7 marzo 2012 09: 39
      Cita: 755962
      Reservas de petróleo (miles de millones de barriles), participación mundial y años restantes
      S. Arabia 262 (25%) 86 años
      Iraq 112 (11%) durante 100 años
      EAU 98 (9%) durante 100 años
      Kuwait 96 (9%) durante 100 años
      Irán 90 (9%) 73 años
      Venezuela 78 (7%) 74 años
      Rusia 60 (6%) 22 años


      ¿Por qué haces el espantapájaros?
      Solo en los últimos años algunas fuentes occidentales comenzaron a reconsiderar su actitud hacia las reservas rusas. Entonces, a fines de 2002, el Banco Mundial publicó una estimación de las reservas rusas en 87,6 mil millones de barriles. Ian Wallen, analista de Wood Mackenzie, dijo que las reservas probadas de Rusia son de 120 mil millones de barriles, lo que le permite al país aumentar la producción de petróleo a 9 millones de barriles por día o más (o 450 millones de toneladas por año o más) para 2010. Finalmente, la Agencia Internacional de Energía, registrada en París a fines de 2002, emitió 146 mil millones de barriles de reservas probadas en Rusia (20 mil millones de toneladas).


      Entonces, al menos exactamente sobre las reservas de petróleo en Rusia, nadie lo sabe. Las estimaciones oscilan entre 35 y 145 mil millones. barra
      Nichrome dispersa usted mismo ...
      1. +1
        7 marzo 2012 11: 35
        Cita: dvina
        Entonces, al menos exactamente sobre las reservas de petróleo en Rusia, nadie lo sabe. Las estimaciones oscilan entre 35 y 145 mil millones. barra
        Nichrome dispersa usted mismo ...

        Y no olvide que Rusia tiene, es decir, un gran interés en el Ártico, donde también se supone que hay desde "importantes" a "enormes" cantidades de minerales. Por supuesto, el petróleo es lo primero.
        1. 755962
          0
          7 marzo 2012 14: 50
          Eso es seguro. El Ártico es el lugar de la próxima pelea.
  27. Coba
    -2
    6 marzo 2012 23: 21
    Sí, e inmediatamente negó que las uniones del cable óptico retrasaran el paso normal de la luz. Y los electrones en el campo magnético se movieron
    sin obstáculos La teoría de Einstein ha sobrevivido nuevamente.
    Hay tantos ingenieros de energía inteligentes. Por favor, explique por qué en los países en desarrollo con combustible, hidroeléctricas, plantas de energía a menudo
    ¿Se suministra electricidad a la población de forma gratuita? Y aquí tenemos unas cuarenta centrales nucleares, donde el Ministro de Energía Adamov arrojó desechos extranjeros y robó subvenciones para su eliminación. Y aunque solo sea para bajar el precio de la energía, que yace por ahí de inmediato, entonces todos los empresarios del mundo se congregarán aquí. La gente paga al funcionario del gobierno y las fábricas muertas que han consumido energía eléctrica, y el costo de las instalaciones de energía para la construcción, que Chubais no tiene nada que hacer. Y los Vedas tampoco
    solo ... no zumba?
    1. Ucrania amable
      +2
      7 marzo 2012 01: 05
      Para coba
      Hay tantos ingenieros de energía inteligentes. Por favor, explique por qué en los países en desarrollo con plantas de combustible, hidroeléctricas y eléctricas, la electricidad a menudo se suministra a la población de forma gratuita.


      Nombra un país donde se le da electricidad a la población. ¿Y qué significa la palabra "a menudo", una vez cada cien años? ¿Quizás es en esos países donde se enciende una bombilla para todo el asentamiento?
      Hoy, la electricidad en todos los países europeos es mucho más cara para la población que en Rusia. Y cualquier país lo comprará con gusto. Yo mismo vendí tu correo electrónico. energía en Ucrania, y conozco perfectamente los apetitos de los consumidores europeos. Y sé cuánto pagan.

      http://www.youtube.com/watch?v=w4NVkrQDB5g&feature=related

      riendo
  28. -2
    6 marzo 2012 23: 52
    Cita: Koba
    Por favor, explique por qué en los países en desarrollo con combustibles, centrales hidroeléctricas, a menudo
    ¿Se suministra electricidad a la población de forma gratuita?

    Pura curiosidad, pero ¿dónde está?
    Cita: Koba
    La gente paga por el funcionario estatal y las fábricas gastadas que consumen energía eléctrica, y el costo de las instalaciones de energía para la construcción, que Chubais no tiene nada que hacer.

    Contar. El costo de la electricidad incluye el costo de las instalaciones, el costo de su mantenimiento, reparación, etc., el costo de entregarlo al consumidor, respectivamente, toda la estructura (líneas eléctricas, subestaciones), los salarios de las personas involucradas en este proceso, los impuestos deducidos del presupuesto, así como las ganancias, ya que por ejemplo, para construir la próxima planta de energía, necesita tener fondos para esto.


    "Entre los países ricos, cuyo PIB por persona es de más de $ 30, Francia tiene la electricidad más barata: 000 rublos / kWh. La razón de esto es el desarrollo activo de la energía nuclear. Al mismo tiempo, es interesante que la electricidad en Moldavia cuesta más que en Bulgaria, que es parte de la Unión Europea (5,2 y 3,7 rublos / kWh).

    Otros países europeos mostraron los siguientes valores (rublos / kWh):

    Austria - 7,83
    Noruega e Italia - 7,79
    Irlanda - 7,61
    España - 7,51
    Luxemburgo - 7,09
    Malta - 6,9
    Países Bajos - 6,88
    Portugal - 6,76
    Eslovaquia - 6,64
    República Checa - 5,65
    Polonia - 5,61
    Turquía - 5,57
    Finlandia - 5,56
    Francia - 5,23
    Lituania - 4,93
    Grecia - 4,91
    Croacia - 4,68
    Rumania - 4,27
    Letonia - 4,25
    Estonia - 4,07
    Moldavia - 3,71
    Bulgaria - 3,37
    Bosnia y Herzegovina - 2,99 ".

    http://rosinvest.com/acolumn/blog/jelektrojenergija/193.html
  29. suharev - 52
    0
    7 marzo 2012 00: 15
    Leí el artículo y quería enviar a estos llamados expertos, lejos y sin pan. Todos sus aullidos sobre el inminente colapso, francamente, lo entendieron. En general, todo este shelupon debe ser subido a un tren y enviado a sus amados clientes.
    Con algunos comentarios en el sitio, estoy de acuerdo. ¡Si! Perdió la oportunidad, en condiciones favorables. Pero ahora no es demasiado tarde. Se necesita una política sólida en interés de las personas y el estado. Alguien aquí se quejó de la falta de inversión del exterior. Y ellos no. Solo necesita cerrar el año con 3 o 5 exportaciones de capital, proporcionarlo legalmente y eso es todo. Sí, olvidé urgentemente necesitar cambiar a asentamientos en rublos. Y que se limpien su dólar. Y así, chicos, mi consejo es: comprar o alquilar, para la próxima primavera, 10-15 acres y ninguna crisis será terrible. Con sus productos, mirará audazmente hacia su futuro. Sinceramente.
  30. Coba
    0
    7 marzo 2012 00: 45
    Querido vikingo
    Contar. El costo de la electricidad incluye el costo de las instalaciones, el costo de su mantenimiento, reparación, etc., el costo de entregarlo al consumidor, respectivamente, toda la estructura (líneas eléctricas, subestaciones), los salarios de las personas involucradas en este proceso, los impuestos deducidos del presupuesto, así como las ganancias, ya que por ejemplo, para construir la próxima planta de energía, necesita tener fondos para esto.

    No estoy convencido.
    Anteriormente se observó que en 20 años ni una sola gran planta de energía en 20
    años no construidos. Su transferencia a rublos no es correcta. Del 20% del dinero (esto es, en el mejor de los casos, realmente no más del 6-7%) restante de las entregas de Moscú a Rusia, no es cierto dividirlos en el 95% de la población del país. En la masa de la población
    La Federación de Rusia también tiene un número exorbitante de funcionarios y empresarios. Emocionados por las sobresaturaciones visibles de la élite de la capital, se unen
    los restos de migas populares. Pero muchos países están abandonando las centrales nucleares debido a su contaminación ambiental. ¿Por qué no preguntar a las personas si necesitan estas instalaciones peligrosas, si el precio de la electricidad sigue creciendo sin control?
    1. -3
      7 marzo 2012 11: 47
      Cita: Koba
      No estoy convencido.

      Y no esperaba. Acabo de dar información.
      Cita: Koba
      Del 20% del dinero (esto es, en el mejor de los casos, realmente no más del 6-7%) restante de las entregas de Moscú a Rusia, no es cierto dividirlos en el 95% de la población del país.

      Algo en este conjunto de palabras entendí un poco. En realidad decimos de qué está compuesto el precio de la electricidad.
      Cita: Koba
      En la masa de la población
      La Federación de Rusia también tiene un número exorbitante de funcionarios y empresarios. Emocionados por las sobresaturaciones visibles de la élite de la capital, se unen
      los restos de migas populares.

      ¿Cómo se relaciona esto con la electricidad? ¿O simplemente no puedo esperar para insertar un eslogan? Entonces aquí no somos como un rally. ¿Así es como relacionarse con la electricidad?
      Cita: Koba
      Pero muchos países rechazan las centrales nucleares debido a su contaminación ambiental.

      Bueno, no lo que para mí. ¿Como lo descubriste? En realidad, las centrales nucleares son algo ecológico, ya que no contaminan el medio ambiente durante su trabajo, como por ejemplo, las centrales eléctricas que funcionan con combustible combustible. El problema aquí es la seguridad y la eliminación o reprocesamiento adecuado del combustible gastado.
    2. 0
      7 marzo 2012 15: 42
      Pero muchos países rechazan las centrales nucleares debido a su contaminación ambiental.
      Las tonterías no lo rodean, el entorno de las centrales nucleares alrededor de la central contamina 100 veces menos que cualquier central hidroeléctrica, central térmica o central térmica. Lo último no funcionaría.
      Y con los nuevos reactores de neutrones rápidos, el problema de la eliminación del combustible nuclear gastado desaparecerá.
      Con 1991, se puso en servicio 5 de las unidades de potencia 33, y las estaciones 10 están en construcción.
  31. ztk1
    0
    7 marzo 2012 01: 34
    No entiendo por qué kipzh?
    Como parte de los ingresos de exportación para 2006, el petróleo crudo ascendió al 31% de enero y al 25,9% de diciembre (del monto total de todos los bienes vendidos),
    2008 - enero 33%, diciembre 21,6%
    2010-ene 31.8% nov 28,3%
    Al mismo tiempo, las ventas de derivados del petróleo están aumentando.
    (gasolinas de queroseno) del 12,1% en 2006 al 17.6% en 2010.
    El gas salta del 18% en 2006 al 8,1% en 2010
    No veo esa aguja.
    La conclusión es esta: creemos en la palabra para aquellas personas que distorsionan deliberadamente la información al aumentar el horror. Y comprueba por ti mismo la pereza. Estamos confiando en las personas.

    Mi opinión es que el petróleo debe venderse lo más rápido posible. El aceite en la parte posterior de la cabeza respira nuevas fuentes de energía (todo tipo de hidrógenos, helio-3) basados ​​en otros principios de acción. Cinco años y el petróleo puede sufrir el destino del carbón, que fue la base de la economía hasta el siglo XIX (el petróleo reemplazó al carbón en la producción, y antes de que el carbón reemplazara a la leña). Después de eso, haremos medias de nylon para mujeres a partir de petróleo utilizando nanotecnologías y, bueno, algo más químico.
  32. ztk1
    +1
    7 marzo 2012 02: 46
    Según Rosstat, producción en 2010
    ascendió a 505 millones de toneladas (un aumento en 2009 del 2.1%). De acuerdo a
    Ministerio de Energía - 505.130 millones de toneladas (un aumento del 2.2%).

    Según el Ministerio de Energía, el volumen de suministro
    El petróleo ruso para refinación doméstica ascendió a 2010
    248.828 millones de toneladas En comparación con 2009, el crecimiento de los suministros ascendió a
    5.5%

    La exportación de petróleo de Rusia en 2010 aumentó, pero a un nivel récord
    2007 no alcanzó. De acuerdo con el Federal
    Servicio de Aduanas de la Federación de Rusia (FCS), volumen de exportación en físico
    los términos ascendieron a 233.9 millones de toneladas. En comparación con 2009, creció
    3.6%, pero fue 1.9% menor que en 2007.


    Nosotros mismos consumimos más de lo que vendemos.
  33. Coba
    +1
    7 marzo 2012 02: 56
    para: Buena Ucrania.
    En mi opinión, la electricidad gratuita estaba en la misma Libia que se puso de punta.
    ¿Puede ser que esté equivocado? También en las repúblicas de la Unión, Kirguistán o Uzbekistán. Dicen tales cosas en Rusia de mala gana, casualmente.
    No solo Ucrania está dispuesta a comprar electricidad (gas, petróleo). Por lo tanto, nuestros astutos gobernantes reprochan con entusiasmo al pueblo de Rusia por no entender el precio del dólar y no pagar al tipo de cambio (preferiblemente con divisas).
    1. Ucrania amable
      +2
      7 marzo 2012 03: 31
      Para coba

      En mi opinión, la electricidad gratuita estaba en la misma Libia que se puso de punta.


      Y si no me equivoco, recuerdo que en Libia se suministró gasolina de forma gratuita, y no energía eléctrica. Y es por esta razón que los demócratas volaron hacia ellos para que nadie más recibiría nada gratis. Y ahora todos son iguales allí. Y nadie tiene nada, una democracia. riendo
    2. -1
      7 marzo 2012 11: 53
      Cita: Koba
      También en las Repúblicas de la Unión, Kirguistán o Uzbekistán

      Buscalo en Google. Se paga en todas partes. Y en Kirguistán también deleitan a la gente con "apagones continuos", incluso en invierno.
  34. Coba
    +1
    7 marzo 2012 04: 09
    para: Buena Ucrania.
    Gracias por la ayuda. La democracia es literalmente: gente, poder. Preguntamos a la gente en los foros, ¿qué vemos democracia? La gente no tiene nada que ver con ninguna forma de poder, sobre nada.
    Estado en Ucrania. Largo. Incluso servido. El mar en Odessa está sucio, pero recuerdo Kiev enorme.
  35. +1
    7 marzo 2012 07: 18
    Ninguno de los países tiene un futuro económico sin nubes.
    Dependemos del petróleo. Bajo precio y todas las obligaciones sociales Khan.
    Estados Unidos depende de la venta de sus papeles. Las ventas caerán o comenzarán a desviarles dinero y, en general, tendrán a Khan. Su producción casi ha desaparecido. Todas las personas viven endeudadas (una hipoteca toma la mitad de los ingresos, y la hipoteca de todos, nadie allí klyatye se comunica gratis pero se distribuye)
    Europa depende de sus déficits presupuestarios, deudas, así como de los EE. UU.
    China depende de los recursos naturales. Ya se ve obligado a buscar dónde puede cultivar alimentos.
    Japón depende de todos y de todo. Es necesario no solo vender algo para siempre, sino que no hay recursos en absoluto.
    Nadie es inmune a nada. Pero por ahora, gracias a Dios y luego respete a Putin porque tenemos suerte. Gracias a Dios por la situación económica, y Putin respeta que, globalmente, no estaba equivocado (por ahora ...) ¿No estaba equivocado en ese momento con el fondo de estabilización? Además, además de las exportaciones de granos (en lugar de las importaciones), Glonass y la industria automotriz. Todavía no sabemos qué tendrá Skolkovo allí, armeros de fabricantes de aviones y constructores navales, pero es bueno que al menos estas áreas todavía estén vivas.
    En cualquier caso, puedes impulsar la depresión, y esto se ve facilitado en gran medida por el trabajo "maravilloso" de los nits-burócratas, o puedes recordar que somos el país más rico y todavía tenemos casi cualquier producción de una forma u otra. Si no me equivoco, incluso producimos algo más a partir de la electrónica. Entonces, si los nits-burócratas no arruinan todo por completo, entonces viviremos, pero ellos arruinarán, iremos a los bosques, viviremos de la agricultura de subsistencia y la pesca (que por cierto no pueden hacer los otros países que he enumerado anteriormente, porque no hay tierra allí, o no). todo pertenece a banqueros y oligarcas)
    1. 0
      7 marzo 2012 14: 40
      Cita: Magadan
      China depende de los recursos naturales. Ya se ve obligado a buscar dónde puede cultivar alimentos.

      Y también China es muy dependiente de los mercados extranjeros. Estos mercados estarán cubiertos, y todos estos miles de empresas se mantendrán, cuyos productos no pueden ser empujados al mercado extranjero, pero no hay oportunidad ni oportunidad de vender en el mercado interno.
      Cita: Magadan
      Si no me equivoco, incluso producimos algo más a partir de la electrónica.


      El Centro Nuclear Federal Sarov pronto comenzará la producción comercial de supercomputadoras con una capacidad de 5 teraflops.

      Actualmente, el Centro Nuclear Federal Sarov (RFNC-VNIIEF), que forma parte de Rosatom, opera la supercomputadora más poderosa de Rusia con una capacidad superior a 1 petaflops. Se encuentra entre las diez supercomputadoras más poderosas del mundo, pero Sarov planea duplicarlo.
      capacidad actual este año.

      en un futuro cercano aumentaremos la capacidad a 5-10 petaflops. "Para 2018-2020, el centro quiere aumentar su capacidad de supercomputadora a 1 exaflops.
      Exaflops significa 1000 petaflops, y 1 petaflops es 1 billón de operaciones por segundo.

      En 2012, VNNIEF recibirá casi el XNUMX% del desarrollo de tecnologías de supercomputadoras. 1,6 mil millones de rublos. El lanzamiento comercial de supercomputadoras está más que justificado, ya que son demandados por universidades, centros de investigación y empresas. En particular, las supercomputadoras trabajan en KamAZ, OKB Gidropress y OKB que llevan el nombre de Sukhoi.
      http://www.dni.ru/tech/2012/2/29/228431.html
  36. Nechai
    +1
    7 marzo 2012 09: 42
    Cita: Koba
    Sí, e inmediatamente negó que las uniones del cable óptico retrasaran el paso normal de la luz. Y los electrones en el campo magnético se movieron

    De hecho, pensé en otro experimento. / No "subí" detalles científicos / No hay cables, etc. El CERN pudo crear pequeños rayos neutrino y "dispararlos en la dirección de la instalación ubicada en el noroeste de Italia. La distancia en línea recta es un poco más de 200 km. / Permítanme recordarles que el neutrino está" perforando "la Tierra y aún no se ha registrado la pérdida de su energía. / Es simple. (tomado igual a la velocidad de la luz en el vacío) tiempo de fijación en Italia, la distancia es conocida. / Entonces no funcionó Vx (t2-t1) = S Se preguntó a sí mismo que V es más de 3x10 en el quinto grado km / s. Naturalmente, todavía se revisará muchas, muchas veces Y no creo que las teorías, postulados o más bien sus apologistas imperantes en la actualidad se den por vencidos tan fácilmente, habrá una pelea, incluyendo trucos sucios.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"