Este año, Rusia entregará un número récord de motores de cohetes a los Estados Unidos.

123
El jefe de la asociación de investigación y producción Energomash, Igor Arbuzov, dijo a los reporteros que este año se entregará a Estados Unidos un número récord de motores de cohetes rusos. RIA Novosti cita la declaración de Arbuzov:
Este año se planea el mayor volumen de entregas: motores 11 RD-180 para misiles American Atlas V y cuatro motores RD-181 para misiles American Antares.


Este año, Rusia entregará un número récord de motores de cohetes a los Estados Unidos.


Esta declaración atrae una atención especial, al menos debido al hecho de que los parlamentarios estadounidenses, mientras preparaban el próximo proyecto de ley sobre sanciones contra Rusia, eliminaron a la industria espacial de la huelga de sanciones. El documento no dice una palabra sobre el hecho de que las actividades comerciales de Rusia y la NASA deben estar sujetas a sanciones. Esta es una confirmación elocuente de que Estados Unidos no abandona solo cuando dicha asociación se encuentra principalmente en el círculo de sus propios intereses.

Por un lado, es necesario afirmar que Rusia confirma el estado de un socio comercial confiable, cumpliendo con todas las obligaciones contractuales con la NASA y obteniendo ganancias. Pero, por otro lado, es necesario comprender que dichos contactos se están llevando a cabo en el contexto de la declarada Rusia, como mínimo, la guerra económica y los numerosos intentos de expulsar a la Federación Rusa del mercado mundial.

Se supone que si la propia Rusia, y no los Estados Unidos, necesitaran los motores para los cohetes espaciales, el Congreso habría bloqueado el acceso de RF a la adquisición de centrales eléctricas durante mucho tiempo, ya que de hecho bloquearía el acceso al espacio.
  • Lol-sus.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    19 julio 2017 15: 14
    Inmediatamente visible a simple vista, Estados Unidos estranguló a Rusia con sanciones. riendo
    1. +5
      19 julio 2017 15: 23
      Ahogado, estrangulado y nos ahogará a todos por cualquier manifestación de independencia.
      Se supone que si la propia Rusia, y no los Estados Unidos, necesitaran los motores para los cohetes espaciales, el Congreso habría bloqueado el acceso de RF a la adquisición de centrales eléctricas durante mucho tiempo, ya que de hecho bloquearía el acceso al espacio.

      Y en esta frase, las dos primeras palabras, bueno, son simplemente conmovedoras para desmayarse.
      1. +4
        19 julio 2017 15: 25
        Cita: Wend
        Inmediatamente visible a simple vista, Estados Unidos estranguló a Rusia con sanciones. riendo


        No nos dejaron entrar al espacio, pero estamos haciendo todo bien, funciona para nosotros.
        1. +20
          19 julio 2017 17: 19
          Cita: cniza
          pero estamos haciendo todo bien, nos funciona.

          mdyaya qué Cuando ajustamos nuestros cuellos en un bucle llamado OMC, ¿no es así?
          Entonces, otmazyvaya Druganov, presentamos contra-sanciones, sabiendo con certeza que todo es imponente y pagar por esta población es correcto
          Luego, depreciamos manualmente la moneda nacional en un 120% y decimos que es rentable para nuestro país, ¿no es así?
          Luego, nuestros diplomáticos son expulsados ​​dentro de las 24 horas - tragamos y esto también es correcto. El diplomático es arrestado. Propiedad - expresamos preocupación y esto es correcto.
          Y luego entregamos cohetes dviguny, ¿y eso es cierto?
          Debes quitar la cruz o ponerte los calcetines.
          Todas estas sanciones son una mierda para uso interno de la plebe.
          Cita: cniza
          cniza

          Creo que comienzas con perseverancia digna de otro uso para justificar tu apodo qué
          1. +1
            19 julio 2017 17: 53
            Te parece a ti. si
            1. +3
              19 julio 2017 18: 09
              Es bueno si cometí un error guiño
      2. +5
        19 julio 2017 16: 21
        como dijo un moscovita. Las manzanas polacas no han desaparecido. simplemente se volvieron más caros. ¿Cómo se llevan al mercado ruso? y lo más importante caerá decir una cosa en la televisión, y la realidad cambia otra
        1. 0
          21 julio 2017 09: 31
          Soy otro moscovita, declaro: DESAPARECIDO.
          Y otros proveedores: el turno. Para todos los gustos y bolsillos.
          Entonces, psheks en vuelo.
          1. 0
            21 julio 2017 10: 41
            es decir, ¿dices que no hay mar en Bielorrusia? riendo
    2. 0
      19 julio 2017 15: 30
      Cita: Wend
      Inmediatamente visible a simple vista, Estados Unidos estranguló a Rusia con sanciones. riendo

      Campaña a rayas apretar las sanciones reunidas ..
      1. +5
        19 julio 2017 16: 22
        ellos muestran su fuerza. venden o no venden lo que quieren. y les vendes lo que necesitan.
        sin gritar y lo más fácil es imponer sanciones a los motores para que Estados Unidos sufra wassat
        1. +1
          19 julio 2017 19: 21
          Sí, desafortunadamente, el deseo de no estropear las relaciones es claramente unilateral.
        2. 0
          19 julio 2017 21: 29
          Decir tonterías, prohibir la venta de sus motores significa hacerlo usted mismo fuera del mercado competitivo. Se deben imponer sanciones a los dólares. hi
          1. 0
            20 julio 2017 12: 23
            por lo que venderás si impones sanciones a los dólares?
            1. 0
              22 julio 2017 08: 47
              Cita: jonhr
              por lo que venderás si impones sanciones a los dólares?

              por rublos.
              1. 0
                22 julio 2017 10: 33
                puedes ofrecer tus servicios en rublos para Canadá, no sé qué estilista o fontanero hay. Creo que no es asunto mío. y dado que el rublo no es una moneda de reserva y es más probable que los estadounidenses no los compren. ellos mismos no escupirán en un tazón
                1. 0
                  22 julio 2017 12: 45
                  Si se vende algo a los estadounidenses solo por rublos, primero deben comprar estos rublos. Cómo compran de sus dólares. Por lo tanto, lo compran y lo lamen. Los asentamientos de otros países entre ellos en dólares comprados inflan el dólar de 2 a 6 veces. De esto ya a través de cursos cruzados y cálculos directos parten por todas partes. Al ingresar al euro, el dólar cayó inmediatamente 2 veces.
                  ¿Qué puedes ofrecer en Canadá? No es tuyo, entonces no escribas. Por cierto, ¿no estás respondiendo?
                  1. 0
                    22 julio 2017 14: 24
                    bueno, entonces puedes abrir un negocio bastante rentable que vende rublos a los estadounidenses y que compran motores de cohetes por rublos. La pregunta es diferente, pero ¿qué comprarán los fabricantes de motores por rublos en algún lugar del extranjero? ¿O se realizó la sustitución completa de importaciones en todas las áreas?
                    1. 0
                      23 julio 2017 23: 43
                      Dime cómo puedes ser útil para los negocios. No es consultor en comercio internacional.
                      1. 0
                        24 julio 2017 07: 09
                        Veo que tiene grandes perspectivas en las relaciones comerciales internacionales una vez que decidió vender rublos y tomar dólares para esto.
                        Por cierto, y en rublos, ¿existe el precio de estos mismos motores?
                    2. 0
                      24 julio 2017 14: 05
                      La tercera vez te preguntan sobre el tuyo. No intentes pintar extraños.
                      El dólar no ha estado caminando en Rusia durante mucho tiempo, los precios están escritos en "cu" bajo pena de prisión también está prohibido.
                      1. 0
                        24 julio 2017 17: 09
                        y se hacen motores exclusivamente para los estados riendo
                    3. 0
                      25 julio 2017 11: 18
                      Producido en Rusia, comprado por los estadounidenses de ella. Sería al revés, sería por dólares. O por el oro. Esta también es una opción. A lo que puede llegar cuando Rusia resulta venderlos.
    3. +8
      19 julio 2017 15: 34
      Cita: Wend
      Inmediatamente visible a simple vista, Estados Unidos estranguló a Rusia con sanciones. riendo

      Está claro por qué este año se entregará un número récord en los EE. UU. ruso motores de cohetes: Estados Unidos apuntará cohetes a objeto rusos, necesitamos extra. satélites

      Creo que uno de los principales objetos será el fabricante del motor. Pero él está con salario y trabajo! si
      1. +1
        19 julio 2017 16: 14
        Estados Unidos puede retirar sus satélites sin motores rusos, por ejemplo, si ha ordenado cohetes de Mask, y sí, nuestro fabricante estará con dinero.
        1. 0
          19 julio 2017 16: 55
          Se supone que si la propia Rusia, y no los Estados Unidos, necesitaran los motores para los cohetes espaciales, el Congreso habría bloqueado el acceso de RF a la adquisición de centrales eléctricas durante mucho tiempo, ya que de hecho bloquearía el acceso al espacio.
          - explica la frase en mis dedos ... qué ¿Qué estamos ganando? ¿Qué son las "centrales eléctricas"?
          1. +3
            19 julio 2017 17: 18
            La mala tendencia es "... un número récord de motores de cohetes". Me atormentan las vagas dudas, pero ¿es este deseo "récord" de los estados el abastecerse de DR para el futuro? Para el futuro, en relación con lo que se está planeando, ¿no está mal? Tropas atrapadas en Europa ... No hay signos de levantar las sanciones, sino solo su exacerbación ... Escándalos diplomáticos con la propiedad ...
            1. +1
              19 julio 2017 19: 23
              Vamos a cavar un hoyo para nosotros ... ¡Esto es como el año 41 cuando la Unión Soviética entregó a Alemania un número récord de productos diferentes a crédito! Oh otra vez el viejo rastrillo, oxidado ya ...
              Los Estados Unidos no están en la tienda por una buena razón ... Nuevamente correremos como liebres de los UAV en estado de shock, como los Messers del 41 de junio ...? Ah Rusia alma ingenua ...
              1. Alf
                0
                19 julio 2017 19: 44
                Cita: DEPARTAMENTO
                ¡Todo esto es como el año 41 cuando la Unión Soviética entregó a Alemania un número récord de diferentes productos a crédito!

                Para empezar, preguntaría quién le debía a quién y cuánto antes del 22 de junio de 1941.
                1. +1
                  19 julio 2017 20: 08
                  Cita: Alf
                  Cita: DEPARTAMENTO
                  ¡Todo esto es como el año 41 cuando la Unión Soviética entregó a Alemania un número récord de diferentes productos a crédito!

                  Para empezar, preguntaría quién le debía a quién y cuánto antes del 22 de junio de 1941.

                  ¿Probablemente en Wikipedia ...? jeje Ahí escriben que el pelo se pone de punta y empiezas a rechinar los dientes ..
                  1. Alf
                    0
                    19 julio 2017 20: 24
                    Cita: DEPARTAMENTO
                    ¿Probablemente en Wikipedia ...? jeje Ahí escriben que el pelo se pone de punta y empiezas a rechinar los dientes ..

                    Mukhin Gran guerra calumniada.
                    1. +1
                      19 julio 2017 20: 33
                      Cita: Alf
                      Cita: DEPARTAMENTO
                      ¿Probablemente en Wikipedia ...? jeje Ahí escriben que el pelo se pone de punta y empiezas a rechinar los dientes ..

                      Mukhin Gran guerra calumniada.

                      Muchos historiadores se han divorciado y todas las personas derechistas son sencillas ... bueno, bueno ... Ya pasamos por esto en los años 90 ... Estoy cansado de eso, entiendo que hay mucha información desde diferentes ángulos ... Así que no hay necesidad de dispersar y azotar a los usuarios del foro aquí. . hi
                      1. Alf
                        +1
                        19 julio 2017 20: 55
                        Cita: DEPARTAMENTO
                        Así que no hay necesidad de dispersar a Ponto e intimidar a los miembros del foro.

                        Pero quién te necesita, tira cuentas delante de ti ... Primero lee, luego haz una aparición inteligente.
            2. 0
              19 julio 2017 20: 52
              Esta es en realidad la posición oficial de los Estados Unidos. Adquieren calles de rodaje para el futuro, a fin de no comprarlas para las necesidades de ULA, antes de la creación del Vulcan LV con motores BE-4. Para evitar el monopolio de SpaceX en el mercado interno
              1. 0
                22 julio 2017 08: 39
                ¿Cuándo era ella verdad?
                1. 0
                  22 julio 2017 12: 17
                  Interés en 95 casos. Se arrepienten de varias malas conductas y publican públicamente sus planes, saben cómo y aman.
                  1. 0
                    22 julio 2017 12: 31
                    ¿En el cual? ¿Cuándo dijo públicamente el presidente estadounidense que nunca se disculparían por el airbus iraní?
                    1. 0
                      22 julio 2017 13: 03
                      Constantemente hay noticias continuas sobre cómo Estados Unidos reconoce la muerte de civiles por sus ataques, y reconocieron el Airbus iraní, e incluso pagaron una compensación por referencia. Recordemos cuando la URSS reconoció el derribo de un Boeing de Corea del Sur? riendo
                      1. 0
                        22 julio 2017 13: 30
                        ¿Por qué esta "noticia" solo comenzó en la última semana?
                        Compensación a los familiares, no al estado iraní por el avión.
                        La URSS reconoció de inmediato. ¿Este Boeing rompió algo? ¿Como el anterior de la misma campaña surcoreana? ¿Encontraste muchos cuerpos de pasajeros?
        2. Alf
          +1
          19 julio 2017 19: 42
          Cita: se deslizó
          Estados Unidos puede lanzar satélites sin motores rusos, por ejemplo, ordenando cohetes a Mask,

          Entonces, ¿por qué no ordenar?
          Cita: se deslizó
          y sí, nuestro fabricante estará con dinero.

          Fue necesario, en su opinión, comerciar con Alemania en 41-45. Y qué, el dinero no es superfluo en la guerra.
          1. 0
            19 julio 2017 21: 09
            Cita: Alf
            Cita: DEPARTAMENTO
            Así que no hay necesidad de dispersar a Ponto e intimidar a los miembros del foro.

            Pero quién te necesita, tira cuentas delante de ti ... Primero lee, luego haz una aparición inteligente.

            No me gusta cuando todo tipo de moscas comienzan a anunciarse. hi Ya sé que él escribe allí con un aire inteligente, tal como has arreglado un berrinche aquí ... ¡Necesitas estar tranquilo!
          2. 0
            19 julio 2017 21: 43
            ULA (Boeing y Lockheed) tiene un lobby muy poderoso, por lo que Musk tiene pocas órdenes militares. Pero en la primavera de este año, el satélite lanzó un reconocimiento, y en el verano se lanzará su mini lanzadera
        3. 0
          20 julio 2017 08: 38
          Cita: se deslizó
          Estados Unidos lata y sin motores rusos para lanzar sus satélites, por ejemplo, habiendo ordenado cohetes de Mask,

          no
        4. 0
          22 julio 2017 08: 50
          .
          Cita: se deslizó
          Estados Unidos puede lanzar satélites sin motores rusos, por ejemplo, ordenando cohetes a Mask,

          no cualquiera
          Cita: se deslizó
          y sí, nuestro fabricante estará con dinero.

          se puede obtener dinero de su venta a otros países, o incluso más de los lanzamientos para los que se necesitan.
          1. 0
            22 julio 2017 12: 18
            no cualquiera

            Delta Heavy, todo propulsado por motores estadounidenses, es el vehículo de lanzamiento más poderoso del mundo. Cualquiera que pueda ejecutar LV operacional.
            1. 0
              22 julio 2017 12: 33
              No lo mas. Los astronautas no pueden lanzar. Muchos tipos de equipos también.
              1. 0
                22 julio 2017 13: 04
                ¿Qué tipos de equipos Delta Heavy no podrá ejecutar? ¿Y qué impedirá que lance el Dragón?
                1. 0
                  22 julio 2017 13: 32
                  Los que lanzan Atlas-V. Algo significa interferir. Por alguna razón, no todos comienzan un protón tampoco.
                  1. 0
                    22 julio 2017 13: 47
                    Los que lanzan Atlas-V. Algo significa interferir. Por alguna razón, no todos comienzan un protón tampoco.

                    Por lo tanto, interfiere con la viabilidad económica. ¡Los motores rusos se venden por la mitad del costo! ¿Intentar más barato entonces?
                    https://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
                    ¿Por qué esta "noticia" solo comenzó en la última semana?
                    Compensación a los familiares, no al estado iraní por el avión.
                    La URSS reconoció de inmediato. ¿Este Boeing rompió algo? ¿Como el anterior de la misma campaña surcoreana? ¿Encontraste muchos cuerpos de pasajeros?

                    Bueno, mira en los últimos 100 años, constantes confesiones en un lugar u otro.
                    Resolvieron todo con el gobierno iraní
                    En febrero de 1996, se firmó un acuerdo de solución entre los Estados Unidos e Irán, después de lo cual se desestimó el caso en la corte. Según los términos del acuerdo, Estados Unidos debía pagar una indemnización de $ 131,8 millones (incluyendo $ 61,8 millones a los herederos de 248 muertos, a razón de $ 300 por cada víctima sin discapacidad y 000 por cada dependiente), e Irán rechazó más reclamos contra Estados Unidos en relación con este desastre[8].

                    Y la URSS no solo no lo reconoció, sino que también envió rescatadores por un rastro falso y robó las cajas negras del avión. Que ya bajo fanfarria luego entregó a Yeltsin.
                    1. 0
                      22 julio 2017 13: 55
                      Interfiere con lo mismo que Proton, con su viabilidad económica.
                      ¿Fue todo con Voice of America o Echo of Moscow?
                      1. 0
                        22 julio 2017 13: 57
                        ¿Fue todo con Voice of America o Echo of Moscow?

                        Del canal uno guiño
                        Interfiere con lo mismo que Proton, con su viabilidad económica.

                        Protón se ve obstaculizado por la corrupción y el robo. Cuando se detectó la pérdida de soldadura preciosa, en lugar de ansiedad e investigación, la gerencia decidió no hacer nada al respecto. Y bang, el año en que Proton no vuela. Esto no aumentó la alegría de los clientes, además de un gran daño.
                      2. 0
                        22 julio 2017 14: 05
                        ¿Del canal uno en qué año? ¿Fue la declaración oficial o se mostró la película?
                        Los transbordadores por la misma razón no volaron durante años. Luego dejaron de volar por completo.
                    2. 0
                      22 julio 2017 14: 21
                      Amenaza. ¿Fuente de cita sobre el rechazo por parte del gobierno iraní de reclamos sobre Iran Air 655?
                      de alguna manera no respondiste:
                      Cita: Scratchy Doll
                      ¿Este Boeing rompió algo? ¿Como el anterior de la misma campaña surcoreana? ¿Encontraste los cuerpos de muchos pasajeros?
  2. 0
    19 julio 2017 15: 14
    Nuestra respuesta a las sanciones. riendo Aunque los precios para ellos habrían elevado el shtol, de lo contrario habría algún tipo de respuesta simétrica: son más sanciones, somos más titanio y motores. solicita
    1. +13
      19 julio 2017 15: 16
      Sideways Master of Sports
    2. 0
      19 julio 2017 16: 17
      La creación de motores es una empresa conjunta. Los precios del motor están regulados por contrato.
      1. Alf
        +2
        19 julio 2017 19: 45
        Cita: se deslizó
        La creación de motores es una empresa conjunta. Los precios del motor están regulados por contrato.

        ¿Las sanciones también están reguladas por el contrato?
        1. 0
          20 julio 2017 10: 26
          ¿Estás detrás de la Cortina de Hierro v.2.0? así que Rusia no se retirará, y el partido traicionó a la gente y a los aliados a principios de los 90.
          1. Alf
            0
            20 julio 2017 15: 44
            Cita: se deslizó
            ¿Estás detrás de la Cortina de Hierro v.2.0? así que Rusia no se retirará, y el partido traicionó a la gente y a los aliados a principios de los 90.

            ¿Y de dónde sacaste eso que no tirará? Cerca tenemos a China, que escupe todas las sanciones y continúa comerciando con nosotros. ¿Quién no tirará? El que está acostumbrado a vestirse en boutiques (en el que se crean los mismos productos en el Reino Medio), los que compran iPhones del séptimo modelo (y les resulta difícil decir qué es mejor que el sexto modelo, excepto por el precio al alza), los que están acostumbrados a Descargar dinero de Rusia. Un simple trabajador duro sentirá algo, un punto discutible.
            1. 0
              20 julio 2017 21: 42
              Cita: Alf
              Tenemos a China a nuestro lado, que escupió todas las sanciones y continúa negociando con nosotros.


              No exactamente Lea sobre los bancos chinos que están negando préstamos a compañías rusas por temor a ser procesados ​​por el sistema financiero de los Estados Unidos. Además, nuestro comercio es ligeramente pequeño en comparación con otros países. Si y que es Nos entregan los productos terminados con un alto valor agregado y les entregamos gas a bajo precio.
    3. +1
      19 julio 2017 17: 13
      Cita: 3officer
      Nuestra respuesta a las sanciones Aunque los precios por ellas habrían levantado las galerías,

      ¿Qué intimidar? N? Y RD 180?
      En general, el RD 180 es propiedad estadounidense (intelectual) y está protegido por derechos.
      En Rusia, se recauda y se resuelve (con dinero estadounidense), incluso diré más, Rusia no puede comprar un RD 180 por sí mismo.
      RD-180 fue creado a mediados de la década de 1990 basado en el motor RD-170.

      En 1996, General Dynamics adquirió el derecho de usar el motor. Se usó por primera vez el 24 de mayo de 2000 como la primera etapa del vehículo de lanzamiento Atlas IIA-R, una modificación del cohete Atlas IIA. Posteriormente, el cohete pasó a llamarse Atlas III. Después del primer lanzamiento, se realizó un trabajo adicional en la certificación del motor con el objetivo de usarlo en un módulo de cohete universal (Eng. Common Booster Core) de la etapa principal del cohete Atlas-5. El precio de un motor a partir de 2010 fue de $ 9 millones [1]
      Dado que el propósito del programa de uso del motor es lanzar satélites comerciales y satélites del gobierno de EE. UU., Para cumplir con los envíos de la ley de EE. UU. Pratt & Whitney es considerado el fabricante conjunto del RD-180... En este momento [¿cuándo?] Toda la producción de motores se concentra en Rusia. La venta fue realizada por una empresa conjunta entre Pratt & Whitney y NPO Energomash, denominada JV RD-Amros.

      Aqui mas
      http://shipilov.com/zhurnalistika/868-rd-180-neul
      ovimyj-jo-ili-skripach-ne-nuzhen.html
      1. +9
        19 julio 2017 17: 49
        Cita: tamnun
        Aqui mas

        No hables tonterías ... y los enlaces de la izquierda no son un ejemplo.
        Esto es para una aclaración de los conceptos:
        https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/rd-180
        -usa-patent /
        Además, el derecho a utilizar el derecho de propiedad, algo no es lo mismo, y él (para su uso) tiene muchos matices. hi
      2. +3
        19 julio 2017 19: 38
        Cita: tamnun
        En general, el RD 180 es propiedad estadounidense (intelectual) y está protegido por derechos.
        En Rusia, se recauda y se resuelve (con dinero estadounidense), incluso diré más, Rusia no puede comprar un RD 180 por sí mismo.

        Incluso diré más, este es un desarrollo israelí. riendo Cuánto ya he leído esto aquí ... ¡No eres reparable! hi
  3. +6
    19 julio 2017 15: 14
    Esta es una confirmación elocuente de que Estados Unidos no rechaza la asociación solo donde dicha asociación se encuentra principalmente en el círculo de sus propios intereses.
    y quien lo dudaría lol
  4. +6
    19 julio 2017 15: 14
    Correctamente. Es necesario fortalecer el poder de los Estados Unidos. Tal vez nos perdonen y no nos golpeen.
  5. +5
    19 julio 2017 15: 15
    "- El comandante debe pensar, ¿entiendes? - Y no solo agitar el sable". (película "Oficiales")
    "La guerra no es solo quién dispara a nadie. La guerra es quién cambia de opinión". (x / f. Y los amaneceres aquí son tranquilos).
  6. +1
    19 julio 2017 15: 25
    Este año, Rusia entregará un número récord de motores de cohetes a los Estados Unidos.[/ b] [b] y agregue "BAJO CONDICIONES ..." etc.
    ¡Los estadounidenses necesitan comunicarse en un idioma que entiendan!
    1. Alf
      0
      19 julio 2017 19: 47
      Cita: x.andvlad
      Este año, Rusia entregará un número récord de motores de cohetes a los Estados Unidos.[/ b] [b] y agregue "BAJO CONDICIONES ..." etc.

      ¿Quién agregará? ¿A quién llama Estados Unidos socios? ¿Sugerir su lugar de trabajo y posición en el Kremlin?
  7. +2
    19 julio 2017 15: 34
    guiño Bueno, "SOCIOS", Rusia para ti sigue siendo el país "BENZOLOKOLONKA" y solo "poder regional" ..?!
    Este es también un gran escupitajo en dirección a la Unión Europea, según el principio: "Esto es mío, y esto es nuestro" ... sonreír
    1. +6
      19 julio 2017 16: 24
      Rusia para ellos es un país donde compran lo que quieren y cuando quieren
      1. +2
        19 julio 2017 16: 40
        Creo que querían comprar nuestra posición en Siria y Ucrania más de una vez. Entonces, ¿qué compraste?
        1. +1
          19 julio 2017 16: 48
          Doblan su línea. porque sienten su fuerza quién y qué se beneficiará de este tiempo mostrará
          1. +1
            19 julio 2017 19: 36
            Cita: jonhr
            quién y qué se beneficiará de este tiempo mostrará

            Estoy de acuerdo.
        2. +3
          19 julio 2017 17: 28
          a juzgar por los asesinatos y la discriminación de los rusos en Ucrania - comprado
        3. +4
          19 julio 2017 17: 45
          Cita: vladimirvn
          Creo que querían comprar nuestra posición en Siria y Ucrania más de una vez. Entonces, ¿qué compraste?

          ¿Y qué tipo de posición hay? ¡Interesante!
          Quieren que los sirios derriben, quieren bombardear, bombardear. Los asesores de Hohlopitekam entregan.
          ¿Que somos? ¡Gritaron sobre Nueva Rusia! ¿Y dónde está esa Nueva Rusia ahora? Ahhhhhhhh!
          Bueno, ¿dónde está el puesto?
          1. +1
            19 julio 2017 17: 51
            Cita: Stroporez
            ¿Que somos? ¡Gritaron sobre Nueva Rusia! ¿Y dónde está esa Nueva Rusia ahora? AAaaa-oooooooo

            Desde ayer - Pequeña Rusia hi
            1. +3
              19 julio 2017 17: 53
              Cita: tamnun
              Desde ayer - Pequeña Rusia

              ¿Por qué de ayer? Little Russia es un antiguo nombre histórico para parte de las tierras de Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Lituania.
              1. +2
                19 julio 2017 18: 04
                Cita: svp67
                Little Russia es un antiguo nombre histórico para parte de las tierras de Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Lituania.

                Corre el riesgo de despertar apetitos incansables en Zakharchenko.
                Habiendo tomado Kiev (se les prometió hace 2 años) y después de hace 3 meses Ucrania ya se ha doblado, después de que nos sentamos en la televisión prometida por Vladyka Sikh
                Señor de los Sith Ayer, 13:43 | Líderes de la proclamada Pequeña Rusia: si no nos escuchan pacíficamente, pasaremos por el ejército
                Sigue las noticias, no salgas del televisor)

                La posibilidad de que Zakharchenko (inspirado por Prileplenym) requiera préstamos originales de Little Russian de Lituania, Bielorrusia y Rusia lol
              2. +1
                19 julio 2017 20: 39
                Cita: svp67
                Cita: tamnun
                Desde ayer - Pequeña Rusia

                ¿Por qué de ayer? Little Russia es un antiguo nombre histórico para parte de las tierras de Ucrania, Rusia, Bielorrusia y Lituania.

                Gran respuesta Sergey ..! Después de todo, tal como está, no es nuevo, sino viejo y olvidado ... Nos desconectan y nos atan con sangre, si no nos uniéramos ... Como de costumbre, no rompimos la cresta del próximo adversario mundial ... ¡No hay nada que hacer esta vez!
              3. 0
                24 julio 2017 07: 13
                Por lo que recuerdo, todavía Polonia era parte de la Commonwealth, pero no la Pequeña Rusia.
                1. 0
                  24 julio 2017 14: 03
                  La Commonwealth era el estado sindical del Gran Ducado de Lituania y el pequeño Reino de Polonia, por lo que Polonia no era parte.
                  1. 0
                    24 julio 2017 17: 12
                    esas tierras que usted enumeró se incluyeron en el discurso de la Commonwealth. y sin mención de Little Russia. Hay mapas donde la Comunidad Polaco-Lituana casi llegó a Bryansk.
                    1. 0
                      25 julio 2017 11: 21
                      En el momento de la unificación con Lituania, Polonia ni siquiera llegó a la línea Curzon.
            2. Alf
              +1
              19 julio 2017 19: 51
              Cita: tamnun
              Cita: Stroporez
              ¿Que somos? ¡Gritaron sobre Nueva Rusia! ¿Y dónde está esa Nueva Rusia ahora? AAaaa-oooooooo

              Desde ayer - Pequeña Rusia hi

              ¿Y por qué solo el DPR entró en la Pequeña Rusia, y el LPR inmediatamente repudió? ¿Y quién la reconoce, excepto Rusia? Y en cuanto a Rusia, a la luz de todo lo que ha dicho y hecho Rusia, estoy absolutamente inseguro de algo.
          2. 0
            19 julio 2017 19: 39
            Entiendo, es una pena, yo mismo lo soy. Pero como el compañero señaló anteriormente, que no es en absoluto un compañero para nosotros, "el tiempo lo dirá".
        4. Alf
          0
          19 julio 2017 19: 49
          Cita: vladimirvn
          Creo que nuestra posición sobre ... Ucrania

          ¿Y cuál es nuestra posición en Ucrania y dónde está nuestra victoria?
          1. 0
            19 julio 2017 22: 05
            Vea mi publicación en este hilo a las 15.15.
  8. +3
    19 julio 2017 15: 34
    Somos los motores para ellos, y con su ayuda son sondas de planetas y asteroides distantes. Cortamos algo. Solo como taxistas podemos. Los taxistas lo maldigan.
    Pronto, China nos mostrará en el espacio.
    1. 0
      19 julio 2017 16: 21
      Pronto tendremos estaciones de aterrizaje para la Luna y Marte: de 2019 a 2023, China es nuestro amigo, los estadounidenses están cambiando las falsificaciones.
      1. Alf
        +1
        19 julio 2017 19: 53
        Cita: se deslizó
        También pronto tendremos estaciones de aterrizaje para la luna y Marte: de 2019 a 2023,

        Tenemos muchas cosas planeadas y, a medida que se trata del asunto, surgen muchos problemas de inmediato, y el principal es la falta de dinero transferido a un país.
        1. 0
          20 julio 2017 10: 47
          en las estaciones: todo está programado: 2019 - Luna-25, 2020 - ExoMars-2020, 2021 - Luna-26, 2022 - Luna-27, 2024 - Luna-28.
          1. Alf
            0
            20 julio 2017 15: 46
            Cita: se deslizó
            en las estaciones: todo está programado: 2019 - Luna-25, 2020 - ExoMars-2020, 2021 - Luna-26, 2022 - Luna-27, 2024 - Luna-28.

            No llegues tan lejos. En nuestro lugar, alguien dijo que las partidas del presupuesto militar están protegidas y priorizadas. Y el presupuesto militar para 2017 se redujo de 55 a 13 Lard.
            1. 0
              21 julio 2017 14: 39
              Dinero para el programa asignado. Se están construyendo estaciones, justo al lado están paradas en la planta a juzgar por el video. 2019 en un año y medio ya. Los lanzamientos se transfirieron a Baikonur, hay cámaras de acabado libres: no hay necesidad de apresurarse para crear infraestructura desde cero, como se planeó en Vostochny anteriormente para estos lanzamientos, luego los crearán durante la construcción de la segunda etapa. La tarea es replantear el área cerca del Polo Sur, a juzgar por nuestro detector de neutrones ruso: hay agua allí, y el agua es combustible tanto para la base como para las naves interplanetarias del futuro.
              1. Alf
                0
                22 julio 2017 00: 24
                Cita: se deslizó
                Programa de dinero asignado

                Dios no lo quiera, Dios no lo quiera ... Personalmente, no creo que nuestros centavos sean un centavo. No siempre hay muchos planes, y luego también siempre hay explicaciones, cuyo significado se puede expresar en una frase, había dinero y a dónde se fue, el diablo lo sabe.
      2. +3
        19 julio 2017 20: 45
        Con el módulo para ISS Science, hecho por los padres, los schA están jugando como con un artefacto de una civilización mucho más desarrollada que hace mucho que desapareció ...
        Y tú sobre la luna (sobre Marte en general es ridículo) ...
        1. 0
          20 julio 2017 10: 40
          El hecho es que el módulo Science es un producto obsoleto, se hizo hace mucho tiempo, violando la tecnología con tanques, y ahora es difícil enderezarlo en consecuencia, ya que la producción de estos módulos se ve limitada. Otros hacen que el triunfo de aspecto más moderno al final del año, el combate volador NEM en el RKK provenga del RCC. Nitsche, volará (MLM-U) el año que viene para cualquiera. Esto es aún mejor: quedará más tiempo en el RCC después de desacoplar de la ISS. Y el Moon-25 se lanzará en 2019, digas lo que digas allí. Será mejor que te preocupes por Lybidi, su vida útil está terminando.
  9. +2
    19 julio 2017 15: 49
    Tomar en reserva. Y luego nunca se sabe qué, las sanciones.
  10. +1
    19 julio 2017 16: 07
    Permítales poner los motores con un "secreto" por si acaso
    1. Alf
      +2
      19 julio 2017 19: 54
      Cita: komrad buh
      Permítales poner los motores con un "secreto" por si acaso

      Por otro lado, en la recepción tampoco están sentados como superdotados.
      1. 0
        22 julio 2017 09: 02
        Lo hacen ellos mismos.
  11. +3
    19 julio 2017 16: 45
    Vender estos motores es una "respuesta" simétrica a las sanciones de Estados Unidos)))), es ridículo mirar a las élites "menos", ¡para ganar "botín" en cualquier condición! ¡Probablemente estos millones irán al aumento de las regiones y al interior!
    1. +3
      19 julio 2017 17: 46
      Cita: Lesorub
      ¡Probablemente estos millones irán al aumento de las regiones y al interior!

      no hay denehh pero espera, y no me faltan si
  12. +1
    19 julio 2017 16: 59
    Se supone que si la propia Rusia, y no los Estados Unidos, necesitaran los motores para los cohetes espaciales, el Congreso habría bloqueado el acceso de RF a la adquisición de centrales eléctricas durante mucho tiempo, ya que de hecho bloquearía el acceso al espacio.
    suposición errónea. Los FPGA de la firma estadounidense Xilinx se utilizan con éxito en KRET. Y Xilinx escupió en las sanciones.
  13. +4
    19 julio 2017 17: 06
    Sí, debe vender más motores de EE. UU. Para que puedan poner en órbita más de sus satélites espías, crear una infraestructura de transmisión de información en el espacio, etc.
    1. +6
      19 julio 2017 18: 20
      Cita: Monster_Fat
      Sí, necesitas vender más motores.

      Y también trate de vender la mayor cantidad de grano posible con alto contenido de gluten, para que las personas se alimenten con forraje.
  14. +1
    19 julio 2017 17: 37
    La exploración espacial y la ciencia deben estar por encima de la política.
    1. +2
      19 julio 2017 18: 18
      Cita: Y nosotros rata
      La exploración espacial y la ciencia deben estar por encima de la política.

      Aha
    2. +2
      19 julio 2017 18: 28
      La exploración espacial y la ciencia deben estar por encima de la política. Además del diseño de Boeing con sandías en las sucursales de titanio i-plus de Moscú. 30% para los datos de la industria de la aviación de "colegas". wassat Debe, pero, por desgracia, no está obligado. hi
    3. Alf
      +1
      19 julio 2017 19: 56
      Cita: Y nosotros rata
      La exploración espacial y la ciencia deben estar por encima de la política.

      Entonces los charcos entienden esto y que debes desarrollar la ciencia y la investigación de todo, y luego transferirnos a nosotros para obtener trozos de papel vacíos. Y te culparemos por esto con sanciones.
  15. 0
    19 julio 2017 18: 02
    Ayer, en VO, leí una entrevista al director de NPO Energomash, Arbuzov, sobre cómo y cuándo se creó el RD-180, por qué se comenzó a suministrar a los EE. UU., Para qué, bajo qué condiciones. Es interesante que esta entrevista Año 2013. El artículo estaba en el "sótano" de la página. Lo hice por interés. Leí y muchas preguntas surgieron de inmediato. Solo no grites que Putin o Medvedev son los culpables, las piernas aún crecen de 90 cuando nadie ha oído hablar de ellas. Y los contratos y los contratos deben llevarse a cabo, si de acuerdo con la conciencia.
  16. +2
    19 julio 2017 18: 26
    "Es como tu madre, dime que entienda. ¿Qué tipo de sanción es continuar con el comercio? Si quieres RD tú mismo, paga y listo. Y nuestro pueblo ruso ya está creando uno nuevo. Te ofreceremos un trampolín en vuelo." sentir
  17. +2
    19 julio 2017 18: 55
    Cita: se deslizó
    Estados Unidos puede retirar sus satélites sin motores rusos, por ejemplo, si ha ordenado cohetes de Mask, y sí, nuestro fabricante estará con dinero.

    Para mí, por ejemplo, es importante, dirigiré el misil enemigo hacia mí (incluso por dinero) o alguien más me ha ayudado. ¡Es el momento de las contraanciones! Interrumpir los suministros, no ir al espacio durante 3-5 años ya es un gran beneficio, pero hay alguien para vender. Por ejemplo, China, India, aquí sería divertido.
  18. +2
    19 julio 2017 20: 05
    Bueno, sí, son sanciones contra nosotros, somos sus motores, los camaradas están en el camino correcto.
  19. +1
    19 julio 2017 20: 44
    En 1941, la URSS estableció a Alemania un número récord ...
  20. +1
    19 julio 2017 21: 16
    Cita: jonhr
    Rusia para ellos es un país donde compran lo que quieren y cuando quieren

    Un cierto jonhr para el foro de VO es Tobaccos, quien grita anuncia a los Estados Unidos a dónde irán, a dónde irán (al Norte, naturalmente, motores) y quiénes son.
    Más fuerte, más fuerte.
  21. 3vs
    0
    19 julio 2017 21: 20
    ¡De lo contrario, Elon Rive Musk estaba tramando algo grandioso!
  22. +1
    19 julio 2017 21: 41
    Cita: Stroporez
    Cita: vladimirvn
    Creo que querían comprar nuestra posición en Siria y Ucrania más de una vez. Entonces, ¿qué compraste?

    ¿Y qué tipo de posición hay? ¡Interesante!

  23. 0
    19 julio 2017 21: 48
    [/ quote] Pero por otro lado, debes entender que tales contactos son en realidad en el contexto de la Rusia declarada, al menos la guerra económica y los numerosos intentos de expulsar a Rusia del mercado mundial. [quote]

    No está muy desplazado, ya que nuestros propios motores están comprando.
  24. +1
    19 julio 2017 21: 52
    En general, ¡tales acciones de nuestro país durante el período del anuncio de sanciones de los Estados Unidos a nosotros pueden llamarse con seguridad prostitución!
    1. 0
      19 julio 2017 22: 10
      Entonces, en su opinión, se llama competencia comercial y de mercado riendo Las sanciones son las restricciones por las cuales se hacen daño en primer lugar.
  25. +2
    20 julio 2017 02: 32
    armando a nuestro principal "socio". Bueno, como siempre.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    21 julio 2017 13: 07
    Al igual que Sharikov de Dog’s Heart ":" Estrangularon, estrangularon, estrangularon ... estrangularon ... (... estamos hablando de gatos) Así que Estados Unidos nos sancionó, temprano, como todo el Occidente depravado, nos han estado estrangulando durante varios siglos, pero solo es bueno para nosotros Por supuesto, no todos los rusos se benefician de esto, pero los ricos y los oligarcas necesitan a Occidente, donde pueden gastar saqueos sin pensar. Pero ahora, Katstsa, Occidente se ha sobreestimado, ya ha inflado su burbuja financiera y pronto debería explotar para que todo el mundo no parezca suficiente. Ahora ya tenemos que retirar nuestro dinero de los bonos del Tesoro de EE. UU., Pero nuestras tetas bobas no quieren separarse de la economía occidental y, por lo tanto, volveremos a caer. Pero cada vez más afectará a nuestros pensionistas.
    1. 0
      21 julio 2017 16: 01
      Cita: Anchonsha
      Ahora ya tenemos que retirar nuestro dinero de los bonos del Tesoro de EE. UU., Pero nuestras tetas bobas no quieren separarse de la economía occidental y, por lo tanto, volveremos a caer. Pero cada vez más afectará a nuestros pensionistas.


      ¿Y quién retirará el dinero?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"