El metal esta forjado aqui
Donald Trump entró nuevamente en el papel de un agente del Kremlin. Probablemente estaba armado con el astuto plan de Putin. El presidente estadounidense planea destruir al mismo tiempo tres industrias estadounidenses: automotriz, construcción y energía.
La prensa estadounidense está llena de informes de intentos de la Casa Blanca por influir en la situación en la industria metalúrgica global, a pesar de las normas de la OMC, y por infringir a China. China ya ha respondido: mayor producción de acero.
Los planes de D. Trump para hacer que el acero estadounidense sea "grande otra vez" podrían llevar a nuevas guerras comerciales globales. La intención de Trump de usar lagunas comerciales dañará a los aliados de EE. UU. Más que a China, dijo el analista Z. Alim. Escribe sobre esto en el sitio web. "Vox".
El presidente Trump se propuso atacar a la industria siderúrgica de China, utilizando la brecha comercial en la legislación estadounidense para ese fin. Sin embargo, los aliados estadounidenses sentirán este golpe en sí mismos. En última instancia, pueden responder con "medidas difíciles" que darán lugar a guerras comerciales globales.
Solo quedan unos pocos pasos antes de la aclaración final de lo que comenzó el Sr. Trump. En general, todo está ya claro: la Casa Blanca está hablando sobre la finalización de una "investigación" sobre el hecho de que las importaciones de acero representan una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Esto se habló por primera vez en el nivel más alto a finales de abril.
La administración Trump utiliza una disposición poco conocida (párrafo 232) de la Ley de Expansión Comercial 1962, argumentando que si los Estados Unidos no tienen acceso confiable a los materiales necesarios para la seguridad nacional, Washington tendrá el derecho de introducir barreras comerciales para estimular la producción nacional de dichos materiales. El párrafo es válido en caso de guerra. La Casa Blanca sugiere que este artículo ahora se puede usar para el acero, un metal vital para la tecnología de defensa.
Actualmente, la administración está considerando dos opciones principales: 1) impuestos que se aplicarán a todo el acero que ingrese a los Estados Unidos. En este caso, el acero importado se volverá prohibitivamente caro; 2) cuotas que permiten importar una cierta cantidad de acero cada año a cada proveedor y, a continuación, los mismos derechos de protección. El gobierno de Trump cree que ambas opciones son buenas para los trabajadores siderúrgicos estadounidenses y un duro golpe para China.
Y, de hecho, Estados Unidos es el mayor importador de acero del mundo y China es el mayor fabricante del mundo. Las barreras a las importaciones de acero deberían dar empleo a los fabricantes de acero estadounidenses y conducir a una disminución en la producción de acero en China.
Por otro lado, tales acciones violan las reglas del comercio global. Y la perspectiva de los deberes "punitivos" no está en absoluto perturbada en absoluto por China, Estados Unidos está pensando en una decisión futura en muchos estados, incluidos los aliados cercanos de Estados Unidos. Lo más interesante es que China no tiene nada que ver con esto: hoy ni siquiera está entre los diez principales proveedores de acero de los Estados Unidos.
El hecho es que Washington ha castigado repetidamente a Beijing por varias violaciones de las normas comerciales. Como resultado, la importación de acero chino fue limitada: se convirtió de un río en una corriente delgada. Los Estados Unidos ahora reciben enormes cantidades de acero de países considerados aliados cercanos y socios comerciales: estos son Canadá, Corea del Sur y México. Y sufrirán nuevas cuotas y aranceles, si se introducen.
Recientemente, los funcionarios de defensa de Alemania y los Países Bajos apelaron a la administración de Trump, en particular al Secretario de Defensa Mattis, sobre posibles honorarios. Los funcionarios canadienses también advirtieron a la Casa Blanca sobre la inconveniencia de tal "maniobra" de defensa. Los representantes de la Unión Europea adoptaron una posición interesante: consideran como una respuesta los deberes de protección contra la agricultura estadounidense. Por lo tanto, Trump puede incurrir en la ira de medio mundo.
Edward Alden, miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo a la publicación que cuando se estaban llevando a cabo las "investigaciones" pertinentes, el gobierno ya confiaba en su futura decisión. Y esto no es solo seguridad nacional, este último es solo un argumento legal. De hecho, Trump está tratando de impulsar la industria siderúrgica nacional. ¡Pero esto significa que el problema para Trump ya es la producción de aliados estadounidenses de acero!
Sin embargo, técnicamente, la Casa Blanca puede hacer excepciones para sus aliados. Por ejemplo, para establecer que Canadá y México, los socios comerciales del TLCAN de EE. UU., Están exentos de cuotas o aranceles. Sin embargo, este tipo de situación, así como los complejos sistemas de cuotas, se desarrollarán durante mucho tiempo, y la administración de Trump ama el "tráfico de alta velocidad". Además, otros aliados de Estados Unidos sufrirán de todos modos.
Chad Bone, investigador principal de Peterson's International Economics, una organización sin fines de lucro, dijo que la investigación sobre estos temas ha estado en curso durante muchos meses, o incluso un año. Incluyen audiencias públicas con todas las partes interesadas, incluidos actores de la industria nacional y representantes de los países exportadores. Ahora hay prisa: la Casa Blanca se está preparando para anunciar la decisión "en los próximos días", y la investigación de la situación actual en el mercado del acero se inició a fines de abril, es decir, pasó bastante tiempo. Además, las discusiones tuvieron lugar casi enteramente a puerta cerrada. La prisa y el secreto solo aumentarán las probabilidades de fracaso de Trump y pérdidas financieras innecesarias en una guerra comercial.
La Organización Mundial de Comercio (OMC) permite técnicamente a los países excluir ciertas regulaciones de libre comercio debido a la seguridad nacional. Pero esta excepción rara vez se utiliza. Y, lo que es extremadamente importante, toda la comunidad mundial entendería que la idea de Trump no tiene base en la forma de consideraciones de seguridad reales. Todos entenderían que la administración de la Casa Blanca simplemente está utilizando una brecha, queriendo promover los intereses económicos de los Estados Unidos.
En este caso, una indicación de seguridad nacional se verá como una “maniobra injusta” para todo el planeta. Al observar el comportamiento de Estados Unidos, otros países pueden tomar acciones similares para justificar su propio proteccionismo. La excepción "repentina" sobre la "seguridad nacional" puede convertirse más tarde en una razón para evadir las reglas arancelarias y, en última instancia, convertirse en una fuente de todo tipo de conflictos y procedimientos judiciales en la OMC.
Según Alden, algunos funcionarios europeos ya están hablando de posibles aranceles de represalia contra Estados Unidos en otros sectores de la economía, por ejemplo, con referencias a la "seguridad alimentaria". Como resultado, las exportaciones de productos agrícolas estadounidenses pueden verse seriamente afectadas. Los estadounidenses comenzarán a perder empleos en la industria.
Hay, sin embargo, un momento. Todd Tucker, un experto en comercio en el Instituto Roosevelt, sostiene que la supuesta acción de Trump aún podría ser productiva. El motivo de la decisión puede ser algo más: por ejemplo, negociaciones con la comunidad mundial sobre el tema de contrarrestar los trucos de China, que él admite en la producción de acero.
Así podría funcionar: Trump amenaza con imponer aranceles a todas las importaciones de acero, pero hace que los aliados entiendan que estas son medidas temporales que pueden eliminarse si otros países del mundo aceptan unirse a los Estados Unidos para discutir el comportamiento de China. Luego podrían tomar una decisión colectiva para contrarrestar la dominación china con la ayuda de las tarifas acordadas. Esto animaría a China a devolver los precios del acero.
Existen precedentes de tal colusión en el mercado, cuando los Estados Unidos aplicaron derechos para alentar a los países a tomar medidas colectivas.
En 1971, el Sr. Nixon utilizó "deberes agresivos" sobre los bienes entrantes para obligar a otros estados a sentarse en la mesa de negociaciones con los Estados Unidos sobre la tasa del dólar. Más tarde, Reagan utilizó la misma "amenaza de deberes" para desarrollar una posición común entre los países para la cooperación en cuestiones monetarias (1985).
Pero Trump no tiene autoridad para Reagan. Y para negociar con la comunidad internacional, se requiere autoridad. La ambigüedad y la imprevisibilidad constantes de Trump, las oscuras "señales" que envía al mundo y, finalmente, su actitud "hostil" hacia el cumplimiento de los compromisos de los Estados Unidos de todo, desde acuerdos comerciales hasta alianzas militares, analista Este comportamiento repelerá a los aliados de Estados Unidos de las negociaciones.
El Sr. Tucker también duda que los deberes puedan ayudar a crear empleos en los Estados Unidos. El país ya se está acercando al pleno empleo, pero es probable que el aumento de la rentabilidad en la producción de acero conduzca solo a una salida de personal de otras industrias.
Bone, del Instituto Peterson, también se muestra escéptico sobre los supuestos beneficios de los empleos en la industria siderúrgica. Primero, recrear puestos de trabajo en una industria que utiliza tecnología sofisticada es un proceso difícil e implica no utilizar el poder humano, sino robots y tecnologías que abaratan la producción. A largo plazo, esto es lo que afecta la cantidad de empleos en la industria siderúrgica estadounidense, cree el experto. Otro problema es que muchas industrias (automotriz, construcción, energía) dependen del acero barato. Surgirán dificultades en estas industrias: debido a los aranceles y al aumento del costo del acero, sus ganancias caerán. ¿Y qué pasará con los empleos y los salarios?
Si Trump realmente introduce deberes o cuotas, probablemente terminará lastimando ... a los Estados Unidos.
Lo más interesante es que en el umbral de la decisión de Trump, los chinos han aumentado considerablemente la producción de acero.
julio 17 "Bloomberg" publicó los últimos datos, según los cuales la producción de acero en junio ascendió a 73,23 millones de toneladas, lo que representa un 5,7% más que el año anterior. En la primera mitad del año, en comparación con el mismo período del año anterior, el crecimiento en la producción de acero fue del 4,6% (se produjeron 419,75 millones de toneladas). China se ha consolidado como el mayor productor de acero del mundo.
Lo mismo ocurre con el aluminio (un aumento de 8,8% para la primera mitad del año).
Esta información recorrió todas las agencias del mundo. Reuters escribe lo mismo, agregando en el titular que China ha aumentado la producción de acero precisamente debido a los supuestos impuestos de los Estados Unidos.
La producción de acero y aluminio de China aumentó en un "corto tiempo récord", según el material. Y esto se debe a la consideración en la Casa Blanca de la idea de introducir deberes. Los fabricantes chinos buscan liberar y vender lo más posible, por temor a la introducción de impuestos para resistir el predominio en el mercado de metales de baja calidad suministrados por China.
Las tensiones en las relaciones de China con los Estados Unidos aumentaron después de que la Casa Blanca acusó a China de inundar los mercados internacionales con aluminio y acero baratos, recuerdan los autores del artículo.
La capacidad del Sr. Trump, agregamos, para tomar decisiones inesperadas y sorprender al mundo con su imprevisibilidad, esta vez puede ser una mala broma para el propietario de la Oficina Oval. Prefiriendo resolver los problemas en un círculo estrecho y con la intención de hacer avanzar los intereses de los Estados Unidos en detrimento no solo del mundo, sino también de los propios Estados Unidos, Trump siempre ha estado inclinado. La primera campana fue su intento de obligar a algunos europeos (especialmente alemanes y austriacos) a negarse a cooperar con Gazprom y comprar gas licuado estadounidense. Ahora Trump quiere convencer a todo el mundo de que este mundo debería comprar acero más caro. Los "vados", por cierto, también se vuelven más caros. Pero Trump no se ve tan lejos.
La prensa estadounidense está llena de informes de intentos de la Casa Blanca por influir en la situación en la industria metalúrgica global, a pesar de las normas de la OMC, y por infringir a China. China ya ha respondido: mayor producción de acero.
Los planes de D. Trump para hacer que el acero estadounidense sea "grande otra vez" podrían llevar a nuevas guerras comerciales globales. La intención de Trump de usar lagunas comerciales dañará a los aliados de EE. UU. Más que a China, dijo el analista Z. Alim. Escribe sobre esto en el sitio web. "Vox".
El presidente Trump se propuso atacar a la industria siderúrgica de China, utilizando la brecha comercial en la legislación estadounidense para ese fin. Sin embargo, los aliados estadounidenses sentirán este golpe en sí mismos. En última instancia, pueden responder con "medidas difíciles" que darán lugar a guerras comerciales globales.
Solo quedan unos pocos pasos antes de la aclaración final de lo que comenzó el Sr. Trump. En general, todo está ya claro: la Casa Blanca está hablando sobre la finalización de una "investigación" sobre el hecho de que las importaciones de acero representan una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Esto se habló por primera vez en el nivel más alto a finales de abril.
La administración Trump utiliza una disposición poco conocida (párrafo 232) de la Ley de Expansión Comercial 1962, argumentando que si los Estados Unidos no tienen acceso confiable a los materiales necesarios para la seguridad nacional, Washington tendrá el derecho de introducir barreras comerciales para estimular la producción nacional de dichos materiales. El párrafo es válido en caso de guerra. La Casa Blanca sugiere que este artículo ahora se puede usar para el acero, un metal vital para la tecnología de defensa.
Actualmente, la administración está considerando dos opciones principales: 1) impuestos que se aplicarán a todo el acero que ingrese a los Estados Unidos. En este caso, el acero importado se volverá prohibitivamente caro; 2) cuotas que permiten importar una cierta cantidad de acero cada año a cada proveedor y, a continuación, los mismos derechos de protección. El gobierno de Trump cree que ambas opciones son buenas para los trabajadores siderúrgicos estadounidenses y un duro golpe para China.
Y, de hecho, Estados Unidos es el mayor importador de acero del mundo y China es el mayor fabricante del mundo. Las barreras a las importaciones de acero deberían dar empleo a los fabricantes de acero estadounidenses y conducir a una disminución en la producción de acero en China.
Por otro lado, tales acciones violan las reglas del comercio global. Y la perspectiva de los deberes "punitivos" no está en absoluto perturbada en absoluto por China, Estados Unidos está pensando en una decisión futura en muchos estados, incluidos los aliados cercanos de Estados Unidos. Lo más interesante es que China no tiene nada que ver con esto: hoy ni siquiera está entre los diez principales proveedores de acero de los Estados Unidos.
El hecho es que Washington ha castigado repetidamente a Beijing por varias violaciones de las normas comerciales. Como resultado, la importación de acero chino fue limitada: se convirtió de un río en una corriente delgada. Los Estados Unidos ahora reciben enormes cantidades de acero de países considerados aliados cercanos y socios comerciales: estos son Canadá, Corea del Sur y México. Y sufrirán nuevas cuotas y aranceles, si se introducen.
Recientemente, los funcionarios de defensa de Alemania y los Países Bajos apelaron a la administración de Trump, en particular al Secretario de Defensa Mattis, sobre posibles honorarios. Los funcionarios canadienses también advirtieron a la Casa Blanca sobre la inconveniencia de tal "maniobra" de defensa. Los representantes de la Unión Europea adoptaron una posición interesante: consideran como una respuesta los deberes de protección contra la agricultura estadounidense. Por lo tanto, Trump puede incurrir en la ira de medio mundo.
Edward Alden, miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo a la publicación que cuando se estaban llevando a cabo las "investigaciones" pertinentes, el gobierno ya confiaba en su futura decisión. Y esto no es solo seguridad nacional, este último es solo un argumento legal. De hecho, Trump está tratando de impulsar la industria siderúrgica nacional. ¡Pero esto significa que el problema para Trump ya es la producción de aliados estadounidenses de acero!
Sin embargo, técnicamente, la Casa Blanca puede hacer excepciones para sus aliados. Por ejemplo, para establecer que Canadá y México, los socios comerciales del TLCAN de EE. UU., Están exentos de cuotas o aranceles. Sin embargo, este tipo de situación, así como los complejos sistemas de cuotas, se desarrollarán durante mucho tiempo, y la administración de Trump ama el "tráfico de alta velocidad". Además, otros aliados de Estados Unidos sufrirán de todos modos.
Chad Bone, investigador principal de Peterson's International Economics, una organización sin fines de lucro, dijo que la investigación sobre estos temas ha estado en curso durante muchos meses, o incluso un año. Incluyen audiencias públicas con todas las partes interesadas, incluidos actores de la industria nacional y representantes de los países exportadores. Ahora hay prisa: la Casa Blanca se está preparando para anunciar la decisión "en los próximos días", y la investigación de la situación actual en el mercado del acero se inició a fines de abril, es decir, pasó bastante tiempo. Además, las discusiones tuvieron lugar casi enteramente a puerta cerrada. La prisa y el secreto solo aumentarán las probabilidades de fracaso de Trump y pérdidas financieras innecesarias en una guerra comercial.
La Organización Mundial de Comercio (OMC) permite técnicamente a los países excluir ciertas regulaciones de libre comercio debido a la seguridad nacional. Pero esta excepción rara vez se utiliza. Y, lo que es extremadamente importante, toda la comunidad mundial entendería que la idea de Trump no tiene base en la forma de consideraciones de seguridad reales. Todos entenderían que la administración de la Casa Blanca simplemente está utilizando una brecha, queriendo promover los intereses económicos de los Estados Unidos.
En este caso, una indicación de seguridad nacional se verá como una “maniobra injusta” para todo el planeta. Al observar el comportamiento de Estados Unidos, otros países pueden tomar acciones similares para justificar su propio proteccionismo. La excepción "repentina" sobre la "seguridad nacional" puede convertirse más tarde en una razón para evadir las reglas arancelarias y, en última instancia, convertirse en una fuente de todo tipo de conflictos y procedimientos judiciales en la OMC.
Según Alden, algunos funcionarios europeos ya están hablando de posibles aranceles de represalia contra Estados Unidos en otros sectores de la economía, por ejemplo, con referencias a la "seguridad alimentaria". Como resultado, las exportaciones de productos agrícolas estadounidenses pueden verse seriamente afectadas. Los estadounidenses comenzarán a perder empleos en la industria.
Hay, sin embargo, un momento. Todd Tucker, un experto en comercio en el Instituto Roosevelt, sostiene que la supuesta acción de Trump aún podría ser productiva. El motivo de la decisión puede ser algo más: por ejemplo, negociaciones con la comunidad mundial sobre el tema de contrarrestar los trucos de China, que él admite en la producción de acero.
Así podría funcionar: Trump amenaza con imponer aranceles a todas las importaciones de acero, pero hace que los aliados entiendan que estas son medidas temporales que pueden eliminarse si otros países del mundo aceptan unirse a los Estados Unidos para discutir el comportamiento de China. Luego podrían tomar una decisión colectiva para contrarrestar la dominación china con la ayuda de las tarifas acordadas. Esto animaría a China a devolver los precios del acero.
Existen precedentes de tal colusión en el mercado, cuando los Estados Unidos aplicaron derechos para alentar a los países a tomar medidas colectivas.
En 1971, el Sr. Nixon utilizó "deberes agresivos" sobre los bienes entrantes para obligar a otros estados a sentarse en la mesa de negociaciones con los Estados Unidos sobre la tasa del dólar. Más tarde, Reagan utilizó la misma "amenaza de deberes" para desarrollar una posición común entre los países para la cooperación en cuestiones monetarias (1985).
Pero Trump no tiene autoridad para Reagan. Y para negociar con la comunidad internacional, se requiere autoridad. La ambigüedad y la imprevisibilidad constantes de Trump, las oscuras "señales" que envía al mundo y, finalmente, su actitud "hostil" hacia el cumplimiento de los compromisos de los Estados Unidos de todo, desde acuerdos comerciales hasta alianzas militares, analista Este comportamiento repelerá a los aliados de Estados Unidos de las negociaciones.
El Sr. Tucker también duda que los deberes puedan ayudar a crear empleos en los Estados Unidos. El país ya se está acercando al pleno empleo, pero es probable que el aumento de la rentabilidad en la producción de acero conduzca solo a una salida de personal de otras industrias.
Bone, del Instituto Peterson, también se muestra escéptico sobre los supuestos beneficios de los empleos en la industria siderúrgica. Primero, recrear puestos de trabajo en una industria que utiliza tecnología sofisticada es un proceso difícil e implica no utilizar el poder humano, sino robots y tecnologías que abaratan la producción. A largo plazo, esto es lo que afecta la cantidad de empleos en la industria siderúrgica estadounidense, cree el experto. Otro problema es que muchas industrias (automotriz, construcción, energía) dependen del acero barato. Surgirán dificultades en estas industrias: debido a los aranceles y al aumento del costo del acero, sus ganancias caerán. ¿Y qué pasará con los empleos y los salarios?
Si Trump realmente introduce deberes o cuotas, probablemente terminará lastimando ... a los Estados Unidos.
Lo más interesante es que en el umbral de la decisión de Trump, los chinos han aumentado considerablemente la producción de acero.
julio 17 "Bloomberg" publicó los últimos datos, según los cuales la producción de acero en junio ascendió a 73,23 millones de toneladas, lo que representa un 5,7% más que el año anterior. En la primera mitad del año, en comparación con el mismo período del año anterior, el crecimiento en la producción de acero fue del 4,6% (se produjeron 419,75 millones de toneladas). China se ha consolidado como el mayor productor de acero del mundo.
Lo mismo ocurre con el aluminio (un aumento de 8,8% para la primera mitad del año).
Esta información recorrió todas las agencias del mundo. Reuters escribe lo mismo, agregando en el titular que China ha aumentado la producción de acero precisamente debido a los supuestos impuestos de los Estados Unidos.
La producción de acero y aluminio de China aumentó en un "corto tiempo récord", según el material. Y esto se debe a la consideración en la Casa Blanca de la idea de introducir deberes. Los fabricantes chinos buscan liberar y vender lo más posible, por temor a la introducción de impuestos para resistir el predominio en el mercado de metales de baja calidad suministrados por China.
Las tensiones en las relaciones de China con los Estados Unidos aumentaron después de que la Casa Blanca acusó a China de inundar los mercados internacionales con aluminio y acero baratos, recuerdan los autores del artículo.
La capacidad del Sr. Trump, agregamos, para tomar decisiones inesperadas y sorprender al mundo con su imprevisibilidad, esta vez puede ser una mala broma para el propietario de la Oficina Oval. Prefiriendo resolver los problemas en un círculo estrecho y con la intención de hacer avanzar los intereses de los Estados Unidos en detrimento no solo del mundo, sino también de los propios Estados Unidos, Trump siempre ha estado inclinado. La primera campana fue su intento de obligar a algunos europeos (especialmente alemanes y austriacos) a negarse a cooperar con Gazprom y comprar gas licuado estadounidense. Ahora Trump quiere convencer a todo el mundo de que este mundo debería comprar acero más caro. Los "vados", por cierto, también se vuelven más caros. Pero Trump no se ve tan lejos.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información