Military Review

Cómo Kerensky se convirtió en el destructor de Rusia y el ejército ruso.

72
Cómo Kerensky se convirtió en el destructor de Rusia y el ejército ruso.

Hace 100 años, 21 julio 1917, Alexander Kerensky se convirtió en el jefe del Gobierno Provisional. Uno de los activistas occidentales y febreroistas, los destructores del imperio ruso y la autocracia, finalmente desestabilizó la situación en Rusia. En particular, por sus acciones, desmoralizó completamente a las fuerzas armadas de Rusia, lo que llevó al hecho de que las autoridades fueron capaces de apoderarse de las fuerzas de izquierda más radicales. Esencialmente El masón Kerensky realizó la tarea de demoler consistentemente el estado ruso y la civilización rusa, que fue puesta ante los masones occidentales y representantes de la "quinta columna" por "arquitectos" de Occidente.


Habiendo cumplido su misión destructiva, Kerensky fue tranquilamente a Occidente. Utilizando el patrocinio de los propietarios de Inglaterra y los Estados Unidos, vivió una vida tranquila y larga (murió en 1970 el año). En 1920-1930, actuó con agudas conferencias antisoviéticas, llamando a Europa occidental a tomar una cruzada contra la Rusia soviética. Al ser un hombre muy informado, previó una nueva ronda de conflictos entre Occidente y Rusia. De hecho, pronto una nueva "cruzada" de la "Unión Europea" unida liderada por Alemania contra Rusia-URSS fue liderada por Adolf Hitler.

Alexander Fedorovich estudió en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Petersburgo y comenzó su carrera como defensor político durante la Primera Revolución. Pasó poco tiempo en el exilio como miembro de la organización terrorista de los social revolucionarios. Defendió a los campesinos que robaron las haciendas de los terratenientes, los radicales de izquierda, los socialistas revolucionarios, los terroristas y los militantes nacionalistas armenios. Fue elegido para la cuarta Duma Estatal de la ciudad de Volsk en la provincia de Saratov, ya que el Partido Revolucionario Social decidió boicotear las elecciones, se retiró formalmente de este partido y se unió a la facción "Trudovik", que encabezó desde 1915. En la Duma, pronunció discursos críticos al gobierno y ganó fama como uno de los mejores oradores de izquierda.

Kerensky también se convirtió en un masón prominente: en 1915-1917. - Secretario general del Consejo Supremo del Gran Este de los Pueblos de Rusia: la organización Paramason, cuyos miembros fundadores en 1910-1912 abandonaron la logia del "Renacimiento" del Gran Este de Francia. El gran este de los pueblos de Rusia colocó la actividad política por encima de sus prioridades. Además de Kerensky, el Consejo Supremo de la Logia incluyó figuras políticas tales como N. S. Chkheidze, N. D. Sokolov (futuro autor de la Orden No. 1, quien inició la desintegración del ejército imperial ruso), A. I. Braudo, S. D Maslovsky-Mstislavsky, N. V. Nekrasov, S. D. Urusov y otros.

En 1916, comenzó un levantamiento en Turkestán, que fue motivado por la movilización de la población local. Para investigar los eventos, la Duma del Estado creó una comisión encabezada por Kerensky. Habiendo estudiado los hechos en el lugar, culpó del incidente al gobierno, acusó al Ministro del Interior de abuso de autoridad y exigió que los funcionarios locales corruptos fueran llevados ante la justicia. En su discurso de la Duma 16 (29) de diciembre 1916, en realidad pidió el derrocamiento de la autocracia, después de lo cual la emperatriz Alexandra Feodorovna declaró que "Kerensky debería ser ahorcado". La protección de terroristas, criminales y radicales y los discursos populistas crearon la imagen de Kerensky de un intransigente expositor de los vicios del régimen zarista, que se hizo popular entre los liberales., creó una reputación como uno de los líderes de la oposición de la Duma. Al mismo tiempo, era inteligente, bien educado, tenía el talento de un orador y actor. Así, por 1917, ya era un político bastante conocido.

El ascenso de Kerensky a las alturas del poder comenzó durante la Revolución de febrero, que aceptó con entusiasmo y se convirtió en un activo febrero. Kerensky el 14 de febrero (27) de 1917, en su discurso en la Duma declaró: "Histórico La tarea del pueblo ruso en este momento es la tarea de destruir el régimen medieval de inmediato, a cualquier costo ... ¿Cómo se pueden utilizar los medios legales para luchar contra aquellos que convirtieron la ley en оружие la intimidación de personas? Con los violadores de la ley, solo hay una manera de luchar: eliminarlos físicamente ". El presidente Rodzianko interrumpió el discurso de Kerensky preguntándole qué quería decir. La respuesta vino inmediatamente: "Me refiero a lo que hizo Bruto en los días de la antigua Roma". Como resultado, Kerensky fue uno de los organizadores más activos y decididos del nuevo régimen.

Después de la 26 en 27 en febrero (12 en marzo) a la medianoche. La sesión 1917 de la Duma fue interrumpida por el decreto del Zar Nicolás II, en el Consejo de Ancianos de febrero 27 instó a no obedecer la voluntad del Zar. El mismo día, se convirtió en miembro del Comité Provisional de la Duma Estatal formado por el Consejo de Ancianos y miembro de la Comisión Militar que dirigió las acciones de las fuerzas revolucionarias contra la policía. Al mismo tiempo, Kerensky habló activamente ante los manifestantes y los soldados, ganando su respeto. Kerensky se unió nuevamente al Partido Revolucionario Socialista y fue nombrado representante del Soviet de Petrogrado en el revolucionario Comité Provisional establecido en la Duma. Los representantes de 3 de marzo en la Duma contribuyen al rechazo del poder del Gran Duque Mikhail Alexandrovich. Así, durante el golpe de estado de febrero a marzo, Kerensky es presentado al grupo de los revolucionarios líderes de febrero en dos centros de poder a la vez: como camarada (suplente) presidente del comité ejecutivo en la primera composición del Soviet de Petrogrado y en la primera composición del Gobierno Provisional, formado sobre la base del Comité Provisional, como Ministro de Justicia.

Kerensky apareció en público con una chaqueta de estilo militar, aunque nunca sirvió en el ejército. Apoyó la imagen ascética del "líder popular". Como Ministro de Justicia, inició tales decisiones del Gobierno Provisional como una amnistía para los presos políticos, el reconocimiento de la independencia de Polonia, el restablecimiento de la constitución de Finlandia. Por orden de Kerensky, todos los activistas revolucionarios fueron devueltos desde el exilio. Bajo Kerensky, la destrucción del sistema judicial anterior comenzó. Ya en marzo de 3, el instituto de los magistrados se reorganizó: los tribunales comenzaron a estar formados por tres miembros: jueces y dos asesores. En marzo 4, el Tribunal Penal Supremo, la presencia especial del Senado Gobernante, las cámaras judiciales y los tribunales de distrito con la participación de representantes de clase fueron abolidos. Investigación terminada del asesinato de Grigory Rasputin. Cuando 2 (15) de marzo emitió la Orden No. 1 sobre la "democratización del ejército", proveniente del Soviet de Petrogrado, el Secretario de Guerra Guchkov y el Ministro de Relaciones Exteriores Miliukov se opusieron a su legalización. Kerensky apoyó la idea (Cómo los febreroistas destruyeron el ejército.).

Así, el masón Kerensky promovió activamente la destrucción del antiguo sistema legal, el orden en Rusia, la revolución criminal y el fortalecimiento del ala revolucionaria y radical de los fevralistas. También apoyó a los etno-separatistas, la separación de los suburbios nacionales. Con su apoyo, comenzó el colapso activo de las fuerzas armadas (Orden No. 1).

En abril de 1917, el ministro de Relaciones Exteriores P. N. Milyukov aseguró a las potencias aliadas que Rusia ciertamente continuaría la guerra hasta un final victorioso. Miliukov era un occidental, que creía que la revolución había ganado, que se había realizado la tarea principal (se destruyó la autocracia) y que se necesitaba estabilización para conducir a Rusia por el camino del oeste. Al mismo tiempo, esperaba que "Occidente ayudara" y sirviera activamente su vida frente a los "socios aliados" occidentales. Pero en realidad, los maestros occidentales necesitaban una mayor desestabilización de Rusia, su desintegración y la solución completa de la "cuestión rusa" con la subsiguiente ocupación de las áreas más importantes. En Londres, Washington y París, nadie iba a dar a los estrechos "democráticos" de Rusia, a Constantinopla y a apoyar a "una Rusia única e indivisible".

Por lo tanto, se apostó por una mayor desestabilización y radicalización de la situación en Petrogrado, y a través de la capital en toda Rusia. Uno de los agentes de influencia que tuvo que resolver este problema fue Kerensky. 24 April Kerensky amenazó con dejar el gobierno y los soviéticos para unirse a la oposición si Milyukov no era destituido de su cargo y se creaba un gobierno de coalición, incluidos representantes de los partidos socialistas. 5 (18) Mayo 1917, el Príncipe Lvov se vio obligado a cumplir este requisito y crear el primer gobierno de coalición. Milyukov y Guchkov renunciaron, los socialistas se unieron al gobierno y Kerensky recibió la cartera más importante del ministro militar y marítimo, que le permitió completar el colapso del último instituto, que contuvo la agitación completa de Rusia: el ejército.

Después de convertirse en Ministro de Guerra, Kerensky llevó a cabo una "purga" del ejército. El nuevo ministro de guerra nombró generales de generales poco conocidos, pero cercanos a él, que recibieron el apodo de "Jóvenes turcos" para ocupar cargos clave en el ejército. Kerensky nombró a su cuñado, V. L. Baranovsky, para el puesto de jefe del gabinete del ministro de guerra, a quien promovió a coronel y un mes después a general de división. Kerensky nombró a los ministros del Estado Mayor G. A. Yakubovich y G. N. Tumanov como asistentes al Ministro de Guerra, personas que no tenían suficiente experiencia en asuntos militares, pero que luego eran participantes activos en la revolución de febrero. Mayo 22 (junio 4) 1917 del año Kerensky designa al Comandante Supremo del general "liberal" A. Brusilov en lugar del general más conservador MV Alekseev. Brusilov mismo se mostró escéptico acerca de su propósito: "Comprendí que, en esencia, la guerra había terminado para nosotros, porque, por supuesto, no había medios para obligar a las tropas a luchar".

A su vez, Brusilov trató de complacer a los soldados revolucionarios, jugó en la "democracia revolucionaria", esta táctica fue errónea y no dio resultados positivos. Brusilov reemplazó al General Kaledin, quien comandaba el Ejército 8, por la falta de apoyo para la "democratización del ejército" y lo reemplazó con un oficial y soldado popular, el General Kornilov. Por la misma razón, el héroe del asalto de Erzerum, comandante en jefe del ejército caucásico Yudenich, uno de los generales más decididos y exitosos del ejército zarista, fue destituido.

Al sentir desconfianza en los generales, que aún tenían poder: bayonetas y sables, Kerensky estableció el instituto de informadores del gobierno que cuidaba de los comisarios. Estaban estacionados en la Sede, sede de los frentes y ejércitos para coordinar su trabajo con los comités de soldados y monitorear a los generales. 9 Mayo 1917, Kerensky emitió la "Declaración de los Derechos de un Soldado", que está cerca del contenido de la Orden No. 1. Posteriormente, el general A. I. Denikin escribió que "esta" declaración de derechos "... finalmente socavó todos los cimientos del ejército". El general ruso dijo francamente que "el ejército colapsó la legislación militar" en los últimos meses ". Y los principales legisladores militares eran los masones Sokolov y Kerensky.

Vale la pena señalar que durante un breve período de tiempo en el manicomio, al que Rusia se convirtió, Kerensky ganó popularidad casi igual a Napoleón Bonaparte en los años de su gloria. Kerensky en los periódicos, que controlaban principalmente a los liberales, los albañiles llamaban: "caballero de la revolución", "corazón de león", "primer amor de la revolución", "tribuna popular", "genio de la libertad rusa", "sol de la libertad de Rusia", "líder popular "," El salvador de la Patria "," El profeta y héroe de la revolución "," El buen genio de la revolución rusa "," El primer comandante nacional en jefe ", etc. Sin embargo, pronto quedó claro que era un engaño, un mito. Kerensky era un "perejil" gobernado por los maestros de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. Tuvo que preparar a Rusia para una nueva etapa de disturbios: la llegada al poder de las fuerzas radicales, los separatistas nacionalistas y la Guerra Civil. Y después de eso, devastada por una terrible guerra fratricida, dividida en bantustanes nacionales e "independientes", Rusia se convirtió en una presa fácil para Occidente.

En el puesto de Ministro de Guerra, Kerensky asestó otro golpe terrible al ejército ruso: se convirtió en el principal organizador (a iniciativa de los "socios" occidentales) de la ofensiva de junio-julio: la llamada. "La ofensiva de Kerensky". El ejército ya tuvo un colapso completo: una catastrófica caída en la disciplina, "mítines", deserción masiva, fracaso de las unidades para combatir, colapso trasero, etc. En la defensa, las tropas aún se mantuvieron, se defendieron, vinculando así a las grandes fuerzas del austro-alemán y Ejércitos turcos ayudando a los aliados. Pero tal ejército no podía atacar, el máximo era local, operaciones ofensivas a corto plazo, con la ayuda de unidades de ataque listas para ir a una muerte segura. Pero con una gran ofensiva, se rompió el frágil equilibrio que se conservó en el ejército. Los soldados se negaron masivamente a luchar, huyeron de la línea del frente, mientras que algunos regimientos y divisiones lucharon, los vecinos se reunieron y fueron a la parte trasera. Y de hecho, después del fracaso de la ofensiva de Nivelles en el frente occidental ("Nivel Carne Grinder") La ofensiva del ejército ruso perdió todo sentido. Pero las potencias occidentales presionaron al Gobierno Provisional semicolonial pro-occidental y los soldados rusos sirvieron nuevamente como "carne de cañón".

El historiador militar A. Zayonchkovsky describió la imagen del colapso del ejército ruso en esos días: “A principios de mayo (según el estilo antiguo, según el nuevo estilo - en la segunda mitad de mayo - el autor), cuando Kerensky recibió la cartera del ministro militar y naval, comenzó una preparación febril para el activo acciones en el frente. Kerensky se está moviendo de un ejército a otro, de un cuerpo a otro y está agitando furiosamente por una ofensiva general. Los soviets socialistas-revolucionarios-mencheviques y los comités del frente en todos los sentidos ayudaron a Kerensky. Para suspender el colapso continuo del ejército, Kerensky procedió a la formación de unidades de choque voluntarias. "¡Al paso, paso!" - Kerensky gritó histéricamente, siempre que fue posible, y los oficiales y el frente, los comités del regimiento del ejército, especialmente el frente sudoeste, se hicieron eco de él. Los soldados, que estaban en las trincheras, acudieron a los "exploradores" que pedían guerra y una ofensiva, que no solo eran indiferentes e indiferentes, sino también hostiles. La gran mayoría de la masa de soldados estaba, como antes, en contra de cualquier acción ofensiva. ... El estado de ánimo de estas masas se ilustra en una de las típicas cartas de los soldados de la época: “Si esta guerra no termina pronto, entonces parece ser una mala historia. ¿Cuándo se emborracharán al máximo nuestros burgueses sedientos de sangre? Y solo dejen que se atrevan a retrasar la guerra un poco más, luego los atacaremos con armas en sus manos y luego no daremos piedad a nadie. "Todo el ejército nos pide y espera la paz, pero toda la maldita burguesía no quiere darnos y está esperando que sean masacrados sin excepción". Tal era el estado de ánimo amenazante de los soldados en el frente. En la parte trasera, las cosas fueron aún peor.

Kerensky llegó al frente, lo que llevó al hecho de que la ofensiva se pospuso por unos días más para dar a un ministro hablador que hablara con los soldados. Kerensky recorrió unidades de primera línea, habló en numerosos mítines, tratando de inspirar a las tropas, después de lo cual recibió el apodo de "líder supremo". El historiador Richard Pipes describe el efecto que el Ministro de Guerra pronunció: "Las palabras" marcha triunfal "no son lo suficientemente fuertes como para describir el viaje de Kerensky en los frentes. Por el poder de la emoción, que dejó atrás, podría compararse con un torbellino. Las multitudes esperaron durante horas para echarle un vistazo. En todas partes su camino estaba sembrado de flores. "Los soldados corrieron millas detrás de su auto, tratando de estrechar su mano y besar el borde de su ropa". Es cierto que los contemporáneos de los acontecimientos y otros historiadores señalaron que los soldados de muchas unidades en las líneas del frente se mostraron indiferentes o incluso desdeñosos ante la llegada de Kerensky y otros agitadores.

"La ofensiva de Kerensky" terminó naturalmente en un completo fracaso (El fracaso de la "ofensiva de Kerensky"; H. 2). Las unidades de ataque fueron eliminadas, el resto de las tropas después de los primeros días de la ofensiva, cuando aún tenían éxito, se agotaron rápidamente y no querían luchar, comenzó la deserción masiva, la negativa de unidades completas a ir al frente, la salida no autorizada de tropas a la retaguardia. Las tropas austro-alemanas lanzaron una contraofensiva y ocuparon a Galicia. Todos los éxitos anteriores del ejército ruso en la campaña 1916 del año, por la cual cientos de miles de soldados rusos pagaron con sus vidas y sangre, fueron tachados. Y el ejército ruso, que había sufrido una fuerte derrota, ya no estaba sujeto a la recuperación. Fue reemplazado por la formación de nacionalistas y separatistas, cosacos, futuros "blancos", la Guardia Roja, grupos delictivos organizados.

La ofensiva de junio condujo a la manifestación de las masas revolucionarias en Petrogrado en julio (3-5 de julio 1917 de julio) liderada por los bolcheviques y los anarquistas. Eso provocó la próxima crisis del gobierno provisional. Desde 8 (21) en julio 1917, la ciudad de Kerensky reemplazó a Lvov como ministro-presidente, reteniendo el cargo de ministro militar y marítimo, es decir, recibió plena autoridad en Rusia. Temporalmente, con la ayuda de Kornilov, quien se convirtió en el Comandante Supremo, Petrogrado y el ejército restauraron el orden. Luego Kerensky con la ayuda de una nueva provocación - la llamada. "Kornilov motín", acabó con el ejército y los generales.

Entonces el país se fue a la preparación. Los albañiles occidentales destruyeron el imperio de los Romanov, la autocracia, y destruyeron el estado ruso, el ejército. La última abrazadera, que aún contenía todo el edificio del estado ruso, el ejército, estaba completamente descompuesta y desmoralizada. Smoot barrió a toda Rusia, todas las fallas socioeconómicas, políticas y nacionales que se acumularon en los Romanov durante siglos llegaron a la superficie. Y solo los comunistas rusos pudieron ofrecer a las civilizaciones y al pueblo un nuevo proyecto de desarrollo y un estado en beneficio de la mayoría laboral.

En la historia rusa, Alexander Kerensky es una de las figuras más negativas. - un protegido de la masonería pro-occidental, los propietarios de Occidente, un hombre que hizo una gran contribución al desarrollo de los disturbios y el comienzo de la Guerra Civil en Rusia. El político que remató los restos del ejército imperial ruso. En el siglo XX, este destructor se alinea con Trotsky, Khrushchev, Gorbachev y Yeltsin, con los grandes enemigos de la civilización rusa y la gente.
autor:
Artículos de esta serie:
Smoot 1917 del año

100 aniversario de la Revolución de febrero
Lo que arruinó a la Rusia zarista?
Nicolás II no tuvo ninguna posibilidad de retener el poder.?
¿Cómo Nicolás II abdicó el trono?
"Rusia se hundió en el pantano de una revolución sucia y sangrienta"
La guerra por el poder absoluto en el planeta.
Inteligencia rusa contra el "reino de las tinieblas".
El mito de la "revolución judía" en Rusia
Cómo los febreroistas destruyeron el ejército.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Venaya
    Venaya 21 julio 2017 07: 06
    +3
    Los masones no estaban muy agobiados por el hecho de que en Rusia, en el proceso de tales cambios a gran escala, ciertos territorios pueden partir - lo principal era hacer una transformación política del sistema, y las pérdidas y bajas ya eran de importancia secundaria.

    Esta es la tarea principal de todas las revoluciones de 1905 a 1917: someter al país del imperio más grande a los amos del mundo occidental. Para esto, y solo para esto, la Guerra Mundial y las revoluciones naturales que le siguieron se calcularon en países que no estaban suficientemente subordinados a ellas.
  2. Venaya
    Venaya 21 julio 2017 07: 08
    +4
    Los masones no estaban muy agobiados por el hecho de que en Rusia, en el proceso de tales cambios a gran escala, ciertos territorios pueden partir - lo principal era hacer una transformación política del sistema, y las pérdidas y bajas ya eran de importancia secundaria.

    Esta es la tarea principal de todas las revoluciones de 1905 a 1917: someter al país del imperio más grande a los amos del mundo occidental. Para esto, y solo para esto, la Guerra Mundial y las revoluciones naturales que le siguieron se calcularon en países que no estaban suficientemente subordinados a ellas.
  3. parusnik
    parusnik 21 julio 2017 07: 36
    +1
    V. L. Baranovsky-Después de la Revolución de Octubre fue arrestado. Fue encarcelado en la Fortaleza de Peter y Paul hasta el 4 de enero de 1918, cuando fue puesto en libertad condicional. En marzo de 1918 fue despedido del servicio. Desde septiembre de 1918 en el Ejército Rojo: instructor militar del departamento principal de Vsevobuch, a partir del 6 de diciembre de 1918 - jefe del departamento de educación y organización de Vsevobuch. Luego el asistente del jefe del departamento de Vsevobuch del 31 de enero al 20 de diciembre de 1919. Al mismo tiempo, del 31 de enero al 27 de noviembre de 1919 - Jefe de Estado Mayor de las tropas de los llamados. Sector de defensa de Moscú, creado para defender los acercamientos a Moscú en vista del avance de Denikin en las provincias de Moscú, Riazán, Tula y Kaluga. Desde el 20 de diciembre de 1919 hasta principios de 1921, fue jefe asistente del Estado Mayor. Desde el 15 de abril de 1921 - Jefe de la Gestión Organizacional de la Sede del Ejército Rojo. En 1921-1924, jefe de la unidad de combate operacional del departamento de comunicaciones del Ejército Rojo. Luego, el instructor militar del Instituto de Estudios Avanzados de Educación Pública y el principal instructor militar de las universidades de Moscú, fue arrestado el 17 de febrero de 1931 en el caso de Vesna. Se declaró culpable de la creación de organizaciones contrarrevolucionarias. Según su esposa, en ese momento estaba gravemente enfermo. Condenado a muerte, con 10 años de campos de trabajos forzados reemplazados. Donde murió
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Curioso
    Curioso 21 julio 2017 07: 48
    +2
    Una opinión sobre la pregunta de una persona, digamos, con una visión histórica despejada.
    "... La masonería rusa a principios del siglo XX tenía poco en común con lo que aparecía en la mente del público en general con la palabra" masonería ". No había ritos misteriosos, no había" gobierno mundial "que extendiera sus tentáculos en todas las direcciones. En cambio, había Una extensa red de organizaciones semi-legales que une a un contingente diverso de participantes. Ser un masón dio una ventaja muy valiosa, la oportunidad de conocer conocidos en varios campos. Kerensky aprovechó esto lo más posible. Si analiza la composición de su círculo íntimo en ese momento, cuando él ocupará varios cargos ministeriales, veremos dos grupos: por un lado, jóvenes abogados, por otro, conocidos de Kerensky de las logias masónicas. En este sentido, la experiencia masónica demostró ser muy útil.
    Fedyuk V.P. Kerensky. Moscú: Young Guard, ZhZL 2009.
    Quién es profesor, el Doctor en Ciencias Históricas Fedyuk se puede encontrar en Wikipedia. Dime dónde puedes leer sobre el autor del artículo.
    1. Venaya
      Venaya 21 julio 2017 08: 01
      +2
      Cita: Curioso
      .. donde puedes leer sobre el autor del artículo.

      Tus intereses son dolorosamente sospechosos. ¿En qué tipo de inteligencia estamos trabajando? ¿O esta tarea se establece simplemente para grupos de sabotaje?
      1. Curioso
        Curioso 21 julio 2017 08: 43
        +2
        Toda la comunidad mundial y el Comité Nobel están interesados. Emocionado, tal escritor, y sin premio.
        1. Venaya
          Venaya 21 julio 2017 09: 32
          +3
          Escuché que el Nobel sin hijos entregó todo su dinero a los banqueros para que anualmente le dieran intereses sobre estos fondos a cualquiera que lo necesitara. Solo quienes "tienen ese dinero" lo deciden precisamente quienes tienen este dinero y lo conservan, porque en realidad deciden quién debe estar allí, en este mismo Comité Nobel, y aquellos a quienes eligen generalmente siguen claramente las instrucciones de las autoridades financieras. Los Premios Nobel no son "Khukhra-Mukhra" para usted, esto es serio, generalmente se les otorga el título más "digno" de este título, por ejemplo: Gorbachov, quien derrotó a la URSS, Obama, el iniciador de guerras, etc. La pregunta ahora es: ¡el actual presidente de Estados Unidos, Trump, ha estado en el poder durante medio año y aún no ha lanzado una guerra! Para tales asuntos, no solo no es digno del Premio Nobel, sino que posiblemente también puede perder su presidencia, y se están realizando conversaciones y preparativos sobre este tema sobre la posible acusación de él. Estas son las cosas que están sucediendo en nuestro mundo hoy.
          1. Curioso
            Curioso 21 julio 2017 10: 41
            +1
            Entonces, ¿crees que el autor no alcanza este premio? ¿O es tan talentoso que ya no es digno de él?
    2. Stanislas
      Stanislas 21 julio 2017 19: 29
      +1
      Cita: Curioso
      Pertenecer a los masones le dio una, pero una ventaja muy valiosa: la oportunidad de hacer contactos útiles en una variedad de campos.
      Fedyuk no escribe nada aquí sobre el propósito de esta "red ramificada de organizaciones SEMI-legales", que existía en paralelo con la red ramificada de organizaciones legales de eventos y eventos sociales, en la que se reunían personas de diferentes esferas. ¿Cuál es la valiosa ventaja de una red semi-legal sobre una red legal, si no es en esta "no del todo legalidad"? La mafia también tiene su propia gente en todas partes, ayudando a resolver varios problemas.
    3. Stanislas
      Stanislas 21 julio 2017 19: 50
      +1
      Cita: Curioso
      ¿Quién es profesor, doctor en ciencias históricas? Fedyuk se puede leer en Wikipedia
      Puedes adivinar quién es por el personaje del que escribe como una persona "maravillosa". El ZhZL de Hitler ya se ha agregado, ¿no?
  5. EvgNik
    EvgNik 21 julio 2017 08: 27
    +5
    Kerensky es el pasado de Rusia. ¿Y quién ahora encaja en su marco? Lo mismo está sucediendo, solo a mayor escala.
    1. avt
      avt 21 julio 2017 14: 50
      +7
      Cita: EvgNik
      Kerensky es el pasado de Rusia. ¿Y quién ahora encaja en su marco?

      En realidad, ahora las libertades encajan en ... Trotsky. Si descarta la ideología comunista, la tecnología de la revolución permanente avanza a pasos agigantados en el planeta con el mismo eslogan revolucionario del cartel de esos años de los "comisarios en cascos polvorientos" - "Vamos a la humanidad con la mano de hierro". Con la construcción del liberalismo en cada kilómetro.
      1. parusnik
        parusnik 21 julio 2017 17: 42
        +3
        Una vez que el siglo "dieciocho" fue olvidado de alguna manera, entonces la revolución, e incluso en las bayonetas francesas, avanzó alegremente por Europa bajo la Marcha Militar del Ejército del Rin ... Y nadie condena algo, dicen que no es bueno, señor ... Tal vez porque llevaba bayonetas, lo habitual ahora valores democráticos burgueses ... Y pocas personas derraman lágrimas sobre los entonces depuestos autócratas ...
        1. EvgNik
          EvgNik 21 julio 2017 18: 05
          +2
          Alexey, tienes razón. No recordamos esto. Los últimos 100 años e incluso menos. Tristeza.
  6. Contrabandista
    Contrabandista 21 julio 2017 08: 50
    +3
    Kerensky = Navalny y empresa estatal
  7. Olgovich
    Olgovich 21 julio 2017 08: 58
    +5
    Kerensky, la diputada TODA electiva de la Asamblea Constituyente de Rusia, en las elecciones a las que ganó su fiesta. Sí, tiene muchos errores, pero no se manchó con la traición de Brest y no desencadenó una masacre civil.
    Él y el vicepresidente organizaron las elecciones más libres del mundo: elecciones al CSS. Dónde pacíficamente TODAS las preguntas de Rusia - sobre el mundo, sobre la tierra, la estructura del país - deberían haberse resuelto. ¡TODO ESTO estaba en la agenda de la Asamblea, incluso las leyes sobre la tierra y la estructura del país fueron ADOPTADAS! Pero, las fuerzas negras de los verdaderos destructores de Rusia destruyeron los Estados Unidos.

    Y no perdió las elecciones populares de 1917 y destruyó el país en 1991 a la minoría (bolcheviques), en quienes la gente se negó a confiar, hablar y juzgar los "errores". El desastre del estado del año 91 creado por ellos solos y su Cruz Rusa, después de solo 70 (!) Años, no les otorga ese derecho.

    Es como si una quiebra le hubiera enseñado cómo hacer negocios, desde un agujero de la deuda. lol
    1. Venaya
      Venaya 21 julio 2017 09: 47
      +7
      Cita: Olgovich
      .. Él (Kerensky) con el PE organizó las elecciones más libres del mundo - elecciones en el CSS ..

      Es muy interesante: el financiamiento extranjero del partido zZzRov excedió significativamente el financiamiento del RSDL, y la facción bolchevique es aún más pequeña. ¿Y quién, en tales condiciones, iba a ganar las "elecciones más libres del mundo"? Aquí el presidente Trump ha sido violado durante medio año, todos intentan descubrirlo: ¿Rusia lo ayudó en la victoria electoral o no? Pero en el vicepresidente de A.P.Kerensky simplemente no era apropiado hacer tales preguntas, ya que ninguno de los partidos políticos que en la República de Ingushetia y durante el PE podía presumir de la falta de fondos del exterior, e incluso de la frontera más lejana, incluso del extranjero. Aquí está: "Las opciones más libres"- quien quiera, quiera, puede financiarlos. Me temo que en otros países pocas personas pueden imaginar tal situación, incluso en un sueño.
    2. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 21 julio 2017 09: 56
      + 17
      Kerensky-NOVELTY elegido diputado de la Asamblea Constituyente de Rusia
      Él y el vicepresidente organizaron las elecciones más libres del mundo: elecciones al CSS
      Pero las fuerzas negras de los verdaderos destructores de Rusia destruyeron los Estados Unidos.
      Un médico, más bien un médico ... El paciente tiene otra exacerbación ... riendo riendo riendo
      Como referencia, aquellos que viven en un mundo paralelo:
      Los preparativos para las elecciones a la asamblea constituyente comenzaron inmediatamente después de la Revolución de febrero. Sin embargo, el Gobierno Provisional de Rusia, que, de hecho, fue llamado "Provisional", que debería haber actuado solo antes de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, no tenía prisa por celebrar elecciones. El 14 de junio de 1917, la fecha de elección para la Asamblea Constituyente se anunció el 17 de septiembre, y la convocatoria de la Asamblea Constituyente estaba programada para el 30 de septiembre. Sin embargo, el 9 de agosto, el Gobierno Provisional, presidido por A.F. Kerensky, decidió convocar las elecciones para el 12 de noviembre y la convocatoria de la Asamblea Constituyente para el 28 de noviembre de 1917.

      Olgovich, ¿tienes mala cabeza?
      1. Olgovich
        Olgovich 21 julio 2017 10: 21
        +3
        Cita: Diana Ilyina
        Un médico, más bien un médico ...
        Hace dos semanas, por tal expresión recibí una advertencia por "insultar" y el comentario fue eliminado.
        Una curiosa reacción esta vez. sí
        Cita: Diana Ilyina
        Olgovich, ¿tienes mala cabeza?

        Lea su comentario e intente comprenderlo: ¿QUÉ más (excepto la cabeza) quería decir? sí
      2. Alex_59
        Alex_59 21 julio 2017 10: 51
        +4
        Cita: Diana Ilyina
        Olgovich, ¿tienes mala cabeza?

        Sí, no discuta, no interrumpa el zumbido. Ya tomé palomitas. Aquí, Kerensky recoge flores bajo el sol, y las fuerzas negras toman las armas contra él. Es interesante He visto esto antes solo en la película Kin-Dza-Dza. Allí, el campesino era como Kerensky, todo de blanco, solo con bigote y gris. Y las fuerzas negras también son excelentes. "¡Ya has llegado al segundo brote!"
        Aunque no, todavía existía una película épica "El Señor de los Anillos", pero la sencillez popular y barata con la que se representan las "fuerzas chorny negras" supera mi umbral de dolor por encima del 300%, por lo tanto, el canónico "Kin-dza-dza" se presenta mejor. Y luego casi una secuela. Necesitamos escuchar lo que pasará después ...
      3. HanTengri
        HanTengri 21 julio 2017 20: 19
        +1
        Cita: Diana Ilyina
        Un médico, más bien un médico ... El paciente tiene otra exacerbación ...

        Wai! ¿Por qué un doctor? (Mi respeto a Diana Hon amarán hi ) Un par, tres ayudantes médicos, ¡eso es! Porque el diagnóstico del paciente es claro, definitivo.
    3. Rastas
      Rastas 21 julio 2017 10: 03
      +9
      Olgovich, entiendo que odias a los bolcheviques, pero ¿por qué cometer fraude? Wow, el partido perdedor de los bolcheviques, que durante seis meses de marzo a septiembre 17 aumentó sus filas de 20 mil a 300 mil personas. ¿Qué otra parte cuenta con un crecimiento similar durante este período? Las elecciones a la Asamblea Constituyente no fueron populares en absoluto, menos de la mitad de los elegibles para votar participaron en ellas, se celebraron en un país donde la redistribución en el pueblo ya había comenzado, a la mayoría de la población no le importaba lo que decidieran los diputados allí, ya no había fe en ellos. . Por cierto, durante la reunión, los bolcheviques y socialistas revolucionarios (a los que defiendes) abandonaron el salón, privando al CSS del quórum necesario, haciéndolo incapaz. W y todo. Si usted, Olgovich, mientras defiende a los socialistas revolucionarios, está en una posición socialista, debe reconocer la crisis del partido el 17. Esos social revolucionarios, que orgullosamente se autodenominaron como los sucesores de la causa de los Voluntarios del Pueblo, no hicieron nada por los campesinos en el 17, por la inacción y las conversaciones vacías probablemente provocaron el comienzo de una "redistribución negra". Y en 1991, tus ídolos destruyeron la URSS. No recuerdo quién lo dijo, pero seguro "los comunistas han terminado, solo quedan los miembros del partido".
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 21 julio 2017 10: 37
        + 15
        Rastas hoy, 10:03 ↑
        Olgovich, entiendo que odias a los bolcheviques, pero ¿por qué cometer fraude?
        Usted ve, olgovich tiene grandes problemas con la conciencia. Defiende furiosamente al miserable monarca de la dinastía Romanov, pero inmediatamente olvida que no fueron los bolcheviques quienes derrocaron a los Romanov, sino los febrero. Luego, inmediatamente comienza a defender ferozmente a los febreroistas, quienes, como Nikolai Romanov, estúpidamente describieron el país en un período aún más corto. ¿Cómo encaja uno en su cabeza con el otro, personalmente no entiendo?
        Aunque si observamos la analogía, a Olgovich le gustan precisamente las fuerzas que llevaron a Rusia al colapso, pero los bolcheviques, que no permitieron que Rusia se derrumbara, le causaron un ataque de incontinencia aguda ... Conclusión, a este individuo le gustan los que ¡mediocridad, o contribuido deliberadamente al colapso de Rusia! ¡Algo como esto!
        1. novela66
          novela66 21 julio 2017 11: 00
          +7
          ¡Diana! hi amarán Todos nuestros problemas son de posiciones extremas. monarquismo: en algún momento era necesario como formación histórica, pero había sobrevivido a principios de siglo. pero nuestros monárquicos se niegan obstinadamente a reconocer este hecho. Había dos alternativas: de hecho, una república burguesa, y después de todo, todo fue a eso, pero la mediocridad de figuras como Kerensky (y tal vez la traición) perdió esta oportunidad. y el segundo es un país de consejos que fue inesperado en ese momento. los bolcheviques tomaron el poder y lo eliminaron bien, por qué, Dios sabe, los acusan de comenzar una guerra civil no está claro.
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 21 julio 2017 11: 15
            + 13
            Novel66 hoy, 11: 00
            ¡Diana! hola amo todos nuestros problemas, desde posiciones extremas. monarquismo: en algún momento era necesario como formación histórica
            Roma hi amarán , así que también me adhiero a esta posición. ¡No regaño a Iván el Terrible, Pedro el Grande, Elizabeth Petrovna, Catalina la Grande? ¿Y por qué? Sí, porque históricamente estaban en su lugar, hicieron mucho por la grandeza de Rusia, aunque fueron terribles explotadores. La pregunta es hacia dónde se dirigieron los esfuerzos de los explotados. Si es por el bien y la prosperidad de Rusia, esto es una cosa, pero si como con el mismo sangriento Nicholas en el colapso, esto es completamente diferente. Simplemente estoy sorprendido de la elección de un ídolo para adorar a los panaderos modernos ... Bueno, ¿debes aceptar adorar al rey más inútil, que arruinó todo el legado de su dinastía, que perdió las dos guerras, llevó al país a tres revoluciones, abandonó millones de vidas sin ninguna razón ...? Muestra engañar necesitan ser ?!
            Considero objetivamente los procesos históricos y el hecho de que los bolcheviques finalmente tomaron el poder, que simplemente se pusieron bajo sus pies, considero una realidad históricamente justa. Pero todo tipo de Olgovichi, Teterins, Romanovs y otros amantes de romper un rollo y llorar por Rusia que perdimos, viven en una especie de dimensión paralela, completamente fuera de contacto con la realidad ...
            1. novela66
              novela66 21 julio 2017 11: 30
              +6
              y el bollo crujió, ¿cuánto? y el resto de kvas y azotes en el establo
              1. bober1982
                bober1982 21 julio 2017 11: 58
                +5
                Cita: novela xnumx
                y el bollo crujió, ¿cuánto? y el resto de kvas y azotes en el establo

                El pan de este notorio solo aplastó a los que golpearon, era barato y asequible, pero los representantes de los explotadores (como ustedes los llaman) comieron de una manera completamente diferente.
                En Rusia, hubo una cena clásica de cuatro platos. Después de cada comida, la mesa estaba puesta de nuevo. La mesa estaba decorada con flores y frutas.
                Y estás hablando de un bollo francés, servil esta cosa.
            2. HanTengri
              HanTengri 21 julio 2017 21: 28
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              Roma, así que también me adhiero a esta posición. ¡No regaño a Iván el Terrible, Pedro el Grande, Elizabeth Petrovna, Catalina la Grande? ¿Y por qué? Sí, porque históricamente estaban en su lugar, hicieron mucho por la grandeza de Rusia, aunque fueron terribles explotadores. La pregunta es hacia dónde se dirigieron los esfuerzos de los explotados. Si por el bien y la prosperidad de Rusia ...

              Diana, todo es más simple y más complicado que tus preferencias subjetivas. Procesos objetivos, su madre! Recuerde acerca de la "correspondencia de la base económica y la superestructura política", sobre "los altos no pueden, las clases bajas no quieren" ... Ivan 4 y Petr1, de hecho, hicieron una "revolución desde arriba" (la primera comenzó, la segunda intentó terminar). Bajo Elizaveta Petrovna y Catalina la Grande, todo ya era casi magnífico: las "cimas" podían, la "parte inferior" quería, una superestructura casi correspondió a la base ... es decir ni ninguna razón para el clima interno del kyatt (grande (uzb)) no era. Y para Nikolai tomar 2, por los esfuerzos de los predecesores, todo fue al éxito: la base, la superestructura, las partes superiores, los fondos y, sobre todo, la transmisión de mirra (trapo del zar), al montón.
              Cita: Diana Ilyina
              Simplemente estoy sorprendido de la elección de un ídolo para adorar a los panaderos modernos ... Bueno, ¿debes aceptar adorar al rey más inútil, que arruinó todo el legado de su dinastía, que perdió las dos guerras, llevó al país a tres revoluciones, abandonó millones de vidas sin ninguna razón ...? ¿Qué es ser?

              Palabra clave "bolcheviques". Bueno, en general no son monárquicos. Lo son, y cómo se estructura la monarquía con dificultad, imagínense. Sería más correcto llamarlos: "¡La secta de los testigos Nicholas the Myrrh-streaming, inocentes bolcheviques asesinados"! wassat riendo
        2. Olgovich
          Olgovich 21 julio 2017 11: 49
          +3
          Cita: Diana Ilyina
          Romanov no fue derrocado por los bolcheviques, sino por los febrero.

          Pero el Líder de todos los líderes, atletas y otras masas, en el Curso Corto de VKPBEY escribe:
          El zarismo estaba experimentando claramente una crisis mortal.
          La burguesía pensó en resolver la crisis mediante un golpe de palacio.
          Pero la gente lo resolvió a su manera.
          Guía de práctica fiesta bolchevique llevado a cabo en
          Esta vez, la Mesa del Comité Central de nuestro partido estaba en Petrogrado. "La revolución fue llevada a cabo por el proletariado, mostró heroísmo, se despojó
          sangre, llevó consigo a las masas más amplias de trabajadores y a los más pobres
          población ... ", - escribió Lenin en los primeros días de la revolución (Lenin, vol. XX, p. 23
          - 24).

          ¿O el líder tampoco es una autoridad? amarrar  solicitar ¡Qué está pasando, qué está pasando! lol
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Olgovich
              Olgovich 21 julio 2017 13: 17
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              La pregunta es para aquellos que no pueden bajarse del tren blindado: ¿en qué mes derrocaron a Nikolai Romanov? ¿Dónde estaba Ulyanov Lenin en ese momento? ¿Qué tiene que ver el partido bolchevique con la revolución de febrero?

              Estoy enseñando pacientemente: mi cita es de "Breve por supuesto VKPBEE) "- acerca de FEBRERO revolución
              Fue lanzado en 1938 y PERSONALMENTE editado, parcialmente escrito y aprobado por el Líder de todas las masas.
              Cita: Diana Ilyina
              Los últimos cerebros bebieron

              Cita: Diana Ilyina
              Tu carne podrida podrida

              No, esto no es una violación de las Reglas de VO ". Insulto, grosería". sí
              .
              Cortés y, lo más importante, puramentefemenino. lol
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina 21 julio 2017 14: 03
                + 11
                Olgovich hoy, 13: 17 ↑
                Pacientemente enseñando
                Le enseñarás a tu abuela a cocinar borscht ... lengua
                mi cita
                Todavía para estudiar y aprender ... El tema del singular y plural, ¿probablemente te saltaste la escuela?
                del Curso Corto de VKPBEE) - sobre la revolución FEBRERO.
                ¡Esto no es una cita, sino un corte de citas, hábilmente adaptado a su FALSO! Y lo sabes muy bien, tal engaño en Internet es el mar. Las frases son tomadas, sacadas de contexto, cortadas en el orden correcto y puestas a la verdad en el último recurso ...
                Fue lanzado en 1938 y PERSONALMENTE editado, parcialmente escrito y aprobado por el Líder de todas las masas.
                Estoy seguro del 200 por ciento de que no lo leyó, pero trajo otra campaña. Cómo está pegado, ya lo he descrito anteriormente. Y sabes muy bien que no puedes revisar rápidamente tus palabras. Para hacer esto, debe ingresar a la biblioteca, y lejos de todos hay un "Curso corto de la AUCPB" y las páginas de este curso corto no estarán medidas y, por lo tanto, no será posible encontrar la cotización correcta. Entonces estás mintiendo como Trotsky ... riendo lengua
                No, no, esto no es una violación de las Reglas de VO "Insulto, grosería". si
                Esto no es un insulto o una grosería, es una declaración directa de lo que haces en VO, a saber, ¡FALSO podrido y provocación podrida! negativas
                Cortés y, lo más importante, puramente femenino. jajaja
                ¡Por el momento, soy la mejor cortesía hacia el mentiroso y provocador olgovich!

                Entonces, como dijeron en una famosa película: "Papá, tu lugar está allí ... cerca (sabes qué)" ... riendo riendo riendo
                1. Olgovich
                  Olgovich 21 julio 2017 15: 00
                  +1
                  Cita: Diana Ilyina
                  del Curso Corto de VKPBEE) - sobre la revolución FEBRERO.
                  ¡Esto no es una cita, sino un corte de citas, hábilmente adaptado a su FALSO!

                  Parecería, bueno, ¿qué es más fácil de tomar y leer por ti mismo?
                  Cita: Diana Ilyina
                  Estoy seguro del 200 por ciento de que no lo leyó, pero trajo otra campaña. Cómo está pegado, ya lo he descrito anteriormente

                  ¿Por qué lo necesito? Es INTERESANTE para mí y, por lo tanto, leo las fuentes principales, y no las opiniones y explicaciones de alguien.
                  Le sugiero que tome exactamente 1 minuto: el texto del sexto capítulo del Curso: http: //www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt lol
                  Cita: Diana Ilyina
                  que haces .. podrido FALSO y podrido

                  Cita: Diana Ilyina
                  al mentiroso y provocador olgovich!

                  Cita: Diana Ilyina
                  tu lugar allí ... cerca (sabes por qué) "...


                  ¡Y todos ustedes son hermosos y hermosos! sí lol
                  Y tambien? sí
                  1. Diana Ilyina
                    Diana Ilyina 21 julio 2017 15: 42
                    + 10
                    Olgovich hoy, 15:00 ↑ Nuevo
                    Le sugiero que tome exactamente 1 minuto: el texto del sexto capítulo del Curso: http: //www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt lol
                    Bien...?! Lo leí. ¡En ninguna parte encontré mención de que los bolcheviques habían derrocado al zar! Probablemente debes tener una mente pervertida como la tuya para que en este
                    Cuando la noticia de la victoria de la revolución en Petrogrado se extendió a otros
                    ciudades y en el frente, trabajadores y soldados en todas partes comenzaron a derrocar a la realeza
                    funcionarios
                    La revolución democrática burguesa de febrero triunfó.
                    La revolución triunfó porque la clase trabajadora era un pistolero
                    revolución y lideró el movimiento de millones de campesinos vestidos de
                    abrigos de soldados - "por la paz, 169 por pan, por la libertad". Hegemonía
                    El proletariado determinó el éxito de la revolución.

                    "La revolución fue llevada a cabo por el proletariado, mostró heroísmo, se despojó
                    sangre, llevó consigo a las masas más amplias de trabajadores y a los más pobres
                    población ... ", - escribió Lenin en los primeros días de la revolución (Lenin, vol. XX, p. 23
                    - 24).
                    para ver que los bolcheviques derrocaron a Nikolai Romanov ...  solicitar engañar Realmente tienes problemas con la lógica, la visión y la percepción del mundo ... engañar
                    Y por cierto, sobre lol , se ríe el que se ríe por última vez ... A principios de 1917 era poco probable que alguno de los chupasangres burgueses supusiera que se "reirían" cuando barrieran las calles de París o saludaran al portero en los restaurantes de Montmartre ... riendo lengua riendo
                    1. Alex_1973
                      Alex_1973 21 julio 2017 15: 49
                      +4
                      Star VO, encantadora Diana! amarán amarán amarán Palabra correcta, eres magnífico! Aquí lees los comentarios de algunos inadecuados, a veces quieres insertar una palabra diferente, pero después de tus rechazos, Dios ni siquiera tiene nada que agregar. recurso Me alegro de verte en buena salud y en un estado de ánimo de lucha Diana la cazadora. hi amarán
                      1. Diana Ilyina
                        Diana Ilyina 21 julio 2017 15: 55
                        + 10
                        Alexey hi amarán , ¡gracias! ¡Siempre es bueno recibir cumplidos!
                        Me alegro de vernos! amarán
                    2. Olgovich
                      Olgovich 21 julio 2017 16: 09
                      +3
                      Este es el curso VKPBE:
                      "Revolución hecha proletariado, mostró heroísmo que derramó

                      Ahora te leemos:
                      Cita: Diana Ilyina
                      Romanov no fue derrocado por los bolcheviques, pero Febrero
                      ¿Esto es tuyo?
                      Entonces, ¿QUIÉN derrocó: los febrero, sí?engañar lol
                      ¿O estaba equivocado el Líder? amarrar
                      Y aquí está lo que escribe allí:
                      Mientras Los bolcheviques lideraron la lucha directa de las masas. En las calles, partidos comprometidos, mencheviques y socialistas revolucionarios tomaron escaños parlamentarios en los soviéticos, formando su mayoría en ellos.

                      ¿Quién dirigió el proletariado, eh? Nuevamente, el Líder, um, las masas, no estuvo a la altura de sus esperanzas ...lol
                      PD: ¿DÓNDE pienso?
                      Las frases son tomadas, sacadas de contexto, cortadas en el orden correcto y puestas a la verdad en el último recurso ...
                      , y? lol
                      1. Diana Ilyina
                        Diana Ilyina 21 julio 2017 16: 33
                        + 12
                        Lo siento pero habla con la ronda engañar engañar engañar , es como con una pared, ¡el efecto es el mismo! Si no ve relaciones causales elementales entre los que hicieron la revolución de febrero y los que terminaron en el poder, entonces  solicitar Aquí, incluso la medicina es impotente, solo una lobotomía ... Y luego sus patéticos intentos de humillar a los bolcheviques escribiendo "VKPBE" parecen ridículos, los alumnos de la guardería en comparación con usted negativas parecerse a Einsteins ...
                        Entonces ve por el bosque ... lengua
            2. Olgovich
              Olgovich 22 julio 2017 08: 24
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              Lo siento, pero hablar con uno redondo es como una pared, ¡el efecto es el mismo! Si no ves relaciones causales elementales entre el que hizo la Revolución de Febrero y el que terminó en el poder, entonces incluso la medicina no tiene poder, solo una lobotomía ... Y luego tus patéticos intentos de humillar a los bolcheviques escribiendo "VKPBE" parecen ridículos jardín de infantes en comparación con usted parece Einsteins ...
              Entonces ve por el bosque ...

              Entonces, camarada Diana, te metieron Calificación de líder todo tipo de masas, y ella no habla de los febreroistas que derrocaron a la monarquía, sino de los bolcheviques que lideraron al proletariado en el derrocamiento de la monarquía.
              Y además de los insultos en un intento inútil de ofenderme, no puedes decir nada.
              ¡Enseñe a STALIN en su evaluación del derrocamiento de la monarquía Romanov! lol sí engañar
        3. avt
          avt 21 julio 2017 18: 08
          +3
          Cita: Diana Ilyina
          Aunque si observamos la analogía, a Olgovich le gustan precisamente las fuerzas que llevaron a Rusia al colapso, pero los bolcheviques, que no permitieron que Rusia se separara, le causaron un ataque de incontinencia aguda ... Conclusión,

          qué Tal vez no hay forma de llevarse bien sin los clásicos y hay que mirar con cuidado de alguna manera,
          Según Deleuze, el sadomasoquismo es un término quimera mal adoquinado, un monstruo semiológico. El sadismo y el masoquismo no son fenómenos complementarios ni negaciones mutuas. El masoquismo no es sadismo dirigido a uno mismo. Tienen una esencia fundamentalmente diferente. La base del sadismo es el crimen, el masoquismo es un contrato, el consentimiento. Sacher-Masoch celebró tales contratos tanto con su primera esposa Aurora von Ryumelin (más conocida como Wanda von Sacher-Masoch) como con su amante Fanny von Pistor, entregándose a la esclavitud en términos muy detallados.
          matón
          1. Olgovich
            Olgovich 22 julio 2017 08: 39
            +1
            Cita: avt
            Quizás no hay forma de llevarse bien sin los clásicos y necesitas algo así mira cuidadosamente aquí
            .

            ¿Quien esta viendo? OMS
            Cita: avt
            sadomasoquismo
            ve a uno con pequeños demonios verdes en un candelabro como amigo sí
      2. Olgovich
        Olgovich 21 julio 2017 10: 55
        +3
        Cita: Rastas
        pero ¿por qué cometer fraude?

        ¿Qué es el malabarismo? Refutar los HECHOS.
        Cita: Rastas
        Las elecciones a la Asamblea Constituyente no fueron populares

        Es del Pueblo y está reconocido como tal por TODOS, incluidos Bolcheviques que vinieron a la reunión de la CSS.
        Su "no reconocimiento" es lo de menos, lo cual es interesante y autoritario.
        Cita: Rastas
        Durante la reunión, los bolcheviques y los socialistas revolucionarios (a quienes usted defiende) abandonaron el salón, privando al CSS del quórum necesario, haciéndolo incapaz. Martes y todo

        ¿Y quién se quedó si los social revolucionarios se fueron? lol Encuentre al menos en algún lugar la palabra "quórum" en los documentos del EP sobre CSS o el llamado. Consejo de Comisarios del Pueblo. O su mención en el decreto criminal de Ulyanov sobre la dispersión, como las razones de la dispersión y la incapacidad legal. ¿Has encontrado? ¿No? Eso es todo.
        Cita: Rastas
        Los socialistas revolucionarios, que orgullosamente se autodenominaron como los sucesores de la causa de los Voluntarios del Pueblo, no hicieron nada por los campesinos en el 17, la inacción y el hablador vacío provocaron el inicio real de una "redistribución negra".

        Organizaron el CSS que fue AUTORIZADO, AUTORIZADO por la gente y aprobó la Ley de la Tierra.
        Cita: Rastas
        Y en 1991, tus ídolos destruyeron la URSS. No recuerdo quién lo dijo, pero seguro "los comunistas han terminado, solo quedan los miembros del partido".

        Tuya los ídolos destruyeron su país único 70 años de actividad, otros NO. Por cierto, ¿a dónde se fue la "mente"? engañar honor y conciencia enojado de nuestra era "? lol
        1. Rastas
          Rastas 21 julio 2017 15: 15
          +3
          ¿Por qué, Olgovich, caes en la casuística? Si los bolcheviques o los monárquicos declararon una asamblea popular, entonces debes mirar los hechos reales, y no solo las declaraciones. Cuando las personas mismas comienzan a resolver sus problemas en el terreno, como sucedió a partir del 17 de febrero, organizándose en los soviéticos, el CSS no puede resolver nada, no tiene sentido, porque no hay confianza en estas personas. Bueno, un ejemplo de modernidad. Hasta el decimocuarto año en el Donbass, había sus propias autoridades locales, el gobernador, pero fueron barridos y nadie lloró por ellos, porque las elecciones no le otorgan un mandato imperativo completo, las personas deben rendir cuentas por el incumplimiento de sus deberes. Y el quórum en CSS era de 14 personas. Y después de la partida de parte de los socialistas-revolucionarios y bolcheviques, quedaron 400. Y la disputa fue entre los dos caminos del desarrollo socialista: entre los programas socialista-revolucionarios y bolcheviques, porque los bolcheviques poseían el 275% de los escaños, los mencheviques - 25%, los socialistas-revolucionarios (derecha e izquierda) - 5%, partidos correctos - 54%.
          1. Olgovich
            Olgovich 21 julio 2017 16: 21
            +1
            Cita: Rastas
            ¿Por qué, Olgovich, caes en la casuística?

            Estos son HECHOS objetivos, no casuística. Para refutar lo que no puedes.
            Cita: Rastas
            Cuando las personas mismas comienzan a resolver sus problemas en el terreno, como sucedió a partir del 17 de febrero, organizándose en los soviéticos, el CSS ya no puede resolver nada, no tiene sentido, porque no hay confianza en estas personas.

            Estas son SUS evaluaciones, tal vez incluso algunas partes, pero las PERSONAS decidieron en las ELECCIONES que los bolcheviques perdieron, pero dispersaron a DC y desataron una masacre civil.

            Era necesario y posible de resolver, en las ELECCIONES y en la SALA DE REUNIONES, y no en las batallas. ¿No es obvio?
            Cita: Rastas
            Y el argumento al respecto fue entre los dos caminos del desarrollo SOCIALISTA: entre los programas socialista-revolucionarios y bolcheviques, porque los bolcheviques poseían el 25% de los escaños, los mencheviques-5%, los socialistas-revolucionarios (derecha e izquierda) - 54%, los partidos de derecha - 16%

            Los socialistas revolucionarios y deciden (teniendo en cuenta las opiniones de los demás) -y la guerra y la paz y la tierra- SIN millones de víctimas y enemigos del pueblo.
            Cita: Rastas
            . Y el quórum en CSS era de 400 personas. Y después de la partida de parte de los socialistas revolucionarios y los bolcheviques, quedaron 275.

            Incluso Ulyanov no se atrevió a esto mierda escribir en un decreto sobre la dispersión del CSS. Ya es post-soviético disparates.

            ¿Qué prometieron los bolcheviques a los votantes en las elecciones para el CSS? -trabajar enSt. con otros diputados elegidos. ¿Que hicieron? Acelerados, es decir, engañaron a sus votantes. Y la mitad del partido rsdrpbee estaba en contra (había gente decente allí también).
            1. Rastas
              Rastas 21 julio 2017 17: 21
              +1
              ¿A quién engañaron los bolcheviques? ¿Qué votantes? Los bolcheviques nunca ocultaron que el objetivo era establecer el poder soviético; el CSS no era un lugar allí. Al darse cuenta de que el DC es una sala de conversación vacía, lo dejaron. El CSS no tenía ninguna posibilidad; la situación en el país no era la que hablaba de los problemas. Y, en general, Olgovich, no necesitas pasar por el disfraz de otra persona. Y luego ustedes, los monárquicos, luego los Estados Unidos defienden, en los que los socialistas que odian discutían entre ellos, luego defienden a los campesinos de Tambov y los marineros de Kronstadt, aunque hablaron bajo consignas revolucionarias odiadas.
              1. Olgovich
                Olgovich 22 julio 2017 08: 40
                +1
                Cita: Rastas
                ¿A quién engañaron los bolcheviques? ¿Qué votantes?


                ERES ILIMITADO.
                Además, no tiene sentido hablar. Aprenda HECHOS primero.
      3. parusnik
        parusnik 21 julio 2017 13: 52
        +3
        Rastas
        Olgovich, entiendo que odias a los bolcheviques, pero ¿por qué cometer fraude?
        ... No rompas el zumbido, realmente guiño Típicamente, los bolcheviques celebraron las elecciones constituyentes, después de la Revolución de Octubre, con los bolcheviques, la primera reunión se celebró en 1918, y la dispersaron, en principio, es cierto cuando se proclamó el poder de los soviéticos, por qué otra autoridad paralela ... No repitieron los errores del VP ... incluso Wikipedia dice más sobre esto ...
        1. Olgovich
          Olgovich 21 julio 2017 14: 17
          +1
          Cita: parusnik
          característicamente, las elecciones constituyentes fueron celebradas por los bolcheviques, después de la Revolución de Octubre, con los bolcheviques y la primera reunión se celebró en 1918, la dispersaron

          Es típico que los bolcheviques llamaran a la causa del golpe de estado de octubre ... la prolongación por el Gobierno de las elecciones a la Corte Constitucional. Y su llamado El Consejo de Comisarios del Pueblo "se llamó TEMPORAL antes que los Estados Unidos. Y todos sus" decretos "se llamaron TEMPORALES antes de la aprobación de los Estados Unidos.
          Las elecciones se celebraron dentro de los términos y fechas aprobados por el GOBIERNO TEMPORAL y fueron realizadas por sus comisiones electorales. A punta de pistola, sí. Por cierto, en el Don, Ucrania, Orenburg, etc. -Los bolcheviques también gastaron .. engañar lol

          ¿Qué prometieron los bolcheviques a los votantes en las elecciones para el CSS? -trabajar en CSS- con otros diputados elegidos. ¿Que hicieron? Acelerados, es decir, engañaron a sus votantes. Y la mitad del partido rsdrpbee estaba en contra (había gente decente allí también).
      4. HanTengri
        HanTengri 21 julio 2017 20: 12
        +1
        Cita: Rastas
        Por cierto, durante la reunión Bolcheviques y socialistas revolucionarios (que defiendes), abandonó la sala, privando así al DC del quórum necesario,

        Así es: los bolcheviques y los que se unieron a ellos, "Izquierda social revolucionaria". Porque, el partido de los socialistas revolucionarios, que ganó las elecciones en los Estados Unidos, durante la obra, se dividió en dos partidos ...
    4. Alex_59
      Alex_59 21 julio 2017 10: 16
      +5
      Cita: Olgovich
      Pero las fuerzas negras de los verdaderos destructores de Rusia destruyeron los Estados Unidos.

      Uzhos, uzhos! La frase es preciosa, llevate a bordo. buena
      1. novela66
        novela66 21 julio 2017 11: 01
        +5
        fundido en bronce y en la plaza del palacio!
        1. Curioso
          Curioso 21 julio 2017 12: 25
          +2
          El bronce se rasgará en recuerdos, algo debe ser más firme.
      2. Olgovich
        Olgovich 21 julio 2017 11: 01
        +2
        Cita: Alex_59
        Cita: Olgovich
        Pero- fuerzas negras Los verdaderos destructores de Rusia destruyeron los Estados Unidos.

        Uzhos, uzhos! La frase es preciosa, llevate a bordo. buena

        ¡Cosas que necesitas saber! sí ¡¿Cómo es eso?! "Varshavyanka "-canción favorita Ulyanova!.
        1. bober1982
          bober1982 21 julio 2017 12: 54
          +2
          Cita: Olgovich
          ¡"Varshavyanka" es la canción favorita de Ulyanov!

          No, uno de los motivos de ópera favoritos de Lenin fue el aria de The Queen of Spades, Te amo, te amo inmensamente, sin ti no puedo imaginar un día para vivir ..... (Aria de Herman), a menudo silbaba este motivo. Además, estas no son mis fantasías, pero según las memorias de M.I. Ulyanova, la fuente merece confianza.
          En resumen, silbó y dejó a las masas para dejar a Varshavyanka a cantar.
          1. Olgovich
            Olgovich 21 julio 2017 13: 46
            +2
            Cita: bober1982
            No, uno de los motivos de ópera favoritos de Lenin fue el aria de The Queen of Spades, - Te amo, te amo inmensamente, no puedo imaginar un día sin ti ... (aria de Herman)

            Esto es de otra ópera, perdón por el juego de palabras. A Varshavyanka le encantaba cantar en las fiestas. lol
            También amaba a Appassionata y habló de su impacto en él:
            Pero a menudo no puedo escuchar música, me pone de los nervios, quiero tonterías lindas para hablar y acariciar las cabezas de las personas que, viviendo en un infierno sucio, pueden crear tanta belleza. Y hoy, nadie puede ser acariciado en la cabeza: morderán la mano y debe golpear en la cabeza, golpear sin piedad,
            1. bober1982
              bober1982 21 julio 2017 13: 56
              +2
              Tal vez Turgenev se equivocó, y por lo tanto tenía tales pensamientos, Lenin era un apasionado admirador de Ivan Sergeyevich, "Oh mi juventud, mi frescura" /
              Mayakovsky, por cierto, fue llamado bufón de guisantes, otra vez dejado a las mismas masas, tal es la vida al horno de cristal.
    5. Olgovich
      Olgovich 21 julio 2017 14: 37
      +1
      Hoy, dos artículos dedicados al centenario de la formación de Kerensky.
      Y el otro día hubo 75 años desde el final de la heroica defensa de Sebastopol.
      Sin precedentes en el heroísmo y la dedicación de nuestros soldados y marineros, en su importancia para la guerra, en la singularidad de la operación, en el horror de la traición del comando de defensa de sus subordinados, que cumplieron su deber hasta el final.
      ¿Dónde recordabas esto, excepto Sebastopol? En la batería 35 en un día triste el 4 de julio 93 defensores del cuerpo Sebastopol Debemos hablar de esto ...

      Y debes recordar POR TODAS PARTES, para rendir homenaje a los mejores ciudadanos de la Patria ...
      1. Curioso
        Curioso 21 julio 2017 15: 12
        +2
        ¡Sí Olgovich! Esa rara ocasión. que estoy completamente de acuerdo con usted con respecto al hecho de que los soldados caídos deben ser recordados.
      2. Rastas
        Rastas 21 julio 2017 15: 21
        +3
        La defensa de Sebastopol 1941-1942 no te concierne demasiado, porque el Ejército Rojo que odias por ti luchó allí. La Marina Roja para tales puntos de vista lo criaría con bayonetas, como en el 17, si solo hablaran de los malditos ghouls bolcheviques. Así que no te subas. Por cierto, muchos monárquicos, como ardientes patriotas, naturalmente bendijeron a Hitler por la guerra contra la odiada Rusia bolchevique.
        1. Olgovich
          Olgovich 21 julio 2017 16: 40
          +1
          Cita: Rastas
          La defensa de Sebastopol 1941-1942 no te concierne demasiado, porque el ejército rojo que odias por ti luchó allí

          Rusia luchó allí contra los extranjeros, así como los mil años anteriores. Mi abuelo defendió a Odessa, Rostov, el Cáucaso y liberó a Odessa y Chisinau. Otro luchó también en finlandés. Así que no toques con los tuyos lo que no es tuyo.
          Cita: Rastas
          La Marina Roja para tales puntos de vista lo criaría con bayonetas, como en el 17, si solo hablaran de los malditos ghouls bolcheviques.
          Acostúmbrese a hablar en SU ​​nombre y sin el ficticio "BE".
          Cita: Rastas
          Así que no te subas

          Esto es para ti.
          Cita: Rastas
          Por cierto, muchos monárquicos, como ardientes patriotas, naturalmente bendijeron a Hitler por la guerra contra la odiada Rusia bolchevique.

          Soviético ciudadanos del lado de Hitler eran cientos de miles-Mucho más monárquicos. sí
          1. Rastas
            Rastas 21 julio 2017 17: 28
            +1
            Cientos de miles es una exageración. Había suficientes traidores, especialmente cuando había una cuestión de supervivencia, querían rendirse al nuevo gobierno. En la misma Francia democrática, más franceses lucharon del lado de los nazis que contra ellos. En%, había más monárquicos del lado de Hitler que el pueblo soviético del total.
          2. HanTengri
            HanTengri 21 julio 2017 22: 54
            +1
            Cita: Olgovich
            Mi abuelo defendió a Odessa, Rostov, el Cáucaso y liberó a Odessa y Chisinau. Otro luchó también en finlandés. Así que no toques con los tuyos lo que no es tuyo.

            El ataque de tu abuelo, como ves, se levantó, tarareando: "¿Dios salvó al rey"? De lo contrario, es difícil entender cómo, a partir de su semilla, creció tal guano.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
    6. MrK
      MrK 21 julio 2017 16: 34
      +5
      Cita: Olgovich
      Kerensky es el diputado más popularmente elegido de la Asamblea Constituyente de Rusia, en las elecciones a las que ganó su partido.

      Después de la ejecución de la mayoría de los miembros electos de la USC por parte de Kolchak, es casi imposible decir algo sobre su papel, incluso a Olgovich.
      1. Olgovich
        Olgovich 22 julio 2017 08: 55
        +1
        Cita: mrark
        Cita: Olgovich
        Kerensky es el diputado más popularmente elegido de la Asamblea Constituyente de Rusia, en las elecciones a las que ganó su partido.

        Después de recibir un disparo de Kolchak la mayoría miembros elegidos de la CSS para decir algo sobre su papel difícilmente pueden incluso Olgovich

        Eres analfabeta, por desgracia. Por cierto, ¿qué dice Kurlandchik sobre esto? lol
  8. strannik1985
    strannik1985 21 julio 2017 09: 26
    +3
    Cita: Olgovich

    Es como si una quiebra le hubiera enseñado cómo hacer negocios, desde un agujero de la deuda. lol

    Es ridículo, especialmente cuando el "no en quiebra" recurre al "en bancarrota" en busca de ayuda, no tiene nada para detener a los 3 cuerpos de caballería y la división "Salvaje", una rebelión en la SEC, y el ministro naval solo puede mostrar galletas.
  9. capitán
    capitán 21 julio 2017 12: 23
    +3
    Ese villano Kerensky, ideó las repúblicas de la Unión, distribuyó tierras rusas a muchas de estas repúblicas, destruyó cosacos, distribuyó tierras cosacas a todos los que quería. Desató la Guerra Civil e invitó a los internacionalistas a ella, inventó granjas colectivas, deportó a varios pueblos de Rusia, organizó el despojo, robó iglesias ... encarceló a todos los diseñadores de aviones famosos y creadores de armas nucleares. enviado a la prisión Rokossovskogo, Meretskov, Gorbatov ... presentaron a Jruschov, Gorbachov, Yeltsin, Shevardnadze, Krachuka ... qué villano.
    1. Olgovich
      Olgovich 21 julio 2017 13: 48
      +4
      Cita: capitán
      Ese villano Kerensky, ideó las repúblicas de la Unión, distribuyó tierras rusas a muchas de estas repúblicas, destruyó cosacos, distribuyó tierras cosacas a todos los que quería. Desató la Guerra Civil e invitó a los internacionalistas a ella, inventó granjas colectivas, deportó a varios pueblos de Rusia, organizó el despojo, robó iglesias ... encarceló a todos los diseñadores de aviones famosos y creadores de armas nucleares. enviado a la prisión Rokossovskogo, Meretskov, Gorbatov ... presentaron a Jruschov, Gorbachov, Yeltsin, Shevardnadze, Krachuka ... qué villano.

      ¡Exactamente él, Kerensky! buena
    2. Venaya
      Venaya 21 julio 2017 14: 21
      +2
      Cita: capitán
      Aquí está Kerensky el villano.

      Aquí está la pregunta: en este asunto es importante "dejar que la marea", y luego, como solía decir el inolvidable MS Gorbachev: "¡El proceso ha comenzado!". Es decir, la investigación con las consecuencias se obtiene de manera correspondiente. No importa quién y qué continuará más adelante, los procesos de derrota no pueden detenerse ya, y la responsabilidad principal debe recaer en quien preparó todo esto, y no con innumerables seguidores, aunque también deberían responder a su propia culpa, pero no es el principal sino el derivado. , al igual que esas circunstancias. Por cierto, los "Estados bálticos" y "Finlandia" se inventaron incluso bajo el régimen zarista. ¿Quién debería ser responsable de esto?
      1. Rastas
        Rastas 21 julio 2017 17: 32
        0
        Mire el cargo completo o el título del ungido de Dios; no solo Polonia y Finlandia están presentes allí.
    3. HanTengri
      HanTengri 21 julio 2017 23: 00
      +1
      Cita: capitán
      Ese villano Kerensky, ideó las repúblicas de la Unión, distribuyó tierras rusas a muchas de estas repúblicas, destruyó cosacos, distribuyó tierras cosacas a todos los que quería. Desató la Guerra Civil e invitó a los internacionalistas a ella, inventó granjas colectivas, deportó a varios pueblos de Rusia, organizó el despojo, robó iglesias ... encarceló a todos los diseñadores de aviones famosos y creadores de armas nucleares. enviado a la prisión Rokossovskogo, Meretskov, Gorbatov ... presentaron a Jruschov, Gorbachov, Yeltsin, Shevardnadze, Krachuka ... qué villano.

      Lo peor de esto: "cosacos destruidos", ¿no? lol
  10. mar4047083
    mar4047083 21 julio 2017 19: 21
    +3
    Otra obra maestra de la pluma de nuestro novedoso autor causó otra agitación de una sustancia conocida. Algunos políticos conocidos proponen nominar al autor con un Premio Nobel, y para mí debería recibir el Premio Darwin (con todas las consecuencias resultantes). Cualquier persona cuerda tiene una pregunta: ¿vale la pena discutir otra teoría de la conspiración del gobierno mundial? En mi opinión, una plataforma para discutir tal cosa debería reservarse exclusivamente para San Benjamín y los otros 14 camaradas "congelados". Uno tiene la sensación de que se consideran a sí mismos no completamente desarrollados, constantemente buscando enemigos que les impiden vivir felices. Están buscando grandes antepasados ​​en la antigüedad (¿tienes que los caballeros no tienen parientes normales?).
  11. Mstivoy
    Mstivoy 21 julio 2017 19: 21
    +2
    ¿Hay algo que no escuche el ciudadano Romanov, un gran admirador de los rollos franceses y la monarquía, o se quema solo por los bolcheviques que salvaron al país de la muerte, y no se quema en botes de las familias de los "zares" para el golpe de febrero de 1917?
  12. Stanislas
    Stanislas 21 julio 2017 20: 35
    +2
    Gracias a Alexander Samsonov por llenar los vacíos en el conocimiento histórico. Anteriormente, se creía que los bolcheviques se dedicaban principalmente al colapso del Ejército Imperial.
    1. mar4047083
      mar4047083 21 julio 2017 23: 56
      +1
      Es triste que el Sr. Samsonov llene sus vacíos.
      1. Stanislas
        Stanislas 22 julio 2017 00: 04
        +2
        Cita: mar4047083
        Es triste que el Sr. Samsonov llene sus vacíos.
        ¿Estás puramente afligido, o esencialmente algo que querías decir?
    2. El comentario ha sido eliminado.