¿Qué hizo el “Global Hawk” de RQ-4A en 25 km desde Mariupol? Inteligencia estratégica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos descarada alrededor de las fronteras del norte de Kuban

41


Unos meses antes de la firma del próximo “certificado de presentación” criminal llamado “tregua de grano”, numerosos expertos militares y expertos ordinarios durante el prolongado conflicto de 3, la gente de Donetsk y la República Popular de Luhansk expusieron una suposición sobre una escalada en el teatro de Nueva Rusia por el medio Fin de año 2017. Esto fue indicado por un número bastante impresionante de factores directos e indirectos de carácter político-militar y táctico, que se observan tanto en las estructuras dominantes de la capital de la "Plaza" como a lo largo de toda la línea de contacto. El prerrequisito político principal para la próxima escalada es el plan anunciado por Valtsman (Poroshenko) y Turchinov sobre el reformateo de la llamada ATO para “forzar la reintegración de Donbass”. A pesar del hecho de que en julio, todo el bombo en torno a este plan en Kiev se mantuvo en silencio (obviamente, a petición de Washington y para crear los resultados imaginarios de las negociaciones entre los presidentes de las superpotencias) inmediatamente después de la reunión de Vladimir Putin y Donald Trump en los márgenes de la cumbre G20, la junta ucraniana continuó intensificar



Como los principales movimientos de Washington en la agresión de Kiev contra el LDNR, hubo una declaración del Secretario de Estado de los EE. UU. Rex Tillerson sobre la posibilidad de "resolver la crisis en Donbas fuera del" formato de Minsk ", así como el llamado de Trump al Kremlin, exigiendo que" se detuviera la desestabilización de Ucrania "durante su visita a Varsovia . El continuo apoyo de Occidente es evidente, y por lo tanto, la asignación completa de Trump a la lista de "adherentes del formato Minsk" parece un acto de medios bastante ridículo.

Ya a mediados de julio, comenzó un rápido aumento en el número de ataques de artillería por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los asentamientos de las jóvenes repúblicas, que provocaron víctimas humanas y cientos de casos de destrucción de infraestructura residencial en las afueras de Donetsk, Dokuchaevsk, Leninsky y Cominternovo. Además, las unidades de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a practicar con mayor frecuencia el bombardeo de los puestos de observación del Centro Conjunto de Control y Coordinación del Cese del Fuego, ubicados en las inmediaciones de la línea de contacto. En particular, después de la conclusión de la llamada "tregua de grano", uno de esos puntos bajo Bezymenny sufrió un ataque de artillería: por razones de seguridad, los oficiales de la estación tuvieron que ser evacuados al refugio antiaéreo.

Las tasas anteriores de refuerzo de artillería y asalto "kulaks" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las direcciones operativas de pre-Naz, Telman y Debaltsev se mantuvieron sin cambios. La información más visible de los últimos días es el movimiento de más de unidades 50. Vehículos blindados y artillería de la aldea de Dobropol'e a Krasnoarmeysk, después de lo cual las unidades se distribuirán entre Donetsk, Dokuchaevsky y Wavehovsky ON. Entre las columnas, se vieron vehículos de combate 12 del MLRS BM-21 Grad y más de las unidades 15. Artillería de cañón. ¿Por qué una redistribución tan grande? Después de todo, el "puño" principal para los preparativos de artillería y el bombardeo individual de las ciudades de la Nueva Rusia se ha formado desde hace mucho tiempo. La redistribución de las formaciones y equipos ucranianos no se llevó a cabo por una decisión independiente del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Ya sabéis que el 16 de julio de 2017 se realizó un largo vuelo de reconocimiento del estratégico drone US Air Force RQ-4A "Global Hawk" cerca de las fronteras aéreas sur y oeste de la República de Crimea, así como muy cerca de la línea de contacto en el Donbass. El número de tales misiones del avión de reconocimiento estratosférico con el distintivo de llamada UAVGH000 sobre el Donbass, a partir de 2015, superó la docena, pero esta vez se notó un hecho curioso. El "bucle" sur de la trayectoria del vehículo ya no pasó sobre Chernigovka y Pology, sino prácticamente sobre el asentamiento. Rozovka (a unos 40 km de Mariupol). En otras palabras, se decidió enviar el dron aún más cerca de la línea de contacto y, en consecuencia, de la frontera rusa. ¿Qué dice?

En primer lugar, sobre el deseo de los estadounidenses de obtener una imagen de radar integral con la ubicación de todas, sin excepción, unidades blindadas y de artillería del Cuerpo de Policía Popular de la RPD, tanto cerca de la línea de contacto como en las áreas traseras cerca de Sedovo, Amrosievka y también en el área del istmo de Telman. Además, los estadounidenses podrían estar interesados ​​en el hecho de la transferencia de Azov flotilla DNR de patrulleros rusos, pr. 12150 "Mangosta" y 12200 "Sable", se habló sobre esto en las agencias policiales republicanas y ucranianas desde 2016. En segundo lugar, sobre el "sondeo" de áreas fronterizas significativamente más grandes de la región de Rostov y el territorio de Krasnodar. Aquí, para el mando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, simplemente hay un "campo intacto" de objetos estratégicamente importantes de la Fuerza Aérea de Rusia. Los principales son el aeródromo del Complejo Científico y Técnico de Aviación Taganrog, que lleva el nombre de G.M. Berieva ", desde donde se llevan a cabo los vuelos de prueba del avión A-50U AWACS y donde deberían poner en el ala el prometedor" radar aéreo "A-100 Premier, así como el complejo de entrenamiento en cubierta aviación THREAD en Yeysk, que debería adoptarse en 2017.

Todos los objetos anteriores se exploraron utilizando un radar AFAR a bordo con AN / ZPY-2 MP-RTIP sintetizado, cuya banda X de centímetro le permite crear una imagen de radar de la superficie del mar / tierra con una precisión de 1 m dentro de un radio de 180 - 200 km desde el transportista . Sin embargo, en el caso de utilizar en nuestro lado complejos de contramedidas electrónicas con base en tierra modernos del tipo “Krasukha-2 / 4”, la cantidad de trabajo efectivo se puede reducir en 1,5 - 2 veces. Es posible que fue en relación con esto que los operadores del Global Hawk decidieron enviarlo a 20 km más cerca de Mariupol y la frontera rusa. Este paso permitió mostrar todo el potencial de otro importante dispositivo de inteligencia RQ-4A: el complejo óptico-electrónico de torreta SYERS-2B / C, colocado sobre una placa giratoria cilíndrica en el nicho nasal inferior del fuselaje. Usando este sensor, el RQ-4A (UAVGH000) pudo producir reconocimiento óptico adicional en el territorio del DPR, que proporcionó información táctica aún más valiosa, algunas de las cuales fueron transferidas a Kiev.


Después de 2019, todos los Global Hawks se convertirán a un tipo avanzado de OLPK multiespectral MS-177


Además, la mayor parte del territorio de Donbass está repleto del más difícil alivio de los desechos, montículos y depósitos de cantera con una altura de más de 100 - 150 m. Sirven como excelentes refugios para las horas de espera de las baterías de artillería "H" y los grupos de rifles motorizados de la República Popular de Donetsk. Global Hawk no podrá detectar unidades y montículos ocultos detrás de las "pantallas" grabadas en relieve hasta que se encuentre cerca de una distancia de tres a cuatro decenas de kilómetros. Este importante momento táctico también explica los vuelos tan cercanos del avión de reconocimiento estadounidense desde la línea de contacto. El deseo de los operadores estadounidenses de RQ-4A de "mirar a la sombra" de los montículos de Donbas también se ve confirmado por la altura del UAV operativo: si en los vuelos anteriores solía ser 15500 m, luego, en julio, 16, ¡la máxima marca alcanzó 16,7 km! Fue contra este vuelo de la "corona" que ocurrió lo anterior, el más grande en los últimos meses, el redespliegue de unidades militares ucranianas de Dobropolya a Krasnoarmeysk. Es un largo camino a la coincidencia, ¿no?


Puesto de mando aéreo / ucraniano de tipo An-26РТ


Hasta el momento, la elite occidental y la parte superior inacabada de "Square" siguen sacudiendo a los medios de comunicación internacionales con ataques histéricos contra el plan para crear un estado de transición: la pequeña Rusia, anunciada por Alexander Zakharchenko, y la reunión del Grupo de contacto celebrada el 13 de julio en Minsk no trajo un poco de "iluminación" en el sector de Gorlovka El frente norte de la RPD comenzó a aparecer nuevos signos de inminente escalada. Según los informes de los residentes locales, a partir de la mañana de julio 19, en el espacio aéreo de la parte ocupada del DPR, un avión An-20 / 24 se avecinaba sobre Slavyansk durante un largo período de tiempo.

Desafortunadamente, ni la foto ni el video con el auto capturado han sido proporcionados; Al mismo tiempo, hay razones para creer que los ucranianos volaron un avión de retransmisión y comunicaciones tácticas An-26РТ (o una de sus variantes), equipado con el complejo de radiodifusión Inzhir, que permite varias veces aumentar el alcance de las comunicaciones de radio tácticas entre el terreno. Formaciones de militantes ucranianos. Las aeronaves de este tipo también se pueden usar como puestos de mando aéreo táctico (CPSU) bastante significativos. Mientras que la identificación de un avión sospechoso por parte de la Fuerza Aérea Ucraniana ya ha sido retomada por especialistas del ejército de la RPD en el campo de la inteligencia electrónica, comenzaron a llegar frentes buenos desde los frentes. noticias sobre la "emisión" de artillería adecuada otvetku de la DPR de NM sobre los excesos de los militantes ucranianos.

Fuentes de información:
https://www.gazeta.ru/army/2017/07/17/10791200.shtml
http://www.airwar.ru/enc/bpla/rq4.html
https://www.defensetech.org/2017/03/03/northrop-tests-ms-177-multi-spectral-sensor-on-global-hawk/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 julio 2017 07: 24
    ... los merikatos se acostumbraron, como un gato con crema agria ... pero ¿es posible limpiar su cerebro electrónico para perderse en el mar o sentarse en algún lugar de Krasnodar, Rostov ... riendo
    1. +3
      21 julio 2017 09: 12
      Hubiera sido posible disparar sus ojos "electrónicos" con un rayo láser, y luego decir que "es un error" ... pero, en Rusia, esta dirección (láser de combate) se consideró un "callejón sin salida" durante mucho tiempo, ahora comenzó a ponerse al día, pero esta vez no es un año ...
      1. +2
        21 julio 2017 10: 07
        ¿Podría su "electrónica" Ojos negligentes un rayo láser, y luego decir que es así.

        ... ochchchchchen buena opción ...
      2. +1
        21 julio 2017 19: 01
        Regularmente necesito leer sobre las armas de Rusia. Ha habido armas láser durante mucho tiempo, pero hasta ahora el dron no es muy insolente.
    2. +7
      21 julio 2017 10: 00
      Es probable que también se compartan los datos satelitales de EE. UU. De la APU. La coincidencia con la posterior reubicación lo convierte en general en un objetivo militar legítimo.
      Para los láseres, Estados Unidos aún no ha alcanzado el nivel de desarrollo soviético.
      1. +2
        21 julio 2017 10: 06
        La coincidencia con la redistribución posterior lo convierte por completo a un legítimo propósito militar.

        ... aquí estoy completamente de acuerdo contigo candidato
        1. +2
          21 julio 2017 18: 31
          Cita: aszzz888
          и
          Muñeca rayada
          : La coincidencia con la posterior reubicación lo hace generalmente a un legítimo propósito militar.

          ... aquí estoy completamente de acuerdo contigo candidato

          sobre el territorio de un estado extranjero? - "guapo ..." engañar
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      21 julio 2017 08: 34
      Aunque su bandera es buena, ¿qué afirma el autor?
      Y sobre este
      "En la cara" pura "mierda".
      solo se puede decir una cosa: ¿no puedes ser más educado? Si usted es, según tengo entendido, un "luchador en primera línea", escriba sus sugerencias. El autor escribió lo que pudo.
    2. +7
      21 julio 2017 09: 43
      Alemán, si puedes, ¡no te molestes con tu cerebro plano! ¡Cualquier detalle del terreno (elevación o tierras bajas) cubre un gran sector del espacio aéreo, y es una cobertura de la exposición al radar enemigo! Yo mismo soy Donbass y conozco bien su alivio. Desafortunadamente, en Sedovo no existe tal alivio y es necesario contar con ofertas especiales. capas, reduciendo las firmas de radar / IR. Tales lugares como Dokuchaevsk, etc. se referían. Mantener AK-74M o PKK en las manos está lejos de ser un indicador de un cerebro tácticamente inteligente. Por lo tanto, es necesario llevar a cabo solo órdenes de comando .. !!!)))
  3. +6
    21 julio 2017 08: 36
    Ayer vi este halcón global en Flytradar. Alrededor de las 21.30 ya estaba regresando a la zona de Uman.
    1. +1
      21 julio 2017 22: 15
      ¿Desde cuándo, en un radar de vuelo, puede rastrear bandos militares? Sin embargo, si este es el camino correcto de su vuelo, ¿de qué tipo, voló fuera de nuestra costa? ¡Cerca de Novorossiysk! ¡Sebastopol! ¿Es esta una razón para traerlo? Recuerdo a nuestro interceptor , condujo un Sky Boeing, mucho más mar? ¿No? ...
      1. 0
        22 julio 2017 11: 58
        Cita: Povshnik
        ¿Desde cuándo, en el radar de vuelo, puedes rastrear aviones militares?

        Porque vuela con los transpondedores incluidos, sin esconderse de nadie.
  4. +2
    21 julio 2017 08: 43
    cuando se han acumulado muchas fuerzas y armas, no puede dejar de disparar. eh se adelantaría tan cerca de Kursk en 43 m
  5. +1
    21 julio 2017 08: 51
    [quote = gavrila2984] Ayer vi este halcón global en Flytradar. Alrededor de las 21.30 ya estaba regresando a la zona de Uman.

    y, sin embargo, sí, Turquía voló.
  6. 0
    21 julio 2017 08: 54
    Si no ha violado ninguna regla o reglamento, entonces no hay nada de lo que hablar ...
  7. +2
    21 julio 2017 10: 57
    Era necesario derribar estúpidamente el colchón. y a la pregunta: ¿por qué fueron derribados? La respuesta es una falla de hardware ... riendo lengua wassat
    1. +2
      21 julio 2017 17: 56
      Tampoco entiendo qué impidió que esto se hiciera? El colchón hace esto constantemente, e incluso derriba aviones con personas vivas, y nada. ¿Por qué entonces no podemos responder de la misma manera?
  8. +6
    21 julio 2017 12: 32
    Solo siento pena por nuestros jefes sin espinas:
    "... también el llamado de Trump al Kremlin, exigiendo" detener la desestabilización de Ucrania "..."
    ¿Cómo van a parar?
    ¿Y por qué nuestros terpiles no exigen exactamente lo mismo de los estadounidenses? Increíble cerca!
    1. +1
      24 julio 2017 16: 34
      ¿Y por qué nuestros terpiles no exigen exactamente lo mismo de los estadounidenses?

      Lo tiras, ¿quieres dejar que grandes personas de todo el mundo? Cómo adquirió propiedades revolucionarias, propiedades de Londres, activos y yates.
  9. +1
    21 julio 2017 13: 34
    Bueno, una vez que el explorador voló, entonces aparentemente pronto veremos finalmente en YouTube a estas tropas secretas más famosas de caballos buriatíes pisoteando las vastas extensiones de Ucrania.
  10. +2
    21 julio 2017 13: 50
    La única opción es declarar que el dron amenaza los intereses de la Federación Rusa y destruir
    1. +1
      21 julio 2017 17: 55
      ¿Por qué el único? Puedes derribar "por error" o porque "nos parecía que estaba atacando el territorio de la Federación de Rusia".
  11. +2
    21 julio 2017 13: 53
    RQ-4A "Global Hawk" voló en la frontera con el Donbass, llevando a cabo el reconocimiento de armas y el despliegue de unidades, después de lo cual toda la información fue transferida a las Fuerzas Armadas de la Nueva Rusia. Solo después de recibir este grupo de inteligencia pudieron contraatacar las unidades de las Fuerzas Armadas cerca de Krasnogorovka, aturdidos por los inesperados ataques de las Fuerzas Armadas que escaparon, arrojaron sus armas y resultaron heridos. ¡Al final de sus operaciones, el destacamento de Nueva Rusia regresó a sus posiciones con prisioneros capturados y se apoderó de las armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
  12. +4
    21 julio 2017 16: 40
    ¿Por qué le tememos a la guerra?), dado que ya nadie tiene miedo de ella, DEBE ABRIRSE PARA APOYAR EL LPR Y EL DNI CON ARMAS MODERNAS, ENTONCES LA GENTE RUSA VIVE
    1. +5
      21 julio 2017 17: 27
      ES NECESARIO APOYAR ABIERTAMENTE AL LPR Y DPR CON ARMAS MODERNAS, ENTONCES VIVEN LOS RUSOS, NUESTRO

      En el Kremlin, primero encuentra NUESTRO ...
  13. +3
    21 julio 2017 16: 43
    En general, ¿cuánto puede enfrentar con aquellos que no entienden las buenas palabras? Aterriza con fuerza o con la ayuda de sistemas de guerra electrónica, o con un misil vulgar (pero no con Buk, para evitar paralelos innecesarios). Dado que este truco de volar cuesta unos 200 millones de dólares, pensarán la próxima vez. Y lo que aúllan se elevará, por lo que aúllan, etc., por cualquier motivo y sin él. Y el espacio aéreo sobre Ucrania ni siquiera es "internacional", sino espacio sobre el "país 404". Y no hay nada en la ceremonia.
  14. 0
    21 julio 2017 17: 19
    Hola a todos, hermanos eslavos. la próxima vez es posible
  15. +2
    21 julio 2017 17: 24
    Esto es muy peligroso para nosotros. Tenemos que pensar en las capacidades de la guerra electrónica, puede deslumbrar al dron. No debemos permitir más impunidad e inteligencia descarada de nuestros territorios fronterizos.
    1. 0
      22 julio 2017 02: 37
      ¿Realmente necesitamos esto en este momento? ¡Quizás sea más fácil para nosotros usar la intercepción de toda la información de video transmitida por el dron Amer!
  16. +1
    21 julio 2017 18: 07
    Probablemente sea necesario levantar el MIG 31 y volar un poco antes de la nariz de un curioso estadounidense. Quizás caería.
  17. +2
    21 julio 2017 18: 21
    ¡También hurgó a lo largo del Kuban! ¡¡¡¡Estoy indignado!!!! ¡Dales mi indignación en la ONU! Si miraban, ¿dónde sería mejor nadar en el Mar Negro, por lo que era necesario ayudarlos!
  18. +4
    21 julio 2017 18: 33
    Antes de 2013, este no era el caso. Y ahora ni siquiera me importa (asumiendo que comparten la información correcta, pero no la desoi), y creo que nadie en Ucrania está en contra de tales acciones. Usted entiende, este es el territorio de Ucrania y no rompió nada. Todos los activos de reconocimiento realizan reconocimientos regularmente sin introducirse en el espacio aéreo (y, por lo tanto, no se puede convertir en un objetivo legítimo). Todas las conclusiones de lo que pudo, es de la categoría, debería, porque para esto se creó.
    El país sobre el cual voló y los países de tránsito, dieron su consentimiento para estar en su EaP. Formalmente, todo está en orden.
  19. 0
    21 julio 2017 18: 36
    ¿Y no había nada para aterrizar este dron?
    Escuché sobre las intercepciones de control de drones de EE. UU.
  20. 0
    21 julio 2017 23: 55
    Cita: Sergey Korolev
    ¿Por qué le tememos a la guerra?), dado que ya nadie tiene miedo de ella, DEBE ABRIRSE PARA APOYAR EL LPR Y EL DNI CON ARMAS MODERNAS, ENTONCES LA GENTE RUSA VIVE

    El Kremlin le tiene mucho miedo, todos tiran y tiran del tiempo. Durante este tiempo, las víctimas son miles, Putin tiene cada vez menos tiempo, las elecciones llegarán pronto. Si no tiene efecto, la gente no lo perdonará. Y lanzó su "plan astuto": Pequeña Rusia, donde, por boca de Zakharchenko, habló sobre la liberación de Ucrania de Bandera, incluso por medios militares.
  21. 0
    22 julio 2017 11: 54
    Un artículo sobre todo y nada. Una mezcla de hechos, conjeturas y sellos de propaganda.
  22. +1
    23 julio 2017 17: 50
    oh-oh ... cuántos vítores-patriotas calientes están aquí, listos para derribar este drone con gorras)))) jardín de infantes, por golly ......
  23. 0
    23 julio 2017 18: 36
    ¡Pánico! Un avión no tripulado estadounidense (no tenemos tal y es poco probable que lo sea) voló bien sobre el territorio de Ucrania, muy cerca de nuestras fronteras. Y cuál es el problema en realidad. Debe entenderse que, habiendo recibido Crimea, a cambio entregamos el resto de Ucrania al patrimonio de los estadounidenses, quienes observarán sus intereses nacionales. El lento conflicto en LDNR beneficia a todos. Para justificar los costos exorbitantes de mantener el ejército, debemos prepararnos solo alrededor de los enemigos. Ucrania para crear un enemigo externo, sin él, se desmoronaría en principados específicos. Los estadounidenses ganan dinero con todo esto, asustando a los rusos malvados para fortalecer el lugar bastante inestable de la hegemonía mundial.
    1. 0
      24 julio 2017 16: 42
      Aclaración. No hubo intercambio, los estados tomaron lo que querían y nadie les dio un decreto, en ese momento tenían una superposición, y la Federación de Rusia, bien hecho, no "rompió" el momento.
      1. 0
        24 julio 2017 20: 05
        Hubo un cambio. En 2014, la Federación de Rusia tuvo la opción de brindar apoyo a Yanukovich, incluso a través de servicios especiales. O aléjese y, cuando surja la oportunidad, retire la cereza del pastel en forma de Crimea, que es exactamente lo que hicieron, creando así otro problema para las generaciones futuras.
        1. 0
          25 julio 2017 14: 36
          El verdadero problema es que Rusia se dividió en 1991. Todas las "cerezas" y todos los "pasteles" fueron a un solo lado. El resto tendrá que dar una palmada completa ...
  24. 0
    25 julio 2017 14: 33
    Si el espacio aéreo de un estado "independiente" es utilizado por otro estado para realizar un reconocimiento contra un estado vecino, entonces el primer estado es al menos una rama del segundo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"