Military Review

Mikhail Delyagin: la devaluación del rublo es inevitable

102
El precio del petróleo, un quinto más alto que los dólares 40 presupuestados por barril, y superando el pronóstico, proporcionó al presupuesto federal super beneficios. Como resultado, su déficit del 3,3% del PIB en abril cayó al 0,6% del PIB en mayo y al 0,1% del PIB más pequeño en junio. En general, en el primer semestre del año, el déficit ascendió a 1,2% del PIB contra el 3,2 planeado del%.




En consecuencia, los saldos de fondos no utilizados en las cuentas del presupuesto federal aumentaron entre mayo y junio en 0,6 trillón. frotar y excedió 7 trillón, representando más de la mitad de sus ingresos anuales.

Sin embargo, esto no impide en lo más mínimo que el gobierno liberal de Medvedev reprima a Rusia con el hambre monetaria artificialmente organizada, destruyendo la economía, la esfera social y las vidas de decenas de millones de personas al estilo de "destrozar los 90".

Cuanto más dura esta política, más fuerte es el sentimiento de que no es un error o un malentendido, sino un elemento de práctica consciente que apunta a llevar a las personas a una explosión de indignación y un nuevo Maidan, o viceversa: su extinción relativamente silenciosa en un entorno incompatible con el entorno social y económico. .

Esta impresión se ve agravada por las estadísticas económicas extranjeras generalmente favorables.

La deuda externa de Rusia, que alcanzó un mínimo de 514,1 mil millones de dólares a principios de este año, luego se reanudó ligeramente: a 525,7 mil millones en el primero y hasta 529,6 mil millones en el segundo trimestre (total del 3,0% para el semestre).

El principal factor de crecimiento fue el aumento de la deuda no solo del sector no financiero (de 343,2 a 351,6 billones por seis meses), sino también del estado: la deuda nacional aumentó de 39,7 a 47,2 billones de dólares, cierto, principalmente debido a los valores en rublos rusos (un aumento de 25,0 mil millones a xnum mil millones). La continua reducción de la deuda externa de los bancos rusos (de 31,4 a 119,4 mil millones de dólares) es impresionante: parece que, a diferencia de las empresas rusas, simplemente dejaron de otorgar préstamos.

Un pequeño aumento de la deuda externa no solo no representa una amenaza para la economía rusa, sino que también debido al rublo todavía fuerte, se acompaña de una disminución de la carga de la deuda de la economía.

Entonces, si a mediados del año pasado, la deuda externa era 41,0% del PIB, en medio de esto, solo 33,9% del PIB ya estaba cerca del "umbral de seguridad" del 30% del PIB para economías corruptas, monopolizadas y mal controladas.

Bueno noticias Es el cambio en la salida neta de capital privado por su entrada neta. En el segundo trimestre de 2017, la entrada neta de capital privado a Rusia ascendió a 2,8 mil millones, en comparación con la entrada a 0,1 mil millones en el mismo período del año pasado.

Se debe aclarar que las operaciones de cambio de divisas del Banco de Rusia con bancos rusos por razones desconocidas se consideran estadísticas transfronterizas oficiales, lo que requiere ajustes. Para su crédito, el Banco de Rusia, lleva a cabo las aclaraciones necesarias (y no es su culpa que casi nadie le preste atención a esto), y debo decir que los datos del segundo trimestre, en su forma despejada de imprecisiones, parecen aún más impresionantes.

Si en el primer trimestre de 2017, la salida neta de capital aumentó una vez y media: de 14,1 a los 24,4 millones de dólares, entonces en el segundo trimestre (cuando el capital deja el país significativamente menos), la salida neta del año pasado en 2,9 mil millones fue reemplazada por la entrada neta incluso en la forma simbólica de 0,5 mil millones de dólares. Como resultado, el aumento en las reservas internacionales se aceleró de 4,4 a 7,5 mil millones de dólares, y solo dos cucharadas de alquitrán arruinan esta imagen feliz.

La primera es que las entradas de capital fueron aseguradas en gran parte por "negro", no visible para el estado y, por lo tanto, a sabiendas por flujos financieros criminales, cuyo saldo está oculto en la balanza de pagos bajo el nombre de "omisiones y errores netos". Si en el segundo trimestre del año pasado, el capital criminal en su conjunto dejó a Rusia (la producción ascendió a 1,9 mil millones de dólares), este año el saldo de entrada ascendió a 2,8 billones (recuérdese, en general, las entradas de capital privado fueron casi seis veces menores - 0,5 billones), y para la primera mitad del año: 4,1 billones contra 0,8 billones del año pasado. Acuerden que la entrada de capital criminal a sabiendas no es un factor que pueda causar emociones positivas en cualquier situación.

La segunda reacción en el ungüento es que la entrada de capital privado, como en tiempos anteriores, está causada por el fortalecimiento excesivo del rublo, que deprime la economía, y será reemplazado de inmediato por su salida de pánico después de la inevitable devaluación o incluso en su etapa previa.

La inevitable devaluación de la balanza de pagos del país atestigua la inevitabilidad de la devaluación.

En el segundo trimestre, el superávit de la cuenta corriente por primera vez en mucho tiempo se volvió negativo, alcanzando los -0,3 mil millones de dólares en comparación con los + 2,0 mil millones en el mismo período del año pasado. Según estimaciones oficiales del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, en el tercer trimestre (si el rublo no se devalúa), se espera un aumento en el saldo negativo a -5 mil millones de dólares.

La razón es obvia: el fortalecimiento duradero del rublo en las condiciones de la negativa fundamental de las autoridades liberales de Rusia de cualquier desarrollo. En realidad, la presencia de un saldo de cuenta corriente negativo es una evidencia legal de su sobreestimación y la necesidad objetiva de debilitar el rublo o cambiar la corrupción del país en interés de los especuladores globales para su desarrollo.

No hay duda de que el gobierno liberal de Medvedev, como en el pasado, elegiría el primero sin dudar: si están interesados ​​en la estabilización social y política, la devaluación del rublo se llevará a cabo en verano o principios de otoño para minimizar su impacto en las elecciones presidenciales, si lo desean. La devaluación de Maidan será lo más cercana posible a la elección presidencial.

Curiosamente, la balanza comercial no se deterioró, e incluso superó ligeramente el nivel del año pasado (24,8 vs. 22,3 billones de dólares: las importaciones aumentaron a medida que aumentaron los ingresos por exportaciones, y las exportaciones no petroleras y de gas aumentaron tanto como 22,4%, de 30,3 a 37,1 billones de dólares). El deterioro del superávit de la cuenta corriente se debió a un fuerte deterioro en los ingresos por inversiones (de -12,8 a -16,0 miles de millones: en el período previo a la devaluación, los inversores comenzaron a retirar dinero del país con mayor intensidad), el saldo de servicios (de -6,0 a -NNXX billones) y el saldo de pagos mano de obra (de -7,1 a -0,4 mil millones de dólares).

Por lo tanto, las expectativas negativas, causadas por la aparente insuficiencia del liderazgo del bloque socioeconómico de Rusia, son factores tan desestabilizadores como la apreciación excesiva del rublo como tal.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/economics/2017/07/17/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/806748-mikhail-delyagin-devalvatsiya-rublya
102 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tu Vlad
    Tu Vlad 22 julio 2017 06: 49
    +8
    ¡Lo que me gusta es que tenemos expertos en cualquier tema! ¡Si quieres escuchar algo, escribe la búsqueda y escuchalo de un experto experimentado! Trabajan con todos los segmentos de la población sentir
    1. Siberalt
      Siberalt 22 julio 2017 07: 15
      + 17
      Delyagin tiene razón. Durante mucho tiempo, el Banco Central de la Federación de Rusia no desengrasó los depósitos de los ciudadanos. Pero una circunstancia es alentadora: las elecciones presidenciales de marzo de 2018. Entonces, hay algún tipo de garantía para los próximos seis meses.
      1. ADmA_RUS
        ADmA_RUS 22 julio 2017 07: 52
        + 21
        ¿En qué tiene razón?
        Cuando el rublo se vuelve más barato, los "expertos" gritan que la inflación se está dispersando y la población está siendo "robada" para los exportadores. Cuando el rublo se fortalece, gritan exactamente lo contrario.
        En un momento, entendí una verdad. Si le parece que una gran cantidad de liderazgo hace evidente la estupidez, entonces alrededor del 80-90% se debe a su falta de datos objetivos y suficientes.
        Pero los "expertos" que no tienen todos los datos y planes a sabiendas se consideran más inteligentes. Esto "pasó" en mi juventud.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 22 julio 2017 08: 01
          + 10
          Solo la moneda debe ser estable, para el desarrollo exitoso del país, y no tambalearse como ... en el agujero
          1. ADmA_RUS
            ADmA_RUS 22 julio 2017 22: 21
            0
            Ella ya es extremadamente estable en% expresión.
        2. Rock and roll
          Rock and roll 22 julio 2017 11: 13
          + 19
          Leíste ese artículo, ignorante. Delyagin escribe sobre fondos gigantes no utilizados, aproximadamente 7 billones. rublos que podrían utilizarse para el desarrollo, incluidos proyectos de infraestructura. Esto es para que la población pueda ganar. Y la política actual del Banco Central se dedica a "robar", privando a la producción real de dinero.
          1. Astoria
            Astoria 22 julio 2017 12: 24
            +2
            Bueno, tampoco eres un gran experto guiño - El Banco Central no está relacionado con la distribución del dinero del presupuesto. riendo ¿Por qué? - porque hay un Tesoro Federal, que está subordinado al Ministerio de Finanzas, pero que no tiene nada que ver con el Banco Central.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Astoria
                Astoria 22 julio 2017 13: 04
                +8
                Argumentos poderosos riendo confirma la corrección insultando a los oponentes, porque cuando no tienes nada que mostrar, puedes ser grosero guiño
                Por supuesto, puede superar la línea en la que se graduó de una prestigiosa institución económica, tal vez sea así, pero aparentemente no se ha tomado una decisión. hi
              2. Mexovoy
                Mexovoy 23 julio 2017 23: 17
                +1
                Casi mensualmente disminuye la tasa de porcentaje.
              3. Tamnun
                Tamnun 26 julio 2017 18: 59
                0
                Cita: Rock_n_Roll
                Puede comenzar con algo simple, por ejemplo, con Capital. Cuando domines al menos el primer volumen, te daré otras 1 líneas

                Enfriar como agua hirviendo y caliente como una sartén riendo
          2. Sukhov
            Sukhov 22 julio 2017 21: 17
            +5
            Cita: Rock_n_Roll
            Y la política actual del Banco Central se dedica a "robar", privando a la producción real de dinero.

            En Ucrania, es aún peor, ¡así que en Rusia todo está "herido"!
            Lo principal "que no habría guerra",
            Y el hecho de que la gente gasta solo en "devorar"
            No importa, no todos mueren, deja que alguien sobreviva,
            Pero no, comenzarán desde Asia o el Este.
            Esos para un tazón de arroz en la mañana hasta que se pone el sol,
            y luego trabajarán con una linterna.
            Entonces - "todo en un montón" ... wassat
          3. ADmA_RUS
            ADmA_RUS 22 julio 2017 22: 25
            +3
            Se cuenta la transición a la personalidad.
            Ahora encienda la cabeza y piense en lo que sucederá si dicho dinero se arroja a la economía en condiciones de mercado. Y les doy una pista: hiperinflación e inflación de burbujas.
            ¿Cómo no lo entiendes? Cualquier economía de mercado pequeña (nuestro PIB representa aproximadamente el 2% del mundo), y especialmente contra la cual están librando una guerra, es muy sensible a cualquier manipulación aguda.
            1. Izotovp
              Izotovp 23 julio 2017 08: 01
              +4
              Para evitar la inflación, hay inversiones largas, por ejemplo, en infraestructura, ciencia, medicina.
              1. Alf
                Alf 23 julio 2017 08: 55
                +3
                Cita: Izotovp
                Para evitar la inflación, hay inversiones largas, por ejemplo, en infraestructura, ciencia, medicina.

                Roosevelt invirtió con éxito dinero en la construcción de carreteras: y hay una orden estatal, y las personas están ocupadas y reciben salarios y no se rebelan, y, lo que es más importante, aparecieron carreteras, el estado se beneficia de esto e INFLACIÓN, la carretera no genera ganancias DIRECTAS .
                1. ADmA_RUS
                  ADmA_RUS 23 julio 2017 10: 12
                  +2
                  Roosevelt provocó una gran depresión y comenzó una guerra. Gran ejemplo!
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 24 julio 2017 07: 37
                    +1
                    Cita: ADmA_RUS
                    Roosevelt provocó una gran depresión y comenzó una guerra. Gran ejemplo!

                    ¡Tu alfabetización es increíble! riendo La depresión comenzó en 1929 y Roosevelt se convirtió en presidente en 1933. guiño
                    Cita: núcleo
                    En los Estados Unidos se construyeron caminos para la alimentación, no se pagaron salarios a los trabajadores.

                    Pagaban, pero no a sí mismos, sino a las familias. hi
                    1. ADmA_RUS
                      ADmA_RUS 24 julio 2017 17: 39
                      0
                      Qué puedo decir. Leer. El tema es grande. El papel de Roosevelt es muy claramente legible.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24 julio 2017 18: 14
                        0
                        Cita: ADmA_RUS
                        El papel de Roosevelt es muy claramente legible.

                        Como si. Pero las causas de la depresión son mucho más profundas, y el papel de Roosevelt es insignificante en las causas verdaderas. hi
                2. núcleo
                  núcleo 23 julio 2017 10: 29
                  +2
                  En los Estados Unidos se construyeron caminos para la alimentación, no se pagaron salarios a los trabajadores.
                  1. ADmA_RUS
                    ADmA_RUS 23 julio 2017 15: 28
                    +1
                    Una persona simplemente no conoce bien la historia.
              2. ADmA_RUS
                ADmA_RUS 23 julio 2017 10: 11
                +1
                Cara de la mano. ¿Cómo va a controlar el flujo de fondos? ¿Cómo? ¡Tenemos una economía de mercado! En los Estados Unidos, la mezcla cuantitativa comenzó con la misma idea. Arroje una gran cantidad de dinero a la economía y los bancos comenzarán a invertir en infraestructura, prom. La producción, etc. y en su lugar comenzó a inflarse el mercado de valores.
                E incluso si todos gastarán dinero en objetivos. No tenemos tantas fábricas para la producción de materiales de construcción, maquinaria, equipos y trabajadores de primaria. Entonces, esto elevará los precios (inflación) y la mayoría de los pedidos irán al extranjero y financiarán directamente su economía.
                Y no olvide que los nuevos proyectos de infrarrojos gratuitos aumentan los gastos del presupuesto anual, y el período de recuperación para ellos es de décadas. Entonces (2-20 años) tendrá que tirar dinero de algunos artículos de gastos al nuevo edificio. O hacer todo por una tarifa, pero no es una tarea que a la gente no le gusta, ¡pero pronto las elecciones!
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 24 julio 2017 07: 39
                  +1
                  Cita: ADmA_RUS
                  E incluso si todos gastarán dinero en objetivos. No tenemos tantas fábricas para la producción de materiales de construcción, maquinaria, equipos.

                  ¿Cuál es el problema? Devolver dinero al país no con "papel", sino con máquinas, equipos y materiales para la construcción de nuevas plantas. No es necesario comprar pescado, sino una caña de pescar. Stalin hizo exactamente eso.hi
                  1. ADmA_RUS
                    ADmA_RUS 24 julio 2017 17: 41
                    0
                    Tenemos una economía de mercado en nuestro país. ¿Cómo va a devolver el dinero? Lo digo en serio, ¿cómo?
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 24 julio 2017 18: 37
                      0
                      Cita: ADmA_RUS
                      ¿Cómo va a devolver el dinero? Lo digo en serio, ¿cómo?

                      Fácil. Compra de equipos para empresas estatales de nueva creación o para empresas reestructuradas (ejemplo de Rosneft). Un ejemplo de construcción de carreteras en los comentarios anteriores no fue en vano. hi
                      1. ADmA_RUS
                        ADmA_RUS 25 julio 2017 18: 04
                        0
                        ¿Y qué producirán estas empresas? Cuál será el precio de costo, quién trabajará en estas empresas, dónde colocará los productos, quién será el proveedor, etc. y esto es solo la punta del iceberg.
                        Sobre el camino. ¿Para qué pollos los guardará, quién los construirá, dónde obtendrá equipos y materiales?
                  2. Tamnun
                    Tamnun 26 julio 2017 19: 01
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Devolver dinero al país no con "papel", sino con máquinas, equipos y materiales para la construcción de nuevas plantas. No es necesario comprar pescado, sino una caña de pescar. Stalin hizo exactamente eso.

                    solo él en estas máquinas donó mano de obra ... plantado wassat
            2. Andrey Fuchs
              Andrey Fuchs 28 julio 2017 23: 28
              +1
              Para que Rusia salga del vacío, ¡simplemente no necesita invertir en Estados Unidos! ¡Sobreviviremos, no la primera vez! ¿Pero por qué mantener sanciones contra nosotros mismos? ¡¿Disparates?!
        3. aybolyt678
          aybolyt678 30 julio 2017 21: 35
          0
          Cita: ADmA_RUS
          Cuando el rublo se fortalece, gritan exactamente lo contrario

          subestimas a los expertos, de hecho, son expertos en lavado de cerebro. Juzgue usted mismo: el rublo se está fortaleciendo, ¿qué tan dulce suena? tal vez el país es más fuerte? De hecho, una vez que el rublo es más fuerte, el dólar es más débil: las importaciones son más baratas y, como resultado, comprar allí es más barato que producir de uno mismo. Fake brillante! sobre un fuerte rublo.
      2. Titsen
        Titsen 22 julio 2017 07: 58
        +1
        Cita: Siberalt
        Por lo tanto, hay algún tipo de garantía para los próximos seis meses.


        ¿Qué será el desengrase?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Sukhov
          Sukhov 22 julio 2017 22: 54
          0
          Cita: Titsen
          ¿Qué será el desengrase?

          No te preocupes,
          y desengrasado y pelado,
          Todo sera.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 22 julio 2017 11: 36
        +1
        La devaluación es buena para el fabricante.
        Cita: Siberalt
        Durante mucho tiempo, el Banco Central de la Federación de Rusia no desengrasó los depósitos de ciudadanos
        Es muy malo que el Banco Central mantenga el tipo de cambio favorable para el productor extranjero, incluso los aranceles no ahorran. Y creo que él seguirá manteniéndolo así
      4. maxim947
        maxim947 22 julio 2017 14: 27
        +3
        Es divertido observar cuando estos expertos intentan hacer un pronóstico para días, semanas o incluso años en términos de precios mundiales, etc., no solo sus pronósticos a menudo varían diametralmente, sino que nadie puede predecir las crisis financieras mundiales. Pero todos los días, bla, bla, bla, esencialmente solo averiguan los hechos y tratan de encontrar excusas para ellos.
      5. iouris
        iouris 22 julio 2017 18: 31
        +1
        ¿Quieres duplicar el presupuesto de la Federación de Rusia? Queremos. Entonces aquí hay una doble devaluación para ti. La devaluación del rublo no es lo mismo que la devaluación del petróleo o el gas. O el rodamiento, que, como valía la botella, costará: la botella.
        1. Walanín
          Walanín 26 julio 2017 18: 18
          0
          Cita: iouris
          O el rodamiento, que, como valía la botella, costará: la botella.

          Solo en la botella ya no habrá alcohol de alta calidad, sino un sustituto.
      6. LLI.YT
        LLI.YT 26 julio 2017 12: 37
        0
        Medvedev ganará las elecciones, que organizarán con el "bloque del gobierno liberal" todos los mayores deterioros económicos, luego el "Maidan ruso" con los lemas "mejor PIB y crecimiento que la pobreza y Medvedev"
      7. Tamnun
        Tamnun 26 julio 2017 18: 58
        0
        Cita: Siberalt
        Delyagin tiene razón. Durante mucho tiempo, el Banco Central de la Federación de Rusia no desengrasó los depósitos de los ciudadanos. Pero una circunstancia es alentadora: las elecciones presidenciales de marzo de 2018.

        Por eso no habrá devaluación.
        No hay condiciones objetivas.
        Es cierto que si Estados Unidos acepta un nuevo paquete de sanciones y Europa lo apoya, entonces la pregunta es, y entonces es demasiado pronto.
    2. Pinzones
      Pinzones 22 julio 2017 08: 23
      + 10
      Con todo el debido respeto al PIB, nuestro primer ministro es realmente eso ... demasiado liberal o algo así ...
      1. Gardamir
        Gardamir 22 julio 2017 08: 40
        + 14
        Con el debido respeto.
        Para ti, tenemos un PIB liberal.



        1. Catalina II
          Catalina II 22 julio 2017 10: 16
          + 15
          Cita: Gardamir
          Para ti, tenemos un PIB liberal.

          así que nunca lo ocultó. Es gracioso que los "boyardos liberales" sean malos ...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22 julio 2017 14: 01
            +1
            Cita: Catalina II
            Los boyardos liberales son malos.

            Los boyardos liberales serán puestos ejemplarmente en una estaca si se bombea el trono
      2. guardabosque
        guardabosque 22 julio 2017 10: 54
        +8
        Cita: pinzones
        Con el debido respeto al PIB del primer ministro, realmente ... liberalo algo ...

        DAM probablemente no es liberal, pero no profesional.... Es solo que una persona no se dedica a su propio negocio y no está en su lugar; desafortunadamente, no es el único "liberal" en el gobierno.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 22 julio 2017 11: 13
          + 11
          Cita: guardabosques
          SEÑORAS más bien no liberales, pero no profesionales ...

          Está usted equivocado. Incluso con su perro, Nedimon ideó planes para retirar dinero a través de fundaciones caritativas (que ahora se usan con éxito). En 2000, fue el jefe de la sede de la campaña del PIB.
          Fraudes en Gasgas, usmantchiki, etc., también es Nedimon.
          No subestimes las habilidades mentales y profesionales de los enemigos.
      3. Alf
        Alf 22 julio 2017 19: 05
        +6
        Cita: pinzones
        Con todo el debido respeto al PIB, nuestro primer ministro es realmente eso ... demasiado liberal o algo así ...

        Curiosamente, ¿¿QUIÉN mantiene ese estreno en el trabajo ???
      4. Mexovoy
        Mexovoy 23 julio 2017 23: 20
        +1
        ¿El apoyo estatal a las empresas es demasiado liberal?
    3. Ken71
      Ken71 22 julio 2017 09: 11
      +5
      Tenemos expertos económicos para todos los gustos, como las chicas del Barrio Rojo de Ámsterdam.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. Rock and roll
      Rock and roll 22 julio 2017 11: 05
      +9
      Delyagin es verdaderamente un experto, y en contraste con usted, una persona educada y moral con quien estudié durante 5 años en la facultad de la Universidad Estatal de Moscú.
      Te quejas porque esencialmente no tienes nada a lo que objetar o no eres el propietario de este problema.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22 julio 2017 11: 43
        +2
        Cita: Rock_n_Roll
        Delyagin es realmente un experto

        ¿Cómo se puede vincular el tipo de cambio del rublo al déficit presupuestario? No está conectado de ninguna manera. El Banco Central tiene la prerrogativa de establecer el rumbo y de nadie más. El Ministerio de Finanzas tiene el derecho de regular ciertos flujos de efectivo, por ejemplo, donde es posible y donde es imposible invertir, ¡eso es todo! No existe una soberanía financiera real en nuestro país. Delyagin puede ser una buena persona, pero el experto no es muy bueno.
        1. Rock and roll
          Rock and roll 22 julio 2017 13: 01
          +5
          Tienes algún tipo de desastre en tu cabeza, lees algún libro de texto sobre economía, aunque solo sea para comenzar a entender el aparato conceptual-categórico y la terminología económica. Y relee el artículo.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22 julio 2017 14: 04
            +4
            Cita: Rock_n_Roll
            ¿Lees algún libro de texto sobre economía?

            Lea la ley sobre el Banco Central, es su papilla. Como muchos economistas modernos que no han estudiado a Marx, que no entienden las leyes de circulación de dinero.
          2. ruso
            ruso 24 julio 2017 00: 20
            0
            ¿Has leído muchas cosas tú mismo? ¡Tu komenty lee tonterías liberales naturales!
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 julio 2017 07: 43
          0
          Cita: aybolyt678
          ¿Cómo se puede vincular el tipo de cambio del rublo al déficit presupuestario? No está conectado de ninguna manera.

          Usted le dice esto a los chinos, quienes están siendo persuadidos (economistas por el gobierno de EE. UU.) Para recaudar el yuan, pero por alguna razón no tienen prisa y están aumentando la oferta monetaria, así como el volumen de producción. hi
          1. aybolyt678
            aybolyt678 31 julio 2017 22: 08
            0
            Cita: Ingvar 72
            Le dices a los chinos
            No entiendo qué tienen que ver los chinos con eso.
  2. Titsen
    Titsen 22 julio 2017 08: 03
    + 16
    Cita: Tu Vlad
    ¡Lo que me gusta es que tenemos expertos en cualquier tema!


    ¿Y qué no te gusta?

    Economista, publicista y político ruso, presentador de varios programas de televisión y radio. Doctor en Ciencias Económicas. Asesor estatal interino de la Federación de Rusia, clase 2. Redactor jefe de la revista "Pensamiento libre". Director Ejecutivo del Instituto de Organización de Organizaciones Autónomas sin Fines de Lucro de los Problemas de la Globalización, Miembro Titular de la Organización Pública de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. Miembro del partido Feria de Rusia. Ex presidente del consejo ideológico del partido Rodina.
    Nacido el 18 de marzo de 1968 (49 años), Moscú, RSFSR, URSS
    Lo que es conocido por el desarrollador de la teoría de la globalización, macroeconomista, analista, publicista, político, presentador de televisión y radio, blogger.

    ¿Y quién eres, Troll?
    1. Ken71
      Ken71 22 julio 2017 09: 08
      +4
      ¿Por qué les aconsejó esto?

      En junio de 1997 - 14 de agosto de 1998 - Asesor del Primer Viceprimer Ministro de Rusia, Boris Nemtsov [3].

      En octubre de 1998 - mayo de 1999 - Asesor del primer viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Yuri Maslyukov.

      En mayo - julio de 1999 - Jefe Adjunto de la Secretaría del Primer Viceprimer Ministro de Rusia Nikolay Aksyonenko.
      En marzo de 2002 - agosto de 2003 - Asesor del Presidente del Gobierno de Rusia, Mikhail Kasyanov.
    2. dokusib
      dokusib 22 julio 2017 11: 16
      +4
      No estaría orgulloso de ser miembro de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. Una organización que tiene poco que ver con la ciencia normal. Sí, y la membresía en una organización sin fines de lucro es sospechosa.
    3. Tu Vlad
      Tu Vlad 22 julio 2017 12: 16
      0
      Cita: Titsen
      ¿Y qué no te gusta?

      Y el hecho de que cada experto trabaja para alguien y da la conclusión que se requiere de él solicita ¡Así fue! En resumen, lo que pagan ...
      1. Rock and roll
        Rock and roll 22 julio 2017 13: 02
        +1
        Los expertos trabajan, pero no hay trolls, por lo que se sientan en la red todo el día y lloran))
        1. Kudrevkn
          Kudrevkn 22 julio 2017 14: 38
          +6
          Lo siento, colega, pero tu oponente tiene razón: ¿NO hay un análisis económico en el artículo para hacer la CONCLUSIÓN indicada en el título del artículo? ¿Quizás el Sr. Delyagin también tiene buenas habilidades para procesar datos estadísticos, pero con análisis? Es como un x ... suboficial con la "teoría de la relatividad": ¡Goteamos de la cerca para ... almorzar! ¿Es decir, cuando una serpiente y un erizo se cruzan para obtener una bobina de alambre de púas?
        2. ruso
          ruso 24 julio 2017 00: 22
          0
          Estás llorando aquí! Y como tu inteligencia brilla. Okts!
    4. Arconte
      Arconte 28 julio 2017 19: 04
      0
      No vale la pena mencionar rans. Primero, pregunte qué tipo de organización es.
  3. parusnik
    parusnik 22 julio 2017 08: 29
    + 12
    El boom es esperar los próximos choques ... y declaraciones ... el tipo no es dinero, pero espera ...
  4. Gardamir
    Gardamir 22 julio 2017 08: 43
    + 10
    Por cierto, las inversiones en valores estadounidenses han aumentado recientemente. No, realmente, dónde poner el exceso, no en la economía rusa. Los socios alimentan las sanciones, deben ser apoyadas.
    1. Ken71
      Ken71 22 julio 2017 09: 10
      +5
      Incluso los presupuestos asignados no se ejecutan. Dónde poner el excedente. Tenemos un sistema de gestión extremadamente ineficiente.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 22 julio 2017 11: 50
      +3
      Cita: Gardamir
      aumentaron las inversiones en valores estadounidenses

      La función del Banco Central es mantener un saldo de efectivo en rublos y la cantidad de oro y reservas de divisas (de hecho, puramente divisas). Si no hay suficiente dinero, debe comprar Treasure (valores estadounidenses) e imprimir esta cantidad de dinero. Tal sistema del Banco Central de Rusia es una división del Fondo Monetario Americano (Internacional). Todo nuestro sistema de gestión se gestiona desde allí y es muy eficiente.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 22 julio 2017 11: 54
        +2
        Cita: aybolyt678
        La función del Banco Central es mantener un saldo de efectivo en rublos y la cantidad de oro y reservas de divisas (de hecho, puramente divisas). Si no hay suficiente dinero, debe comprar Treasure (valores estadounidenses) e imprimir esta cantidad de dinero.

        Intercambiador!
        Pero créanme, el dinero todavía se imprime con fines especulativos para los bancos afiliados al Banco Central.
    3. Alf
      Alf 22 julio 2017 19: 07
      +4
      Cita: Gardamir
      Por cierto, las inversiones en valores estadounidenses han aumentado recientemente. No, realmente, dónde poner el exceso, no en la economía rusa. Los socios alimentan las sanciones, deben ser apoyadas.

      Esto es HPP. A pesar de ello, alimentaremos la economía del enemigo para que explote.
      1. ruso
        ruso 24 julio 2017 00: 25
        0
        Y China y Japón invirtieron $ 1.3 trillones en cada Amerzov Securities. ¿Son tontos también? ¡Nuestro polvo de 100 mil millones! Rusia en inversiones en el 13 ° lugar.
        1. Walanín
          Walanín 26 julio 2017 18: 20
          0
          Entonces Rusia y la economía en el mismo lugar. Para China, 100 mil millones es polvo. Para Rusia, estas son pensiones y salarios mendigos.
          1. raíz
            raíz 5 Agosto 2017 23: 13
            0
            El presupuesto del FP ruso para 2016 ascendió a 7 billones. frotar. Durante un año, aumentará su pensión 2 veces y no hay 100 mil millones de dólares. Dónde tomar nuevos cada año ... Alfabetización, antes de escribir algo, debe pensar ... Déjese caer con la lengua, no lleve bolsas, solo cerebro suficiente para gritar :))) y la proporción con el PIB es casi la misma con China.
  5. Ken71
    Ken71 22 julio 2017 08: 43
    +3
    Pero quién decidió que nuestro gobierno es al menos un poco liberal. Nunca fue
  6. Gurú
    Gurú 22 julio 2017 08: 49
    +6
    Parece una advertencia sobre el Ultimátum "NO ELIJA PUTIN será el martes negro". Y ahora se están realizando los preparativos.
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 22 julio 2017 09: 46
    0
    Compre dólares, en resumen ... de nuevo, todo vale
  8. sychiov
    sychiov 22 julio 2017 09: 48
    +5
    Cuanto más dura esta política, más fuerte es la sensación de que no es un error o malentendido, sino un elemento de práctica consciente dirigido a llevar a las personas al estallido de indignación y un nuevo Maidan, o viceversa. sobre su extinción relativamente tranquila en un entorno socioeconómico incompatible con la vida.


    ¿Todavía hay quienes dudan?
  9. vlad007
    vlad007 22 julio 2017 09: 51
    +7
    Cita del artículo: "Sin embargo, esto no impide en lo más mínimo que el gobierno liberal de Medvedev ahogue a Rusia con una hambruna monetaria artificialmente organizada que destruye la economía".
    1. Delyagin es astuto (sabe la verdad, pero obliga): se envían "super-beneficios" del exceso del precio del petróleo para reponer el Fondo de Reserva, que en 2016 alcanzó el valor mínimo desde El petróleo se presupuestó en el presupuesto de 2016 del año a un precio de $ 50 por barril, mientras que el precio promedio anual fue de $ 41,2 por barril. La diferencia negativa se pagó a expensas del Fondo de Reserva.
    2. El presupuesto de 2017 del año puso el precio de los rublos 67 por dólar con el precio del petróleo a $ 40 por barril, y Oreshkin dijo repetidamente que en la segunda mitad del año el rublo sería más barato, es decir. no sucede nada inesperado, todo está según lo planeado a medida que avanza.
    3. La inflación ha disminuido porque la demanda efectiva ha disminuido: decenas de millones de personas tienen la oportunidad de gastar dinero solo en alimentos. En tal situación, el crecimiento económico es físicamente imposible, cualquier crecimiento económico solo puede ser con un aumento en el consumo.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 22 julio 2017 11: 02
      +7
      Cita: vlad007
      3. La inflación disminuyó porque la demanda de solventes disminuyó

      La inflación ha disminuido el poder de quienes están en el poder.
      Pero, de hecho, el crecimiento de los precios este año ascendió a 10-15%, esto es lo que dice Rosstat.
      Aquellos. La inflación recibió una nueva aceleración. hi
      1. Astoria
        Astoria 22 julio 2017 12: 30
        +2
        Pero, de hecho, el crecimiento de los precios este año ascendió a 10-15%, esto es lo que dice Rosstat.
        - Al parecer, Rosstat le informa personalmente, si no le resulta difícil proporcionarle confirmación
        10 15-%
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 22 julio 2017 12: 42
          +9
          Cita: Astoria
          si no te importa enviar una confirmación

          El conjunto mínimo de productos alimenticios en Rusia aumentó de enero a mayo en un 9,4 por ciento, hasta 4036 rublos. Esto se evidencia por los últimos datos de Rosstat. El aumento de precio más rápido ocurrió en abril-mayo, que ascendió a 4,2 por ciento.

          La inflación en enero - mayo ascendió a 1,7 por ciento. Por lo tanto, el valor de la canasta de consumo aumenta cinco veces más rápido que la inflación oficial.

          El mínimo de alimentos en Moscú en mayo ascendió a 4945 rublos, un aumento del 11,1 por ciento desde el comienzo del año. En San Petersburgo, un aumento en el precio desde principios de enero ascendió a 9,8 por ciento, hasta 4888 rublos.

          Según los expertos de la industria encuestados por el periódico Izvestia, el aumento en el costo de un conjunto mínimo de productos se vio afectado por un aumento significativo en el precio de las frutas y verduras importadas, que ya alcanzó el 80 por ciento para algunos artículos.
          https://lenta.ru/news/2017/06/26/foodinfl/

          En Regina, el aumento porcentual del precio es mayor teniendo en cuenta los costos logísticos, el aumento del precio de la gasolina y el combustible diesel, así como la introducción de "Platón", por lo que los datos promedio son del 10-15%. hi
          1. Astoria
            Astoria 22 julio 2017 12: 52
            0
            El Director Ejecutivo de la Unión Nacional de Productores de Verduras, Mikhail Glushkov, señaló que en este período del año, Rusia ha experimentado tradicionalmente una escasez de sus propios productos vegetales: los han estado importando desde enero, lo que afecta los precios. Según él, esto se debe a que el país aún no cuenta con suficientes instalaciones de almacenamiento que permitan consumir productos nacionales antes de su propia cosecha de verano.


            Según los expertos de la industria encuestados por el periódico Izvestia, el aumento en el costo de un conjunto mínimo de productos se vio afectado por un aumento significativo en el precio de las frutas y verduras importadas, que ya alcanzó el 80 por ciento para algunos artículos.


            Es decir, basado en un verano magro en el Distrito Federal Central y factores estacionales, ¿cree que la inflación no está cayendo? detener
            1. Walanín
              Walanín 26 julio 2017 18: 21
              0
              Pues claro. El verano equivocado es el culpable de todo. O la curvatura de la Tierra. O el condenado oeste. O algo mas. Todos tienen siempre la culpa, pero no ellos mismos.
              ¿Por qué, entonces, en otros países, los precios no han aumentado?
              1. Astoria
                Astoria 26 julio 2017 18: 55
                0
                ¿Por qué, entonces, en otros países, los precios no han aumentado?
                - en el sentido de por qué, eres demasiado vago para ver la sección de noticias en cualquier motor de búsqueda: guiño

                - Estonia 06/07/17 Las verduras y frutas aumentaron un 9,5% en comparación con marzo a 6,45 euros (gastos de la semana). Por ejemplo, las manzanas subieron 12,1%, vegetales - 10,3%, papas - 7,3%.
                - Letonia 06/07/17 - Los precios de la remolacha crecieron más rápidamente en el segundo trimestre, de 0,31 euros a 0,64 euros por kg, así como de repollo, de 0,34 euros a 0,68 euros por kg.
                Las papas aumentaron un 54%, de 0,35 a 0,54 euros por kg.
                - Bielorrusia 21/07/2017 - Pero este año la situación no es típica: los precios de las verduras cayeron en mayo (-12,6%), pero aumentaron notablemente en junio (+ 14,9%). El repollo blanco fresco (+ 66,6%) aumentó más el mes pasado. A modo de comparación: el año pasado en junio cayó un 12,7%. Más notablemente de lo habitual, las cebollas (+ 9,4%) y las zanahorias (+ 25,9%) también aumentaron el mes pasado.
                Pero los precios de este mes de junio han subido menos que en el mismo período del año pasado para la remolacha, el ajo y las verduras congeladas.
                El precio de los tomates cayó el mes pasado más notablemente de lo habitual (-10%), pero los precios de los pepinos frescos cayeron menos de lo habitual (-19,1%). El pimiento dulce en junio del año pasado se volvió más barato (-1,1%), y el mes pasado subió de precio (+ 7,8%).
                Al mismo tiempo, las papas aumentaron el mes pasado menos que en el mismo período en 2016 (+ 35,5% versus + 64,3%).
                Las frutas cayeron un 3,1% en junio del año pasado y un 1,3% más caras este año.
                En general, los precios de las frutas y verduras en junio aumentaron un 7,6% en comparación con mayo, y en el mismo período del año pasado, un 17,2%.
                1. Walanín
                  Walanín 27 julio 2017 02: 09
                  +1
                  Y estás bien hecho. Tomaron los países más pobres, de los cuales ni siquiera todos en la UE son miembros. Bueno, alegraos de que en Bielorrusia y Estonia, los países más pobres de Europa, los precios hayan subido casi igual. Entonces no tienen petróleo, ni gas, ni otros recursos, excepto la papa del Viejo. ¿El próximo paso será comparado con África?
                  1. Astoria
                    Astoria 27 julio 2017 09: 29
                    0
                    Tomé vecinos con un clima similar, te escribieron en blanco y negro,
                    verano estéril en el Distrito Federal Central
                    , y has parpadeado clínicamente el pensamiento.
                    1. Walanín
                      Walanín 27 julio 2017 10: 38
                      0
                      Distrito Federal Central y Bielorrusia? Tengo malas noticias para ti.
                      1. Astoria
                        Astoria 27 julio 2017 11: 13
                        0
                        Ya comenzó a encender el "de madera"?
                        Era una cuestión de inflación alimentaria estacional; nadie hablaba contigo en absoluto. Comenzaron a generar tonterías sobre los países más pobres de la UE, la presencia de petróleo.
                        Te señalé a países con condiciones climáticas similares este año. No me gusta, si querías petróleo, por favor, aquí están los precios en Kazajstán para el 17 de julio.

                        Los precios de las frutas y verduras aumentaron un 17,3%.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 22 julio 2017 11: 52
      +1
      Cita: vlad007
      cualquier crecimiento económico solo puede ser con un aumento en el consumo.

      Quisiera aclarar: el crecimiento económico solo es posible con un aumento en el consumo de bienes nacionales
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 22 julio 2017 12: 47
        +2
        Cita: aybolyt678
        Quisiera aclarar: el crecimiento económico solo es posible con un aumento en el consumo de bienes nacionales

        También es necesario aclarar que no solo los bienes de consumo son un motor económico. crecimiento.
        De hecho, el crecimiento económico en los años 30 fue prácticamente independiente del consumo. guiño
      2. aybolyt678
        aybolyt678 30 julio 2017 21: 12
        0
        También aclaro que el crecimiento económico con un aumento en el consumo de bienes importados es generalmente imposible.
    3. Astoria
      Astoria 22 julio 2017 12: 57
      0
      La inflación disminuyó porque la demanda de solventes disminuyó
      es una declaración algo audaz riendo Así, por ejemplo, el volumen del consumidor. Los préstamos en la primera mitad de 17 aumentaron en un 40% en comparación con 16. Su suposición también de alguna manera le pega mal a la realidad. Necesita más datos y más factores.
  10. Altona
    Altona 22 julio 2017 10: 57
    +3
    Cita: BlackMokona
    Solo la moneda debe ser estable, para el desarrollo exitoso del país, y no tambalearse como ... en el agujero

    ----------------------------------------
    En general, si no desea desarrollarse, entonces ninguna moneda lo ayudará, ni sólida ni líquida. El dinero es un medio, no un fin. Si desea desarrollar la economía, entonces usted mismo podrá determinar cuál será su moneda. Como en China, por ejemplo. Con una economía en contracción, la devaluación es inevitable. Es cierto que Michael es un supuesto pronosticador. Afortunadamente, nuestra gente no depende del Gobierno, sino que toma la situación en sus propias manos. Él mismo asumió el programa de alimentos, que es atendido por la demanda explosiva de maquinaria agrícola. Y el Gobierno es un conjunto de mediocridad y holgazanes y esto es un axioma, y ​​Putin los cubre a todos.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 22 julio 2017 14: 24
      +1
      Cita: Altona
      El dinero es un medio, no un fin.

      El dinero de Marx es una medida del trabajo. Costo incorporado en el producto del trabajo, el precio es la expresión del valor regulado por la oferta y la demanda. El dinero nace de la interacción del hombre y la naturaleza en la producción de bienes destinados al intercambio: bienes. ¿Dónde están los productos rusos? En nuestro país, el dinero nace cuando aumentan las reservas de oro y divisas de la venta de petróleo. Todo este sistema del banco central es vicioso
  11. Saigon
    Saigon 22 julio 2017 11: 02
    +3
    Tal vez el Sr. Delyagin habla correctamente, pero no le creo, simplemente no le creo. Después de uno de sus artículos, hay razones para no confiar, y no hay ninguna fe en el mentiroso.
    Tengo una opinión personal y no se la impongo a nadie, pero mentí sobre lo que vi y ahora para mí es solo otro experto
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 julio 2017 12: 36
    +4
    Dios no lo quiera, este iksperd llegará a la gestión de la economía ... La pesadilla de Gaidar parecerá un juego de niños en la caja de arena.
  13. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 julio 2017 13: 29
    +2
    En general, según los resultados de la primera mitad del año, el déficit ascendió al 1,2% del PIB contra el 3,2% del PIB planeado.
    "Déficit" es una mala palabra (el hijo determinado por el sonido). Y aquí él en lugar de 3,2% fue 1,2% y nuevamente no lo está haciendo bien. ¿Marca el lugar de Gaidar?
  14. olimpiada15
    olimpiada15 22 julio 2017 18: 56
    +4
    Los pronósticos expertos están al nivel del pronóstico del tiempo de Gismeteo y la adivinación del café. Si se puede ignorar la adivinación, es mejor mirar mapas en Yandex debido al clima, entonces la economía está en los bolsillos de la población y las riendas no están en manos de estadistas (aquellos que se preocupan por el estado), o son charlatanes o ministros de otros. estados.
    “El rublo está reforzado”: ​​en el país todos los bienes están vinculados de alguna manera a la importación: o se importan, o se compran semillas, equipos para los cuales, por cierto, se necesitan repuestos del mismo fabricante, incluso el precio de los hidrocarburos propios, ya que la gasolina depende del tipo de cambio del rublo y aumenta constantemente . Esto es simplemente un abuso: si el precio del petróleo aumenta, entonces la gasolina aumenta, no es rentable venderlo en el mercado interno a precios bajos, y si el precio del petróleo es bajo, el rublo cae, porque el precio de la gasolina vuelve a subir. Esto a pesar del hecho de que el territorio es enorme, la distancia es grande, las carreteras son malas y el clima es frío, es decir. El consumo de gas es alto debido a las malas carreteras, el transporte prolongado y el clima hostil. Si este año la canasta de alimentos ha aumentado su precio en un 10%, entonces no hay razón para indexar, porque la inflación es baja. Sí, la población necesita productos alimenticios, que no incluyen informes de los departamentos financieros, y no están absolutamente interesados ​​en cómo se calculan. En la actualidad, es necesario garantizar la seguridad alimentaria en el país, es decir. organizar y producir equipos para el trabajo agrícola, construir instalaciones de almacenamiento para que haya un suministro de alimentos. Para que las personas sean saludables, los alimentos deben ser de alta calidad, y estos son: la producción y preservación de la calidad de los alimentos, que se garantiza en almacenes con clima controlado, o se logra mediante una sola congelación, descongelada antes de cocinar, y no rellena con conservantes y otros venenos, descongelados y congelados repetidamente, productos podridos Por cierto, cuando se congelan, incluso muchas verduras, frutas y bayas, especialmente carne y pescado, se conservan perfectamente. ¿Pero qué están haciendo los expertos? El tipo de cambio del rublo está sobrevaluado, por lo tanto, deje la comida fuera del alcance de la población, porque si el rublo baja a veces la inflación no aumentará (gracias a los talentos del Ministerio de Desarrollo Económico, Banco Central, etc.) el poder adquisitivo disminuirá, la gente morirá más rápido, el estado dejará de existir más rápido . Charlatanes de la Fed.
  15. Awaz
    Awaz 22 julio 2017 22: 07
    +2
    Delyagin, o quien corta allí debajo de él, constantemente se contradice a sí mismo ... Cuando el rublo se volvió más barato, gimió que era malo y que habría una devaluación global, ahora el rublo estaba un poco estabilizado e incluso socavado y nuevamente Delyagin se quejó de que era malo y que devaluación de nuevo ...
    Yo, aunque no soy un gran especialista en toda esta contabilidad, y me parece que veo que la razón de todo no son solo las estúpidas acciones de las autoridades, sino más bien el impacto externo. Al principio, el sistema financiero occidental trató de destruir la economía pobremente funcional de la Federación de Rusia al abaratar las materias primas estratégicas, lo que le da un ingreso importante al tesoro y el posterior balanceo del tipo de cambio del rublo hacia su depreciación hasta una severa caída, lo que provocaría una rebelión popular. Las autoridades de la Federación Rusa, sin importar cómo las regañamos, al menos mal lograron mantener a flote la economía, con grandes pérdidas, pero sobrevivieron. Después de eso, a medida que el país se acostumbró a vivir con una caída del tipo de cambio del rublo, la presión comenzó a aumentar sobre el tipo de cambio del rublo, lo que nuevamente alteraría el equilibrio. Y las autoridades nuevamente tienen que esforzarse y encontrar formas de lidiar con esa basura.
    Desafortunadamente, la economía rusa es completamente dependiente del sistema financiero occidental y hay muchos medios diferentes para inclinar la economía rusa en este mismo sistema y Rusia puede resistir, aunque puede, pero todo esto a través de pérdidas y tensión. Además, el sistema occidental no aplica todos los medios posibles, es decir, atraviesa ataques medios y ligeros, que se utilizarían para infligir daños, pero también para ganar dinero con ellos. Rusia es uno de los donantes de la burbuja financiera mundial y no tiene sentido destruirla para el sistema occidental.
  16. Billgejtz
    Billgejtz 23 julio 2017 11: 08
    +1
    Delyagin otra vez mierda mierda no fan ...
    Reunir las deudas de bancos, empresas y deuda pública muestra el nivel de su "profesionalismo"
  17. Millón
    Millón 23 julio 2017 11: 23
    0
    Una cosa está clara: ¡Medvedev es el enemigo!
    1. Walanín
      Walanín 26 julio 2017 18: 23
      0
      Alguien debe retrasar el electorado de protesta del sol. Y Medvedev es su mejor amigo. ¿Quién más sino él?
  18. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 23 julio 2017 19: 25
    +2
    "Sin embargo, esto no impide en lo más mínimo que el gobierno liberal de Medvedev estrangule a Rusia con hambre de dinero organizada artificialmente que destruya la economía, la esfera social y la vida de decenas de millones de personas al estilo de los" años 90 ".
    No conozco a los muchachos Medvedev, no es Medvedev quien tiene la culpa allí, pero la política financiera es extraña en mi opinión provincial. Y todos hablan de eso, pero nada cambia ... amarrar
  19. Ronnon
    Ronnon 24 julio 2017 20: 49
    0
    Otro experto "independiente", acerca de cómo todo está mal en Rusia y es hora de que todos vayan al cementerio, dejen de trabajar, vamos a organizar nuestro propio maidan.
  20. Caos
    Caos 26 julio 2017 19: 21
    0
    ¿Cuántos economistas se reunieron aquí?) Señores, anteojos calvos, escriben un plan para el desarrollo de la Federación de Rusia para los próximos 20 años. Y dinos que en 2037 la gente tendrá esto y aquello si hacemos esto y aquello. Obtuvieron los títulos de candidatos y académicos, están involucrados en capas separadas de problemas y nadie está involucrado en tareas estratégicas. Institutos creados, el sentido de ti es como la leche de cabra. Los políticos son iguales, centrados en sus propios beneficios, y los intereses estatales están en segundo plano, incluso el décimo.
  21. raíz
    raíz 5 Agosto 2017 23: 17
    0
    Astoria,
    Sí, no discutas con él, gritos fuertes, no hay detalles, no eres amigable con los números ...