Military Review

Lucha por Suez a través de los canales oficiales.

4
Hace 65, el ejército, comandado por el mayor general Mohammed Naguib, arrestó al gobierno y aisló al rey Faruk. En cuestión de días, la monarquía egipcia, más precisamente la monarquía egipcio-sudanesa, creada en 1920 como un protectorado británico, recibió la orden de vivir mucho tiempo. El nuevo gobierno, que esperaba no solo la intervención de la metrópolis, sino también la separación de los estrategas occidentales de Sudán de Egipto, contaba con la asistencia técnico-militar de la URSS.


En la mañana de julio, 23, uno de los líderes de la revolución de julio, Anwar Sadat, leyó el comunicado de radio de Mohammed Nagiba en la radio que decía: el gobierno fue derrocado, incapaz de gobernar el país y desacreditado de la dependencia del Reino Unido. Se informó que se creó un Consejo de Liderazgo Revolucionario (SRR) bajo la presidencia de Naguib. Hasta mediados de noviembre, 1952-th, antes de su renuncia a favor del primer diputado Gamal Abdel Nasser, se unió en tres personas: el presidente, el primer ministro y el jefe de la SRR. El nuevo gobierno entendió que Londres difícilmente aceptaría la pérdida de Egipto y Sudán "pro-británico", un condominio anglo-egipcio, cuyas fronteras del sur se extendían hasta la jungla del África oriental y ecuatorial. Como tales, recordamos que estas fronteras se mantuvieron hasta julio 1954, cuando las potencias occidentales y las empresas extractivas transnacionales separaron el "exceso de petróleo y gas" de Sudán del Sur de Jartum.

Hasta 1954, en El Cairo, no se tomaron medidas para nacionalizar el Canal de Suez, que estaba bajo el control conjunto de Londres y París. Pero en los medios de comunicación egipcios y sudaneses, comenzaron a publicar cada vez más cartas de lectores que exigían la transferencia de la arteria navegable más importante a la propiedad estatal. Según los informes, en agosto, 1952 sugirió que los británicos comenzaran las negociaciones sobre la participación de Egipto y Sudán en la gestión del canal, exigiendo además aclarar su posición en el caso de la guerra árabe-israelí. Pero Londres ignoró la petición. Sin embargo, en la medida en que se puede juzgar a partir de los documentos disponibles de la época, la participación de los sudaneses en la resolución de problemas relacionados con el Canal de Suez se rechazó de inmediato. Para ejercer presión sobre Londres, las autoridades egipcias en septiembre - noviembre 1952, a través del embajador de Egipto en la URSS, Aziz Ali al-Misri Pasha, le preguntaron a la Plaza Smolensk sobre la posibilidad de asistencia técnica soviética a El Cairo y Jartum. Se trataba principalmente del suministro de armas pequeñas de la URSS. armas y los barcos de combate. Pero Moscú aún no estaba seguro de la inequívoca orientación antiimperialista de El Cairo y de su capacidad para preservar la alianza entre Egipto y Sudán. Además, la URSS estuvo indirectamente involucrada en la guerra de Corea, y el conflicto armado enteramente posible entre El Cairo y Londres o el agravamiento de la hostilidad árabe-israelí significaron esencialmente un segundo frente. Por lo tanto, se dieron respuestas evasivas al sonar de El Cairo con respecto a las entregas de potencia de fuego soviética.

Lucha por Suez a través de los canales oficiales.Por cierto, el enviado egipcio en Moscú, Mohammed Kamel Bindari Pasha, por primera vez recurrió a 1 en julio 1948 por primera vez con una solicitud para "proporcionar armas y equipo para las fábricas militares que se están construyendo" El Ministerio de Relaciones Exteriores soviético respondió que este problema debería resolverse en el marco de las decisiones de la ONU de 1948 - 1950 en relación con la guerra en Palestina, que, en particular, preveía la desmilitarización de la región, pero no tuvo lugar ...

12 Febrero 1953 fue firmado por el acuerdo británico-egipcio sobre Sudán, que preveía la retirada de tropas de ambos países y la celebración de actividades para el movimiento de Jartum hacia la independencia. Lo cual se realizó para enero de 1956. Como señaló el jefe de Sudán en JNUMX - 1969, el general Jafar Mohammed Nimeiri, Mohammed Nagib intentó mantener la custodia egipcia en un formato de federación o confederación. Él creía que tal estado sería un jugador más poderoso en la región, especialmente en la confrontación con Londres y Tel Aviv. Pero estos planes no recibieron un apoyo significativo en el extranjero. Sin embargo, el deseo de Nagiba de preservar el estado egipcio-sudanés podría deberse al hecho de que nació en Jartum. En el mismo año en 1985, recibió el rango de teniente y comenzó una carrera militar. En 1918, se mudó de Jartum a El Cairo, donde pronto se alistó en el ejército de Egipto. El padre de Mohammed, Yusuf Nagugh, era un oficial del ejército egipcio que prestaba servicios en Sudán, y su madre, Zohra Ahmed Othman, era sudanesa.

Sin embargo, el acercamiento soviético-egipcio comenzó poco después de la revolución de julio. El primer acuerdo comercial bilateral para 1953 - 1955 se firmó en Moscú el 27 de febrero de 1953. Proporcionó precios acordados para los bienes en el comercio entre países y un excedente para Egipto. Este documento ha sido completamente implementado. En el certificado “Al viaje del secretario del Comité Central del PCUS. Shepilova D. T. to Egypt ”, preparado por 18 en julio 1955, en el departamento de los países de Oriente Próximo y Medio del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS y enviado al Comité Central del PCUS, dijo:“ El gobierno egipcio nos pidió que vendiéramos armas. "Se dio una respuesta positiva a este problema, y ​​se están llevando a cabo negociaciones para vender armas checoslovacas a Egipto producidas bajo nuestras licencias". Estas negociaciones se completaron con éxito en el otoño de 1955. Al mismo tiempo, comenzaron las entregas directas de armas soviéticas a Egipto.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/37882
4 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 23 julio 2017 08: 03
    0
    La URSS estuvo indirectamente involucrada en la Guerra de Corea, y el conflicto armado completamente posible entre El Cairo y Londres o la escalada de la hostilidad árabe-israelí esencialmente significó un segundo frente. Por lo tanto, se dieron respuestas evasivas a la investigación de El Cairo sobre el suministro de armas soviéticas.
    ... Lo cual es bastante lógico ...
  2. Ken71
    Ken71 23 julio 2017 13: 37
    +2
    Bueno, los egipcios nos ordeñaron. Incluso más audaz que los aliados actuales. Y en ese momento en la región de Pskov todavía no teníamos electricidad. Y solo pensaron en la producción de papel higiénico.
    1. Tamnun
      Tamnun 23 julio 2017 13: 47
      +2
      Cita: Ken71
      Bueno, los egipcios nos ordeñaron. Incluso más audaz que los aliados actuales. Y en ese momento en la región de Pskov todavía no teníamos electricidad. Y solo pensaron en la producción de papel higiénico

      Bueno, en Red Strugs, todavía el 50% de la población va al pozo a buscar agua y servicios en el patio.
      En pueblos vecinos y aún más.
      1. Ken71
        Ken71 23 julio 2017 13: 56
        +1
        Para un amigo mío, Crimea fue sancionada cuando se le preguntó por qué la medicina duplicó su precio. Bueno, te quedas más corto. Qué es la URSS, qué es Rusia, y para el liderazgo de alguna manera su gente no está en primer lugar en la lista de prioridades.