Military Review

General estadounidense: los rusos pueden preguntar ¿por qué sigues en Siria?

53
El general del ejército estadounidense Raymond Thomas, comandante de las fuerzas de operaciones especiales, comentó sobre la presencia militar estadounidense en Siria. Y comentó de la forma en que probablemente era menos esperado en el Pentágono. De hecho, el general Thomas reconoció que la presencia militar estadounidense en Siria es completamente ilegítima.

General estadounidense: los rusos pueden preguntar ¿por qué sigues en Siria?


Durante un discurso en un foro de seguridad en el estado de Colorado, el general declaró (traducción RIA Novosti):
El día no está lejos cuando los rusos dirán: "¿Por qué todavía estás en Siria, Estados Unidos?" Ya estaban cerca de eso. Fuimos allí (a Siria) con razón, pero si los rusos juegan esta carta, entonces, cuando queremos quedarnos, no podemos hacerlo. Ellos (Rusia) pueden hacerlo.

Recuerde que para la transferencia de tropas a un estado extranjero, solo hay dos opciones (sin declarar la guerra al propio estado), que se encuentran bajo la letra de la ley internacional. La primera es una invitación de las autoridades de este estado. La segunda es la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las tropas rusas en Siria actúan sobre la base de la primera opción. La llamada coalición militar estadounidense de facto y de jure viola el derecho internacional, y resulta que Estados Unidos se encuentra en un estado de guerra no declarada con Siria. Esto significa que Siria tiene todas las razones para declarar la agresión de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU a nivel legal.

Los propios Estados explican su presencia en la RAE en la lucha contra el terrorismo.
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. negro
    negro 22 julio 2017 06: 19
    + 22
    ¿La falta de una base legal alguna vez detuvo a los Estados Unidos? ... Estados Unidos en Siria actúa como siempre ha actuado: en Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libia ... es decir, violando más o menos todos los principios y normas del llamado derecho internacional ...
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 22 julio 2017 06: 23
      +8
      Cita: negro
      ¿La falta de un marco legal alguna vez detuvo a los Estados Unidos?

      ¡En nuestro mundo solo existe el derecho de los fuertes! Así que todo está de acuerdo con las reglas hiEl derecho internacional es necesario solo para rivales iguales, para que el juego se ajuste a las reglas. guiñó un ojo
      1. aszzz888
        aszzz888 22 julio 2017 06: 27
        +7
        ¡En nuestro mundo solo existe el derecho de los fuertes! Así que todo de acuerdo a las reglas

        ... el hecho es que "de acuerdo con las reglas", pero ¿qué pasa con las leyes?
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 22 julio 2017 06: 29
          +2
          Cita: aszzz888
          ¿Qué pasa con las leyes?

          Lo tenemos guiño Quien es más fuerte tiene razón ...
          1. Logall
            Logall 22 julio 2017 06: 35
            + 21
            ¿Está bien? Están tratando de hacernos `` malas personas '', `` rábanos '' específicos. Y ellos mismos están tratando de deshacerse de la batería. P @ para !!!
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 22 julio 2017 06: 38
              +4
              Cita: Logall
              ¿Está bien? Están tratando de hacernos `` malas personas '', `` rábanos '' específicos.

              Si alguien tiene algo que realmente necesitas, declaralo
              Cita: Logall
              '' gente mala '', '' rábanos '' específicos

              y robo con calma!
              1. Logall
                Logall 22 julio 2017 06: 58
                + 20
                Existe la sensación de que los Yankees están allí no solo por el petróleo, sino también por la amapola. Como si el narcotráfico también fuera controlado por ellos. Solo queda ingresarlo en la columna de presupuesto.
                1. Orionvit
                  Orionvit 22 julio 2017 17: 32
                  0
                  Cita: Logall
                  Existe la sensación de que los Yankees están allí no solo por el petróleo, sino también por la amapola.

                  El aceite y la heroína son explicaciones para personas no distantes, aunque, como dicen, también están "a la mesa". Por alguna razón, nadie tiene en cuenta los aspectos históricos y esotéricos. En Siria e Irak (y se los considera uno de los centros del surgimiento de la civilización), los monumentos antiguos han sido destruidos deliberadamente durante los últimos quince años (mire videos en la red sobre cómo los ishilianos destruyen exponencialmente museos y explotan Palmyra). Cómo los estadounidenses en Iraq destruyeron deliberadamente todos los museos, y decenas de miles de artefactos y manuscritos invaluables fueron sacados en una dirección desconocida. Se está realizando un trabajo colosal para reescribir y rehacer el pasado y, en consecuencia, el futuro. Y dices aceite y amapola. Los estados y Arabia Saudita se llenarán de petróleo hasta los globos oculares, y Afganistán, en el Medio Oriente, tendrá "fuerzas mundiales" con heroína, otros objetivos.
                  1. gloria
                    gloria 25 julio 2017 09: 32
                    0
                    ¡Parece que la humanidad ha sobrevivido a sí misma! Rusich no se calmará hasta que el doble en la cara no dé de lo recibido. ¡Lo siento Madre Tierra!
                    1. Orionvit
                      Orionvit 25 julio 2017 13: 09
                      0
                      Cita: Glor
                      Rusich no se calmará hasta que el doble en la cara no le dé

                      ¿Cuándo fue esto? Más bien tolerar. Pero si lo hace, entonces en su totalidad.
        2. Orionvit
          Orionvit 22 julio 2017 17: 21
          0
          Cita: aszzz888
          El hecho es que "por las reglas", pero ¿qué pasa con las leyes?

          Y las leyes son para aquellos que no tienen la capacidad de actuar de acuerdo con las "reglas".
      2. gloria
        gloria 25 julio 2017 09: 13
        0
        ¡Estoy totalmente de acuerdo! En el mundo actual, tiene razón, quien tiene más derechos. ¡Quién tiene poder tiene razón! Qué desafortunado es. ¡Dioses, creo, salvarán a Rusia!
    2. Siberalt
      Siberalt 22 julio 2017 06: 37
      +7
      Si no hubiera tal Thomas en el Pentágono, la Tercera Guerra Mundial ya habría comenzado.
    3. Ararat
      Ararat 22 julio 2017 07: 08
      +6
      Si recuerdan, el Consejo de Seguridad de la ONU votó en contra de la guerra en Irak, y la guerra no fue declarada, pero todo fue sin problemas y mató a Saddam. Aquí viene el dicho "el que tiene razón y quien tiene más derechos no tiene razón"
      1. Lukich
        Lukich 22 julio 2017 08: 01
        +7
        Cita: Ararat
        Si recuerdan, el Consejo de Seguridad de la ONU votó en contra de la guerra en Irak, y la guerra no fue declarada, pero todo fue sin problemas y mató a Saddam. Aquí viene el dicho "el que tiene razón y quien tiene más derechos no tiene razón"

        Pero, ¿qué es la ONU? marioneta
        Fábula Lobo y Cordero

        En un fuerte siempre impotente para culpar:
        En la historia oímos la oscuridad de los ejemplos.
        Pero no escribimos historias.
        Pero como dicen en fábulas ...
        1. gloria
          gloria 25 julio 2017 09: 17
          0
          ¡Si! ¡SI! ¡Solo tienes la culpa del hecho de que quiero comer!
      2. hrych
        hrych 22 julio 2017 08: 32
        +8
        Cita: Ararat
        Si recuerdas, el Consejo de Seguridad de la ONU votó en contra de la guerra en Irak

        En otras palabras, el Consejo de Seguridad no autorizó el uso de la fuerza contra Irak, a pesar de que Estados Unidos persuadió con una burbuja. Legalmente, esto lo cambia todo. Nadie condenó el uso de la fuerza, simplemente no dieron su consentimiento, sino que en realidad guardaron silencio. Ni la República Popular China ni la Federación Rusa han hecho nada para condenar la invasión al Consejo de Seguridad. Y lo más curioso es que la inteligencia rusa ha establecido que entre el 11 de septiembre de 2001 y el estallido de la guerra de Irak, las agencias gubernamentales iraquíes prepararon ataques terroristas en los Estados Unidos. Según el presidente Putin, esta información se transmitió a las agencias de inteligencia estadounidenses. Aquellos. La Federación de Rusia estaba interesada en esta empresa. El traidor que Saddam nos debía y no tenía la intención de pagar, e incluso arrojó al bastardo con petróleo, también tuvo que contener a las fuerzas estadounidenses y completar el rearme de las fuerzas estratégicas. También los ayudaron a subir a Afganistán, y también plantaron una cabra para los chinos. Y es correcto.
    4. Titsen
      Titsen 22 julio 2017 07: 50
      +3
      Cita: negro
      Los Estados Unidos en Siria actúan como siempre lo han hecho: en Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libia ... es decir, violando más o menos todos los principios y normas del llamado derecho internacional.


      ¡Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores ha expresado nuevamente su preocupación!
      1. hrych
        hrych 22 julio 2017 08: 43
        +8
        Incluso bajo Stalin (la personalidad más destacada del siglo XX), nuestra diplomacia tuvo pinchazos y derrotas, pero en general logró resultados visibles. Pero el hecho de que la diplomacia rusa actual los esté manipulando a todos, incluido el hegemón, nunca antes había sucedido. Lavrov, Churkin y, por supuesto, el jefe de estado, muestran solo acrobacias aéreas en este campo. Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores está más allá de las críticas.
    5. Lukich
      Lukich 22 julio 2017 07: 53
      +8
      Cita: negro
      ¿La falta de una base legal alguna vez detuvo a los Estados Unidos? ... Estados Unidos en Siria actúa como siempre ha actuado: en Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libia ... es decir, violando más o menos todos los principios y normas del llamado derecho internacional ...

      perdón por no ser la primera vez
      1. pensador
        pensador 22 julio 2017 08: 37
        +4
        Con su permiso, corregiré Crimea si
        1. Lukich
          Lukich 22 julio 2017 09: 09
          +3
          Cita: pensador
          Con su permiso, corregiré Crimea

          Lo siento, no me di cuenta recurso
  2. aszzz888
    aszzz888 22 julio 2017 06: 26
    +2
    Fuimos allí (a Siria) justificadamente

    ... justificado ante los merikatos mismos ... y ante las leyes internacionales? enojado
    1. Mystery12345
      Mystery12345 22 julio 2017 06: 28
      +2
      General estadounidense: los rusos pueden preguntar ¿por qué sigues en Siria?
      bueno ... pueden ... pero no es necesario contestar.-nunca respondió ...
    2. 210ox
      210ox 22 julio 2017 06: 33
      +2
      El general estaba a punto de renunciar. wassat Lo que les viene como un pato ... En el séptimo día ...
      Cita: aszzz888
      Fuimos allí (a Siria) justificadamente

      ... justificado ante los merikatos mismos ... y ante las leyes internacionales? enojado
      1. DEPARTAMENTO
        DEPARTAMENTO 22 julio 2017 07: 56
        +4
        El general siente que el estigma en el arma ..! Y los rusos pedirán todo, y también nuestros 90. ¡Prepárense caballeros y no esperen que paguen! Para nosotros, el dinero no es lo principal ...
        1. gloria
          gloria 25 julio 2017 09: 23
          0
          ¡No! Hombre ruso, es indulgente! Los noventa sobrevivieron y casi se olvidan. Ahora hay preguntas y problemas completamente diferentes.
    3. Lukich
      Lukich 22 julio 2017 07: 57
      +2
      Cita: aszzz888
      justificado ante los mericatos mismos ... y ante las leyes internacionales?
      el presidente pidió ayuda, ¿es esto una violación de las leyes ????? pero destruir el terrorismo es una violación de las leyes. ?????? y que hace sasha ???? que ley ?????? ¿Quién los llamó allí? agujas?
  3. Veresk
    Veresk 22 julio 2017 06: 30
    +4
    Los próximos "zaplanets" de Moscú en el Pentágono. Espera, los adoquines volarán hacia él.
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 22 julio 2017 06: 34
      +2
      ¡Creo que él no es político, es un practicante y, como practicante, no quiere encontrarse con nosotros! Así que lleva a cabo tales conversaciones.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 julio 2017 06: 34
    +1
    ¿Cuándo se detuvo Estados Unidos allí mismo? Es por eso que Rusia categóricamente a través de ellos ...
    Porque hace que Estados Unidos no sea la "masa madre" más grande del planeta.
  5. arriba izya
    arriba izya 22 julio 2017 06: 36
    +2
    Los propios Estados explican su presencia en la RAE en la lucha contra el terrorismo.
    han estado explicando todos sus crímenes durante los últimos 20 años, antes de eso hubo una lucha contra la tiranía
  6. vinipuh
    vinipuh 22 julio 2017 06: 53
    +1
    Leí esto hoy

    El jefe de la CIA: Rusia casi no está involucrada en la guerra contra ISIS
    http://www.bbc.com/russian/news-40679123
    1. hrych
      hrych 22 julio 2017 08: 15
      +6
      Cita: vinipuh
      Leí esto hoy

      Entonces léalo bien:
      El jefe de la CIA, Mike Pompeo, dijo que Rusia no tiene planes de abandonar Siria, que su participación en la guerra contra el Estado Islámico es mínima y que continuará interviniendo en los asuntos estadounidenses.
      Casi no participa y la participación en la guerra es mínima, hay varias cosas diferentes. En el caso de Pompeyo (aunque lleva una tormenta de nieve), quiere decir comparación con una coalición liderada por los Estados Unidos, las tropas de Irak, Siria y los kurdos. Sí, por supuesto, nuestro personal está mínimamente involucrado, más el nuestro venció a Nusrovites y otras chusmas, lo que no se aplica a los califas de los Estados Unidos. Por lo tanto, ya sea en la cabeza de aserrín, o poner un talón en la sinagoga wassat
    2. ser-pov
      ser-pov 22 julio 2017 08: 43
      +2
      Cita: vinipuh
      Leí esto hoy
      El jefe de la CIA: Rusia casi no está involucrada en la guerra contra ISIS
      http://www.bbc.com/russian/news-40679123

      El jefe de la CIA lleva tal hreniye ... Pero los barmalei mismos huyeron allí ... pero no Rusia, junto con Siria, los dispersó ...
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. B.T.V.
    B.T.V. 22 julio 2017 07: 12
    +3
    No es un estado, sino un gran grupo del crimen organizado.
    1. FUEGO
      FUEGO 22 julio 2017 07: 20
      +1
      Y esto es como en la película "HERMANO 2":
      - Aquí todo es así. Además de dinero.
  9. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 22 julio 2017 07: 13
    +3
    Es una pena que no haya terroristas en los Estados Unidos: enviarían a sus tropas allí y lucharían contra ellos, los bombardearían, verterían gas con lo que am
  10. FUEGO
    FUEGO 22 julio 2017 07: 14
    +3
    El día no está lejos cuando los rusos dicen: "¿Por qué sigues en Siria, Estados Unidos?"

    Una interpretación interesante de la traducción de la pregunta rusa: "¿Y qué ... ustedes, socios, han olvidado aquí?".
    Y así es como piden y quiero, cansados ​​de este reino de espejos torcidos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  11. Ronnon
    Ronnon 22 julio 2017 08: 09
    +2
    Es por eso que los estadounidenses buscan febrilmente una razón para invadir Siria a gran escala, pero aparte del tema trillado sobre los ataques químicos, no pueden pensar en nada, porque en Irak fallaron, entregaron un tubo de ensayo con detergente para BOV, y luego la maldita cosa. , a pesar de que sus "cascos blancos" no intentarían
  12. Millón
    Millón 22 julio 2017 08: 35
    +1
    Es extraño que nuestra gente guarde silencio al respecto
  13. pvv113
    pvv113 22 julio 2017 10: 20
    +2
    De hecho, el general Thomas admitió que la presencia militar estadounidense en Siria es completamente ilegítima.

    Realmente una idea?
  14. Nordural
    Nordural 22 julio 2017 11: 49
    +1
    ¡Bien hecho, general! Es necesario luchar con quienes lideran el mundo hacia el sistema esclavo. Y donde la gente de los propios Estados y carne de cañón, y la víctima. Y algunas criaturas de las cimas financieras del mundo crearon en África y Oriente Medio una gigantesca picadora de carne que muele países y pueblos. Y emocionante nuevo territorio. Y el pueblo estadounidense, como todos los demás, no espera que el destino de Irak, Libia y Siria los pase. No por todo esto se inició. Somos demasiados y estas criaturas resuelven este problema.
  15. iouris
    iouris 22 julio 2017 12: 14
    0
    No. No preguntarán
  16. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 julio 2017 12: 22
    +1
    El día no está lejos cuando los rusos dicen: "¿Por qué sigues en Siria, Estados Unidos?" [b] [/ b]
    ¿Todavía no han preguntado? Es extraño.
  17. ajvrf
    ajvrf 22 julio 2017 13: 50
    0
    la pregunta obvia es, ¿por qué estamos en silencio?
  18. Sauvage
    Sauvage 22 julio 2017 16: 59
    0
    Bueno, en el programa, a Solovyov se le pregunta constantemente a Michael Bohm: ¿con qué derecho estás ahí? Además, se topan con todo en una multitud que el pobre estadounidense comienza a tartamudear en las respuestas. riendo
  19. la paternidad
    la paternidad 22 julio 2017 18: 26
    0
    El día no está lejos cuando los rusos dicen: "¿Por qué sigues en Siria, Estados Unidos?

    Ese es el punto. No lo dirá Assad, ni siquiera la ONU, sino los rusos (según Obama, una potencia regional).
    Es decir, el general tiene que despertarse, en lugar de hipotéticamente, con preguntas desagradables: ¿dónde está el borde del conflicto con Rusia, con lo que Estados Unidos se enfrenta directamente con sus acciones en Siria, dónde puede conducir este conflicto y cuál es la menor corrección de las tropas estadounidenses en Siria (bueno, al menos para ti)
    ¿Por qué le molesta? ¡Porque es Rusia, no Assad, la ONU o la comunidad mundial allí, la que es capaz de destruir a Estados Unidos muchas veces! ¿Por qué esto no molesta a los congresistas estadounidenses o personas como H. Clinton, McCain? Porque ellos ... no te pierdas ni una palabra ...! En resumen, las características del cerebro.
  20. Nikolaev
    Nikolaev 22 julio 2017 20: 23
    0
    Klintsevich estaba muy preocupado por este problema y ofreció asistencia de los Estados Unidos para resolverlo. Muy cariñoso y excepcional.
  21. ochakow703
    ochakow703 23 julio 2017 08: 15
    +1
    No quiero la vanguardia, pero ya se siente la hora de calcular: el país (EE. UU.) Ya está comenzando a comerse desde dentro. Todo este alboroto en torno al presidente legítimamente elegido es la primera señal de canibalismo.
  22. Andryukha G
    Andryukha G 23 julio 2017 14: 01
    0
    Desde su inicio, Estados Unidos ha utilizado solo una ley, la ley de la jungla, es decir, el que tiene más colmillos, arrogancia y fuerza tiene razón.
  23. norte
    norte 24 julio 2017 18: 35
    0
    Lo más interesante es que la declaración de esta naturaleza, por primera vez (IMHO), no fue hecha por un baterista de cabras retirado (por así decirlo), sino por un militar en funciones.
  24. Alkonost
    Alkonost 27 julio 2017 13: 38
    0
    No hay moralidad ni ley en la política. Solo hay una trampa. Solo hay dos preguntas definitorias. ¿Podemos hacer esto y habrá algo para nosotros? Si pueden, sin graves consecuencias, lo harán. Y luego cualquier crimen puede justificarse, distorsionarse o presentarse bajo una luz heroica. La historia está escrita por los ganadores o aquellos que tienen el poder suficiente para hablar para que sean escuchados.