Gran Bretaña vende armas saudíes por $ 347 millones.

24
Segun la informacion RIA Novosti, una edición en línea de The Guardian, que cita información de la organización "Campaña contra el comercio armas"Londres ha emitido un permiso para la venta de armas de Arabia Saudita por un valor de 283 millones de libras.

Después de las huelgas erróneas en Yemen en octubre 2016, cuyas víctimas eran civiles 140, el gobierno británico estaba decidido a cancelar el acuerdo. Pero el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, insistió en reanudar el suministro de armas a Arabia Saudita.

Los productos comprados por Saudis incluyen componentes para aviones de combate del reino del Medio Oriente por un valor de 263 millones de libras (alrededor de 342 millones de dólares), bombas y misiles en 4 millones de libras. (casi 5 millones de dólares).

Gran Bretaña vende armas saudíes por $ 347 millones.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      24 julio 2017 06: 50
      ¿Qué, Gran Bretaña ha olvidado qué país apoya a los terroristas, olvidó los ataques terroristas en Londres? "Shaggy" insistió en vender, solo negocios?
      1. +8
        24 julio 2017 07: 04
        Cita: Cortador
        Gran Bretaña olvidó

        ¿Cómo se olvida si el principal terrorista de Gran Bretaña está allí, pero parpadeó en Londres? riendo o querían pesadilla a su propia población, para no sacudir el bote ...
      2. +5
        24 julio 2017 12: 09
        Hk, no puede prohibirse apoyar a los terroristas ... Por lo tanto, es necesario vender.
    2. +10
      24 julio 2017 06: 52
      Aquí tienen dinero allí. Y por qué no se lo venden a los británicos, si se llevan a Boris aquí, entonces debería aprovechar el momento hasta que salga la "fecha de vencimiento" de bombas y misiles.
    3. +10
      24 julio 2017 06: 53
      Después de las huelgas erróneas en Yemen en octubre 2016, cuyas víctimas eran civiles 140, el gobierno británico estaba decidido a cancelar el acuerdo. Pero el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, insistió en reanudar el suministro de armas a Arabia Saudita.

      El caballero dio la palabra, el caballero tomó la palabra. sentir
    4. +4
      24 julio 2017 06: 53
      armas más precisas e inconfundibles enojado
    5. +1
      24 julio 2017 07: 20
      Si los sauditas también tomaran el desarme, lo arreglarían todo. O los chinos, entonces, ¿qué sentido tiene perder el mercado?
      1. +2
        24 julio 2017 08: 35
        Los sauditas han ganado armas, suficientes para dos guerras mundiales, habrían aprendido a luchar. Así que déjenlos tomarlo, todavía no es alimento para caballos. Eso es solo otra vez, lo usarán "por error", no pueden hacer lo contrario.
        1. +1
          24 julio 2017 08: 52
          Es solo que a los niños del desierto les encantan los juguetes caros y prestigiosos, esas son todas las noticias.
          1. +1
            24 julio 2017 08: 59
            Les encantan los juguetes, pero se quedaron para eliminar su arrogante arrogancia, al igual que los conductores de camellos.
            1. +1
              24 julio 2017 09: 03
              Allí, como el petróleo, quedan 30 años. Entonces descubriremos por qué está prohibido perforar en el estante de Gran Bretaña. si
    6. +2
      24 julio 2017 07: 23
      ¿Qué hay para sorprenderse? Los anglosajones nunca darán arroz hambriento, pero dar armas para matar a los hambrientos, es fácil.
      1. +1
        24 julio 2017 08: 58
        El hecho es que si alimentas a un millón de negros hambrientos en un año, entonces en un año ya habrá un millón y medio de negros hambrientos. Esto es contraproducente. URSS alimentado y qué pasó? riendo
        1. 0
          24 julio 2017 10: 43
          Cita: anglorussian
          El hecho es que si alimentas a un millón de negros hambrientos en un año, entonces en un año ya habrá un millón y medio de negros hambrientos. Esto es contraproducente. URSS alimentado y qué pasó? riendo

          Aquí el asunto es diferente ...... Probablemente sepa que existen diferentes enfoques para resolver los problemas de los hambrientos. Pueden dar pescado, o una caña de pescar, para atrapar los peces ellos mismos. Pero los anglosajones van para otro lado, primero hacen que la gente tenga hambre y luego la destruyen.
          1. 0
            24 julio 2017 10: 55
            En Rhodesia, a los malvados anglosajones ni siquiera se les dio una caña de pescar, sino un súper arrastre, y una de las economías estables orientadas a la exportación se convirtió en Zimbabwe. Y darles todo para comer.
          2. 0
            24 julio 2017 22: 13
            ¿Qué hacen ellos, hambrientos, manos!
    7. +1
      24 julio 2017 07: 37
      ¡Aquí están, los "tentáculos" de los organizadores de las guerras mundiales!
    8. 0
      24 julio 2017 08: 14
      Pero el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, insistió en reanudar el suministro de armas a Arabia Saudita.

      Gran Bretaña necesita ser brexit en algún lugar de este planeta, el hedor será más pequeño y el mundo mejorará
      1. +1
        24 julio 2017 08: 36
        Cita: Gorjelin
        Gran Bretaña necesita ser brexit en algún lugar de este planeta, el hedor será más pequeño y el mundo mejorará

        No solo Gran Bretaña. La lista continua.
    9. +2
      24 julio 2017 08: 17
      ¿Cuál es la conexión con el contenido del artículo y la foto?
      1. +1
        24 julio 2017 09: 00
        La foto del avión de transporte militar Il-76TD destruido de la Fuerza Aérea de Yemen. El trabajador del transporte se quemó en el territorio del Aeropuerto Internacional de Sana'a durante un ataque aéreo de los Aliados (la coalición está liderada por Arabia Saudita).
        (Fue confundido con la "junta rusa", luego escribieron sobre el caído humanitario).
        La relación es de

        y venta de acciones 19%.
        Pero en general, la venta de armas por parte de los países es casi siempre exclusiva del dinero. VO recientemente, alguien le vendió algo a Azerbaiyán ... y nada, dicen, ya que no somos otros, y en general, todos hacen esto. Y hay muchos casos así. Y no un país.
        1. +1
          24 julio 2017 09: 24
          Cita: Catalina II
          La foto del avión de transporte militar Il-76TD destruido de la Fuerza Aérea de Yemen.

          Lo sé por la borda en la foto. Por lo tanto, me sorprende que esta foto en particular fue publicada en el artículo sobre la venta de armas por parte de Arabia Saudita por Gran Bretaña. solicita
          1. +1
            24 julio 2017 13: 09
            Cita: profesor
            exactamente esta foto

            los autores señalan torpemente qué armas ... En este caso, si la SA es a-Yemen. Si la CA adquiere MANPADS en BE, entonces esto es LIH u oposición, etc. y etc.
            Con una foto, por supuesto, sin éxito.

            debería insertarlo
            Un edificio destruido en Sana'a, en el que 8 de octubre mató a personas 140. Fue después de esto que el gobierno británico intentó cancelar el trato.
    10. 0
      24 julio 2017 14: 02
      Los husitas, "aplastaron a los sauditas" en Yemen, y todos estos "contratos de armas" (incluidos los recientes contratos multimillonarios que Trump concluyó), es solo un intento de atraer, por así decirlo, a jugadores más fuertes en este conflicto, desde el "Arabia Saudita la coalición "de los países del CCG no ha demostrado su efectividad, pero en este momento se ha derrumbado

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"