RUMO veteranos de los EE. UU .: ¿qué tipo de arma puede tener un ruso?

47


El informe recientemente publicado de la RUMO (Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa) de los Estados Unidos sobre el "Poder Militar Ruso" de los Estados Unidos provocó una discusión acalorada. Y, sobre todo, entre los veteranos de este departamento, quienes acusaron a sus colegas existentes del conocimiento extremadamente débil del tema.



Como saben, en este informe de la página 116, la inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos intentó analizar el estado y las perspectivas para un mayor desarrollo de las Fuerzas Armadas Rusas. Pero en lugar de examinar este tema en detalle, dedicó una gran parte del informe a las llamadas operaciones psicológicas e informativas, que, en opinión de los veteranos, es un gran error.

Esa parte del informe, que se relaciona directamente con el ejército ruso, se refiere únicamente a la tríada nuclear de Rusia. Y no hay análisis de los otros componentes del ejército ruso.

Los veteranos estadounidenses de RUMO llamaron la atención del presidente de EE. UU. histórico aspectos que objetivamente hacen que sea extremadamente difícil obtener información objetiva y veraz sobre el estado real del ejército ruso.

Dan ejemplos cuando, antes del comienzo de la huelga de Hitler en el Este, en Alemania no sabían nada sobre los modelos más nuevos de la Unión Soviética. armas, como el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple BM-13 "Katyusha", tanques T-34 y KV, así como el primer avión de ataque blindado Il-2 del mundo.

La presencia de tales modelos de equipo fue una sorpresa muy desagradable para la Wehrmacht, dicen los veteranos de RUMO, y a medida que ganaron experiencia al usar ese equipo por parte de los soviéticos, comenzó a dominar el campo de batalla. Lo que finalmente condujo a la derrota de Alemania.

En tiempos más recientes, el surgimiento de los combatientes militares rusos MiG-27, MiG-29 y Su-27, Su-30, Su-35 se convirtió en el mismo acontecimiento repentino para los Estados Unidos. Barguzin "y otros tipos de armas.

Además, los veteranos de la RUMO intentaron sugerir qué tipos de armas podría tener Rusia y llegaron a conclusiones muy interesantes.

Entonces, consideraron que en Rusia, sobre la base de los tipos de armamento ya existentes, se podrían crear trenes móviles de misiles y defensa aérea disfrazados de trenes ordinarios. Son capaces de lanzar lanzadores de misiles tipo Calibre, misiles tipo Iskander, así como potentes sistemas de defensa aérea como parte de los complejos C-400 o C-500, Pantsir-S, etc.

Teniendo en cuenta las posibilidades de la red ferroviaria rusa, tales "trenes blindados" modernos podrán viajar a velocidades de hasta 1200 kilómetros por día y reforzar rápidamente los grupos de tropas existentes en los teatros de operaciones.

Dado que el rango máximo de acciones de los complejos de Caliber e Iskander es aún desconocido, pueden representar una amenaza significativa para los ejércitos de los Estados Unidos y sus aliados. La presencia de poderosos sistemas de defensa aérea en estas composiciones permitirá a Rusia proporcionar en el menor tiempo posible la defensa aérea de sus principales centros importantes, lo que hace que la estrategia de una "huelga global rápida" de los EE. UU. No signifique nada sobre el papel vacío.

En cuanto a los propios misiles de crucero, los oficiales de inteligencia retirados sugirieron que si se lanzaba el grupo Calibrov, algunos de ellos podrían usarse como vehículos de reparto para los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento para refinar la designación de objetivos para los misiles restantes.

En la actualidad, según los veteranos de la RUMO, Rusia, actuando en Siria, ha demostrado lejos de todas sus capacidades. En particular, esto se aplica al equipo militar del VKS RF. Puede instalarse no solo mediante contramedidas electrónicas como "Khibiny", que hacen que los sistemas electrónicos estadounidenses, si no son inútiles, al menos pierdan significativamente su efectividad.

Los rusos, los veteranos de RUMO están seguros, no dejaron de crear y probar una nueva generación aviación granadas para proteger sus aviones y helicópteros de los misiles de defensa aérea.

Recordando nuevamente la Segunda Guerra Mundial, los expertos retirados citan como ejemplo las granadas soviéticas como "AG-2". Después de caer de un avión desde dispositivos especiales, las granadas bajo la acción de los paracaídas se retrasaron rápidamente detrás del avión una distancia suficiente para activar un fusible remoto. Explosiones, proyectiles de municiones triturados en astillas 100-130, formando una zona de destrucción continua del radio 8-10 m. Fragmentos separados de la caja de municiones dispersos a una distancia de hasta 40-50 m

Durante los combates, los pilotos de bombarderos soviéticos y aviones de ataque usaron esta arma con gran eficacia. Desde el Pe-2 o el Il-2, tales granadas de aviones se usaron en serie. Para usar granadas, era necesario dejar que el caza enemigo entrara en los medidores 400-500. La aplicación del "AG-2" fue requerida muy hábilmente para no causar daño a sus aviones en las filas. Cuando un grupo enemigo atacó a un grupo de aeronaves, se le permitió usar solo a las tripulaciones de las máquinas de cierre, teniendo en cuenta la posición de sus otras aeronaves en las filas.

Tener sistemas de defensa efectivos de tanques tipo Arena y Afganit disponibles, según los veteranos de US RUM, a los rusos no les cuesta nada crear sus opciones de aviones ligeros capaces de combatir con éxito todas las modificaciones de los misiles de defensa aérea.

Además, los rusos lograron un gran éxito en la creación de combate. robots. La presencia de tales dispositivos, en combinación con una gran cantidad de tanques rusos bastante modernos del tipo T-72 o T-80, equipados con cargadores automáticos, hace posible a bajo costo crear numerosos grupos de tanques de batalla, que consisten en 2 -3 vehículos, de los cuales solo uno.

En este caso, solo será habitable un tanque comandante, desde el cual se controlará el resto, incluida la designación del objetivo y la destrucción del mismo. La identificación de tales tanques de control para su destrucción en el campo de batalla es muy difícil, mientras que los rusos podrán enfocar instantáneamente el fuego de varios de sus vehículos en las pocas instalaciones blindadas de las tropas de la OTAN.

Estos y otros ejemplos similares atestiguan la pérdida de profesionalismo de los oficiales de inteligencia estadounidenses, sus colegas retirados están seguros. Hicieron un llamamiento a US RUMO y al gobierno del presidente Trump para que dejen de subestimar al ejército ruso y utilicen únicamente información verificada.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    Julio 25 2017
    Todo bien. Los exploradores retirados trabajaron durante la Guerra Fría cuando la URSS fue tomada muy en serio y trabajó profesionalmente. Hoy, Estados Unidos está demasiado orgulloso de su ejército más poderoso del mundo y la aparente superioridad en todo ejerce presión sobre la mente y el análisis real. Espero que haya suficientes "sorpresas" para los estadounidenses.
    1. +22
      Julio 25 2017
      De hecho, al otro lado del océano, no ... ¡no! Lo principal es que tendríamos menos traidores ...
      1. +3
        Julio 25 2017
        Sistemas de misiles ferroviarios militares de Barguzin


        Extraño, tal vez "Bien hecho"? detener
        1. +1
          Julio 27 2017
          "Barguzin" es en realidad un nombre antiguo. Pero no lo llames, si solo volara y explotara
    2. +3
      Julio 25 2017
      Y usted quiere, y espinoso, y la madre no ordena!
    3. 0
      Julio 26 2017
      Dios les conceda más estupidez
    4. 0
      Agosto 2 2017
      Y por alguna razón, recuerdo los ejercicios navales conjuntos de 1903.
  2. +4
    Julio 25 2017
    Pidieron a RUMO de EE. UU. Y a la administración del presidente Trump que dejen de subestimar al ejército ruso y que usen solo información verificada.

    ... y lo que es malo de CNN, CBS, ... estos ciertamente conocen TODOS nuestros secretos y desarrollos militares ... riendo
    1. +1
      Julio 25 2017
      Estos lo saben, definitivamente. Por otro lado ... todos lo saben todo, pero no quieren saberlo. Un simple ejemplo: Hitler. T-34, IL-2, KV, “Amamos a nuestra Patria” (bueno, Katyusha es “solo de la estufa”). Sí, él no era un dupkoff. Y además de Canaris había informantes y empujaron "qué estás haciendo" por el brazo. El punto es la lógica de los eventos. ESTE LUGAR UNA GUERRA. ¡Los estadounidenses dijeron que no! ¡Los ángulos dijeron que sí! Y fue a las armas, y con mucho éxito, y casi llegó ...
      La analogía de Gorbachov. Sabía lo que terminaría, sabía quién era el "capitán del universo" ... El capitán dijo: ¡NO! ¡Y Alemania dijo que sí! El muro de Berlín se derrumbó, Alemania está unida. Y la voluntad de la Alemania ocupada superó todas las consecuencias del descontento de Estados Unidos.
      Podemos plantar un manzano en Marte, y en Estados Unidos la crisis de SUPPER. ¿A quién se deben drenar estos desagües y cómo?
      Adivina una vez.
      Simplemente declararlo: una respuesta nuclear según Fashington, en 5 segundos, a cuya guardia fronteriza de Alaska ... No ayudará. Todos se irán, se enterrarán y lo presionarán.
  3. +5
    Julio 25 2017
    Por el momento, no necesitamos ojivas, sino armas que destruyan y bloqueen la electrónica, como resultado del humo de los indios, el correo de las palomas y el progreso del código Morse. También hay mensajeros con un paquete.
    1. +4
      Julio 25 2017
      Cita: ML-334
      Por el momento, no necesitamos ojivas, sino armas que destruyan y bloqueen la electrónica, como resultado del humo de los indios, el correo de las palomas y el progreso del código Morse. También hay mensajeros con un paquete.

      candidato Recientemente, apareció un mensaje de que en 2014, en el proceso de anexión de Crimea, nuestro liderazgo no confiaba en los medios habituales de comunicación e hizo un amplio uso del servicio de mensajería. Como resultado, la anexión de Crimea fue una completa sorpresa para los "socios": ellos, como siempre, estaban interviniendo teléfonos y comunicaciones electrónicas. Y contaron ... matón hi
      1. +2
        Julio 29 2017
        Estoy mirando palomas por todo el país y creo que no es en vano que sus hombres las estén reteniendo.
  4. +5
    Julio 25 2017
    Estados Unidos ahora está gastando más en relaciones públicas. Quieren alcanzar objetivos como en un éxito de taquilla de Hollywood: láseres, cañones de riel, aniquiladores y otra basura fantástica. Modernizan los tipos tradicionales de armas, pero no todas, principalmente la flota y la aviación, e incluso los resultados son dudosos. Lo que está escrito en el artículo es más como una especie de caricatura de análisis. Aparentemente, este material fue seleccionado de fuentes abiertas e interpretado a su manera.
    1. +1
      Julio 27 2017
      Así es, amerz se ha acostumbrado a recopilar datos de la red, y aquí la inteligencia también ha llegado a esto. Después de todo, es más fácil y más cómodo que pisotear la tierra, como lo hicieron los veteranos actuales durante la Guerra Fría.
  5. +13
    Julio 25 2017
    Muy raramente escribo, ¡muchos artículos no son de interés! En este artículo, fue sorprendente que RUMO haga su análisis basado en la Gran Guerra Patria, o que el artículo no haya sido traducido correctamente, o algún tipo de análisis al estilo de D. Majumar (me disculpo si no escribí correctamente), ¡es puro relinchar en la mañana para levantar el tono! Me impresionaron especialmente los trenes de defensa aérea, no es nada que en un chasis con ruedas puedan moverse fuera de la carretera en cualquier dirección sin referencia al tren, y pueden ser transportados a largas distancias en tren. ¡Ve a trabajar como analista en la SGA! hi
    1. +3
      Julio 25 2017
      La descarga y la carga llevan tiempo. Y luego comenzar de inmediato ... La idea tiene un lugar para ser ...
      1. +3
        Julio 25 2017
        Cita: avia12005
        La descarga y la carga llevan tiempo. Y luego comenzar de inmediato ... La idea tiene un lugar para ser ...

        La idea no es mala. Solo en la vida real, con la excepción del prometedor complejo ferroviario Barguzin, que se está desarrollando, no tenemos nada de esto. O no nos enteramos. ¡Pero esta idea puede y debe incluso ser utilizada! matón hi
        1. Mwg
          0
          Julio 26 2017
          "O no hemos oído hablar de eso". - Frase clave
    2. +1
      Julio 26 2017
      Si es necesario, la velocidad del tren es más alta que la autopista. dio "luz verde en toda la rama y ya está allí
  6. +3
    Julio 25 2017
    La comunidad de inteligencia de los EE. UU. Incluye 16 de los principales servicios de inteligencia de EE. UU., RUMO es uno de ellos, y no el más informado:
    CIA USA
    Departamento de Estado de los Estados Unidos
    Oficina de Información del Departamento de Estado
    Tesoro de los Estados Unidos
    Inteligencia de gestión y contraterrorismo.
    Departamento de Defensa de los Estados Unidos
    RUMO
    NSA USA
    RU NE
    RU Fuerza Aérea
    RU Navy
    RU KMP
    Inteligencia espacial y autoridad cartográfica
    gestión de satélite DER
    Departamento de Energía de los Estados Unidos - Inteligencia Nuclear y Administración de Seguridad
    Ministerio de Seguridad Interior - Departamento de Información y Análisis.
    - Guardacostas RU
    Departamento de Justicia de los Estados Unidos
    - FBI de los Estados Unidos
    - Administración de Control de Drogas
    1. +4
      Julio 25 2017
      Te olvidaste del "control de brujas" ...
      Pero en serio, ¿de qué tipo de democracia podemos hablar, teniendo tantos servicios para suprimirla? A juzgar por el efecto secundario del artículo de inteligencia.
      1. 0
        Agosto 2 2017
        que tipo de democracia okts! como escribió una persona inteligente, Samuel Clemens (Mark Twain)
        "Si algo dependiera de nuestros votos en las elecciones, no se nos permitiría ir a ellos", eso es democracia.
  7. +1
    Julio 25 2017
    ¡RUMO, durante el curso de su existencia, también cubrió más objetivamente la URSS que la CIA! Aparentemente, la CIA está perdiendo aún más debido a las guerras locales, la CIA llegó al primer lugar ya que, hasta donde recuerdo, las fuerzas de las operaciones especiales están subordinadas a Langley
    1. +7
      Julio 25 2017
      En confirmación de sus palabras, general Flynn. Ex jefe de RUMO. Uno de los pocos adecuados en los Estados Unidos. "Ate" el hombre.
  8. +2
    Julio 25 2017
    Wangyu: pronto, los actuales y antiguos oficiales militares estadounidenses comenzarán a arrojarse por las ventanas: "¡Vienen los rusos!" El boomerang de la guerra psicológica: él es así ...)))

    Llamaría a algunos nuevos ICBM con nosotros "Forestol" - para el mismo efecto))))
  9. +3
    Julio 25 2017
    Cita: Hammer 75
    RUMO hace su análisis basado en la Gran Guerra Patria, o el artículo no está traducido correctamente, o algún tipo de análisis al estilo de D. Majumar (me disculpo si no lo escribí correctamente), ¡puramente cerca de la mañana para levantar el tono!

    ------------------------

    Dave Mujamdar. Aquí hay una cara, muy probablemente un pakistaní. Anteriormente, el Interés Nacional se consideraba un tabloide militar, ahora es una "publicación militar autorizada". Aparentemente, la "cita" de la publicación la aumenta en algún tipo de calificaciones.
    1. 0
      Julio 25 2017
      Cita: Altona
      Dave Mujamdar.


      Hindú mismo ...
    2. 0
      Julio 31 2017
      Parece el nieto de un bailarín de discoteca No fui con mi abuelo.
  10. +1
    Julio 25 2017
    En realidad, este es un documento secreto. ¿Cómo se metió en la discusión? Amers no tiene cerebro en absoluto. En general, es agradable cuando todavía tienes miedo.
  11. +1
    Julio 25 2017
    En mi opinión, el robot atropomórfico FEDOR se convertirá en un verdadero avance, que puede reemplazar por completo a una persona detrás de las palancas de control, al menos un tanque, al menos PAK FA, al menos Status-6 ... Y luego vendrá una nueva era del nuevo milenio.
  12. +7
    Julio 25 2017
    La peor arma. Cuidado con los obscenos. Lo siento compañeros. wassat Aunque tirachinas se hace más fácil, esto es para que sus cerebros se salgan de escala.
    1. Mwg
      +3
      Julio 26 2017
      Se invierten de 3 a 5 gramos en una honda. una bola de molibdeno llena con el isótopo de California y se envía debido a la fuerza de compresión del caucho de alta calidad hacia el objetivo en una trayectoria recta o montada. El objetivo se realiza "a ojo" debido al enorme poder destructivo del proyectil. Se garantiza que el impacto directo de un proyectil desactivará cualquier tipo de vehículo blindado junto con mano de obra. La munición se transporta a expensas de los camiones refrigerados, y el almacenamiento también se lleva a cabo allí. Durante el período de temperaturas negativas (en el territorio de la parte principal de la Federación de Rusia, de octubre a marzo, inclusive), se recomienda que la cáscara se almacene en bolsas externas sobre la ropa exterior. En tiempos de guerra, es posible producir en masa un proyectil en una planta de energía nuclear sin cambiar el modo de generación de energía agregando un catalizador al núcleo del reactor, cuya composición se ha mantenido en secreto desde 1976
      1. 0
        Julio 26 2017
        Cita: MVG
        Se invierten de 3 a 5 gramos en una honda. bola de molibdeno rellena de isótopo california

        ¿No es más fácil vender California desde un solo depósito y comprar un par de calibres?)))
        1. Mwg
          +1
          Julio 26 2017
          es más fácil vender todo y arrojar dinero al enemigo, preferiblemente dólares. entonces discutirán y se suicidarán
  13. +1
    Julio 26 2017
    Cita: andj61
    Por el momento, no necesitamos ojivas, sino armas que destruyan y bloqueen la electrónica, como resultado del humo de los indios, el correo de las palomas y el progreso del código Morse. También hay mensajeros con un paquete.


    ¡Feliz año nuevo! Las ojivas (tanto nucleares como no nucleares) con "mayor producción de radiación electromagnética" se han creado (y probado) durante mucho tiempo. El notorio EMP, sí. Ya no hay necesidad de borrar las megaciudades y los centros industriales de la faz de la Tierra, es suficiente para socavar esa cabeza nuclear en la estratosfera (en una versión nuclear) y todos los equipos electrónicos y eléctricos sin protección se convertirán en una calabaza.

    Noqueará todos los transformadores de potencia (y esto es un bien y es especialmente valioso), no puede reemplazarlos de inmediato, y los transformadores son de luz y electricidad. TODA la electrónica civil también morirá, con una llama azul particularmente brillante, todo lo que estaba enchufado a la toma de corriente en el momento del pulso se quemará. No habrá computadoras, teléfonos celulares, tabletas y otros dispositivos. Además, el khan llegará a todos los dispositivos electrónicos en los automóviles modernos, que están repletos de todo tipo de sistemas de inyección electrónica, ABS, computadoras de a bordo, etc. El equipo médico también llegará a su fin. Y hola, edad de piedra.

    Muy humano y difícil de defender. La "cuadrícula de Faraday" de Megapolis no se cierra. Y el equipo militar y la electrónica son muy caros porque hay protección contra la radiación electromagnética.
    1. Mwg
      0
      Julio 26 2017
      Sí señor. Prototipos actuales 1981-1989 y su desarrollo moderno, incluso en el espacio.
  14. Mwg
    +1
    Julio 26 2017
    "Estos y otros ejemplos similares indican la pérdida del profesionalismo actual de la inteligencia de inteligencia estadounidense" - ja, ja ...
    ¡Estos y otros ejemplos similares dan testimonio de la preservación y mejora de la profesionalidad de la contrainteligencia actual de la Federación de Rusia!
  15. +1
    Julio 26 2017
    Ideas interesantes Si no se implementa, tome nota
  16. +2
    Julio 26 2017
    ¿Y por qué esto no es una palabra sobre los estados?
    Los estados son nuestro todo. Es suficiente mantenerlos a unas pocas docenas alrededor del perímetro del estado gángster de Amer y el fervor militar anglosajón se convierte instantáneamente en una cobardía anglosajona original. Luego, al instante, haz amigos.
  17. +1
    Julio 26 2017
    ¡Es necesario introducir sanciones! -)))
  18. 0
    Julio 27 2017
    Estos y otros ejemplos similares indican la pérdida de profesionalismo de los actuales agentes de inteligencia estadounidenses, sus colegas retirados están seguros.

    Muy bueno. Inteligencia: este no es el sinsentido del laico que cuelga de las orejas de los agresivos osos rusos que luchan, que "obtienen" de Internet ...
  19. 0
    Julio 27 2017
    A juzgar por la información, es posible reducir el gasto militar disparando TODOS sus servicios de inteligencia. Rusia también puede reducir el gasto presupuestario reduciendo la Duma del Estado. Entonces la paridad es posible
  20. 0
    Julio 28 2017
    Cita: avia12005
    La descarga y la carga llevan tiempo. Y luego comenzar de inmediato ... La idea tiene un lugar para ser ...

    Entonces, esta idea ya se ha implementado en Club-K, si no me equivoco. Esta shtukentsiya se puede abarrotar incluso en el "carro" debajo de la carpa ... incluso la abuela Martha debajo de la falda)))
  21. +2
    Julio 29 2017
    Y en su tiempo libre, estos exploradores escriben novelas fantásticas.
  22. +1
    Julio 29 2017
    Y también tenemos transformadores, lazars y armas de fuego.
  23. 0
    Julio 31 2017
    La información mejor y más confiable para el Presidente de América es Tweeter ...
    riendo
  24. 0
    Agosto 7 2017
    Es poco probable que Vova encuentre dinero para esto, pero un buen pensamiento

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"