Los abogados estadounidenses están atacando a los hackers rusos, y Putin ha dejado de ser la cara de Hollywood.

6
Según The Hollywood Reporter, la cara de Putin se había cortado de los escenarios de las principales películas de Hollywood. La decisión es aún más sorprendente porque se tomó no debido a ninguna sanción cinematográfica en particular contra Moscú, sino a causa del pánico por el pirateo ruso: ¡cuántas veces responderá el Kremlin a la imagen impresa de Putin! Solo una compañía no le teme a los hackers rusos en los Estados Unidos: Microsoft. Ella aplicó contra "Fancy Bear" un nuevo оружие - legal


Él tiene miedo incluso en Hollywood. Foto prestada de «The Independent»




Periódico británico «The Independent» informa que los estudios de cine de Hollywood recortaron episodios con Vladimir Putin de dos películas principales. Se hizo por miedo a la posible piratería rusa.

Las dos películas más grandes que el público estaba esperando eran Red Sparrow y Kursk (sobre un submarino hundido). Se sabía que en el resultado del material Putin estaba presente en ambas imágenes, pero ahora su imagen cayó bajo unas tijeras.

¿Crees que los nervios de Hollywood no son buenos para el infierno? Quizás la gente del pueblo ya no recuerda los eventos de hace tres años, pero no olvidaron nada en los estudios de cine. Son bien recordados por la aguda reacción de los piratas informáticos al lanzamiento de 2014 de la imagen de "Entrevista", donde jugaban James Franco y Seth Rogen. Fue una farsa de comedia, donde el complot mató a dos de Kim Jong-un. Como resultado, cientos de cartas de Sony fueron robadas por hackers. Incluso hubo rumores de una corta guerra mundial. Al menos la amenaza estaba en el aire.

Esta situación no quiere repetir ningún estudio en un futuro próximo. Esto explica la actual "extrema precaución hacia Vladimir Putin" en Hollywood, señala el periódico.

El periódico "The Hollywood Reporter" escribe que el líder ruso fue realmente "excluido" de las dos películas principales. Primero, del Red Sparrow (Fox Studio), donde Jennifer Lawrence interpreta a una espía rusa, que luego se convirtió en una doble agente de la CIA. La trama es una adaptación de la novela del ex oficial de la CIA Jason Matthews. Putin fue una figura clave en el libro original, pero fue "cortado silenciosamente" de la versión cinematográfica.

Un caso similar - con la película "Kursk" (estudio "EuropaCorp"). Esto es genuino historia sobre el submarino ruso que se hundió en el mar de Barents en el año 2000. A bordo todos murieron. La publicación señala que Putin "jugó un papel importante en los eventos de ese tiempo". Putin también estuvo presente en el material de origen, en el exitoso libro de Robert Moore "Time to Die", e incluso se mostró en versiones anteriores del guión. Sin embargo, en la película terminada Putin, no la encontraremos!

La ironía es, indica la publicación británica, que el nerviosismo de Hollywood "no es consistente con su actual obsesión rusa". Los estudios buscan escenarios que reflejen mejor el clima político actual y la intriga. Por ejemplo, se está preparando una película sobre espías: un periodista estadounidense viaja a Rusia y se convierte en la herramienta del Kremlin. La película está dedicada a la idea de lo falso. Noticias y campañas de desinformación. Aparentemente, Putin tampoco estará allí.

Sin embargo, Microsoft no teme a lo que Hollywood siente pánico. Las personas verdaderamente intrépidas trabajan allí: incluso atacaron a los "piratas informáticos del Kremlin".


La imagen del hacker oso ruso. Ilustración fotográfica: Sarah Rogers / The Daily Beast


Por el contrario, Mycroft respondió al "grupo de hackers ruso", según "La Bestia Diaria".

Microsoft lanzó un ataque contra Fancy Bear, un grupo ruso de hackers. La lucha se lleva a cabo con el control de "espías extranjeros" sobre los nombres de dominio, escribe el periodista Kevin Poulsen.

En su ataque anti-hacker, Microsoft ejerce presión sobre los "piratas informáticos del gobierno ruso", quienes están detrás de la interferencia en las elecciones del año pasado. Ya se han identificado más de 120 nuevos objetivos para el ciberespionaje del Kremlin. La compañía aseguró los "segmentos de control del aparato hacker de Putin".

¿Cómo lo hizo ella? Resulta que Microsoft tiene algo más formidable que el malware escrito en Moscú. ¡Y esta terrible arma son los abogados!

El año pasado, los abogados de Microsoft, un famoso fabricante de software, presentaron una demanda contra un grupo de piratas informáticos Fancy Bear. Se hizo sin fanfarria, en una corte federal fuera de Washington. Los abogados culparon al grupo de piratas informáticos por piratería informática, ciberocupación y violación de la marca registrada de Microsoft.

No, no, los abogados de Microsoft no son tan ingenuos para tratar de arrastrar a los hackers rusos a los tribunales. La demanda fue solo una herramienta dirigida a lo que los abogados denominaron “el lugar más vulnerable” en las operaciones de spyware “Fancy Bear”: servidores de control que los piratas informáticos usaban para ocultar la propagación de malware en las computadoras víctimas. Estos servidores desempeñaron el papel de los espías de hierro en las operaciones de espionaje cibernético de Rusia, indica la publicación. Al principio, "esperaron pacientemente" al contacto, luego emitieron instrucciones encriptadas y aceptaron los archivos robados.

Desde agosto, el 2016 del año, Microsoft ha usado repetidamente su demanda para tomar el control de los setenta puntos de control y control de Fancy Bear.

Como vemos, el enfoque de la corporación no es directo, sino efectivo. En lugar de detener físicamente los servidores que el grupo alquiló en los centros de datos, Microsoft tomó los nombres de dominio que los llevaron a ellos. Ejemplos de nombres: livemicrosoft.net, rsshotmail.com. Estas direcciones de los chicos de "Fancy Bear" se registraron en todo el mundo con nombres falsos. Los nombres de dominio que cayeron bajo el control de Microsoft fueron redirigidos desde los servidores rusos a los servidores de la compañía estadounidense. Por lo tanto, los piratas informáticos quedaron aislados de sus víctimas y Microsoft recibió una imagen completa de la red de "espías automáticos".

En otras palabras, como explicó uno de los abogados de Microsoft en el tribunal, Stephen Jenson, en cualquier momento en que una computadora infectada con un virus intenta comunicarse con el servidor a través de uno de los dominios, se conectará a un servidor seguro controlado por los empleados de Microsoft.

Resultó que "Fancy Bear" enfoca sus programas maliciosos principalmente en el sistema "Windows" y se basa en los productos "Microsoft" cuando elige nombres de dominio, por lo tanto, Microsoft tiene todas las razones para reclamar.

El último juicio se ha llevado a cabo durante varios meses, pero pronto un juez en Alexandria, Virginia, tomará una decisión final del tribunal con respecto a un interdicto permanente contra Fancy Bear.

Este grupo, al igual que la publicación, también se conoce como "APT28", "Sofacy", "Pawn Strorm" y otros. Se cree que "Bear" lidera el espionaje cibernético, al menos desde 2007, al interconectarse con redes de la OTAN , Agencia Mundial Antidopaje e innumerables ONG. Los organismos militares y civiles en Europa, Asia Central y el Cáucaso también son objetivos. Según los oficiales de inteligencia estadounidenses, las invasiones más ruidosas de los "osos" se referían al Comité Nacional del Partido Demócrata y personalmente a Hillary Clinton el año pasado "como parte de los esfuerzos de Moscú para promover a Donald Trump a la Casa Blanca", escribe el autor.

Sin embargo, Microsoft ha evadido la definición de hackers de Fancy Bear como rusos. Los abogados han identificado a los espías como una "organización compleja y con muchos recursos" desconocida. Sin embargo, los datos de inteligencia de EE. UU. Indican que la actividad de Fancy Bear está dirigida por la inteligencia rusa, concretamente el GRU, señala Kevin Poulsen.

El ataque a Fancy Bear parece ser el primer intento de alta tecnología para prevenir operaciones de inteligencia extranjera. Además de las armas legales, también hay una económica: Fancy Bear tiene muchas menos oportunidades que antes y, al mismo tiempo, los piratas informáticos tienen que gastar más dinero cuando Microsoft ahoga sus dominios. Los expertos en inteligencia dicen que cuanto mayor es la reestructuración de su infraestructura, más costosos son los ciberespías para sus actividades.

El juego del gato y el ratón ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y Microsoft está analizando a fondo las variantes de nombre de dominio e incluso agregando a la lista, que hasta ahora incluye palabras 140 que probablemente aparecerán en los nuevos dominios de Fancy Bear. Para simplificar el proceso, se nombró a un juez retirado como "observador" independiente que controla las solicitudes legales de "corte" de piratas informáticos de los dominios. Se informa que desde marzo del año pasado, Microsoft ha quitado los dominios 70 de Rusia.

Sin embargo, la corporación y los tribunales aún no han podido exponer a los que están detrás del nombre "Fancy Bear". La agenda 52 de los tribunales de EE. UU. Se escribió y 46 realizó solicitudes no oficiales en el extranjero, pero hasta el día de hoy Microsoft no está más cerca de exponer a los piratas informáticos Fancy Bear que la primavera pasada. Los registros de pago mostraron que los dominios se registran usando la moneda de bitcoin o tarjetas de crédito prepagas de una sola vez; En cuanto a los registros del servidor, rastrearon a los piratas informáticos solo hasta el sitio Tor (anonymizer del navegador). Los abogados de Microsoft no conocen un solo nombre real o dirección que los hackers usarían. Sin embargo, la corporación confía en que la lucha tuvo un "impacto significativo" en las operaciones de Fancy Bear. Los estadounidenses tienen motivos para ser optimistas: al analizar el tráfico que llega a Microsoft, los expertos en seguridad de la compañía revelaron nuevas acciones de 122 en el espionaje cibernético. Por otro lado, el abogado Jenson cree que los hackers no abandonarán su negocio e incluso "tratarán de crecer".

Los algoritmos computados por Microsoft sugieren que los hackers del Kremlin pueden usar los nombres infomicrosoftcenter.com, win-newsmail.com, statistic-security-microsoft.com en el futuro ... ¡Las palabras que los expertos han inclinado han llevado a la formación de nueve mil entradas!

¿Es de extrañar que Hollywood ya se haya rendido en una batalla con Putin?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    6 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      25 julio 2017 07: 22
      El periódico británico The Independent informa que los estudios de cine de Hollywood cortaron los episodios con Vladimir Putin de dos películas principales.

      ... incluso si se cortan los subtítulos, de lo contrario, los "hackers rusos" los superarán riendo ... y, en general, deje que los bancos con las películas enterradas en el suelo, más profundas, más confiables ... matón
      1. +4
        25 julio 2017 07: 51
        La decisión es aún más sorprendente porque se tomó no por sanciones cinematográficas especiales contra Moscú, sino por el pánico antes de la piratería rusa.

        Nuestros hackers, están robando algo así. Compañero
    2. +4
      25 julio 2017 08: 41
      Alguien en los "hackers rusos" hace una carrera política, alguien califica y, en consecuencia, dinero (medios), y alguien decide sus intereses corporativos. Es hora de que Rusia les quite%.
    3. +4
      25 julio 2017 09: 10
      melkosoft - bien hecho: crearon agujeros, los vendieron por dinero y ahora están demandando a quienes los usaron :)

      Los abogados de Microsoft no conocen un solo nombre o dirección genuinos en los que los piratas informáticos serían atendidos. Sin embargo, la corporación confía en que la lucha tuvo un "impacto significativo" en las operaciones de "Fancy Bear".


      ¡Más abogados, más tribunales, más esfuerzos y recursos para la lucha legal contra los piratas informáticos! Db!
    4. +2
      25 julio 2017 11: 29
      Una rara revisión interesante, gracias al autor.
      Y ya comenzó a aburrir la narración de los cuentos malvados de los medios extranjeros, en los que asustan a su gente con "rusos viciosos, liderados por el tirano del PIB".
      ¿Por qué se debe verter este lodo regularmente sobre nosotros?
      1. 0
        27 julio 2017 02: 30
        Y tú comes, come. Lapshichka es bueno. Usted tampoco será alimentado tanto. Solo no toques las orejas.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"