Por 2020, una nueva gama para las fuerzas aerotransportadas aparecerá en Rusia Central

14
Un nuevo terreno militar para las Fuerzas Aerotransportadas se construirá en el Distrito Federal Central para 2020, transmite Interfax-AVN Mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Por 2020, una nueva gama para las fuerzas aerotransportadas aparecerá en Rusia Central


Hasta el final de 2020, en aras del entrenamiento de combate de las Fuerzas Aerotransportadas, se planea construir un nuevo campo militar en el territorio de uno de los sujetos del Distrito Federal Central,
Informó en el servicio de prensa del departamento.

Se observa que durante el mismo período de tiempo, “en el territorio de los campos de entrenamiento existentes de las instituciones militares de paracaidistas militares en las regiones de Ryazan y Omsk, se crearán dos nuevos sitios, equipados con el último equipo de entrenamiento y el equipo de prueba moderno”.

“La puesta en servicio de nuevos sitios de prueba garantizará la implementación de alta calidad del plan de entrenamiento para las Fuerzas Aerotransportadas, aumentará en ocasiones las posibilidades de la base de entrenamiento de campo para diversos ejercicios tácticos y proporcionará las demandas crecientes de las tropas para entrenamiento y entrenamiento de personal para el desarrollo de nuevas especialidades” dice el lanzamiento

El servicio de prensa agregó que "actualmente, la base de entrenamiento de campo de Airborne Force incluye polígonos 15, incluido uno de los sitios de prueba centrales de Struga Krasnye ubicado en la región de Pskov".
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    24 julio 2017 12: 59
    2020 ... ¿Por qué todos prometen exactamente este año, quién sabe?
    1. +4
      24 julio 2017 13: 06
      Se proporciona un programa para el rearme del ejército de la Federación de Rusia hasta 2020. en otras palabras, los planes eran hasta 2020.
  2. +7
    24 julio 2017 13: 01
    ¡En tal cantidad, las fuerzas aerotransportadas como tales han sido innecesarias durante mucho tiempo! ¡Tropas auxiliares! Tal vez suficiente dinero para desperdiciar?
    1. +3
      24 julio 2017 13: 07
      ¡Un sólido en el aire! ¡Así que llamémoslo Ejército de las Fuerzas Aerotransportadas!
      1. +3
        24 julio 2017 13: 14
        A veces me parece que hay personas inadecuadas sentadas en la región de Moscú ... ¡En lugar de reforzar a los fusileros motorizados, el diablo sabe lo que están haciendo! ¡Y la eliminación del DSB de las Fuerzas Terrestres es algo!
        1. +3
          24 julio 2017 14: 56
          No hay nada sorprendente Las Fuerzas Aerotransportadas, los Marines, son tropas de reacción rápida, por lo que ahora están apostando en una de las primeras líneas. Los rifles motores son buenos, pero aún así es una fuerza más lenta, cuya tarea en su mayor parte es avanzar o sostener el frente. Entre ellos, hay las mismas brigadas de respuesta rápida, pero en cualquier caso, las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines, hasta cierto punto más rápido.
          Mire la composición del mismo ejército de OSA, donde las principales fuerzas involucradas en los conflictos, principalmente en las etapas iniciales, son lobos marinos.
          Si tomamos la "velocidad" de respuesta y finalización de las tareas, obtenemos algo como esto: fuerzas especiales (independientemente del tipo de tropas, aunque haya una jerarquía), fuerzas aerotransportadas (Fuerzas aerotransportadas, infantes de marina ... aquí la diferencia es principalmente donde aterrizar) y luego flechas motorizadas.
          Nuevamente, como ha sido habitual, las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines se consideran una especie de élite, quizás también por esto.
          Elija cualquiera de las opciones o todas a la vez.
          1. 0
            24 julio 2017 21: 40
            De repente, la basura no se ve reforzada por nada ...Ni Afganistán ni Chechenia ... ¡Todo estaba amontonado!

            Y sobre los Estados Unidos es generalmente divertido, allí los Sellos son generalmente el MTR de la Marina, y no tienen nada que ver con el Cuerpo de Marines, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Tiene su MTR ...
            ¡Y sobre la diferencia entre las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines en general, grita! ¡La diferencia es muy grande, especialmente en potencia de fuego!
            En la URSS y luego en Rusia, el Cuerpo de Marines está armado casi igual que la Infantería Motorizada ...

            Las fuerzas aerotransportadas en Rusia en tales números, e incluso en una rama militar separada, son innecesarias en absoluto. Las Fuerzas Aerotransportadas y en los Conflictos Locales prácticamente no han decidido nada, y ...

            Las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas son auxiliares, y aún más en el caso de posibles conflictos en la inmensidad de Rusia, ¡no pueden resolver nada!
            1. +1
              25 julio 2017 14: 46
              Cita: Holoy
              Y sobre los Estados Unidos es generalmente divertido, allí los Sellos son generalmente el MTR de la Marina, y no tienen nada que ver con el Cuerpo de Marines, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Tiene su MTR ...

              Esto es lo que:
              Cita: Holoy
              ¡Todo amontonado en una pila!

              ¿Qué significa el Sello, que de hecho están luchando contra los nadadores, y el Cuerpo de Marines?
              ¿Y por qué el Cuerpo de Marines de MTR?
              Cita: Holoy
              En la URSS y luego en Rusia, el Cuerpo de Marines está armado casi igual que la Infantería Motorizada ...

              Armados de la misma manera, las tareas son diferentes. Las mismas fuerzas aerotransportadas tienen las mismas armas similares con el mismo rifle motorizado, la diferencia es que están aterrizando.

              Si escuchas, entonces todos los brazos de servicio son iguales, no hay diferencia en ellos. Y todo el mundo puede hacer con rifles motorizados. Es decir, seguirá habiendo pilotos, marineros y rifles motorizados, y, bueno, incluso las Fuerzas de Misiles Estratégicos, no se pueden escribir de ninguna manera. Aunque con esta lógica, pueden escribirse tanto en artilleros motorizados como en pilotos.
              Cada tipo de tropas tiene su propia misión y sus tareas durante la lucha.
              Escribí anteriormente sobre el tiempo de respuesta de cada una de las ramas de las fuerzas armadas.
              Según tengo entendido, sirvió en rifles motorizados, y es una pena para este tipo de tropas, porque ahora, según sus palabras, dan preferencia a las fuerzas aerotransportadas.
              Personalmente serví en las Fuerzas Aerotransportadas, y me gusta la modernización de este tipo de tropas. Pero al mismo tiempo solo estaré para el rearme y el rifle motorizado, que siempre está sucediendo, solo que la información no es tan abundante.
              No creo que las Fuerzas Aerotransportadas sean una especie de rama militar saliente, pero en realidad se trata de "terroristas suicidas", ¿no crees? Y, por lo tanto, su entrenamiento debe ser ligeramente más alto que el del mismo rifle motorizado. Solo piensa con la cabeza.
              Y sobre lo que decidieron que no decidieron las fuerzas aerotransportadas en los conflictos locales, es muy difícil de juzgar. Repito, todo depende de la tarea y la aplicación. Si usa las Fuerzas aerotransportadas como fusiles motorizados, no creo que el resultado cambie drásticamente, aunque ha habido casos, pero estos son esencialmente resultados únicos. Pero si arrojas rifles motorizados sobre la línea del frente y los configuras con las tareas que las Fuerzas Aerotransportadas deben realizar, entonces discúlpame, pero tengo dudas muy, muy vagas acerca de obtener el resultado.
              1. 0
                25 julio 2017 21: 05
                Gee ... no entiendes nada. Durante mucho tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas en Rusia no son móviles, no solo no tienen aviación propia, y toda la aviación no será suficiente para ellos ... En resumen.

                Para ser móvil al mismo tiempo en la RDA de los tiempos de la URSS para solo una Brigada DSBB mantuvo un regimiento de helicópteros

                Realmente no pones todo en un montón, pero el hecho de que no entiendes los destinos, me di cuenta de inmediato ...

                Especialmente para ti, pero brevemente ... Las Fuerzas Aerotransportadas están diseñadas para capturar cabezas de puente, ¡Y en tal cantidad sin Transport Aviation no son necesarias en absoluto! Y el hecho de que fueron separados en un género separado es generalmente ridículo: en todas las guerras y conflictos locales, las operaciones son comandadas y desarrolladas por generales de las fuerzas terrestres, como siempre ha sido el caso, y en todas partes, ¡y las fuerzas aerotransportadas se transfieren constantemente a ellos bajo sumisión! Simplemente no veo la necesidad de mantener a las Fuerzas Aerotransportadas en una rama separada de las fuerzas armadas con su cuartel general, ¡esto es una pérdida de dinero! ¡Las Fuerzas Aerotransportadas deben estar subordinadas a las Fuerzas Terrestres! ¡Eso es todo!
                Sí, y nunca serví en las Unidades de Rifle Motorizado ... y ni siquiera estaba cerca
                1. +1
                  26 julio 2017 08: 37
                  Cita: Holoy
                  Sí, y nunca serví en las Unidades de Rifle Motorizado ... y ni siquiera estaba cerca

                  Aparentemente, no has servido en ningún lado
                  A juzgar por sus comentarios anteriores, especialmente al comienzo de su escrito, ya había sobre su "descontento" de las Fuerzas Aerotransportadas.
                  Cita: Holoy
                  Especialmente para ti, pero brevemente ... Las Fuerzas Aerotransportadas están diseñadas para capturar cabezas de puente

                  ¿Que eres? ¿Cierto? Pero los hombres no lo saben. Pensamos que solo estaban destinados a vencer a los ladrillos
                  ¿Capturar cabezas de puente no es una tarea de respuesta rápida?
                  Cita: Holoy
                  ¡En todas las guerras y conflictos locales, las operaciones son dirigidas y desarrolladas por generales de las fuerzas terrestres, como siempre ha sido el caso, y en todas partes, y las fuerzas aerotransportadas están constantemente subordinadas a ellas!

                  Bueno, si es así, entonces conectemos la Fuerza Aérea con las fuerzas terrestres, de hecho, la Fuerza Aérea es el apoyo de las fuerzas terrestres, como usted dice, resulta así. Los generales de tierra desarrollan y le dicen a la aviación dónde y qué hacer, dónde usar aviones de combate para proteger a las fuerzas terrestres y dónde usar bombarderos y aviones de ataque. ¿Correcto?
                  Cita: Holoy
                  Durante mucho tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas en Rusia no son móviles, no solo no tienen aviación propia, y toda la aviación no será suficiente para ellos ... En resumen.

                  Pero esta es otra pregunta, que hay problemas en las fuerzas aerotransportadas con el equipo técnico, sí, pero ... necesita cerrar la brecha mediante la adaptación, y no como sugiere reducir y transferir a las fuerzas terrestres. No confundas uno con el otro. Te indigna que las tropas aerotransportadas estén equipadas y modernizadas. Hay muchas 4 divisiones en el aire para usted, en comparación con las divisiones de OSHA. ¿Conoces los números? ¿El tamaño de nuestra división y el tamaño de su división? Además, la apuesta principal de la misma OSHA todavía está en los marines, aquí discúlpeme por diferentes países, diferentes condiciones y, en consecuencia, diferentes tácticas para usar el avión. Si Rusia tiene principalmente una frontera terrestre, entonces OSA tiene esa frontera de hecho con dos países, Canadá y México. A partir de aquí y las tácticas y la estrategia de usar el sol. Para OSA, es preferible el aterrizaje en el mar; para Rusia, la transferencia aérea, bueno, no hay tantos lugares donde pueda desembarcar marines.
  3. 0
    24 julio 2017 13: 54
    Por cierto, estas promesas, durante ese año, son como una campaña electoral. Escriba seleccionarnos y le haremos bien.
    1. 0
      24 julio 2017 14: 37
      Bueno, puedes elegir un anticorrupción, y luego se eliminarán los vertederos que estén cerrados. El ejército se disolverá, y el dinero planeado para gastos militares se distribuirá ... a pensionistas y maestros riendo
      1. 0
        24 julio 2017 16: 39
        Bueno, puedes elegir
        ¿Entonces quieres decir cómo sucederá en 996? ¿Votar o perder? Putin o Navalny, y no hay más personas en el país.
        1. 0
          24 julio 2017 17: 01
          Es difícil con los demás. Si hay decentes, se desconocen en círculos amplios. Y resulta que, como Semin (Agitprop, etc.), todo es correcto y claro en los materiales. Pero no hay alternativa, todo es malo y eso es todo ... .