Un tribunal de Londres ordenó a Ucrania que pague a la RF el valor nominal de los eurobonos por $ 3 mil millones

71
El monto que Ucrania tiene que pagar a Rusia por el incumplimiento de sus obligaciones con los eurobonos desde el momento de Viktor Yanukovich asciende a casi $ 3,5 mil millones hoy. El Tribunal Superior de Londres aprobó su cálculo, informa RBC ссылкой Al comunicado de prensa del Ministerio de Hacienda.

El Tribunal Superior de Londres aprobó el monto que Ucrania debe pagar a Rusia por el incumplimiento de los bonos del Fondo de Bienestar Nacional (NWF, por sus siglas en inglés) por un valor de $ 3 mil millones. cupón de $ 3 millones Ucrania debe pagar una multa de interés sobre el principal y el monto del cupón no pagado. Según el Ministerio de Finanzas, el porcentaje de penalización diaria es de más de $ 75 mil y se calcula a partir de diciembre 673 21 del año.

Un tribunal de Londres ordenó a Ucrania que pague a la RF el valor nominal de los eurobonos por $ 3 mil millones


Por lo tanto, el monto de la multa a partir del 26 2017 de julio del año (por 584 del día) es de $ 393 millones. Esto significa que hoy Ucrania debe a Rusia $ 3,47 mil millones. Además, el tribunal ordenó a Ucrania que reembolsara a Rusia los costos legales de £ 2,8 millones ($ 3,6 millones), dice el Ministerio de Finanzas de Rusia.

La audiencia, en la que el tribunal determinó el procedimiento para calcular el monto que Ucrania debe pagar, se celebró hoy, miércoles, 26 julio. No hay texto de la decisión en el sitio web de la corte. Al mismo tiempo, como informó el Ministerio de Finanzas de Ucrania, el tribunal aceptó la posición de Kiev y suspendió la ejecución de la decisión judicial sobre el pago de la deuda. La pausa durará hasta que se complete la consideración de la apelación de Ucrania, dijo la declaración del Ministerio de Finanzas de Ucrania. Rusia no podrá hacer cumplir la deuda hasta que se considere la apelación.

El tribunal también extendió la decisión, excluyendo la posibilidad de coacción de Ucrania para pagar la deuda, al veredicto del Tribunal de Apelación, una audiencia en la que está programada para enero 2018, según el Ministerio de Finanzas de Rusia. "Debido al corto período restante antes de que se considerara la apelación, el Tribunal Superior de Londres extendió la acción esperada de la decisión anterior, excluyendo la posibilidad de tomar medidas coercitivas para devolver los fondos prestados de Ucrania", dijo el Ministerio de Finanzas en un comunicado.

A fines de marzo, 2017, un tribunal inglés, le ordenó a Kiev pagar a Rusia el valor nominal de los eurobonos a $ 3 mil millones e intereses devengados. En junio, Ucrania presentó una apelación contra esta decisión.
  • http://navkolo.me/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    26 julio 2017 16: 08
    "audiencias programadas para enero de 2018"

    Entonces apelan. Y allí morirá el asno, o el padishah. recurso
    1. +2
      26 julio 2017 16: 12
      ¿La posibilidad de pagarle a Ucrania tal suma no significaría una economía ucraniana predeterminada? ¿Esto pasa? Peremoga!
      1. +7
        26 julio 2017 16: 37
        ¿Y qué tiene que ver el valor predeterminado con él? En realidad, el incumplimiento técnico en Ucrania durante mucho tiempo, pero a medida que escuchas su prez / estreno, el país está nadando en dinero, simplemente lo dicen: ¡no sabemos dónde ponerlo!)) Así que no es inmediato, pero se arañarán. Y además, habrá una atracción muy interesante por delante: pagar deudas en relación con el crecimiento del PIB de Ucrania)) Se trata de otros prestamistas que son comerciales y a quienes recomendamos encarecidamente unirse. Si fuera mi voluntad, me habría unido: existen tales condiciones de retorno para Ucrania que la decisión del tribunal de Londres parece un cuento de hadas. Si no es pereza, google)) Otra pregunta es que nuevamente estamos salvando a algunas personas "fraternas" al endeudarse de acuerdo con el esquema más suave. Pero esta es una pregunta completamente diferente ((
        1. +9
          26 julio 2017 16: 44
          La decisión final sobre la apelación se tomará en enero de 2018, lo que se espera a favor de Rusia. Y allí, en 2019, los primeros grandes pagos restantes del acuerdo concluido por Yaresko con los prestamistas occidentales de Ucrania llegan a tiempo. Honestamente, no veo cómo Ucrania podrá evitar el incumplimiento en esta situación, y no será técnico, sino el más completo ... La ola de pánico de la privatización de los activos estatales que comenzó esta semana aparentemente está relacionada con este pronóstico, que el gobierno de Groysman está tratando de descartar rápidamente los activos estatales que de una forma u otra tendrían que transferirse a manos privadas de los acreedores, pero hoy todavía pueden hacerlo en beneficio de su círculo de personas.
          1. +19
            26 julio 2017 17: 02
            Cita: Zibelew
            Groisman está tratando de deshacerse rápidamente de los activos estatales, que de una forma u otra tendrían que ser entregados en manos privadas por los acreedores

            Anteriormente, los pueblos juntos vendían esclavos, y ahora todo el país ...
          2. +2
            26 julio 2017 18: 08
            Y para Groysman esto es lo principal: "con beneficio para un círculo cercano de personas"
            1. 0
              26 julio 2017 22: 16
              Pero qué, GROYSMAN, no es una cresta, no siente nada por Nenko ...))))
          3. +9
            26 julio 2017 18: 10
            Cómo evitar ... Sí, simplemente no pagarán, o alguien piensa de manera diferente. La posición de Occidente será algo como esto: "Hay una solución, están obligados a pagar. Es malo que no paguen, ay-ay-ay". Bueno, ¿harán lo nuestro? Bueno, ocasionalmente le recordarán a todo el mundo lo que la gente mala se ha apoderado del poder en Kiev, y quién contribuyó a esto.
            1. Alf
              +4
              26 julio 2017 19: 40
              Cita: YUG64
              ¿Qué hará el nuestro en tal situación?

              Alguien dirá: También hay personas. Y debajo de esta salsa descartar. Somos ricos, pero eliminaremos la escasez de nosotros.
            2. +3
              26 julio 2017 19: 53
              Cita: YUG64
              Cómo evitar ... Sí, simplemente no pagarán, o alguien piensa de manera diferente. La posición de Occidente será algo como esto: "Hay una solución, están obligados a pagar. Es malo que no paguen, ay-ay-ay". hará el nuestro?

              Algo así como la decisión de un tribunal de Londres de confiscar todas las transferencias financieras a favor de Urkaina, antes del retiro de la cantidad especificada. Es probable que el FMI congele ahora sus próximos tramos de urkaine, para no financiar a Rusia de esta manera ... Es caótico, pero de alguna manera.
            3. 0
              26 julio 2017 22: 16
              La incautación de la propiedad de estas personas en el extranjero.
      2. +1
        26 julio 2017 19: 35
        Occidente no reconoce el incumplimiento. Esto no va a suceder. Pero ahora tenemos una confirmación de la deuda por parte de la corte occidental. Entonces podemos exigir un reembolso e intereses. Si Ucrania se niega, podemos confiscar la propiedad como deuda. Además, su valor será determinado por los contadores correctos. Por ejemplo, podemos confiscar legalmente cualquier barco que pertenezca al estado ucraniano. O propiedad en el Donbass, oficialmente considerada como perteneciente a Ucrania, etc. ¿Reconocemos a las repúblicas como parte de Ucrania? Entonces podemos confiscar empresas estatales, bancos, bienes inmuebles de Ucrania en el territorio de Donbass a causa de la deuda. Naturalmente, para nada, ya que el valor de mercado de todo esto debido a la guerra no es ninguno. solicita
        1. 0
          26 julio 2017 21: 22
          Cita: g1v2
          Predeterminado West no reconoce

          por lo que el artículo establece que la orina debe ser reconocida
      3. 0
        26 julio 2017 20: 54
        Cita: RASKAT
        ¿La posibilidad de pagarle a Ucrania tal suma no significaría una economía ucraniana predeterminada? ¿Esto pasa? Peremoga!

        Recuerdo que en Rusia ya estaba en default. Y que Oh nada
    2. +9
      26 julio 2017 16: 12
      No quedará nada allí por mucho tiempo, aunque no hay nada que pagarles, pero Ucrania puede no sobrevivir a la educación.
      1. +4
        26 julio 2017 16: 15
        No hay nada que quitarle al mendigo ... Todo lo que queda es dar el "besugo". Y sin embargo. ¿Y qué medidas de cobro de deudas se pueden tomar? ¿Tomar "en especie"?
        1. +3
          26 julio 2017 16: 42
          Cita: 210ox
          ¿Y qué medidas de cobro de deudas se pueden tomar? Tomar "en especie"?

          Sí, casi no hay naturaleza "normal". Hasta enero de 2018, estas cifras venderán o arruinarán todo más o menos decente. Como el otro día, mataron a la compañía "Antonov".
        2. +2
          26 julio 2017 17: 04
          De la "naturaleza" solo quedaba la tierra y la gente.
          1. +3
            26 julio 2017 19: 15
            Cita: Alekseits
            De la "naturaleza" solo quedaba la tierra y la gente.

            Si la tierra, para un activo, todavía se ajusta, entonces la gente ahora no vale el precio. Además, los ucranianos, que supuestamente son "amados" en Occidente, y solo a juicio de ukroSMI.
        3. 0
          26 julio 2017 17: 12
          ¿Qué tal un arresto de tramo del FMI? En general, la posibilidad es muy teórica ...
          Por otro lado, hasta enero de 2017, todavía hay sanciones.
      2. +7
        26 julio 2017 16: 16
        La educación de Ucrania puede no sobrevivir.
        los arrozales morirán? riendo
      3. +7
        26 julio 2017 16: 35
        Cita: cniza
        realmente no tengo nada que pagarles

        Las reservas de oro y divisas de las afueras el 26.07.17 y 18 de julio ascendieron a unos XNUMX mil millones de dólares.
        Deben 75 mil millones, el plazo para los primeros pagos en tramos es a finales de 2018, el primer reembolso de 11 mil millones de dólares. Si el tribunal toma la decisión, definitivamente no habrá nada que pagar. Tal vez esto es un cálculo?
      4. +14
        26 julio 2017 17: 05
        Pero es interesante: Ucrania ya ha llamado a Gran Bretaña "agentes de Putin" o ¿el anfitrión aún no lo ha decidido? qué
    3. 0
      26 julio 2017 16: 16
      Entonces apelan. Y allí morirá el asno, o el padishah.


      La apelación posterior no impide el cobro forzado de deudas, aprenda el tapete. parte, querido.
      1. +3
        26 julio 2017 16: 22
        ¡Más bien, el cielo caerá a la tierra que los ucranianos pagarán deudas ...! Para estos trabajadores temporales en Kiev, todo está en su apogeo, pronto se escaparán de todos modos
    4. +18
      26 julio 2017 16: 19
      En general, Ucrania se fusionó durante las negociaciones entre Trump y Putin.
      1. +6
        26 julio 2017 16: 31
        En general, se filtró Ucrania
        Trump se ofreció a compartir? riendo
      2. +1
        27 julio 2017 02: 12
        acerca de. Nuevamente, Photoshop sobre cuán grande Mbwan estrechó la mano del Sol.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      26 julio 2017 16: 40
      No es así, no habrá ningún lugar para apelar más, bueno, a menos que "a las personas de buena voluntad" recurran)). Y este tribunal está lejos del arbitraje de Estocolmo, porque él busca no a favor de la Federación de Rusia, sino inicialmente a favor del intercambio que registró estos valores, ¡y los aseguró! Palabra clave: ¡exigente para los suyos!
    7. 0
      26 julio 2017 16: 42
      Obligado a pagar, pero puede esperar unos años.
    8. +4
      26 julio 2017 18: 06
      Cita: Vladimirets
      Entonces apelarán nuevamente.

      Obligatorio. Y más de una vez. si
      Cita: Vladimirets
      Y allí morirá el burro o el arroz.

      ¡Pero no lo adivinaron, colega! lengua Nord Stream 2 será construido para entonces !! guiño En aras de esto, esta empresa de múltiples vías se lanzó con el Tribunal Superior de Londres (y no con el Arbitraje de Londres) y con el Arbitraje de Estocolmo, en el que la disputa entre Naftagaz y Gazprom, que a su vez apelará (y no uno) por su decisión, bueno ni cómo no tiene tiempo para completarse a principios de 2019. En consecuencia: Ucrania (más precisamente, ya) se colocará en una posición extremadamente desventajosa tanto en términos de perspectivas de tránsito como en el sentido de la imagen de un país de tránsito confiable y un prestatario.
      Obtuve esta información de O. Ustenko, un economista ucraniano de una de sus conferencias de prensa, donde explicó el significado del primer veredicto del Tribunal Superior. Puedes encontrar en la red.
      ¡Hola a los cazadores furtivos de Middle Strip de distinguidos amigos de la naturaleza de los Urales! bebidas
    9. 0
      4 Agosto 2017 13: 17
      Recuerdo incluso que pocas personas creían.
  2. +2
    26 julio 2017 16: 08
    Bueno, estamos esperando la decisión de la apelación ... Mientras tanto, no hay nada que discutir ...
    1. +18
      26 julio 2017 16: 11
      Cita: parusnik
      Bueno, estamos esperando la decisión de la apelación ... Mientras tanto, no hay nada que discutir ...

      Como nada Déjalos pagar con Donbass. Y los lobos están llenos, y las ovejas están a salvo ...
      1. +1
        26 julio 2017 17: 13
        ¿Y qué pensaste hacer con este Donbas?
    2. GAF
      0
      26 julio 2017 16: 57
      Cita: parusnik
      Bueno, estamos esperando la decisión de la apelación ... Mientras tanto, no hay nada que discutir ...

      Realmente no hay nada que discutir. Se toma la decisión. Esto es serio. El mostrador está funcionando. La reputación se ve empañada en el sentido de que las afueras que esperan a los excéntricos listos para la arriesgada inversión de las finanzas en Schё no murieron.
    3. avt
      +2
      26 julio 2017 17: 18
      Cita: parusnik
      Bueno, estamos esperando la decisión de la apelación ... Mientras tanto, no hay nada que discutir ...

      wassat ¿Cómo es nada? ¿Y el granizo? Una apelación, una apelación y un hecho: ¡NADIE comenzó a romper el sistema financiero por el bien de algunas Ruinas! ¡Y por cuánto chilló fue, no lo reconocemos, no nos rendiremos! " matón Bueno, consigue y firma. Después de todo, ¡advirtieron a los svidomitas! ¡No creyeron! matón
      1. +1
        26 julio 2017 18: 52
        Ya sabes, el tribunal es un asunto delicado, la primera instancia dijo una cosa, la segunda es diferente ... Todo se convertirá en un hecho cuando la segunda instancia lo apruebe, la decisión de la primera, pero por ahora no es un hecho ...
  3. +11
    26 julio 2017 16: 11
    ¡Las deudas deben pagarse tarde o temprano! ¡No lo des ahora, entonces lo tomarán más! Una cosa mala, Poroshenko pondrá todo esto sobre los hombros de sus ciudadanos europeos ... recurso
    1. +2
      26 julio 2017 16: 19
      ¿Quién es malo? ¿Nosotros? ¡No! Y los que están allí ... Y no me importa sufrir ...
      Cita: Cortador
      ¡Las deudas deben pagarse tarde o temprano! ¡No lo des ahora, entonces lo tomarán más! Una cosa mala, Poroshenko pondrá todo esto sobre los hombros de sus ciudadanos europeos ... recurso
      1. 0
        27 julio 2017 02: 13
        Terpils son aquellos que no cobran deudas. ¿Recolectamos mucho allí?
    2. +17
      26 julio 2017 16: 19
      todo esto se trasladará a los hombros de sus ciudadanos europeos ...
  4. +1
    26 julio 2017 16: 15
    Los porcentajes están goteando ..)
  5. +1
    26 julio 2017 16: 19
    Los recursos ucranianos imprimen lo contrario: "la deuda de Yanukovich" no es un deber de Ucrania.
    1. 0
      26 julio 2017 17: 09
      Son ellos quienes continúan tranquilizando a su gente para que no se rebelen. Y en enero, probablemente, el éxodo masivo de los líderes se está preparando.
  6. +6
    26 julio 2017 16: 27
    ¡Dáselo a Deng, sí!
  7. 0
    26 julio 2017 16: 30
    Y luego llegaron los porcentajes, eso es bueno lengua
  8. +6
    26 julio 2017 16: 31
    En vano, muchos no creen, y los ciudadanos de los "no hermanos" se burlan. Ningún juez, considerando el caso sobre el fondo, tomará una decisión, especialmente en un caso politizado, que puede cancelarse fácilmente apelando a un tribunal superior. Primero, el juez acuerda tal decisión para que la posible apelación no se satisfaga o se suavice un poco, bueno, por ejemplo, el cuerpo de la deuda de inmediato, y deje que las partes acuerden el momento de los pagos de intereses). Por supuesto, esta decisión puede ser cancelada, ¡PERO! ¡Debe haber sobrepresión! Y dado que el juez no juzgó simple, sino de la élite - Blair, ¿escuchaste ese nombre? Creo que en este caso, todo es una conclusión inevitable. Por cierto, divida y conquiste la lógica perfectamente: no es bueno dar bollos, y a veces es necesario sopesar la brema para que no vomite demasiado, y no es un pecado alardear nuevamente como justicia "independiente")). Algo como esto...
  9. +1
    26 julio 2017 16: 55
    ¡Cuánto me gusta este lenguaje legal coherente e intuitivo! ¡Y aquí estoy abrumado y allí estoy abrumado! Sitio web de Correspondent.net. El título del artículo: "Deuda de Yanukovich": el tribunal de Londres rechazó la demanda de la Federación de Rusia ".
    PRUF: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3872144
    -dolh-yanukovich-sud-londona-otkazal-po-ysku-rf
    Entonces, ¿quién está más cerca de la verdad? Medios, tales medios ...
    La verdad es quién dirá, ¿eh?
  10. +9
    26 julio 2017 16: 56
    ¡De todos modos tienes que dar!

  11. +1
    26 julio 2017 17: 09
    ¡Es necesario hacer que ukrov pague deudas!
    1. 0
      27 julio 2017 02: 14
      Cuéntanos tu plan cómo lo haces.
  12. +1
    26 julio 2017 17: 25
    Cita: Selin Andrey
    ¡Cuánto me gusta este lenguaje legal coherente e intuitivo! ¡Y aquí estoy abrumado y allí estoy abrumado! Sitio web de Correspondent.net. El título del artículo: "Deuda de Yanukovich": el tribunal de Londres rechazó la demanda de la Federación de Rusia ".
    PRUF: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3872144
    -dolh-yanukovich-sud-londona-otkazal-po-ysku-rf
    Entonces, ¿quién está más cerca de la verdad? Medios, tales medios ...
    La verdad es quién dirá, ¿eh?

    Ups. Las noticias sobre la correlación desaparecieron en algún lugar ...
    1. 0
      27 julio 2017 08: 00
      Cita: Selin Andrey
      Ups. Las noticias sobre la correlación desaparecieron en algún lugar ...

      No ha ido a ninguna parte, pero no contradice este artículo. El verdadero rumbo es diferente.
      Hay El derecho exclusivo de Ucrania a apelar sobre la deuda de Yanukovich reconoció al Tribunal de Inglaterra.
      así como confirmado que
      March 9 en el Ministerio de Finanzas de Rusia dijo que el Tribunal Superior de Londres ordenó a Ucrania pagar a Rusia "una deuda de Yanukovych" de tres mil millones de dólares, así como intereses.

      Eso no contradice este artículo.
      El tribunal se negó a Rusia a recuperar inmediatamente de Ucrania 325 millones de dólares como intereses en eurobonos por tres mil millones de dólares de la "deuda de Yanukovych".


      "El tribunal aceptó la posición de Ucrania y adoptó una nueva suspensión de la ejecución de la decisión judicial hasta que se complete el examen de la apelación de Ucrania", se lee en el comunicado.

      Como se explicó en el Ministerio de Finanzas, la petición se considerará en el Tribunal de Apelación de Inglaterra.
      Además, el juez que preside señaló que esta decisión se tomó debido al hecho de que la apelación tiene una posibilidad real de éxito.
      Mismo artículo con un titular diferente. Sólo los periodistas hacen pan en titulares ruidosos.
      De hecho, todavía hay una apelación ... pero por ahora todo está pospuesto.
  13. +1
    26 julio 2017 17: 35
    hoy Ucrania le debe a Rusia $ 3,47 mil millones.

    A finales de año, solo una cifra par será 4,0. Los perfeccionistas encuentran más conveniente interesarse.
    El tribunal también extendió la decisión, excluyendo la posibilidad de obligar a Ucrania a pagar la deuda hasta el veredicto del Tribunal de Apelación, que está previsto que se escuche en enero de 2018.

    Hasta enero de 2018 Rusia necesita suspender los pagos de préstamos en bancos europeos. Entonces esperar a NG-2018 no será tan aburrido. Y en 2018. anuncia el concurso de Año Nuevo: "¿Quieres gasolina rusa en 2019 con nuevos contratos? Reserva y paga ahora. Y de repente, no hay suficiente para todos. Quien se levante primero recibirá zapatillas".
  14. +1
    26 julio 2017 17: 44
    ¿Quién tiene conocimiento en asuntos legales, dígame? ¿Se puede ilustrar un tribunal de Londres?
  15. +3
    26 julio 2017 17: 56
    Ucrania. Estaba oscureciendo .:
  16. +1
    26 julio 2017 18: 54
    ¿Y qué hace el estado cuando los ciudadanos no pagan deudas? - Correcto, enviar agentes judiciales y coleccionistas. Y que nuestro Ejército, para algunos estados, no es un coleccionista (por malicioso, justo no citado, y si no es estúpido, usted lo sabe bien). Suficiente para conducir la bilis a Rusia: comienza el regreso.
  17. +1
    26 julio 2017 19: 39
    Esta decisión sigue siendo una buena carta de triunfo para nosotros en el debate sobre la "fiabilidad" del tránsito ucraniano de nuestro gas a Europa en 2019
  18. +3
    26 julio 2017 19: 58
    ¡Sí, todos los sacudirán! Si cada vez que verificas la "confiabilidad del compañero" con tres yardas, ¡entonces no acumularás a todos! Repito: cierta oficina colocó los papeles en la bolsa de valores, es responsable de ellos. O nadie tendrá negocios con esta oficina y todos los papeles con los que ella clamó volarán de regreso, o sacudirán centavos de Ucrania.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    26 julio 2017 20: 33
    explícame dónde está la verdad
  21. +2
    26 julio 2017 22: 20
    A Ucrania siempre se le ha permitido pagar nada. A pesar de la decisión de la corte, que decidió todo por ley, la situación se dejará de lado. Nuestros coleccionistas solo saben cómo regar y amenazar un teléfono con una mezcla combustible de bebés, y, desafortunadamente, no lograrán aplicar sus talentos a los estados. Poroshenko dirá que no debe pagar, ninguno de nuestros "socios" dirá una palabra en defensa de sus propias leyes.
    Lo más probable es que pongan un contra delirio del tipo "must for the Crimea" o "Russia must be for the Holodomor", "... for the ocupation", etc. Esta lista de deseos y sin los tribunales reconoce justo, por lo que nuestro NWF debe decir adiós al dinero.
  22. +1
    26 julio 2017 22: 42
    Bueno, ¡el interés está cayendo!
    1. 0
      27 julio 2017 02: 14
      Babeando también.
  23. 0
    26 julio 2017 23: 27
    Cita: Vladimirets
    "audiencias programadas para enero de 2018"
    Entonces apelan. Y allí morirá el asno, o el padishah. recurso

    ... o nenka ..... y de los fallecidos - ¡los sobornos son suaves!
  24. +3
    26 julio 2017 23: 29
    Cita: partidario malvado
    Ucrania. Estaba oscureciendo .:

    lo que sea que se diga, ¡y la cola le sale del culo! ...
  25. 0
    26 julio 2017 23: 30
    Cita: calvo
    ¿Y qué hace el estado cuando los ciudadanos no pagan deudas? - Correcto, enviar agentes judiciales y coleccionistas. Y que nuestro Ejército, para algunos estados, no es un coleccionista (por malicioso, justo no citado, y si no es estúpido, usted lo sabe bien). Suficiente para conducir la bilis a Rusia: comienza el regreso.


    Al mismo tiempo, junto con las deudas, ¡eliminarán tonterías!
  26. 0
    26 julio 2017 23: 36
    Cita: Orionvit
    Cita: Alekseits
    De la "naturaleza" solo quedaba la tierra y la gente.

    Si la tierra, para un activo, todavía se ajusta, entonces la gente ahora no vale el precio. Además, los ucranianos, que supuestamente son "amados" en Occidente, y solo a juicio de ukroSMI.


    todavía están hurgando con la planta de energía nuclear, y la tierra será drenada, ¡habrá otro Chernobyl bajo el culo de Geyropa! ... ¡entonces entran corriendo!
    1. 0
      27 julio 2017 02: 15
      Y luego viviremos. Las pensiones aumentarán de inmediato y se levantarán las sanciones.
      Si
  27. +1
    27 julio 2017 02: 21
    Dar dinero !!!! ¡Granizo! ¡Esto no está en la tradición ucraniana!
  28. +1
    27 julio 2017 02: 35
    Cita: Monos
    Cita: Zibelew
    Groisman está tratando de deshacerse rápidamente de los activos estatales, que de una forma u otra tendrían que ser entregados en manos privadas por los acreedores

    Anteriormente, los pueblos juntos vendían esclavos, y ahora todo el país ...

    ... sin embargo, judíos de todas partes * palestinos * trebo instalados en Israel - extendieron la plaga en todo el mundo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"