Rusia planea discutir el tema del levantamiento de sanciones a Irán

65
Rusia planea discutir el tema del levantamiento de sanciones a IránComo informó ayer RIA "noticias"Moscú expresó su disposición a discutir la posibilidad de levantar las sanciones unilaterales contra Irán, siempre que la parte iraní ponga el programa nuclear bajo el control total del OIEA. Esta discusión se llevará a cabo en las próximas negociaciones con los seis países mediadores. Esto fue anunciado ayer por el Jefe Adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa S. Ryabkov.

El viceministro recordó que en el artículo electoral "Rusia y el mundo cambiante", Vladimir Putin dijo que la comunidad mundial podría reconocer el derecho de Irán a trabajar en el enriquecimiento de uranio, al configurar el programa nuclear de Teherán bajo las salvaguardias del OIEA.

Ryabkov dijo que hay un compromiso que podría permitir a las partes llegar a un acuerdo. Sin embargo, señaló Ryabkov, otro componente también es importante: cuando se forma este tipo de acuerdo, la comunidad internacional puede cancelar las sanciones, incluidas las de un solo lado.

El viceministro señaló que tal idea es "absolutamente productiva". Moscú estudiará los enfoques de esta idea de los socios en el marco de los intermediarios "seis". Rusia ahora está interesada en que Irán y los países de los seis lleguen a un acuerdo sobre el calendario de las negociaciones lo antes posible.

Los Estados Unidos y otros países occidentales aún sospechan que Irán lleve a cabo las últimas investigaciones nucleares. armasCubierto por el programa del átomo pacífico. Teherán ha rechazado sistemáticamente estas acusaciones, respondiendo a los opositores de que el programa nuclear de Irán está dirigido exclusivamente a fines pacíficos (generación de electricidad).

Varias organizaciones y países con respecto a Irán han adoptado resoluciones que requieren asegurar la total transparencia del programa nuclear y evidencia de su naturaleza exclusivamente pacífica. A mediados de febrero, Estados Unidos amplió la lista de sanciones contra Irán e introdujo medidas adicionales contra el Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán. Ahora, 4 sanciona las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que están actuando contra Irán.

El 10 de febrero, una delegación de inspectores del OIEA visitó la capital de Irán. El propósito de la visita fue participar en las negociaciones sobre el programa nuclear. El viaje fue la segunda visita de expertos a Teherán últimamente.

Después de esta visita, el OIEA declaró que los delegados solicitaron acceso a las instalaciones de Parchin, pero el gobierno iraní no les dio permiso.

Según la información de la agencia iraní "ISNA", Ali Asghar Soltaniye, representante de la República Islámica en el OIEA, dijo que los propios inspectores del OIEA se negaron a visitar el complejo de Parchin.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    7 marzo 2012 17: 11
    Es hora de que Rusia determine sus oponentes y socios. No se puede desarrollar una política de doble rasero. La situación en la región del Medio Oriente demostró quién es Rusia amigo y quién no. Además, todo el mundo progresista espera precisamente estos pasos correctos de Rusia.
    1. +2
      7 marzo 2012 17: 28
      Cita: ioann1
      todo el mundo progresivo está esperando

      Por favor explique
    2. +4
      7 marzo 2012 17: 47
      Cita: ioann1
      Rusia, es hora de decidir sobre los opositores y socios.

      Una frase bellamente escrita que no obliga a nada ... ¿Rusia está indecisa? ¿Y qué quiere decir con mundo progresista?
      1. 0
        7 marzo 2012 23: 03
        Idealmente, todavía no hay un mundo progresivo. Sin embargo, Rusia como un estado poderoso, por definición, debe buscar y tener aliados para lograrlo en su entendimiento.
    3. mengelef
      +19
      7 marzo 2012 18: 31
      Cita: ioann1
      Además, todo el mundo progresista espera precisamente estos pasos correctos de Rusia.

      Irán tiene un programa nuclear pacífico, el levantamiento de las sanciones es una reacción normal de un país normal y de un mundo adecuado.
      Rusia y todos los países de la ONU no deberían convertirse en rehenes de los paranoicos de Israel, empujando a toda la humanidad a la locura de la tercera guerra mundial.
      1. -3
        7 marzo 2012 19: 18
        Armas nucleares a Irán bajo ninguna circunstancia. Por lo tanto, si apoya a Irán, debe ejercer un control constante e incondicional. Que, como todos entienden, no a todos les gusta.
        1. Nymp
          +4
          7 marzo 2012 20: 19
          "El viceministro recordó que en el artículo previo a las elecciones" Rusia y el mundo cambiante "Vladimir Putin dijo que la comunidad mundial podría reconocer el derecho de Irán a realizar trabajos de enriquecimiento de uranio, si el programa nuclear de Teherán se coloca bajo las garantías de la AIEA". Una visión muy competente y sobria en la que se resuelve la propia situación de conflicto, ¡pero los estadounidenses no están interesados ​​en resolver el conflicto! ¡Necesitan un conflicto para controlar el territorio petrolero! Y, por tanto, nadie escuchará las sólidas declaraciones de Rusia. ¡Especialmente en esto (como mengeleff señaló correctamente) Israel está vitalmente interesado!
        2. +6
          7 marzo 2012 21: 13
          “Bajo ninguna circunstancia Irán puede usar armas nucleares”. ¿Por qué es imposible que Irán use armas nucleares? ¡Acabo de escribir un poco más sobre el "PARANOIK" que ya posee esta arma nuclear! ¿Resulta que pueden ser judíos, pero otros no? ¡Pero después de todo, muchos ya entienden que todo el mal en este mundo proviene precisamente de esta nación "elegida por Dios"! Así es, ya es hora de que Rusia decida quién es amigo y quién enemigo, pero ¿cuáles son estas condiciones "bajo el control total de la AIEA"? Que luego sea controlado por el OIEA y Rusia, ¿y qué? ¡Todos somos "idiotas" según los conceptos de Yusov! Creo que el gobierno de Putin no hará nada, solo habrá conversaciones, nada más. Me gustaría creer en lo mejor, pero todavía no puedo compartir el tono "optimista" de muchos comentarios, ay ...
        3. Marat
          +2
          9 marzo 2012 05: 18
          Yao Irán es un mito de agresores
          en segundo lugar, incluso si fuera así, está bien
          Lo terrible es que los países agresivos e impredecibles ya tienen armas nucleares, incendiarios en nuestras fronteras, hostiles a nosotros y atacando a nuestros vecinos y aliados.
      2. +2
        7 marzo 2012 21: 03
        no deberían convertirse en rehenes de paranoicos de Israel, por cierto, quiero decir que estos paranoicos tienen armas nucleares y nada, ¡nadie les aplica ninguna sanción! ¡Nadie está sonando la alarma de que este paranoico ya tiene armas nucleares! La pregunta es ¿por qué?
      3. +2
        7 marzo 2012 23: 21
        "Irán tiene un programa nuclear pacífico", ¡no estoy de acuerdo! ¡Ella es obviamente militar!
        "Rusia y todos los países de la ONU no deberían convertirse en rehenes de israelíes paranoicos que empujan a toda la humanidad a la locura de la Tercera Guerra Mundial". El hecho de que los Estados Unidos se gobierne hoy desde Israel no es conocido solo por los votantes de los Estados Unidos, por razones de seguridad nacional. riendo ! En relación con esto, es una lástima humana para los estadounidenses comunes y corrientes que son adictos a "su" propaganda.
        1. +1
          8 marzo 2012 08: 40
          GSH-18
          ¡Estoy completamente de acuerdo con este autor! Estados Unidos se ha convertido durante mucho tiempo en el portaaviones "insumergible" de Israel, pero a juzgar por los comentarios, ¿esto es poco conocido aquí?
          ¡La mayoría de ellos regañan a los Estados Unidos y guardan silencio sobre Israel! Esto no tiene nada de gracioso, nos reímos de la "estupidez" de los estadounidenses, ¡pero ahora están tratando de hacer lo mismo con nosotros! ¡El sistema educativo soviético se está derrumbando y se está introduciendo una "nueva" tarea para educar a los idiotas!
          Sí, no me gusta Estados Unidos, incluso tengo este verso:
          Y te diré así como así
          Soy un amigo, ¡quién es el enemigo hoy!
          Y todos los amigos de Estados Unidos son
          ¡Enemigos, por supuesto, para mí!
          Por cierto, invito a todos a mi página .stihi.ru / avtor / alexdol, ¡pero entiendo perfectamente quién lo hizo así! ¡Fueron los primeros en realizar este EXPERIMENTO! Ahora nos ha llegado el turno ... Es apropiado recordar la declaración de Franklin (1706-1790) sobre los judíos:
          “Donde sea que esté, en un país donde los judíos se asientan, independientemente de su número, bajan su moralidad, honestidad comercial, se aíslan y no se prestan a la asimilación. Si nosotros, a través de la Constitución, no los excluimos de Estados Unidos, entonces en menos de doscientos años se apresurarán en gran número, se apoderarán, TRAGARÁN el país y CAMBIARÁN la forma de nuestro gobierno. A menos que los descartes, en menos de doscientos años nuestros descendientes estarán trabajando en el campo, manteniéndolos, mientras se frotan las manos en sus Les advierto, señores, que si no excluyen a los judíos para siempre, SUS hijos los maldecirán en sus tumbas ".
          Bueno, lo que no es una profecía! ¡Y eso es exactamente lo que pasó!
      4. Marat
        +1
        9 marzo 2012 05: 16
        de hecho, ya está claro quién está detrás de quién, pero es demasiado pronto para que Rusia desafíe a Stump hasta que acampe e Israel reconozca abiertamente a Irán y Siria como satélites
        Rusia necesita finalmente reunirse con nosotros y los bielorrusos, incluso mejor con Ucrania. La Unión revivida podrá reconocer abiertamente a sus aliados satélites y resistir a los oponentes (y también comenzar a crecer a expensas de otras repúblicas de la CEI)
        Además de Irán y Siria, hay Cuba con Vietnam, Mongolia, todo el ALBA y Argentina, y otros.
    4. io_stalin
      +2
      7 marzo 2012 20: 30
      Cita: ioann1
      Es hora de que Rusia determine sus oponentes y socios

      +2 sonreír
      El asiento en dos sillas tambaleantes es una ocupación fascinante.
      ¡Pero es hora de tomar una decisión!
      (al menos en el subconsciente)
      ¡Irán es un país normal, no peor que otros!
      Las fotos sugieren:
    5. 0
      7 marzo 2012 22: 56
      Lo sentimos, probablemente fuera de tema, pero según las estadísticas de rábano picante, el 80% usa rábano picante firefox mazil. ¡y no necesitamos derramar aquí un nuevo navegador supermerrenocromo Amerikosovsky (posiblemente con funciones de espía)!
  2. Sarus
    +13
    7 marzo 2012 17: 13
    Estoy de acuerdo ..
    Cuantos más pasos tome la RF, más logrará en el futuro.
    1. +3
      7 marzo 2012 17: 49
      Para Rusia, los pasos fuertes son las meras acciones para prevenir la guerra en la región ... ¿No entiendo qué significan las frases generales sobre los pasos fuertes y los logros futuros?
      1. +2
        7 marzo 2012 20: 03
        domo,
        Apoyo, para nosotros, lo más importante es la paz en la región y cerca de nuestras fronteras. Si miras un poco más allá, es posible decir con un alto grado de probabilidad que en los últimos 150 años Irán, si no fue nuestro amigo, al menos no fue y el enemigo. Estamos interesados ​​en un Irán fuerte e independiente, que sea capaz de contener el apetito de los satélites islámicos en Oriente Medio y evitar el desarrollo del conflicto en el Cáucaso. Y, en general, no nos importaría la presencia de las (posibles) armas nucleares de Irán No nuestras obligaciones internacionales.
        1. +2
          7 marzo 2012 22: 02
          viejo cohete
          Todo parece ser cierto, pero ¿hay una gran pregunta sobre "nuestras obligaciones internacionales"? ¿Por qué fueron adoptados? ¿Que las autoridades rusas no entienden quién está detrás de esta comunidad internacional? ¿O tal vez se considera a sí misma parte de esta comunidad m.? ¡Sólo deberían dominar los intereses de RUSIA, y no los intereses de una chusma "internacional"! Bajo la cobertura de este EM, ya se han rendido con éxito a Irak, Yugoslavia, Libia ... Sí, y este EM nos dividió como quiso, en un montón de estados "independientes" y en el futuro sueña con arruinar a RUSIA según el mismo escenario. ¿Quizás lo suficiente para complacerlos? ¡No soy partidario de Putin y no sin razón! Quería dar un enlace a información interesante sobre él, ¡pero ya lograron BORRARLO! ¡Saca tus propias conclusiones! Ojalá la historia de Gaddafi sirva de lección para Putin
  3. CAMOBAP TULSKIY
    +7
    7 marzo 2012 17: 24
    Es correcto y, en primer lugar, exportar el S-300 del que carecen, de lo contrario, ni siquiera tendremos tiempo de retraso (
    1. señalista
      +7
      7 marzo 2012 17: 39
      Cita: TULSKIY CAMOBAP

      Es correcto y, en primer lugar, exportar el S-300 del que carecen, de lo contrario, ni siquiera tendremos tiempo de retraso (

      Habrá poco sentido con el S - 300. Aquí necesitas todo sistema Defensa aérea en el complejo a cambiar, incluyendo RTV y guerra electrónica, etc. Solo la modernización de todo el sistema garantizará su estabilidad. Además, los iraníes ya sacaron algunas conclusiones después de la "Tormenta del Desierto": con la ayuda de los chinos, reemplazar todos los cables de control con fibra óptica. Entonces será casi imposible abrirlos ahora.
      1. +1
        7 marzo 2012 19: 21
        Cambie todos los cables de control con la ayuda de los chinos a fibra óptica, por lo que ahora será casi imposible abrirlos.



        No necesitan ser abiertos, es necesario "desviar el satélite de Irán" e Irán se hará a un lado si no han olvidado cómo.
    2. +2
      7 marzo 2012 17: 52
      Ahora me pregunto por qué tenemos que proporcionar algo allí. Se olvidó de que somos socios, las piernas no son aliadas ... No tenemos un tratado de alianza con Siria ni con Irán ... Detuvimos la guerra, pero no nos convertimos en un jordan regional .
    3. wk
      +6
      7 marzo 2012 18: 05
      Cita: TULSKIY CAMOBAP
      Es correcto y, en primer lugar, exportar el S-300 del que carecen, de lo contrario, ni siquiera tendremos tiempo de retraso (

      s - 300 Rusia puede suministrar de manera bastante oficial incluso si se mantienen las sanciones ... la negativa a suministrar se debió a la decisión "personal" de Medvedev, que también impulsó con Libia ... Creo que el PIB, habiendo recibido un nuevo mandato, podrá comenzar a corregir los "pecados" antes de asumir el cargo .... y es hora de que una DAMA se "fusione" él y en el puesto de Primer Ministro será una tontería ... no es de extrañar que todas las publicaciones liberales y los políticos, por eso se arrepientan de él.
      1. +3
        7 marzo 2012 18: 31
        Sí, DAM con Libia, algo salió mal. Paso imperdonable. No es bueno que un capítulo lo haga. Tipo de consultores no? Algo esta pregunta es incomprensible.
        1. wk
          +3
          7 marzo 2012 18: 54
          Cita: Yazov
          Sí, DAM con Libia, algo salió mal.

          no se rindió, pero se puso del lado de sus asesores como Dvorkovich muy conscientemente ... solo tenemos que descubrir la verdad (por supuesto, tal vez no, como sucede a menudo) sobre el consejo de seguridad que tomó esta decisión, donde estaban el PIB y su equipo en contra, pero no hubo suficientes votos ... después de eso, el PIB y las Damas entraron en una confrontación de declaraciones casi abierta ... terminó con la famosa pesca en un barco y el congreso con el anuncio del PIB como candidato, pero no terminó en absoluto, por lo que, según muchas fuentes, todos los mítines de marismas organizado sobre Las estructuras eficientes de Gazprom, donde las posiciones del DAM siguen siendo fuertes ... la lucha continúa, ahora Medvedev está tratando de pasar a través de la nueva facción del PE en la Duma del Estado en la que el número de partidarios del DAM ha aumentado un paquete de leyes que pueden desestabilizar significativamente la situación nacional política y territorial general. Rusia - elecciones de labios. , distritos mayoritarios, registro simplificado de partidos y candidatos presidenciales, etc. ... para que la lucha continúe
          Churchill tenía toda la razón, quien dijo que la lucha política en Rusia era como una pelea de bulldogs debajo de la alfombra.
        2. 0
          7 marzo 2012 20: 08
          Cita: Sí, le di algo a Libia ...
          ¡No es tan simple! Lo más probable es que Gaddafi fue sacrificado: 1. Gaddafi (a pesar de todas sus cualidades positivas) era demasiado seguro de sí mismo y no era un aliado confiable, 2. Le mostraron al mundo entero el verdadero "rostro" de Occidente, 3. Le dejaron en claro a los "reyes" seguros de sí mismos que coquetear con la MIERDA OESTE no salva de la agresión occidental. Pero al mismo tiempo (en ese momento, el futuro presidente de Rusia), el PIB habló con bastante dureza sobre la agresión de Occidente ...
        3. +2
          7 marzo 2012 20: 13
          Sí, DAM con Libia, algo salió mal.
          ¡No es tan simple! Lo más probable es que Gaddafi fue sacrificado: 1. Gaddafi (a pesar de todas sus cualidades positivas) era demasiado seguro de sí mismo y no era un aliado confiable, 2. Le mostraron al mundo entero el verdadero "rostro" de Occidente, 3. Le dejaron en claro a los "reyes" seguros de sí mismos que coquetear con la MIERDA OESTE no salva de la agresión occidental. Pero al mismo tiempo (en ese momento, el futuro presidente de Rusia), el PIB habló con bastante dureza sobre la agresión de Occidente ...
      2. stasyan
        0
        7 marzo 2012 18: 54
        entonces mejor que surkov al puesto de presidente
        1. wk
          +1
          7 marzo 2012 19: 13
          Cita: Stasyan
          entonces mejor que surkov al puesto de presidente

          Bueno, Surkov es un ideólogo, y el gobierno debe estar dirigido por un gerente económico - un economista - un administrador ... pero no estoy hablando de eso, seguro que hay "pactos de caballeros" en esta lucha encubierta - de lo contrario una serie de trastornos sangrientos según los escenarios africanos y sudamericanos. Eso sí, si la DAMA permanece en el cargo del PP los seis años, saboteará sistemáticamente su trabajo, porque no ha descartado su participación en las próximas elecciones presidenciales ... ¡espera y verás!
          1. +1
            7 marzo 2012 21: 20
            Cita: semana
            bien ideólogo de Surkov

            Demagogo Surkov y un tonto, el fracaso del PE en las elecciones, incluyendo Por su mérito, Putin flota debido al carisma y las acciones personales, y el EP debería haberse mantenido a flote hábilmente, ya que es una entidad controvertida. Como resultado, todo se dejó al azar, la campaña electoral es incómoda, eso es asunto de Surkov
        2. 0
          7 marzo 2012 20: 08
          Te veo pronto
      3. 0
        7 marzo 2012 19: 27
        Medvedev es un buen contrapeso para Putin. Que Libia se filtró, por supuesto, no es hermoso por decir lo menos, aparentemente, por lo que fue necesario. Después de todo, se arrastró a tiempo hasta que comenzaron a bombardear, y luego firmó bajo sanciones.
  4. in4ser
    -6
    7 marzo 2012 17: 25
    La doble moral de hoy, desafortunadamente, es inevitable, por lo que debe ser capaz de encontrar compromisos de manera competente y negociar, negociar exactamente y no quemar puentes, por ejemplo, con Georgia, Moldavia: estaría de acuerdo correctamente, ahora tendríamos un presidente pro-ruso sentado allí y allí. llegaría tranquilamente a las alturas !!!
    1. +3
      7 marzo 2012 17: 54
      Cita: in4ser
      correctamente estaría de acuerdo, ahora el presidente pro-ruso se sentaría allí y allí, y sería posible alcanzar picos en silencio !!!
      Si estoy de acuerdo con la primera parte del koment, la segunda parte, que es muy dudosa ... La decisión sobre el presidente es la decisión del pueblo ... Rusia solo podría ayudar económicamente ...
      1. in4ser
        +2
        7 marzo 2012 18: 00
        ¡Todo esto es una ilusión construida por las manos de las élites!
        ¡No son las personas las que eligen, sino la élite! Y después de que la gente necesita complacer para evitar disturbios, Georgia es un ejemplo.
        Las categorías a gran escala deben pensarse.
        Medvedev, también, la gente de su elección? :)
        Oh bien !!!
    2. +7
      7 marzo 2012 18: 45
      Ahí, allá y allá ....... ¿Y la autoestima? ¿Qué es ahora cruzar frente a todos y creer y orar por la democracia?
      ¡En Georgia está en Moldavia! ¿Y qué? Vamos a ponernos al día con el cáncer ... ¿Estás presionando por esto?
      Esto es como un niño en el patio, nadie tocaría lamer. Estaremos de acuerdo con eso, con esto ......
      ¡Perdona a Georgia por nuestras fuerzas de paz muertas y deja que Moldavia tome el PMR! ¿Entonces?
      Mucho inferior. Suficiente !!!
      Tal vez ahora Rusia no pueda luchar incluso en igualdad de condiciones con la OTAN, pero ya es suficiente para meter las bolas.
      1. in4ser
        +1
        7 marzo 2012 20: 12
        ¿Qué fanatismo es ese? Bueno, desechemos la Georgia atómica :))) - venganza
        El poder de gobierno y la gente nunca deben confundirse: estas son dos cosas diferentes.
        Las partes siempre han podido negociar, pero nuestros camaradas del Kremlin saben cómo hacerlo mal (aproximadamente).
        ¿Por qué fue liberada Georgia?
        ¿Por qué no terminaron Mishiko en 08?
        ¿Qué fuerzas oscuras impidieron esto?
        Es correcto cooperar con todos, porque no hay nada que supere el espectáculo con un botín desnudo.
        Alguien aún no ha crecido hasta Stalin para influir en las palabras de otros poderes.
        1. Nymp
          +3
          7 marzo 2012 20: 30
          Cita: in4ser
          El poder de gobierno y la gente nunca deben confundirse: estas son dos cosas diferentes.
          ¿Pero no eligió el pueblo georgiano Saakashvili por mayoría de votos en las últimas elecciones? ¡Y esto es después de la agresión georgiana!
      2. Nymp
        +4
        7 marzo 2012 20: 27
        Cita: Yazov
        Quizás ahora Rusia no pueda luchar ni siquiera a la par de la OTAN,
        ¡Creo que el amigo de la OTAN temerá un conflicto directo con Rusia! ¡Pero participar indirectamente (derribar a los mismos georgianos o moldavos y arrojarles armas) es su negocio de chacales!
    3. +2
      7 marzo 2012 19: 39
      Imagínese que está en la cabeza de su esposa e hijos vertiendo "granizo", y alguien se ofrece a "encontrar compromisos y negociar de manera competente" con quien dio la orden de hacer esto. ¿Su reacción? En Moldavia, bajo el lema "estación-maleta-Rusia", se dispara a toda la clase que se gradúa (las niñas son violadas de antemano), ¿y esto debería negociarse con ellas?
      1. in4ser
        0
        7 marzo 2012 20: 21
        Hablando de las razones, ¡no es necesario interferir con las consecuencias de las causas en un barril!
        Las razones deben resolverse adecuadamente, y no como está de moda, provocar y aplastar al agresor. No es necesario tomar un ejemplo de los Estados Unidos. Rusia sabe luchar mejor que nadie en este planeta y esta marca debe mantenerse. y no te olvides de las relaciones diplomáticas.
        1. Nymp
          +4
          7 marzo 2012 20: 52
          Cita: in4ser
          Rusia sabe luchar mejor que nadie en este planeta y esta marca debe mantenerse. y no te olvides de las relaciones diplomáticas.
          ¡Así es! Me estoy uniendo! si
  5. +7
    7 marzo 2012 17: 25
    Debemos comenzar a tomar lentamente la iniciativa en nuestras propias manos.
    1. 755962
      0
      7 marzo 2012 23: 30
      Exactamente, y no despacio, pero "ya ayer" como dicen.
  6. lars
    +3
    7 marzo 2012 17: 26
    Cita: ioann1
    todo el mundo progresivo está esperando

    es esto hto? solicita
    pequeño animal genial este mundo progresivo, por lo tanto, además del autor guiño
  7. +7
    7 marzo 2012 17: 48
    Cualquier mundo malo es mejor que la guerra, cualquier guerrero lo sabe. La guerra, con toda su inhumanidad y sin sentido, se produce cuando los diplomáticos no son profesionales. Mientras Rusia pueda restringir a los estados a través de métodos diplomáticos, el mundo (incluido Irán) puede criar con calma a sus hijos. Cualquier movimiento incorrecto arrojará al planeta al crisol del tercer mundo. Que Dios le otorgue a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores la razón y la capacidad para que el turno del Ministerio de Defensa de Rusia no llegue a resolver la situación. Irán debería prestar atención a las propuestas de Rusia. Todos (es decir, la Federación de Rusia e Irán) solo nos beneficiaremos de esto. Se levantarán las sanciones, tendremos tiempo para armar a Irán como debería, y allí la conversación será diferente.
    1. +1
      7 marzo 2012 22: 36
      Victor: Cualquier mundo delgado es mejor que la guerra.
      Por un lado, parece ser cierto, pero por el otro ... Ahora, en nuestra antigua URSS, ¿qué? ¿Paz o guerra? Tomemos, por ejemplo, Ucrania. Parece que no hay acción militar, pero las pérdidas son tales que durante los años de la Segunda Guerra Mundial esto no fue así. ¡Y pérdidas en las personas, y pérdidas en la esfera industrial! La mayoría de las fábricas lo valen. Sin trabajo, etc.
      Por ejemplo, hay una fábrica de aviones en Jarkov. Pero él "nezalezhny" no es necesario, lo están derribando lentamente, ¡quieren agarrarlo! ¿Quizás esas fábricas en Ucrania son oscuridad oscura? ¡De nuevo, no! Solo la Oficina de Diseño Antonov permanece en Kiev. ¡Muchas fábricas de la industria de defensa ya se han derrumbado y siguen cayendo en todo tipo de conversaciones "pacíficas"! Miro todo y pienso, bueno, ¿cuándo la gente finalmente entenderá que no podemos arreglar nada con ninguna "elección"? Los enemigos abiertos del estado y del pueblo están ahora en el poder, ¡pero me dicen que "un mundo malo es mejor"! ¡Con tal "paz" todos seremos destruidos muy pacíficamente!
      1. 0
        8 marzo 2012 11: 28
        alexdol Rusia, esta etapa casi ha pasado. Para nosotros, las pérdidas en la producción industrial durante el período de los noventa excedieron en tres veces las pérdidas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Pero ahora Rusia se está recuperando. La pregunta es quién lidera el país y para Ucrania también con quién va el país de la mano. Mientras las autoridades y el pueblo de Ucrania no se den cuenta de la unidad de los tres pueblos eslavos y elijan su camino en la gran troika eslava, no hay nada especial que esperar. Solo puedo simpatizar.
        1. 0
          8 marzo 2012 22: 29
          Victor RU Rusia esta etapa casi ha pasado
          ¿Ha pasado? Aquí está escribiendo sobre grandes pérdidas, ¡pero no tuvimos ninguna guerra! ¡Y las pérdidas son como si "mamá" hubiera pasado! Oh, sí, tuvimos "perestroika", todo comenzó con eso. Y luego fue, fue ... La industria de la defensa ha sido destruida, la gente está muriendo, en la pobreza. Fue repugnante escuchar cómo cuando Putin visitó las fábricas de defensa se "jactó" de que solo mire, ¡logramos mantener esto y aquello! ¿Qué quiere decir que logró salvar? ¿Y qué pasa con el estado, no tiene nada que ver con eso? Después de todo, ¡este poder lo ha llevado a tal estado! ¡Pero vimos una multitud de "oligarcas" judíos! Ahora bien, si desde el comienzo de su reinado, Putin los hubiera llamado a todos a RESPONDER y devuelto el dinero robado al tesoro. Y luego todo tipo de Abramovich, Berezovsky, etc. construyen yates como portaaviones y se jactan de ello en Internet, ¡pero Rusia no tiene dinero para equipo militar! La ciencia está en la pluma, todo lo que todavía se está creando está de acuerdo con los viejos desarrollos soviéticos, y ¿qué sigue? Muestre nuevas muestras de tecnología. ¿Cuántos hay? ¡Unidades! Putin tiene un buen arma en su propio estigma, escribí arriba por una razón, sobre la lección con Gaddafi para Putin. Gaddafi tampoco se volvió inmediatamente objetable para Occidente, ¡y así sucedió con Putin! Vuélvase objetable con él tratado como Gaddafi. ¿Quizás se dio cuenta de esto y pensó en revivir el antiguo poder de Rusia? Para que no sea demasiado tarde. Y sobre el tema de Ucrania, la posición del Kremlin tampoco está clara. Abandonaron a toda la población de habla rusa a merced del destino, simplemente abandonaron Crimea. Pero en Crimea no todo es tan simple. La decisión de transferirlo a Ucrania fue tomada por Jruschov, ¡pero no hubo aprobación del Soviet Supremo de la URSS! ¡Entonces puedes cancelar todo esto! Y, en general, es hora de poner a Ucrania en su lugar. Por el hecho de que ella muestre el culo sin cesar a Rusia, también le aplicaría sanciones, ¡a pesar de que yo mismo vivo aquí! Pero nada de esto es, aparentemente los ladrones se entienden. Así que todos debemos simpatizar, porque también parece que vemos y entendemos todo, pero no podemos hacer nada.
  8. +3
    7 marzo 2012 18: 05
    Irán es un régimen amistoso por ahora, ¡pero solo por ahora! Cuando se levanten todas las sanciones, habrá una relativa calma en la región (que es poco probable que Israel aguante) nadie sabe cómo se comportará Irán. Y no tuve que frenarlo.
    1. +4
      7 marzo 2012 18: 49
      serg000! Estoy de acuerdo. Todo en la vida pasa. Quizás entonces tendremos que poner a Irán en su lugar. Mientras tanto, necesitas ayuda. La política es tal cosa.
      1. Marat
        +2
        9 marzo 2012 05: 26
        Irán se convertirá en un enemigo solo si los rechazos son capaces de llevar a cabo la Revolución Naranja y poner el régimen propicio y osovski

        El Irán actual siempre se opondrá a los sauditas, al pueblo turco y a los turcos y siempre tratará de acercarse a la CSTO y a Rusia
  9. +5
    7 marzo 2012 18: 12
    No se excluye que las acciones antirrusas en Irán no son infrecuentes ...
    1. Nymp
      +4
      7 marzo 2012 20: 35
      Cita: Tersky
      Las actuaciones antirrusas en Irán no son infrecuentes ...
      Sí, presté servicio en la frontera entre Irán y Azerbaiyán, ¡tienes razón, no es raro! Pero luego Estados Unidos les suministró armas en la guerra con Irak, que la URSS suministró armas. ¡Ahora la situación ha cambiado! Pero debemos ser capaces de controlarlo; la Unión tuvo esta experiencia.
      1. neodimio
        +3
        7 marzo 2012 21: 07
        Hola a los guardias fronterizos. Nakhchivan?
        1. Nymp
          +3
          7 marzo 2012 21: 50
          Cita: neodim
          Hola a los guardias fronterizos. Nakhchivan?
          No hermano, PRISHIB. 13 pz "Cabota" bebidas
  10. +4
    7 marzo 2012 18: 14
    Así es ... un bonito regalo para las mujeres estadounidenses y una gran parte de los hombres para marzo 8 ...
  11. +4
    7 marzo 2012 18: 28
    Dar el consolador Hilary Clinton en la forma de c-300 con la inscripción * para Irán *
    1. KAV
      KAV
      +2
      7 marzo 2012 20: 03
      Olvidé que probablemente debería enviarlo a McCain y McFaul riendo
  12. io_stalin
    +5
    7 marzo 2012 18: 37
    El viceministro señaló que tal idea es "absolutamente productiva".

    Bravo es un movimiento maravilloso.
    Ahora déjenlos salir, el OIEA tendrá acceso, no habrá base para las preocupaciones de los EE. UU. Y de ISRAEL.
    Fortalecemos a nuestro aliado natural. Eliminamos las sanciones y cooperamos al máximo.
    Irán en el EurAsEC !!!
    Son chiítas, como nosotros, en minoría en este reino de mentiras.
  13. +9
    7 marzo 2012 18: 37
    Bueno, es hora de dictar e imponer condiciones favorables para nosotros. ¡Rusia se levantó de rodillas, ten miedo de los adversarios!
  14. +4
    7 marzo 2012 19: 26
    Pero es obvio detener a M daldts. Hasta que lograron capturar la fuente por completo. Como opción, durante 15 días, y repita todo una vez en aproximadamente dos semanas con las opciones. Más o menos un día. Y luego, en un nuevo tiempo en la cárcel. Y luego, al menos lo harán por sí mismos. ¿Tiraremos los pañales?

    ¿Podemos manejarlo? - Podemos manejarlo. am

    Mlyn, nuestro país ha sido enterrado por un milenio. De alguna manera no funciona. Y los oficiales son los más estúpidos, los soldados son los más carneros ... Los misiles son los más antidemocráticos Pero, de alguna manera, el arma está muy enferma. Paradoja. Sin embargo.
  15. +1
    7 marzo 2012 20: 14
    Entiendo que esto es una bofetada para el Departamento de Estado y otros como ellos ... por cierto, aquí hay más detalles:
    http://digitalmetro.us/2012/03/07/путин-перехватил-инициативу-госдеп-в/
    1. +1
      10 marzo 2012 20: 06
      Rusia se levantó de rodillas. Ahora los hombros se enderezan y los adversarios de Krant
  16. Nymp
    +3
    7 marzo 2012 20: 38
    Apoyo la posición de Rusia sobre el tema con Irán. Se ilumina como una radiografía: -¡Quién quiere paz en esta región y quién necesita control sobre el petróleo!
    1. +2
      7 marzo 2012 21: 27
      Nymp,
      No puedo pero estoy de acuerdo con esto. ¡Lo apoyo!
      Es necesario actuar adecuadamente en la situación actual.
  17. +1
    7 marzo 2012 21: 27
    Querían estornudar en el OIEA, tienen su propio compañero, Hussein comenzó a romper sus cohetes, ¿no te acuerdas? Todavía democratizado
  18. Bomberos
    +1
    7 marzo 2012 21: 48
    Hablaron sobre las prohibiciones a Irán de tener sus propias armas nucleares. Me uniré a la pregunta: ¿sobre qué base? ¿Por qué no pueden hacer esto? ¿Por qué no viceversa ayudarlos con esto, ya que lo quieren? Y verán, todavía no es té hacer bonba vigorosa ... Confundirán un hilo y habrá badabum ... Y se harán un juguete, que es más fácil de controlar. ¿De qué sirve si lo recogen en silencio en el sótano? ¡Entonces pienso, y no tendremos ningún problema!
  19. 0
    7 marzo 2012 22: 22
    Un movimiento táctico muy correcto. Muchos políticos "democráticos occidentales" deben haberse encontrado en una situación complicada.
  20. Oleg0705
    +1
    7 marzo 2012 22: 37
    Alexander Rahr, dijo el director del Centro Alemán de Política Exterior: "Occidente está generalmente equivocado acerca de Rusia. Creen que Rusia no tiene derecho a presentar su visión del Nuevo Orden Mundial, como si este fuera un niño en el juego entre los EE. UU. y la UE. Y este enfoque explica la extraña reacción a Las propuestas de Putin ... Rusia no ha recibido ninguna respuesta de Occidente a sus interesantes propuestas, incluidas las propuestas para una unión energética ".
  21. suharev - 52
    +2
    8 marzo 2012 00: 02
    No debemos dar marcha atrás a nuestras propuestas y presionarlas. La política es el arte del compromiso. Persia nunca ha sido un claro enemigo de Rusia. Por lo tanto, de ninguna manera es posible entregarlo.