Operación "Ucrania - Anti-Rusia"

72
Los eventos en Ucrania se comparan a menudo con los eventos de la desintegración de Yugoslavia. De hecho, hay paralelos. Lo más importante es que los agresores occidentales en Yugoslavia lograron implementar la política de "Croacia - Anti-Serbia" y dividieron a las personas una vez más grandes y unidas en los Balcanes según los motivos territoriales y religiosos para dominar a todos los pueblos yugoslavos. Pero este proceso se prolongó durante muchos siglos.

Operación "Ucrania - Anti-Rusia"




Después del colapso de Rusia-URSS, los "humanistas" occidentales aprovecharon las viejas grietas y destruyeron Yugoslavia de nuevo en ellas. Ya era una simple serie de golpes de estado en las repúblicas yugoslavas con la intervención directa de Estados Unidos y Europa, incluidos los militares. En Ucrania, la operación "Ucrania - Anti-Rusia" comenzó con un golpe de estado y tomó el carácter de la "revolución de la hidratación" nazi-bandera.

El golpe de estado y la revolución son esencialmente cosas diferentes, si el golpe de estado está completamente controlado por sus titiriteros, entonces la revolución es un proceso espontáneo e incontrolable, ya que involucra a una gran cantidad de personas amateurs. El golpe de estado da solo el ímpetu inicial, despierta este elemento y luego se desarrolla de acuerdo con su propia lógica, donde la curva desaparecerá, y los titiriteros solo pueden tener una influencia limitada en ella, y por el momento. Por lo tanto, en el 1917, la revolución de febrero en Rusia continuó en octubre: los bolcheviques pudieron liderar el elemento ruso, gracias al genio político de Lenin. Cada revolución exitosa necesita su propio Lenin, Cromwell o Napoleón ...

Por esta razón revolucionaria, los acontecimientos en Ucrania no pueden seguir el escenario yugoslavo, la actividad independiente de las masas ya ha influido enormemente en el plan original de los revolucionarios, sus amos occidentales: en el sureste de Ucrania todo salió "mal". Por supuesto, lo que importa es que Rusia es más grande que Serbia y brinda asistencia moral, material y militar a sus partidarios en los eventos revolucionarios en Ucrania.

Pero hay otra razón por la cual la elite de Bandera en esta revolución no puede ganar. Una revolución siempre debe alcanzar un final lógico: una dictadura para eliminar el caos, los elementos y la anarquía, y establecer su propio orden revolucionario, al menos un cierto orden, porque de lo contrario la catástrofe continuará "hasta los cimientos", como dice el alcalde de Kiev .

Pero Bandera aún no puede restablecer su propio orden, no puede dar lugar a una dictadura, porque el principal titiritero del golpe de Estado: Washington no lo permite, por sus razones geopolíticas. El resultado fue una "revolución de la fluidez" sin terminar, y Bandera estaba desangrándose en la cama de su familia. El crecimiento sin precedentes de la corrupción, el robo y la babosa en el país es, por la misma razón, el "inacabado" de la revolución.

Por cierto, los ideólogos de la revolución "integral" de Bandera entienden esto, Dmitro Yarosh, por ejemplo, un filólogo de educación, y el autor de la obra "Revolución de Ucrania: Siglo XXI". Los teóricos de la revolución nazi han hablado durante mucho tiempo acerca de la necesidad de la segunda etapa de su revolución, cuando serán liberados del régimen de "ocupación interna" de Petro Poroshenko, ya que Petro no trata de demostrarles su opuesta rusofobia.

Por la misma razón, la intervención de la "mano de Washington" no justifica las predicciones de Rostislav Ischenko y otros científicos políticos, y la mía, también, sobre el final revolucionario del régimen de Bandera: no puede llegar, y el caos de Kiev con caos y absurdo, Poroshenko a la cabeza, continúa hasta ahora

Sin embargo, la base económica del régimen de Bandera se está reduciendo, y el cese del tránsito de gas en 2019 podría ser crucial, por lo que no solo Kiev, sino Washington estaba preocupado: su "mano" sin el dinero ruso para el tránsito de gas no pudo detener a Poroshenko y se desestabilizaría. modo

Todo el mundo entiende esto, y Dmytro Yarosh y sus asociados especialmente. Deben terminar su revolución inmediatamente o serán barridos por un nuevo cataclismo elemental, que no se conocerá en absoluto. El problema de los revolucionarios nazis es que tienen que oponerse a su curador, Washington, que se ha convertido en un freno en su camino hacia Bandera.

El hecho de que tal giro sea posible, dice Dmitry Firtash, un oligarca originario de Ucrania occidental, ahora se esconde de Washington en Viena. Las masas svidomye ven la derrota y el robo del país por parte de Occidente, en lugar de los beneficios prometidos de la asociación europea, y acumulan ira. "Europa no tendrá un enemigo más terrible que Ucrania", profetiza Firtash cuando este enojo sale. Para los revolucionarios nazis, esta es una oportunidad para poner fin a su revolución, para demoler el régimen de "ocupación interna" de Poroshenko.

El recién designado enviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Kurt Volker, no solo es un diplomático y un empleado del Instituto del Senador John McCain, sino que tiene experiencia en la CIA, y los empleados de la CIA no son "ex". Lo que sea que diga Volker sobre los acuerdos de Minsk o la "agresión rusa", todo esto puede ser una cobertura para su tarea como oficial de la CIA. Quien es walker ¿Limpiador o titiritero nuevo? - esto ni siquiera lo sabe Poroshenko, aunque para él es especialmente importante.

... La revolución nazi de Bandera nos dio una experiencia importante: demostró que el liberalismo radical, el nazismo de Bandera y el humanismo occidental coexisten plenamente en Ucrania, se sientan en la Rada Suprema y encuentran un lenguaje común en todos los temas. Su principal "valor" es la lucha contra el enemigo común al que han nombrado Rusia. Vemos en Ucrania el rostro de un nuevo nazismo europeo, sin Hitler ...
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    27 julio 2017 07: 49
    "... Un golpe de estado y una revolución son cosas esencialmente diferentes, si un golpe de estado está completamente controlado por sus titiriteros, entonces una revolución es un proceso espontáneo e incontrolable, ya que grandes masas de aficionados están involucrados en él ..."

    Un error en la comprensión del significado de las palabras conduce a un análisis incorrecto.
    Revolución (de finales de Lat. Revolutio - turno, golpe de estado)
    La transformación de Ucrania en Wukraine, así como el "colapso" de la URSS de principio a fin, fue un golpe de estado planificado y financiado, una operación de servicios especiales descaradamente sajones. CERO aficionado. Cálculo y plan malicioso, frío: 100%.
    1. +13
      27 julio 2017 08: 18
      De alguna manera, el autor obtuvo su comprensión de la revolución social. ¡Bravo! Marx lloró. La revolución, en primer lugar, es una transición abrupta de una estructura estatal a otra, que se basa en las relaciones con los medios de producción. Y, hasta ahora, los propietarios de estos fondos, no fueron transferidos voluntariamente a los nuevos propietarios sin un golpe. No importa a través de la revuelta popular o "palacio". Pero es mejor leer V.I. El estado y la revolución de Lenin, como un clásico libro de texto sobre el tema, en el que, además de la teoría marxista, también se presenta la práctica.
      1. +1
        27 julio 2017 10: 14
        Recordemos: Una revolución es cuando los mejores no pueden y las clases bajas no quieren ser gobernadas por los viejos. En este sentido, nada ha cambiado en Ucrania. Washington solo necesitaba cambiar a la primera persona del estado por una más radical, ya que la anterior estaba jurando con Rusia ni temblorosa ni hinchada. Y esta persona fue elegida del mismo estrato oligárquico de la sociedad.
      2. +5
        27 julio 2017 13: 55
        Y EN. "Estado y revolución" de Lenin,


        "El marxismo y la cuestión nacional" I. V Stalin. Se adapta aún mejor. Y todo queda claro: la élite oligárquica local no dará a nuestros "rusos" de la lista de Forbes sus mercados sin luchar. Esta es la base del conflicto y su núcleo. Estados Unidos lo usa sabiamente. Pero el "golpe de estado" o "revolución" (o "contrarrevolución") ocurrió mucho antes, con el colapso de la URSS a fines de los 80 y principios de los 90.
      3. +1
        27 julio 2017 17: 53
        así es que dijiste
  2. +5
    27 julio 2017 07: 54
    Suena la alarma, suena la alarma de la Internacional,
    La llama de octubre en los ojos de un luchador.
    La revolución tiene un comienzo.
    ¡No hay fin a la Revolución!
    ZY Pero las palabras resultaron ser proféticas ...
  3. +4
    27 julio 2017 08: 11
    Cita: ImPerts
    Suena la alarma, suena la alarma de la Internacional,
    La llama de octubre en los ojos de un luchador.
    La revolución tiene un comienzo.
    ¡No hay fin a la Revolución!
    ZY Pero las palabras resultaron ser proféticas ...

    Especialmente si leña constantemente ...
  4. +13
    27 julio 2017 08: 13
    En la parada de autobús, hablé con una anciana, una mujer de habla rusa, nacida en Zaporozhye. Está muy indignada por el cambio de nombre de las calles de Kiev a Bandera y Shukhevych, casi al pie de la letra: esto es cuánto dinero se gastó en tabletas, documentos, etc.
    Bastante, perdone a mi Dios, mis compatriotas, que nacieron después de la guerra y se convirtieron en el llamado viejo humus. Sin ningún argumento sobrio y convincente, inmediatamente se convierten en histeria, con un tabloide deformado por el odio feroz, y las tripas y los separadores están malditos. con Rusia
    Deby: Fruto, los ucranianos están corriendo con una mortalidad total.
    1. +4
      27 julio 2017 11: 38
      Es decir, no está indignado por el hecho de renombrar en honor al criminal (preguntar a Polonia) y al criminal de guerra alemán (ver las definiciones del Tribunal de Nuremberg), sino solo por el hecho de un gasto irracional. Si es así, ¡este es un verdadero ucraniano! por así decirlo Svidomo claro ... guiño
    2. wvg
      +12
      27 julio 2017 11: 51
      SCAD, y qué resultado quieres?
      La ucranización de la Pequeña Rusia comenzó en los años 20 del siglo pasado. No menos genial que ahora. Al mismo tiempo, a los rusos siempre se les recordó que tenían la culpa de todo y que no había una bestia más terrible que el chovinismo de las grandes potencias.
      Ahora estamos cosechando los beneficios.
      1. +1
        28 julio 2017 11: 37
        El horror es que es comprensible: estas figuras son completamente, simplemente absolutamente impotentes, nunca construirán nada, solo pueden destruir y quitar. Pero ¡La pregunta es que ellos no son los líderes! Están controlados por personas completamente diferentes, quienes, oh, no son estúpidos ... Y ahora están construyendo una nueva nación completamente nueva al ritmo de Stakhanov. Aquellos que, desde el Svidomo, todavía pueden pensar algo por su cabeza, admiten que Ucrania nunca ha sido algo separado, que la gente aquí siempre ha sido rusa y se ha reconocido a sí misma como rusa. Pero ellos dicen esto: sí, fue así, ¡pero ahora todo ha cambiado! ¡Ahora somos otra nación que no tiene nada que ver con Rusia y no quiere tenerla! ¡Eso es lo que crean! Y ahora ya tienen víctimas, lo que significa que los héroes legendarios, sobre los que se puede hablar en las escuelas y con quién construir monumentos ... Lo que los asusta pueden ser ...
        1. 0
          28 julio 2017 20: 39
          No solo los de Stakhanov, sino los espaciales. ¡Parece que sienten que el reloj está funcionando y temen no tener tiempo para terminar!
    3. +1
      28 julio 2017 21: 37
      Gente humillada por la pobreza, la vida hambrienta. Las abuelas no están orgullosas de esto. necesitan comer hoy, pagar la luz ... no les importa lo que pase y dónde. Mañana es abuela, puede que esto no se despierte ... Morirá ... Eso es aburrido por la humillación y la pobreza. ¡Es terrible todos los camaradas en pena común!
  5. +3
    27 julio 2017 08: 23
    Vemos en Ucrania la cara de un nuevo Nazismo europeosin Hitler ...

    Esta cara era visible en Europa, pero no de manera masiva, vívida y reveladora. En el ejemplo de Ucrania, los europeos pueden ver lo que coquetear con los natsiks puede llevar a procesiones de antorchas "inocentes" (según los europeos), la glorificación de los colaboradores del fascismo, etc. Y si ellos (los europeos) tienen la mente y el instinto para la autoconservación, entonces pueden hacer una buena acción por sí mismos: condenar al nazismo en los países bálticos y Ucrania. Deja de ayudar a los ucranianos fascistas de Bandera.
    1. +4
      27 julio 2017 11: 35
      Sí, lo ven todo ... siempre y cuando los beneficios del estado de feylov excedan su daño, estos malentendidos existirán. Y tenemos una lección: ¡nefig produce pseudoestados en su territorio y descarga recursos en ellos, como si fueran infinitos!
  6. +7
    27 julio 2017 08: 25
    La historia de un ucraniano de Jarkov.
    Por la noche, en el restaurante de Jarkov, tal historia.
    Dos Natsiks se encuentran en medio de las festividades, uno grita `` Sala a Ucrania '', uno de los turistas sacó un baúl y bloqueó a uno de ellos y huyó.
    Después de que el tirador comió con calma y salió de la taberna.
    1. +9
      27 julio 2017 08: 31
      Cita: Val31rus
      Después de que el tirador comió con calma y salió de la taberna.

      Después de que los asociados de SBU en la primavera y el verano de 2014 ahogaron vivos al menos a 15 personas asociadas con el anti-Maidan en el embalse de Pechenegsky (estos fueron solo aquellos cuyos cuerpos se pudieron encontrar), muchos nazis aparecieron en Jarkov y la región.
    2. 0
      28 julio 2017 07: 44
      Cita: Val31rus
      Después de que el tirador comió con calma y salió de la taberna.

      Historias recicladas sobre Kotovsky.
  7. +5
    27 julio 2017 08: 38
    Ucrania todavía se está lavando con su propia sangre. Tienes que pagar por la estupidez
  8. +3
    27 julio 2017 09: 51
    ¿Por qué están hablando de "Croacia - anti-Serbia" a raíz del colapso de Yugoslavia? ¿Asumir que los Ustasha y los Chetniks son una invención del Departamento de Estado? Siempre me pareció que tenían un odio centenario por motivos religiosos, y aquí el autor se pregunta cómo resulta ... Un pueblo, motivos territoriales y religiosos.
    1. +6
      27 julio 2017 10: 07
      El autor no está interesado en tales bagatelas. Esto no es un asunto real ... hurgando en pequeñas cosas. Si los hechos no encajan en el pensamiento del autor, que él piensa, este es un problema de los hechos.
      1. +4
        27 julio 2017 10: 25
        Lo que el autor no quita es la honestidad. "Rusia es más grande que Serbia y está proporcionando asistencia moral, material y militar a sus partidarios en los eventos revolucionarios en Ucrania".
        Pravdoorub pramo. Y a algunas personas les gusta demostrar que todos los recursos del DPR-LPR se extraen de las minas y se capturan en forma de trofeos.
        Pero la clasificación de los eventos en Ucrania es poco convincente. Hay una falta de formación teórica. Ese autor en Ucrania tiene un golpe de Estado de Bandera, y en algunos lugares una revolución. Pero estos son pequeños. No están interesados ​​en el autor.
        1. +5
          27 julio 2017 11: 32
          El autor tiene muchas imprecisiones, pero la conclusión es correcta: tienes un estado nazi, excepto que el Führer nos ha defraudado, ¡hay mucha obstinación en él, pero hay aún más baryzhnism! riendo
          Y el hecho de que la Federación de Rusia brinda asistencia y apoyo a las personas que temen seriamente por sus vidas. Así que esto es una ventaja para nosotros, y deberían pensar, si pueden, por qué en el país "democrático" y "europeo" se escucha todo el tiempo los llamados de políticos y ministros para limpiar el Donbass, para filtrar a la población. Quizás su país no sea tan democrático y liberal ? ¿O la cancelación inmediata por parte del parlamento después de que el Maidan de la ley sobre idiomas regionales es lo más urgente para el ucraniano? Pero esto es el parlamento, un corte de la sociedad, por así decirlo. Así que empuja tus tonterías nazis al infierno, pero más bien derriba al censor, allí están los tuyos, se masturban a Bandera))) ¿Tienes alguna gente de Bandera?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +5
              27 julio 2017 15: 32
              ¿Estás bajo diferentes banderas? ¿Tienes dos ciudadanías? Entonces, ¿quién puede dar consejos, una persona con dos ciudadanías, para usarlos cuando sea rentable?
              Rusia, por supuesto, proporciona asistencia, pero por costumbre trataste de hacer trampa, tratando de reducir la ayuda real de Rusia a algunas minas.
              Por lo tanto, no hay necesidad de contingente cuando el registro en sí mismo en el ojo.
              Rusia NUNCA ha negado asistencia a las repúblicas y ahora que Kiev ha cortado la energía eléctrica a Donetsk, Rusia ha declarado que suministrará energía eléctrica. energía de sus capacidades.
              El hecho de que haya intentado burlarse de las minas es comprensible, pero nadie ha registrado el movimiento de equipos pesados ​​rusos a través de la frontera entre Rusia y Ucrania.
              Ni una sola vez y por nadie. Es cierto que una vez un sinvergüenza Sema Semenchenko, trató de separar a los senadores estadounidenses fotografiando tanques rusos en Osetia del Sur contra el telón de fondo de las montañas.
              Cuando se reveló la estafa, Sema apenas se sopló las piernas.
              Entonces no estás solo señor bajo dos banderas.
              En cuanto a la tecnología, está con sus coroneles y suboficiales que lo venden a la derecha y a la izquierda, lo que se confirma con los casos de drones estadounidenses y dispositivos de lucha contra baterías, que se encontraron parcialmente en las milicias.
              Demasiado para el contingente y la cadena alimentaria. Muy brillante.
              1. +2
                27 julio 2017 15: 40
                Tengo una ciudadanía Tenemos una visa sin visa. Desayuné en casa, y en Amsterdam, te escribí la respuesta, y de regreso, para cenar.
                1. +5
                  27 julio 2017 17: 16
                  ¿Atrapaste la mierda? Soy yo quien recurre al pan de jengibre de Tula: plenitud, poco realista, resultará ser lo último. Incluso si presenta el horario de vuelo completo para él y demuestra que es físicamente imposible hacer lo que escribió este hokh-lenok, ¡todavía se interrumpirá! riendo
                  Solo mire una serie de canales ucranianos supuestamente “sanos” en YouTube, solo para su revisión. Parece que la gente inteligente habla de economía, energía, vivienda y servicios comunales y otras reformas, pero ... tan pronto como se supera la oportunidad, de inmediato: "El genocidio de los tártaros en Crimea. Es bien sabido que los tártaros están oprimidos y no pueden usar su lengua materna en Crimea. El ejército ruso está en Donbas. Ocupación Donbass, Territories Ocupados de Donbass "- estas son citas en 2-3 días. Al mismo tiempo, hablan ruso puro, sin bordados ni coronas en la cabeza, aparentemente la sartén es insidiosa, se encuentra dentro del cráneo))). Pero los problemas puramente económicos de su país a veces se discuten con sensatez. Sí, hay varios oradores que fundamentalmente no comentan sobre la situación política, pero hay uno o dos ...
                  1. +2
                    27 julio 2017 17: 29
                    Kiev - Amsterdam.
                    Cuatro vuelos diarios.
                    5.45, 9.50, 14.00, 19.40 El tiempo de viaje es de tres horas.
                    Atrás 5.30, 9.30, 13.15, 20.35. El tiempo de viaje es 2.45. Es solo directo.
                2. 0
                  28 julio 2017 20: 42
                  ¡¡Buena broma!!
            2. 0
              27 julio 2017 18: 20
              Cita: Curioso
              Un contingente como usted no puede dar consejos sobre dónde ir y qué empujar, ya que ocupa la posición más baja en la cadena alimentaria y realiza las funciones correspondientes. Gracias por la atención.

              Cómo arrancarte la lengua y, por lo tanto, convertirte en el más importante aquí, viendo el sitio.
    2. wvg
      +3
      27 julio 2017 11: 57
      cuadragésimo octavo, y todo comenzó mucho antes, cuando Croacia partió de la ortodoxia, para complacer a los ocupantes de los austrohúngaros. Pero los serbios fueron nuevamente divididos por los turcos, obligando a parte de la población a convertirse al Islam. ¡No tienen otras diferencias! Los croatas escriben en latín y los serbios usan cirílico ...
      1. +1
        27 julio 2017 22: 22
        Curiosamente, tanto en Croacia como en Galicia, Austria-Hungría siguió la misma política de desmembrar a la gente.
    3. +2
      27 julio 2017 22: 26
      No conoces la historia, por qué los serbios y croatas hablan el mismo idioma: no te molestan, el Departamento de Estado llama a esas cosas propaganda rusa, únete.
      1. +1
        28 julio 2017 08: 55
        No molesta, en el mundo muchas naciones diferentes hablan el mismo idioma, esto se debe al desarrollo histórico sociocultural general. Tu problema es que fantaseas demasiado.
  9. +1
    27 julio 2017 10: 07
    Por la misma razón, la intervención de la "mano de Washington" no justifica las predicciones de Rostislav Ischenko y otros científicos políticos, y la mía, también, sobre el final revolucionario del régimen de Bandera: no puede llegar, y el caos de Kiev con caos y absurdo, Poroshenko a la cabeza, continúa hasta ahora

    Klyaty West impide hacer predicciones sobre el "golpe de estado organizado por dinero"
    Mda ... gracias, las perlas pensaron después de "God Bless America and Trump", no escucharé ... y no ... y no eso
  10. BAI
    +3
    27 julio 2017 10: 09
    La finalización del tránsito de gas en 2019 podría ser de importancia crucial

    Todo según Brzezinski: "Contra Rusia, en las ruinas de Rusia, por el dinero de Rusia".
    1. +8
      27 julio 2017 13: 48
      Todo según Brzezinski: "Contra Rusia, en las ruinas de Rusia, por el dinero de Rusia".

      Los políticos modernos en todo, siempre y en todas partes mienten ... Y esto no es igual a los estadounidenses: ¡Estados Unidos se ha convertido en el Imperio de las Mentiras! Pero hay una cosa: vivimos en una era de mediocridad y, a veces, pueden decir demasiado accidentalmente e incluso decir la verdad:
      Aquí hay algunas citas: las causas reales del conflicto en Ucrania:
      1. John Kerry - "Rusia es una fortaleza asediada"
      2. Zbigniew Brzezinski - "Usamos Ucrania como ariete para la destrucción de Rusia".
      3. Zbigniew Brzezinski - "Todavía veremos a tus élites, ¿son tuyas o nuestras?"
      4. Zbigniew Brzezinski - "Rusia y Ucrania son un gran país sin Ucrania - no ..."
      y similares, hay muchos ejemplos de cómo esto o ese "gran estratega político-técnico político" dejará escapar demasiado ...

      Muchos ahora comparan lo que está sucediendo en Ucrania con la Alemania fascista, pero hay diferencias fundamentales: los ucranianos no son alemanes, Porosenko no es Hitler, y por lo tanto, ¡la escala no es la misma y los Hitler locales son pequeños! Obviamente no son capaces de una gran guerra, pero son "para cagar en el pozo", ¡así que siempre fueron expertos en esto!
      También quiero decir que en la historia de Ucrania siempre ha habido un factor de traición: una vez cada 100 años, todo vuelve a la normalidad: Ruina 1657, Mazepa 1708, Petlyura 1918, Parubiy y Turchinov 12014 ... ¡Los tiempos van y vienen, pero la esencia no cambia! !!
      1. +4
        27 julio 2017 14: 02
        Aquí estás temblando como una escoba en una casa de baños. Bueno, no había tal país: Ucrania. Y no había ucranianos. ¿Y resulta que ya lo tenías? ¿Fue o no fue?
        1. +4
          27 julio 2017 14: 10
          ¿Cuál fue la diferencia o no? Estados Unidos no estaba allí antes, pero había indios, ¿y dónde están ahora? ¡Las manadas del cielo pastan! Alemania tampoco estaba allí, Bielorrusia no estaba, Polonia y Lituania no estaban allí ... Y Rumania: este país generalmente fue creado artificialmente a fines del siglo XIX para oponerse a la unificación de la Rusia ortodoxa con los países ortodoxos de los Balcanes ...
          Europolítica: ¡nada personal y nada sagrado! ¡A quién le paga la señorita él y su baile!
          1. +3
            27 julio 2017 14: 28
            ¿Quieres ser drogado? Aquí en el sitio, algunos están listos para someterse a la circuncisión, pero no permiten la existencia de Ucrania en el pasado. Los extractos de documentos del Cuento de los años pasados ​​indican que no hubo ... Y usted: "¿Cuál es la diferencia?"
            1. +5
              27 julio 2017 15: 37
              Bueno, aclararemos, el territorio que ahora se llama Ucrania. ¿Se ha vuelto más fácil?
              Si no lo sabe, Kievan Rus tampoco existió, los historiadores lo idearon en el siglo XIX, por conveniencia, para distinguir entre diferentes períodos en la historia de Rusia y diferentes formaciones en su territorio: Kievan Rus, Novgorod, Vladimir-Suzdal, etc. .
              Y usamos estos términos por brevedad.
              No creo que no entiendas esto, pero ernichanie solo significa una cosa: la ausencia de argumentos.
            2. +5
              27 julio 2017 21: 42
              Cita: Curioso
              ¿Has sido drogado? Aquí en el sitio, algunos están listos para someterse a la circuncisión, pero no permiten la existencia de Ucrania en el pasado.

              Querida, ¿has pensado en mi propuesta? Te pagaré caro por un documento ucraniano. si Solo hay una condición, para que este documento no sea anterior a 1917, los pasaportes soviéticos y ucranianos de 1991-2017 no deberían ofrecerse, cuando lo presente, doblará los dedos y será grosero aquí. sipuedes tomar a Crystal como compañera (Catherine II).
        2. +2
          27 julio 2017 16: 30
          Cita: Curioso
          Bueno, no había tal país - Ucrania. Y no había ucranianos. ¿Y a ti, resulta que ya? ¿Fue o no fue?

          Bueno, muy cómodo ..
          Mazepa era un ucraniano y traicionado ... y los partisanos que defendían Poltava (en el territorio de la Ucrania moderna) eran rusos.
          Todo bien, a pesar del origen-ruso, todo mal-ucraniano. Korolev-ruso (aunque de Zhytomyr) y Bandera-Ucraniano, aunque de AV.
          tácticas convenientes. Pero Khrushchev es ucraniano, aunque de Kursk ... y de la iglesia 16 del siglo, también somos ucranianos, aunque no estuviéramos allí ... ¿quién si no ...?
          1. +5
            27 julio 2017 22: 19
            Ustedes son los rusos que han traicionado su nombre, por lo tanto, todo Mazepa y todo es lógico.
          2. 0
            31 julio 2017 07: 34

            "Todo bien, a pesar de su origen ruso, todo lo malo es ucraniano. Korolev es ruso (aunque de Zhytomyr) y Bandera es ucraniano, aunque de AB.
            tácticas convenientes Pero Jruschov es ucraniano, incluso de Kursk ... y de la iglesia del siglo XVI, también somos ucranianos, aunque no estuvimos allí ... quién si no nosotros ... "
            Es interesante, pero cuando ustedes, caballeros, Grigory Skovoroda, que se llamó a sí mismo "filósofo ruso descalzo", escriben en los ucranianos, de hecho, lejos de ser él, esto es normal. ¿Cómo pueden relacionarse con las personas que cambian su nacionalidad por los fallecidos? con el argumento de que nació allí? La conciencia en tales casos no tiembla en ninguna parte? Después de todo, los muertos ya no pueden defenderse por sí mismos, y serán descarados para dejar caer el marcador ... Escriba también a Gogol allí, aunque de lo que estoy hablando ... probablemente YA !!!
        3. +5
          27 julio 2017 17: 29
          Permítanme aclarar para los "británicos" ... Los personajes enumerados por él ciertamente no son "ucranianos". Algunos de ellos se llamaban a sí mismos rusos, algunos de pequeños rusos. Por cierto, el artista hetman Khmelnitsky todavía estaba allí. Documentos similares a la llamada "transferencia de los cosacos al brazo del zar de Moscú" Pereyaslavskaya se alegra de haber concluido con los polacos y los turcos ... Este era un "no traidor", ya sabes))) Pero, de hecho, la pequeña comunidad rusa realmente se formó al principio, de la cual la nación ucraniana fue seleccionada con éxito, seleccionando las peores características de los pueblos polaco, ruso y judío, como el principal términos de lo nuevo. Hace cien años se les otorgó la condición de Estado, los enormes territorios cortados derrumbaron una cantidad impensable de recursos (una transferencia de Antonov desde Novosib valió la pena), primero bajo el patrocinio de la Gran Rusia, luego desde 1991 simplemente por su cuenta. Un experimento de proporciones gigantescas, casi destruyendo los recursos de la URSS, casi poniendo al pueblo ruso al borde de la extinción ... y terminó en cero: Poroshenko, Groysman, Yatsenyuk y otros, otros ... Y luego, desde la presentación del control externo, ellos mismos no pudieron Al llegar al poder, todos los miembros del personal quedaron impresionados, pero la UE aconsejó. Es triste, bueno, morirán, y el camino está allí: ¡¡la superpotencia achrarian Mlyn !! am
      2. BAI
        +2
        27 julio 2017 16: 31
        Zbigniew Brzezinski - "Rusia y Ucrania son un gran país sin Ucrania - no ..."

        Bueno, esto está algo plagiado:
        "El poder de Rusia", escribió Bismarck, "solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él ... es necesario no solo arrancar, sino también oponerse a Ucrania y Rusia, enfrentar dos partes de un solo pueblo y ver cómo un hermano matará a su hermano".
        Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los traidores entre la élite nacional y, con su ayuda, cambiar la identidad de una parte de las grandes personas hasta el punto de que odiarán todo lo ruso, odiarán a su especie, sin darse cuenta.
        Todo lo demás es cuestión de tiempo ".
        1. +3
          27 julio 2017 17: 36
          Pero no se te ocurre que tanto Bismarck como Brzezinski escribieron estas cosas en ciertas configuraciones geopolíticas concretas. Y desde entonces ha fluido mucha agua, muchas cosas han cambiado ... ¿Quizás no necesitamos a Ucrania y al pueblo ucraniano? Además, la tesis de las personas "fraternales" o "prácticamente una" es extremadamente controvertida y, de nuevo, aparentemente cierta hace 100 años. ¡Pero no ahora! Más bien, necesitamos ganar poder sin los "hermanos" de diferentes países, un egoísmo tan saludable para nosotros mismos, tal vez seremos poderosos más rápido)) Y así, ni México ni Canadá se llaman Estados Unidos un país fraternal, aunque dependen de ellos al menos en un 90%. .
      3. 0
        28 julio 2017 23: 53
        Cita: Selevc
        4. Zbigniew Brzezinski - "Rusia y Ucrania son un gran país sin Ucrania - no ..."

        Esta frase sugiere que este "Brzezinski" es simplemente estúpido.
  11. +3
    27 julio 2017 11: 23
    Autor, ¿cómo es eso? ¡El artículo es un completo desastre, y la conclusión es 100% correcta! hi
    Sobre la confusión y las imprecisiones: ¡la visión de Getty de Moscú es el eslogan de todos los ukronationalists desde mediados del siglo XIX! lo que es más elegante ahora, dicen que Ucrania no es Rusia, y tampoco Polonia, Hungría, la República Checa, Alemania ... hay alrededor de 19 países en el mundo))) ¡Natsik simplemente no ve la idiotez del eslogan! Pero la verdadera creación de Ucrania y la nación ucraniana comenzó después de las revoluciones de 200, y los 1917 años de poder soviético, la imposición del idioma ucraniano, fueron escuelas enteramente ucranianas. ¡Personalmente conozco a personas de finales de los 70 que se graduaron de las escuelas de sumy y volyn y en el momento de la graduación que solo sabían el idioma ucraniano! Al mismo tiempo, aquellos que ingresaron a las escuelas militares en el territorio de la RSFSR y aprobaron exámenes en ucraniano, por ejemplo, luego, por supuesto, aprendieron ruso. En esta serie también considero el "regalo" de Jruschov (((
    1. wvg
      +2
      27 julio 2017 12: 05
      Lyova! ¿O no ves nada en común entre 1917 en Rusia y 2014 en Ucrania? Trotsky, Sverdlov, etc.-Poroshenko, Groysman, etc.
      ¡Todas estas "piernas" están creciendo desde el mismo lugar!
      1. 0
        27 julio 2017 12: 12
        En Rusia, en 1917 hubo una revolución, y en Ucrania, 2014 fue un golpe de estado y no confunda lo suave con lo cálido.
        1. +1
          27 julio 2017 22: 15
          En 2014, hubo un golpe de estado en Ucrania, y comenzó la revolución nazi de Bandera, leyó sus ideólogos.
          1. 0
            30 julio 2017 10: 15
            El golpe, por supuesto, fue, pero no hubo "revolución". La revolución, o más bien, la contrarrevolución, ocurrió después del golpe de estado de 1991 en la URSS. Habiendo confiscado a la URSS el núcleo del sistema político: el PCUS, los contrarrevolucionarios se apoderaron de los principales activos de la URSS durante varios años. Sin embargo, entonces era necesario alinear las relaciones de producción con el estado de las fuerzas productivas, después de lo cual reformatearía toda la superestructura y eliminaría los "pasivos" para "crecer" en la "economía mundial". La economía mundial está más interesada en los recursos energéticos, no en chernozem y grasa, pero en esa parte superpoblada de la URSS, que se llamaba Ucrania, había más pasivos que activos. Es por eso que se inició el proceso de selección, y la capa ideológica de Bandera actúa como un catalizador para este proceso sangriento y destructivo.
            Probablemente, el proyecto de construir el comunismo en los países atrasados ​​(en el sentido capitalista) de Europa del Este y Asia es un proyecto de acumulación capitalista inicial y participación acelerada de los recursos necesarios en la circulación capitalista. Y el capitalismo es una selección artificial con el objetivo de destruir empresas económicamente no rentables.
      2. +1
        27 julio 2017 17: 43
        Lo siento, pero no creo en la teoría de la conspiración judeo-masónica. Más bien, la teoría de llevar a cabo un experimento gigantesco con la creación artificial de varias naciones nuevas en el territorio del Imperio Ros: ucranianos, bielorrusos, kazajos ... Con la dotación de sus territorios gigantescos, con el registro de todos los que nacieron en este territorio en la nación titular, con la ucranización forzada, la llamada La indígenaización de la población rusa local, con un flujo tumultuoso de recursos allí, que ellos mismos no pidieron. Y esto va en detrimento del pueblo ruso: es algo más ambicioso en todos los aspectos, incluida la estupidez. Y, por cierto, creo que el clímax aún está muy lejos: se ha perdido demasiado en 100 años, Rusia necesita jugar demasiado, solo para la supervivencia física del grupo étnico ruso. Entonces lo peor está por venir solicita
        1. 0
          29 julio 2017 00: 01
          Cita: Lev Bronsch
          Lo siento, pero no creo en la teoría de la conspiración judeo-masónica.

          Bueno, aún con ese apodo, habrías confesado una conspiración de tu propia dominación nazi en el mundo.
      3. 0
        29 julio 2017 22: 52
        Probablemente soy muy estúpido, pero en Rusia en 1917 los eslóganes cobraron vida (en teoría). Fábricas: trabajadores, campesinos conducidos a granjas colectivas. Ucrania 2014: tomaron el poder de un oligarca y proporcionaron el drgoma.
    2. 0
      27 julio 2017 22: 17
      Su crítica es confusa, en general, por lo que no veo ninguna razón para responder a ella.
  12. +3
    27 julio 2017 13: 03
    compañero en el instituto del senador john mccain
    El senador John McCain es el más curioso de dos patas ... Es un héroe en los EE. UU., Pero Trump (el pragmático) dijo sobre él: "Fue derribado y capturado, ¿es este heroísmo?" ... ¡Pero la Fábrica de los Sueños no se ha convertido en un dios tan repulsivo! !! Es decir, condujo a McCain por el resto de su vida: "fue derribado y capturado ..." ... ¿Y quién fue derribado? - Bueno, está claro que no es un tirachinas vietnamita !!! Un piloto caído, que puede ser más y más triste ... ¡¡¡Me imagino lo enojado que está con Rusia y con todo lo ruso - y considera a los rusos probablemente todos los ciudadanos que viven en el antiguo territorio de la URSS !!!
    Existe tal cosa, no solo un enemigo, sino un enemigo feroz: ¡ese es McCain, él es el más! Dios ayude a sus llagas !!! ¡La URSS cometió un gran error cuando estaba cuidando niños con una chusma similar!

    También quiero agregar que Estados Unidos ha sido amigo de la China comunista durante décadas. Es decir, la ideología para los estadounidenses es solo una excusa: están luchando precisamente con Rusia y el pueblo ruso. Y esta guerra, como muestran los acontecimientos de los últimos años, durará solo hasta el colapso completo de una de las partes (el que piensa de manera diferente es un traidor o un bobo completo ...). Los propietarios del primer y segundo arsenal de armas nucleares en el mundo solo se enfrentan entre sí. ¡Creo que antes de finales de este siglo veremos fuegos artificiales nucleares!
    1. +1
      27 julio 2017 15: 06
      Estaría agradecido si alguien se iluminara: ¿los sefardíes o los ashkenazis gobiernan allí? ¿O, como hace un siglo, cantaron para destruir a los eslavos intolerables?
    2. 0
      28 julio 2017 20: 57
      Espero que no todos sean tan pesimistas, aunque a veces piensas, y no apliques el método de "estupidez" de Saimak en la "Estación de trasplantes". ¡Aunque la civilización sobrevivirá!
  13. BAI
    +2
    27 julio 2017 16: 35
    Cita: Curioso
    Aquí estás temblando como una escoba en una casa de baños. Bueno, no había tal país: Ucrania. Y no había ucranianos. ¿Y resulta que ya lo tenías? ¿Fue o no fue?

    Hay tales opiniones:
    1. El general Max Hoffman, jefe del Estado Mayor del Frente Oriental en 1919: "En realidad, Ucrania es el trabajo de mis manos, y no el fruto de la voluntad consciente del pueblo ruso". / "(Presta atención al" pueblo ruso "de Hoffmann, dice quién se convierte en" ucraniano ", traicionando su nombre.)" ./

    2. Y aquí está la opinión del cónsul francés Emile Hainaut (1918):
    “Ucrania nunca ha tenido su propia historia y distinción nacional.
    Fue creado por los alemanes ".
    1. +2
      27 julio 2017 21: 37
      ¿Hay algún argumento serio?
      1. +1
        28 julio 2017 06: 06
        Cita: Curioso
        Pero no hay argumentos serios.

        ¿Y los recuerdos de uno de los creadores (alemán) no es una discusión?
        1. +1
          28 julio 2017 18: 56
          ¿De verdad crees que el enlace de Hoffmann es un argumento?
          1. 0
            28 julio 2017 19: 05
            Cita: Curioso
            De verdad piensas

            ¿Usted no? ¿A quién se referirá?
            1. +1
              29 julio 2017 00: 48
              Yo no. Primero me referiré a mí mismo, ya que no he escrito en ninguno de mis comentarios, no solo en este artículo, sino en el sitio en general, que antes de 1991 existía el estado de Ucrania. Afirmar esto es hacer mitos.
              Si leí mis comentarios sobre el artículo sin histeria, entonces llamé al autor y a los comentaristas para determinar un punto de vista común sobre este tema, ya que al afirmar al unísono que Ucrania nunca existió, también describen unánimemente la caída de los ucranianos del Diluvio, que parece, de acuerdo, cómicamente .
              En cuanto a los argumentos restantes, depende de qué discutir. Si el concepto geográfico de Ucrania es una cosa, el nombre de un territorio étnico es otra.
              Pero en cualquier caso, Hoffmann no estará allí.
  14. +1
    27 julio 2017 19: 29
    ¡Gracias por este artículo!
  15. +2
    27 julio 2017 22: 09
    Gracias por las críticas, pero no puedo aceptarlo. Porque la teoría marxista de la revolución y la sociedad criticada se ha desacreditado completamente, y Ucrania en particular. Y especialmente por el comunismo, este móvil perpetuo de cuarto orden, que todos olvidaron de alguna manera. El comunismo en Rusia no podía destruir a la clase de propietarios, simplemente lo redujo a la élite del partido.

    Los estrategas de Washington, como los febreroistas rusos, creen que un golpe de estado exitoso es una revolución. Esto es un error, los Estados Unidos tienen más dinero, por lo que en Ucrania este error se ha prolongado, pero aún así dirá su palabra ...
    1. +2
      27 julio 2017 22: 58
      ¡Por supuesto que lo hará! Y en palabras de Lenin: "¡por el bien de la victoria de la revolución mundial, no me arrepentiré de los 9/10 rusos!" Algo como eso.

      Según tengo entendido, Ilyin se equivocó un poco al pensar que quieren deshacerse de las naciones de Rusia. Solo querían exterminar a la nación titular, y de otros (nativos más migrantes, como los árabes e hindúes de hoy) ya se podía reclutar un vertedero de personas.
  16. +1
    28 julio 2017 05: 26
    Nuestro país debe abandonar la complacencia hacia la UE y los Estados Unidos. Y establecer objetivos para neutralizar sus acciones. Lo que, por ejemplo, no es el objetivo de dividir a Alemania en principados estatales separados, la unificación de Irlanda, la separación de Texas en un país independiente, etc. Si se establecen objetivos, entonces deben cumplirse, y pronto los villanos de estos países no tendrán tiempo para sanciones y astucias.
    1. 0
      30 julio 2017 10: 19
      Cita: 1536
      Nuestro país debe abandonar la complacencia hacia la UE y los EE. UU.

      "Nuestro país" es un concepto incorpóreo, "cuasi una fantasía". Operar estructura. Te sugiero que primero crees esa estructura.
  17. +1
    30 julio 2017 12: 33
    No solo quiero hablar sobre los suburbios de Bandera, y volveré la cabeza hacia alguien que diga que son nuestros hermanos. Los fascistas duran ...
  18. El comentario ha sido eliminado.