Azerbaiyán multivector: entre Rusia, Irán, Turquía y los Estados Unidos
La intención de los Estados Unidos y la Unión Europea de continuar configurando la infraestructura militar, económica y política de su presencia en la periferia sur de la antigua URSS adquiere características concretas. Las regiones separadas por el mar Caspio, una vez que Kazajstán silencioso con Asia Central y Transcaucasia se están convirtiendo en el escenario de una concentración cada vez mayor de intereses occidentales. En consecuencia, Rusia se enfrenta a la necesidad de formar "represas geopolíticas", que diseccionan el extenso cinturón de alienación este-oeste en varios lugares en direcciones de norte a sur.
Por supuesto, no se puede argumentar que la Federación Rusa se está moviendo en la dirección de la doctrina de política exterior de la URSS, hasta el colapso del país, que no abandonó los planes de dominación global y el incremento territorial periférico. Lejos de eso. Sin embargo, la tendencia actual, y más claramente en Transcaucasia, contiene signos de seguir adecuadamente los imperativos de la autoconservación en el contexto del diseño hostil en la región de sus intereses vitales: el Gran Oriente Medio. Las filtraciones de información y los comentarios sobre la condición de anonimato - los satélites indispensables de la situación, indican un alto grado de elaboración, si no son planes geoestratégicos de gran alcance, al menos esquemas de apoyo logístico para instalaciones militares ubicadas muy al sur de las fronteras rusas. Se indica la posibilidad de una solución militar al problema de abastecer a la base rusa en Armenia al romper el bloqueo del transporte militar georgiano. La propia Base 102 se menciona en el contexto de oponerse a la participación turca o azerbaiyana en posibles acciones militares contra Irán o "a su alrededor". Dada la posibilidad de una escalada de las amenazas dirigidas a Siria, adquiere contornos reales y la necesidad de extender el corredor de transporte desde la base de la base en Armenia aliada más al sur, en dirección al inquieto Levante.
Los mismos problemas, si no grandes, existen en otra dirección estratégica, "norte-sur", que pasa al este de la cordillera de Karabaj. La perspectiva de desarrollos impredecibles en la zona de los campos de hidrocarburos del Caspio y las comunicaciones, por supuesto, no es adecuada para Occidente. Para Rusia, la probabilidad de la formación de una longitud de cientos de kilómetros, saturada con sin propietario. armas del espacio, descansando desde el altiplano iraní con el borde en las regiones étnicamente idénticas del norte del Cáucaso. Existe un consenso tácito en torno a la inconveniencia de agitar la "colmena" del Caspio. Pero el deseo de Washington de domesticar a Siria e Irán, movilizar a Turquía, retirar a Armenia de la órbita rusa, involucrar a Georgia en la OTAN, formalizar el estado kurdo, puede hacer que la situación sea más móvil, y luego la reacción de Rusia no se desacelerará. El comienzo de la transferencia de la aeronave que lleva el grupo de inter-flota al Mediterráneo oriental y la pre-guerra, en esencia, los preparativos en Armenia, Abjasia y Osetia del Sur son una prueba de ello.
Seamos realistas: de alguna manera la situación puede describirse como antes de la guerra. Quizás se produzca una guerra entre Estados Unidos e Irán, y esta será la acción abierta de la inminente tercera guerra mundial. Con la situación que se conserva hoy, la Tercera Guerra Mundial ya comenzó de facto, y en este momento está entrando en un escenario caliente.
En cuanto a los actores regionales directamente, se está desarrollando una situación muy difícil en Georgia debido a la posición adoptada por este país con respecto a Irán. Por supuesto, es difícil suponer que todos serán amigos de Irán, pero ocuparán la neutralidad, ustedes son vecinos ... Georgia, por el contrario, proporcionó su territorio para que las tropas estadounidenses lanzaran su ataque desde su territorio. Además, la famosa autopista, construida entre Tbilisi y Kutaisi, en realidad representa una pista de aterrizaje. Durante la construcción, no se permitieron especialistas georgianos, todos los materiales fueron entregados desde el extranjero. Además, se creó una infraestructura que puede dar servicio a dicha pista. En este caso, esta es una política miope, ya que el liderazgo iraní advirtió que si al menos un avión se eleva en dirección al estado persa, se infligirá una respuesta adecuada.
En Georgia, esta circunstancia, al parecer, está empezando a llegar a un entendimiento de su líder. Después de su reunión con Obama 30 en enero, 2012 en Washington, después de que Mikhail Saakashvili, por lo que podemos suponer, mencionó las fechas aproximadas del ataque de los Estados Unidos contra la República Islámica de Irán, le quedó claro que el corredor de sus capacidades era extremadamente limitado. El presidente de Georgia se da cuenta de que existe un desequilibrio significativo en la región a favor de los Estados Unidos y sus aliados.
Esos observadores tienen razón al considerar estas gestiones como un trabajo franco contra la seguridad de Rusia en sus fronteras del sur. Tal vez Aliyev decidió proporcionarle a Gabala los países de la OTAN, en primer lugar Turquía. En este caso, Moscú no solo perderá una de las cartas de triunfo en las negociaciones con Washington sobre defensa de misiles, sino que prácticamente entregará la estación a los estadounidenses, lo que puede ayudar a Estados Unidos a realizar operaciones militares contra Irán.
Por supuesto, tanto en Baku como en Tbilisi, no pueden evitar darse cuenta de que Estados Unidos está muy lejos, ni los misiles ni las bombas lo alcanzarán. A diferencia del territorio del sur del Cáucaso, que se verá directamente afectado por las hostilidades ... No vale la pena esperar que los Estados Unidos traten rápidamente con Irán según el escenario iraquí. Irán pertenece a una "categoría de peso" diferente a la de Irak. Si un cierto número de ojivas nucleares están a disposición de este país, en Teherán es poco probable que piensen mucho en la posibilidad de usarlas como un medio de autodefensa. Recordamos cómo el año pasado el presidente iraní, el señor Ahmadinejad, advirtió oficialmente a los líderes de Georgia y Azerbaiyán que si al menos un avión se elevaba de su territorio hacia Irán, recibiría una respuesta adecuada. Saakashvili y Aliyev entienden que estas no son amenazas vacías. ¿Es por eso que Aliyev dio la orden de iniciar una guerra de información con Teherán, que ahora está en plena marcha?
Azerbaiyán está empujando al ejército ruso desde una instalación estratégica en Gabala. Durante las negociaciones entre Rusia y Azerbaiyán sobre la extensión del acuerdo sobre el arrendamiento de la estación de alerta temprana en un ataque con misiles (SPRN) "Daryal" en Gabala, Baku exigió aumentar el costo del alquiler del precio actual de $ 7 millones a $ 300 millones por año. El contrato de alquiler actual expira en diciembre 2012. Las negociaciones se han llevado a cabo durante varios meses y las partes han declarado en repetidas ocasiones que están cerca de llegar a un compromiso. Extraoficialmente se llama la cantidad de $ 15 millones por año. Y a mediados de febrero, aparece información sobre los nuevos requisitos de Bakú, que son 20 veces más altos que las cifras anunciadas anteriormente. No hay confirmaciones oficiales o refutaciones de información del Ministerio de Relaciones Exteriores o del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.
"Es ingenuo suponer que el liderazgo de la república está listo para cerrar la estación de radar en represalia por los intentos fallidos de Dmitry Medvedev para resolver el conflicto de Karabaj durante las reuniones en la cumbre", Stanislav Pritchin, experto del Centro para el Estudio de Asia Central y el Cáucaso en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, escribe para Forbes . Conecta la expulsión real de los rusos de Gabala con la provisión del territorio de Azerbaiyán al oeste e Israel como uno de los trampolines para el ataque a Irán.
Según el experto, Irán en respuesta a los ataques de los Estados Unidos y sus aliados puede causar graves daños a la infraestructura de petróleo y gas de Azerbaiyán, que se centra principalmente en el suministro de materias primas a los mercados occidentales. Con la participación activa de compañías estadounidenses y europeas, se han implementado importantes proyectos de producción y transporte de petróleo y gas en la República: el oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan y el gasoducto Baku-Tbilisi-Erzrum están en operación, y se están desarrollando grandes campos en Azeri-Chiran-Guneshli y Shah-Deniz. Según los expertos, en los años 10 más cercanos, las compañías occidentales deberían invertir alrededor de $ 35-37 mil millones en la producción de gas en Azerbaiyán.
Según Pritchin, en estas condiciones, Bakú, como un aliado económico cercano de Occidente, es un objetivo directo para Irán y necesita serias garantías de seguridad de Estados Unidos y sus socios. Y están disponibles: Occidente está listo para defender su aceite de Bakú por todos los medios.
La empresa israelí Israel Aerospace Industries va a vender a Azerbaiyán drones y sistemas de defensa aérea. El Ministerio de Defensa israelí declaró que este ya es un tema resuelto. También se conoce el monto específico del acuerdo: $ 1,6 mil millones. Además, los instructores israelíes irán a Azerbaiyán para enseñar a los militares locales a manejar sistemas que no les son familiares.
En marzo de 2011, comenzó la producción de drones israelíes en Azerbaiyán. En abril del mismo año, Israel aconsejó a Azerbaiyán que comprara aviones de reconocimiento no tripulados Heron y Searcher de Israel Aerospace Industries. Por cierto, se fabrican en la empresa militar conjunta azerbaiyana-israelí Azad Systems. En diciembre, el Ministerio de Industria de Defensa de Azerbaiyán anunció que para fines de 2012 transferiría 60 israelíes "drones» Aerostar y Orbiter-2M.
Sobre la pregunta de por qué esto es Tel Aviv, los militares se negaron a responder. En la vecina Armenia, inmediatamente expresaron sus temores de que Azerbaiyán se está preparando para recuperar Karabaj, y esto no se puede negar en Bakú. Pero no es el caso sólo en Karabaj. El ex jefe del Mossad, Danny Yatom, mencionó en una entrevista con Associated Press que "Azerbaiyán puede necesitar armas israelíes en cualquier momento". Añadió: "Si la venta de armas a Azerbaiyán nos ayuda en caso de complicaciones con Irán, tanto mejor".
Por supuesto, todo esto obstaculiza el sistema de advertencia ruso contra las embarcaciones en Gabala, y en general la presencia de los militares rusos es indeseable para las compañías petroleras occidentales. Recuerdan bien cómo en 2008, tuvieron que suspender el bombeo de petróleo a través del oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan debido a la guerra en Osetia del Sur, junto a la cual corre la ruta BTC.
No es sorprendente que las relaciones entre Teherán y Bakú se deterioren rápidamente. En enero, Bakú anunció el arresto por parte de 40 de "terroristas" del Movimiento Islámico de Azerbaiyán, acusados de organizar ataques terroristas contra diplomáticos israelíes y figuras públicas en Azerbaiyán. Según Bakú, Irán estaba comprometido con el suministro del grupo. En Teherán, estas acusaciones son negadas. Y pronto el British Times de Londres publicó un artículo en el que un empleado del Mossad contaba cómo trabaja su departamento en Azerbaiyán. Según él, el "Mossad" con los servicios especiales de Azerbaiyán está detrás de casi todas las desviaciones que ocurrieron recientemente en Irán. Incluido el asesinato del físico nuclear Ahmadi Roshan.
Es difícil decir qué papel desempeñó este artículo en particular, pero pronto el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní acusó oficialmente a Azerbaiyán de cooperar con el Mossad y de participar indirectamente en los ataques de sabotaje israelíes contra Irán. En febrero, el embajador de Azerbaiyán en Teherán fue convocado dos veces ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán para explicar las relaciones de su país con el "régimen sionista".
Un paralelo interesante: estas acciones de Bakú coinciden con la actual supresión del "extremismo religioso" en el más remoto, pero de habla iraní, en Tayikistán, cuyo presidente Emomali Rakhmon también está preparando claramente un giro hacia Estados Unidos. Rakhmon, con la participación de las fuerzas especiales estadounidenses desplegadas desde la frontera afgana, está limpiando el Partido del Renacimiento Islámico de Tayikistán, que está acusado de tener vínculos con Irán. Aliyev está "presionando" activamente al Partido Islámico de Azerbaiyán, acusado de lo mismo. En ambos países, hay arrestos masivos de activistas de estos partidos.
Otra coincidencia sorprendente: las cantidades que se solicitan a Rusia para diferentes instalaciones militares en Bakú y Dushanbe son absolutamente idénticas. Azerbaiyán exigió un absurdo $ 300 por año para Gabala - Tayikistán resuelve el problema de exprimir a Rusia con el requisito de exactamente los mismos $ 300 millones para el funcionamiento de la base militar rusa en Tayikistán 201. Quizás esto sea un accidente, pero es muy simbólico.
¿Qué viene primero? ¿La amenaza de Teherán o sigue siendo un acercamiento con Washington? El principal experto de la Fundación Heritage, Ariel Cohen, está seguro de esto último. "En los últimos años, las relaciones entre Bakú y Teherán se han deteriorado constantemente debido al fortalecimiento de los lazos entre Azerbaiyán, Estados Unidos y la OTAN", dijo. - La presión iraní sobre Bakú le da a Estados Unidos y al Oeste en general el derecho a medidas de represalia más duras. Estados Unidos debe aumentar el volumen de cooperación con Bakú, incluso en las áreas de lucha contra el terrorismo, la inteligencia y el fortalecimiento de la seguridad fronteriza. La administración de Obama debería tomar la iniciativa e impulsar a Europa y Turquía a cooperar ". En este contexto, la reciente propuesta de los diputados del parlamento de Azerbaiyán para cambiar el nombre de su república a Azerbaiyán del Norte no pasó desapercibida. Por lo tanto, los Mejlis dieron a entender lo posible después de la partición de Irán la anexión de una parte de su territorio habitado por los azerbaiyanos étnicos y adyacentes a las fronteras del sur de Azerbaiyán. El papel y el lugar del parlamento en el sistema político de Azerbaiyán son tales que sin la iniciativa y la aprobación del presidente Ilham Aliyev, los diputados no habrían decidido presentar una propuesta similar (y casi unánime).
"Antes, Bakú trató de no tocar el tema de la afinidad étnica entre la población de los dos países para no estropear las relaciones con su vecino del sur", recuerda Stanislav Pritchin. "El hecho de que los políticos azerbaiyanos hayan violado el tabú significa que Bakú está listo para el deterioro de las relaciones con Teherán".
Todo esto es malo para Rusia. noticias, aunque eran previsibles. "El desarrollo de la situación" iraní ", así como la transformación en curso del sistema global de relaciones internacionales, reduce las posibilidades de la llamada polarización" multi-vector "del mundo", dice Alexander Knyazev, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias. "Para los países de la región, este es uno de los incentivos para la autodeterminación en las prioridades de la política exterior".
Después de la división de Irán (hoy ayuda a superar la energía y en parte al aislamiento del transporte de Armenia de Georgia), Azerbaiyán resolverá el problema de Karabaj. Además, el cambio de la política exterior de Ereván y la expulsión de la base militar rusa de Gyumri se convertirán en una cuestión de tecnología. El oeste de Armenia ya se está retirando. Justo el otro día, el presidente francés Nicolas Sarkozy se negó a aprobar una ley sobre la responsabilidad de negar el genocidio armenio. Hizo esto antes de las elecciones, a pesar del deseo de atraer a una comunidad armenia de Francia grande e influyente. El comportamiento del actual propietario del Palacio Elysian es comprensible: después de todo, está en juego una redistribución sin precedentes de Eurasia y el mundo entero, en el que Francia participa activamente, comenzando al menos con la operación libia de la OTAN.
Rusia aún no tiene un reemplazo adecuado para la estación de radar en Gabala, afirma Stanislav Pritchin, experto en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. La estación Voronezh-DM encargada en 2009 en el Territorio de Krasnodar no puede reemplazar completamente la instalación en Azerbaiyán sin una modernización adicional. Además, la estrecha cooperación de Azerbaiyán con los países occidentales en la esfera militar significará una marcada disminución de la confianza entre Moscú y Bakú y obligará a Rusia a reconsiderar sus planes para desplegar fuerzas militares en la región del Caspio.
Hoy en día, Rusia no tiene influencia efectiva sobre la política de Azerbaiyán, con la excepción de las maltratadas, ineficaces y, en la práctica, nunca se dio cuenta de amenazas contra los vecinos recalcitrantes "para expulsar a los trabajadores invitados". 1 March Vladimir Putin, en una entrevista con medios de comunicación extranjeros, amenazó a Azerbaiyán con una afluencia de miembros de tribus de Irán. “Tenemos vínculos especiales con Azerbaiyán, al igual que con el país, la antigua República de la Unión Soviética. Más de un millón de azerbaiyanos viven en Rusia. Y, por supuesto, tendría para nosotros consecuencias económicas, sociales y políticas negativas ”, agregó.
Esto puede interpretarse como una amenaza a la expulsión de los azerbaiyanos a su tierra natal (si alguien lo olvidara, las autoridades de Moscú ya lo hicieron con este 1993). Pero a diferencia de los inmigrantes de Asia Central, los azerbaiyanos en Rusia viven en su mayoría no por mano de obra contratada, sino por comercio. Están mucho más unidos, poseen poderosos recursos administrativos y de corrupción, y en la masa ya han adquirido la ciudadanía de la Federación Rusa. Hoy, si excluimos las remesas de la Federación Rusa a Azerbaiyán, los lazos económicos directos entre los dos países son insignificantes. Ambos viven de las exportaciones de petróleo y gas, obteniendo casi todo lo que necesitan para vivir de Europa occidental, Turquía y el sudeste asiático.
Rusia tampoco está en posición de cerrar comunicaciones vitales a Azerbaiyán, ya que pasan principalmente a través de la República de Azerbaiyán, la República de Turquía. La única área vulnerable es el caspio. Hasta ahora, no hay una razón directa para amenazar desde allí Bakú Bakú, que puede aparecer junto con acciones prácticas para instalar el gasoducto Transcaspiano. Pero en ese momento, Azerbaiyán, junto con Georgia, puede ser aceptado por la OTAN, el aliado de la Federación Rusa en el Caspio, Irán, para ser derrotado y desmembrado, y el inquieto compañero en la CSTO, EurAsEC, SCO y CU Kazajistán, para alejarse de Rusia por todos lados.
"Estratégicamente, Irán es secundario a Rusia, pero tiene un importante valor táctico, porque hoy sirve como una figura destacada en el tablero de ajedrez", explica la situación Yuri Romanenko. "No permite al conglomerado occidental obtener una ventaja crítica antes del inicio de la parte final" rusa "de la redistribución del mundo". Y, a juzgar por las reacciones del presidente Dmitry Medvedev y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en la defensa de misiles, finalmente esto llegó al Kremlin.
Dado esto, Rusia tendría que proteger más activamente a Irán. No necesariamente la forma en que lo hizo el aliado paquistaní de Pakistán, quien amenazó a Israel con un ataque nuclear en caso de un ataque a las instalaciones iraníes. Pero es evidente que Moscú no debería haber pasado años con la puesta en marcha de la central nuclear de Bushehr, o el abandono del contrato para suministrar a Irán los sistemas de defensa aérea C-300, que no estaban sujetos a sanciones contra este país. Esto no solo permitiría a Rusia guardar las sobras de la cara, sino que sin duda enfriaría a los fanáticos de Bakú, y no solo allí.
Sin embargo, el Kremlin, aparentemente, no tiene una estrategia geopolítica ni una política exterior suficientemente soberana. La clase dominante de la Federación Rusa continúa aferrándose a la utopía de “Europa desde el Atlántico hasta Vladivostok”. Hay una conciencia de la amenaza de una colisión directa con la maquinaria militar occidental, pero el dinero que se trae a Occidente y el negocio en el extranjero están sofocando la voluntad política de Moscú. Hoy hay al menos tres confirmaciones recientes de esto: el escándalo que rodea al "bloqueo" de las operaciones con Irán por parte de VTB, la declaración del ex candidato presidencial Prokhorov de que Siria e Irán son "enemigos de Rusia" y una negativa pública a defender a Siria en virtud del acuerdo de asistencia mutua.
Materiales utilizados:
http://bs-kavkaz.org/2012/03/velikiy-azerbaijan-atakuet/
http://www.contact.az/docs/2012/Analytics/02272385ru.htm
http://www.contact.az/docs/2012/Analytics/02151794ru.htm
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=78623
http://bs-kavkaz.org/2012/03/zakharov-kavkaz-komment-0503/
información