El apoyo japonés a Putin a cambio de los Kuriles.

155
Después de que quedó claro que Vladimir Putin fue elegido para el puesto presidencial en Rusia con una mayoría significativa de votos, uno de los primeros líderes extranjeros que felicitó al actual Primer Ministro fue el jefe del gobierno japonés, Yoshihiko Noda. Y solo unos días antes de 4 en marzo, 2012, la parte japonesa decidió abandonar la frase "ocupación rusa ilegal" en relación con los Kuriles del Sur, que se presentó anteriormente en las páginas de la Revisión Militar.

¿Debemos llamar a tal actividad de Tokio en relación con el acercamiento con Rusia un accidente, o es un movimiento inteligente, calculado sobre ciertos dividendos a su dirección (japonesa)? Por supuesto, los japoneses son diferentes en cuanto a que nunca se permitirán dar pasos mal pensados. Cada una de sus acciones se somete inicialmente a un análisis de múltiples etapas, sobre la base de la cual se toma una decisión que la mayoría de los participantes pueden organizar. Obviamente, esta vez las autoridades japonesas decidieron comenzar un nuevo juego con Rusia, colocando las piezas en el tablero de ajedrez, como parece ser solo para Tokio.

En su conversación telefónica de "felicitación" con el presidente electo Vladimir Putin, el Primer Ministro japonés Noda deseaba encontrar una "solución inteligente" que estuviera relacionada con el problema territorial de los Kuriles del Sur. Vale la pena recordar que Japón no reconoce que las cuatro islas del sur de la cordillera de Kuril pertenecen a Rusia, y durante más de un año ha definido a Kunashir, Shikotan, Habomai e Iturup como su propiedad territorial.

¡Parecería que todo está bien! En contraste con, digamos, Barack Obama, el primer ministro japonés felicita a Putin por su victoria en las elecciones, lo que significa que está listo para proceder a la resolución mutua del intrincado tema de los Kuriles. Amistad de los pueblos, sonrisas en sus caras y otros cuadernos de cooperación. Pero es que? Sí, hubo una felicitación y una propuesta para una "decisión acertada", pero vale la pena tomarse en serio esta propuesta. Si no hace mucho, el funcionario de Tokio rechazó por completo la iniciativa del presidente Medvedev de crear una zona de libre comercio en las cuatro islas mencionadas anteriormente, que serían iguales en derechos. Empresarios rusos y japoneses. Pero esta propuesta fue verdaderamente generosa. De hecho, Dmitry Medvedev sugirió que los japoneses desarrollaran conjuntamente los recursos más ricos de Kuril, pero las autoridades de la Tierra del Sol Naciente decidieron que no necesitaban un pedazo del pastel, sino solo el pastel completo. Y no queda del todo claro qué significa Yoshihiko Noda bajo las palabras “una sabia decisión” sobre el tema de los Kuriles del Sur hoy, si Tokio no tomó las iniciativas muy liberales de Medvedev para desarrollar las islas ayer.

Probablemente, los japoneses decidieron simplemente jugar en el aspecto psicológico del cambio externo del poder ruso. Dicen que Putin necesita hacer una pista transparente sobre el hecho de que nosotros, los japoneses, estamos muy felices de que vuelva a ocupar el puesto más alto en la Federación Rusa, lo apoyamos plenamente, pero nuestro apoyo, por supuesto, no es gratuito. En respuesta, solo necesita tomar una "decisión acertada" y poner su autógrafo en un documento que consolide legítimamente el derecho de Japón a las Islas Kuriles del Sur. Aquí hay una propuesta japonesa que prueba al gobierno ruso una vez más por su fuerza.

Obviamente, Putin intentará impulsar su respuesta a Tokio oficial en la medida de lo posible. Y en este sentido, es posible presentar varias opciones para las acciones futuras del presidente electo ruso con respecto a los Kuriles del Sur y las relaciones confidenciales con Japón.

1 opción.

Vladimir Putin decide "terminar" el "problema" kuril y transfiere las islas a la Tierra del Sol Naciente. Da algo de distopía, pero una opción es una opción ...

Esta decisión de Putin solo puede exaltarlo inmediatamente ante los ojos de la comunidad mundial (en primer lugar, por supuesto, los japoneses) y enterrarlo como una política a los ojos de los ciudadanos rusos. En este caso, los cambios de calificación influyen en la dirección opuesta, y Vladimir Putin puede repetir el destino de Mikhail Gorbachev, quien hasta el día de hoy es considerado "suyo" para Occidente, ya que predicó exclusivamente "valores democráticos", pero en Rusia la mayoría se percibe como un político negativo. Los sacrificios territoriales rara vez son perdonados.

A juzgar por los resultados de las elecciones publicadas, la calificación de Putin de hoy en el país es muy alta. Pero está muy claro que la curva del éxito presidencial entre los ciudadanos rusos disminuirá rápidamente si se toma la decisión de transferir a los Kuriles a Japón.

¿Vladimir Putin necesita un trato tan dudoso? Ciertamente no. Además, hay bastantes estados de ánimo de protesta en Rusia, que cada paso de Putin pasa a través de la lente de los negativos. Uno puede imaginar qué tipo de regalo hará Putin a la oposición si se le ocurre la "decisión sabia" de la que habla Yoshihiko Noda.

Pero no olvidemos que en Rusia siempre han podido presentar las decisiones de las autoridades como exclusivamente buenas y beneficiosas para la gente. El lenguaje adornado puede exponer la transferencia hipotética de los Kuriles del Sur como un beneficio inmutable para todos los ciudadanos rusos.

En este sentido, podemos recordar un ejemplo ilustrativo de un pasado muy reciente: el cambio de nombre de la policía a la policía, cuyo hecho fue percibido de manera muy negativa por la sociedad, fue presentado como uno de los pasos más importantes para combatir la corrupción y mejorar la imagen pública de los agentes de la ley rusos. Bueno, ¿y qué? La gente hizo algo de ruido, hizo ruidos, se rascó la cabeza y se calmó: la policía, y la policía. Por lo tanto, detrás del velo de formulaciones extrañas es muy importante no perderse el meollo del asunto, al darse cuenta de que, en cualquier caso, la integridad territorial de Rusia es la base principal para negociar con socios extranjeros.

2 opción.

Según la tradición que se ha desarrollado a lo largo de los años de comunicación con los líderes japoneses, Vladimir Putin continuará en el camino de "no paz, no guerra". Como, trabajaremos en este tema, buscaremos un compromiso y "una decisión sabia". Incluso podemos invitar a participar en el desarrollo conjunto en el sur de Kuriles, si Tokio tiene interés en esto. Pero mañana decidiremos cómo deberíamos estar con estas islas: espere un poco más y todo, dicen, volverá a su lugar por sí mismo. Una especie de diplomacia oriental con el vecino oriental.

El método es bastante obvio, no da frutos especiales, pero no conduce a una confrontación abierta. Esto puede llamarse una especie de expectativa del primer paso, por otra parte, una especie de Estar de pie en la Ugra, o, en nuestro caso, Estar de pie en las Islas Kuriles. Algunos mongoloides, por cierto, ya morimos de esta manera ... Tal vez en este caso demasiado pronto las tácticas funcionen. Pero todo el problema es que los japoneses también pueden esperar ...

3 opción.

Vladimir Putin decidirá finalmente salpicar las i en el estado de los Kuriles. Puede ser difícil decir que no se puede hablar de ninguna negociación sobre la negativa de Rusia desde las Islas Kuriles. Y lo que, de hecho, es Putin perder en el escenario mundial cuando el mundo percibe al presidente ruso elegido para las publicaciones en la prensa de Hillary Clinton y los tweets de John McCain. Bueno, Vladimir Vladimirovich se beneficiará de otro enemigo externo, y qué hay de malo en eso: uno más, uno menos ... Pero entonces la calificación interna de Putin en Rusia crecerá como si no hubiera crecido por mucho tiempo. Ser un "buen tío" tanto dentro como fuera del país es una tarea difícil tanto hoy como en general.

Sobre la base de las tres opciones propuestas para el estado de los Kuriles del Sur, Putin tendrá que molestar a alguien. Esperemos que no sean ciudadanos rusos ...
155 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    9 marzo 2012 09: 12
    Japón es el sexto de los Estados Unidos, dirán gracias hoy, y mañana una katana quedará atrapada en la parte de atrás. Pero en general, no Putin derramó su sangre por esta tierra y no le corresponde a él decidir si lo da o no. Dejemos que lo hagan democráticamente y voten en el país, luego elegiremos y Japón no tendrá nada de qué quejarse.
    1. Aironfirst
      +22
      9 marzo 2012 09: 30
      No necesitamos ningún referéndum sobre este tema, que lo celebren en Japón y que la pregunta suene así: "¿Qué crees que, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, no es suficiente que el Japón imperialista haya acumulado?"

      Obviamente, esta vez las autoridades japonesas decidieron comenzar un nuevo juego con Rusia, colocando las piezas en el tablero de ajedrez como lo vio exclusivamente el propio Tokio.

      Antes de sentarse en el tablero de ajedrez, los jugadores de ajedrez se dan la mano y, de jure, Japón y yo, si la esclerosis no me falla, estamos en guerra, ¿cómo puedo estrechar la mano ...
      1. lars
        -1
        9 marzo 2012 09: 36
        en estado de "tregua"
        1. Sergh
          0
          9 marzo 2012 09: 59
          Me parece que Putin enviará a los japoneses a finales de año o principios del próximo. La tercera opción es preferible.
          1. +3
            9 marzo 2012 22: 22
            Cita: Sergh
            Me parece que Putin enviará a los japoneses a finales de año o principios del próximo. La tercera opción es preferible.

            Cita: Sergh
            Me parece que Putin enviará a los japoneses a finales de año o principios del próximo. La tercera opción es preferible.

            Cita: Sergh
            Me parece que Putin enviará a los japoneses a finales de año o principios del próximo. La tercera opción es preferible.

            Bueno, sí, él enviará, por supuesto, al igual que los noruegos y los chinos !!!!!!!!!!!!! am am
            1. Alexanato
              +6
              10 marzo 2012 00: 32
              Dará, inequívocamente, pero en silencio. (Al igual que las islas no son necesarias, es difícil de mantener) Y la gente se enfrentará al hecho consumado. Ejemplo es la adhesión a la OMC.
              1. +3
                10 marzo 2012 10: 23
                Cita: Alexanat
                Dará, inequívocamente, pero en silencio. (Al igual que las islas no son necesarias, es difícil de mantener) Y la gente se enfrentará al hecho consumado. Ejemplo es la adhesión a la OMC.

                Si! ¡Es mejor guardar silencio sobre la OMC! ¡La adhesión a la OMC es el último clavo en la tapa del ataúd de nuestra industria! ¿No explicaron por qué necesitamos unirnos a la OMC?
          2. Alex63
            +3
            10 marzo 2012 12: 54
            Apenas. Si los japoneses están bulliciosos, entonces hay alguna razón. Aparentemente tienen información que Putin, después de asumir el cargo, les dará holgura. Esta nación simplemente no levantará polvo. Residentes de Sakhalin, los conocemos. No es de extrañar que inmediatamente comenzaron a preocuparse después de la declaración del ministro de Putin, Lavrov, sobre la posibilidad de resolver el problema de Kuril a través de un referéndum. Como si las personas de Sakhalin que votaron por Putin no tuvieran que lamentar su elección.
      2. Vadimus
        -2
        9 marzo 2012 10: 50
        Un Mistral con rostros astutos no es ho-ho?
        1. negabaritnyy
          +1
          13 marzo 2012 10: 35
          Vadimus
          Un Mistral con rostros astutos no es ho-ho?

          Mistral-g_o_v_n_o!
      3. Uralm
        +1
        9 marzo 2012 11: 34
        En serio, este problema no se puede plantear en absoluto. Just Japs no puede vivir sin él. Ya tiene 70 años. y pasarán otros 70
    2. +2
      9 marzo 2012 10: 05
      Joker
      Votar aquí es superfluo, se necesita una posición clara y firme por parte del liderazgo del país, dejando en claro a Japón que no deben inspirar a su próxima generación allí, ¡esta tierra nunca serán ellos!
    3. 0
      9 marzo 2012 11: 07
      Antes de que Japón hable sobre cuestiones geopolíticas, deje que gane soberanía, que se puede negociar con el país ocupado. Esto no tiene sentido.
    4. +2
      9 marzo 2012 19: 47
      Cita: Joker
      En general, no fue Putin quien derramó su sangre por esta tierra y no le correspondía a él decidir si la daba o no.


      cuando le dio las islas a los chinos a los chinos, no sufrió tal problema ... quería escupir en el tormento moral ...

      PD parece que un foro envió una multitud de miradas cruzadas - repartir contras a todos ... =)))
      1. cerdo89
        -4
        10 marzo 2012 00: 43
        ya sabes, amigo, hace tiempo que tengo la impresión de que el sitio fue ocupado simplemente por Putinophiles con algún tipo de crítica útil e incluso indirecta de V.V. responden con menos y otros trucos sucios.
        1. gojesi
          0
          10 marzo 2012 16: 04
          Cita: porka89
          Durante mucho tiempo tuve la impresión de que el sitio estaba ocupado simplemente por algún tipo de Putinophiles

          ¿Qué significa "ocupado"? ¿Qué significan "putinófilos"? Pero mi esposa en los 90 recolectaba pasto para alimentar a los niños ... Sobrevivimos a esos "demócratas", y estos, si Dios quiere, no lo permitiremos, lo trituraremos ... Esto es para ti joven, 89 años, quieres pelear, experimentar, nosotros , la gente es más madura, sabemos bien cómo estos experimentos de Navalny y Nemtsov terminan con el dinero del Departamento de Estado ... ¡¡¡Menos !!!
          1. +1
            10 marzo 2012 16: 47
            Estoy completamente de acuerdo, se olvidaron de cómo era en los años 90.
          2. cerdo89
            +2
            10 marzo 2012 19: 53
            Es curioso que, sobre la base de mi comentario apolítico, me haya atribuido a un partidario de dinero a granel, alemán, del Departamento de Estado, aunque mi odio por ellos es indescriptible sin una prohibición ... ¿por qué no mencionas a otros experimentadores: Chubais, Fursenko, Serdyukov ... y ellos son el equipo de Putin? .. no pongo un menos !!! (cada uno tiene sus propios puntos de vista y menos ellos no veo el punto)
          3. Alemán
            +1
            11 marzo 2012 07: 24
            y para ti más !!! ¡Yo apoyo!
        2. Alemán
          +1
          11 marzo 2012 07: 22
          Aunque no soy un "ruso", soy ruso (a pesar de mi apodo y mi nacionalidad), pero Putin ha hecho y hará mucho por Rusia ... así que tú también, pon un menos y no uno ... así como 2 líneas de mate ! y en respuesta a sus declaraciones dirigidas a mí, puedo decir que no solo puedo probar mi punto de vista en Internet, sino también con el contacto personal ... nuestro (ucraniano) "naranja" y otros como ellos se han convencido de esto más de una vez ...
    5. +1
      10 marzo 2012 08: 37
      12 CARRO MENOS EN LA PÁGINA ¡COMPENSAR!
      1. gojesi
        +1
        10 marzo 2012 15: 58
        ... bueno, tú más :) así es como yo más ...
    6. Alex63
      +3
      10 marzo 2012 12: 42
      ¿De qué referéndums estamos hablando? En 1945, se resolvió el problema de la membresía de Kuril, incluso a costa de la vida de los soldados soviéticos. Y si alguien ofrece de una forma u otra para resolver el problema de Kuril con concesiones para los japoneses, ese es el enemigo del estado. En ese momento, la Unión Soviética estaba cansada de luchar. De lo contrario, ahora la mitad de Japón hablaría ruso. Y Japón, tal vez, lograría visitar el Pacto de Varsovia.
      1. Alemán
        +1
        11 marzo 2012 07: 28
        Japón es miembro del Pacto de Varsovia ... ¡Genial, sonrió ...!
    7. Ardiente
      -1
      16 marzo 2012 13: 28
      ¿Referéndum? ¿Recuerdas el referéndum sobre la preservación de la URSS? Esta poderosa chusma que persigue al tirano.
  2. lars
    -5
    9 marzo 2012 09: 17
    "... visto exclusivamente por el propio Tokio ..."
    visto hace mucho tiempo, a veces incluso imaginado amarrar
    Sí, si de nuevo algún cataclismo no "distrae" a nuestros viejos amigos, espere una llamada sobre el mismo tema. Bueno, no hay nada de qué sorprenderse. Al menos dos posiciones estimulan y estimularán esta pregunta:
    - expansión legal de una zona económica especial (contada desde los extremos de la tierra, incluso desde la isla);
    - expectativas "patrióticas" de una parte (bastante decente) de la sociedad (electorado).
    Bueno, veamos la reacción.
  3. +4
    9 marzo 2012 09: 18
    En mi humilde opinión, Putin no debe detenerse en su movimiento hacia la gente. La tercera opción será una señal de que comienza a cumplir sus promesas electorales. ¡No hay vuelta atrás! Ahí, ¡muerte! Y Putin, como político, y Rusia, como estado.
    1. +4
      9 marzo 2012 09: 36
      nokki,
      ¡Saludos! Y me parece que Putin no irá por el camino de buscar simpatía por la "comunidad mundial". Este público, como lo demuestran los hechos libios y sirios, no tiene un voto decisivo, pero tiene claras instrucciones del jefe en todas las formas posibles para buscar desacreditar la imagen de Rusia y las concesiones territoriales para debilitar , potencial económico y político de Rusia. Nifiga no se romperá ...
  4. Ferrocarriles
    0
    9 marzo 2012 09: 23
    La segunda y tercera opciones son ciertamente buenas. Probablemente cada fracaso en un intento de imponernos su punto de vista golpea en gran medida la calificación del primer ministro japonés.
  5. +1
    9 marzo 2012 09: 24
    ¡Japón está completamente bajo la influencia de Estados Unidos y no será amigo de Rusia! ¡Solo finge ser amigos! Y si les damos a los fumadores hoy o mañana, exigirán Sakhalin, Kamchatka y todo el Lejano Oriente.
    1. Alexanato
      0
      10 marzo 2012 00: 36
      Todos los DV ya se han entregado a los chinos. Hay cuatro chinos por ruso.
      1. Michael 9999
        -2
        10 marzo 2012 05: 56
        Una vez más, fue en el Lejano Oriente, o es una repetición sobre el desembarco multimillonario de los chinos, pero escuché sobre Islandia que toda la televisión y la radio, así como el teléfono y el correo del telégrafo, ya fueron capturados del planeta Nibira y los mineros son pagados con reales de oro AQUÍ
        1. +1
          10 marzo 2012 07: 54
          Bueno, lo estaba y confirmo. ¿Por qué aferrarse a lo obvio?
          1. Michael 9999
            0
            10 marzo 2012 14: 33
            Bueno, no tenemos chinos, principalmente tayikos y uzbekos, vives en el país, bueno, los chinos no quieren vivir conmigo, soy como un Lejano Oriente y trabajo con chinos en China, será mejor que viva en Rusia e iré a China y repetiré RUSO IR A CHINA y no al revés
            1. gojesi
              0
              10 marzo 2012 15: 54
              Mikhail 9999
              Gracias por la info! ¡No sabía eso!
  6. gavrila
    +2
    9 marzo 2012 09: 24
    No le debemos nada a nadie, y en general no entiendo quién ganó la Segunda Guerra Mundial. Bien, demos Alemania a Kaliningrado ... ¡Las Islas Kuriles como parte de Rusia estarán allí! Si quieren venganza por el segundo mundo, que intenten ... enojado
    1. -2
      9 marzo 2012 11: 15
      También estoy completamente de acuerdo con Alemania, los estadounidenses no han abolido la ocupación.
  7. +3
    9 marzo 2012 09: 26
    ¡Dar a las islas significa bloquear la tof en la bahía de Vladik! Generalmente voté por Zyuganich, pero de acuerdo con los últimos ataques en el lado de amers, Putin en mis ojos se levantó mucho. Dios bendiga que no cambiaría sus puntos de vista.
  8. Sarus
    0
    9 marzo 2012 09: 27
    Bueno, si le das a las islas será el comienzo de la insatisfacción de los ciudadanos.
    Entonces Finlandia puede echarle un ojo a Karelia. Y Noruega en el Ártico dirá una palabra.
    Putin V.V. Me parece que elegirá la segunda opción.
    No vale la pena renunciar a los territorios después de las elecciones, y aún más, entonces no tendría sentido fortalecer la Flota del Pacífico.
    Lo principal es que debajo de la alfombra no apresuren ese hilo ... Por ejemplo, conduces a los Estados Unidos desde tu territorio y le daremos a las Islas Kuriles ... Admito por completo esta opción ...
    Pero después de que resultó con Kirguistán, todos pensarán 100 una vez ...
    1. -1
      9 marzo 2012 09: 39
      Cita: Sarus
      Pero después de que resultó con Kirguistán, todos pensarán 100 una vez ...








      Nada ha funcionado con Kirguistán todavía. Hubo la "lista de deseos" de Atambaev, hubo contraacciones de Rusia: la situación está en la etapa de búsqueda de consenso. Hasta ahora, más de lo que pidió Atambayev, no reclama nada.
    2. -2
      9 marzo 2012 15: 33
      Duc ... Noruega ya dio 2 años atrás, y no vas a regalarlo todo.
    3. Indigo
      +2
      9 marzo 2012 19: 06
      Parte del artículo ...
      La pregunta es, ¿cuándo se convirtió Putin en una figura histórica? Sí, literalmente hace un par de meses, cuando no se retiró a las sombras, como Medvedev, dio un paso adelante. No importa si lo hizo conscientemente o no. No importa si lo hizo por su propia voluntad o bajo la presión de las circunstancias. No importa cuáles sean sus motivos y planes. Es importante que se declarara líder en el momento en que NOSOTROS aparecimos. Putin puso sus manos en la rueda de la historia justo en el momento en que salió de un estado de reposo, y ahora solo tiene dos destinos posibles. O gira esta rueda, donde NOSOTROS estamos autodeterminados, o lo hacemos con él y con todo lo que asociamos con su nombre, lo cual es repugnante de imaginar. NOSOTROS, reconociendo a Putin como nuestro, lo protegeremos de todas las amenazas e intentos de influencia desde el exterior, pero desde ese momento nada lo protegerá de nosotros.

      Putin, por supuesto, se convertirá en presidente. Pero su presidencia será completamente diferente del pasado. Ya no es libre de elegir por sí solo la dirección del movimiento, como de hecho, cada uno de nosotros. La historia no conoce la compasión. También destruye brutalmente a quienes corren por delante y a los que se quedan rezagados. Así que siente el ritmo y agárralo con todas tus fuerzas.
  9. +4
    9 marzo 2012 09: 29
    ¡Esto debería ser decidido por los ciudadanos rusos en un referéndum, no Putin!
    1. +1
      9 marzo 2012 11: 45
      ¿Cuándo regalaron grandes trozos del Mar de Okhotsk y el Mar de Barents, celebraron un referéndum? Putin recibió una etiqueta sobre príncipes de 45 millones de personas. Esto significa que ahora la minoría del país hará todo a su discreción con las manos del PIB. Y no le gusta consultar, hace todo lo que quiere. Esperamos y vemos a dónde nos llevará la tapa.
    2. SVV
      SVV
      0
      9 marzo 2012 15: 00
      ¿Qué otro referéndum? Deja que Putin les diga duramente a los japoneses nuestras islas, cálmate ya.
      1. gavrila
        +1
        10 marzo 2012 22: 06
        Que nuestros abuelos acaban de dar sus vidas ... ni cuando Rusia no debe traicionar las tierras cubiertas con la sangre de nuestros soldados ... ¡Nuestras Islas Kuriles!
  10. raptor_fallout
    0
    9 marzo 2012 09: 37
    Putin necesita actuar como mi abuelo. El vecino de alguna manera decidió mover parte de la cerca común, diciendo que esta tierra estaba allí antes. El abuelo entró en la cabaña y salió con un arma y le dice al vecino, en voz baja y tranquila, como si hablara del clima: ¡dispararé al reptil! ¡no había ningún vecino armado, y él era un cobarde, en resumen un capturador! am Y V.V.P. hay un "arma" y más abruptamente, que los japoneses tienen miedo! riendo
  11. +5
    9 marzo 2012 09: 39
    La decisión más sabia es explicar a los japoneses el camino más corto para ... para que sean inolvidables, de lo contrario, estoy buscando 70 durante años, no hay manera de hacerlo.
  12. -44
    9 marzo 2012 09: 41
    Cuando Alemania se unió, los alemanes ofrecieron las marcas 100 000 000 000 a Rusia ... Gorby se negó con orgullo ... Sí, vendamos las Kurils por 500 000 000 000 $ Esto es por 3 500 $ por habitante del país. Simplemente no necesito dinero en el trozo. fondo para invertir ... Y escribir a la cuenta nominal de cada ciudadano ...
    1. oper66
      +13
      9 marzo 2012 09: 51
      Puedes vender un riñón para cortarte el dedo, pero el tuyo - Patria - Madre, pero ¿puede ser madre un comerciante ??????
      1. Alexanato
        -6
        10 marzo 2012 00: 44
        La ópera para la patria rusa es siempre una madrastra
        1. Michael 9999
          +1
          10 marzo 2012 07: 01
          para nosotros, que entiendes que el estado es una cosa y que la patria es completamente diferente, podemos culpar al primero pero
          no le diga que diga algo malo sobre el segundo, y mucho menos la mano de un ejemplo de caballeros Napoleón Hitler enseñó a Europa a bazar hasta cierto límite y luego el zar ruso enviará a un millón de espectadores en túnicas grises y un café \ bistro \ de comida rápida aparecerá en el corazón de Europa incluso cuando hubo una guerra que los europeos consideran ganada. Soy de Crimea, quiero decir, perdieron en cuatro teatros de guerra y lograron el éxito solo en Sebastopol, todavía recuerdan el ataque de la caballería ligera y cómo enterraron a su equipo. Ira, por cierto, en Kamchatka, para que nuestros vecinos del este recuerden tanto sobre el Varyag como sobre el puerto de Arthur y sobre el ferrocarril y sobre Hanko, puedes continuar durante mucho tiempo. Me doy cuenta de que los yanquis estaban planeando derrotar a Japón durante 46-47 años con millones de pérdidas, por lo que bombardearon con armas nucleares y encendedores de Tokio. se quemaron y los nuestros rompieron yapes durante TRES semanas para que todos en el este conozcan perfectamente a un oso; NO TOQUE que duele, por lo tanto, no tenemos dominio chino y nuestros coreanos son rusos, no tenemos ninguno de nuestros núcleos políticos. SIMPLEMENTE PENSAMOS EN RUSIA
    2. +5
      9 marzo 2012 10: 10
      Cuando Alemania se unió, los propios alemanes ofrecieron 100 de marcos de Rusia ... Gorbi se negó con orgullo ...

      Si esto es así, entonces esto es probablemente lo único que hizo bien, accidentalmente encontró información sobre él en ese momento. Pero alrededor de 3500 dólares ... ¡bromeaste muy mal y sin éxito (después de todo, una persona normal no puede pensar en eso)!
      1. -2
        9 marzo 2012 11: 46
        Esto es normal, pero puede.
    3. +1
      9 marzo 2012 11: 23
      30 piezas de plata de Judas también parecían dinero, pero resultó ser traición y pecado.
    4. SVV
      SVV
      +1
      9 marzo 2012 15: 02
      No puedes intercambiar la patria. ¿O no consideras que las Islas Kuriles son parte de Rusia?
    5. Alexanato
      0
      10 marzo 2012 00: 43
      De estos, 495 mil millones robados en el camino de Tokio a Moscú.
  13. oper66
    +15
    9 marzo 2012 09: 42
    La cuestión de transferir cualquier parte de Rusia a otro estado vecino debe cerrarse de una vez por todas y los gobernantes o los resultados de los referéndums no deben enajenar ninguna decisión, por lo que estas tierras han sido reclamadas y unidas no por nosotros sino por nuestros antepasados ​​y no dieron ese consentimiento; se debe ingresar un artículo en la constitución del país que la enajenación y la revisión de las fronteras del estado no pueden ser previstas por ninguna decisión, sino por todos los intentos de enajenar el territorio por reuniones de ciudadanos o personas de servicio y propuestas sobre tal acto Las naciones deben calificar como traición de acuerdo con la ley y los requisitos para la transferencia de territorios por parte de los estados como un acto de agresión abierta con el lado de este estado que tiene consecuencias tanto en el ámbito político como diplomático y con signos de posible agresión por parte de esta falta de confianza (c) el uso de acciones preventivas antes del uso de armas nucleares
    ¡Las fronteras del estado deben ser santas y no arruinables!
  14. gojesi
    -3
    9 marzo 2012 09: 45
    ¡El virus siempre ataca al cuerpo cuando está debilitado y el sistema inmunitario no puede hacer frente a la expansión! Si el organismo está sano y la inmunidad no está debilitada, ¡entonces ninguna infección es dañina para el organismo! Nuestro país, como organismo, está comenzando a recuperarse del gorbachevismo, el yeltsinismo y la democracia. Estamos comenzando a prestar mucha atención al Sistema Inmune, nuestro Ejército. El ligamento Country-Army estará sano, ni un solo perro gritará y estará enfermo, al igual que los finlandeses de Karelia, los chinos de Siberia y los turcos: Krasnodar y los amers de Chukotka, ¡nos empujarán cada bastón!
  15. -18
    9 marzo 2012 09: 45
    Si consideramos que Pukin ya ha distribuido nuestros territorios en Amur y Ussuri, y en el Mar de Barents, el enorme y más rico sector donó a Noruega, sin molestarse en dar explicaciones inteligibles (de qué hablar con el ganado). No es sorprendente si hace lo mismo con los Kuriles. La plutocracia del Kremlin no está interesada en el futuro de Rusia, estos son trabajadores temporales.
    1. Sergh
      -15
      9 marzo 2012 10: 08
      Putin, como primer ministro, no tiene autoridad para participar en política exterior, el tema ya ha sido discutido y cerrado.
      1. -11
        9 marzo 2012 10: 30
        El pobre Putin no tiene autoridad, y él, como Medvedev, ha designado a su sucesor.
      2. -4
        9 marzo 2012 16: 39
        Cita: Sergh
        Putin, como primer ministro, no tiene autoridad para participar en política exterior, el tema ya ha sido discutido y cerrado.

        Muy bien otmazatsya, no digas nada !!! riendo am Eso sí, no te calles la boca!
    2. gojesi
      +5
      9 marzo 2012 12: 30
      Esperemos un poco con la evaluación de las acciones de Putin ... Realmente no quisiera que él fuera el esbirro y el proyecto de Estados Unidos, ¡aunque muchas cosas indican exactamente esto! Ahora en Japón, en las Kuriles, será visible en qué dirección mira Putin. Lo mismo se aplica a su actitud hacia la situación demográfica en Rusia, pero si, Dios no lo quiera, resulta que es un "proyecto de Amerovian", y todo este hedor occidental y quejarse de él es sólo una "operación encubierta", entonces esto es un desastre para el mundo y para Rusia. ¿Espere?
      1. 0
        9 marzo 2012 13: 54
        No hay necesidad de esperar nada, por lo que todo está claro. "Disposiciones clave del Proyecto Harvard" se superponen a la realidad actual como un papel de calco, y todo esto no son los notorios años 90, sino solo la última década, excepto quizás excepto por el alcoholismo y el tabaquismo.
      2. -4
        9 marzo 2012 16: 32
        Cita: gojesi
        Esperemos un poco con la evaluación de las acciones de Putin ... Realmente no quisiera que él fuera el esbirro y el proyecto de Estados Unidos, ¡aunque muchas cosas indican exactamente esto! Ahora en Japón, en las Kuriles, será visible en qué dirección mira Putin. Lo mismo se aplica a su actitud hacia la situación demográfica en Rusia, pero si, Dios no lo quiera, resulta que es un "proyecto de Amerovian", y todo este hedor occidental y quejarse de él es sólo una "operación encubierta", entonces esto es un desastre para el mundo y para Rusia. ¿Espere?

        ¡Agradable leer pensamientos literarios! ¡Me temo que estarás molesto, como yo!
      3. Alexanato
        -2
        10 marzo 2012 00: 47
        ¿Qué esperar? ¡Aprende chino con urgencia!
    3. rato 60
      +1
      9 marzo 2012 13: 52
      Como a la putinoidía no le gusta la verdad. Citas específicamente los hechos y menos. Ante eso, Putin y eso llevaría a Rusia.
      1. -6
        9 marzo 2012 16: 36
        Cita: rait 60
        Como a la putinoidía no le gusta la verdad. Citas específicamente los hechos y menos. Ante eso, Putin y eso llevaría a Rusia.

        Totalmente de acuerdo! Por su parte, una charla y ningún hecho ... 12 esperará regalos de él durante años y no esperará ... Me pregunto cuánto tiempo será suficiente.
    4. Wolkin
      -7
      9 marzo 2012 15: 20
      ADVERTENCIA!


      Estimados miembros del foro, supervisen cuidadosamente las calificaciones de los comentarios.

      Estimado Khabarov, le puse un más y un menos se destaca en los comentarios. Algo está mal con este sitio.

      Lo mismo en el comentario como 5rr7u fue -4 puse + al final obtengo -5!?!? !!!!!?!?!?!?!?!?

      Lo mismo en los comentarios de rait60 fue -1 puse + como resultado obtengo -2!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
      1. -14
        9 marzo 2012 16: 34
        Cita: Wolkin
        Estimados miembros del foro, supervisen cuidadosamente las calificaciones de los comentarios.

        Estimado Khabarov, le puse un más y un menos se destaca en los comentarios. Algo está mal con este sitio.

        Lo mismo en el comentario como 5rr7u fue -4 puse + al final obtengo -5!?!? !!!!!?!?!?!?!?!?

        Lo mismo en los comentarios de rait60 fue -1 puse + como resultado obtengo -2!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

        ¿Acabas de entender eso? Sí, este sitio es puramente pro-Putin!
        1. -2
          9 marzo 2012 18: 42
          Dudo mucho de la objetividad del reflejo de opiniones a través de estos signos más y menos. Ejemplos: - "Rusia hará trizas a Estados Unidos" + 50; "Ha, Ha_ casi se cae de la silla de la risa" + 45; "Yo apoyo" + 40. bueno, etc. Exagero, por supuesto, pero en algún lugar así.
      2. 0
        10 marzo 2012 08: 00
        Nada inusual, justo en el momento de su evaluación, ya se han recibido otras calificaciones y aún no se han reflejado. Apunte con el dedo a la calificación de la respuesta, lo entenderá.
    5. +3
      9 marzo 2012 22: 27
      Cita: Khabarov
      Si consideramos que Pukin ya ha distribuido nuestros territorios en Amur y Ussuri, y en el Mar de Barents, el enorme y más rico sector donó a Noruega, sin molestarse en dar explicaciones inteligibles (de qué hablar con el ganado). No es sorprendente si hace lo mismo con los Kuriles. La plutocracia del Kremlin no está interesada en el futuro de Rusia, estos son trabajadores temporales.

      Estoy asombrado, ¿qué tipo de "gente" son menos tú?
    6. Alexanato
      +2
      10 marzo 2012 00: 46
      +1005000 de acuerdo
  16. 0
    9 marzo 2012 09: 51
    Es hora de poner fin a esta pregunta. ¡NO y el punto!
  17. 0
    9 marzo 2012 10: 04
    Hmm .... Algo rápidamente estrecho película estrenada ...
    Es necesario volver a enviar "oso" (y esta vez unos cinco) alrededor de las islas japonesas en vuelo, y el comandante de la Flota del Pacífico irá a pescar con todo el escuadrón. guiño
  18. Volka
    -5
    9 marzo 2012 10: 15
    ¡Estoy de acuerdo contigo oper66 solo de esta manera y no de otra manera!
  19. Serpiente tugarina
    -1
    9 marzo 2012 10: 21
    ¿Cómo equipamos a Rusia?

    - Transferir las Islas Kuriles a Ucrania - ¡X "EP ahora las recibirá Japón!
  20. 0
    9 marzo 2012 10: 28
    Elegir entre opciones es más como un juego en dedales. En cualquier caso, el que juega gana, la única pregunta es qué tipo de ganancias es el objetivo del juego: él necesita y aquí ni la opinión de la gente ni las acciones de la oposición le interesan más, él tiene su propia meta: las ganancias, sus ganancias.
    Nuestro país es multimillonario con quien la opinión coincide, con alguien que no lo es, ese es el enfoque democrático para usted. Y la gente lo soportará todo: las islas en la región de Khabarovsk han soportado ... .. y no solo eso.
    En mi opinión, la respuesta debería ser inequívoca: Rusia no tiene territorios disputados.
  21. -5
    9 marzo 2012 10: 31
    Buenos dias Rusia está satisfecha con la última opción. Además, dados los problemas en el campo de la defensa antimisiles y las bases militares en Japón, se pueden establecer demasiadas condiciones fundamentales para los japoneses como base para iniciar ni siquiera las consultas, sino simplemente un intercambio de puntos de vista. Algunos de ellos, por ejemplo, la liquidación de bases militares estadounidenses, acceso gratuito a puertos japoneses de buques de guerra rusos, control sísmico, etc.
    La imposición de tales condiciones, especialmente en las bases futuras, continuará con la posición establecida de "no paz, no guerra".
    1. -4
      9 marzo 2012 11: 50
      ¿Quién y cuándo los países occidentales cumplieron con las obligaciones escritas u orales? Casi nadie. Política.
  22. sergskak
    -6
    9 marzo 2012 10: 37
    Los japoneses ya están arrastrándose en todos los sentidos frente a Rusia como las últimas prostitutas. ¡Lo principal es que realmente no nos sacaría de apuros!
  23. -3
    9 marzo 2012 10: 44
    Estamos "chocando" de manera demostrativa con Japón, y estamos fusionando lentamente las islas del Amur con China. Según el artículo, me inclino por la segunda opción. ni pescado ni carne, como toda nuestra política exterior en los últimos años. Aunque, por supuesto, la tercera opción es deseable para enfriar a los japoneses. Hay que ser más duros con ellos. Se sienten débiles, se sentarán completamente de cabeza.
    1. goga5
      -12
      9 marzo 2012 16: 55
      Porque lo más probable es que no se regale "ni pescado ni carne". Y luego Kaliningrado.
  24. TAMERLAN
    -5
    9 marzo 2012 10: 52
    ¿Por qué era necesario luchar y levantar la cola a los 45? Luego pusieron todos los puntos y comas en el tema de los territorios ---- ¿qué más necesitan estos japoneses? 20 minutos como dijo el general ---- y no hay Japón
  25. -8
    9 marzo 2012 10: 55
    Me parece que en el artículo no se dieron todas las opciones para posibles acciones de la Federación Rusa. Por ejemplo, la sobrepoblación de Japón puede jugar una broma cruel con ellos, y no tendrán ni el tiempo ni la oportunidad de rechazar las propuestas de la Federación Rusa para no solo aprender, sino también vivir de manera compacta en los japoneses. islas. Además, no se puede hablar de ninguna salida y de la Federación Rusa. Es solo una especie de zona libre en la que se les puede permitir a los japoneses usar sus tecnologías. Es poco probable que los japoneses estén de acuerdo rápidamente con esto, pero en este caso, el tiempo nos funciona.
  26. tarro0512rus
    -3
    9 marzo 2012 10: 58
    ¡Japón debe estar molesto! ¡Ya no saben quién y cómo lamer, para que les den lo que quieren!
  27. Anatoly
    +1
    9 marzo 2012 11: 05
    Como se supo de una fuente informada, el emperador de Japón, el Mikado, similar al sol, emitió un decreto sobre el aumento de los aranceles sobre los automóviles extranjeros rusos importados para proteger la industria automotriz japonesa. Esta decisión causó una amplia resonancia en la sociedad. Nuestros corresponsales entrevistaron a ciudadanos japoneses comunes.

    Rucishchito Shirehari, empresario
    - Conduzco un prestigioso SUV ruso UAZ. Pero cuando llega el momento de comprar un auto nuevo, solo puedo pagar el Land Cruiser. ¿Qué dirán los hermanos de Yakuza? ¿Cómo sobrevivir a tal vergüenza? Pensando en Harakiri.

    Toyama Tokanawa, taxista
    - Solía ​​bombardear en un "Volga" con volante a la izquierda, pero debido a las nuevas funciones no podré permitirme un coche tan lujoso. Tendremos que montar un Toyota doméstico. ¿Quién irá a tal basura? Perderé clientes.

    Nakosika Sukasena, una campesina
    - Sin embargo, solíamos vivir bien. Por diez bolsas de arroz, puede comprar un "clásico" usado. Y ahora tienes que pagar veinte por ello. ¿Qué hacer sushi para mis hijos?

    Moyahata Syrovata, vendedor ambulante de automóviles, ex pescador
    - La trampa no fue la misma. El sushi se come en todo el mundo y ¿dónde obtener tanto pescado? A menudo vino del mar con una red vacía, un plancton entra en la red. Entonces comenzaron a ir a Vladivostok y otros puertos rusos, comprar allí VAZ, GAZ, UAZ usados ​​... Pero qué, un VAZ usado no es peor que nuevo: igualmente confiable y cómodo. Y en comparación con la industria automotriz nacional, dará 100 puntos por delante de cualquier Honda y Mazda. Y ahora, si aumentan los deberes ... ¡mejor que el tsunami me lave!

    Atomuli Yadalato, geisha
    "Solía ​​trabajar mucho". Ahora con hombres de negocios, luego con marineros que han regresado del extranjero. Ella vivía bien, caminaba en un nuevo kimono y geta importados. Y ahora no tendrán dinero. No tengo suficiente para una botella de sake.

    * * *

    Nuestro corresponsal especial informa que en una de las lejanas prefecturas occidentales, donde el 90% de la población conduce autos rusos de segunda mano, ciudadanos preocupados de la Tierra del Sol Naciente se reunieron alrededor del Año Nuevo sakura en la plaza central de la ciudad, comenzaron a bailar y contar un haiku. Sin embargo, por orden de un brutal shogun, un Tokyo OMON (Destacamento de ninja sombrío congelado) especialmente disperso dispersó una concentración no autorizada, golpeando a los reunidos con nunchucks.

    La posición de las autoridades es completamente clara. Ya no pueden tolerar los precios de dumping de la industria automotriz rusa barata, mientras que los trabajadores ordinarios de Toyota, Nissan, Honda y otras plantas automotrices nacionales apenas pueden llegar a fin de mes, sobreviviendo en una feroz competencia. Las medidas tomadas tienen como objetivo apoyar a la industria automotriz japonesa. Y si un par de especuladores sufren, es mejor dejarlos hacer algo útil, por ejemplo, ir a trabajar para la policía imperial.
    En cuanto a las medidas supuestamente severas, las autoridades niegan el uso desproporcionado de la fuerza.

    Komuto Herovato, médico jefe, empresa municipal de salud
    - Sí, recientemente los casos traumáticos se han vuelto más frecuentes. Este año no hubo nieve en absoluto y los ciudadanos a menudo caen, resbalando sobre el asfalto resbaladizo, a menudo varias veces seguidas, e infligen numerosos moretones, dislocaciones, fracturas. Pero, ¿qué tiene que ver la acción de las autoridades?

    Yasuka Takaya, periodista de los medios centrales.
    - Las acciones provocativas de los especuladores provinciales, que se benefician de los problemas de los fabricantes de automóviles japoneses, deben ser reprimidas resueltamente por altos deberes. ¡Además, es necesario prohibir la rueda izquierda por completo!
    1. SVV
      SVV
      -4
      9 marzo 2012 15: 07
      candidato Отлично !!! candidato
  28. -4
    9 marzo 2012 11: 12
    ¿Por qué hiciste una broma? ... Por un Berlín, le dieron a 600 000 personas ... Entre ellos, mi tío mató a 8 en mayo 1945. ¿Por qué Augustus ganó 1945, esta es la Patria ... y en mayo 1945 no? ..
  29. -6
    9 marzo 2012 11: 30
    KAZAK67,
    De acuerdo. Según los resultados del referéndum, él solo puede encogerse de hombros y decirle a los japoneses que la gente está en desacuerdo y
  30. mitsja
    -6
    9 marzo 2012 12: 04
    Para construir un depósito de desechos nucleares en las Islas Kuriles del Sur, y otras basuras que no estén sujetas a procesamiento (debería haber mucho) para traerlo de toda Rusia y entregarlo a los japoneses. (no menos mucho guiño )
    1. Alexanato
      -1
      10 marzo 2012 00: 53
      ¡Gran idea!
  31. Becas
    -8
    9 marzo 2012 12: 21
    más bien el tercero que cualquiera de los dos primeros
  32. Georg Shep
    -7
    9 marzo 2012 12: 39
    Una "decisión sabia" en japonés es una decisión clara para todos.
    Bueno, que se queden con esta decisión donde están ahora.
    Pero Putin, al darse cuenta de que el pueblo ruso está esperando que elija relaciones con Japón de acuerdo con la tercera opción, seguirá eligiendo la segunda opción, debido a su deuda con las fuerzas liberales que lo pusieron en el poder.
  33. -3
    9 marzo 2012 12: 56
    Leí el artículo y había un residuo de algo resbaladizo. Las acciones futuras de Putin se ven desde el punto de vista de "a, entonces la calificación dentro / fuera del país subirá / bajará". Elegimos a un estadista, no a un político preocupado por las calificaciones. Tarde o temprano habrá que resolver el tema de las Islas Kuriles, así como otros temas, pero por ahora todas las acciones de nuestros políticos encajan en un esquema simple de posponer la solución del problema con todo tipo de reverencias en distintas direcciones.
    1. Alexanato
      -1
      10 marzo 2012 00: 58
      Al preguntarle a Churchill en qué se diferencia un político de una figura política, respondió: "un político trabaja para las próximas elecciones, un líder político para el futuro".
  34. Escarabajo-a
    -5
    9 marzo 2012 13: 01
    Estas 3 opciones nos fueron dadas. Actuaremos de manera diferente. A cambio de nuestra promesa de construir más barato para ellos varias centrales nucleares normales (y no estos hogares estadounidenses explosivos ...), nuestra electricidad y recursos, heno no radioactivo para vacas y alimentos orgánicos para la población, los japoneses condenarán a los Estados Unidos por los bombardeos atómicos. ciudades pacíficas, los demandarán exigiendo ... once billones de compensación, nos darán la tecnología de las industrias automotriz y electrónica, nos ayudarán a actualizar estas industrias al nivel mundial y, de postre, aprenderán el idioma ruso sin excepción. Entonces les permitiremos, tal vez, vivir en nuestro territorio cuando sus islas sean arrastradas por el océano.
  35. Erizo
    -7
    9 marzo 2012 13: 42
    Aquí están los japoneses

    riendo la verdad estoy debajo de la mesa seis estados unidos en acción
    1. Erizo
      -7
      9 marzo 2012 15: 08
      una broma)))) bueno, realmente están de acuerdo Putin estará de acuerdo
  36. +1
    9 marzo 2012 13: 48
    Los últimos días han complacido el éxito de nuestros diplomáticos. Si devolvemos las Islas Kuriles, no importa en qué condiciones, se percibirá como debilidad tanto en el país como en el extranjero, sin opciones. Y luego esperaremos otros 10 años por lo menos para el próximo éxito diplomático. La esperanza en la cima entiende esto.
  37. Tártaro enojado
    -4
    9 marzo 2012 14: 11
    Cita: Beetle-A
    los japoneses condenarán a Estados Unidos por el bombardeo atómico de ciudades pacíficas, los demandarán exigiendo ... once billones de compensación,

    Y, de hecho, las condiciones para el inicio de las consultas pueden presentarse en la oscuridad: la desmilitarización de Japón, la soberanía, el reequipamiento de las centrales nucleares, la resolución pacífica de los reclamos territoriales de China, etc. - luego esperar a que "Yapona-mother" resuelva el problema de Kuril, hasta el fin de los tiempos ...
    Creo que si hablamos de las tres opciones indicadas, la segunda se llevará a cabo durante algún tiempo ...
    Y aquí la tercera opción será para nosotros (y no solo) una señal de que los muchachos están a punto de comenzar ...
    Para enviar tres cartas rusas simples, cuando no es tarde, es importante no darse prisa, no correr como un desnudo a la casa de baños ...
  38. Axel
    -3
    9 marzo 2012 14: 48
    Darle a las Islas Kuriles es equivalente a dejar que el inquilino entre en una de las habitaciones de un apartamento de 3 habitaciones.
  39. -3
    9 marzo 2012 15: 01
    los nuevos territorios siempre son adquiridos por un gran esfuerzo de la gente, el deseo de obtener algo por chantaje, o no funcionará con amenazas. ¿Necesitas? Ven y trata de responder, Rusia no se dejará intimidar por caras formidables.
    En la foto, hombres japoneses duros
  40. SVV
    SVV
    0
    9 marzo 2012 15: 26
    ¡Y estos son nuestros paracaidistas!
    1. Erizo
      -3
      9 marzo 2012 16: 08
      Quien quien si enojado
  41. malera
    -2
    9 marzo 2012 15: 41
    Cita: Khabarov
    Si consideramos que Pukin ya ha distribuido nuestros territorios en Amur y Ussuri, y en el Mar de Barents, el enorme y más rico sector donó a Noruega, sin molestarse en dar explicaciones inteligibles (de qué hablar con el ganado). No es sorprendente si hace lo mismo con los Kuriles. La plutocracia del Kremlin no está interesada en el futuro de Rusia, estos son trabajadores temporales.

    Estoy de acuerdo.
    Putin ya ha declarado su posición en las islas Kuriles. Recordaré a los que lo han olvidado.
    16.11.2004
    Moscú reconoce la declaración de 1956. Por lo tanto, las dos islas de la cresta de Kuril del Sur se pueden transferir a Japón. Tal declaración el domingo en el canal de televisión NTV fue hecha por el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, informa el recurso de Internet utro.ru.

    Según el Sr. Lavrov, para resolver el problema territorial con Japón, se puede utilizar el mismo enfoque que con China. Tenga en cuenta que hasta la fecha, la declaración de 1956 es el principal documento legal internacional en el que se basan las relaciones de los dos países.

    Considerando a Rusia como un seguidor de la URSS, el ministro dijo que la Federación Rusa debe cumplir con las obligaciones estipuladas en esta declaración. "Reconocemos esta declaración", dijo el ministro, al tiempo que enfatizó que la implementación de este documento requiere el diálogo entre los dos estados.

    Recuerde que en el noveno párrafo de la declaración mencionada, Rusia se compromete a transferir a Japón dos de las cuatro islas: Habomai y Shikotan.

    Según el Ministro de Relaciones Exteriores, Moscú desea regular completamente las relaciones con Japón, para lo cual es necesario firmar un tratado de paz, en cuyo marco se debe resolver la cuestión territorial.

    S. Lavrov señaló que esto promete a ambos países el desarrollo de una cooperación comercial, económica, científica y técnica a gran escala.
    1. -4
      9 marzo 2012 16: 49
      Algo que encontré en Internet sobre esto ...
      La Duma del Estado, a pesar de las protestas de los comunistas, expertos y científicos, con la ayuda de la mayoría parlamentaria de Rusia Unida, ratificó el acuerdo sobre la transferencia de Noruega al sector del Mar de Barents con ricos recursos biológicos y minerales. Es de destacar que este importante evento no fue cubierto en los principales medios de comunicación.

      Especialmente activamente contra la ratificación de este tratado fueron los pescadores de Murmansk, durante casi medio siglo Rusia ha liderado una "guerra de peces" no declarada con Noruega. En un momento, de estos, el Capitán Yarantsev, su arrastrero, estaba siendo dirigido por los guardias fronterizos noruegos. Básicamente, las "batallas" tienen lugar en el territorio de la famosa "zona crepuscular" en el Mar de Barents. Este es un cuerpo de agua controvertido del tamaño de la mitad de Alemania o Italia, dos tercios del Reino Unido. Los noruegos siempre han considerado esta área como su zona de dos millas. La decisión de la Duma del Estado del lado noruego tiene una gran superficie, rica en recursos naturales. Lo más importante, esta área es rica en petróleo. Además, en la época soviética, se propuso dividir las aguas territoriales a lo largo del meridiano, pero los noruegos no estaban de acuerdo.

      El principal cabildero de esta ley en la Duma del Estado fue Konstantin Kosachev, presidente del comité de relaciones internacionales, quien afirma que esto es beneficioso para Rusia. El diputado de la Duma estatal Anatoly Lokot en su discurso le recordó a Kosachev que hay decisiones en la arena internacional que reciben nombres propios en honor a sus cabilderos.

      - En un momento, de la misma manera que el territorio marítimo de los EE. UU. En el Mar de Bering fue entregado a los Estados Unidos: esta decisión fue tomada por Shevardnadze, y esta decisión traicionera lleva su nombre. Los estadounidenses inmediatamente desplazaron nuestros barcos desde allí, y ahora tenemos que pagar mucho dinero para llevar a cabo la pesca industrial allí. Y para los análogos, este hoyo en el territorio marítimo ruso sugerí llamar la curva de Kosachev, - dijo al Partido Comunista de la Federación Rusa Anatoly Lokot.

      Es de destacar que los pescadores de Murmansk llegaron a la reunión de la Duma del Estado sobre este tema, a quien los diputados comunistas llevaron a la cama de observación. Un cartel fue publicado desde la caja, exigiendo proteger los intereses rusos. Pero no hicieron caso a su opinión: Rusia Unida votó "a favor".

      - No está claro de dónde vino esa prisa, no está claro por qué estamos renunciando al territorio. Noruega es uno de los miembros más activos del bloque de la OTAN, lo que aumenta la actividad de la flota de combate alrededor de nuestras fronteras, y todavía les cedemos nuestro territorio. Obviamente, esto es una traición a los intereses de Rusia, - dijo Anatoly Lokot.
      Anatoly Lokot señaló que este es el segundo documento adoptado por la Duma esta semana, que viola los intereses políticos y económicos de la Federación Rusa. Unos días antes, se hizo una declaración sobre Libia alentando la agresión de la OTAN.
      1. -5
        9 marzo 2012 17: 35
        enlace amable
        1. +3
          9 marzo 2012 22: 13
          Cita: Prorox
          enlace amable

          En Yandex, escriba "Rusia le dio territorios en disputa a Noruega": se resaltarán varios sitios, este material del sitio del Partido Comunista.
  42. +1
    9 marzo 2012 15: 57
    Saludos ardientes a los marines japoneses desde 18 PULAD.
    Y también de Red Banner TF.
    Y dado el hecho de que la gente en Japón no está ansiosa por morir por las Islas Kuriles. Entonces el problema está resuelto.
    Se lanzará una amenaza a las Islas Kuriles. Buki también saluda a la Fuerza Aérea Japonesa.
    1. Volkhov
      0
      10 marzo 2012 21: 29
      Se sacaron tanques reales de allí, y Buki todavía es virtual.
  43. dim114
    +1
    9 marzo 2012 16: 08
    ¡Las islas Kuriles pertenecen a Rusia!
    1. goga5
      -5
      9 marzo 2012 16: 51
      Al parecer, el liderazgo de Rusia ya no lo cree así.
  44. -1
    9 marzo 2012 16: 08
    A nadie se le permite malgastar las tierras del estado. Él no las ata ni las desconecta de él. Y, en general, es hora de que los japoneses declaren firmemente que dicen que fuiste a ...
  45. goga5
    -4
    9 marzo 2012 16: 35
    Lo más probable es que lo hagan. Simplemente sucedió desde el año XVII del siglo pasado que cuando "aseguran" fácilmente ceden el territorio y la población. Si los zares rusos recolectaron la tierra, entonces estos aún no han crecido a esto. Guarda lo que tienes. Y no importa en qué tipo de tierra esta gente derramó su sangre. Intente pedirle a Estados Unidos una isla. Lo enviarán para que mamá no se entristezca. Bueno, no la gente del estado son los líderes actuales de Rusia, incluso si se quiebra.
  46. -4
    9 marzo 2012 16: 37
    mecanico33,
    Que niño. ¿Han visto nuestra lección?
  47. 755962
    -2
    9 marzo 2012 16: 42
    Resulta que la cuestión de la pertenencia de Rusia a las Islas Kuriles no está cerrada. Y esto no fue declarado por un representante de las autoridades japonesas, sino por todos los medios el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov. Según él, el problema de las Islas Kuriles debería resolverse en Rusia a través de un referéndum: "No queremos poner artificialmente este problema en segundo plano, pero tampoco es realista esperar que pueda resolverse de una vez", explicó Lavrov.

    El 6 de septiembre de 2011, el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Koichiro Gemba, dijo que Rusia no tiene una "base legal" para poseer las Islas Kuriles del Sur, recuerda Vesti.

    En ese momento, la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia fue inequívoca y dura: “Las islas son parte de nuestro país por razones absolutamente legales después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Nuestra soberanía en este territorio está fuera de toda duda y se basa en el acuerdo de Crimea de las tres potencias en el Lejano Oriente del 11 de febrero de 1945, la Declaración de Potsdam del 26 de julio de 1945, el Tratado de Paz de San Francisco del 8 de septiembre de 1951 y la disposición pertinente del Artículo 107 de la Carta de la ONU " .
    1. goga5
      -6
      9 marzo 2012 16: 49
      Se ha dado el primer paso hacia la transferencia de las islas. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores tratará de justificar la necesidad de transferencia.
  48. goga5
    -7
    9 marzo 2012 16: 43
    El siguiente en la fila es Kaliningrado. Y qué, en aras de profundizar la cooperación mutuamente beneficiosa y construir confianza. Santo trabajo, puedes donar. Por el bien común intentan, no por sí mismos. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia solo necesita preparar la redacción.
  49. -5
    9 marzo 2012 16: 53
    Quería preguntar. ¿Qué significan los números entre paréntesis? Vengo de un teléfono móvil. No tengo derecho a votar. No ciudadano, por así decirlo.
    1. -6
      9 marzo 2012 17: 21
      Cita: cerber
      Quería preguntar. ¿Qué significan los números entre paréntesis? Vengo de un teléfono móvil. No tengo derecho a votar. No ciudadano, por así decirlo.

      esta es la cantidad de advertencias en el sitio, solo quién advierte a quién no conozco qué
  50. malera
    -4
    9 marzo 2012 16: 54
    Cita: goga5
    Bueno, no la gente del estado, los líderes actuales de Rusia, a pesar de que rompas.

    La verdad es tuya.
    Piensas en las personas que piensan. No lo adivines. Sobre mí.
    Aquí hay una foto nueva del correo diario, ya que están descansando a expensas públicas.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112329/Vladimir-Putin-lets-Silvio-Berlu
    sconi-hog-limelight-italiano-PM-joins-slopes.html






    respuesta
  51. ZiMBo soviético_O
    -3
    9 marzo 2012 17: 00
    ¡La opción número 3 definitivamente!
  52. -5
    9 marzo 2012 17: 15
    En vista de que supuestamente decidieron abandonar las Islas Kuriles, compraron urgentemente Mistral para la Flota del Pacífico.
    Nadie entregará jamás las Islas Kuriles a la Federación Rusa. Esto no es sólo un suicidio político, es simplemente matarse a usted mismo y a toda su familia. Las danzas rituales continuarán durante siglos, pensemos en las Malvinas, Taiwán o el Sarre. Este es el pan de diplomáticos y políticos.
    En cuanto a Jruschov, la declaración es un protocolo de intenciones. Y nada más. Nos gustaría, pero no querríamos.....
  53. -7
    9 marzo 2012 17: 22
    sala,
    ¿Crees tú mismo en las tonterías que escribiste?
  54. Cumastra
    -7
    9 marzo 2012 17: 38
    No creo que Putin abandone las Islas Kuriles, esto es un suicidio político. Renunciar a las islas es una traición, una traición nacional. Inmediatamente recuerdo al inolvidable Ivan Vasilyevich, o más bien su actuación. "¿Eres un hijo de puta, un impostor que despilfarra tierras del gobierno? No salvarás ningún volost".
  55. malera
    -2
    9 marzo 2012 17: 47
    Cita: cumastra
    No creo que Putin abandone las Islas Kuriles, esto es un suicidio político. Renunciar a las islas es una traición, una traición nacional.


    Querido camarada. Para Putin, Rusia es sólo un medio para ganar dinero.

    Ya ha regalado dos islas a China y nos sonríe en la cara.

    A partir de ahora, Rusia y China no tendrán territorios fronterizos en disputa.

    "Parte de Rusia fue transferida solemnemente a China.
    Material proporcionado por la publicación “Nueva Izvestia”

    14 de octubre 2008, 10: 14
    El martes tuvo lugar la ceremonia de transferencia de la isla Tarabarova y parte de la isla Bolshoy Ussuriysky a los chinos. Se instalaron nuevos puestos fronterizos.

    Vladimir Malyshev, subdirector del Primer Departamento para Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, afirmó que esta ley "completa el establecimiento y la consolidación jurídica de toda la línea de la frontera ruso-china, con una longitud de 4300 kilómetros".

    La isla Tarabarov se convirtió en el Yinlundao chino y Bolshoy Ussuriysky se dividió en dos partes. Su parte occidental, que pasó a manos de los chinos, se llamará Heixiazidao. La parte oriental está asignada a Rusia. La superficie total de estos territorios es de unos 340 kilómetros cuadrados, señala ITAR-TASS.
    1. guardarlij
      -9
      9 marzo 2012 18: 13
      ¡Encontré un artículo interesante sobre la venta de Siberia a China!

      aquí está el enlace: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=21920&page=1


      Apéndice
      Lista

      proyectos clave de cooperación entre regiones
      Lejano Oriente y Siberia oriental de la Federación de Rusia
      y la República Popular China del Noreste

      1. Después de la finalización de la primera etapa del proyecto para el suministro de electricidad de Rusia a China, el desarrollo de un estudio de viabilidad y la determinación de los principios para la implementación de la segunda y tercera etapas del proyecto.
      2. Construcción de un inserto de corriente continua en China con una capacidad de 750 MW y un cruce sobre el río Amur.
      3 Creación de un sistema de telemedicina interregional que proporciona monitoreo y control de la situación epidemiológica en las regiones del noreste de China y las regiones del Lejano Oriente de Rusia utilizando complejos de telemedicina móvil desarrollados en Rusia.

      Proyectos en la Federación Rusa
      1. Construcción conjunta en el Distrito Federal del Lejano Oriente del complejo de poliolefinas (en la República de Saka (Yakutia) y la Región de Sakhalin).
      2. La construcción en el Lejano Oriente y Siberia Oriental de la Federación de Rusia de nuevas centrales eléctricas e infraestructura de red eléctrica.

      Zabaykalsky Krai
      1. El proyecto para el desarrollo del depósito de mineral de hierro Berezovsky.
      2. El proyecto para el desarrollo del depósito de minerales polimetálicos Noyon-Tologoisky.
      3. Desarrollo de depósitos polimetálicos en las regiones del sudeste del territorio Trans-Baikal y la creación del complejo minero y metalúrgico Trans-Baikal:
      Bugdain Molibdeno Campo;
      Bystrinskos depósito de oro y cobre;
      Depósito de oro y cobre Kultuminskoe;
      Depósito de antimonio Solonechenskoye;
      Depósito de oro-polimetálico Novo-Shirokinskoe.
      4 Desarrollo de depósitos en el norte del Territorio Trans-Baikal en la zona del Ferrocarril Baikal-Amur (Udokan Copper, Chineiskoye Copper y Titanium-Vanadium-Iron Ore. Golevsky Syryrite y otros).
      5. Construcción de una planta de cemento en el límite de las áreas Olovyaninsky y Mogoytuysky.
      6. Creación de una empresa para el procesamiento profundo de madera en el pueblo de Zabaykalsk.
      7. Construcción de una planta procesadora de madera en la ciudad de Chita.
      8. Creación de zonas industriales en párrafos. Zabaikalsk y Mogoytuy.

      Región de Irkutsk
      1. Creación de un complejo para el procesamiento completo de la madera sobre la base de Chunsky LPK.
      2. Creación de un complejo de procesamiento de madera en el distrito de Ust-Kutsky.
      3. Construcción de un complejo de producción de silicio policristalino en la ciudad de Usolye-Sibirskoye.
      4. Desarrollo del depósito Savinsky de magnesitas en el distrito de Cheremkhovsky.
      5. Desarrollo de minerales de oro-plata-polimetálicos en el distrito de Nizhneudinsky.
      6. Creación del Complejo Forestal Taishet.
      7. Producción de dispositivos de calefacción que ahorran energía y sistemas de microclima basados ​​en elementos de calefacción planos nanoestructurados en la ciudad de Baikalsk.
      8. Proyecto de inversión de LLC "Sacred Baikal-Irkutsk" para crear una nueva empresa para la extracción y embotellado de buey ecológicamente limpio de la más alta categoría en el pueblo de Kultuk.
      9. Modernización de la planta de cemento de JSC "Angarskcement".
      1. 0
        10 marzo 2012 08: 30
        ¿Puede explicarme? De lo contrario, no vi nada en el proyecto de cooperación sobre la venta de Siberia. solicita
  56. stiks-de-orion
    -1
    9 marzo 2012 18: 03
    Si Rusia no se fortalece militar, científica y técnicamente en los próximos años, las islas se le entregarán en forma de concesión. Y si se fortalece, lo que se le regaló le será retirado cien veces. Érase una vez, la mitad de Sakhalin pertenecía a Japón.
  57. guardarlij
    +3
    9 marzo 2012 18: 09
    En las islas y en la zona costera se han explorado reservas industriales de minerales de metales no ferrosos, mercurio, gas natural y petróleo. En la isla de Iturup, en la zona del volcán Kudryavy, se encuentra el único depósito mineral de renio conocido en el mundo. Aquí, a principios del siglo XX, los japoneses extraían azufre nativo. Los recursos totales de oro en las Islas Kuriles se estiman en 1867 toneladas, plata - 9284 toneladas, titanio - 39,7 millones de toneladas, hierro - 273 millones de toneladas.


    ¡Si Putin entrega las Islas Kuriles a Japón, significará una traición a nuestros veteranos que dieron sus vidas por la liberación de estas islas!
    1. 0
      9 marzo 2012 22: 07
      Cita: savelij
      En las islas y en la zona costera se han explorado reservas industriales de minerales de metales no ferrosos, mercurio, gas natural y petróleo. En la isla de Iturup, en la zona del volcán Kudryavy, se encuentra el único depósito mineral de renio conocido en el mundo. Aquí, a principios del siglo XX, los japoneses extraían azufre nativo. Los recursos totales de oro en las Islas Kuriles se estiman en 1867 toneladas, plata - 9284 toneladas, titanio - 39,7 millones de toneladas, hierro - 273 millones de toneladas.


      ¡Si Putin entrega las Islas Kuriles a Japón, significará una traición a nuestros veteranos que dieron sus vidas por la liberación de estas islas!

      ¡Totalmente de acuerdo contigo! ¡¡¡Una cosa que no entiendo es qué clase de bichos raros te están votando negativamente!!!
  58. lars
    -6
    9 marzo 2012 18: 45
    ¡Sí, gente! Con valoraciones como con el voto electrónico en la Duma del Estado. Todo se hace a través de un programa especial en el servidor. lengua
    Bueno, ¡no el primero! guiño
    ¡Administración! Si no está uniformado, ¡acepte mi más sentido pésame!
  59. +1
    9 marzo 2012 18: 59
    Cita: lars
    ¡Sí, gente! Con valoraciones como con el voto electrónico en la Duma del Estado.

    ¡Y cinco veces al día!
  60. lars
    -8
    9 marzo 2012 19: 01
    Cita: lars


    lars Hoy, 18:45 nuevo -2 

    ¡¡¡Vaya!!! Bueno, ¿quién lo dudaría? guiño
    llevo mis condolencias guiño
  61. Li Roy
    -1
    9 marzo 2012 19: 41
    El que no valora poco perderá mucho.
  62. denis29_82
    -5
    9 marzo 2012 19: 59
    Es curioso cómo lo rechazan como si solo los japoneses estuvieran leyendo aquí)
    1. -3
      9 marzo 2012 22: 35
      Cita: denis29_82
      Es curioso cómo lo rechazan como si solo los japoneses estuvieran leyendo aquí)

      Japoneses, americanos, escandinavos y chinos!!!!!! riendo
  63. Axel
    -5
    9 marzo 2012 20: 07
    El programa de votación japonés es negativo.
    1. 755962
      -2
      9 marzo 2012 20: 25
      Sólo hay que acostumbrarse y no prestar atención.
    2. -3
      9 marzo 2012 22: 44
      Cita: Axel
      El programa de votación japonés es negativo.

      Si este programa es negativo, esa es la mitad del problema, pero si nuestra gente, ¡¡¡es un desastre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  64. -5
    9 marzo 2012 20: 29
    Un destello de sol. Por eso los trolls se están volviendo locos.
    1. -9
      9 marzo 2012 22: 39
      Cita: cerber
      Un destello de sol. Por eso los trolls se están volviendo locos.

      ¿De qué país es tu bandera, me da vergüenza preguntar????????????? riendo
  65. -10
    9 marzo 2012 21: 05
    Pasará Para los Juegos Olímpicos de Verano de San Petersburgo.
  66. -3
    9 marzo 2012 21: 34
    Escribí un comentario por la mañana y por la noche entro y veo todos los aspectos negativos de todos. ¿Quizás sea algún tipo de virus?)))
    1. -5
      9 marzo 2012 22: 48
      Cita: denkastro
      Escribí un comentario por la mañana y por la noche entro y veo todos los aspectos negativos de todos. ¿Quizás sea algún tipo de virus?)))

      ¡¡¡Al igual que un virus, sólo que no se aloja en la computadora, sino en muchas “mentes”!!!!! riendo
  67. -4
    9 marzo 2012 22: 51
    Te dejo un enlace, léelo:
    http://argumenti.ru/politics/online/2011/03/98914
    La Duma está dispuesta a legitimar un tratado desfavorable para Rusia. Carta abierta de científicos

    25 de marzo de 2011, 13:09 ["AN-online"]
    La Duma está dispuesta a legitimar un tratado desfavorable para Rusia. Carta abierta de científicos
    La Duma está dispuesta a legitimar un tratado desfavorable para Rusia. Una carta abierta de los científicos.
    Hoy la Duma Estatal de la Federación de Rusia tiene la intención de ratificar el acuerdo sobre la transferencia del sector del Mar de Barents a Noruega, que contradice los documentos firmados anteriormente entre la URSS y Noruega.
    Este acuerdo es esencialmente similar al acuerdo firmado en su momento por Eduard Shevardnadze sobre la transferencia de un gran sector del Mar de Bering a los Estados Unidos de América, que nunca fue ratificado por la Duma Estatal.
    Los “Argumentos de la semana” hablaron recientemente en detalle sobre todas las consecuencias negativas para el país que podría conllevar la ratificación de este tratado.
    La gran mayoría de científicos y expertos en su carta abierta piden a los diputados que se nieguen a ratificar el tratado con Noruega.

    CARTA ABIERTA
    Al presidente
    Federación de Rusia

    SÍ. MEDVEDEV

    Al primer ministro

    Federación de Rusia

    V.V. PUTIN



    Queridos Dmitry Anatolyevich y Vladimir Vladimirovich!

    Nosotros, especialistas en el campo del derecho, la economía, la historia, las relaciones internacionales y la pesca marina, nos sentimos impulsados ​​a enviarle una carta abierta a usted por la situación potencialmente peligrosa para los intereses económicos y políticos de Rusia asociada con el "Tratado entre la Federación de Rusia". y el Reino” firmado el 15 de septiembre de 2010 en Murmansk Noruega sobre la delimitación de los espacios marítimos y la cooperación en el Mar de Barents y el Océano Ártico” (en adelante, el Tratado de Delimitación), presentado el 11 de febrero de 2011 para su ratificación al Duma Estatal de la Federación de Rusia.

    Un análisis del texto de dicho Tratado de delimitación nos permite concluir que su ratificación no sólo causará un daño económico y político real a nuestros intereses estatales, sino que también violará gravemente el régimen internacional establecido de las zonas marítimas del Mar de Barents, el parte noroeste del Océano Ártico, y complicará significativamente la pesca de los recursos marinos vivos, y también pondrá en duda las líneas de demarcación históricas e internacionalmente reconocidas en este sector del Ártico.

    Estas consecuencias económicas, políticas y jurídicas internacionales negativas de la ratificación de dicho Tratado de Delimitación se reflejan más plenamente en las Recomendaciones de la Mesa Redonda celebrada en la Duma Estatal el 15 de febrero de 2011, que básicamente se reducen a lo siguiente.

    La entrada en vigor del Tratado de Delimitación en su forma actual provocará pérdidas económicas reales para Rusia, principalmente en el ámbito de la pesca en el mar del Norte. Según estimaciones de los expertos en pesca, como resultado de ello podemos perder más de 300 mil toneladas de capturas de pescado al año, por un valor de al menos 15 mil millones de rublos, ya que la aplicación práctica por parte de Noruega de dicho Tratado de delimitación conducirá en el futuro al desplazamiento de la pesca nacional en las zonas tradicionales occidentales del mar de Barents, en particular en la zona de Spitsbergen, como parte de la jurisdicción de Noruega en virtud del Tratado de Delimitación. Por esta razón, cualquier actividad económica y pesquera de Rusia en las zonas marinas alrededor de Spitsbergen sólo es legalmente posible con el consentimiento de Noruega y en cumplimiento de sus regulaciones pesqueras nacionales.

    Todo esto conducirá a un aumento de la tensión en las relaciones pesqueras entre Rusia y Noruega y, al mismo tiempo, desestabilizará gravemente la situación jurídica internacional en la región en su conjunto y especialmente en el ámbito del Tratado de Spitsbergen de 1920.

    Es desestabilizador porque el Tratado de Delimitación contradice directamente y viola abiertamente las disposiciones del Tratado de Spitsbergen de 1920 -que no se menciona en absoluto en el Tratado de Murmansk- y que prevé la libertad de actividad económica tanto en las islas del archipiélago como de pesca marítima. en sus aguas, ya que se transfiere, cae bajo jurisdicción noruega por encontrarse al oeste de la línea de demarcación de 2010.

    El Tratado de Spitsbergen, que actualmente involucra a más de 40 estados, colocó el archipiélago bajo soberanía noruega en 1920, con severas restricciones que otorgaban a sus participantes el derecho a pescar libremente sin obtener ningún permiso de las autoridades noruegas.

    Estas condiciones del Tratado internacional multilateral de Spitsbergen no pueden cambiarse mediante un acuerdo bilateral de las partes, que es el Tratado de Delimitación con Noruega, que, por tanto, está en conflicto directo con las normas generalmente aceptadas del derecho internacional y causa graves daños a la reputación internacional de Rusia, ya que el Tratado viola directamente los derechos de otras partes del Tratado de Spitsbergen, lo que sin duda provocará una respuesta por parte de ellos.

    Además, según el Tratado de Spitsbergen de 1920, Noruega no tiene derecho a establecer su zona económica exclusiva de 200 millas ni su plataforma continental alrededor del archipiélago. Sin embargo, en julio de 1977, Noruega introdujo unilateralmente allí su zona de protección pesquera de 200 millas, que no fue reconocida por la Unión Soviética y no es reconocida por Rusia, así como por otros estados partes en el Tratado de 1920.

    La firma del Tratado de Delimitación en realidad desconoce esta posición jurídica de nuestro país y de otras partes del Tratado de Spitsbergen, ya que priva a Rusia de fundamentos legales para no reconocer la zona de protección de pesquerías noruega especificada de 200 millas alrededor del archipiélago. En este caso, los intereses económicos, científicos y otros intereses estatales de Rusia en la región del archipiélago podrían verse afectados a largo plazo.

    No menos importante es que el Tratado de Delimitación viola abiertamente el estatus de la frontera existente e internacionalmente reconocida de las posesiones polares (sector polar) de la URSS, establecido por Resolución del Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS en 1926, ya que se "desplaza" entre 60 y 70 millas hacia la línea este de esta frontera, sin asumir ninguna compensación por parte del lado noruego, lo que es contrario a la práctica internacional generalmente aceptada de delimitación de fronteras entre estados.

    Como resultado, Rusia está perdiendo una superficie marítima de más de 80 mil metros cuadrados. kilómetros comprendidos entre la nueva línea de demarcación del tratado y la frontera occidental especificada del sector polar de la Federación de Rusia.

    La Declaración de Ilulissat de los cinco estados árticos, firmada con su consentimiento el 29 de mayo de 2008, fue completamente ignorada.

    Por tanto, cabe señalar que, de hecho, estamos hablando de una repetición de la situación con el famoso acuerdo Shevardnadze-Baker de 1990 sobre la delimitación marítima soviético-estadounidense en el mar de Bering, desde el llamado. La “delimitación” a lo largo de la “línea media” en el mar de Barents, declarada por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso como una “solución mutuamente beneficiosa” a la larga disputa entre Rusia y Noruega, de hecho, se logró una vez más mediante concesiones unilaterales a Rusia. intereses económicos y nuestros espacios marítimos.

    Teniendo en cuenta lo anterior, creemos, queridos Dmitry Anatolyevich y Vladimir Vladimirovich, que antes de la ratificación del Tratado de Delimitación del 15 de septiembre de 2010, se deben encontrar soluciones específicas a los problemas y contradicciones enumerados anteriormente para que los nuevos acuerdos con Noruega respondan a nuestras necesidades nacionales. intereses, son verdaderamente justos y pragmáticos y garantizan una cooperación equitativa entre los dos países en el mar de Barents y el sector noroccidental del Ártico, incluida la zona del Tratado de Svalbard.



    Belov P.G., Doctor en Ciencias Técnicas, miembro de pleno derecho de la Academia de Problemas Geopolíticos

    Vasiliev A.M., Doctor en Economía, Economista de Honor de la Federación de Rusia, Jefe. Departamento de Actividades Económicas en el Ártico del Instituto de Problemas Económicos del Centro Científico de Kola

    Vasiltsov S.I. Doctor en Ciencias Históricas, Director del Centro para el Estudio de la Cultura Política de la Rusia Moderna

    Galitsky V.P., Doctor en Derecho, Profesor, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias Militares;

    Gomanov N.D., Doctor en Derecho, Profesor MSTU (Murmansk)

    Gureev I.I., Doctor en Derecho, Profesor

    Dmitriev V.A., Doctor en Ciencias Históricas, Profesor, Científico de Honor de la Federación de Rusia, miembro de pleno derecho del Instituto de Aviación de Moscú

    Zilanov V.K., profesor, académico de MANEB, presidente del Consejo de Coordinación de Trabajadores Pesqueros de la Federación de Rusia, Trabajador de Honor de la Pesca de la Federación de Rusia

    Zimonin V.P., Doctor en Ciencias Históricas, Profesor, Científico de Honor de la Federación Rusa, Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales

    Ivashov L.G., Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos

    Ilyukhin V.I., Doctor en Derecho, Abogado de Honor de la Federación de Rusia, Diputado de la Duma Estatal

    Klochkov D.N., Doctor en Ciencias Biológicas, Director de la empresa científica y de producción “Marine Informatics” (Murmansk)

    Koshkin A.A., Doctor en Ciencias Históricas, Profesor de la Universidad Oriental del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, Académico de la Academia de Ciencias Naturales de Rusia

    Melkov G.M., Doctor en Derecho, Abogado de Honor de la Federación Rusa

    Nedorez Yu.I., miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa, coordinador del movimiento público regional Sakhalin-Kuril en defensa de los resultados de la Segunda Guerra Mundial

    Obukhov S.P., Doctor en Ciencias Pedagógicas, Diputado de la Duma Estatal

    Plotnikov A.Yu., Doctor en Historia, Profesor

    Ponomarev S.A., miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa, miembro del Colegio de Abogados de Rusia

    Sivkov K.N., Doctor en Ciencias Históricas, Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos
  68. -3
    9 marzo 2012 23: 12
    Cita: rait 60
    Como a la putinoidía no le gusta la verdad. Citas específicamente los hechos y menos. Ante eso, Putin y eso llevaría a Rusia.

    Todavía no he visto ni un solo caso de tal traición. Todo lo contrario: Nord-Ost no es Buddenovsk, la Segunda Guerra Chechena no es la Primera, la Guerra del 08.08.08/1999/XNUMX no es la guerra de XNUMX en Yugoslavia... Así que de alguna manera es dolorosamente diferente de un “traidor a los intereses nacionales”. ”. Así que vamos a contarte los hechos, no hay necesidad de agitar el aire, hay personas inteligentes aquí en el foro, no puedes superar sus emociones.
    Yo no voté por Putin, pero considerarlo un proyecto estadounidense es el colmo de la estupidez.
  69. NKVD
    +2
    10 marzo 2012 11: 17
    me gusta la opcion 3
  70. -1
    10 marzo 2012 12: 51
    Vale... Tú lo pediste... Ayer me puse en contacto con un residente local... Los japoneses les dan de comer allí... Y sin visa... Y les dan dinero... Y ponen a los Ainu como ejemplo. ... Rechacemos con orgullo el dinero... Yo también puedo... Recibo este dinero en tres meses... Pero, ¿cuántos abuelos tenemos por 5000 rublos? viven... no necesitan dinero... y están orgullosos de Rusia en su mayor parte... Y un referéndum sobre las leyes internacionales se celebra sólo en el territorio en disputa... y el 90 por ciento de ellos se presentarán allí... y se lavarán... amor A los rusos se les ocurrió esta idea para no pagar dinero... Y recibí una respuesta de la región de Moscú que me rompí la pierna en un viaje turístico urgente. .. Por lo tanto, qué cantidad de dinero puede haber... Así lo deciden ustedes, señores o camaradas, de lo contrario se verán perjudicados. .
  71. blindado
    +1
    10 marzo 2012 13: 06
    Cita: sala
    ¡Si Putin entrega las Islas Kuriles a Japón, significará una traición a nuestros veteranos que dieron sus vidas por la liberación de estas islas!

    Estoy de acuerdo. Pero lo que está sucediendo allí ahora es también una traición a su gente, a sus ciudadanos. Pobreza, desempleo, desesperanza y una vida casi celestial al otro lado del estrecho. Un conocido vino de allí de vacaciones y cuenta cosas no muy agradables.
  72. Alex63
    +4
    10 marzo 2012 13: 09
    Esta es la Plaza de la Gloria en Yuzhno-Sakhalinsk. En el Muro de la Memoria están grabados los nombres de los soldados soviéticos de Sajalín que murieron en la Segunda Guerra Mundial, incluso durante la liberación de Sajalín y las Islas Kuriles. ¿De qué concesiones a Japón podemos hablar? Si Putin está a la altura de las esperanzas de los japoneses, será un cadáver político en Rusia. Que luego se vaya a Japón a trabajar como geisha.
    1. +2
      10 marzo 2012 14: 46
      Alex 63, tienes muchas ventajas!!! Estoy completamente de acuerdo, no fue él quien incluyó estos territorios en la URSS y no fue él quien se los dio.....de lo contrario se acostumbraron a repartir todo a diestra y siniestra del hombro del maestro... .. am am am
  73. +1
    10 marzo 2012 13: 19
    También tuve otro tío... voló durante toda la guerra en un IL-2... Casi un héroe... Al principio le dieron a un héroe para 7 misiones... él voló... hicieron 9... .voló... 12. .15... 17.. y el día 85 fue derribado.... poseedor del récord, sin embargo... un año en hospitales... luego voló de nuevo... Pero la estrella de las incursiones fue cancelada por completo... Así que a los 2000 años, mi nieta se casó con un alemán y transportó a mi abuelo a Alemania y los alemanes le pagaron una pensión de 1500 oiro... Como participante en la guerra... y el El vecino SS recibió XNUMX y se sintió muy ofendido... Así que de eso estoy hablando... de traición... Puedes, por supuesto, traicionar a tu Patria y Dividir el dinero entre todos los ancianos para que puedan vivir normalmente... Me parece que los ancianos son la Patria...
    1. +1
      10 marzo 2012 14: 27
      Ward
      Lo siento, claro, pero cuando por alguna razón empiezas a usar puntos suspensivos descaradamente, te resulta muy difícil entender de qué estás hablando. guiño
  74. Tártaro enojado
    +3
    10 marzo 2012 14: 24
    Chicos, ella es la Madre Japón, con la ayuda de sus hijos jóvenes y radicales ella monitorea nuestro sitio, y es este artículo...
    Mira, todo está en rojo.
    Interesante...
    1. +3
      10 marzo 2012 14: 43
      Cita: Angry Tatar
      Chicos, ella es la Madre Japón, con la ayuda de sus hijos jóvenes y radicales ella monitorea nuestro sitio, y es este artículo...
      Mira, todo está en rojo.
      Interesante...

      ¡¿Están interesados, pero hay algo que no es muy interesante para nosotros?! Aquí todo debería ser verde, no rojo, ¡pero por ahora es al revés! Todo esto es muy triste...
      1. gavrila
        +1
        10 marzo 2012 21: 50
        Las Islas Kuriles fueron y serán territorio de Rusia, no importa cómo le guste a nadie...
  75. +2
    10 marzo 2012 15: 03
    ¿Qué tipo de apoyo puede prometer Japón a Rusia? Construir otro Fukushima en Kunashir, prometiendo electricidad barata. Entonces sí ! A nuestros funcionarios les encantan los obsequios, especialmente si son a expensas de otra persona.
    Y como ellos son los “elegidos” del pueblo y expresan la voluntad de este pueblo, decidirán en nombre de este pueblo. Y luego ves que el despliegue de un sistema de defensa antimisiles estadounidense no está muy lejos.
  76. Anchar44
    0
    10 marzo 2012 18: 17
    Tanto las Islas Kuriles como el Mar de Okhotsk serán salados por una miseria. Tú y nosotros no lo conseguiremos.
  77. constructor naval
    0
    10 marzo 2012 18: 26
    Los reclamos territoriales de Japón se extienden más allá de las islas y Sakhalin hasta el Lejano Oriente. (recordemos la intervención durante la Guerra Civil). El asunto nunca terminará con las islas. Para ellos es como la lucha de sumo: si cedes, pierdes. No debemos olvidarnos de la guerra ruso-japonesa: luego se apoderaron de todas las islas y de la mitad de Sakhalin y nunca nos las devolvieron, por mucho que exigiéramos. ¿Cuántos de nuestros soldados murieron en esa guerra? ¡Memoria eterna para los Héroes! ¡No los traicionemos!
  78. constructor naval
    0
    10 marzo 2012 20: 01
    ¿Recuerdas en la historia la transferencia voluntaria de tu territorio a otro estado y cómo terminó todo para este país?
    Este será el principio del fin de nuestro estado. Los amigos nos darán la espalda, los enemigos nos despreciarán. Propuestas así son una traición a la Patria.
    Nos avergonzaremos de nuestro país, de la sangre derramada por nuestros padres, abuelos y bisabuelos. Recuerde qué reacción provocó en el país la derrota en la guerra ruso-japonesa. cómo benefició al pueblo naranja a principios de siglo y cómo lo utilizaron.
    Sólo se pueden discutir concesiones a los hogares. actividades y nada más.
    Spitsbergen fue descubierto por los pomors rusos. Este es ahora territorio sueco. Intenta preguntarles por este territorio también. ¡Oh, sí, incluso romperán el acuerdo y nos sacarán de allí!
    1. gavrila
      0
      10 marzo 2012 21: 54
      “Rusia está unida e indivisible” y si alguien discute….
  79. mitsja
    -1
    10 marzo 2012 21: 40
    constructor naval,
    Y es hora de devolver Alaska a su tierra natal (y el jorobado es un traidor, un punto oscuro en la historia de Rusia).
  80. Volkhov
    +1
    10 marzo 2012 22: 03
    En realidad, en las Islas Kuriles, dentro de un año, sólo las cimas de las montañas estarán por encima del agua, como en Japón, y la falla vecina se convertirá en un "río de fuego": estos son eventos regulares que se pueden ver. incluso desde el perfil inferior, incl. en el Mar de Okhotsk.
    La principal traición a los intereses de los pueblos es que, en lugar de este tema principal, centran la atención en las disputas políticas. La mayoría de los japoneses y las Kuriles obtendrán un lugar en los sedimentos del fondo, pero existe la oportunidad de salvar a más personas, acordar el uso de estructuras costeras y un continente oceánico temporal.
    El momento de dividir los territorios llegará dentro de 50...100 años de la Tierra, pero ahora es necesario preservar a las personas, los conocimientos y los elementos de la industria.
    Desafortunadamente, el universo no termina en Japón; además de ellos, hay contendientes por el territorio y por todo.
  81. +1
    10 marzo 2012 22: 27
    Por cierto, las Islas Kuriles son relevantes, por supuesto, pero no se olviden de los chinos... Estos tipos ya están haciendo reclamos hasta los Urales... A juzgar por la estructura de las fuerzas armadas, claramente no vamos a pelear con Estados Unidos... Así que el chiste es que está lloviendo en la frontera chino-finlandesa... Así que no os preocupéis, nadie nos dará dinero...
  82. 0
    11 marzo 2012 05: 12
    Querido Ward, si hablamos del territorio desde Siberia hasta los Urales, estas son las exigencias de los japoneses; a principios de siglo, tales mapas se publicaban con el nombre de CASA EN 8 PILARES, y en China todavía se venden mapas de Japón. y las Islas Kuriles son del mismo color.
    Pero los japoneses y Kitans son comprensibles, pero ¿cómo sucedió esto en Rusia en 2005-2006, cuando imprimieron libros de texto de geografía y Atlas de Rusia sin las Islas Kuriles? Esta es una pregunta justo durante el reinado de Put y la transferencia de las Islas Khabarovsk. .
  83. +1
    11 marzo 2012 05: 21
    ¡Estimado! Si hablamos del territorio desde Siberia hasta los Urales, estas son las exigencias de los japoneses; a principios de siglo, tales mapas se publicaron con el título CASA DE 8 PILARES Japón - Kuriles - Sakhalin - Manjuria - Siberia - Lejano Oriente, etc. todo es del mismo color, y en China todavía venden mapas donde Japón y las Islas Kuriles son del mismo color, pero no dan comentarios al respecto.
    Pero los japoneses y los kitanos son comprensibles, pero ¿cómo permitieron que esto sucediera en Rusia en 2005-2006 cuando publicaron libros de texto de geografía para nuestros niños y Atlas de Rusia, diarios, SIN LAS ISLAS KURIL? ¡Esa es la pregunta! Justo el momento del reinado de Put y el momento de la transferencia de las islas de Khabarovsk. ¡Qué piensas sobre esto!
  84. 0
    11 marzo 2012 15: 54
    artículo 4
    1. La soberanía de la Federación Rusa se extiende sobre todo su territorio.
    3. La Federación Rusa garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.
    artículo 9
    1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.
    artículo 15
    1. La Constitución de la Federación Rusa tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación Rusa. Las leyes y otros actos legales adoptados en la Federación Rusa no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa.
    2. Las autoridades estatales, los gobiernos locales, los funcionarios, los ciudadanos y sus asociaciones están obligados a cumplir con la Constitución y las leyes de la Federación Rusa.
    artículo 16
    2. Ninguna otra disposición de esta Constitución puede contradecir los fundamentos del sistema constitucional de la Federación Rusa.
    artículo 65
    ...región de Sajalín.

    Las Islas Kuriles son parte de la región rusa de Sajalín.
    Estoy MUY cansado de los intentos de alta traición en forma de despilfarro de territorios. ¡Detener!
  85. +1
    11 marzo 2012 22: 49
    Parece que cada vez hay más jóvenes en el sitio. En lugar de opiniones razonables, hay una especie de histeria. Sería mejor ir a Tanks online, por ejemplo, para jugar o algo más. Pido disculpas por la dureza. pero antes de las elecciones aparecieron muchas personas inapropiadas y hasta ahora no van a ninguna parte.
    1. mitsja
      0
      15 marzo 2012 08: 15
      Estoy completamente de acuerdo contigo y hay un poco de humor en el foro. No, solo sonreír y relajarse por un minuto - menos sentir
  86. Ardiente
    -2
    16 marzo 2012 13: 36
    Se necesita una ley que de manera categórica y sin excepciones, resuelva las cuestiones territoriales relacionadas con la reducción del territorio de nuestro país de manera individual o colectiva.