Berlín en la posición de "para" y "contra" las sanciones antirrusas
El gobierno alemán demostró esta estafa política la semana pasada cuando finalmente quedó claro que el Congreso de los Estados Unidos todavía aprobaría una ley cuyas sanciones antirrusas impiden que las empresas europeas participen en la construcción del gasoducto Nord Stream-2. En Berlín, lo percibieron como una amenaza para sus intereses económicos, la seguridad energética y se opusieron firmemente a la introducción de tales restricciones. Al mismo tiempo, la propia Alemania instó a la Unión Europea a imponer sanciones contra Rusia debido al escandaloso suministro de turbinas de Siemens a Crimea. Deben relacionarse con cuatro individuos y tres empresas rusas.
Swing en el rublo - golpear un centavo
historia Esto tiene su continuación. El gobierno alemán fue apoyado por funcionarios europeos. Nombraron una reunión extraordinaria de la Comisión Europea para decidir las sanciones de represalia contra los Estados Unidos. En los medios europeos, los informes sobre las intenciones de los comisionados europeos de restringir el acceso de las empresas estadounidenses a los recursos crediticios de la Unión Europea se dispararon.
Los observadores se mostraron escépticos de estos planes. Varios puntos fueron anotados. En primer lugar, los europeos no están listos para un conflicto con los Estados Unidos. Los líderes de los países de Europa, siempre liderados en un contexto político con socios de todo el océano, ya han desarrollado una sumisión a los estadounidenses y sus intereses al nivel de un reflejo. Tomará tiempo superar este estado de ánimo.
El segundo elemento disuasivo fue la existencia de contradicciones dentro de la propia Unión Europea, incluida la construcción del gasoducto Nord Stream-2, contra el cual se agudizó la ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. Se sabe que los países de Europa del Este y, sobre todo, Polonia, han criticado durante mucho tiempo el nuevo gasoducto.
Esta crítica tiene sus propios motivos. Quizás lo principal en esta serie es el temor de los jóvenes europeos a que Alemania se convierta en un centro de gas de la Unión Europea. Entonces su dependencia existente de los alemanes puede aumentar fatalmente. En tales condiciones, es difícil para Berlín contar con el apoyo de los países de la UE a las iniciativas para condenar las nuevas sanciones antirrusas de Washington.
Los alemanes entendieron esto primero y comenzaron a corregir su retórica. Hace una semana, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, declaró que las sanciones se están convirtiendo en "un instrumento de la política industrial de los Estados Unidos" que garantiza su ventaja competitiva en el mundo. Gabriel instó a los europeos a no permitir que los estadounidenses interfieran en los planes energéticos de la Unión Europea.
Ahora están hablando sobre el hecho de que Occidente no debería dar al mundo una señal de que se está dividiendo en el tema de las sanciones rusas. En Berlín, de repente decidieron que en Washington habían escuchado la opinión del gobierno alemán y habían suavizado su posición sobre las nuevas sanciones contra Rusia. En el curso fue la fórmula que con respecto a las empresas europeas será "luz de sanciones", es decir, muy débil.
El miércoles, Martin Schaefer, un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, resumió esta posición. Dijo que las autoridades alemanas ven "mejoras significativas" en el borrador de las nuevas sanciones estadounidenses contra Rusia en comparación con la versión anterior. Esto fue el resultado del exitoso trabajo de la Comisión Europea y el gobierno alemán.
Excepto Schaefer, nadie notó estas "mejoras". Las esperanzas del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania de que la ley se ajustará en el Senado y la administración del Presidente de los Estados Unidos no están respaldadas por nada. Las discusiones sobre la ley de sanciones continúan en Washington. Sin embargo, solo en parte de las restricciones relacionadas con la RPDC. No estaban en la primera versión de la ley propuesta por el Senado. Ahora las nuevas disposiciones requieren la aprobación de los legisladores de ambas cámaras.
El miércoles tuvo lugar la ya mencionada reunión extraordinaria de la Comisión Europea. Contrariamente a las previsiones de los medios, no se tomaron decisiones reales al respecto, sino que solo se amenazó con la posibilidad de tomar represalias. "La ley estadounidense puede influir inadvertidamente unilateralmente en los intereses de la UE en el campo de la seguridad energética", comentó Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, sobre el resultado de la reunión. "Por lo tanto, la Comisión Europea decidió hoy estar lista para responder adecuadamente en unos pocos días si nuestras preocupaciones no se abordan adecuadamente".
Siemens vs Rusia
Pero el Comité de Representantes Permanentes de los Estados miembros de la UE en Bruselas acordó sanciones debido al escándalo con las turbinas de Siemens en Crimea. Ocurrió en junio, cuando Reuters informó que, a pesar de las restricciones impuestas por la Unión Europea, se fabricaron cuatro turbinas en la fábrica de St. Petersburg Siemens Gas Turbine Technologies en Crimea.
Más tarde, Siemens confirmó que las cuatro unidades de turbina de gas se produjeron para el proyecto en Taman. Sin embargo, contrariamente a los acuerdos, las unidades se entregaron a Crimea para las centrales térmicas en construcción allí. Siemens condenó dicha arbitrariedad y amenazó con suspender las entregas de equipos generadores a las empresas estatales rusas, así como a retirarse de la empresa Interravtomatika. Además, debido a las violaciones del contrato para el suministro de turbinas, la empresa alemana presentó una demanda en el Tribunal de Arbitraje de Moscú.
Como se esperaba, la lista de sanciones incluye cuatro personas y tres empresas. Aún no se han anunciado los detalles, ya que la decisión final debe ser tomada por el Consejo de Europa. Según el periódico Kommersant, las sanciones pueden afectar a Andrei Tcherezov, el Viceministro de Energía de la Federación Rusa que supervisa Crimea, así como a tres compañías que forman parte de Rostec y sus líderes.
Andrei Tcherezov ya ha dicho que las sanciones de la UE no afectarán los planes para lanzar una central térmica en Crimea. Las autoridades rusas no hacen comentarios sobre el conflicto y la imposición de sanciones. Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, remitió esta pregunta a las empresas en cuestión. Sands, mientras tanto, hizo hincapié en que las turbinas, debido a que surgió un escándalo, fueron producidas en Rusia y por una empresa rusa.
Y esta es la pregunta clave. En los 90, cuando Rusia estaba extremadamente abierta al mundo y, como dicen, a todos los vientos, Siemens ingresó en los activos de muchas empresas rusas. En pocas palabras, los compró por barato. Este número también incluía fábricas especializadas en la producción de máquinas eléctricas, motores de tracción y generadores.
Desde entonces, Siemens solo ha fortalecido su posición y ha elevado su volumen de producción en las empresas rusas a 1,2 mil millones de euros. La empresa tiene diferentes direcciones: la producción de electrodomésticos complejos, las principales locomotoras eléctricas y los trenes de alta velocidad. En cuanto a la producción de turbinas, a través de Siemens Gas Turbines Technology LLC y la compañía de Power Machines asociada, la preocupación se convirtió en un monopolio en el mercado ruso de turbinas de gas.
Los expertos señalan que al colocar turbinas de gas de alta capacidad en el mercado ruso, Siemens, sin embargo, impidió que los especialistas rusos accedieran a su documentación técnica y en muchos aspectos los privó de su independencia. Tal situación encajaba con la preocupación, aseguraba su dominio en Rusia.
El caso de las turbinas para las centrales térmicas de Crimea en construcción mostró a los gerentes de Siemens que no todo está hoy bajo su control. Como mínimo, el Ministerio de Energía de Rusia tiene un impacto en la producción de equipos generadores de energía ubicados en las empresas del país, incluidos los que pertenecen a la empresa alemana.
En la fiebre de Siemens, extendió el "pato" como si Vladimir Putin diera personalmente garantías a los gerentes de la preocupación de que sus turbinas no caerían en Crimea. Cuando este número no funcionó, Siemens pidió ayuda al gobierno alemán. Así es como apareció el tema de las nuevas sanciones europeas contra Rusia.
No es tan inofensivo para Siemens como parece. "Las sanciones son impuestas no solo por Alemania, sino que deben imponerse y son vinculantes para todos los miembros de la UE", dijo el analista independiente con sede en Praga Yuri Fedorov en una entrevista con la BBC. - Pero luego resulta esta imagen: ofendieron a la corporación alemana, en este caso a Siemens, pero podrían ofender a cualquier otra. Como resultado de este resentimiento, las corporaciones francesas también se verán obligadas a abandonar sus propios proyectos en Rusia ".
Hay otro lado de la pregunta. La administración del Servicio Federal Antimonopolio en San Petersburgo de una de las organizaciones públicas recibió una declaración sobre el inicio de un caso en contra de la preocupación de Siemens por la violación de la ley antimonopolio rusa. Los abogados ya han comentado sobre el posible resultado de este caso.
Si se comprueba la colusión (entre las tecnologías de turbinas de gas de Siemens y Power Machines) en el mercado de producción de turbinas de gas, Siemens puede ser multado hasta el 100% de sus ganancias. Se trata de miles de millones de euros. Otra pregunta es si el gobierno ruso aprovechará esta oportunidad o si preferirá alejarse de un conflicto de alto perfil.
Sea como fuere, estamos tratando con la política alemana de dos caras. En un caso, que justifica la seguridad energética, los alemanes protestan contra las sanciones antirrusas de Washington. En el otro, Alemania, a través de sanciones a la propia Rusia, está intentando conservar la oportunidad de influir en el desarrollo de la industria energética rusa. Obviamente, tal política hacia la Federación Rusa no tiene perspectivas.
El lunes, el ministro de Energía, Alexander Novak, dijo a los reporteros que todo el equipo que la compañía alemana Siemens suministra a Rusia puede ser suministrado por otras compañías globales.
Swing en el rublo - golpear un centavo
historia Esto tiene su continuación. El gobierno alemán fue apoyado por funcionarios europeos. Nombraron una reunión extraordinaria de la Comisión Europea para decidir las sanciones de represalia contra los Estados Unidos. En los medios europeos, los informes sobre las intenciones de los comisionados europeos de restringir el acceso de las empresas estadounidenses a los recursos crediticios de la Unión Europea se dispararon.
Los observadores se mostraron escépticos de estos planes. Varios puntos fueron anotados. En primer lugar, los europeos no están listos para un conflicto con los Estados Unidos. Los líderes de los países de Europa, siempre liderados en un contexto político con socios de todo el océano, ya han desarrollado una sumisión a los estadounidenses y sus intereses al nivel de un reflejo. Tomará tiempo superar este estado de ánimo.
El segundo elemento disuasivo fue la existencia de contradicciones dentro de la propia Unión Europea, incluida la construcción del gasoducto Nord Stream-2, contra el cual se agudizó la ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. Se sabe que los países de Europa del Este y, sobre todo, Polonia, han criticado durante mucho tiempo el nuevo gasoducto.
Esta crítica tiene sus propios motivos. Quizás lo principal en esta serie es el temor de los jóvenes europeos a que Alemania se convierta en un centro de gas de la Unión Europea. Entonces su dependencia existente de los alemanes puede aumentar fatalmente. En tales condiciones, es difícil para Berlín contar con el apoyo de los países de la UE a las iniciativas para condenar las nuevas sanciones antirrusas de Washington.
Los alemanes entendieron esto primero y comenzaron a corregir su retórica. Hace una semana, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, declaró que las sanciones se están convirtiendo en "un instrumento de la política industrial de los Estados Unidos" que garantiza su ventaja competitiva en el mundo. Gabriel instó a los europeos a no permitir que los estadounidenses interfieran en los planes energéticos de la Unión Europea.
Ahora están hablando sobre el hecho de que Occidente no debería dar al mundo una señal de que se está dividiendo en el tema de las sanciones rusas. En Berlín, de repente decidieron que en Washington habían escuchado la opinión del gobierno alemán y habían suavizado su posición sobre las nuevas sanciones contra Rusia. En el curso fue la fórmula que con respecto a las empresas europeas será "luz de sanciones", es decir, muy débil.
El miércoles, Martin Schaefer, un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, resumió esta posición. Dijo que las autoridades alemanas ven "mejoras significativas" en el borrador de las nuevas sanciones estadounidenses contra Rusia en comparación con la versión anterior. Esto fue el resultado del exitoso trabajo de la Comisión Europea y el gobierno alemán.
Excepto Schaefer, nadie notó estas "mejoras". Las esperanzas del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania de que la ley se ajustará en el Senado y la administración del Presidente de los Estados Unidos no están respaldadas por nada. Las discusiones sobre la ley de sanciones continúan en Washington. Sin embargo, solo en parte de las restricciones relacionadas con la RPDC. No estaban en la primera versión de la ley propuesta por el Senado. Ahora las nuevas disposiciones requieren la aprobación de los legisladores de ambas cámaras.
El miércoles tuvo lugar la ya mencionada reunión extraordinaria de la Comisión Europea. Contrariamente a las previsiones de los medios, no se tomaron decisiones reales al respecto, sino que solo se amenazó con la posibilidad de tomar represalias. "La ley estadounidense puede influir inadvertidamente unilateralmente en los intereses de la UE en el campo de la seguridad energética", comentó Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, sobre el resultado de la reunión. "Por lo tanto, la Comisión Europea decidió hoy estar lista para responder adecuadamente en unos pocos días si nuestras preocupaciones no se abordan adecuadamente".
Siemens vs Rusia
Pero el Comité de Representantes Permanentes de los Estados miembros de la UE en Bruselas acordó sanciones debido al escándalo con las turbinas de Siemens en Crimea. Ocurrió en junio, cuando Reuters informó que, a pesar de las restricciones impuestas por la Unión Europea, se fabricaron cuatro turbinas en la fábrica de St. Petersburg Siemens Gas Turbine Technologies en Crimea.
Más tarde, Siemens confirmó que las cuatro unidades de turbina de gas se produjeron para el proyecto en Taman. Sin embargo, contrariamente a los acuerdos, las unidades se entregaron a Crimea para las centrales térmicas en construcción allí. Siemens condenó dicha arbitrariedad y amenazó con suspender las entregas de equipos generadores a las empresas estatales rusas, así como a retirarse de la empresa Interravtomatika. Además, debido a las violaciones del contrato para el suministro de turbinas, la empresa alemana presentó una demanda en el Tribunal de Arbitraje de Moscú.
Como se esperaba, la lista de sanciones incluye cuatro personas y tres empresas. Aún no se han anunciado los detalles, ya que la decisión final debe ser tomada por el Consejo de Europa. Según el periódico Kommersant, las sanciones pueden afectar a Andrei Tcherezov, el Viceministro de Energía de la Federación Rusa que supervisa Crimea, así como a tres compañías que forman parte de Rostec y sus líderes.
Andrei Tcherezov ya ha dicho que las sanciones de la UE no afectarán los planes para lanzar una central térmica en Crimea. Las autoridades rusas no hacen comentarios sobre el conflicto y la imposición de sanciones. Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, remitió esta pregunta a las empresas en cuestión. Sands, mientras tanto, hizo hincapié en que las turbinas, debido a que surgió un escándalo, fueron producidas en Rusia y por una empresa rusa.
Y esta es la pregunta clave. En los 90, cuando Rusia estaba extremadamente abierta al mundo y, como dicen, a todos los vientos, Siemens ingresó en los activos de muchas empresas rusas. En pocas palabras, los compró por barato. Este número también incluía fábricas especializadas en la producción de máquinas eléctricas, motores de tracción y generadores.
Desde entonces, Siemens solo ha fortalecido su posición y ha elevado su volumen de producción en las empresas rusas a 1,2 mil millones de euros. La empresa tiene diferentes direcciones: la producción de electrodomésticos complejos, las principales locomotoras eléctricas y los trenes de alta velocidad. En cuanto a la producción de turbinas, a través de Siemens Gas Turbines Technology LLC y la compañía de Power Machines asociada, la preocupación se convirtió en un monopolio en el mercado ruso de turbinas de gas.
Los expertos señalan que al colocar turbinas de gas de alta capacidad en el mercado ruso, Siemens, sin embargo, impidió que los especialistas rusos accedieran a su documentación técnica y en muchos aspectos los privó de su independencia. Tal situación encajaba con la preocupación, aseguraba su dominio en Rusia.
El caso de las turbinas para las centrales térmicas de Crimea en construcción mostró a los gerentes de Siemens que no todo está hoy bajo su control. Como mínimo, el Ministerio de Energía de Rusia tiene un impacto en la producción de equipos generadores de energía ubicados en las empresas del país, incluidos los que pertenecen a la empresa alemana.
En la fiebre de Siemens, extendió el "pato" como si Vladimir Putin diera personalmente garantías a los gerentes de la preocupación de que sus turbinas no caerían en Crimea. Cuando este número no funcionó, Siemens pidió ayuda al gobierno alemán. Así es como apareció el tema de las nuevas sanciones europeas contra Rusia.
No es tan inofensivo para Siemens como parece. "Las sanciones son impuestas no solo por Alemania, sino que deben imponerse y son vinculantes para todos los miembros de la UE", dijo el analista independiente con sede en Praga Yuri Fedorov en una entrevista con la BBC. - Pero luego resulta esta imagen: ofendieron a la corporación alemana, en este caso a Siemens, pero podrían ofender a cualquier otra. Como resultado de este resentimiento, las corporaciones francesas también se verán obligadas a abandonar sus propios proyectos en Rusia ".
Hay otro lado de la pregunta. La administración del Servicio Federal Antimonopolio en San Petersburgo de una de las organizaciones públicas recibió una declaración sobre el inicio de un caso en contra de la preocupación de Siemens por la violación de la ley antimonopolio rusa. Los abogados ya han comentado sobre el posible resultado de este caso.
Si se comprueba la colusión (entre las tecnologías de turbinas de gas de Siemens y Power Machines) en el mercado de producción de turbinas de gas, Siemens puede ser multado hasta el 100% de sus ganancias. Se trata de miles de millones de euros. Otra pregunta es si el gobierno ruso aprovechará esta oportunidad o si preferirá alejarse de un conflicto de alto perfil.
Sea como fuere, estamos tratando con la política alemana de dos caras. En un caso, que justifica la seguridad energética, los alemanes protestan contra las sanciones antirrusas de Washington. En el otro, Alemania, a través de sanciones a la propia Rusia, está intentando conservar la oportunidad de influir en el desarrollo de la industria energética rusa. Obviamente, tal política hacia la Federación Rusa no tiene perspectivas.
El lunes, el ministro de Energía, Alexander Novak, dijo a los reporteros que todo el equipo que la compañía alemana Siemens suministra a Rusia puede ser suministrado por otras compañías globales.
información