El prometedor barco de desembarco de la Armada rusa recibirá el nombre de "Sebastopol"

63
Nuevo buque de desembarco de la marina flota Rusia llevará el nombre de "Sebastopol". Esto fue durante una conferencia de prensa, dijo el diputado de la Duma Estatal Dmitry Belik, informa TASS

Con el fin de preservar la memoria de la ciudad-héroe de Sebastopol y sus tradiciones heroicas, se planea asignar el nombre actual de "Sebastopol" a la nave de desembarco universal líder del nuevo proyecto que ingresa a la Armada rusa después de 2022.
- Belik leyó una carta del Ministerio de Defensa firmada por Valery Gerasimov, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, en el que no se especifica el nombre del proyecto.

El prometedor barco de desembarco de la Armada rusa recibirá el nombre de "Sebastopol"


Durante los últimos tres años, Rusia ha estado construyendo activamente nuevos barcos y, por lo tanto, ha surgido una verdadera ola de opinión pública en la ciudad, de modo que uno de los buques de guerra lleva el nombre de la ciudad de la gloria naval en Rusia. Hicimos un llamamiento a la dirección del Ministerio de Defensa y, con el corazón hundido, recibimos la respuesta: el Ministerio de Defensa de Rusia consideró su apelación sobre la asignación del nombre real "Sebastopol" a uno de los barcos que se está construyendo para la Marina. Con el fin de preservar la memoria de la ciudad-héroe de Sebastopol y sus tradiciones heroicas, se planea asignar el nombre actual de "Sebastopol" a la nave de aterrizaje universal principal del nuevo proyecto que ingresa a la Armada después de 2022.
- el diputado subrayó.

Como dijo anteriormente el director general de la Nevsky PKB, Sergei Vlasov, el barco de aterrizaje de la nueva generación, que se está creando para la Armada rusa, se encuentra en la etapa preliminar de diseño. Según él, "lo más probable es que sea un barco de desembarco universal, algo similar al" Mistral ", pero de un tipo ligeramente diferente".

La aparición de la nueva nave elegirá el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Vlasov señaló que la aparición del prometedor "paracaidista" será completamente nueva en comparación con las tradiciones de la construcción naval militar clásica.

Como el vicealmirante de las Fuerzas Armadas Adjuntas, Viktor Bursuk, dijo al Comandante en Jefe Adjunto de Armamentos de la Armada rusa, la Armada espera recibir al menos dos barcos de asalto anfibios prometedores para el año 2025. Su diseño y construcción está incluido en el nuevo programa estatal de armamentos.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 julio 2017 19: 04
    para el año 25, solo se está preparando algún tipo de avance ... todo vendrá de algún lado este año ... y los chinos están estampando masivamente todo en cantidades increíbles. Nuestra "rapidez" es alarmante.
    1. +4
      27 julio 2017 19: 08
      Cita: Mystery12345
      y los chinos están estampando masivamente todo en cantidades increíbles

      Aprende chino ya, para recitar de memoria las citas de Mao wassat
      1. +3
        27 julio 2017 19: 32
        Cita: hrych
        Aprende chino ya, para recitar de memoria las citas de Mao

        http://bmpd.livejournal.com/2700060.html -посмотрите,и потом смейтесь...
        1. +13
          27 julio 2017 19: 46
          Cita: Mystery12345
          mira y luego ríe ...

          Pero no me río, me entristece que no esté familiarizado con los artículos de la Revisión militar, en particular, cómo incluso la flota costera (incluso la flotilla de un embalse cerrado, el Caspio) se convirtió en un arma amenazante. Lamento que las tres nuevas Boreas, que han entrado en funcionamiento y pueden borrar cualquier país más grande de cada una, no te impresionen demasiado, y la flotilla china falsificada, donde el barco más serio es nuestro Varyag inacabado, que es moralmente obsoleto en la etapa de colocación. Es triste que la constelación de satélites expandida, el alcance de los misiles balísticos, etc. no se hayan impresionado, por lo tanto, abarrote el cuadro de cita de Mao.
          1. +1
            27 julio 2017 19: 57
            donde el barco más serio es nuestro Varangian inacabado, moralmente obsoleto en la etapa de colocación
            ¿Estás hablando de fumar takr Almirante Smiths?
            1. +6
              27 julio 2017 19: 58
              Cita: pol-smit.smit
              ¿Estás hablando del almirante Takr Kuznetsov?

              Portaaviones liaoning
              1. +7
                27 julio 2017 20: 28
                Cita: hrych
                Triste

                Lamentablemente, su uriapatriotismo ... tendríamos un ritmo de construcción de la Armada ... Nombra la Armada de China, un montón de canales obsoletos ... usted, mi amigo, no tiene ninguna razón ... Estamos en una situación mucho peor, desafortunadamente. A pesar de las Boreas, Karakurt y Buyan ..
                1. +3
                  27 julio 2017 20: 45
                  Cita: badens1111
                  Lamentablemente su uryapatriotizm ... tendríamos tal ritmo de construcción de la Armada ...

                  Lamentablemente, su malentendido del problema. Cualquier barco de guerra sin relleno es una barcaza autopropulsada. Y el relleno es radar, sistemas de ataque, sistemas de defensa aérea, OLP. ¿Y qué vemos en estos sistemas? El monstruoso retraso de los chinos, intentos fallidos de copiar. ¿Y qué? No nos importan un bledo sus mares chinos, pero no son adecuados para la flota de alta tecnología de Japón y Estados Unidos.
                  1. +4
                    27 julio 2017 21: 35
                    Cita: hrych
                    El monstruoso retraso de los chinos, intentos fallidos de copiar.

                    Has estado atrapado en 80 años ... todo ha estado mal desde hace mucho tiempo ...
                    1. +1
                      27 julio 2017 23: 03
                      Cita: badens1111
                      Has estado atrapado en 80 años ... todo ha estado mal desde hace mucho tiempo ...

                      Exactamente, cuando ocurrió el conflicto argentino-británico, era hora de abandonar los grandes barcos, cuando incluso las acciones ineptas de la aviación argentina y el uso de prueba del antiguo Exozet KR destruyeron 6 grandes barcos en los británicos. Como de costumbre, un submarino atómico ahogó el crucero y no les dio a los argentinos la oportunidad de utilizar la flota a gran altura. Incluso las bombas estadounidenses (compradas por los argentinos) no serían defectuosas y explotarían si fueran golpeadas directamente por una afeitadora en la bahía de San Carlos, y la flota sería destruida. Pero sin suerte. Ahora ha llegado el momento de gobernar la República Kirguisa y, sobre todo, la aviación y los submarinos, que cuanto más grande sea el objetivo, mejor.
                2. +1
                  28 julio 2017 01: 27
                  El último destructor chino URO (si no me equivoco, tipo 055) es más empinado que el estadounidense Arly Burks. Y en su clase, ahora es el mejor destructor del mundo.
                  1. 0
                    28 julio 2017 05: 57
                    Escriba 056d y no lleva cr, ¿por qué es mejor entonces? No tiene armas de choque.
              2. +2
                27 julio 2017 21: 30
                Espero que hayas escuchado que él es una hermandad kuzi más joven y avanzada, el único portaaviones de la Armada ... pero sobre supuestamente falsificado chino tienes grandes ideas falsas ... en el patio de 2017, no en 2001 ...
                1. +1
                  27 julio 2017 21: 37
                  Cita: pol-smit.smit
                  Espero que hayas escuchado que él es una hermandad kuzi más joven y avanzada.

                  ¿Qué es más avanzado? ¿El hecho de que desmantelaron PU Granite? ¿El hecho de que los motores no se pudieron copiar para la cubierta y tenemos que comprar los obsoletos? No resolvimos los problemas con el aerofinisher. Dispararon misiles antiaéreos. ¿Hay catapultas electromagnéticas? Pistola Gauss? Tal vez un láser blaster? Aquí Kuznetsov es un crucero que transporta aviones, además de un ala aérea, tiene poderosas armas de ataque y sistemas de defensa antiaérea. Y Liaoning y compañía. portaaviones desnudo. Entonces, compáralo con Nimitz.
                  1. +2
                    27 julio 2017 21: 41
                    Cita: hrych
                    Aquí Kuznetsov es un crucero que transporta aviones, además de un ala aérea, tiene poderosas armas de ataque y sistemas de defensa antiaérea. Y Liaoning y compañía. portaaviones desnudo.

                    Oh bueno ..
                    Características técnicas El portaaviones chino Liaoning, cuya foto se muestra a continuación, se creó con los siguientes parámetros: Desplazamiento: 59500 toneladas. Longitud - 304 metros y medio. Ancho - 38 metros. El calado del barco es de 10,5 metros. Potencia del barco: 4 × 50 000 caballos de fuerza Velocidad: 29 nudos (aproximadamente 54 kilómetros por hora). Rango de crucero puede alcanzar 8000 millas náuticas. La tripulación incluye a 1980 personas, de las cuales 520 son oficiales Armas navales A bordo del portaaviones chino Liaoning cv 16 hay: Artillería antiaérea: Tipo 1130, 3 × 11 × 30 mm. Misiles: lanzadores del FL-3000N, 3 × 18 de carga. Protección antisubmarina: dos unidades de doce cargas de tipo desconocido. Aviación: veinticuatro cazas Shenyang J-15, cuatro helicópteros de detección de radar de largo alcance Z-18, seis helicópteros antisubmarinos Z-18F, un par de helicópteros de búsqueda y rescate Z-9C. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/227273/kitayskiy-avianosets-
                    lyaonin-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto
                    Sí, tiene debilidades ... pero la opinión de los expertos de Liaoning, según los expertos militares, tiene sistemas de armas bastante débiles. A juzgar objetivamente, esta nave solo puede defenderse de un grupo muy pequeño de naves atacantes. Para la implementación completa de las tareas que se le asignan, Liaoning necesita la presencia constante de un guardia impresionante junto a él. Al mismo tiempo, puede transportar más aviones y municiones que su análogo más cercano en forma del portaaviones ruso Almirante Kuznetsov. Los expertos sostienen que, en esencia, el portaaviones del ejército chino es la mejor arma para atacar y atacar, porque está diseñado para una campaña autónoma lo suficientemente larga y es capaz de entregar aviones de combate a casi cualquier parte de nuestro planeta para que puedan llevar a cabo misiones de combate y reconocimiento posteriores.
                    1. +3
                      27 julio 2017 22: 49
                      Sí, no es necesario copiar sus características de rendimiento, yo mismo lo veré en Internet. Sé que no tiene armas de ataque y dejó de ser un crucero.
                      Cita: badens1111
                      Los expertos sostienen que, en esencia, el portaaviones del ejército chino es la mejor arma para atacar y atacar, porque está diseñado para una campaña autónoma lo suficientemente larga y es capaz de entregar aviones de combate a casi cualquier parte de nuestro planeta para que puedan llevar a cabo misiones de combate y reconocimiento posteriores.

                      Una caminata larga, pero no muy larga, no nuclear, sin embargo, aún necesita arrastrar el camión cisterna con usted, lo que reduce inmediatamente la velocidad del AOG a la velocidad del camión cisterna que lo acompaña. ¿O está su petrolero esperando al otro lado del océano? Probablemente shtatovsky riendo riendo El número de aviones es extremadamente escaso para incluso amenazar a Liberia. Podemos estar de acuerdo con las misiones de reconocimiento. Los portaaviones eran generalmente inapropiados en el siglo XXI, ya que los acorazados ya mostraban estupidez en la Segunda Guerra Mundial, solo los chinos aún no lo saben. Miran lo que hacen los caballeros blancos y tratan de hacer monos allí, pero no entienden lo que los caballeros blancos están cortando estúpidamente el presupuesto. wassat
                      1. +1
                        27 julio 2017 22: 51
                        Sin embargo, a la luz de la información disponible sobre el uso del antiguo Varyag como un tipo de campo de entrenamiento para dominar todas las tecnologías y habilidades necesarias para la flota de transportistas, la situación puede aclararse. Lo más probable es que este "estudio" dure hasta el final de la década actual, y para entonces China comenzará La construcción de nuevas naves de esta clase. Quizás incluso en una oficina de diseño cerrada, el trabajo en un nuevo proyecto ya está en pleno apogeo.
                        Cita: hrych
                        Los transportistas son generalmente inapropiados en el siglo XXI.

                        No se apresuren a enterrar ... ya algunas figuras gritaban ... dicen que no se necesitan tanques y aviación ...
          2. +5
            27 julio 2017 20: 26
            Cita: hrych
            Por lo tanto, abarrote el bloc de citas Mao.

            Por cierto, además de bromas, un pequeño libro divertido. candidato Sucedió que accidentalmente recibí un folleto que me llegó en una mochila ... durante casi dos años. riendo Lo vuelvo a leer de vez en cuando. No se trata solo de tigres de papel. si El camarada Mao da una definición particularmente precisa y detallada a los liberales y al liberalismo en su conjunto. Hay, por supuesto, "... no tengas miedo de una guerra nuclear. Deja que la mitad de la humanidad perezca, pero la otra mitad vivirá bajo el comunismo" (Bueno, este es un "golpe de todos los tiempos" riendo ) En general, es muy instructivo. hi
            1. 0
              27 julio 2017 20: 28
              Cita: Paranoid50
              Vuelva a leer de vez en cuando

              ¿Y qué dice sobre los gorriones? wassat
              1. +4
                27 julio 2017 21: 01
                Cita: hrych
                ¿Y qué dice sobre los gorriones?

                Sobre los gorriones definitivamente no. Secciones: "sobre trabajo", "sobre guerra", "sobre ejército", "sobre arte", "sobre mujeres", "sobre juventud", etc. Además, las citas no están fechadas, pero es fácil de entender por el contexto durante ese período Fue dicho. Por cierto, la parábola del mono inteligente es relevante para este día. si Y qué sensación ocurrió entre los turistas chinos (en San Petersburgo estaban desvencijados) cuando, como por casualidad, me retiré y abrí una comilla delante de sus ojos. wassat Bueno, el curricán ligero solo es bueno.
            2. +1
              27 julio 2017 23: 23
              ¿Hay un enlace a un libro en Internet? ¿No te interesa el caso? intrigado :)
              1. +1
                27 julio 2017 23: 28
                Cita: NOC-VVS
                ¿No te interesa el caso?

                Por cierto, tienes que mirar: presenté a mi tía como un veterano politólogo. Gracias por el consejo. hi
                1. +1
                  27 julio 2017 23: 29
                  Todo está ahí, hay muchos enlaces: leer, descargar, no quiero. En el motor de búsqueda - "libro de citas" y listo.
          3. +4
            27 julio 2017 20: 46
            Bueno, Liaolin no está sola. El seguimiento de la hermandad mejoró. Y ya están recolectando Type-002 de acuerdo con el esquema CATOBAR.

            Su nave de superficie más seria es 052D: 6 ya está en la flota (adoptaron 154 Xiamen hace diez días), cada uno lleva misiles pesados ​​64 (su versión es C-300, misiles / misiles / misiles antibuque).

            Pero otra cosa es sorprendente: el volumen de construcción. Aquí hay una foto: la última y más poderosa para el destructor pesado de cabeza de PLA 055 (más que misiles pesados ​​100) y 12 (!!!!!) - destructor 052D - en su totalidad (y 13 ya están en el agua y los destructores 6 se forman visualmente y son disparados por los observadores). Si hay destructores 055, se están construyendo tres más, y el próximo se lanzará este año.
            1. +3
              27 julio 2017 21: 00
              Cita: donavi49
              Próxima hermandad

              Los estadounidenses ciertamente lo ahogarán todo riendo Los chinos, están en la vida, copian a alguien. Mao copió a Stalin, Cherie copia a Toyota. Ahora están copiando la flota estadounidense, el problema es que no son estadounidenses, sino chinos. No necesitamos copiar a nadie. Tenemos intereses en el Océano Ártico, estamos construyendo una flota de rompehielos nuclear, ni siquiera había nadie cerca. Hay una necesidad de causar daños inaceptables a cualquiera, estamos construyendo porta misiles submarinos nucleares. Hemos cerrado los mares, armamos su flota con KR estratégico, etc. Tenemos casi cien Yarses el otro día cegados y casi 50 clubes, 600-800 nuevos bloques de maniobras, para la UE, China y EE. UU., Fraternalmente, 200 bloques cada uno y todo su. Pero aún no se ha transferido el legado de la URSS wassat Por lo tanto, es mejor callarse y escuchar lo que dirá el Estado Mayor y el Supremo. matón
              1. +4
                27 julio 2017 21: 37
                Cita: hrych
                Por lo tanto, es mejor callarse y escuchar lo que dirá el Estado Mayor y el Supremo.

                Por lo tanto, ¿Putin prefiere tener relaciones casi aliadas con China y no escucharlo?
    2. +1
      27 julio 2017 19: 44
      Así que las lanchas de desembarco "Sebastopol" y "Vladivostok", como, ahora están en Egipto en el bunkering.
      1. +2
        28 julio 2017 13: 10
        Cita: vladfill
        Así que las lanchas de desembarco "Sebastopol" y "Vladivostok", como, ahora están en Egipto en el bunkering.

        En Port Said? Se pudren allí. Construiremos nuestro propio sustituto de importación candidato
    3. +8
      27 julio 2017 20: 52
      No También a 20-th año.
      Es decir, antes de que prometieran todo a 2020. Ahora revisado y formado un nuevo 2025. En 22-23, 2025 se revisará para formar 2030. Y todo el mundo lo promete para el año 30. Bueno, así sucesivamente.

      En realidad, incluso el proyecto no lo es. Sólo hay ofertas anticipadas que compiten.
      1. +2
        27 julio 2017 21: 12
        Cita: donavi49
        No También a 20-th año.
        Es decir, antes de que prometieran todo a 2020. Ahora revisado y formado un nuevo 2025. En 22-23, 2025 se revisará para formar 2030. Y todo el mundo lo promete para el año 30. Bueno, así sucesivamente.
        En realidad, incluso el proyecto no lo es. Sólo hay ofertas anticipadas que compiten.


        Curiosamente, esto es normal, primero invente el nombre, y luego el proyecto de la nave a la que llegará este nombre.
    4. +1
      27 julio 2017 21: 25
      Bueno, si un diputado de la Duma del Estado, cuyo número es 450, dijo Toda, ¡oh! Primero barco, luego nombre! Rechina la lengua: no construyas barcos. lengua
    5. +2
      27 julio 2017 21: 39
      Los chinos están reduciendo el ejército de tierra y están construyendo la flota y el cuerpo de marines. Además, las inversiones en África ya han alcanzado casi un billón. Me parece que nos espera una redistribución de África, se piensa a favor de China. Pero qué pasa con la mayoría de los países africanos, el ejército solo está en papel. Todo el continente está realmente inactivo. O en el sudeste asiático, Indonesia, por ejemplo, es muy rica en hidrocarburos y tienen una plataforma prometedora. Malasia Brunei, Filipinas. Bueno, ¿no es solo que construyen UDC y portaaviones y aumentan el Cuerpo de Marines 5 veces?
    6. 0
      27 julio 2017 23: 04
      Para 2025, todo cambiará. Los generales y almirantes cubren sus fallos con estos términos. Ahora se entregan los barcos prometidos para 2013. Solo otras personas les prometieron. No sé qué significa este truco: ¿incompetencia o el sonido de una sierra? O ambos juntos ...
    7. +1
      28 julio 2017 05: 57
      Cita: Mystery12345
      inquietante es nuestra "rapidez"

      ¿Y qué no te triplica la serie Varshavyanka para la Flota del Mar Negro? ¿Pocos? Sí, incluso las naves de misiles pequeñas y medianas para el Caspio con Calibre son una fuerza formidable. ¿No es impresionante? China, por cierto, está muy por detrás en los submarinos. Bueno, entonces, somos una potencia terrestre y no vamos a llevar a cabo guerras coloniales lejos de las fronteras, la Armada no es lo principal en defensa, más importante que la defensa aérea y las fuerzas aéreas. Tampoco veo la necesidad urgente de un nuevo portaaviones, excepto por sus competencias y tecnologías.
      1. 0
        28 julio 2017 12: 46
        Cita: kos2910
        Bueno, entonces, somos una potencia terrestre y no vamos a llevar a cabo guerras coloniales lejos de las fronteras, la Armada no es lo principal en defensa, más importante que la defensa aérea y las fuerzas aéreas.

        Aquí, no todo está tan claro. Solo algo para nuestros reyes soñado muy lejos. Ya que Tartus es de facto y está navegando a medias a nuestras costas, lo que sea que se diga, esto ya es un pedazo de tierra rusa ... lo siento colonia Y está claro que hay caos durante décadas, y tal vez los soldados posteriores a Assad cambiarán algo, pero es muy fácil dejarlo, porque nuestros combatientes fueron asesinados allí y proporcionaron ese apoyo; esto es poco probable. De lo contrario, todo esto no sería, no hay razón.

        Y ahora, ¿dónde está la garantía de que en algún lugar de Cuba o Venezuela estallará algún tipo de nueva revolución democrática? ¿Y nuestro amable presidente rechazará la ayuda para conseguir una isla modesta en la propiedad estatal de Rusia?
    8. 0
      28 julio 2017 12: 27
      Cita: Mystery12345
      para el año 25, solo se está preparando algún tipo de avance ... todo vendrá de algún lado este año ... y los chinos están estampando masivamente

      Para el 25, los chinos se establecerán, o tendrán más barcos que arenques sonreír Aunque si son nuestros aliados y algo retumba, entonces déjelos luchar contra la salud, no nos importa riendo

      Solo deja que el planeta no sea tocado, todavía tiene que vivir y vivir guiño
  2. +10
    27 julio 2017 19: 07
    "Crimea" debe ser apropiado para algún crucero de misiles en el futuro, ¡y también Donbass ...! Estos son los nombres que todos en el mundo conocen ... soldado
    En general, estos artículos son agradables de leer. ¡Restauraremos todo!
    1. +7
      27 julio 2017 19: 22
      Cita: DEPARTAMENTO
      En general, estos artículos son agradables de leer. ¡Restauraremos todo!

      No dejo de admirar tu optimismo.)))
      1. +6
        27 julio 2017 19: 34
        Cita: Pirogov
        Cita: DEPARTAMENTO
        En general, estos artículos son agradables de leer. ¡Restauraremos todo!

        No dejo de admirar tu optimismo.)))

        hay patriotismo, pero hay fanatismo ...- Vitalik de los últimos ... acostúmbrate.
        1. +4
          27 julio 2017 19: 41
          hay PATRIOTISMO, pero hay "vítores leudados-patriotismo". Pero no tiene que esperar nada más del Departamento ...
        2. +4
          27 julio 2017 20: 54
          Cita: Mystery12345
          Cita: Pirogov
          Cita: DEPARTAMENTO
          En general, estos artículos son agradables de leer. ¡Restauraremos todo!

          No dejo de admirar tu optimismo.)))

          hay patriotismo, pero hay fanatismo ...- Vitalik de los últimos ... acostúmbrate.

          Lo más probable es que te quejes ... ¡Lees y quieres dispararte! Bueno, tengo tanta inmunidad, huelo genes a los que suelen tender lenta y decididamente. Como en los 80 y principios de los 90 ... ¡Táctica uno a uno! Solo entonces no había Internet, y había medios de comunicación "¡NUESTRO!" Quienes nos humillan y nos enseñaron a toda hora quiénes somos y qué necesitamos hacer con ellos.
          ¿O me equivoco Sr. 1234567 etc. ?????? el el
      2. +9
        27 julio 2017 19: 35
        Como diría Lavrov, el optimismo se da vuelta. Sí, y que Dios esté con él. Al menos alguien debería ser optimista. Maldita sea también.
      3. +10
        27 julio 2017 19: 48
        Cita: Pirogov
        No dejo de admirar tu optimismo.)))

        Vamos andrey hi Es mejor leer el optimismo de Vitalkin que leer tal desnudez, "Lelikusepropalopolimers", etc., y lo que realmente sucederá y verá.
        Cita: DEPARTAMENTO
        Crimea "necesita ser apropiado para algún tipo de crucero de misiles en el futuro,

        Aunque aquí Andrei contigo también admire el optimismo de Vitalik riendo En la "Crimea" tendrá que cambiar el nombre del crucero de misiles "Moscú", bueno, o Pedro el Primero, la construcción de cruceros hasta ahora parece no planificada. hi
  3. +3
    27 julio 2017 19: 20
    frase confusa - "que vendrá después de XNUMHgoda", bueno, muy vergonzoso, como lo entiendo, para entonces el burro morirá o el padish morirá ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      27 julio 2017 21: 56
      Siéntase libre de preguntar.
      Quien padishah es comprensible. ¿Y quién es el burro?
  4. +6
    27 julio 2017 19: 20
    ¿Por qué molestarse en escribir sobre un barco que no está allí, pero Ivan Gren está allí, escribir sobre ello cuando lo lleven a la Armada, por ejemplo?
    1. +3
      27 julio 2017 19: 22
      Cita: enemigo interior
      ¿Por qué molestarse en escribir sobre un barco que no está allí, pero Ivan Gren está allí, escribir sobre ello cuando lo lleven a la Armada, por ejemplo?

      justo después de que construyen Sebastopol ... ((
    2. +13
      27 julio 2017 19: 32
      Cita: enemigo interno
      Ivan Gren es, escribe sobre él cuando participan en la Marina, por ejemplo.

      1. +3
        27 julio 2017 20: 08
        Video de junio de 2016: todavía pasa todas las pruebas lol
        1. +6
          27 julio 2017 20: 17
          Cita: Stirbjorn
          Video de junio de 2016: todavía pasa todas las pruebas lol

          ... Esto es normal ... No somos los EE. UU. ... los buques / aviones "sin procesar" en la Armada / VC toman soldado
          1. +2
            27 julio 2017 21: 16
            Cita: san4es
            ... Esto es normal ... No somos los EE. UU. ... los buques / aviones "sin procesar" en la Armada / VC toman


            Esto no es normal. Comenzó a diseñar en 98, comenzó la construcción en 2004. Total de años 13, de los cuales 3 está flotando a flote. Y ahora, debido a los problemas de desmagnetización, en general, se está hablando de reestructuración. No es una cuestión de "humedad", sino el hecho de que alguien haya encontrado una mina de oro para llenar sus bolsillos.
            1. +5
              27 julio 2017 21: 32
              ... El primero en la serie es el más difícil ... ¿Y qué problemas con la desmagnetización? ... No sé ... Solo escuché sobre la duración del proceso y sobre los supercoolers para acelerar ...
              1. 0
                27 julio 2017 21: 40
                Cita: san4es
                ... El primero en la serie es el más difícil ... ¿Y qué problemas con la desmagnetización? ... No sé ... Solo escuché sobre la duración del proceso y sobre los supercoolers para acelerar ...



                Problemas con el campo magnético de la nave, que tiene ciertos indicadores: los índices de campo magnético aceptables significan que la nave es menos audible para las estaciones que detectan otras naves. No menos importante es el pequeño campo magnético para el paso de direcciones peligrosas para las minas.


                Está escrito en todas partes. Parece que el cuerpo ya estaba cortado, se tendió un nuevo cable y se envió a las pruebas. Según los planes, la flota será entregada a 2017 en noviembre. Allí, el problema principal no solo está en la construcción, sino también en una TZ en constante cambio. Esta no es la nave principal.
                1. +5
                  27 julio 2017 22: 20
                  Cita: Choi
                  Existe el problema principal ... pero también en el TK siempre cambiante. .

                  El refinamiento durante la prueba del nuevo BDK es tal.
                  PD: Sin problemas solo en papel ... Correcciones ... + Gubias rusas ... hi
        2. +6
          27 julio 2017 20: 47
          Cita: Stirbjorn
          él todavía pasa todas las pruebas

          Ahora se paró en la incursión de Kronstadt, participa en el desfile. Por cierto, sobre el desfile, aunque virtual. Ayer fui a la página de GlavParad Moscú ... Después de media hora envié una carta devastadora con mensajes de error. De. El sitio de MO, al parecer, atrajo al proyecto, como dicen, "víctimas del examen".
          Jamba número 1: BDK "Alexander Shabalin" nombró ... un gran antisubmarino, a pesar de que el BPC "Vicealmirante Kulakov" está allí, a continuación.
          Jamba número 2: RK "Dimitrovgrad" llamado "Dmitrovgrad". Bueno, sí, al lado del escuadrón Dmitrov. Y, por supuesto, ¿cómo saben que la ciudad de Melekes de la región de Ulyanovsk fue renombrada en honor a George Dimitrov, y no en honor a la ciudad en la región de Moscú?
          Esta es la más "gorda". Todavía hay algo en las pequeñas cosas en el TTX, pero en el contexto de estas perlas ligeramente. Lo que más me llamó la atención - "Dmitry Donskoy", características de rendimiento, armas - gran "SIN DATOS". Bueno, aquí, bien. Literalmente acabo de visitar. Las malezas no son fijas. negativas
          1. +1
            28 julio 2017 07: 05
            Probablemente, es lo mismo quién pintó "Apache" en el póster en el MAX.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    27 julio 2017 19: 28
    Por qué no. El vapor debe ser llamado de alguna manera.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    27 julio 2017 20: 11
    Incluso el diseño no está terminado, pero dan nombres
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    27 julio 2017 20: 50
    Ahora tenemos "escritura a mano": los bocetos reciben los nombres de Zadolbali con este espectáculo y aplausos con consignas.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    28 julio 2017 09: 12
    Entonces es cuando el barco aparece en el metal (listo, no un diseño), entonces, puedes estar contento. Y así ... estas proyecciones ya están cansadas, después de 2XXX lo tendremos, aquí lo haremos, lo llamaremos, le cambiaremos el nombre. Mientras tanto, están absorbiendo los restos de los atrasos soviéticos en tecnología. Y las muestras se desarrollaron en los años 70-80 del siglo XX. , "habiendo terminado con un archivo y un martillo" se presentan como sus logros y nuevos desarrollos. No hay proyectos realmente nuevos desde cero. Está gritando que los desarrollos soviéticos existentes tienen un gran stock de modernización, por supuesto que es bueno (en el sentido de stock)). Pero ya debemos desarrollar uno nuevo.
  11. 0
    28 julio 2017 19: 06
    Leer con atención! Finalmente, nuestra flota tendrá el barco "SEVASTOPOL" !!! Y tú sobre los chinos, los amers y otros.