Resultados de la semana.
Guerra de gas declarada
El Senado de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que prevé sanciones adicionales contra Rusia, Irán y la RPDC. Anteriormente, el documento fue votado casi por unanimidad en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Queda por firmar Trump.
Prevé sanciones contra las instituciones financieras de la Federación Rusa y sus empleados, que ayudan al presidente sirio Bashar Assad a obtener o desarrollar оружие Destrucción masiva y potencial de misiles. Además, el nuevo proyecto de ley apunta a castigar a las personas sospechosas de estar involucradas en ataques cibernéticos en los Estados Unidos.
También se contemplan medidas industriales restrictivas, como el endurecimiento de las restricciones a la transferencia de tecnología estadounidense para la exploración y producción de petróleo ruso en áreas de aguas profundas, la plataforma ártica y el esquisto bituminoso. Las nuevas sanciones en los EE. UU., Si se aprueban en la Casa Blanca, pueden sufrir proyectos en los que participen empresas rusas y europeas: Baltic LNG, Blue Stream, el gasoducto del Caspian Pipeline Consortium, Nord Stream y Nord Stream 2 y otros . En Berlín, ya percibieron el nuevo proyecto de ley como una amenaza para sus intereses económicos y seguridad energética y se opusieron a la introducción de tales restricciones.
De hecho, los Estados Unidos declararon una guerra de gas contra Rusia. Los congresistas y Trump quieren que los europeos compren gas de Estados Unidos. Sin embargo, no todo es tan simple con la "logística" estadounidense. El gas de los Estados Unidos se vende, como dicen, a la salida de la fábrica. Pero el mayor movimiento de GNL y su entrega es una preocupación de las compañías de tránsito europeas. El aumento del precio del gas será un tipo de pago para la amistad con Estados Unidos. Sin embargo, la alegría de esta "amistad" en Europa no es notable. Especialmente los alemanes se sintieron tristes ...
Comentarios de nuestros lectores:
Siberalt
Lev Bronsch
Shurale
Casa de campo historia
Los Estados Unidos verán la respuesta de Moscú al arresto de bienes diplomáticos rusos como una acción y tomar nuevas medidas, dijo a Interfax una fuente informada en la capital rusa. "La parte estadounidense advirtió que si Rusia toma medidas en relación con el arresto de la propiedad diplomática rusa en los EE. UU., Washington responderá a ellos como una acción separada seguida de acciones recíprocas", dijo la fuente de la agencia.
En julio, 18, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, en una reunión con el subsecretario de Estado Thomas Shannon, dijo que Rusia se reserva el derecho de tomar represalias si continúa bloqueando su propiedad en los Estados Unidos. El día anterior, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que Washington debería devolver los objetos de bienes raíces, sin establecer ninguna condición para Moscú. Así que comentó en una declaración de un alto funcionario de la Casa Blanca que las autoridades de Estados Unidos exigirían "algo a cambio".
Recordemos que el gobierno de Obama tomó dos edificios diplomáticos de los rusos, uno en Maryland y el otro en Nueva York. Esto se hizo a fines de diciembre con la frase "castigo por la intervención de Rusia en la elección del 2016 del año". El Sr. Obama luego notó que el gobierno ruso usó estas dos propiedades para "propósitos de espionaje".
La lógica de los estadounidenses es simple a la fealdad: le hemos quitado la propiedad por "interferencia cibernética en las elecciones", por lo que no tiene derecho a castigarnos "como un espejo": no interferimos en sus elecciones.
¿Qué hay que hacer? Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores podría intentar quitarle algo real a los estadounidenses en Moscú, refiriéndose a la elección 1996 del año. Los estadounidenses ni siquiera ocultan que B. Yeltsin en ese momento fue elegido con su ayuda.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
Tatiana
cniza
Tengo un buen turno para pagar
La cantidad que Ucrania tiene que pagar a Rusia por no cumplir con sus obligaciones con los eurobonos desde los tiempos de Viktor Yanukovich hoy asciende a casi $ 3,5 mil millones. El Tribunal Superior de Londres aprobó la cantidad que Ucrania debería pagar a Rusia por el incumplimiento de los bonos propiedad del Fondo de Bienestar Nacional por $ 3 mil millones. El Ministerio de Finanzas de Rusia en un comunicado de prensa, un tribunal inglés dictaminó que, además de la deuda principal de $ 3 mil millones y el cupón impago de $ 75 millones, Ucrania debe pagar intereses de penalidad sobre la deuda principal y el monto de la falta de pago ennogo cupón. Según el Ministerio de Finanzas, el porcentaje de penalización diaria es de más de $ 673 mil y se calcula a partir de diciembre 21 2015 del año.
Por lo tanto, el monto de la multa a partir del 26 2017 de julio del año (por 584 del día) es de $ 393 millones. Esto significa que hoy Ucrania debe a Rusia 3,47 mil millones de dólares. Y eso no es todo: el tribunal ordenó a Ucrania reembolsar a Rusia los costos legales £ 2,8 millones ($ 3,6 millones).
Por otro lado, parece que Ucrania no va a pagar. Según el Ministerio de Finanzas de Ucrania, el tribunal aceptó la posición de Kiev y suspendió la ejecución de la decisión del tribunal sobre el pago de la deuda. La pausa durará hasta que se complete la consideración de la apelación de Ucrania, dijo la declaración del Ministerio de Finanzas de Ucrania. Hasta que se considere la apelación, Rusia no podrá recuperar la deuda por la fuerza.
Además, el tribunal extendió la decisión, que excluye la posibilidad de forzar a Ucrania a pagar la deuda, hasta el veredicto del Tribunal de Apelación, en el que las audiencias están programadas para enero 2018.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
Zibelew
YUG64
Vago en un empate
Mikhail Saakashvili, el famoso "participante de las tres Maidans", amante de las corbatas y autor de una profunda máxima, tuvo mala suerte: "Bebebe, nadie me ha hablado así todavía".
26 en julio, otro famoso maydanschik, Petro Poroshenko, privó a Saakashvili de su ciudadanía ucraniana. "Soy un hombre sin país", declaró la persona de los últimos días.
El destino de Saakashvili es indicativo: para aquellos que corren de un país a otro, de un país de origen en el "nuevo", al parecer, la vida es una forma de caer. Llegó al punto en que un eurodiputado propuso darle al Sr. Saakashvili el estatus de ... no ciudadano de Letonia. Es curioso: ¿no lo haría Saakashvili en una lucha de estatus en Letonia por los derechos de la población de habla rusa?
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
Siberalt
parusnik
Liquidado por dificultades financieras.
La decisión estatal del gobierno de Ucrania liquidó la empresa estatal de construcción de aviones "Antonov".
Anteriormente, el Ministerio de Desarrollo Económico de Ucrania publicó una lista de empresas que a largo plazo deberían permanecer en propiedad del Estado, ser transferidas a concesión, privatizadas o liquidadas. Un total de 1255 objetos están sujetos a liquidación. Junto con la preocupación de Antonov, las autoridades planean liquidar el astillero de Chernomorsk, el Museo de la Marina. flota Ucrania, así como el ferrocarril de Odessa.
El triste destino de Antonov es fácil de explicar: la preocupación tenía dificultades financieras. Esto sucedió después de que la empresa estatal fuera retirada de la empresa ruso-ucraniana en 2015.
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Mikado
DMB_95
Según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
Aquí hay mensajes de los medios de comunicación ucranianos que citaron el servicio de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania: “El ruso ha desplegado tres divisiones de rifles motorizados cerca de las fronteras de Ucrania, que no están destinadas a la defensa, estas unidades tienen una clara dirección ofensiva. Así lo aseguró el Jefe del Estado Mayor, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko ... La estructura organizativa, el armamento y el equipo militar utilizado para reclutarlos indican que estas divisiones rusas son, en esencia, impactantes y están destinadas a operaciones ofensivas. Incluso en el nombre habitual existe el concepto de "tambores", que los distingue de otras divisiones y hace hincapié en un propósito especial ... "
¿Y cómo el ruso "imperceptiblemente" desplegó tres divisiones: en un momento pacífico, pero bajo la atenta mirada de la OTAN, y también bajo la supervisión de los ucranianos? ¿O es una división de sigilo? ¿Dónde observaron estas divisiones la inteligencia militar y el propio Muzhenko? ¡Dicen que en las cámaras tapizadas de los scouts cada vez más!
Comentarios de nuestros lectores:
DanSabaka
novela66
Ken71
domo
Retiro de arrastramiento
En el último mes y medio se produjo una serie de eventos tácticamente importantes en la línea de contacto que divide los territorios ocupados del LDNR y los territorios liberados de las repúblicas controladas por las formaciones militares ucranianas. Esto es, recuerda E. Damantsev, sobre el gradual "retroceso progresivo" de varias unidades de las Fuerzas Armadas Ucranianas desde la infraestructura de trincheras y bastiones significativos en las áreas operativas de importancia estratégica de las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk.
Gracias a esto, será posible una mayor ofensiva en la dirección del sur (Pobeda, Elizovetovka y Novomikhailovka), donde el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania concentró una artillería bastante impresionante "puño" que consiste en "Hyacinths-B", "Hurricanes" y "Gradov". Es posible que esta ofensiva sea una etapa intermedia para privar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la oportunidad de disparar contra Donetsk desde armas pesadas, y posiblemente el comienzo de un gran lanzamiento en dirección a Ugledar con la formación de la caldera Volnovakhsky. Ahora se indica una de varias direcciones de prioridad.
Comentarios de nuestros lectores:
Nerobot
Arakius
Marcador de mu
domo
USA? No hay características únicas!
En trabajos anteriores, volvimos varias veces a una revisión comparativa de varios tipos de sistemas de radar domésticos de las Fuerzas Técnicas de Radio de Rusia con sus homólogos estadounidenses. Como resultado, resultó que los altos indicadores técnicos de nuestras estaciones, junto con su nomenclatura mucho más grande, determinan una separación significativa de los productos estatales, que no pueden presumir de ninguna función única. Es evidente que sólo el contraste se ve en comparación con el estándar decímetro radar de vigilancia de un rango / TPS-75 «Tipsy» c rusa multifunción de radar gama centímetro 64L6 "Gamma S1" o todos altitud detector de radar AN / TPS-59 con interespecífica doméstica RLC 55ZH6M "cielo-M ". Si la lista de funciones de las estaciones de EE. UU. Es muy limitada (control de tráfico aéreo y focalización para baterías de misiles antiaéreos), nuestros complejos (debido a su rango múltiple) pueden ser métodos de hardware y software adaptados a la orientación directa de misiles antiaéreos durante la intercepción de objetivos enemigos, según el observador Evgeny Damantsev.
Además, se espera que la industria de defensa rusa tenga pronto una respuesta decente en forma de un complejo de radar de doble uso multifuncional con un mayor recurso de trabajo debido a la introducción de la tecnología AFAR con un sustrato de LTCC. Esta tecnología es capaz de poner una bala en la "carrera de radar interespecífica" entre Rusia y los Estados Unidos.
Comentarios de nuestros lectores:
Guerrilla
Lopatov
Pivot
Martillo 75
infantryman2020
En busca de sorpresas rusas.
Veteranos RUMO (Dirección de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sugirió qué tipos de armas puede tener Rusia y llegó a conclusiones muy interesantes. Esto fue dicho por Johann Lerner de Bruselas.
Entonces, consideraron que en Rusia, sobre la base de los tipos de armamento ya existentes, se podrían crear trenes móviles de misiles y defensa aérea disfrazados de trenes ordinarios. Son capaces de lanzar lanzadores de misiles tipo Calibre, misiles tipo Iskander, así como potentes sistemas de defensa aérea como parte de los complejos C-400 o C-500, Pantsir-S, etc. Teniendo en cuenta las posibilidades de la red ferroviaria rusa, tales "trenes blindados" modernos podrán viajar a velocidades de hasta 1200 kilómetros por día y reforzar rápidamente los grupos de tropas existentes en los teatros de operaciones.
Además, los rusos lograron un gran éxito en la creación de combate. robots. La presencia de tales dispositivos junto con una gran cantidad de rusos bastante modernos tanques (T-72 o T-80) equipado con cargadores automáticos le permite crear numerosos grupos de tanques de batalla a bajo costo, que consisten en 2-3 vehículos, de los cuales solo uno estará habitado.
Al permitir estas y algunas otras suposiciones, los oficiales de inteligencia retirados solicitaron a la RUMO y al gobierno de Trump que dejaran de subestimar al ejército ruso y usaran solo información verificada.
Anteriormente, otros expertos occidentales dijeron que el resultado de la confrontación en el mundo moderno ya no puede resolverse con piezas metálicas flotantes, voladoras y viajeras. A la cabeza de dichos expertos ponen inteligencia artificial, ciberespionaje y sector financiero electrónico. Alguien John Thornhill incluso declaró que los aviones con tanques eran "anticuados". Dichos expertos, en nuestra opinión, deberían examinar más de cerca los conflictos de los tiempos modernos: Siria, Ucrania, Yemen, Irak, etc. ¿Dónde ganaron los hackers del gabinete? ¿Qué pasó sin los combatientes, sin tanques y aviones, es decir, sin la tecnología que "vuela y se va"? Por supuesto, es imposible cancelar una cuenta de guerra cibernética, pero declarar que el avión es algo "anticuado" es al menos ingenuo.
Comentarios de nuestros lectores:
rotmistr60
ML-334
yj61
El Senado de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que prevé sanciones adicionales contra Rusia, Irán y la RPDC. Anteriormente, el documento fue votado casi por unanimidad en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Queda por firmar Trump.
Prevé sanciones contra las instituciones financieras de la Federación Rusa y sus empleados, que ayudan al presidente sirio Bashar Assad a obtener o desarrollar оружие Destrucción masiva y potencial de misiles. Además, el nuevo proyecto de ley apunta a castigar a las personas sospechosas de estar involucradas en ataques cibernéticos en los Estados Unidos.
También se contemplan medidas industriales restrictivas, como el endurecimiento de las restricciones a la transferencia de tecnología estadounidense para la exploración y producción de petróleo ruso en áreas de aguas profundas, la plataforma ártica y el esquisto bituminoso. Las nuevas sanciones en los EE. UU., Si se aprueban en la Casa Blanca, pueden sufrir proyectos en los que participen empresas rusas y europeas: Baltic LNG, Blue Stream, el gasoducto del Caspian Pipeline Consortium, Nord Stream y Nord Stream 2 y otros . En Berlín, ya percibieron el nuevo proyecto de ley como una amenaza para sus intereses económicos y seguridad energética y se opusieron a la introducción de tales restricciones.
En Europa, comenzó a entender el propósito y significado de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia.
Berlín en la posición de "para" y "contra" las sanciones antirrusas
Berlín en la posición de "para" y "contra" las sanciones antirrusas
De hecho, los Estados Unidos declararon una guerra de gas contra Rusia. Los congresistas y Trump quieren que los europeos compren gas de Estados Unidos. Sin embargo, no todo es tan simple con la "logística" estadounidense. El gas de los Estados Unidos se vende, como dicen, a la salida de la fábrica. Pero el mayor movimiento de GNL y su entrega es una preocupación de las compañías de tránsito europeas. El aumento del precio del gas será un tipo de pago para la amistad con Estados Unidos. Sin embargo, la alegría de esta "amistad" en Europa no es notable. Especialmente los alemanes se sintieron tristes ...
Comentarios de nuestros lectores:
Siberalt
Intereses egoístas por encima de todo. Pero para el "Nord Stream 2" los alemanes lucharán hasta el final. Y luego allí Bulgaria pidió un hilo del "turco".
Lev Bronsch
Por desgracia, hay dudas de que lucharán ... Entonces, gritarán un poco, tal vez incluso roer en silencio, ¿pero pelear? ¿País ocupado para luchar contra el ocupante? Todo un espectáculo)) Después de todo, el beneficio para el personal es muy grande, los alemanes están inclinados. Y esta no es la primera vez)) Ellos introdujeron las primeras sanciones: 2014, cuántos de nuestros comentaristas locales escribieron que en este momento German Merkel iba a torcer el cuerno del carnero. Retorcido? Por que no Muy simple: sí, las sanciones, incluso unilaterales, incurren en pérdidas directas evidentes para Alemania. Pero quién dijo que estas pérdidas son eternas, si, por ejemplo, las sanciones alcanzan un objetivo geopolítico: la demolición del actual presidente y gobierno en Rusia y la llegada al poder de una élite claramente compradora. Aquí es donde las ganancias serán suficientes para todos, tanto los estadounidenses a través de las instituciones financieras como los alemanes / franceses a través de las compañías de energía y el resto de las pequeñas y medianas, una gran parte de Rusia que puede robar durante mucho tiempo ((por eso este negocio está listo para sufrir pérdidas directas, en Los horizontes se avecinan en el horizonte de este hoo. Cierto, ¿es alcanzable el horizonte? Dios sabe, pero el notorio 300% de ganancias, y el pronóstico pronosticado es todo 3000%, te permite soñar y sufrir, como esperan, temporalmente. para nosotros no tomé el pronóstico más sombrío - Rusia no calculó Yenen, formalmente soberano, bueno, se adoptaron algunas leyes económicas extrañas, bueno, no le pasa a nadie) En general, Ucrania es el número XXUMX. ¿Y qué sucederá de acuerdo con la predicción sobre la división de nuestro país en varios partidos estatales, pero someterlos a una gestión externa directa? ? Personalmente, tengo miedo de tal perspectiva ... Eso es solo el negocio europeo, es alentador, eso es lo que está mal.
Shurale
El mundo está impulsado por el dinero. Prácticamente todas las guerras ocurrieron debido a la masa y los recursos. Assad, ¿por qué crees que los estadounidenses cayeron? Él no dio ganas de hacer botín, así que se vengaron. Toda la política para hacer el botín ellos mismos y no para hacer el botín a aquellos que le impiden hacer el botín. Y si una persona no entiende, los extremistas aparecen en su territorio. Europa sabía perfectamente por qué las sanciones, simplemente no esperaba que las golpeara, pero ellas también necesitaban un botín. Ahora pensando
Casa de campo historia
Los Estados Unidos verán la respuesta de Moscú al arresto de bienes diplomáticos rusos como una acción y tomar nuevas medidas, dijo a Interfax una fuente informada en la capital rusa. "La parte estadounidense advirtió que si Rusia toma medidas en relación con el arresto de la propiedad diplomática rusa en los EE. UU., Washington responderá a ellos como una acción separada seguida de acciones recíprocas", dijo la fuente de la agencia.
En julio, 18, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, en una reunión con el subsecretario de Estado Thomas Shannon, dijo que Rusia se reserva el derecho de tomar represalias si continúa bloqueando su propiedad en los Estados Unidos. El día anterior, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que Washington debería devolver los objetos de bienes raíces, sin establecer ninguna condición para Moscú. Así que comentó en una declaración de un alto funcionario de la Casa Blanca que las autoridades de Estados Unidos exigirían "algo a cambio".
Recordemos que el gobierno de Obama tomó dos edificios diplomáticos de los rusos, uno en Maryland y el otro en Nueva York. Esto se hizo a fines de diciembre con la frase "castigo por la intervención de Rusia en la elección del 2016 del año". El Sr. Obama luego notó que el gobierno ruso usó estas dos propiedades para "propósitos de espionaje".
La lógica de los estadounidenses es simple a la fealdad: le hemos quitado la propiedad por "interferencia cibernética en las elecciones", por lo que no tiene derecho a castigarnos "como un espejo": no interferimos en sus elecciones.
¿Qué hay que hacer? Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores podría intentar quitarle algo real a los estadounidenses en Moscú, refiriéndose a la elección 1996 del año. Los estadounidenses ni siquiera ocultan que B. Yeltsin en ese momento fue elegido con su ayuda.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
La imprudencia es la segunda felicidad. Durante mucho tiempo miraremos la cara del colchón: ¿cómo pudo haber pasado algo?
Tatiana
El caso de la detención de la propiedad diplomática rusa en los Estados Unidos es un caso en cuestión para la parte lesionada (Rusia) de que la "rendición" de los insolentes (EE. UU.) Debe darse a tiempo, en lugar de retrasar la respuesta del Kremlin y participar en la pacificación diplomática y verbal de Washington.
¡El tiempo perdido por el Kremlin para responder a Washington solo funcionó para los Estados Unidos y fortaleció las posiciones agresivas de los militaristas en el Congreso de los Estados Unidos contra la Federación de Rusia y contra el propio Trump como Presidente de los Estados Unidos!
¡El tiempo perdido por el Kremlin para responder a Washington solo funcionó para los Estados Unidos y fortaleció las posiciones agresivas de los militaristas en el Congreso de los Estados Unidos contra la Federación de Rusia y contra el propio Trump como Presidente de los Estados Unidos!
cniza
Sí, percibieron esto como una debilidad, pero es mejor, más tarde que nunca, encontrar algo original, hacerlo para las elecciones, enviar a todos sus especialistas y destruir todos sus planes, pero no aceptar nuevos hasta que tengamos elecciones ...
Tengo un buen turno para pagar
La cantidad que Ucrania tiene que pagar a Rusia por no cumplir con sus obligaciones con los eurobonos desde los tiempos de Viktor Yanukovich hoy asciende a casi $ 3,5 mil millones. El Tribunal Superior de Londres aprobó la cantidad que Ucrania debería pagar a Rusia por el incumplimiento de los bonos propiedad del Fondo de Bienestar Nacional por $ 3 mil millones. El Ministerio de Finanzas de Rusia en un comunicado de prensa, un tribunal inglés dictaminó que, además de la deuda principal de $ 3 mil millones y el cupón impago de $ 75 millones, Ucrania debe pagar intereses de penalidad sobre la deuda principal y el monto de la falta de pago ennogo cupón. Según el Ministerio de Finanzas, el porcentaje de penalización diaria es de más de $ 673 mil y se calcula a partir de diciembre 21 2015 del año.
Por lo tanto, el monto de la multa a partir del 26 2017 de julio del año (por 584 del día) es de $ 393 millones. Esto significa que hoy Ucrania debe a Rusia 3,47 mil millones de dólares. Y eso no es todo: el tribunal ordenó a Ucrania reembolsar a Rusia los costos legales £ 2,8 millones ($ 3,6 millones).
Por otro lado, parece que Ucrania no va a pagar. Según el Ministerio de Finanzas de Ucrania, el tribunal aceptó la posición de Kiev y suspendió la ejecución de la decisión del tribunal sobre el pago de la deuda. La pausa durará hasta que se complete la consideración de la apelación de Ucrania, dijo la declaración del Ministerio de Finanzas de Ucrania. Hasta que se considere la apelación, Rusia no podrá recuperar la deuda por la fuerza.
Además, el tribunal extendió la decisión, que excluye la posibilidad de forzar a Ucrania a pagar la deuda, hasta el veredicto del Tribunal de Apelación, en el que las audiencias están programadas para enero 2018.
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimirets
Entonces apelan. Y allí morirá el asno, o el padishah.
Zibelew
La decisión final sobre la apelación se tomará en enero 2018, que se espera a favor de Rusia. Y allí, en el año 2019, aparecerán el resto de los primeros grandes pagos en virtud del acuerdo concluido por Yaresko con los acreedores occidentales de Ucrania. Honestamente, no veo cómo Ucrania puede evitar un incumplimiento en esta situación, y esto ya no será técnico, sino el más completo ... La pánico de la privatización de los activos estatales que comenzó esta semana parece estar relacionada con este pronóstico. el cual el gobierno de Groysman está tratando de sabotear rápidamente los activos públicos, que de una u otra manera tendrían que ser entregados a manos privadas de los acreedores, pero hoy todavía pueden hacerlo con ganancias para el círculo de personas cercanas a ellos.
YUG64
¿Cómo evitar ... Sí, simplemente no pagará, o alguien piensa diferente? La posición de Occidente será algo como esto: "Hay una solución, estamos obligados a pagar. No es bueno que no la paguen, ay-ay-ay". ¿Qué hará el nuestro en esta situación? Bueno, de vez en cuando le recordarán a todo el mundo lo que las personas malas se han apoderado de las autoridades de Kiev, y quiénes contribuyeron a esto? Ay-yay-yay ... Eso es todo ...!
Vago en un empate
Mikhail Saakashvili, el famoso "participante de las tres Maidans", amante de las corbatas y autor de una profunda máxima, tuvo mala suerte: "Bebebe, nadie me ha hablado así todavía".
26 en julio, otro famoso maydanschik, Petro Poroshenko, privó a Saakashvili de su ciudadanía ucraniana. "Soy un hombre sin país", declaró la persona de los últimos días.
El destino de Saakashvili es indicativo: para aquellos que corren de un país a otro, de un país de origen en el "nuevo", al parecer, la vida es una forma de caer. Llegó al punto en que un eurodiputado propuso darle al Sr. Saakashvili el estatus de ... no ciudadano de Letonia. Es curioso: ¿no lo haría Saakashvili en una lucha de estatus en Letonia por los derechos de la población de habla rusa?
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
Panikovsky moderno - un hombre sin pasaporte! Mishiko "se desabotonó la chaqueta y se rascó el pecho desnudo debajo de una sucia corbata de seda".
Siberalt
Ahora Mishiko ni siquiera venderá un boleto para el tren, y mucho menos cruzará la frontera. Uno podría deportarlo de Ucrania como apátrida, pero ¿a dónde? Ahora no tiene patria. Posición - peor te puedes imaginar. Así es como el avakov armenio se vengó de Georgian Saakashvili.
parusnik
Sí, el Yandex de Mishiko otorgará la ciudadanía, la jubilación y el empate para que no muera de hambre. Honestamente ganado, trabajado con éxito en los intereses de los Estados Unidos ...
Liquidado por dificultades financieras.
La decisión estatal del gobierno de Ucrania liquidó la empresa estatal de construcción de aviones "Antonov".
Anteriormente, el Ministerio de Desarrollo Económico de Ucrania publicó una lista de empresas que a largo plazo deberían permanecer en propiedad del Estado, ser transferidas a concesión, privatizadas o liquidadas. Un total de 1255 objetos están sujetos a liquidación. Junto con la preocupación de Antonov, las autoridades planean liquidar el astillero de Chernomorsk, el Museo de la Marina. flota Ucrania, así como el ferrocarril de Odessa.
El triste destino de Antonov es fácil de explicar: la preocupación tenía dificultades financieras. Esto sucedió después de que la empresa estatal fuera retirada de la empresa ruso-ucraniana en 2015.
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Desmunización. Terminar el legado soviético. Queda por beber y vender chatarra. Al mismo tiempo, demoler los edificios comunistas y preparar una plataforma plana para los caballos maydanutyh.
Mikado
Si arruinas a las empresas, pronto tendrán que ganar tierra negra o la prostitución.
DMB_95
La reunión de Kiev es lo más importante: no eliminar el aeropuerto más cercano durante la descomunicación. Será necesario volcar de alguna manera.
Según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
Aquí hay mensajes de los medios de comunicación ucranianos que citaron el servicio de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania: “El ruso ha desplegado tres divisiones de rifles motorizados cerca de las fronteras de Ucrania, que no están destinadas a la defensa, estas unidades tienen una clara dirección ofensiva. Así lo aseguró el Jefe del Estado Mayor, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko ... La estructura organizativa, el armamento y el equipo militar utilizado para reclutarlos indican que estas divisiones rusas son, en esencia, impactantes y están destinadas a operaciones ofensivas. Incluso en el nombre habitual existe el concepto de "tambores", que los distingue de otras divisiones y hace hincapié en un propósito especial ... "
¿Y cómo el ruso "imperceptiblemente" desplegó tres divisiones: en un momento pacífico, pero bajo la atenta mirada de la OTAN, y también bajo la supervisión de los ucranianos? ¿O es una división de sigilo? ¿Dónde observaron estas divisiones la inteligencia militar y el propio Muzhenko? ¡Dicen que en las cámaras tapizadas de los scouts cada vez más!
Comentarios de nuestros lectores:
DanSabaka
Por supuesto, la manteca de cerdo y el borscht no tienen nada que ver con esto, porque nuestros antepasados los comieron durante siglos y no se degradaron ... Aparentemente, el hecho es que en / en Ucrania algo comenzó a agregarse a las recetas clásicas ... No lo se ....
novela66
Las palabras son correctas para decir bien. Decimos borscht "para la salud", y ellos son "héroes de gloria", y la palabra no es un gorrión, sino una matriz de corrección psicológica.
Ken71
Por cierto, ¿por qué el autor piensa que estas son las únicas divisiones? ¿Quizás los ucranianos estaban entusiasmados por el hecho de que esta es una división adicional a los compuestos existentes? Y fueron precisamente las divisiones que no fueron suficientes para impartir un carácter de shock a la posible agrupación.
domo
Él no piensa, pero sabe. Eso es todo No teníamos divisiones en la frontera con Ucrania. ¿Por qué son necesarios dentro de la CEI? Pero el hecho de que hoy desde ukrovoyak se puede esperar cualquier ataque, hecho. Por lo tanto, la respuesta debe ser instantánea.
No sé si recuerdas las conchas ucranianas que nos han volado por casualidad. Y no solo volaban, sino que también mataban personas. Pero no hubo respuesta ... ¿Esto es justo?
No sé si recuerdas las conchas ucranianas que nos han volado por casualidad. Y no solo volaban, sino que también mataban personas. Pero no hubo respuesta ... ¿Esto es justo?
Retiro de arrastramiento
En el último mes y medio se produjo una serie de eventos tácticamente importantes en la línea de contacto que divide los territorios ocupados del LDNR y los territorios liberados de las repúblicas controladas por las formaciones militares ucranianas. Esto es, recuerda E. Damantsev, sobre el gradual "retroceso progresivo" de varias unidades de las Fuerzas Armadas Ucranianas desde la infraestructura de trincheras y bastiones significativos en las áreas operativas de importancia estratégica de las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk.
Gracias a esto, será posible una mayor ofensiva en la dirección del sur (Pobeda, Elizovetovka y Novomikhailovka), donde el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania concentró una artillería bastante impresionante "puño" que consiste en "Hyacinths-B", "Hurricanes" y "Gradov". Es posible que esta ofensiva sea una etapa intermedia para privar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la oportunidad de disparar contra Donetsk desde armas pesadas, y posiblemente el comienzo de un gran lanzamiento en dirección a Ugledar con la formación de la caldera Volnovakhsky. Ahora se indica una de varias direcciones de prioridad.
Comentarios de nuestros lectores:
Nerobot
La política es lo que es un juego de ajedrez. Si a Rusia le costara enviar tropas al oeste, se consideraría una agresión contra la Ucrania separatista, con todas las consecuencias resultantes, tales como: sanciones en forma de bloqueo, ayuda a la junta con armas y dinero letales, y lucha, hermanos eslavos, hasta la última gota de sangre. Este es el colapso de Yugoslavia, lo recibieron con un estallido, y entonces ese aullido se elevará ...
Arakius
Pero esto ya ha sucedido. Occidente consideró la anexión de Crimea como una agresión contra el separatista e impuso sanciones, y ayuda a la junta con armas y dinero. ¿Qué impidió el mismo adjuntar a toda Novorossia? ¿De qué tenías miedo? Estados Unidos definitivamente no habría enviado a sus infantes de marina a morir por la independencia de los ucranianos, y ni siquiera hablo de Alemania o Francia. Solo que endurecerían las sanciones (bueno, los oligarcas rusos no podrían comprar un nuevo yate, bueno, pensarán), pero no hubo exactamente una tercera guerra mundial para los ucranianos.
Marcador de mu
Hay otros puntos que no tienes en cuenta.
1. La reacción, negativa, de Bielorrusia y Kazajistán en caso de que Rusia hubiera anexado la totalidad de Nueva Rusia (Donbass).
2. Además, el precio es puramente monetario, gastos materiales, Crimea también vale la pena, pero con Novorossia los gastos serían varias veces, o incluso diez veces más, más.
Hay otros momentos de los que no me fui, no todo es tan simple como crees.
1. La reacción, negativa, de Bielorrusia y Kazajistán en caso de que Rusia hubiera anexado la totalidad de Nueva Rusia (Donbass).
2. Además, el precio es puramente monetario, gastos materiales, Crimea también vale la pena, pero con Novorossia los gastos serían varias veces, o incluso diez veces más, más.
Hay otros momentos de los que no me fui, no todo es tan simple como crees.
domo
A juzgar por el estado de cosas en el frente, podemos hablar sobre la actividad regular inminente de las conversaciones de Minsk. Los garantes del acuerdo de paz vienen corriendo. Curiosamente, los garantes ahora escucharán el LDNR ...
A juzgar por el panorama general, los republicanos de AK son bastante capaces de conducir a la caldera de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y allí caerá la defensa. Demasiado retrasado la política del "proceso de paz". La mayoría de los combatientes ahora las convoluciones cerebrales giran en torno a un simple pensamiento: "O cofre en las cruces, o la cabeza en los arbustos". Ya veremos
A juzgar por el panorama general, los republicanos de AK son bastante capaces de conducir a la caldera de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y allí caerá la defensa. Demasiado retrasado la política del "proceso de paz". La mayoría de los combatientes ahora las convoluciones cerebrales giran en torno a un simple pensamiento: "O cofre en las cruces, o la cabeza en los arbustos". Ya veremos
USA? No hay características únicas!
En trabajos anteriores, volvimos varias veces a una revisión comparativa de varios tipos de sistemas de radar domésticos de las Fuerzas Técnicas de Radio de Rusia con sus homólogos estadounidenses. Como resultado, resultó que los altos indicadores técnicos de nuestras estaciones, junto con su nomenclatura mucho más grande, determinan una separación significativa de los productos estatales, que no pueden presumir de ninguna función única. Es evidente que sólo el contraste se ve en comparación con el estándar decímetro radar de vigilancia de un rango / TPS-75 «Tipsy» c rusa multifunción de radar gama centímetro 64L6 "Gamma S1" o todos altitud detector de radar AN / TPS-59 con interespecífica doméstica RLC 55ZH6M "cielo-M ". Si la lista de funciones de las estaciones de EE. UU. Es muy limitada (control de tráfico aéreo y focalización para baterías de misiles antiaéreos), nuestros complejos (debido a su rango múltiple) pueden ser métodos de hardware y software adaptados a la orientación directa de misiles antiaéreos durante la intercepción de objetivos enemigos, según el observador Evgeny Damantsev.
Además, se espera que la industria de defensa rusa tenga pronto una respuesta decente en forma de un complejo de radar de doble uso multifuncional con un mayor recurso de trabajo debido a la introducción de la tecnología AFAR con un sustrato de LTCC. Esta tecnología es capaz de poner una bala en la "carrera de radar interespecífica" entre Rusia y los Estados Unidos.
Comentarios de nuestros lectores:
Guerrilla
Hace mucho tiempo que quería preguntar: ¿Los donbas no necesitan eso? Cuántas vidas habrían salvado. Y terco condujo ...
Lopatov
Definitivamente hay "Aistenki".
Pivot
La comparación, por supuesto, en el espíritu del interés nacional, olvidó indicar el número de complejos en las tropas.
Martillo 75
Tal vez incluso donde están estacionados para informar? En general, el zoológico comenzó a realizarse en la URSS, y ahora lo han modernizado seriamente, por lo que su solicitud debe ser redirigida al Estado Mayor.
infantryman2020
1. "Zoo-1М" también está lejos de ser nuevo para el año de desarrollo y, en consecuencia, en el elemento base.
2. Barato humor asqueroso-patriótico. Tales complejos se caracterizan no por dislocación, sino por un lugar en el OHS de partes y conexiones. Y el número total en ST. ¿Cuál es el punto, que es comparable al estadounidense similar (incluso si lo es), si su cantidad específica es menor en un orden de magnitud?
2. Barato humor asqueroso-patriótico. Tales complejos se caracterizan no por dislocación, sino por un lugar en el OHS de partes y conexiones. Y el número total en ST. ¿Cuál es el punto, que es comparable al estadounidense similar (incluso si lo es), si su cantidad específica es menor en un orden de magnitud?
En busca de sorpresas rusas.
Veteranos RUMO (Dirección de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sugirió qué tipos de armas puede tener Rusia y llegó a conclusiones muy interesantes. Esto fue dicho por Johann Lerner de Bruselas.
Entonces, consideraron que en Rusia, sobre la base de los tipos de armamento ya existentes, se podrían crear trenes móviles de misiles y defensa aérea disfrazados de trenes ordinarios. Son capaces de lanzar lanzadores de misiles tipo Calibre, misiles tipo Iskander, así como potentes sistemas de defensa aérea como parte de los complejos C-400 o C-500, Pantsir-S, etc. Teniendo en cuenta las posibilidades de la red ferroviaria rusa, tales "trenes blindados" modernos podrán viajar a velocidades de hasta 1200 kilómetros por día y reforzar rápidamente los grupos de tropas existentes en los teatros de operaciones.
Además, los rusos lograron un gran éxito en la creación de combate. robots. La presencia de tales dispositivos junto con una gran cantidad de rusos bastante modernos tanques (T-72 o T-80) equipado con cargadores automáticos le permite crear numerosos grupos de tanques de batalla a bajo costo, que consisten en 2-3 vehículos, de los cuales solo uno estará habitado.
Al permitir estas y algunas otras suposiciones, los oficiales de inteligencia retirados solicitaron a la RUMO y al gobierno de Trump que dejaran de subestimar al ejército ruso y usaran solo información verificada.
Anteriormente, otros expertos occidentales dijeron que el resultado de la confrontación en el mundo moderno ya no puede resolverse con piezas metálicas flotantes, voladoras y viajeras. A la cabeza de dichos expertos ponen inteligencia artificial, ciberespionaje y sector financiero electrónico. Alguien John Thornhill incluso declaró que los aviones con tanques eran "anticuados". Dichos expertos, en nuestra opinión, deberían examinar más de cerca los conflictos de los tiempos modernos: Siria, Ucrania, Yemen, Irak, etc. ¿Dónde ganaron los hackers del gabinete? ¿Qué pasó sin los combatientes, sin tanques y aviones, es decir, sin la tecnología que "vuela y se va"? Por supuesto, es imposible cancelar una cuenta de guerra cibernética, pero declarar que el avión es algo "anticuado" es al menos ingenuo.
Comentarios de nuestros lectores:
rotmistr60
Eso es correcto Los oficiales de inteligencia jubilados trabajaron durante la Guerra Fría, cuando se tomaron muy en serio la URSS y trabajaron profesionalmente. Hoy en día, Estados Unidos está demasiado orgulloso de su ejército más poderoso del mundo, y la superioridad imaginaria en todos domina la mente y el análisis real. Espero que tengamos suficientes "sorpresas" para los estadounidenses.
ML-334
Por el momento, no necesitamos ojivas, sino armas que destruyen y bloquean la electrónica. Como resultado, humo indio, correo de palomas y progreso - código Morse. También hay mensajeros con un paquete.
yj61
Recientemente, un mensaje mostró que en 2014, en el proceso de anexión de Crimea, nuestro liderazgo no confiaba en los medios de comunicación convencionales y hacía un uso extensivo del servicio de mensajería. Como resultado, la anexión de Crimea fue una completa sorpresa para los "socios": ellos, como de costumbre, escuchaban teléfonos y comunicaciones electrónicas. Y calcularon mal ...
información