T-50 recibió el nombre "Su-57"

131
Según la información del blog. BmpD, La revista Air & Cosmos informa datos sobre el programa de desarrollo nacional del avión de combate de quinta generación sobre el tema PAK FA.

Según la publicación, el nuevo nombre del luchador (sus muestras seriales) será "Su-57". En este caso, la serie en sí está sujeta a reducción. De acuerdo con información no oficial, se planea lanzar máquinas 12 antes de 2020, en lugar de los aviones 60 previstos en el avión LG-2020.



Copias de vuelo de 8 lanzadas actualmente del T-50. Se suponía que el último de ellos visitaría a Vladimir Putin en MAKS-2017, durante el cual informaría sobre el inicio de la producción en masa del avión. Pero él no entró al hangar, cambiando la ruta propuesta, y por lo tanto la nueva designación del luchador no fue identificada.

En los últimos dos años, el T-50 se ha refinado, lo cual es necesario para resolver los problemas encontrados durante la prueba de los prototipos. Al final resultó que, entre otras cosas, se encontraron grietas en el diseño del fuselaje. En algunos casos, se produjo un fallo en uno de los motores. El T-50-2 fue víctima de una oleada en el compresor del motor durante el despegue. El T-50-5 se incendió en la pista 10 el mes de junio 2014 del año después de aterrizar en presencia de una delegación india.

En una versión modificada, las máquinas 3 son lanzadas. Se diferencian de los prototipos en refuerzos internos del fuselaje. Paneles que cubren el fuselaje, parcialmente reemplazados con productos de materiales compuestos. La parte trasera del fuselaje (en el que se encuentra el complejo EW) se extendió, la forma de la parte inferior del fuselaje en la sección de la cola, las escotillas y los orificios tecnológicos también se cambiaron. La envergadura aumentó de los medidores 14 a los medidores 14,1, y la longitud del fuselaje aumentó de los medidores 19,7 a los medidores 20,1. Cabe señalar que la información dada es una estimación.

La producción de aviones producidos en masa se llevará a cabo en la versión creada con estas modificaciones, sin embargo, se continuará trabajando en el automóvil, incluida la transición a motores nuevoscontinuará

La copia extrema del T-50-9 tiene un conjunto de equipos a bordo diseñados para el Su-57 serial. Todos los sistemas y dispositivos están interconectados y controlados por un procesador central. La Oficina de diseño de Sukhoi es responsable de la integración de los sistemas, lo que está sucediendo por primera vez. Anteriormente, se dedicaban a sus desarrolladores, en particular, a la "Oficina de diseño de fabricación de instrumentos Ramenskoye" de JSC.


T-50-9


Los sistemas electrónicos incluyen el complejo de radar Sh121 del sistema de control de armas y el sistema integrado óptico-electrónico 101X. El sistema Ш121 es desarrollado por JSC “NIIP denominado después de V.V. Tikhomirov ”de Zhukovsky e incluye el radar H036 y el sistema de ajuste de interferencia electrónica L402. Radar H036 "Belka" incluye cinco antenas con AFAR, tres en la banda X y dos en la banda L, que controlan el espacio en grados 270 (grados 135 a izquierda y derecha desde el eje del avión).

El uso de la banda L en el funcionamiento del radar aire-aire es el medio principal para detectar aviones sutiles en el T-50. En el T-50-9 instaló el radar H036 más "nuevo". Su lanzamiento será llevado a cabo por JSC "Ryazan State Instrument Plant".

El complejo a bordo del complejo de defensa L402 Himalaya desarrollado por Kaluga Radio Engineering Research Institute y producido por Stavropol Signal PJSC tiene sus propias antenas, pero como opera con las mismas ondas que el radar, utiliza las antenas Н036.

El complejo óptico-electrónico 101KS Atoll desarrollado por JSC Production Association Ural Optical Mechanical Plant (UOMZ) en Yekaterinburg le permite controlar el espacio aéreo en el rango óptico alrededor del perímetro desde el avión, así como proteger el avión de los misiles de ataque. El "atolón" consiste en el sistema IRST 101KS-V ubicado frente a las góndolas del motor, cuatro sensores de detección de cohetes en el rango ultravioleta, que tienen un grado de revisión de 360, y dos sensores 101X-O, que, de acuerdo con los datos del UOMZ, son sistemas de interferencia en el infrarrojo. El otro sensor, el 101X-P, consiste en un pequeño dispositivo de visión infrarroja que ayuda al piloto durante las maniobras de baja altitud o durante el aterrizaje. Además, el desarrollo del contenedor de navegación y la designación de destino del contenedor de navegación 101XX-H está en marcha.

Características del Su-57 (estimado):

Deslizar - Medidor 14,1
Longitud - medidor 20,1
Altura - metros 4,6
Peso en vacío - 18 toneladas
Peso de despegue normal - 25 toneladas
Peso máximo de despegue - 35 toneladas
Velocidad máxima - 2M
Velocidad de crucero supersónica - 1,3M
Rango de vuelo en supersónico - 1500 km
Alcance máximo de vuelo - 3500 km.
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    31 julio 2017 06: 57
    "Su-57", entonces "Su-57", aunque solo sea más rápido en la serie.
    1. +16
      31 julio 2017 07: 11
      De alguna manera después del Su 47 saltaron mucho. Sería posible que el SU-50 fuera sabio.
      1. +21
        31 julio 2017 08: 17
        Cita: RASKAT
        De alguna manera después del Su 47 saltaron mucho. Sería posible que el SU-50 fuera sabio.

        Los combatientes vienen con un número de modelo impar, y los bombarderos y bombarderos con uno par.
        svp67 El nuevo "Su-57", por lo que el "Su-57", aunque solo sea más rápido en la serie.

        Aún no se sabe nada. No veo ninguna razón para repetir después de los "predictores" extranjeros. Como decida el Supremo o la comisión, así será.
        1. +5
          31 julio 2017 11: 26
          ¿Pero qué hay del SU-30? más o menos, pero un luchador?
          1. +7
            31 julio 2017 11: 30
            Cita: RASKAT
            ¿Pero qué hay del SU-30? más o menos, pero un luchador?

            Es un cazabombardero multipropósito. Debido a esto, se formó un equipo de dos personas, ya que es bastante difícil para uno trabajar en la "superficie", especialmente en un entorno moderno de interferencia difícil.
            1. +2
              31 julio 2017 11: 40
              Bueno, no sé en el sitio web de PJSC Sukhoi, está escrito que este es un luchador para ganar la supremacía aérea, con la posibilidad de lanzar ataques contra objetivos de superficie y tierra con armas de alta precisión.
              Estas son todas palabras, por supuesto, pero para mí es principalmente un luchador, y luego todo lo demás. Al igual que el SU-33, por ejemplo, aquí el SU 34 ya es un bombardero con la capacidad de ser un luchador.
              ¿Es interesante para la aviación de buques qué avión se modernizará?
              1. +5
                31 julio 2017 12: 07
                Cita: RASKAT
                ¿Es interesante para la aviación de buques qué avión se modernizará?

                Se necesita algo nuevo y, por lo tanto, no habrá portaaviones, ya que no hay un arma principal para ellos. Por el mismo dinero, es mejor hacer un par de destructores y fragatas o una docena de RTO del tipo Karakurt.
                Pero dejemos que las grandes charreteras en la región de Moscú piensen que obtienen un salario por eso.
                1. 0
                  31 julio 2017 15: 22
                  En el último show, la única reina de Solovyov dejó escapar, diciendo que el metal ya estaba siendo cortado para su marcador. Usualmente no miente. Por otro lado, en el caso de la construcción, nuestra industria recibirá un impulso tal que las fragatas y las corbetas definitivamente provocarán. La única pregunta es ¿dónde lo construiremos? Solo hay dos gradas adecuadas, una en Kerch pero la planta en sí está en mal estado, la segunda en el Lejano Oriente, pero aún no se ha completado y no se ha construido un solo barco. ¿Cómo está todo embarrado hasta ahora todo esto?
                2. +1
                  31 julio 2017 16: 28
                  "Karakurt", en mi opinión, es algo genial candidato Sin embargo, "Calibre" no aterriza un grupo de saboteadores, no proporciona reconocimiento aéreo, cobertura aérea de alta calidad con defensa aérea ... solicita Entonces, los botes de misiles y los RTO reducen significativamente la necesidad de portaaviones y helicópteros de aterrizaje, ¡pero no lo eliminan en absoluto! wassat
        2. +6
          31 julio 2017 13: 05
          Cita: K-50
          y bombarderos y bombarderos de combate con uno igual.

          Su-17 y Su-25 son ovación de pie ...
          1. +2
            31 julio 2017 13: 09
            Cita: tomket
            Su-17 y Su-25 son ovación de pie ...

            Así que las excepciones solo confirman la regla. hi si
            1. +1
              31 julio 2017 14: 27
              Cita: K-50
              Así que las excepciones solo confirman la regla.

              Sí, y todavía hay Su-30 y Su-39 ... ¿hay muchas excepciones?)
          2. +1
            31 julio 2017 14: 11
            Su-17 se exportó como Su-20 y Su-22.
        3. +3
          31 julio 2017 13: 29
          Cita: K-50
          Los combatientes vienen con un número de modelo impar, y los bombarderos y bombarderos con uno par.

          Tu-95, como Su-25, de alguna manera no es un número par. Y el nombre Su-57 probablemente sugiere que este es un avión de quinta generación (los primeros cinco), bueno, y el siete es probablemente un homenaje a la tradición.
        4. 0
          31 julio 2017 16: 24
          Si. Te refieres al interceptor Yak-28 y al cazabombardero Su-34, dime ... O el avión de ataque Su-25 es el mismo ... Entonces, la regla por números no es 100% válida guiño
      2. +1
        31 julio 2017 11: 23
        Cita: RASKAT
        De alguna manera después del Su 47 saltaron mucho. Sería posible que el SU-50 fuera sabio.


        Números pares para bombarderos, impares para combatientes. Su-50 debe ser un bombardero.

        Incluso pueden dar el nombre de Su-101 ... ¿Cuál es toda la diferencia? Lo principal que se lanzaría en la serie.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      31 julio 2017 07: 17
      Sí, sí, el avión está bien. Todavía tendría suficiente en la Fuerza Aérea, y lo antes posible
      1. +12
        31 julio 2017 07: 33
        ¿Una serie de máquinas 12 además de la 12 existente o todas? De alguna manera incluso más triste que una rapaz se obtiene. La agitación de los aviones, no más. ¿Qué demonios fue un escándalo, no es más fácil comprar unidades 30 Su-35?
        1. +4
          31 julio 2017 08: 20
          Cita: Maksus
          ¿Una serie de 12 autos además de los existentes o solo 12?

          Este es el PREDERIAL. sobre el número de la serie se decidirá más a fondo. Aparentemente cuánto se mostrarán con los motores de la segunda etapa de esto y "bailarán".
          1. +2
            31 julio 2017 09: 07
            De hecho, 12 autos hasta 2020, y nada en absoluto. Simplemente no tienen tiempo en el tiempo.
            1. 0
              31 julio 2017 13: 07
              Capacidad industrial de 10 autos por año.
              1. 0
                31 julio 2017 15: 44
                El poder económico es mucho menor)
            2. 0
              31 julio 2017 18: 16
              Hasta el año 25.
        2. +1
          31 julio 2017 09: 48
          Aquí estoy casi igual. Como siempre, todo el silbato se fue. Y este es precisamente nuestro ... desafortunadamente.
          1. 0
            31 julio 2017 10: 03
            ¿cuánto quieres? 200?)))
            1. +2
              31 julio 2017 16: 35
              200 no es suficiente, dada la longitud de nuestras fronteras y el número de aviones en nuestros vecinos.
      2. +19
        31 julio 2017 07: 37
        Cita: Hubun
        Sí, sí, el avión está bien. Todavía tendría suficiente en la Fuerza Aérea, y lo antes posible

        La Unión Soviética fue llamada el "país de los idiotas no asustados" ... Parece que en el "RF" y había aún más de ellos. Después de todo, indicaron una cantidad específica en la "serie" - 12. No se preocupe, definitivamente no habrá más, tal vez solo menos. Así es como funciona el "gancho" de los compradores. Lo principal es que urya-idio ..., los patriotas vieron: ¡HAY SU generación "5"! URA, URA, URA !!!
        PD: Y el hecho de que la llamada "serie" de 12 autos es una gota en el cubo y no resuelve nada, a nadie le importa. Las personas con conciencia fragmentada no son cadenas de pensamiento accesibles. Y los restos de la industria, destruidos por los vendedores ambulantes y trabajando en sus bolsillos, solo esas "series" pueden hacerlo. Entonces, mis expectativas se hicieron realidad ... Resultó abruptamente, pero ¿tal vez al menos alguien de lo anterior lo pensará?
        1. +13
          31 julio 2017 07: 45
          Esta es una serie preliminar. La producción de alto grado se desplegará después de completar la etapa 2-th del motor
          1. +11
            31 julio 2017 08: 03
            Cuando se finaliza el motor de la segunda etapa, el avión se vuelve moralmente obsoleto y por lo tanto se meten con él durante mucho tiempo, no es por nada de lo que ya han comenzado a hablar sobre la sexta generación.
            1. +3
              31 julio 2017 08: 38
              Cita: Nehist
              Cuando se finaliza el motor de la segunda etapa, el avión se vuelve moralmente obsoleto y por lo tanto se meten con él durante mucho tiempo, no es por nada de lo que ya han comenzado a hablar sobre la sexta generación.

              Se obtiene un esquema muy conveniente para producir cualquier cosa en serie y parece ser algo. Cuando el motor de la segunda etapa está terminado, dicen: "Bueno, ahora debes ponerlo en el avión de sexta generación". Luego comenzarán las tristes pruebas de la sexta generación (otros 2-6 años) y la serie Su-6 con nuevos motores se puede lavar por completo. En general, algunas esperanzas y promesas. ¿Por qué han pasado tantos años probando un avión con motores de etapa 7? Para hacer un total de 8 piezas? ¡La "gran ventaja" y el "salto adelante" se obtendrán solo en papel, en migajas miserables de hierro!
            2. +12
              31 julio 2017 09: 59
              ¡La 4ta generación comenzó a diseñar en 1969! los aviones de combate comenzaron a llegar en parte de 1982 (datos sobre el Su-27) !!!!!!!!!!!! ¿¿¿Y qué??? aviones obsoletos ??? en realidad es un nivel mundial ... 35 en las filas !!!! con modernizaciones, por supuesto ... no puede suceder sin esto ... y la quinta generación es mucho más complicada que la cuarta ...
              1. +1
                31 julio 2017 10: 57
                Querido, déjame estar en desacuerdo contigo. Primero, luego (en la segunda mitad del siglo veinte) esos. el progreso fue mucho más lento y la tecnología estaba envejeciendo más lentamente que ahora. En segundo lugar, toda la familia SU-27 (30, 33, 35), como el MiG-29, no se volverá moralmente obsoleta mientras una persona controle el avión, debido a su excelente planeador. El equipo de aviónica, aviónica, etc. se vuelve obsoleto, cambia, pero el planeador permanece (los elementos individuales lamen): las leyes de la aerodinámica no cambian. Y según los datos de vuelo, estos aviones son los mejores del mundo. Y el avión T-50 tiene un sentido ligeramente diferente, para una pelea de perros no fue creado. Quizás posee características de rendimiento sobresalientes, pero no lo sabremos hasta que los equipos acrobáticos se transfieran a él.
                1. +4
                  31 julio 2017 11: 19
                  con todo el debido respeto !!! pero ... el trabajo en la quinta generación comenzó en los EE. UU. en 5 ... ¡y el avión de producción F-1986 se lanzó en 22! 2001 años en el diseño !!!! .... el nuestro comenzó en 15 ...
                  1. +11
                    31 julio 2017 13: 11
                    Sí, que discutas con ellos. Escríbales 120 unidades y dirán: "¿Realmente necesitamos tanto para un país enorme?" Escribes 500 unidades y dices: "¡Por qué gastar tanto dinero, no estamos en guerra con nadie!" Y así en todo.
                  2. 0
                    31 julio 2017 16: 14
                    Cita: Damir
                    con todo el debido respeto !!! pero ... el trabajo en la quinta generación comenzó en los EE. UU. en 5 ... ¡y el avión de producción F-1986 se lanzó en 22! 2001 años en el diseño !!!! .... el nuestro comenzó en 15 ...

                    Estimado, el S-37 también es un prototipo su-47 de la quinta generación y fue desarrollado por el AH de 5, es decir, antes que en los EE. UU., Solo Merikos podridos ya fueron aserrados dos, que vuelan mal y en serie, pero aún no los terminamos y finalizamos. lata. El MiG-1980 también se puede atribuir allí, y en general a finales de los 1.44 comenzaron a agitarse
                    1. +1
                      31 julio 2017 16: 19
                      Los estadounidenses no tienen la 5ta generación. Hay 4+ y 4 ++. Dado que estos F-22 y F-35 no pasan cinco parámetros que determinan la quinta generación. Específicamente para maniobrabilidad y velocidad.
                  3. ZVO
                    +2
                    31 julio 2017 16: 18
                    Cita: Damir
                    con todo el debido respeto !!! pero ... el trabajo en la quinta generación comenzó en los EE. UU. en 5 ... ¡y el avión de producción F-1986 se lanzó en 22! 2001 años en el diseño !!!! .... el nuestro comenzó en 15 ...


                    Deja de mentirte a ti mismo y a los demás.
                    El trabajo en la creación de un caza de quinta generación comenzó en la Unión Soviética a fines de la década de 1970, incluso antes que en los Estados Unidos involucrados en la creación del caza F-22. Incluso entonces, en términos generales, quedó claro cómo debería ser este avión.

                    Fuente: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201702161938
                    -o1ta.htm

                    Desde 1991, en una reunión del Presidium del NTS MAP de la Unión Soviética, que estuvo acompañada por la participación de líderes de otras industrias de defensa, según los informes de los líderes del Instituto Estatal de Investigación de Aviación y TsAGI, se decidió comenzar a trabajar en un programa integral y específico para el desarrollo de la aviación de primera línea y crear 2 combatientes prometedores sobre su base diferentes categorías de peso En el futuro, esta decisión tomó forma en los programas del luchador multifuncional de primera línea y el caza ligero de primera línea.

                    Fuente: http://warinform.ru/News-view-234.html

                    Y así sucesivamente
                    En realidad, hay mucha información sobre quién comenzó cuándo y cómo terminó ...
                2. +3
                  31 julio 2017 14: 15
                  En cuanto a la obsolescencia de la tecnología, seamos sinceros, simplemente mintiendo. Obsoleto fue lo mismo al instante debido al rápido progreso y debido a una carrera de armamentos grave.

                  Al mismo tiempo, es exactamente como una cabeza y hombros del plano T-50 sobre el Su-35, y el X-NUMX de la cabeza F-2.

                  Sobre los vertederos de perros también mientes. En la batalla, no preguntan quién fue creado para qué, y la batalla de las máquinas sutiles simplemente se ve obligada a tener lugar a corta distancia.
                3. +3
                  31 julio 2017 14: 56
                  ¿Tu YouTube está bloqueado?
                  Está claro ver las actuaciones de PAK FA en MAKS 2017. Al mismo tiempo, tanto los pilotos como los ingenieros dicen que lo que estamos viendo ahora no es más del 30% de sus capacidades.
        2. +11
          31 julio 2017 08: 06
          Wow, está escrito de una manera complicada. Aparentemente, usted mismo es un jurado; no atribuya a los patriotas, además, generalmente a los patriotas. Me refiero a Rusia. Y a expensas de una caída en el mar, soy optimista, quiero creer que una serie de 12 no funcionará. Y sobre la cadena, me gustaría ver la cadena, la cadena de tus huellas al otro lado de la frontera, lejos de la Federación Rusa. Regodeándose desde allí
          1. +4
            31 julio 2017 08: 18
            Sí, que le prestes atención a esta mujer del mercado. Deja que lapet, no prestes atención.
          2. +5
            31 julio 2017 08: 29
            Quiero creer,
            Las esperanzas de los jóvenes nutren.
            y aquí
            Individuos con conciencia fragmentada
            es sobre ti. ¿Qué tiene que ver con el tuyo? muestra realmente lo que el gobierno está haciendo por la gente, por el país. No informes de la televisión, sino reales. ¿Te has olvidado de Armata? Informó lo mismo y se olvidó.
          3. +1
            31 julio 2017 09: 08
            12 autos es hasta 2020.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +1
            31 julio 2017 14: 21
            Cita: Hubun
            Y a expensas de una caída en el mar, soy optimista, quiero creer que una serie de 12 no funcionará.

            "Quiero creer" - poderosamente ... ¿Qué eres, una moza? Y los patriotas "Urya" son tan dañinos como la quinta columna: dos polos de un proceso (destrucción). Todavía no entiendes sobre el patriotismo, tienes un pensamiento caleidoscópico, de todos modos hasta ahora ... Desafortunadamente.
        3. +5
          31 julio 2017 08: 28
          Cita: ava09
          Después de todo, indicó un número específico en la "serie" - 12. No te preocupes, no habrá más, quizás solo menos.

          Sí, sí, tienes toda la razón ...
          Informes de la revista Air & Cosmos Según la publicación ,. Según información no oficial, se planea producir 12 aviones para 2020 en lugar de 60 aviones,

          Cita: ava09
          Resultó bruscamente, pero ¿al menos alguien de lo mencionado anteriormente puede pensar?

          Según las abuelas en el banco, muchos pensaron wassat
        4. +1
          31 julio 2017 10: 06
          por golly a veces es mejor quedarse callado ... el avión es nuevo. por así decirlo, la serie irá a las tropas. luego uno más y luego otro ... a menudo sucede.
        5. +1
          31 julio 2017 12: 41
          reflexiona ... sí, en estas fábricas ni siquiera saben cómo construir sitios de aterrizaje, de qué tipo de aviones de combate podemos hablar ... todavía hay tecnologías modernas en las plantas piloto, y la tubería está llena en serie.
        6. +1
          31 julio 2017 15: 37
          Cita: ava09
          Entonces, mis expectativas se han hecho realidad ...

          Mi sofá me dice que tus expectativas se harán realidad de todos modos, independientemente de lo que esté sucediendo.

          El motor de la primera etapa no es una especie de inferior, es solo un motor. Y cumple completamente con los requisitos para la quinta generación, solo quieren más del automóvil.

          Lo mismo sobre "solo" 12 para 2020. ¿Dónde recogerás más? ¿Qué capacidades? Probablemente, cuando aparecieron los primeros Su-34 en Rusia al final de los cero años, tú también estabas entre los ululantes "jajaja en erefii, este país de idiotas asustados, solo había 2 (DOS) aviones Su-34 de los que ibas a luchar, ¡bueno, bueno!"
          1. +1
            31 julio 2017 15: 49
            Cita: Dagen
            Lo mismo sobre "solo" 12 para 2020. ¿Dónde recogerás más? ¿Qué capacidades?

            Para los más talentosos, escribí sobre la estructura social capitalista, incluidas las capacidades de producción. Hoy, con todo nuestro deseo y esfuerzo, no podremos repetir la experiencia única de la retaguardia en la Gran Guerra Patria. Por cierto, el período amenazante ha llegado hace mucho tiempo.
            1. +1
              1 Agosto 2017 07: 57
              Entonces, ¿se queja de la situación con el T-50 debido al hecho de que Rusia es solo una parte del Unbreakable destruido?
      3. +6
        31 julio 2017 11: 06
        "Sí, incluso llamar a un bote, solo" dar a las tropas más rápido y más sonreír
    3. 0
      31 julio 2017 11: 26
      Cita: svp67
      "Su-57", entonces "Su-57", aunque solo sea más rápido en la serie.


      Sí, algo es difícil de creer. El material está podrido. Un intento explícito de obstruir el proyecto PAK FA. Tal vez sea un Su-57 y tal vez haya un MiG-507 ...
    4. 0
      31 julio 2017 12: 27
      ¿Cuál es el punto de apresurarse?
      1. 0
        1 Agosto 2017 01: 34
        ¿Pero hay algún punto en hacer algo?
        1. 0
          1 Agosto 2017 10: 26
          Solo para contestar algo de estupidez. No hay razón para precipitarse de frente con el avión y dejarlo en bruto.
    5. +2
      31 julio 2017 13: 30
      Cita: svp67
      "Su-57", entonces "Su-57", aunque solo sea más rápido en la serie.

      El hecho es que el número de serie se da cuando todo ya está listo para la serie. Es decir, los prototipos se llamaron T-50, pero el auto de producción se llamará SU-57. Si ya has dado la designación de este luchador, entonces la serie está a la vuelta de la esquina.
      1. +1
        31 julio 2017 16: 21
        ¿Recuerdas el Su-47? ¿Y dónde está la serie? ¿1 cosa?
        1. +3
          31 julio 2017 16: 45
          Cita: Nehist
          ¿Recuerdas el Su-47? ¿Y dónde está la serie? ¿1 cosa?

          Antes de escribir esto, al principio habríamos echado un vistazo más de cerca a este tema. SU-47 "Águila Dorada" generalmente se llamaba C-37.
          El proyecto se desarrolló primero como un modelo prometedor de un luchador con un CBS para la Fuerza Aérea de la URSS (modernización del Su-27, el tema de C-37) como parte de un programa de investigación de la industria del 1983 del año, pero este tema se cerró en el año 1988. Después de eso, el cliente del proyecto fue la Armada de la URSS, que predeterminó el desarrollo posterior del proyecto como un avión prometedor para aviones que transportan cruceros. El proyecto fue renombrado y nombrado Su-27KM (nave modificada). Posteriormente, después del colapso de la URSS y la crisis en el país en los 1990, los fondos estatales para el proyecto se retiraron y continuaron solo gracias a su propio financiamiento de la Oficina de Diseño de Sukhoi. Como resultado, después de todas las vicisitudes, el avión fue presentado al público en la exposición MAX-1999 bajo el nombre de C-37 "Golden Eagle"

          Pero en el MAX-2001 del año, fue apodado como SU-47. Al mismo tiempo, se declaró de inmediato que este prototipo era EXPERIMENTAL, y no iban a comenzarlo en una serie, utilizándolo como laboratorio.
          1. 0
            31 julio 2017 23: 09
            Póngase en contacto con Wikipedia con más frecuencia :))) ¡Ahora entiendo su conocimiento!
            Se planeó comenzar su producción en masa en cinco años, pero esto nunca estuvo destinado a hacerse realidad.

            Después del colapso de la URSS, la financiación del proyecto cesó por completo, el trabajo continuó a expensas de sus propios fondos. Seco. Debido a esto, el número de aviones experimentales, se decidió reducir a una unidad. El prototipo se llamaba Su-37. Y solo en MAKS 2001 fue nombrado SU-47. Una vez más alto ¡¡¡Tenía que ir a la serie !!!! No había dinero como siempre.
    6. 0
      3 Agosto 2017 20: 04
      Sí, algún tipo de serie escasa, 12 autos en lugar de 60 ......
  2. +11
    31 julio 2017 07: 17
    ¿Putin no encajaba en el "proyecto del siglo"? O tenemos productos aún más importantes, o su perro tiene problemas.
    Y lo más probable, su Su-57 que le molesta.
    1. +12
      31 julio 2017 08: 22
      Cita: Mavrikiy
      ¿Putin no encajaba en el "proyecto del siglo"? O tenemos productos aún más importantes, o su perro tiene problemas.

      cuanta bilis tienes para el presidente. No lo iguala con Nicolás II, que consideraba importante disparar a un cuervo en el jardín y escribirlo en un diario. El nuestro tiene algo que hacer.
      1. 0
        31 julio 2017 13: 34
        Cita: K-50
        Cita: Mavrikiy
        ¿Putin no encajaba en el "proyecto del siglo"? O tenemos productos aún más importantes, o su perro tiene problemas.

        cuanta bilis tienes para el presidente. No lo iguala con Nicolás II, que consideraba importante disparar a un cuervo en el jardín y escribirlo en un diario. El nuestro tiene algo que hacer.

        Un caso típico de "fuego amigo" (de tus flores a mi mugilka), o eres un "cosaco maltratado". La decisión es tuya.
        1. "Putin no fue"
        2. "Y lo más probable es que su Su-57 altere algo".
        Estoy dando una conferencia. Una persona inteligente, que recibe información, lee en diagonal, pero ... vuelve a leer el principio y el final. Y luego no hay errores, se excluye.
        Bueno, el pobre perro tiene una luz blanca sobre ti. Aquí están mis condolencias. Oh, una última oportunidad para ti. ¿Paz verde? (Se aceptan respuestas: voluntario, alma, creencias ...)
    2. 0
      31 julio 2017 13: 10
      Cita: Mavrikiy
      Y lo más probable, su Su-57 que le molesta.

      Sí, por cierto, no puedes involucrarte en los pensamientos de otras personas sobre la presentación del MiG-35, él tampoco asistió, aunque supuestamente estaba esperando a Skype y no estuvo aquí. De hecho, puede afectar a los frutos de Pogosyan, pero puede ser demasiado pronto para atraer la atención del público sobre el proyecto con sus visitas, y él ya sabe lo que se necesita.
  3. +4
    31 julio 2017 07: 23
    ¿Qué tipo de coloración de píxeles? Trident no es suficiente en las ruedas.
  4. +3
    31 julio 2017 07: 44
    Cita: RASKAT
    De alguna manera después del Su 47 saltaron mucho. Sería posible que el SU-50 fuera sabio.

    El último, según recuerdo, fue el avión de entrenamiento SU-49. En realidad, su índice era S-49, pero de alguna manera se trasladó sin problemas a SU-49. Lógicamente, el número SU-51 debería haber sido. La designación SU-50 no es adecuada porque incluso los bombarderos son designados
    1. 0
      31 julio 2017 08: 00
      Parece que entiendo la lógica ... Hay Su-27, hubo Su-37, Su-47, estaban en metal, pero no en la serie, ahora Su-57, pero eso no es exacto.
      1. +2
        31 julio 2017 08: 19
        Bueno, si es 57, aparentemente esta es una continuación de la línea de luchadores Su54,55,56. sí, por cierto, algo no está bien en velocidad. max 2700 reclamó velocidad, pero solo dos cambios.
        1. 0
          31 julio 2017 09: 31
          Bueno, Mach 2 va a 2400 km / h, algo más bajo, estoy de acuerdo. Que tipo de
          su54,55,56
          ¿interesante? Y generalmente se acepta designar bombarderos como números pares (Su-24, Su-34). Los luchadores Sukhoi son estrictamente extraños (Su-27, Su-33, Su-35, Su-37, Su-47, etc.)
          1. 0
            31 julio 2017 15: 46
            La velocidad del sonido no es un valor constante, por ejemplo, depende de la altura.
            1. 0
              1 Agosto 2017 08: 29
              Bueno, la velocidad máxima de la aeronave, dependiendo de la altitud, varía mucho. solicita Estamos esperando el LTH principal oficial, después de la adopción. recurso
              En general, estoy casi seguro de que con los motores de la segunda etapa y todo puede cambiar un poco (sobre la escalada y un erizo es comprensible, tal vez otros lo revisen un poco)
        2. +2
          31 julio 2017 13: 33
          Cita: novato
          Bueno, si es 57, aparentemente esta es una continuación de la línea de luchadores Su54,55,56. sí, por cierto, algo no está bien en velocidad. max 2700 reclamó velocidad, pero solo dos cambios.

          Aquí, estas características y parámetros de rendimiento se toman del techo. Hasta ahora, esta es toda la información clasificada, incluidas las dimensiones de PAK FA. El autor aparentemente fumó algo antes de escribir el artículo.
      2. 0
        31 julio 2017 14: 17
        Su-47 no estaba en absoluto, era C-47.
        1. +2
          31 julio 2017 15: 47
          Lo era, y la propia Oficina de Diseño de Sukhoi lo designó así: Su-47. El proyecto se llamó S-37 (no 40)
        2. 0
          1 Agosto 2017 10: 46
          S-37, también conocido como Su-47
    2. 0
      31 julio 2017 13: 13
      Cita: Old26
      Lógicamente tendría el número de SU-51. La designación SU-50 no es adecuada, porque incluso son designados bombarderos

      En Sukhoi, a diferencia de Mikoyan, no hay una notación clara. Su-25, por ejemplo, no es un luchador, Su-17, también. Su-30 no es un bombardero, y Su-39 no es un luchador.
      1. 0
        31 julio 2017 14: 17
        Y Su-39 no es en absoluto combate, como lo es el experimental Su-80.
        1. 0
          31 julio 2017 14: 31
          Cita: EvilLion
          Y Su-39 no es en absoluto combate, como lo es el experimental Su-80.

          ¿Por qué no está peleando? Dado que solo una modificación del Su-25 t, es todo un combate.
      2. 0
        1 Agosto 2017 11: 00
        Su-25, 39 - aviones de ataque, de acuerdo también no bombarderos. El Su-30 fue originalmente, como un nombre de exportación, no había sistema, el hecho de que fue a nuestro avión con el mismo nombre era para anunciar más. Es solo que las reglas del juego comenzaron a cambiar, Sukhoi Design Bureau comenzó a adaptarse, y aquí es donde ocurrió este lío con los índices. Todos los cazas que originalmente estaban destinados a nuestro avión tienen índices impares (Su-9/11/15/27/33/35), incluso bombarderos (Su-2/24/34).
        Es incomprensible con el avión de ataque que el Su-25/39 sea impar, el mismo Su-6 experimental es par, como con los de exportación: el mismo cazabombardero (que, como noté, también era extraño), el Su-17 se convirtió en el Su-20, Su-22, en versiones de exportación.
  5. +3
    31 julio 2017 07: 57
    siempre es así con nosotros ... sin problemas en el papel ...
    1. KLV
      +3
      31 julio 2017 08: 30
      Tu comentario tonto, ROM1077. Por qué, ni siquiera quiero explicarte.
      1. +2
        31 julio 2017 08: 50
        Es una tontería no explicar, esperando que todos piensen de la misma manera que usted.
    2. 0
      31 julio 2017 11: 10
      Así que absolutamente en todas partes.
  6. +5
    31 julio 2017 08: 02
    "... sistema electrónico de interferencia L402. Radar N036" Ardilla ""
    Aún así, nuestros diseñadores de equipos militares están de buen humor.
    1. 0
      1 Agosto 2017 01: 38
      Fui aquí esperando ver este comentario trillado.
  7. 0
    31 julio 2017 08: 16
    Velocidad de crucero supersónica - 1,3M; Rango de vuelo ultrasónico - 1500 km
    Alcance máximo de vuelo - 3500 km.
    A juzgar por este carril
    1. +1
      31 julio 2017 08: 30
      A juzgar por esta perla, el super sonido de crucero no es muy crucero. Más bien, el dispositivo tiene la posibilidad de un vuelo largo en supersónico ... A costa de un mayor consumo de combustible. Como el MiG 0, por ejemplo ...
      1. +1
        31 julio 2017 09: 32
        Cita: tchoni
        A juzgar por esta perla, el super sonido de crucero no es muy crucero. Más bien, el dispositivo tiene la posibilidad de un largo vuelo en supersónico ...

        Anteriormente, los aviones que volaban con sonido supersónico volaban solo en modo postquemador. Ahora la potencia del motor le permite hacer esto en modo normal.
        Cita: tchoni
        A costa de un mayor consumo de combustible. Como el MiG 31, por ejemplo ...

        ¿Aprendiste física en la escuela? Cuando la velocidad se duplica, la resistencia aumenta cuatro veces, es decir. El consumo de combustible se incrementa al menos dos veces.
        El alcance máximo se determina en el modo de vuelo más económico y en las mejores condiciones.
        1. 0
          31 julio 2017 15: 20
          ¿Aprendiste física en la escuela? Cuando la velocidad se duplica, la resistencia aumenta cuatro veces, es decir. El consumo de combustible se incrementa al menos dos veces.

          Hmm ... es como cuando conduces un automóvil a 90 km / h: el caudal es de 8 litros por 100 y a 45 km / h 4 litros no funciona, pero ... ¡más de 8! Al parecer, la física de los automóviles es diferente.

          Pero en serio, la velocidad de crucero, y existe la velocidad más favorable para el consumo de combustible.
          1. +1
            1 Agosto 2017 11: 09
            45 km / h - consumo - 8 litros por 100
            90 km / h - consumo - 8 litros por 100 - modo óptimo
            150 km / h - consumo de 14 litros por 100
            200 km / h - enciende la turbina - consumo de 25 litros por 100.

            Entonces, con un avión, el hecho de que tenga un quemador posterior con un consumo convencional de 150 km / h más que un 90 km / h convencional no significa que no pueda recorrer toda la distancia a estos 150 km / h muy convencionales (1300 en relación con el artículo) sin incluir postquemador (condicionalmente turbina). Aunque el modo económico más óptimo para ello puede ser 900 km / h (ver 90 km / h según nuestro esquema)
            Aquí lo tienes en tus dedos hi
          2. 0
            7 Agosto 2017 00: 50
            cuanto mayor es la velocidad, mayor es el consumo, con un automóvil la comparación no es del todo correcta, allí se toma el crucero en la última marcha con el mínimo al que se logra el par de trabajo, en condiciones ideales a 60 el consumo será menor que a 90, pero el motor no tendrá dinámica, ya que la potencia y el par no están en el área de trabajo
  8. 0
    31 julio 2017 08: 24
    ¿Por qué reubicar el hecho de que en el bmpd mismo, por cierto, sobre la diversión de Putin, él publica solo como "alguien fuera de allí"?
  9. +4
    31 julio 2017 08: 36
    Según la publicación, el nuevo nombre del luchador (sus muestras seriales) será "Su-57". En este caso, la serie en sí está sujeta a reducción. De acuerdo con información no oficial, se planea lanzar máquinas 12 antes de 2020, en lugar de los aviones 60 previstos en el avión LG-2020.

    Leí LiveJournal, todo a nivel de conjeturas.
    ¿Y cómo podría un periodista extranjero conocer los secretos comerciales y de producción de la preocupación de Sukhoi?
    Es decir artículo de la serie, dijo una abuela.
  10. +4
    31 julio 2017 08: 47
    Cita: novato
    Bueno, si es 57, aparentemente esta es una continuación de la línea de luchadores Su54,55,56. sí, por cierto, algo no está bien en velocidad. max 2700 reclamó velocidad, pero solo dos cambios.

    Bueno, esto no es una continuación de la línea S-54/55/56 (no SU, sino C). Esos autos EMNIP eran monomotores, por lo que no pasaron la competencia en las condiciones en que había un avión bimotor.
    En cuanto a la velocidad. En general, los TTx se indican analfabetos, en particular la velocidad. ¿A qué altura es la velocidad 2M? Vedt, a nivel del suelo, la velocidad del sonido es de 330 m / s, y a una altitud de 15-20 km, el EMNIP es generalmente de 290-300 s / s.
    1. +2
      31 julio 2017 08: 57
      No quise decir la sucesión de modelos. Me refiero a la secuencia de la línea de designación de luchador kb su.
  11. 0
    31 julio 2017 09: 34
    Cita: aliis-M
    Bueno, Mach 2 va a 2400 km / h, algo más bajo, estoy de acuerdo.
    Que tipo de
    su54,55,56
    ¿interesante? Y generalmente se acepta designar bombarderos como números pares (Su-24, Su-34). Los luchadores Sukhoi son estrictamente extraños (Su-27, Su-33, Su-35, Su-37, Su-47, etc.)
    1. +1
      31 julio 2017 10: 10
      familia de lfi (a pesar de kb instantáneo) su 54,55,56. 54y_ ubs, monomotor, con una quilla, con pág. 55º baterista _fighter_, cabina doble, con una disposición transversal de asientos. 56º_ luchador monomotor, con dos quillas y pgos. PDA es así de memoria. Puede redirigir en Internet.
      1. 0
        31 julio 2017 11: 02
        "El S-54 / S-55 / S-56 es un proyecto de una familia de aviones de combate ligeros del Sukhoi Design Bureau". Está en Wikipedia.
        Bueno, nunca tuvieron un índice Su. El Su-47 estaba aquí, aunque inicialmente también estaba con el índice de fábrica S-37.
        1. +1
          31 julio 2017 11: 17
          ¿Qué diferencia hay si es una creación de un kb? s37 y s47 también cambiaron sin problemas a su37 / 47. y sería divertido ver su27, s37, su47, s57 seguidos.
          1. +1
            1 Agosto 2017 11: 23
            un poco mal S-37 no está en el Su-37 degenerado, S-37 es el Su-47. Verá, los índices de fábrica pueden no tener nada que ver con los posteriores oficiales. Otro ejemplo sorprendente del T-10, que se convirtió en el Su-27. Por lo tanto, es un poco inapropiado decir que el Su-57 (si realmente se deja ese nombre) es el sucesor de la línea S-54/55/56, especialmente porque fueron planeados como un caza ligero (quién sabe, tal vez veremos a su sucesor ideológico). En mi opinión (digo subjetivamente, porque naturalmente no hablé con representantes de la Oficina de Diseño de Sukhoi sobre este tema) el Su-57 (nuevamente, si es cierto) como una continuación ideológica del Su-27 - Su-37 - Su-47 (que, En el momento de su creación había un montón de todas las innovaciones en los aviones de combate de la URSS / RF)
  12. +1
    31 julio 2017 09: 45
    Cita: K-50
    Cita: Mavrikiy
    ¿Putin no encajaba en el "proyecto del siglo"? O tenemos productos aún más importantes, o su perro tiene problemas.

    cuanta bilis tienes para el presidente. No lo iguala con Nicolás II, que consideraba importante disparar a un cuervo en el jardín y escribirlo en un diario. El nuestro tiene algo que hacer.
    Bajo Nicholas ll, la población del Imperio ruso aumentó en 60 millones de personas, por lo que no vale la pena escribir sobre el cuervo.
    1. +1
      31 julio 2017 14: 20
      La estrella no es necesaria. Más del 1.5% de crecimiento anual de mujeres simplemente no tuvo tiempo para dar a luz. Nunca
      Y, por supuesto, el crecimiento es bueno, especialmente cuando las personas en las aldeas no tienen nada que comer como resultado de ello, la Tierra simplemente no puede alimentarse tanto con esas tecnologías.
  13. +3
    31 julio 2017 09: 50
    Cita: Multicast
    Bajo Nicholas ll, la población del Imperio ruso aumentó en 60 millones de personas.

    Dar un enlace a estos datos.
    Un Nikolashka, un tiro del cuervo, un tiro y el país profukal, hecho, no lo niegan.
    1. +1
      31 julio 2017 15: 34
      Cita: badens1111
      Un Nikolashka, un tiro del cuervo, un tiro y el país profukal, hecho, no lo niegan.


      También le encantaba tirar huesos, pasear y perder los consejos militares, mientras que la revolución perdió la guerra y maduró. Hombre increible
  14. 0
    31 julio 2017 09: 51
    Es cierto que no tienen prisa, necesita la generación 6 y más opciones, ya que no hay suficiente potencia para la serie T-50.
    Es necesario atraer y capacitar al personal. ellos deciden todo.
    Para desfiles y exhibiciones aéreas hasta 2020, 12 es suficiente.
    El nuevo motor funcionará, tendrá que ser refinado nuevamente.
  15. 0
    31 julio 2017 10: 01
    Coloración muy bonita en el plano de la foto.
  16. +1
    31 julio 2017 10: 21
    Cita: novato
    No quise decir la sucesión de modelos. Me refiero a la secuencia de la línea de designación de luchador kb su.

    Incluso aquí no podemos garantizar la coherencia. La designación de máquinas experimentales y experimentales en la oficina de diseño es tanto C como T. Máquinas S-54/55/56. Pero dado que se trata de aviones de finales de los 80 y principios de los 90 del siglo pasado, es poco probable que durante un cuarto de siglo no se haya desarrollado ningún diseño de avión de combate en la oficina de diseño. Resulta que sabemos sobre el S-54, S-55, S-56 experimental. Y que en la etapa de diseño, el actual tenía la designación T-50 (después de los números 54, 55, 56). Por lo tanto, para comprender las designaciones entrelazadas KB - cosa inútil
    1. +1
      31 julio 2017 10: 27
      Dios no lo quiera, viejo 26. en general, la autoría y el contexto del artículo me hacen dudar. Entonces, compartí mis pensamientos sobre el T50 e intenté discutir mi versión incluyendo memoria. negocios entonces.
    2. 0
      1 Agosto 2017 01: 44
      Las designaciones C y T permanecen con las máquinas en serie. C - ala barrida, T - triangular. Eso es todo.
  17. +7
    31 julio 2017 10: 28
    Cualquiera que sea el caso de la serie, pero el avión necesita terminar.
    Por la razón que está lleno de nuevas tecnologías. Si no se rompen
    en el aire y en las batallas de entrenamiento, será imposible seguir adelante.
    No con el 6, ni con ninguno.
  18. 0
    31 julio 2017 10: 30
    Bueno, ¡Gloria a Allah! El número apareció en lugar de la designación críptica. ¿Pronto (en un par de años?) En una serie pequeña?
  19. +1
    31 julio 2017 10: 58
    Cita: Damir
    ¡La 4ta generación comenzó a diseñar en 1969! los aviones de combate comenzaron a llegar en parte de 1982 (datos sobre el Su-27) !!!!!!!!!!!! ¿¿¿Y qué??? aviones obsoletos ??? en realidad es un nivel mundial ... 35 en las filas !!!! con modernizaciones, por supuesto ... no puede suceder sin esto ... y la quinta generación es mucho más complicada que la cuarta ...

    Querido, déjame estar en desacuerdo contigo. Primero, luego (en la segunda mitad del siglo veinte) esos. el progreso fue mucho más lento y la tecnología estaba envejeciendo más lentamente que ahora. En segundo lugar, toda la familia SU-27 (30, 33, 35), como el MiG-29, no se volverá moralmente obsoleta mientras una persona controle el avión, debido a su excelente planeador. El equipo de aviónica, aviónica, etc. se vuelve obsoleto, cambia, pero el planeador permanece (los elementos individuales lamen): las leyes de la aerodinámica no cambian. Y según los datos de vuelo, estos aviones son los mejores del mundo. Y el avión T-50 tiene un sentido ligeramente diferente, para una pelea de perros no fue creado. Quizás posee características de rendimiento sobresalientes, pero no lo sabremos hasta que los equipos acrobáticos se transfieran a él.
    1. 0
      31 julio 2017 15: 40
      Cita: m.cempbell
      Quizás él tiene LTH sobresaliente

      Lo ya Es sabido. En el mismo MAKS, se demostraron maniobras y OVT habla por sí mismo
    2. 0
      31 julio 2017 21: 22
      El planeador Su-27 / MiG-29 no cumple con los requisitos de sigilo y crucero postquemador supersónico.
      1. 0
        1 Agosto 2017 01: 46
        La electrónica tampoco coincide.
  20. 0
    31 julio 2017 11: 28
    Oh, todo se perdió ... La serie se reducirá a 12 piezas ... guardar, ayudar))))
  21. 0
    31 julio 2017 12: 35
    Bueno, el avión se hizo público)
  22. 0
    31 julio 2017 12: 35
    Bueno, el Su-57 no suena mal ... ahora necesitamos lanzarlo en serie y, por supuesto, con nuevos motores ... pero todos discutiremos esto después de 2020 ..... y ahora tenemos un excelente C- 30 y Su-35 !!!
  23. 0
    31 julio 2017 13: 21
    Ahora lo principal es finalizar el avión y luego dejarlo entrar en serie, no se apresuren como los estadounidenses, aún eliminan las fallas en su F-22 (el avión está en servicio, pero el vagón y el carrito son adicionales) y el F-35.
  24. +2
    31 julio 2017 14: 08
    Posibles oponentes de F-22 y F-35. 22 + 35 = 57 -_-
    1. 0
      31 julio 2017 15: 35
      ¡Llama Ren-TV a estos reptiles y Annenerbe!
  25. 0
    31 julio 2017 15: 07
    ¿Por qué recortaron un montón de detalles del artículo original? ¿Existe realmente "secreto"? Bueno, ¡el artículo original es de dominio público!
  26. +2
    31 julio 2017 16: 18
    El artículo revela los secretos de interrumpir el inicio de la producción en masa del T-50 / Su-57:
    - Primero, los diseñadores cometieron un error con el diseño y la resistencia del fuselaje (como resultado, Pogosyan fue despedido);
    - luego, los operadores del motor interrumpieron el desarrollo de un nuevo motor con una carga más alta, por lo que las velocidades máximas de postcombustión y sin fusión del Su-57 (con el motor viejo) se limitaron, respectivamente, a 2 M y 1,3 M.

    PD: En la primera pregunta, envío saludos a la granja honoraria de ovejas de Eldarado, moderadora del foro Paralay riendo
  27. 0
    31 julio 2017 21: 17
    12 piezas hasta 2020 - absolutamente nada :( Para cuando, finalmente, la producción alcance un nivel decente (si es que lo hay), ya estará desactualizada, se requerirá modernización ...
  28. 0
    1 Agosto 2017 03: 07
    Cita: cariperpaint
    ¿cuánto quieres? 200?)))

    Tales aviones requieren varios miles. Al menos 10 mil.
  29. 0
    1 Agosto 2017 03: 09
    Cita: Alexey-74
    Bueno, el Su-57 no suena mal ... ahora necesitamos lanzarlo en serie y, por supuesto, con nuevos motores ... pero todos discutiremos esto después de 2020 ..... y ahora tenemos un excelente C- 30 y Su-35 !!!

    Bueno, ¿cuántos de estos aviones tenemos? Rusia necesita miles de aviones nuevos
  30. +1
    1 Agosto 2017 18: 52
    Cita: EvilLion
    En cuanto a la obsolescencia de la tecnología, seamos sinceros, simplemente mintiendo. Obsoleto fue lo mismo al instante debido al rápido progreso y debido a una carrera de armamentos grave.
    Al mismo tiempo, es exactamente como una cabeza y hombros del plano T-50 sobre el Su-35, y el X-NUMX de la cabeza F-2.
    Sobre los vertederos de perros también mientes. En la batalla, no preguntan quién fue creado para qué, y la batalla de las máquinas sutiles simplemente se ve obligada a tener lugar a corta distancia.

    Cita: YakimovSS
    ¿Tu YouTube está bloqueado?
    Está claro ver las actuaciones de PAK FA en MAKS 2017. Al mismo tiempo, tanto los pilotos como los ingenieros dicen que lo que estamos viendo ahora no es más del 30% de sus capacidades.

    Chicos, están tan atropellados como si yo, la verdad última, tratara de convencer a la gente de mentiras descaradas.
    En primer lugar, sobre el progreso tecnológico, no lo solucioné. Sí, hubo una carrera, sí, hubo un desarrollo, pero las tecnologías no se desarrollaron en su lugar, sino además de las actuales. El mismo MiG-21 BIS fue bastante relevante hasta fines de los 80, hasta que el 29, que era un corte arriba, comenzó a cambiarlo masivamente. Ni el 23 ni el 27 fueron superiores en principio al 21. Ponga la aviónica moderna en el MiG-21 y obtenga un caza de primera línea completamente moderno, barato y masivo. El mismo F-16 sigue siendo relevante. Bueno, creo que tienes la idea.
    En segundo lugar, sobre el combate cuerpo a cuerpo. Sin insultos, los creadores de la aeronave, representantes de la región de Moscú más de una vez dijeron en una entrevista que se trataba de la IFI, y no de carne de cañón de primera línea. ¡MULTIFUNCIONAL! Es decir, se siente muy bien tanto en la BVB como como interceptor. ¡PERO! No excede dramáticamente la intercepción del MiG-31 (e incluso el MiG-25), y en el BVB tampoco tiene una ventaja decisiva sobre el Su-35 (Su-30) o sobre el MiG-29 (MiG-35). Justo como un avión. No como un complejo de combate multifuncional, es decir, como un avión. Reduzcamos hipotéticamente al BVB SU-35 (MiG-35) y T-50 sin usar un radar, sino solo un OLS. Aquí es donde sus cualidades se manifestarán como la AERONAVE. No afirmo que esto sea exactamente así, estas son solo conclusiones de lo que leí (incluidas las de VO) y las miré. Incluso y en YouTube
    De ahí el tercero. Vi qué milagros funcionan tanto el Su-35 como el MiG-29 (incluso sin OVT), y si comparas el rendimiento del T-50, vuela muy bien. ¿Pero es un orden de magnitud que gira en el mismo 35? No. Al menos por lo que vi. Los pilotos e ingenieros dicen que este es el 30% de sus capacidades. Nadie lo ha perseguido hasta el límite, y él no lo perseguirá hasta que llegue a los pilotos. Yo mismo vi una entrevista con un piloto de prueba de este avión y él dijo directamente que hasta ahora nadie sabe con certeza de lo que es capaz. Por lo tanto, puede llegar a ser del 10%, o quizás del 50% ...
    No me malinterpreten, no estoy en contra de este avión. Si pueden construir 500 piezas, estaré con ambas manos. Pero esperemos por él en el ejército, veamos los resultados de la operación y luego cantaremos alabanzas. Sinceramente.
  31. 0
    2 Agosto 2017 11: 11
    T-50, también conocido como SU-57 y F-22 y F-35, en realidad no tienen un compartimiento de cohete oculto en el fuselaje, simplemente no hay lugar para este compartimiento debido a la ubicación de los motores en el fuselaje de la aeronave. fraude en el fuselaje de aviones F-35 y F-22
  32. 0
    2 Agosto 2017 15: 54
    Señores, camaradas! En general, muchachos, no se olvidarán de los enemigos, ¡no están dormidos! ¡Y todos están grabando!
    1. 0
      2 Agosto 2017 16: 27
      déjelos grabar y se nos ocurrirá algo más
  33. 0
    4 Agosto 2017 06: 58
    Hmm, ¿la especificación de quinta generación no proporciona vigilancia de radar de 5 ​​° a 360 °?
    Y pensé en esta "cola" del radar de la revisión del hemisferio trasero ... Bueno, la gente trabaja como siempre. Espero que este coche también pueda sorprender con su súper maniobrabilidad.