Military Review

Indonesia entregó el primer proyecto submarino surcoreano DSME1400

20
Segun el blog BmpD, 2 agosto La Marina de Indonesia transfirió el primer submarino diesel-eléctrico Nagapasa del proyecto DSME1400, una modificación del proyecto alemán 209 / 1200, a Corea del Sur.

Su construcción se llevó a cabo de conformidad con el contrato de 20. Diciembre 2011 le costó a 1,1 miles de millones el suministro de la Armada de Indonesia al 2019 año tres submarinos (dos - de los astilleros de Corea del Sur, uno - de la empresa de construcción naval en Indonesia).

Indonesia entregó el primer proyecto submarino surcoreano DSME1400


Al concluir este acuerdo, los coreanos pudieron eludir no solo la propuesta rusa de construir dos submarinos del proyecto 636 (en particular a través de un préstamo), sino también el constructor original de los submarinos 209 / 1200, la compañía alemana Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW).

El submarino principal para Indonesia, Nagapasa, se lanzó en las instalaciones de DSME en Okpo 3 el 2013 de diciembre, y la ceremonia oficial de marcación se realizó en 9 el 2015 de abril. La ceremonia de lanzamiento tuvo lugar el mes de marzo 24 2016 del año. Las pruebas de funcionamiento en fábrica comenzaron en julio 2016, pero se retrasaron, lo que requirió la eliminación de una serie de defectos (entre otras cosas, se detectó una escasez de velocidad total bajo el agua), lo que provocó que la transferencia del barco se retrasara aproximadamente nueve meses en relación con el período del contrato.
Fotos utilizadas:
http://bmpd.livejournal.com/2767238.html
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii 3 Agosto 2017 05: 31
    +2
    Ahora la competencia en el mercado solo aumentará, los coreanos con sus tecnologías de construcción naval le darán posibilidades a cualquier país.
    1. soroKING
      soroKING 3 Agosto 2017 05: 44
      +1
      sí, pero nuestro 636 es mejor, parece diplomacia + sobornos recurso
      1. Tatiana
        Tatiana 3 Agosto 2017 05: 58
        +2
        Teberii
        Los coreanos con sus tecnologías de construcción de barcos darán posibilidades a cualquier país.

        Por un lado, Rusia necesita aceptar en parte esto, porque "¡No puedes saltar por encima de tu cabeza!"
        Por otro lado, en la nariz TMB. ¿Y por qué Rusia debe construir en su dinero en deuda con otros países algo sobre las armas?
        Rusia misma debería tener ahora cuantitativa y cualitativamente aumentó rápidamente tu propia flota submarina! Adelantar a los coreanos de la Armada rusa será principalmente por sus propios intereses de defender la seguridad nacional de la Federación Rusa en TMB.
        Ahora deberíamos hablar en primer lugar, en un futuro muy cercano, sobre la prioridad de la seguridad nacional de la Federación de Rusia sobre el "mercado".
        1. hrych
          hrych 3 Agosto 2017 06: 42
          +3
          Cita: Tatiana
          Ahora deberíamos hablar en primer lugar, en un futuro muy cercano, sobre la prioridad de la seguridad nacional de la Federación de Rusia sobre el "mercado".

          Probablemente nadie discute, pero cuando a expensas del cliente, nos construiremos y ellos tampoco serán malos. Además, después de todo, la construcción del barco en sí no se limita a los gastos, apenas comienza, desde la capacitación del personal, reparaciones, repuestos, etc. Y está claro que los coreanos ofrecieron condiciones más favorables. Lo tienen más barato que el original alemán, esto es comprensible, ya que Mars y Sang-Young riendo . Y desde Indonesia ya tenía solo dos barcos, y era el Proyecto 209/1300, aunque alemán original, la elección también está clara. Unificación, no es necesario enseñar a las tripulaciones, etc. Los mismos repuestos coreanos son más baratos que los alemanes. Aquellos. Inicialmente, nuestro proyecto fue difícil de impulsar, por lo tanto, condiciones favorables para entrar en este prometedor mercado. Está bien, déjanoslo a nosotros mismos riendo
          1. Tatiana
            Tatiana 3 Agosto 2017 06: 56
            +1
            Hrych
            Probablemente nadie discute, pero cuando a expensas del cliente, nos construimos a nosotros mismos y a ellos, una lástima.
            ---------------------------------
            En este caso, malo.
            Rusia otorga un préstamo a otro país, digamos que 1 tiene mil millones de dólares por años 10, recibe a cambio un% del préstamo, ¡pero no inmediatamente + el monto total! Por cierto, la Federación de Rusia tuvo un acuerdo similar con Venezuela. ¿Qué hay en Venezuela ahora? ¡Cambio de gobierno y quiebra del país! Rusia perdió dinero allí. Estados Unidos lo intentó.
            En el caso de una situación internacional agravada, Rusia, en busca de un interés de préstamo que puede inflarse en nada incluso antes de los años 10, los riesgos en los negocios generalmente pierden sus inversiones de 10 en el país inferior. En lugar de obtener ganancias, obtendremos algo de dinero y, al mismo tiempo, especialistas que, habiendo adquirido experiencia profesional, también perderemos; después de la crisis, nos iremos a trabajar al extranjero.
            Primero debe concentrarse en su país, para fortalecer su propio mercado interno ruso y no externo, como lo hacen en parte los chinos. Habrá excedentes en Rusia, entonces, por favor. Y así, la Federación Rusa nunca puede devolver su dinero NUNCA, etc.
            1. hrych
              hrych 3 Agosto 2017 07: 13
              0
              Cita: Tatiana
              Y entonces la Federación Rusa no puede devolver su dinero, etc.

              Bueno, también podemos privatizar empresas extranjeras en casa. Los mismos talleres de montaje de automóviles de todas las marcas extranjeras, por ejemplo, etc. Pero vale mucho la pena penetrar en un mercado prometedor. Tal nación insular gigante, por cierto, no es pobre, tiene solo 2 submarinos, está claro que la región de Asia y el Pacífico será el sitio de las próximas batallas e Indonesia es un mercado de submarinos extremadamente prometedor. Habríamos construido un nuevo taller para este proyecto, una grada, preparado a muchos especialistas, la gente habría conseguido un trabajo ahora, esto el crédito realmente iría a nuestros constructores navales, todo esto iría a fortalecer la defensa en el futuro. Antes de la transferencia de los barcos, el cliente habría pagado. La situación se intensificó, el tramo no pagó, etc., los barcos quedarían solos.
              La Federación de Rusia tiene tiempo, es decir, gracias a los ICBM y la posición geográfica ventajosa conquistada por los antepasados. Y no estés triste, porque no ha crecido.
              1. Tatiana
                Tatiana 3 Agosto 2017 08: 03
                0
                hrych
                La situación empeoró, no se pagó el tramo, etc., los barcos quedarían solos.
                Estamos hablando de la falta de riesgo cuando Rusia emite un préstamo a otro país para la compra de nuestras propias armas. Primero pone en funcionamiento el submarino, y el préstamo sigue siendo en su mayor parte y durante la mayor parte de su vencimiento no se cerrará. En este caso, ¿cómo prácticamente le quitas un submarino extranjero de fabricación rusa a un deudor extranjero? Bueno como?
                Bueno, también podemos privatizar empresas extranjeras.
                Sin agravamiento de las relaciones internacionales?! No va a funcionar ¡El riesgo ni siquiera vale la pena!
                Y no estés triste, porque no se rompió.
                Sí, por el contrario, digo que no crecí juntos y, muy probablemente, ¡gracias a Dios!
                1. hrych
                  hrych 3 Agosto 2017 08: 19
                  0
                  Como regla general, al concluir un contrato tan importante, el fabricante recibe condicionalmente la mitad o parte del costo del producto de inmediato. Con estos fondos se está construyendo el producto. También es posible el flujo gradual de fondos en la etapa de construcción. El resto ya se paga al momento de la transferencia. Por lo que yo entiendo, el nuestro ofreció comenzar a construir a su propio costo, es decir, asumiendo los riesgos indicados por usted, el principal es el rechazo estúpido del cliente, que es casi imposible si ya ha transferido el botín, a pesar de que el barco aún no ha comenzado a cortar metal. Hay una diferencia, sin embargo. En caso de falla o no, la garantía de que no volamos es el producto en sí, que podemos revender al otro lado o guardarlo para nosotros. Esa es toda la sal. Es beneficioso para los indonesios que no tengan que ganar dinero de inmediato y pagar solo por el producto terminado. Están sujetos al contrato sin los riesgos que asume el fabricante. Como eso. Esto lo dio la URSS sin mirar, aunque solo fuera para ser llamado marxista. Ahora esto no se está haciendo, y si dieron sin dinero, tomaron por trueque lo que tiene el estado, hay pozos, fábricas, valiosas materias primas, etc.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 3 Agosto 2017 08: 27
                    0
                    hrych
                    Como regla general, al concluir un contrato tan grande, el fabricante recibe condicionalmente la mitad o parte del costo del producto inmediatamente
                    Eso es todo CONDICIONALMENTE! ¿Y cómo asignó el estado dinero a la empresa? ¡Del presupuesto estatal! Es decir De nuestro bolsillo, el gobierno de la Federación de Rusia asignó una parte del dinero a la empresa en cumplimiento de la orden. Y el gobierno ha eliminado el dinero de los programas sociales y cuando regresa y regresa, con altos riesgos comerciales en esta situación internacional, ¡no se sabe!
                    1. hrych
                      hrych 3 Agosto 2017 08: 39
                      0
                      Cita: Tatiana
                      Aquellos. de nuestro bolsillo contigo

                      Lo pone en nuestro bolsillo, es decir salarios a estibadores, aliados, metalúrgicos, etc., gastarán el botín a educadores, maestros, vendedores, peluqueros, etc. Así es como funciona la economía. Si el bote nos queda, irá en defensa, vale mucho. Si va al cliente, el valor agregado de los costos gastados irá al presupuesto. A la salida, aproveche o aumente las capacidades de defensa. Esa es la manera de hacerlo.
                      1. Tatiana
                        Tatiana 3 Agosto 2017 19: 58
                        0
                        La empresa para cumplir con el pedido recibirá dinero del presupuesto estatal. La compañía será el deudor del estado mientras construye. Todo lo demás
                        Se transferirá a nuestro bolsillo, es decir salario de estibadores, subcontratistas, metalúrgicos, etc.,. Así es como funciona la economía.
                        llamado egoísmo corporativo. En algunas industrias, el estado tomó el dinero y el futuro en bancarrota - transferido.
                        gastan el botín tutores, maestros, vendedores, peluqueros, etc.
                        Esta es una industria de servicios, no una economía de producción.
                        ¿Cómo no entiende que en este caso estamos tratando con la redistribución de dinero en un negocio de bancarrota para todo el país?
                        ¡Entonces llegamos a todo el país en este caso y nunca lo será! Tendremos zagibalovo económico. El barco de construcción naval ha funcionado, han sufrido pérdidas, un agujero en el presupuesto estatal. Que sigue El presupuesto del país no aumentó, sino que disminuyó. ¿De dónde viene el próximo dinero?
                        Un ejemplo Una familia con un presupuesto ajustado. Necesita organizar un hijo para un trabajo bien remunerado. Para hacer esto, los padres gastaron en ropa decente para su hijo para una entrevista. El hijo no fue aceptado para trabajar. Le encontré otro trabajo bien pagado en otra compañía, pero con un código de vestimenta diferente. Una vez más, los padres gastaron a su hijo en ropa cara. Nuevamente mi hijo no fue aceptado para trabajar.
                        Por supuesto, mi hijo está bien, es bienvenido con ropa cara en todas partes. Y la familia está empobrecida.
                        Poner la empresa en quiebra en el lugar del hijo, y todas las personas en el país en el lugar de la familia con sus padres. En nuestro país era así en 90.
                        Energía shikovala, y todas las demás industrias n / x laicos, si no desapareció por completo.
                        Todo el país debería funcionar como una sola corporación, y no estar fragmentado en pequeñas "corporaciones" en partes. Los que están dentro de la corporación viven bien, y afuera, las personas no tienen derecho a redistribuir los ingresos, pero de alguna manera participan en su inversión laboral. Estas personas están fuera de la protección del estado. El estado para ellos se estrecha, como shagreen, y, al final, deja de existir. Bueno, yo, espero, entendido!
                2. hrych
                  hrych 3 Agosto 2017 08: 28
                  0
                  Los traidores de la URSS, como Kathdafi, ignorando las deudas de la URSS, impusieron masa en la economía occidental (incluido, de hecho, nuestro dinero) en forma de cuentas bancarias, bloques de acciones, establecieron refinerías de petróleo allí, etc. Pensé que lo salvaría, pero esta fue la razón de su disposición. , porque decidieron privatizar, la Federación de Rusia también está en el negocio porque cerró los ojos a la ejecución del traidor. Lo mismo sucedió con Saddam, cuando perdimos deudas y cerramos los ojos al ejército de EE. UU., Presionamos a Zap. Kurnu (tan poderoso como 40 pozos siberianos).
                  Ahora los sauditas han firmado un supercontrato de armas con los Estados Unidos, enumerarán el botín ahora y recibirán armas más tarde. Pero sabemos que recibirán un máximo del primer lote, y luego se les "perdonará" este dinero para el proyecto de CA también se completará. En realidad, la Federación de Rusia sugirió evitar tales riesgos para los indonesios, donde el dinero es estúpido.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 3 Agosto 2017 08: 38
                    0
                    hrych
                    Tales riesgos a evitar en realidad ofrecieron la Federación de Rusia a los indonesios.
                    Indeno-Izians no lo usó, significa que tienen algo "piedra para un seno" contra nosotros. Como dicen, el alma de otra persona: ¡oscuridad!
                    Por lo tanto, Rusia no tiene nada de lo que arrepentirse. Solo necesita continuar persiguiendo a la Federación Rusa en su política para proteger los intereses nacionales rusos, no se detenga en lo que se ha logrado y saque las conclusiones correctas.
                    1. hrych
                      hrych 3 Agosto 2017 08: 47
                      0
                      Cita: Tatiana
                      No utilizado por los indenoianos

                      Consideraron que ya conocían el producto, y también sintieron que tenían un superávit comercial con los coreanos y estarían de acuerdo. Y la Federación de Rusia, como socio comercial, está muy lejos. Y el acceso al mercado de armas también nos prometió establecer otros lazos económicos ...
                      Los principales consumidores de exportaciones indonesias son, a partir de 2010, Japón (15,9% del total), China (9,9%), Estados Unidos (9,3%), Singapur (8,8%), la República de Corea ( 7%), India (6,4%), Malasia (5,8%).
                      La mayoría de las importaciones provienen de Singapur (16,1%), China (14,5%), Japón (10,2%), Estados Unidos (7,3%), Malasia (5,8%) y la República de Corea (4,9, 4,8%), Tailandia (XNUMX%)
                      1. Tatiana
                        Tatiana 3 Agosto 2017 09: 01
                        0
                        hrych
                        Consideraron que el producto ya les es familiar, y también consideraron que con los coreanos tienen un superávit comercial y de acuerdo.
                        Sí, para Indonesia, esto reduce sus riesgos comerciales al comprar un submarino a los coreanos en comparación con Rusia. Recibido de manera competente según el principio de "¡Negocios! ¡Y nada más que negocios!"
                        Y la Federación de Rusia, como socio comercial, está muy lejos. Si y Al ingresar al mercado de armas, nos prometió también el establecimiento de otros lazos económicos ...
                        Esta es la "piedra en el seno" de Indonesia para Rusia, que también podría romperse en Indonesia, por ejemplo, los mismos socios estadounidenses de Corea del Sur.
      2. Teberii
        Teberii 3 Agosto 2017 06: 01
        +1
        Esto no significa que lo haya comprado, que sea al menos oro. El mercado dicta sus reglas. Las relaciones juegan un papel importante, Corea está más cerca de Indonesia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 Agosto 2017 06: 27
    +1
    No hay sobornos allí. Es solo que Corea es estúpidamente más barata y la nuestra hace barcos como este, incluso para "exportar", que luego, nuestros especialistas en "depuración" se sientan en ellos durante años para arreglar todo ...
    1. soroKING
      soroKING 3 Agosto 2017 06: 31
      0
      te has encontrado? o escuchado en alguna parte?
      1. jjj
        jjj 3 Agosto 2017 08: 47
        +1
        Aquí el otro es más importante. Cuando se construye un barco principal, hay muchos problemas con él, ya que esta es la primera encarnación en el metal de las ideas de los diseñadores y las habilidades de los constructores de barcos. Este proyecto se desarrolla y se ejecuta durante muchos años. Él, por cierto, aunque ya era un proyecto antiguo, pero en un momento funcionaba bastante y no tenía hemorroides en funcionamiento. Pero como resultó, la reencarnación coreana fracasó. Esto es lo que dicen abiertamente, el barco no cumple con las características indicadas.
        En el ejército, si usted no puede hacerlo, entonces es mejor comprar de este fabricante. Y luego se ahogarán
  3. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 3 Agosto 2017 11: 35
    +1
    Tatiana,
    Tienes toda la razón querida! Rusia en su lugar. Para malgastar recursos a cualquiera que esté pidiendo dinero, ¡debes construir tu poder militar en metal lo más rápido posible! Lo que piensa tu oponente en el diálogo-Hrychsupuestamente habiendo construido un producto de exportación, nos proporcionamos otro producto para nosotros, ¡una ilusión profunda! Sí, hubo desarrollos encargados por un cliente extranjero, dice el sistema de defensa aérea Pantsir, pero esto es una gota en el cubo. El dinero va como el agua en la arena, no sirve de nada. Esto equivale a comparar salario y aquelarre. Los impuestos y las deducciones al PF se pagan del salario, pero no del aquelarre, todo sale mal. Parece que había dinero, pero en realidad no lo es. Por lo tanto, es mejor tener un submarino real, pero para ti y no para terceros países corruptos, como los indios