Military Review

Oeste vs Rusia. Historia de la hipocresía milenaria.

162
historia Rusia a lo largo de todo su curso estuvo lleno de todo tipo de guerras. Muy a menudo, el país se convirtió en objeto de agresión por parte de otros estados. Quienquiera que haya atacado la tierra rusa, ¡qué atrocidades no funcionó en ella! Pero no profundizaremos en los acontecimientos de los siglos pasados, pero hablemos de cómo los enemigos históricos de Rusia moldearon su imagen negativa en la memoria de las generaciones que aún viven.


Los crímenes monstruosos contra los rusos y otros pueblos de la URSS se cometieron por iniciativa directa y con el permiso directo de las élites gobernantes de Occidente. Hoy en día, los medios de comunicación, historiadores, publicistas, escritores distorsionaron completamente el curso de los acontecimientos históricos, y nuestro país está acusado de delitos a los que no estaba implicado. Los monumentos a los soldados-libertadores soviéticos se están demoliendo en toda Europa del Este, destruyendo obstinadamente cualquier recuerdo de la historia soviética, de la participación de la Unión Soviética en la liberación de la ocupación nazi y en el desarrollo cultural y económico de los países de Europa del Este.

Oeste vs Rusia. Historia de la hipocresía milenaria.


Para evitar la propagación de la influencia rusa, y luego soviética, en los países de Europa del Este, Occidente ha buscado durante mucho tiempo. La política agresiva de Occidente estaba dirigida a prevenir la influencia de la religión ortodoxa, la cultura rusa y el idioma en los pueblos eslavos y no eslavos de Europa oriental. Durante muchos siglos, Occidente (primeros papas romanos y emperadores del Sacro Imperio Romano, órdenes católicas de caballería, luego Austria-Hungría, Gran Bretaña, Francia, Alemania) trató de impedir la expansión de la influencia de la civilización rusa en Europa del Este. Sin embargo, a finales del siglo XIX, Rusia tuvo una gran influencia en la política de Europa del Este. Las tendencias rusófilas eran muy fuertes no solo entre los búlgaros, serbios y montenegrinos, sino también entre los mismos gallegos y rutenos. Las numerosas autoridades austro-húngaras intentaron pudrirse en los campos de concentración en el numeroso lobby pro-ruso entre los intelectuales galich y al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Fue a la liberación de Galicia, y en el largo plazo y al conjunto de la Ucrania moderna de la influencia cultural y política rusa, la política de Austria-Hungría, que fomentó la orientación "europea" de los nacionalistas gallegos, fue dirigida. Los países occidentales llevaron a cabo una política similar en los Estados bálticos, en Moldavia, esforzándose tercamente por arrebatar a toda la península balcánica de la influencia rusa. En parte, tuvieron éxito: las élites políticas búlgaras, rumanas e incluso griegas eran en gran parte hostiles a Rusia.

Los eventos revolucionarios de 1917 y el colapso del Imperio ruso fueron una excelente oportunidad para que Occidente asestara un nuevo golpe al país. Y no se trata solo de la intervención, sino también de la estimulación artificial de tendencias separatistas y centrífugas en todas las regiones nacionales del antiguo Imperio ruso. Los estados bálticos, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Asia Central: emisarios y agentes de los servicios especiales británicos trabajaron en todas partes, esforzándose por poner a los nacionalistas locales al servicio de los intereses de Gran Bretaña. En realidad, ya estaban bastante satisfechos con sus actividades en los intereses británicos, ya que contribuyeron al colapso del vasto Imperio ruso y "cortaron" las regiones más estratégicamente importantes de él. El petróleo de Bakú, los puertos de Ucrania y Georgia en el Mar Negro, los puertos de los países bálticos, los territorios de Asia Central cercanos a la India británica, todo esto parecía finalmente "sacado" de Rusia por su principal rival en ese momento, Gran Bretaña. Tal vez, no se "exprime" directamente, sino a través de la creación de una organización formalmente independiente, pero en realidad no es capaz de implementar las políticas independientes de los nuevos estados.

Además de alentar los movimientos nacionalistas en las regiones, con el objetivo del colapso del estado ruso o soviético, los opositores de Rusia de los estados occidentales tomaron la decisión de destruir directamente a la población de nuestro país y el color de esta población, la gente más activa y apasionada. Durante el siglo XX, Occidente en varias ocasiones condujo a Rusia y la Unión Soviética a guerras sangrientas, cuyas víctimas en total fueron decenas de millones de personas en el país, independientemente de la nacionalidad. Así, Rusia se vio envuelta en la Primera Guerra Mundial, que le costó muy caro a nuestro país. Millones de personas murieron, se causaron enormes daños a su desarrollo económico y, lo que es más importante, de hecho, como resultado de la Primera Guerra Mundial, el imperio ruso dejó de existir, por supuesto, no sin la "ayuda" activa de Occidente, y no solo Alemania que luchó contra Rusia, sino y la misma Gran Bretaña, que supuestamente fue considerada aliada de Rusia en la Entente. Una consecuencia directa del colapso del Imperio ruso como resultado de la Primera Guerra Mundial fue la sangrienta guerra civil y las numerosas guerras en las afueras nacionales del antiguo Imperio ruso, que también costaron caro a los pueblos del país.

Un golpe importante para Occidente fue el restablecimiento de un estado poderoso pocos años después del colapso del Imperio ruso, y prácticamente dentro de las mismas fronteras. Aunque es costumbre culpar a los bolcheviques por "regalar" Finlandia y Polonia, pero en realidad fueron los que lograron reunir la mayoría de las posesiones del Imperio ruso en la Unión Soviética. Además, la URSS no solo incluía a Ucrania, que en los años 1917-1918. En realidad se alejó de Rusia, pero también Transcaucasia, Asia Central, parte de Moldavia. Stalin continuó el curso de la consolidación del estado soviético y pudo incluir en su composición las tierras de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, los Estados bálticos, Besarabia y Bukovina. Así que la Unión Soviética prácticamente se recuperó dentro de las fronteras del Imperio ruso. El crecimiento del poder del estado soviético, que en 1930-s se estaba convirtiendo rápidamente en un país desarrollado en ese momento, no solo en lo militar, técnico e industrial, sino también culturalmente, no pudo evitar enfurecer a los principales opositores de la URSS: Estados Unidos y Gran Bretaña. Por lo tanto, se emprendió otro crimen global: primero, Estados Unidos y Gran Bretaña permitieron que los regímenes de derecha llegaran al poder en los países de Europa Central y Oriental, y luego los empujaron a la agresión contra la Unión Soviética, esperando matar a dos pájaros de un solo golpe, para debilitarlos o destruirlos por completo. Alemania, y, por supuesto, la Unión Soviética.
La culpa por el estallido de la Segunda Guerra Mundial recae en gran parte, junto con Hitler y sus aliados directos, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Basta recordar el famoso Acuerdo de Munich, como resultado de lo cual la soberana Checoslovaquia fue ocupada y destruida en 1938. En medio de los 1930, los países occidentales podrían, si quisieran, debilitar instantáneamente la Alemania nazi, que estaba ganando fuerza, pero por razones obvias que no lo hacían: Occidente necesitaba a Occidente como herramienta para combatir la influencia comunista (es decir, soviética) en Europa y en todo el mundo Ahora hablan mucho sobre el mismo Holocausto y, sobre todo, es el público liberal pro-occidental el que lo está transmitiendo. Pero se olvida de que el Holocausto tuvo lugar con la complicidad de facto de los estados occidentales, que durante mucho tiempo hizo la vista gorda ante la anarquía que estaba ocurriendo en la Alemania nazi. Del mismo modo, Occidente permitió a Hitler Alemania "tragar" a la pequeña Checoslovaquia, obviamente con la esperanza de que fuera posible atraer a la Unión Soviética a la guerra con Hitler Alemania ya en el año 1938.



Ahora, tanto en Occidente como en varias ex repúblicas soviéticas (Ucrania, países bálticos), el mito de que la Unión Soviética tiene la misma responsabilidad de desencadenar la Segunda Guerra Mundial se está extendiendo. Se traza un paralelismo entre nazismo, fascismo y comunismo, aunque en realidad son ideologías completamente diferentes que no tienen nada en común. La Unión Soviética está acusada de crímenes masivos en los países de Europa del Este y Alemania, mientras que en realidad ignora los crímenes de los satélites de Hitler y de varios nacionalistas en Ucrania, Bielorrusia, los Estados bálticos y los Balcanes.
El objetivo principal de este mito es el descrédito final de la Unión Soviética y, a través de él, el descrédito de Rusia, que, a pesar de todas las diferencias políticas y económicas del curso soviético, todavía se considera en Occidente como el sucesor inequívoco de la URSS. Ya lograron que en las antiguas repúblicas soviéticas crecieran generaciones enteras de jóvenes completamente inconscientes de la verdadera historia soviética, la importancia de la contribución de la URSS en el desarrollo de sus repúblicas nativas. ¿Cuáles serían las repúblicas de Transcaucasia o Asia Central, Moldavia o ciertas regiones de Ucrania, Bielorrusia, los países bálticos, si no formaran parte del estado soviético?

Sin embargo, en los países bálticos y en Ucrania, ya se ha introducido la responsabilidad penal por ... "negación de la ocupación soviética". Y esto a pesar del hecho de que las flechas letonas desempeñaron un papel importante en la aprobación del gobierno soviético, casi la mayoría de los estadistas soviéticos procedían de las regiones occidentales del antiguo Imperio ruso, incluidos los estados bálticos o Ucrania. De alguna manera, guarda silencio sobre el hecho de que Stalin, Beria, Ordzhonikidze, Khrushchev y Brezhnev vinieron de Ucrania, los polacos Dzerzhinsky y Menzhinsky, y solo aquellas personas que ocupaban altos cargos en el gobierno y cuyos nombres todavía están en la oreja. ¿De qué tipo de ocupación soviética o, sobre todo, rusa podemos hablar en este caso? ¿Es posible ocuparnos? Además, tales declaraciones insultan la memoria de millones de ucranianos, letones, estonios, lituanos, representantes de otras naciones que lucharon como parte del Ejército Rojo, hicieron una gran contribución a la construcción del estado soviético y al desarrollo de su economía, incluidas las economías de las repúblicas nacionales. Ahora se convierten en países independientes con retórica antirrusa.

Se pone un signo igual entre la política sistemática de Hitler dirigida al genocidio de naciones enteras y los casos individuales de masacres soviéticas de oponentes capturados, lo que en sí parece simplemente absurdo. La Unión Soviética nunca predicó una política de exclusividad nacional, la igualdad de naciones fue proclamada como uno de los axiomas de su política estatal. Esto muestra claramente el destino de la mayoría de los pueblos pequeños de la URSS, que en los 1920-1950-s recibieron su propia escritura, que a menudo fue desarrollada ni siquiera por sus propios representantes de la inteligencia nacional, sino por los científicos de la capital. La formación de una intelectualidad nacional entre la mayoría de los pueblos pequeños de Rusia y otras repúblicas post-soviéticas solo fue posible gracias a la política soviética de apoyar a las naciones pequeñas. Pero estos hechos son ignorados persistentemente por la propaganda pro-occidental, y hay intentos de establecer paralelos entre el nazismo de Hitler y la política soviética, como si Hitler hubiera abierto centros culturales judíos, gitanos o eslavos en Alemania, y las mejores mentes de la lingüística alemana estaban trabajando en la escritura gitana o en la publicación de colecciones de folklore judío. La idea de identificar las políticas del nazismo y el comunismo, especialmente en la cuestión nacional (y la propaganda pro-occidental habla abiertamente sobre el genocidio dirigido de pueblos enteros de la URSS) solo puede llegar a los cerebros inflamados de provocadores locos o pagados, que, por supuesto, incluyen a los portavoces de la propaganda occidental.



Culpando a la Unión Soviética, y ahora a Rusia, tal vez en el fascismo, Occidente (Estados Unidos y la Unión Europea) apoya abiertamente a las fuerzas rusofóbicas y fascistas en las antiguas repúblicas soviéticas. La discriminación de la población de habla rusa y rusa en las repúblicas bálticas que ha persistido durante veintisiete años no molesta a los "defensores de los derechos humanos" occidentales al mismo tiempo, como lo hacen los crímenes contra la población rusa en muchos otros estados postsoviéticos. Millones de personas de habla rusa y rusa en el espacio post-soviético se encontraron en una situación muy difícil, en Letonia todavía existe un sistema humillante de segregación de los habitantes del país en personas de primer y segundo grado: ciudadanos y "no ciudadanos". En el Donbas, la destrucción de la población civil continúa y Ucrania obstinadamente no quiere reconocer el ruso como la segunda lengua estatal, y esto a pesar del hecho de que la mayoría de la población del país lo habla, e incluso los líderes de la Ucrania moderna se comunican entre sí casi exclusivamente en ruso. Esta circunstancia, por cierto, indica que los "ucranianos" de estas figuras son de naturaleza puramente política, implicados en la rusofobia y en el servicio fiel a los intereses occidentales.

En la ola de propaganda rusofóbica, los personajes más extraños vienen al Olimpo político en las antiguas repúblicas postsoviéticas, que en una situación diferente sería el lugar más adecuado en un hospital psiquiátrico. Sin embargo, ahora están a favor y realmente escuchan y apoyan a miles de personas.

La historia muestra que la oposición global entre Occidente y Rusia continuará mientras existan Occidente y Rusia. Y para no ser derrotado en esta confrontación, Rusia nunca debe comprometer sus propios intereses nacionales y demostrar su debilidad. De lo contrario, ella puede pagar muy duro por ello. Como ha demostrado la historia, el estado ruso es capaz de renacer de las cenizas, pero es muy caro y es mejor no experimentar.
autor:
162 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BNVSurgut
    BNVSurgut 7 Agosto 2017 05: 15
    + 15
    Lo sentimos, pero leer este artículo es una pérdida de tiempo.
    1. pervertido
      pervertido 7 Agosto 2017 05: 25
      + 21
      Cita: BNVSurgut
      Lo sentimos, pero leer este artículo es una pérdida de tiempo.

      ¿Porque contradice sus puntos de vista rusófobos?
      1. BNVSurgut
        BNVSurgut 8 Agosto 2017 05: 19
        +1
        Al leer cualquier material, en primer lugar quiero obtener nueva información o pensamiento por pensamiento. Las cosas conocidas simplemente se recopilan en este artículo, así que después de leerlo tuve la sensación de pérdida de tiempo, sobre lo que escribí.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 Agosto 2017 05: 36
      + 16
      Lo sentimos, pero leer este artículo es una pérdida de tiempo.

      No estoy de acuerdo ...
      Seguir esta lógica leyendo tu comentario también es una pérdida de tiempo.
      El autor simplemente nos recordó en sentido figurado que las tropas de la OTAN están de pie en nuestras fronteras ...
      que se han introducido sanciones económicas contra nosotros ...
      político siguiente ...
      se acerca el momento de la verdad ... la crisis en las relaciones con el OESTE es obvia ... y cómo se resolverá qué por guerra, negociación o rendición de una de las partes, un DIOS lo sabe.
      1. Pancir026
        Pancir026 7 Agosto 2017 13: 45
        + 10
        Cita: El mismo LYOKHA
        se acerca el momento de la verdad ... la crisis en las relaciones con el OESTE es obvia ... y cómo DIOS se resolverá mediante la guerra, la negociación o la rendición de una de las partes, un DIOS sabe.

        El Ministro de Propaganda de Hitler de Alemania, Goebbels, dijo que una mentira repetida mil veces se hace realidad. La mentira sobre las represiones estalinistas masivas se repitió cien mil veces, y en la mente de las personas se convirtió en un axioma, es decir, una verdad evidente que no requiere prueba. En lugar de evidencia, A. I. Solzhenitsyn le ofrecerá una "obra de arte" "El archipiélago de Gulag".

        Incluso las personas que están lejos de los defensores de la era estalinista, como, por ejemplo, el FD Bobkov, consideran que Solzhenitsyn es un protegido de Occidente en la lucha contra la URSS. Sobre el Premio Nobel de Solzhenitsyn, Bobkov dijo: "Solzhenitsyn recibió el Premio Nobel para promocionarlo. El único escritor ruso que recibió el Premio Nobel realmente por su talento literario es Sholokhov. Brodsky recibió por emigración, Chirivía en relación con toda esta historia ... Así es como dan estos premios. Y hoy, por cierto, también.
        ¿Y alguien argumentará que todas estas cifras no son la quinta columna notoria? Desafortunadamente, tenemos muchas de ellas ...
        Para empezar, al menos debe definir claramente los límites en su propio país, definir una norma, formular imperativos. Vladyka Tikhon (Shevkunov), discutiendo estos temas, da un ejemplo típico de cómo él, al comunicarse con los estudiantes, preguntó si la audiencia sabía quién era el general Karbyshev y tres personas levantaron la mano en la audiencia. Y cuando pregunté por el general Vlasov, casi todos sacaron sus manos. En realidad, estas son las consecuencias del vacío ideológico de las últimas décadas.

        La norma se describe simplemente: "La traición de la Patria - no tiene justificación, no hay compromisos en el campo de batalla".
        En este sentido, el simbolismo de la Unión Sindical Popular de Soldados Rusos (NTS), un tridente familiar, merece especial atención. Lo mismo que el escudo de armas de Ucrania, solo en el contexto del tricolor. Enteosovsky "Siembra" también opera, sede, en el centro de Moscú.
        En los canales centrales ntsovets vuela AMNUEL ... cuya expresión del hocico es tal que parece que fue golpeado desde el nacimiento, todos eran vagos, por su tendencia genética a mentir y traicionar.
    3. Región 34
      Región 34 7 Agosto 2017 06: 21
      + 17
      05.15. Surgut! ¿Y la publicación y lectura de artículos antisoviéticos? ¿Qué es esto? Y películas antisoviéticas, programas, ¿qué? Aunque debo decir que nosotros tampoco estamos exentos de pecado. Y también disfrutar del antisoviético. Publicamos artículos, programas, películas e investigaciones antisoviéticas. Apoyamos a las organizaciones antisoviéticas bajo la apariencia de patriotismo y memoria. Exaltamos a los antisoviéticos estudiando sus labores en la escuela, erigiendo monumentos y colgando placas conmemorativas. Reconocemos la ejecución de los polacos, cerramos el mausoleo y no reconocemos el papel de Stalin. ¿Qué hacemos para defender nuestro pasado?
    4. Pinzones
      Pinzones 7 Agosto 2017 07: 00
      + 25
      Si no toca cómo se dice, pero continúa inmediatamente con lo que se dice, NUNCA Occidente consideró a Rusia y al mundo eslavo como un socio igual en general, ¡solo como un objeto de expansión! El mundo eslavo es un mundo de nuestra propia labor y alma, y ​​Occidente , especialmente los anglosajones, ¡esta es una forma de vida parasitaria a expensas de los demás y del pragmatismo! Incluso tienen 24 letras en el alfabeto, para no elevarse ... Esta es una diferencia fundamental entre nosotros y nunca nos percibirán de manera diferente, siempre se esforzarán ¡Haznos una colonia! Métodos militares, económicos, culturales, políticos, religiosos ... ¡No hay un tercero! Y solo nuestra FUERZA es capaz de resistir esta agresión progresiva: ¡los anglosajones y sus vasallos occidentales solo entienden el poder!
      1. Región 34
        Región 34 7 Agosto 2017 07: 10
        + 11
        07.00. Zyablitsov! Oh! Palabras de oro! ¿Cómo los transmitirían a nuestro liderazgo? Sí, para que se den cuenta de esto. Y aparentemente no tienen conciencia de esto. Hay un deseo de integrarse y pegarse, pero de crear una alternativa, no.
        1. Basil 50
          Basil 50 7 Agosto 2017 07: 52
          + 12
          Incluso en los comentarios, se puede ver que en RUSIA la mayoría son para la UNIÓN SOVIÉTICA y Joseph Vissarionovich Stalin.
          Cualquier intento de criticar a la UNIÓN SOVIÉTICA y personalmente a Joseph Vissarionovich Stalin siempre cae en la histeria y en las mentiras descaradas. Además, los críticos europeos siempre tienen razón entre todos los críticos, y esto a pesar del hecho de que abiertamente alimentaron a los nazis nazis y los apoyaron hasta 1945.
          Hoy los mismos países del aliado de Hitler junto con los Estados Unidos están preparando una nueva guerra mundial, y nuevamente son para los demócratas liberales * la luz en la ventana *. Por supuesto, entre ellos hay muchos que reciben un salario de golosinas extranjeras, pero ya hay quienes se criaron en la escuela sobre * la superioridad de Occidente * y el culto obligatorio * de los valores democráticos *. ¿Y nuestros medios y televisión?
          1. Pancir026
            Pancir026 7 Agosto 2017 13: 48
            +7
            Cita: Vasily50
            Cualquier intento de criticar a la UNIÓN SOVIÉTICA y personalmente a Joseph Vissarionovich Stalin siempre cae en la histeria y en las mentiras descaradas.

            Leo Sirin (Vadim Petrov) señaló algo a lo que muchos historiadores eminentes no prestan atención: "El fenómeno del término" crimen de Stalin "es una sustitución elemental de conceptos. Las leyes pueden ser crueles y terribles, pero no pueden ser criminales, porque son leyes y cuentan lo que se considera un delito y lo que no, pero no viceversa. En mi opinión, en la década de 1930 solo había leyes duras de tiempos difíciles, pero la ilegalidad se minimizó. Hoy, por cierto, en nuestra sociedad se puede observar la imagen opuesta. La ley que dibuja, o incluso una formalidad. Https: //cont.ws/@zimin/682888
        2. isker
          isker 9 Agosto 2017 09: 33
          +2
          desafortunadamente, todo el Kremlin, comprado, de una forma u otra, dime al menos un gerente oficial, ¿quién no tiene cuentas en el extranjero?
          así, parafraseando el clásico: "cuando después del maíz, se prestará toda la atención al rublo", entonces estas "palabras de oro" se traducirán en acciones apropiadas ...
      2. Teniente teterin
        Teniente teterin 7 Agosto 2017 09: 14
        +4
        Sr. Zyablitsev, me atrevo a señalar que precisamente Rusia en Occidente fue considerada como un socio igualitario.
        Aquí hay una cita del libro del historiador Sergei Volkov:
        Ya en 1496-1497. Ivan III luchó con Suecia en alianza con Dinamarca; y la Guerra de Livonia de Iván el Terrible, y la lucha por Smolensk en 1632–1634. hubo participación directa en la política paneuropea y, en este último caso, participación directa en la Guerra de los Treinta Años, donde Rusia estaba del lado de la coalición anti-Habsburgo. En 1656-1658 Rusia participó en el llamado La "Primera Guerra del Norte" del lado de Polonia, Dinamarca y Austria contra Suecia y Brandeburgo, en la Guerra del Norte de 1-1700. Rusia luchó contra Suecia en una alianza con Dinamarca, Sajonia y Polonia, en 1721-1733 Rusia participó en la guerra de Francia y Austria por la herencia polaca junto con Cerdeña y España, en 1735-1756, en la Guerra de los Siete Años entre Prusia y Austria (junto con Inglaterra, Francia, Suecia, España y Sajonia), en 1763-1788. luchando con Suecia en alianza con Dinamarca; particiones de Polonia a finales del siglo XVIII. ocurrió en alianza con Austria y Prusia. De 1790 a 1798, Rusia participó en casi todas las coaliciones contra Francia (y en 1815-1807 estuvo en guerra con Inglaterra, por el contrario, un aliado de Francia), y en 1812 ayudó a Austria a aplastar la rebelión húngara.

        Entonces, durante siglos, Rusia ha participado en la política europea como participante igualitario.
        1. Pinzones
          Pinzones 7 Agosto 2017 09: 20
          + 10
          ¡Tu ilusión, aunque toda la historia, solo a través del prisma de la invasión de Occidente en Rusia, testifica mucho más que estoy más cerca de la verdad que tú ...! hi
          1. Basarev
            Basarev 7 Agosto 2017 09: 56
            +4
            ¿No es mejor, antes de que sea demasiado tarde, terminar esta batalla extremadamente costosa, condenada e inútil? El occidente colectivo tiene órdenes de magnitud más fuertes que un país, y no debe culpar a China o Irán: solo ven un interés egoísta en Rusia y es poco probable que defiendan la cultura rusa. Y dentro del país, algunos ven la lucha contra Occidente como la excusa perfecta para apretar los tornillos y la dictadura económica.
            1. Pinzones
              Pinzones 7 Agosto 2017 09: 58
              + 11
              ¿Quieres mentir bajo los angoxianos? Acuéstese ... Pido disculpas por tal metáfora, pero personalmente a mí, en este caso, con usted y aquellos que consideran lo mismo. hi
            2. Bakht
              Bakht 7 Agosto 2017 13: 50
              +1
              En realidad, los hechos dicen que el "oeste colectivo" es más débil que un país
              1. Basarev
                Basarev 7 Agosto 2017 16: 36
                +1
                Un clic en el oeste colectivo fue suficiente para que un país permaneciera sin las inversiones por las que oraba, sin tecnología y sin una fuente importante de ingresos. ¿No es esto suficiente?
                1. Bakht
                  Bakht 7 Agosto 2017 20: 24
                  +2
                  Por supuesto que no es suficiente. Por cierto, están llegando inversiones y tecnologías. Pero un clic de un país es suficiente para que el oeste colectivo se quede sin materias primas. Realmente me gustaría ver el Nord Stream. Y el oeste colectivo obtendría gasolina a un precio de $ 400 por mil metros cúbicos. ¿No sabes por qué los alemanes son tan histéricos?
                  Tienes un enfoque unilateral de las cosas. Inspirado en los Chicago Boys. Fueron ellos quienes rezaron por la inversión. Para la economía real, esto es de suma importancia relativa. La base de la economía es la producción real, no la inversión. ¿Cuál es la cantidad de inversión por año que Rusia ha perdido y cuál es la cantidad de capital retirado? Incluso según los liberales, la retirada de dinero supera con creces cualquier inversión.
                  En cuanto a la tecnología, generalmente es divertido. ¿Qué tecnologías quedaron sin Rusia?
                2. Bakht
                  Bakht 7 Agosto 2017 20: 56
                  +4
                  Me interesé y miré lo digital. Oh, qué elocuentes son.
                  La salida de capital de Rusia según el Banco Central en 2014 ascendió a casi 160 mil millones de dólares.
                  Entonces las sanciones golpearon. Ese clic Y la salida de capital para 2015 ascendió a un poco más de 60 mil millones, y en 2016, hasta 17 mil millones.
                  Dios no lo quiera, las sanciones serán levantadas. Esto será un desastre para la Federación Rusa.
                  Los clásicos dicen que las sanciones fueron una decisión idiota. En términos científicos, esto se llama un estrechamiento del mercado. Y el capitalismo solo puede desarrollarse en condiciones de mercados en expansión. Es bueno que en Bruselas y Washington hayan estudiado mal en la escuela
              2. svedsl777
                svedsl777 11 Agosto 2017 20: 19
                0
                Me gustaria creer
          2. Teniente teterin
            Teniente teterin 7 Agosto 2017 15: 39
            +4
            Sr. Zyablitsev, una vez pensé como lo hizo, pero ... amicus Platón, sed magna amica est veritas (Platón es un amigo, pero la verdad es un gran amigo). En el libro, una cita de la que te cité anteriormente, hay estadísticas sobre las pérdidas de las tropas rusas durante los siglos 18-19:
            Las pérdidas sufridas (por los muertos y muertos por enfermedad), que son para los siglos XVIII y XIX. bastante conocidos, también dan una idea de "prioridades". Guerras suecas de los siglos XVIII y XIX. Rusia costó alrededor de 130 mil personas, polacos - menos de 50 mil, participación en la Guerra de los Siete Años - 120 mil, en las Guerras Napoleónicas - alrededor de 460 mil (total alrededor de 760 mil). Al mismo tiempo, al menos 740 mil personas murieron solo en las guerras turcas, en expediciones al Cáucaso, Asia Central y las guerras iraníes en el siglo XVIII. 150 mil, en las guerras iraníes del siglo XIX. no menos de 30 mil, en las guerras caucásicas del siglo XIX. - 145, en Asia Central - unos 10 mil, en Siberia y el Lejano Oriente - unos 60 mil (incluidos 51 mil en la guerra ruso-japonesa), es decir total en las fronteras sur y este de aproximadamente 1140 mil personas.

            Y sobre las pérdidas de los países europeos:
            En consecuencia, las pérdidas humanas (los muertos y muertos por heridas y enfermedades) sufridas por los países europeos en las guerras con Rusia (el 85% de ellos recayeron en la participación de Rusia en coaliciones europeas) representaron una parte extremadamente insignificante: aproximadamente el 10% de sus pérdidas totales durante este tiempo (aproximadamente 140 mil en el XVIII y 760 mil en los siglos XIX (7,8 millones de todas las pérdidas durante estos siglos). Mientras estaban en guerras entre ellos, los estados europeos perdieron en el siglo XVII. más de 2,6 millones de personas., en el siglo XVIII. - alrededor de 3,8 millones y en el siglo XIX. más de 3,1 millones de personas

            Así que la imagen llamada "el malvado Occidente quiere esclavizarnos y destruirnos" no funciona, si quisiera, la dinámica de las pérdidas sería completamente diferente.
            1. Pinzones
              Pinzones 7 Agosto 2017 15: 51
              +6
              Amo a Occidente, quien te está deteniendo, ¡y yo, fuego! Interpreto la historia como la interpreto: la invasión de la Orden de Levon, la intervención polaca, la Guerra del Norte, la invasión de Napoleón, la Guerra de Crimea, las Guerras turcas, la Primera Guerra Mundial, la Intervención, la Gran Guerra Patria ... ¿Occidente es "nuestro amigo"? hi
        2. Pancir026
          Pancir026 7 Agosto 2017 13: 50
          +6
          Cita: teniente Teterin
          Aquí hay una cita del libro del historiador Sergei Volkov

          este "historiador" no es relevante, debido al hecho de que en 90. realizó un trabajo por orden de Occidente para falsificar la historia de la URSS y Rusia.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 7 Agosto 2017 15: 42
            +4
            ¿Tienes prueba de eso? Documentos, cuentas de testigos oculares? ¿O prefiere usted, según la antigua tradición bolchevique, acusar sin fundamento a una persona del hecho de que da hechos que contradicen su visión del mundo?
            1. Pancir026
              Pancir026 7 Agosto 2017 15: 55
              +4
              Cita: teniente Teterin
              ¿Tienes prueba de eso?

              De todos modos, bueno, toda tu evidencia encaja en un triángulo de mentiras.
              Y para tener un Vlasovite en su autoridad ... Bueno, tienes que deshonrarte así.
              http://ricolor.org/history/as/4/
              el enlace es todo tuyo, anti-sovietismo multiplicado por la rusofobia del vlasovismo.
              A ti por asimilación.
              "Al embarcarse en el camino del antisoviético, ciertamente llegará a la franca rusofobia. Una persona que ha mantenido consistentemente posiciones antisoviéticas inevitablemente comprenderá que estos puntos de vista no son compartidos por la gente, y luego se verá obligado a decir que la gente no es la misma. Es imposible crear algo con esta gente, esto es un error de la naturaleza - luego puro racismo: esta gente necesita ser desarraigada, y solo entonces la humanidad podrá moverse a pasos agigantados hacia la felicidad ". V. Menshov.
              http://colonelcassad.livejournal.com/2661538.html
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 7 Agosto 2017 16: 41
                +4
                Nunca trajiste evidencia.
                Llamar a Volkov un Vlasovista sobre la base de un artículo completamente objetivo sobre el ROA puede ser difamado. Aunque, si para usted el reconocimiento del hecho de que el ROA consistía en ciudadanos soviéticos es "vlasovismo", entonces este es su problema
                Y llamar al movimiento Vlasov rusofóbico, cuando el pueblo Vlasov se llamaba a sí mismo Ruso El ejército de liberación es un desprecio directo por la lógica. Los vlasovitas eran un movimiento antisoviético, sí. Pero no anti-ruso. Sin embargo, bajo las condiciones bajo las cuales se creó el ROA, su creación fue una locura, ya que el régimen nazi no contribuyó en absoluto al logro de los objetivos establecidos por los colaboradores.
                Y citar al "Coronel de Kassad" sobre el antisoviético ... es lo mismo que citar las citas de Goebbels sobre los eslavos. Habrías traído el "Goblin" -Puchkov. Debería darte vergüenza.
                1. Urganov
                  Urganov 8 Agosto 2017 05: 36
                  +2
                  Cita: teniente Teterin
                  Los vlasovitas eran un movimiento antisoviético, sí. Pero no anti-ruso.

                  Ahora reemplace la palabra "Vlasovites" con "Bendera" y continúe esta serie lógica ...
                  Espero que te sientas avergonzado?
                  1. Pancir026
                    Pancir026 8 Agosto 2017 14: 51
                    +3
                    Cita: urganov
                    Espero que te sientas avergonzado?

                    Este es el teniente Teterin, nunca avergonzado de mentirle a su trabajo.
                2. Draco
                  Draco 8 Agosto 2017 16: 53
                  +5
                  Y le dije, nunca serás un teniente mayor ...) ¿Quién es, quién creó el famoso ROA allí? ¿Pero tú, hermano, aparentemente en toda tu vida has leído solo un Volkov? En el marco del examen de estado unificado inacabado.)))) En realidad, no fueron ellos quienes crearon y llamaron a este "ejército de liberación". Los alemanes no permitieron tales libertades. No puedes malcriarlos en la Gestapo. Y para escucharte, parece que en el próximo ps.bolnichke hoy despido dar))). Resulta que cuando los vlasovitas violaron a otra mujer de la aldea, quemaron la siguiente aldea y dispararon contra grupos de civiles, ¿no hicieron la rusofobia, sino que lucharon con el régimen soviético? ¿Y cómo, hermano, vives en el Mundo Blanco con una cosmovisión tan desigual? Ducha con un auricular no confundir?))))
        3. Draco
          Draco 8 Agosto 2017 15: 34
          +1
          Sí, tú CHO! ¿Resulta que la participación en la guerra en el lado de nadie es un signo de asociación igualitaria? Entonces pienso que fueron los franceses quienes enviaron a su zulú colonial a la masacre. Resulta que se asociaron. Como un caballo con un húsar. Juntos aplastaron a Napoleón. Hubieras leído menos S. Volkova. Y si lees, al menos desde el punto de vista de la lógica cotidiana, evalúa lo que lees. Y el diablo sabe en qué ponerse de acuerdo.
        4. IQ12NHJ21az
          IQ12NHJ21az 11 Agosto 2017 15: 18
          +3
          El hecho de que Rusia fuera un aliado de un país europeo en la guerra con otro país europeo sugiere que los países europeos siempre han tratado de utilizar a Rusia en sus intereses, y no en absoluto un socio o un participante igual.
          1. svedsl777
            svedsl777 11 Agosto 2017 20: 30
            +1
            pero más fácil: a los soldados rusos les gusta la carne de cañón
      3. Fei_Wong
        Fei_Wong 7 Agosto 2017 09: 48
        +1
        Cita: pinzones
        Incluso tienen 24 letras en el alfabeto, para no bañarse ...

        Si habla inglés, tiene 26 letras. Aprende a contar.
        Y una cosa más: en este caso, "qué" debería escribirse juntos: "así".
        1. Pinzones
          Pinzones 7 Agosto 2017 09: 50
          +1
          Gracias por el comentario útil! Incorrecto ... hi Y sobre el aprendizaje, también tienes razón ...
          1. Fei_Wong
            Fei_Wong 7 Agosto 2017 09: 51
            +1
            Me alegra ser crítico con la comprensión.
          2. Asentamiento Oparyshev
            Asentamiento Oparyshev 7 Agosto 2017 17: 10
            -1
            ¡Querido Finch! Hay dos historias, la historia en sí y la historia escrita por los ganadores. Predicas la historia de los ganadores. Pero a lo largo de los siglos, tales historias dan un alma de irrealidad. Añade adecuación e inmediatamente comprende todo.
            1. Pinzones
              Pinzones 7 Agosto 2017 18: 02
              +3
              ¡Si! ¡Viviré la historia de los ganadores! ¡Y vives una historia inventada, una historia derrotista! Lizh ..., admira, si quieres, te pido disculpas, bueno ... ¡la historia de los anglosajones! hi
              1. Asentamiento Oparyshev
                Asentamiento Oparyshev 7 Agosto 2017 18: 42
                0
                Querido Zyablik, estás en una posición ridícula. Así que no eres los ganadores, los ganadores de Oldenburg, en la persona de los Romanov que te capturaron y llamaron Rusia. Vives la historia de nuestros esclavizadores. Alabado sea. Bueno, como si resultara vergonzoso, imagina que estás alabando. Hitler, aunque no nos sometió.
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 11 Agosto 2017 17: 12
                  +2
                  Que que que ??? ¿De dónde es esa leña? Dé al menos un enlace al material, es mejor: a las obras históricas, donde se dice al respecto.

                  Lo siguiente son las preguntas en orden.
                  1) Zyablicev tiene una historia que incluye la victoria del nazismo en la Unión Soviética. La unión de estos mismos Romanov (los que sobrevivieron, es decir, las ramas laterales de la dinastía) no fue muy amada. Para qué, está claro. Entonces, ¿con qué miedo es la historia de los Romanov?
                  2) ¿Quién fue capturado en los Estados Unidos y al mismo tiempo llamado Rusia? Pruebas, por favor!
                  3) Entonces, ¿quién esclavizó y quién? ¿Y cuando?
                  4) ¿Y dónde está el elogio de Hitler?
                  1. Asentamiento Oparyshev
                    Asentamiento Oparyshev 11 Agosto 2017 17: 39
                    0
                    Tienes un pequeño bagaje de historia. Quieres alguna aclaración, por favor, pero es mejor con el griego (Archi-Logos). Para comprender esa información, se requiere conocimiento de muchas áreas. Si no tienes suficiente peso, no lo entenderás. Entonces Romanovs (Oldenburg), persona de Peter el primero y más allá, comenzaron a abrirse paso hacia el interior del continente, a través de Petersburgo (Rusia). A saber, a través de esta ciudad, las rutas principales pasan a lo largo de los ríos hasta el Volga y más allá. Muscovy fue derrotado, los Romanov reinaron y se creó un Imperio fuerte. extraterrestres
                    1. CT-55_11-9009
                      CT-55_11-9009 12 Agosto 2017 17: 23
                      +1
                      Todas las preguntas han desaparecido ... Solo quedan dos: ¿qué tipo de tontería está empapada y dónde conseguirla?

                      PD No hubo respuesta directa a ninguna pregunta. Entonces, amigo mío, desde ese chiste sobre un hombre con huevos de metal. Si no está claro, lo diré sin rodeos: una broma.

                      PPS ¿Es mi escaso equipaje de la historia? Entonces, su conocimiento, incluso en un quark, no encajará con una gran letra de pollo.
            2. Draco
              Draco 8 Agosto 2017 15: 45
              +3
              Querida Maggot! Cuando escribes notas críticas sobre Zyablik, puedes ver de inmediato que perteneces a diferentes grupos de criaturas. De ahí la crítica del olor del hábitat de todos los gusanos))). Y el vacío del comentario. Solo hay una historia. No hay ganadores y vencidos. Aparentemente confundes la guerra con la historia. Son solo un evento en la historia. Y no mas. Y en ella la URSS en 1941-45. una vez más repelió la invasión de West Mordor. A la vista de Alemania. Con la participación de España, Italia, Finlandia, Rumania, Hungría, Holanda, Noruega e incluso ... Francia. Este último recibió incidentalmente los dientes nuevamente en Borodino))). Estamos esperando la próxima ronda como parte de toda Europa con los Estados Unidos a la cabeza. Dios dará después de esto los anglosajones con sus 26 cartas se habrán ido. Y eso significa que no habrá más Yugoslavia, Libia, Irak, etc. Siria con interminables guerras coloniales.
              1. Asentamiento Oparyshev
                Asentamiento Oparyshev 8 Agosto 2017 17: 07
                0
                Comenzaste tan vigorosamente que pensé, bueno, ahora no se trata solo de cortar y cortar la verdad sobre el útero. Pero tu comentario quedó impresionado y no miró a nada. No lo respeto. Lo siento.
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 11 Agosto 2017 17: 13
                  +2
                  Pff. A quién le importa, el gusano te respeta o no. Especialmente cuando miente torpemente.
                  1. Asentamiento Oparyshev
                    Asentamiento Oparyshev 11 Agosto 2017 17: 31
                    0
                    ¿Por qué estás predicando la historia de aquellos que nos derrotaron, tratando de decir algo insultante a aquellos que buscan una historia normal, real y adecuada?
                    Las personas que llaman sufren a niños y mujeres, así como a hermanas henpecked y sissy. Tú eliges la opción tú mismo.
                    1. CT-55_11-9009
                      CT-55_11-9009 12 Agosto 2017 17: 25
                      +2
                      ¿Es esta tu versión de la historia que llamas real y adecuada? Entonces no me gustaría vivir en tu mundo, hay una basura en general.

                      Y "gusano" en este caso no es un insulto, sino la descripción más precisa de usted como individuo.
                      1. Asentamiento Oparyshev
                        Asentamiento Oparyshev 12 Agosto 2017 18: 57
                        0
                        Estás tratando de ocultar tu falta de educación con conclusiones nítidas e inadecuadas. ¿Por qué crear ruido de trabajo aquí? Y por eso es completamente inadecuado.
      4. Neputin
        Neputin 7 Agosto 2017 14: 12
        +2
        Vamos, Zyablitsov, lleva la tormenta de nieve. En la actualidad, Rusia es el mismo poder imperialista que Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Francia, etc. No tenemos diferencias ideológicas y de cosmovisión. Y si surge un conflicto entre los países, entonces, según V.I. Lenin y Marx, solo por la redistribución de los flujos de efectivo, nuevos mercados de ventas, recursos energéticos y otros "beneficios" del capitalismo. Querían escupir en nuestra espiritualidad y nosotros en ellos. Solo las abuelas deciden todo. Y aquí les ha lavado el cerebro a todos con una "mentalidad rusa especial", "una misión especial de Rusia" y otras tonterías. Solo en una cosa estamos en lo cierto: este mundo solo entiende el poder. Y hemos "bombeado" esta fuerza en los últimos 30 años. Eso es todo.
        1. Pinzones
          Pinzones 7 Agosto 2017 14: 44
          +3
          ¡Purga, perdóname generosamente, lo soportas! ¡No estoy hablando de la formación política y económica, sino de algo más! Si no comprende esto, escriba un poco desde una perspectiva más correcta, ¡sin arribos! hi
          1. Neputin
            Neputin 7 Agosto 2017 17: 28
            +1
            No atropellé. Si crees que esto es una colisión, discúlpame generosamente. Me gustaría decir que actualmente no tenemos nada para oponernos al Occidente colectivo con algo ideológico. Ellos mismos lo mismo: el estado cumple la función de proteger el gran capital, ¿no está de acuerdo con esto? Sí, y también en el ejército, no particularmente, aunque hay ciertos avances, solo una persona ciega o muy amargada no se da cuenta de esto. Y no importa cuánto nos hayamos hinchado aquí en el foro de VO sobre nuestro patriotismo, pero la geopolítica SIEMPRE seguirá al gran capital. Esta es una ley y no se puede cambiar. Atormentado por una pregunta: ¿cómo separar el país del estado? Amo a mi país y sueño con destruir el estado y crear otro. Cómo ser Es absurdo defender un estado que odias, pero por otro lado, defender tu país es una causa sagrada. Resulta que proteger nuestro país protegemos voluntaria o involuntariamente los activos de Sechin, Rottenberg, Abramovich y otros ladrones y amigos de Putin. ¿No lo es?
            1. Pinzones
              Pinzones 7 Agosto 2017 18: 00
              +1
              ¡Vive tu vida! ¡Pero seguiré en mi opinión! hi
              1. Neputin
                Neputin 7 Agosto 2017 18: 41
                +1
                Ese es el punto, mi amigo, que pensamos de la misma manera, en cuanto a Nuestra Patria y todo lo demás, simplemente miramos las cosas desde un ángulo diferente. Eso es todo. Una persona que tiene un punto de vista ligeramente diferente no es un enemigo si quiere beneficiar a su país al darse cuenta de este punto de vista. Esto puede y debe ser discutido y discutido. así se llega a un acuerdo entre las personas. ¿Es tan? Sinceramente. Y gracias por la discusión.
                1. Pinzones
                  Pinzones 7 Agosto 2017 19: 00
                  +1
                  Y gracias! Formulado no está mal! hi
            2. Vanko
              Vanko 9 Agosto 2017 16: 42
              +1
              Estimado, me atrevo a anunciar lo obvio: País = estado. Cuando en 1917 decidieron vencer al estado, como resultado apareció un nuevo país. En 1993, sucedió lo mismo.
              [quote = Neputin] Y no importa cuánto nos hayamos hinchado aquí en el foro de VO sobre nuestro patriotismo, pero la geopolítica SIEMPRE seguirá al gran capital. Esta es una ley y no se puede cambiar. Atormentado por una pregunta: ¿cómo separar el país del estado? Amo a mi país y sueño con destruir el estado y crear otro. Cómo ser / cita]
              Si destruyes el estado, habrá un país completamente diferente. Y lo que será depende de la ideología de los aniquiladores.
        2. IQ12NHJ21az
          IQ12NHJ21az 11 Agosto 2017 15: 21
          +1
          Pero, ¿qué hay de la primera guerra mundial?
    5. Nordural
      Nordural 7 Agosto 2017 18: 55
      +1
      ¡Cuánto tiempo has perdido, amigo! Después de todo, leer es para ti el exceso de trabajo.
    6. iouris
      iouris 11 Agosto 2017 01: 20
      0
      Beber vodka también es una pérdida de tiempo. Pero si se producen tales artículos y vodka, ¿alguien necesita esto?
  2. arriba izya
    arriba izya 7 Agosto 2017 05: 28
    + 16
    Culpando a la Unión Soviética, y ahora a Rusia, casi por el fascismo, Occidente (Estados Unidos y la Unión Europea) apoya abiertamente a las fuerzas fascistas y rusófobas en las antiguas repúblicas soviéticas.

    1. El villano
      El villano 7 Agosto 2017 08: 03
      +3
      Cita: iza top
      Culpando a la Unión Soviética, y ahora a Rusia, casi por el fascismo, Occidente (Estados Unidos y la Unión Europea) apoya abiertamente a las fuerzas fascistas y rusófobas en las antiguas repúblicas soviéticas.


      Y después de todo, vamos y ayudamos ...
    2. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 11 Agosto 2017 15: 24
      +1
      ¡Eso es seguro! ¡Todos los grandes y poderosos, pero como un fuego, los rusos ayudan! Inundación: ¡ayuda a los rusos! Y no puede haber guerra sin los rusos, solo los rusos no comienzan las guerras, las terminan.
  3. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 7 Agosto 2017 06: 10
    +1
    Rusia solía ser Tartaria, luego Muscovy, pero el punto es que siempre quisieron doblarla, y la doblaron y se convirtió en Rusia.
    1. Maksud
      Maksud 7 Agosto 2017 12: 49
      +1
      ¡Qué comentario más sensato tienes! Para que coincida con un apodo?
      1. Asentamiento Oparyshev
        Asentamiento Oparyshev 7 Agosto 2017 17: 05
        0
        El cachorro del vecino ladra en casa, no te deja ir, vas al VO, aquí estás. Bueno, ¿cómo puedo llegar al fondo de la historia con tanto ruido?
    2. Nordural
      Nordural 7 Agosto 2017 18: 58
      +1
      Aún no ha terminado, amigo.
    3. IQ12NHJ21az
      IQ12NHJ21az 11 Agosto 2017 15: 26
      +1
      Eras un hombre, te doblaron y te convertiste en gusanos.
    4. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 11 Agosto 2017 17: 15
      +1
      Ndaaa ... ¿De aquí viene ese conocimiento? ¿De qué historiador? Dar un enlace, por favor.
  4. aszzz888
    aszzz888 7 Agosto 2017 06: 16
    +2
    Y para no ser derrotado en esta confrontación, Rusia nunca debe comprometer sus propios intereses nacionales y demostrar su debilidad.

    ... y ¿qué pasa con el etiquetado, EBN, que simplemente vendió y entregó a Rusia a la misericordia? ... si aparecen tales figuras en el poder, los enemigos terminarán con Rusia ...
    1. IvanTheTerrible
      IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 09: 23
      +4
      Un funcionario de la Federación de Rusia es un protegido de Yeltsin, si eso es así. Lleva el pensamiento al final.
      1. aszzz888
        aszzz888 7 Agosto 2017 09: 38
        +3
        IvanTheTerrible hoy, 09: 23 ↑
        Un funcionario de la Federación de Rusia es un protegido de Yeltsin, si eso es así. Lleva el pensamiento al final.

        ... mire la conducta de la política exterior e interna del secuaz de Yeltsin ... esto no es para entrar en una discusión inútil ... y esto, si eso, me hace pensar en el final ... hi
      2. bk316
        bk316 7 Agosto 2017 13: 24
        +2
        Un funcionario de la Federación Rusa es el protegido de Yeltsin, si eso es así.

        No importa, incluso con la monarquía no importa.
  5. Ka2
    Ka2 7 Agosto 2017 07: 10
    +6
    Bueno, algo como esto resulta qué
    1. Pinzones
      Pinzones 7 Agosto 2017 07: 14
      + 12
      Ernichat te pones mal ...
      1. Ka2
        Ka2 7 Agosto 2017 07: 17
        0
        Bueno, la cosa va a ser igual hi
    2. El villano
      El villano 7 Agosto 2017 08: 11
      +4
      1. Putin ya no está aquí, Stalin es necesario aquí.
      2. ¿Qué dedo es aspirado?
      3. Acerca de los agentes y el peligro: en el camino
      Cita: Ka2
      Bueno, algo como esto resulta
      1. Ka2
        Ka2 7 Agosto 2017 08: 47
        +1
        Lo principal: ¡vivir en el país como! guiño
      2. Ka2
        Ka2 7 Agosto 2017 08: 51
        0
        Genial si
        1. Konstantin Yu
          Konstantin Yu 7 Agosto 2017 12: 40
          +5
          .Ka2 hizo una historia de terror ... probablemente ya preparó una denuncia ...
          1. Ka2
            Ka2 7 Agosto 2017 13: 26
            0
            Bueno, resulta que alrededor de la cara no es una orientación tradicional, pero somos como D'Artagnan.
            ¡Por Dios, como en una broma!
            Sin una gota de sarcasmo, pero desde un lado se ve así hi
    3. bk316
      bk316 7 Agosto 2017 13: 34
      +6
      Ya escribí bien, así que todo está nuevamente confirmado:
      Los trolls en VO aparecen en paquetes, se registran con un intervalo de menos de 10 días, otro mes brota, luego se van. El paquete anterior fue a fines de enero, esto en la segunda quincena de junio.
      Mira los fondos trimestrales del Departamento de Estado, pero no hay inconvenientes .....
      1. Ka2
        Ka2 7 Agosto 2017 13: 50
        0
        Sí, lo tienes todo con una visión alternativa de los trolls.
        Es mucho más fácil de explicar.
        1. bk316
          bk316 7 Agosto 2017 16: 18
          +3
          Sí, lo tienes todo con una visión alternativa de los trolls.

          Para nada, tengo la definición clásica de trolls.

          Los trolls son aquellos que intentan influir en los sentimientos y las emociones de los miembros del foro (y no en su cerebro), generalmente de forma escandalosa; los trolls se alimentan de las emociones de las personas. Para hacer esto, ellos (trolls) usan muchos trucos, por ejemplo, al escribir frases extremadamente duras (posiblemente ofensivas para una audiencia determinada) o al publicar imágenes del mismo contenido.
          Las imágenes son incluso preferibles para los trolls, ya que evocan emociones, y no hay necesidad de probar nada (a los trolls no les gusta / no saben cómo hacer esto).
          Así que tú:
          1 troll clásico
          2. Sovramshi (sobre mi definición de un troll)
          Tengo el honor, no voy a alimentar.
    4. Nordural
      Nordural 7 Agosto 2017 18: 59
      +1
      Hilo bromeando, primitivo.
      1. Ka2
        Ka2 9 Agosto 2017 23: 58
        0
        Me ajusto para que entiendas en el primer intento hi
  6. Ingvar 72
    Ingvar 72 7 Agosto 2017 07: 17
    +5
    Los acontecimientos revolucionarios de 1917. y el colapso del Imperio ruso fue una gran oportunidad para que Occidente inflija otro oudp por país
    La revolución fue esencialmente otro golpe. Casi todos los partidos revolucionarios fueron financiados por Occidente. Sin embargo, como la mayoría de los miembros del gobierno interino.
    Aunque la financiación de los bolcheviques es negada por la "propaganda oficial", pero de hecho todos los congresos llevado a cabo sobre la colina, y surge la pregunta: que shisha ¿Dónde está el dinero, Zin? Después de todo, la revolución (rebelión en un país en guerra) no es barata. No se puede llenar la alcancía de la fiesta con "exs" (de hecho, robos).
    Al igual que ahora, hay fondos para las ONG, los solicitantes a granel y otros tipos de basura rusa.
    1. Gardamir
      Gardamir 7 Agosto 2017 07: 23
      +1
      Casi todos los partidos revolucionarios fueron financiados por Occidente. Sin embargo, como la mayoría de los miembros del gobierno interino.
      ¿Quién financió el golpe 1991-93?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 7 Agosto 2017 08: 13
        +1
        Cita: Gardamir
        Casi todos los partidos revolucionarios fueron financiados por Occidente. Sin embargo, como la mayoría de los miembros del gobierno interino.
        ¿Quién financió el golpe 1991-93?

        Mira de quién es el dinero que tienes en el bolsillo, aquí está el golpe para el mismo ...
      2. Boris55
        Boris55 7 Agosto 2017 08: 23
        +7
        Cita: Gardamir
        ¿Quién financió el golpe 1991-93?

        Nada se detiene. ¿Por qué gastar tanto dinero si puedes criar a un traidor, llevarlo al poder y él traerá todo en bandeja de plata?
      3. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 09: 32
        +3
        Ninguna. Una llamada de Londres, y su URSS ya no existe.
        La posibilidad de que las repúblicas soviéticas abandonen la unión, según lo prescrito en la constitución, brinda bases concretas reforzadas para considerar el colapso de la URSS que se establecerá inicialmente en el marco del diseño institucional.
      4. Nordural
        Nordural 7 Agosto 2017 19: 01
        0
        Los hijos y nietas de quienes lo hicieron a principios del 20 del siglo XX.
    2. Pancir026
      Pancir026 7 Agosto 2017 13: 59
      +2
      Cita: Ingvar 72
      Aunque la "propaganda oficial" niega la financiación de los bolcheviques, pero de hecho todos los congresos se celebraron sobre la colina, y surge la pregunta: ¿cuáles son los grandes?

      de nuevo sombra y zarzo.
      Bueno, no tienes ninguna evidencia y ya no te calmarás en tu estúpida búsqueda de las dudosas insinuaciones de francos rusófobos y anti-asesores.
      Cita: Ingvar 72
      La revolución fue esencialmente otro golpe. Casi todos los partidos revolucionarios fueron financiados por Occidente.

      Y esto es una mierda
      El zar fue demolido por los liberales de la época, que consistían, para usted, no terriblemente en industriales y aristócratas. En la guerra y todos los comerciantes, aquellos que debían la monarquía, pero ya no la necesitaban. ¿Cuánto pueden repetir Chubais y Pivovarov?
      A pesar de la relativa escasez y poca popularidad, los bolcheviques fueron el grupo político más enérgico en 1917, que no hizo ningún compromiso. En el verano de 1917, solo ellos defendieron dos ideas: la más popular entre la población y la más impopular entre el gobierno (mencheviques, socialistas revolucionarios y cadetes), sobre la tierra y la paz. La implementación de estas dos principales demandas populares, como creían las otras fuerzas políticas de la época (y la historia demostró que eran correctas), inevitablemente debería haber llevado a los problemas, el separatismo y el boicot de Rusia por parte de la Entente. Y, por lo tanto, el Gobierno Provisional decidió a toda costa detener a los bolcheviques.

      El Gobierno Provisional era democrático, y para neutralizar a los bolcheviques en 1917 de junio-julio, tomó medidas que hoy llamaría RP: así es como surgió la información sobre la financiación del RSDLP (b) por parte del Estado Mayor alemán (pero varios bolcheviques acusados ​​de traición, por ejemplo Trotsky , todavía encarcelado por un corto tiempo).

      El falso fue cosido con hilo blanco, pero sin embargo, los competidores de los bolcheviques en el movimiento socialista (socialistas revolucionarios y mencheviques) se apoderaron de él, y más tarde los blancos y los contrarrevolucionarios de todas las tendencias. Http: //eto-fake.livejournal.com/474407.htm
      l
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 7 Agosto 2017 16: 59
        +3
        Cita: Pancir026
        La rusofobia y el antisoviético.

        ¿No sabes cómo separar las moscas de las chuletas? guiño
        Cita: Pancir026
        Y esto es una mierda
        Y en mayo de 1915, ¿se reunió Lenin con Parvus (Gelfand)? guiño
        En Copenhague, Parvus crea una empresa comercial de exportación e importación, y la nombra gerente de precisamente Jacob Ganetsky, el asociado de Lenin. Después del 17 de octubre, Ganetsky será nombrado por Lenin como Comisionado Jefe Adjunto del Banco del Estado ... La oficina encabezada por Ganetsky hizo posible enviar a su gente bajo la apariencia de "socios comerciales" a Rusia para crear una red subterránea. Z. Zeman: - Pudo haber sido el pionero de lo que se llama la "organización de las bromas" - estas eran organizaciones que cubrían, sociedades condicionales que no estaban involucradas en lo que anunciaron oficialmente. Tal organización fue el Instituto para el Estudio de las Consecuencias Sociales de la Guerra, que Parvus abrió en Copenhague en 1915 con dinero alemán. Entre sus empleados están A. Zurabov, un ex diputado de la Duma del Estado, y Moses Uritsky, quien estableció el trabajo de los agentes de mensajería. Después del 17 de octubre, Uritsky será nombrado Lenin como presidente de Petrograd Cheka.
        ¿Hay alguna conexión directa? amarrar
        Y olvidé, al menos para ti ..., todo el rocío de Dios ... A granel también es un santo: censura a las autoridades goblin por las donaciones de personas descontentas. riendo ¿Qué le parece este "nuevo habitante" del mausoleo? guiño
        1. Pancir026
          Pancir026 8 Agosto 2017 14: 54
          +1
          [quote = Ingvar 72] ¿No sabes cómo separar las moscas de las chuletas? [/ quote]
          No sabes cómo, hecho.
          [quote = Ingvar 72] ¿Se reunieron Lenin y Parvus (Gelfand) para charlar en mayo de 1915? [/ cita
          Y? Parvus se cagó. Aprende la historia. Y no leas los periódicos amarillos y las opus de todo tipo de conversadores diferentes.
          [quote = Ingvar 72] Bueno, ¿no hay conexión? [/ quote]
          Trotsky tiene una conexión, puedes mentirle a la cuenta de Lenin. No tienes evidencia. Https: //www.politforums.net/historypages/1358
          502740.html
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 8 Agosto 2017 18: 21
            0
            Cita: Pancir026
            No sabes cómo, hecho.

            Bueno, por supuesto, no esperaba nada más de ti. riendo Para ti, el antisoviético y el rusófobo son sinónimos, aunque en realidad no lo son. Esto es un hecho.
            Cita: Pancir026
            Aprende la historia, no leas el periódico amarillo

            ¿Cual es la historia? Todos los gobernantes lo reescriben por sí mismos, y solo mediante instantáneas se puede determinar la verdad. Estás obsesionado con defender las "verdades" de un pasaje en la historia de Rusia.
            Cita: Pancir026
            Trotsky sí, comunicación, por cuenta de Lenin

            ¿No eran asociados de azar? guiño
            1. Pancir026
              Pancir026 9 Agosto 2017 10: 20
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Para ustedes los sinónimos anti-asesor y rusófobo

              Naturalmente, los sinónimos son para usted, un creyente de todo tipo de tonterías, conceptos diferentes.
              "Amo a Rusia, pero odio a los bolcheviques ...", esta frase a menudo se puede escuchar de boca de varios liberales, demócratas, nacionalistas, partidarios del gobierno actual y muchos otros representantes de diversos movimientos políticos. Parece que todo es lógico: Rusia está separada, los bolcheviques están separados. Pero, ¿por qué, al embarcarse en el camino del antisoviético, los "desovetizadores" inevitablemente llegan a la rusofobia, es decir, al odio a su propio pueblo y país?
              La respuesta es simple.
              La cuestión es que todo el período soviético, y esto es más de 70 años, es una parte integral de la historia de Rusia, y al negar el período soviético, los "desovetizers" inevitablemente niegan parte de la historia de su pueblo. ¿Paradoja?
              ¿No entiendes?
              http://amonov.livejournal.com/675770.html
              Cita: Ingvar 72
              ¿Cual es la historia? Todos los gobernantes lo reescriben por sí mismos, y solo mediante instantáneas se puede determinar la verdad. Estás obsesionado con defender las "verdades" de un pasaje en la historia de Rusia.

              En esta mordaza y tu propia ceguera, deja tu mente no muy lejana, no atribuyas a los demás lo que estás haciendo.
              Cita: Ingvar 72
              ¿No eran asociados de azar?

              Нет.
              Antes de poner el dedo en el teclado, déjame aprender el material. Http://www.e-reading.mobi/chapter.php/10
              35962/34 / Chernyavskiy _-_ Lev_Trockiy.html
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 9 Agosto 2017 19: 33
                0
                Cita: Pancir026
                de labios de varios liberales, demócratas, nacionalistas, partidarios del gobierno actual y muchos otros representantes de diversos movimientos políticos.

                Lo tienes tu mismo. ¿que dijeron? Aquellos. ¿Todos los que no son comunistas, un bolóvico-significa Russophobe? engañar
                Cita: Pancir026
                Нет.

                Ese latno? wassat Aquellos. ¿Trotsky no estaba en la dirección del partido bolchevique? amarrar después de tus palabras quiero poner un guión en la palabra mat-part, y aprender solo mat. matón
                1. Pancir026
                  Pancir026 13 Agosto 2017 08: 35
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  , y aprende solo mat.

                  Aparentemente, esto es lo único disponible para usted.
    3. Cortador de honda
      Cortador de honda 7 Agosto 2017 14: 38
      +3
      Cita: Ingvar 72
      pero de hecho todos los congresos se celebraron sobre la colina,

      ¡Sí, porque la represiva policía secreta zarista-Stolypin actuó de tal manera que no solo se celebraron congresos, sino que en general no se permitió la disidencia en el país!
      La censura también fue la más dura de Europa.
      Entiendes
      Cita: Ingvar 72
      y surge la pregunta: ¿qué shisha?

      Aprende material !!!
      El movimiento socialdemócrata fue mundial y la asistencia a este movimiento fue prestada no solo por contribuciones intrapartidistas, sino también por donaciones de personas adineradas con puntos de vista socialdemócratas.
      Ejemplo-Savva Morozov, por cierto starover.
      Sí, al menos eche un vistazo al "ABC", de lo contrario, probablemente sea demasiado vago para leer.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 7 Agosto 2017 16: 30
        +2
        Cita: Stroporez
        La censura también fue la más dura de Europa.

        Y por lo tanto, los matones más completos solo fueron enviados a Siberia, y no fueron colgados o fusilados, como lo hicieron posteriormente Trotsky, Sverdlov, Uritsky, Zalkind y otros.
        pero también con las donaciones de personas ricas,teniendo puntos de vista socialdemócratas ..
        ¡Y también anarista y socialista! wassat ¿Tú mismo crees eso? ¿El dinero de Yasha Schiff y los hermanos Warburg se ajusta a "donaciones voluntarias"? guiño
        1. Gardamir
          Gardamir 7 Agosto 2017 19: 31
          +3
          Y por lo tanto
          deja de sacudir la antigüedad. Ese poder era popular. Cuéntanos sobre nuestra vida, cómo puedes matar a millones sin represión. ¿Para qué sirve Kvachkov? ¿Qué tipo de nuevas tendencias debo poner en Me gusta y SMS?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 7 Agosto 2017 20: 11
            +2
            Cita: Gardamir
            Ese poder era popular

            ¿Desde que momento? ¿Y qué tipo de personas? Periódico estadounidense Crónica judía ("Jewish Chronicle") del 4 de abril de 1919:
            "El hecho de que haya tantos judíos entre los bolcheviques simplemente refleja el hecho de que las ideas del bolchevismo en muchos lugares son también las mejores ideas del judaísmo".

            Otro periodico americano "Judío americano" (Hebreo americano) escribe en una edición del 20 de septiembre de 1920:
            “La revolución bolchevique en Rusia fue obra de cerebros judíos, insatisfacción judía, planificación judía, cuyo objetivo es crear un orden judío mundial. Gracias al cerebro judío, la insatisfacción judía y la planificación judía, el hecho de que se haya hecho de manera tan excelente en Rusia pronto se convertirá en una realidad en todo el mundo a través de las mismas cualidades físicas y mentales de los judíos ".

            Nota - Periódicos judíos. Otra evidencia es un pasaje del corresponsal francés "L Illustration" R.Vaucher del libro "L Enfer Bolchevik a Petrograd" 1919.
            “Cuando vivíamos en estrecho contacto con funcionarios del gobierno bolchevique, inmediatamente llama la atención que casi todos ellos son judíos. Estoy lejos del antisemitismo, pero tengo que confirmar que en todas partes: en Petrogrado, en Moscú, en las provincias, en todas las comisarías, en las instituciones regionales, en Smolny, en los antiguos ministerios, en los soviets, me encontré con judíos y solo judíos. Mientras más estudias esta revolución, más te convences de que el bolchevismo es un movimiento judío ".
            Se convirtió en un pueblo después de la ejecución de Stalin "Guardia de Lenin", en su mayor parte representada por personas de nacionalidad en disputa. hi
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 7 Agosto 2017 23: 09
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Y por lo tanto, los matones más completos solo fueron enviados a Siberia, y no colgados ni fusilados,

          Cita: IvanTheTerrible
          En Gran Bretaña colgaban por menos

          Aclare los términos para usted, corbata Stolypin, carro Stolypin, tren de tiro.
          Y luego cuéntame sobre el "sangriento régimen soviético".
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 8 Agosto 2017 07: 15
            +2
            Cita: Stroporez
            Y luego cuéntame sobre el "sangriento régimen soviético".

            Repito: ¿alguien de la policía secreta zarista se compara con Sverdlov, Uritsky, Blumkin, Zalkind?
            Y, sin embargo, querido Stroporez, aunque eres un gran admirador de los bolcheviques, no protejas a todos sin excepción. Lea el "Anti-Archipiélago" de Stoleshnikov, o la correspondencia de Lenin sobre los desacuerdos con Stalin. Descubrirás muchas cosas interesantes. Es V.I. Lenin posee las palabras sobre "Gran basura rusa".
            El único gobernante digno de nuestro país desde 1917 es Stalin. hi
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 8 Agosto 2017 08: 30
              +2
              Cita: Ingvar 72
              Descubrirás muchas cosas interesantes. Es V.I. Lenin posee las palabras sobre "Gran basura rusa".

              Leerá el artículo completo y comprenderá que la cita está fuera del contexto del artículo.
              Estamos hablando de Ordzhenikidze, quien, por su asalto, fue comparado con el "gobernador zarista", que no se correspondía con la idea soviética de un representante del poder.
              "Dzerzhinsky, quien encabezó la comisión enviada por el Comité Central para" investigar "el incidente georgiano, solo podría soportar los mayores temores. Si llegara al punto en que Ordzhonikidze pudiera enterrar antes de usar violencia física, como me dijo el camarada Dzerzhinsky, entonces puedes imaginar en qué pantano volamos. Aparentemente, toda esta idea de "autonomía" era fundamentalmente errónea e inoportuna "...
              "ahora debemos decir honestamente lo contrario, que llamamos a nuestro propio aparato, que de hecho es completamente ajeno a nosotros y es un desastre burgués y zarista, que puede rehacerse en cinco años en ausencia de ayuda de otros países y con un predominio de" ocupaciones "de los militares y no había forma de combatir el hambre ".
              "En tales condiciones, es muy natural que la" libertad para abandonar la unión ", que nos justificamos, resulte ser un trozo de papel vacío, incapaz de proteger a los extranjeros rusos de la invasión de ese verdadero hombre ruso, un gran chovinista ruso, en esencia, un sinvergüenza y un violador, que es un ruso típico "No hay duda de que un porcentaje insignificante de trabajadores soviéticos y soviéticos se hundirá en este mar de chauvinista gran basura rusa como una mosca en la leche".


              Entonces, el gran chovinista, sinvergüenza y violador ruso no era un hombre ruso, sino un funcionario zarista. Ay-ah-ah, caballeros, anti-consejeros. En las mejores tradiciones de Goebbels.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 8 Agosto 2017 18: 30
                +2
                Cita: Stroporez
                Leerás el artículo completo.

                Leer. ¿Dónde en el último párrafo está la conversación sobre los funcionarios imperiales?
                Cita: Stroporez
                "En tales condiciones, es muy natural que la" libertad para abandonar la unión ", que nos justificamos, resulte ser un trozo de papel vacío, incapaz de proteger a los extranjeros rusos de la invasión de ese verdadero hombre ruso, un gran chovinista ruso, en esencia, un sinvergüenza y un violador, que es un ruso típico "No hay duda de que un porcentaje insignificante de trabajadores soviéticos y soviéticos se hundirá en este mar de chauvinista gran basura rusa como una mosca en la leche".

                ¿Qué es? ¿Una llamada para proteger a los extranjeros de la influencia de los funcionarios rusos?
                1. Pancir026
                  Pancir026 9 Agosto 2017 10: 23
                  +1
                  Cita: Ingvar 72
                  . ¿Dónde en el último párrafo está la conversación sobre los funcionarios imperiales?

                  ¿Dónde ?, en un artículo de Lenin sobre este tema, y ​​si usted suscribe la total ignorancia y utiliza citas extraídas de todas partes, más bien, recordando el significado de lo que se dijo, ¿qué sabe en absoluto? ¿O tiene el papel de retratar algo "sabiendo"?
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Una llamada para proteger a los extranjeros de la influencia de los funcionarios rusos?

                  Explore.http: //libelli.ru/works/26-3.htm
                  "¿Somos nosotros, los grandes proletarios conscientes rusos, un sentimiento de orgullo nacional? ¡Por supuesto que no! Nos encanta nuestro idioma y nuestra patria, trabajamos sobre todo para elevar a sus masas trabajadoras (es decir, 9/10 de su población) a una conciencia la vida de los demócratas y socialistas. Nos duele mucho ver y sentir la violencia, la opresión y el acoso de nuestra hermosa patria por parte de los verdugos reales, nobles y capitalistas. Estamos orgullosos de que esta violencia haya sido rechazada entre nosotros, de entre los grandes rusos, que este ambiente avanzó Radishchev, los decembristas, revolucionarios y los años 70 raznochintsy que la gran clase obrera rusa creó en 1905 un poderoso partido revolucionario de las masas, que el gran campesino ruso comenzó al mismo tiempo a convertirse en demócrata, comenzó a derrocar al sacerdote y al terrateniente.

                  Recordamos cómo hace medio siglo, el gran demócrata ruso Chernyshevsky, dando su vida a la causa de la revolución, dijo: "una nación miserable, una nación de esclavos, de arriba a abajo son todos esclavos" 2. Los grandes esclavos rusos (esclavos en relación con la monarquía zarista) expresados ​​y ocultos recuerda estas palabras ".
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Qué es? ¿Una llamada para proteger a los extranjeros de la influencia de los funcionarios rusos?

                  Esta es una llamada para no escuchar a personas como tú.
      2. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 17: 28
        +2
        ¡Sí, porque la represiva policía secreta zarista-Stolypin actuó de tal manera que no solo se celebraron congresos, sino que en general no se permitió la disidencia en el país!

        En Gran Bretaña colgaban por menos. Aparentemente, esta es la razón por la cual ahora los "multimillonarios" rusos "mantienen" su "capital en la costa de Su Majestad y compran bienes raíces en Londres.
  7. Moryarty
    Moryarty 7 Agosto 2017 07: 26
    +5
    Artículo más ... Estoy completamente de acuerdo con el autor.
    Desafortunadamente, Occidente pudo hacer crecer una generación que odia a la URSS y no conoce la historia, no solo en Ucrania y los estados bálticos, sino también en la propia Rusia. Ahora en todas partes escriben sobre el "sangriento" Stalin y el "monstruo" Iván el Terrible ... Y esto es triste.
    Es necesario elevar el nivel de conocimiento de la población de su historia, porque "las personas que han olvidado su historia no tienen futuro".
  8. Gardamir
    Gardamir 7 Agosto 2017 07: 27
    +3
    Occidente ciertamente no es amigable con nosotros. Pero la quinta, sexta y cuántas columnas más están marchando en su casa. ¿Por qué nuestros gobernantes actuales están reescribiendo la historia? ¿Por qué ensuciar nuestro glorioso pasado soviético?
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 7 Agosto 2017 14: 11
      +3
      Cita: Gardamir
      ¿Por qué nuestros gobernantes actuales están reescribiendo la historia? ¿Por qué ensuciar nuestro glorioso pasado soviético?

      parece interesante
    2. Nordural
      Nordural 7 Agosto 2017 19: 01
      0
      Estos son peores que todo el notorio oeste.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 7 Agosto 2017 07: 30
    +3
    Rusia siempre ha sido un hueso de garganta para Occidente. Por lo tanto, es hora de acostumbrarse al hecho de que es inútil buscar aliados en esta dirección (occidental), e incluso los "socios" de ellos no son importantes.
    1. Prometey
      Prometey 7 Agosto 2017 08: 15
      +2
      Cita: rotmistr60
      Sí, y los "socios" de ellos no son importantes.

      ¿Y entre quién buscar socios, en África o qué?
      1. Draco
        Draco 8 Agosto 2017 16: 15
        0
        Mi amigo, si estás hablando de esto ... sobre lo principal, busca socios entre las "cochitas de los Wursts" en alguna Laguna Azul de Las Vegas. Y en política, ¿qué tipo de socios puede haber?)))
    2. Ken71
      Ken71 7 Agosto 2017 11: 48
      +1
      Cualquier unión y asociación se basa en intereses comunes. O la capacidad de encontrarlos. Y con esto, las autoridades rusas siempre han sido estrictas
      1. Draco
        Draco 8 Agosto 2017 16: 21
        0
        Bueno, sí. Pero en Occidente, especialmente en los anglosajones, siempre fue increíblemente bueno con esto. Vemos a los indios sobrevivientes del norte. Estados Unidos, en la India, que la anciana Inglaterra violó y robó durante 300 años, en los actuales Irak, Libia, Afganistán y Siria. ¿Llamarás tú mismo al resto de las colonias en el marco de la "asociación occidental"? Echa un vistazo a Wikipedia. Al mismo tiempo, descubrirá cuántas bases militares mantienen estas buenas personas en los territorios de sus "socios". Parece alrededor de 150.)))
    3. Nordural
      Nordural 7 Agosto 2017 20: 17
      +1
      Los socios generalmente buscan el caso vacío. Debemos confiar solo en nosotros mismos.
  10. Prometey
    Prometey 7 Agosto 2017 08: 13
    +1
    Muy a menudo, el país se convirtió en el objeto de la agresión de otros estados. Quien atacó la tierra rusa, ¡qué atrocidades cometieron en ella!
    De hecho, Rusia se ha enfrentado a la agresión en toda regla solo dos veces en su historia: en 1812 y en 1941. Con un estiramiento, aún puede agregar un tiempo vago cuando los polacos estuvieron, pero hubo más contradicciones internas y la lucha por el poder. En la mayoría de los casos, Rusia misma no era reacia a comenzar guerras, y cuando no las necesitaba en absoluto.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 7 Agosto 2017 09: 06
      +5
      Quiero agregar: las relaciones entre Rusia y Polonia antes de la partición de este último eran agua pura dentro de la disputa eslava por la supremacía en Europa del Este. Aproximadamente lo mismo que la disputa intra-escandinava entre Dinamarca y Suecia.
      1. Pancir026
        Pancir026 7 Agosto 2017 14: 02
        +3
        Cita: teniente Teterin
        Quiero agregar: las relaciones de Rusia con Polonia antes de la partición de este último eran disputas intra-eslavas de agua pura por la supremacía en Europa del Este

        Esa no es toda la verdad.
        Desde la caída del dominio católico, Polonia se ha convertido en un ariete contra Moscú y ha perdido la lucha por el lugar de cristalización del mundo eslavo.
        Y en las siguientes ... tres secciones y la siguiente, ya alborotadas por tratar de crear sueños centenarios de los polacos, de mozh a mozh ... ¿no se romperán?
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 7 Agosto 2017 15: 49
          +4
          Desde la caída del dominio católico, Polonia se ha convertido en un carnero contra Moscú.

          Aquí no estoy de acuerdo, porque los polacos actuaron principalmente por iniciativa propia, el Vaticano se destaca aquí, porque si Roma tuviera el deseo de catolicizar a Rusia, entonces la historia conocería las Cruzadas a Rusia.
          1. Pancir026
            Pancir026 8 Agosto 2017 14: 55
            +2
            Cita: teniente Teterin
            Aquí no estoy de acuerdo, porque los polacos actuaron principalmente por iniciativa propia.

            Bla, bla, bla, como siempre.
        2. Draco
          Draco 8 Agosto 2017 16: 23
          +1
          ... "Mozha a mozha ... la taza no se romperá? ... Es mejor así:" ¿No se romperá la cara ... De mozha a mozha ... "
  11. Ken71
    Ken71 7 Agosto 2017 08: 22
    +2
    Bueno, el autor se ha mezclado. Todos los malos nos lastimaron. Pero nosotros también, oh. Pero, de hecho, todo es más simple. Todos actúan en sus propios intereses. Y Rusia también.
  12. IvanTheTerrible
    IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 08: 40
    +1
    Sin embargo, la responsabilidad penal por ... "la negación de la ocupación soviética" ya se está introduciendo en los países bálticos y Ucrania. Y esto a pesar del hecho de que las flechas de Letonia desempeñaron un papel importante en la afirmación del poder soviético, casi la mayoría de los estadistas soviéticos provenían de las regiones occidentales del antiguo Imperio ruso, incluso del mismo Báltico o Ucrania. De alguna manera, es silencioso que al frente de la Unión Soviética y en importantes puestos gubernamentales se encontraban inmigrantes de Georgia Stalin, Beria, Ordzhonikidze, inmigrantes de Ucrania Khrushchev y Brezhnev, los polacos Dzerzhinsky y Menzhinsky, y estas son solo aquellas personas que ocuparon altos cargos gubernamentales y cuyos apellidos todavía son conocidos. ¿De qué ocupación soviética o, especialmente, rusa se puede hablar en este caso?

    Podemos hablar sobre la ocupación internacional de Rusia, de la que aún no podemos salir.
    1. Pancir026
      Pancir026 7 Agosto 2017 14: 04
      0
      Cita: IvanTheTerrible
      Podemos hablar sobre la ocupación internacional de Rusia, de la que aún no podemos salir.

      Natsdem-reducer no es para que nos diga qué y cómo hacer en Rusia.
      Durante siglos, el país fue construido sobre los principios de respeto por las personas que viven en él.
      Y lo que está pidiendo es la reducción de los territorios del país a veces, su regreso al comienzo del siglo 16. si no antes.
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 14: 29
        +1
        Y lo que está pidiendo es la reducción de los territorios del país a veces, su regreso al comienzo del siglo 16. si no antes.

        Noticias de última hora: ¡la parte europea de la Federación Rusa está casi dentro de las fronteras que estaban bajo Alexei Mikhailovich!
        Y sí, no creo que la discriminación inversa de los rusos y la posición privilegiada de las minorías nacionales puedan llamarse "respeto por los pueblos". La política nacional de Lenin no es mejor que el apartheid y, en consecuencia, las personas que lo defienden deben ser percibidas como nada más que racistas.
        Y quiero aclarar que el estado nacional del pueblo ruso no es la opresión / exterminio de los pueblos no rusos, con la desconexión de todo y todo, como se imaginan, sino la eliminación de sus privilegios y el establecimiento de un régimen legal común para todos los ciudadanos.
  13. Teniente teterin
    Teniente teterin 7 Agosto 2017 08: 48
    +6
    El artículo es otro grito noviópico al estilo de: "¡quieren destruir a la maldita mujer rusa homofascista occidental y no espiritual!"
    En realidad, Rusia siempre antes del desastre de 1917 era parte de Europa. A partir de Anna Yaroslavna, quien se casó con el rey francés y terminó con la numerosa participación de Rusia en todo tipo de uniones y coaliciones europeas.
    En cuanto a la "guerra de la información", los europeos estaban constantemente involucrados en esto en conflictos entre sí. Baste recordar las publicaciones de periódicos de la Primera Guerra Mundial en periódicos británicos, donde los alemanes fueron llamados los "nuevos hunos" y la "amenaza bárbara". Lo mismo se aplica al estado hegemónico en Europa. Hegemon, es decir, un estado capaz de al menos potencialmente dictar su voluntad a otros estados, en Europa siempre ha tenido miedo y se ha unido en su contra. En Anglo-Boer, los voluntarios europeos lucharon contra los británicos, y en la Guerra de los Siete Años, Prusia fue azotada por una coalición de vecinos.
    Carteles entendidos de los tiempos anteriores a la Segunda Guerra Mundial:
    1. Konstantin Yu
      Konstantin Yu 7 Agosto 2017 13: 07
      +3
      Cuéntanos cómo avanzada Europa trajo negros, incas, indios masacrados. los cueros cabelludos de mujeres y niños se vendieron más caros ... y cómo los rusos dominaron Siberia ... luego nos dicen que somos iguales a ellos. Hay un millón de ejemplos de diferentes comportamientos, percepciones, relaciones ...
      Geográficamente, sí, parte de Europa. Y todo lo demás ... sigue siendo lo mismo que dijo Anna Yaroslavna ... Tengo que llevarme bien y ahora, es una pena que no haya vecinos
  14. Anatolevich
    Anatolevich 7 Agosto 2017 09: 05
    +4
    Desafortunadamente, los destructores se han asentado en los medios rusos (y no solo), en los canales idiotas de la televisión central. Alguien está cubriendo estos TNT tontos y similares, y el primer canal no está lejos. Estos lunares traidores nos cavan y debilitan desde dentro.
    1. IvanTheTerrible
      IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 09: 35
      +2
      ¿Y qué piensas, podrían los "destructores entrar en los medios de comunicación rusos" (estado) sin el conocimiento del poder del estado? Obviamente no. De lo cual podemos concluir que el destructor es el gobierno del "estado" de la Federación Rusa.
  15. IvanTheTerrible
    IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 09: 16
    +2
    Si seguimos la lógica del autor, el poder bolchevique es el poder de los espías y emisarios ingleses, porque los bolcheviques:
    1) desencadenó una guerra civil sangrienta y sin sentido, por la fuerza de las armas, habiendo dispersado el volátil y representativo cuerpo legal, la Asamblea Constituyente de toda Rusia, que determinaría el futuro sistema estatal de Rusia;
    2) organizaron un terror rojo, despojo, calumnia, colectivización y gran terror: "la destrucción directa de la población de nuestro país y el color de esta población, la gente más activa y apasionada"
    3) siguió una política de discriminación inversa contra el pueblo ruso, a través de la cual se alimentaron a las élites de los separatistas periféricos (futuros estados rusofóbicos post-soviéticos), lo peor es que las autoridades de la Federación Rusa continúan esta política: todos los años desde el colapso de la URSS, la Federación de Rusia ha apoyado otros préstamos y subsidios no reembolsables post-soviéticos Estado, mientras alimenta a las repúblicas nacionales dentro de sí mismas, que tarde o temprano se desconectarán de facto de la Federación de Rusia (como Chechenia ya lo ha hecho), y luego legalmente.
    1. Región 34
      Región 34 7 Agosto 2017 13: 51
      +4
      09.16. Ivan! ¿El nombre no apesta de la palabra? ¡Apesta y apesta! ¿A quién se dispersó el Gobierno Provisional? Orden número uno, ¿contra quién? ¿A quién se dispersó EBN? ¿En interés de quién trabajaban MSG y EBN? ¿Pero el terror blanco no era adecuado? ¿Y de quién dinero vivía el Movimiento Blanco? Amasar! ¿Qué hicieron los puños? ¿No eran banqueros de prestamistas rurales? Solo en lugar de dinero usaron un producto natural. Digamos que los puños son los que más funcionan. ¿Y entonces cuál es la crisis? ¿Podría esta crisis ser desposesión? Por qué no? ¿Fusión y absorción no es desposesión? ¿Así hablaron? ¡Ven, cabalga por Berlín, nuestros cosacos! Los cosacos eran tanto para aquellos como para estos. Parece que incluso querían algo como autonomía o un estado separado. Bueno, como todos nos alimentamos. Bueno, como la República del Lejano Oriente. En general, la situación estaba en EBN, ¡toma la soberanía tanto como cualquiera puede! En los años 90, el sueño de los años 17-18 se hizo realidad, algunos se separaron. ¿Cuál es la discriminación del pueblo ruso? En la URSS había una nacionalidad gráfica. En los años 90 gritando, discriminación! Durante la URSS, ninguna nación ha desaparecido. ¡Esto es durante las ejecuciones de millones! Hoy, los separatistas no están hartos, pero están gritando: ¡Ven aquí! ¿Por qué viniste en grandes cantidades? Los esclavos quieren sin embargo! Así que Wan, lo siento, ¡pero te callarías! hi
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 14: 51
        +1
        Ivan! ¿El nombre no apesta de la palabra? ¡Apesta y apesta!

        Así que Wan, lo siento, ¡pero te callarías!

        Cultura inundada.
        1. Draco
          Draco 8 Agosto 2017 16: 30
          +2
          Cambie su apodo del Departamento de Estado, contabilidad y crédito. E inmediatamente deja de apestar. ¿O no lo elegiste tú mismo? Entonces, ¿por qué ofenderse?)))
      2. bk316
        bk316 7 Agosto 2017 16: 28
        +4
        Ivan! ¿El nombre no apesta de la palabra?

        Estimado, no estoy de acuerdo contigo en muchos puntos, pero escucha mi consejo, no pierdas los nervios.
        Este es un troll puro (3-4 personas ahora los están pastando en el foro)
        Miras lo que está haciendo, lees los comentarios, ya sea contra los comunistas, luego los monárquicos, luego el PIB, y miras la casilla de verificación, e Ivan tiene un apodo en inglés.
        En ignorar, ya que los inconvenientes fueron cancelados, y todos los de corta duración.
        1. IvanTheTerrible
          IvanTheTerrible 8 Agosto 2017 16: 43
          +1
          Es conveniente llamar a un troll a una persona cuyas opiniones no coinciden con las suyas. Y sí, si lees cuidadosamente mis comentarios, verás que son consistentes y no se contradicen entre sí.
    2. Pancir026
      Pancir026 7 Agosto 2017 14: 05
      +1
      Cita: IvanTheTerrible
      1) desatado sangriento y besmys

      Mentiras completas
      Cita: IvanTheTerrible
      2) escenificó un terror rojo, p

      Otra mentira.
      Cita: IvanTheTerrible
      3) siguió una política de

      La próxima mentira.
      Entonces, ¿cuál es tu alma además de las mentiras?
      A ti personalmente.
      http://nnm.me/blogs/ruslender/s_lopatnikov_otvety
      _idiotam /
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 Agosto 2017 14: 32
        +1
        "TODO TODO TODO TODO TODO CASI !!!! 11", en una palabra.
        1. Pancir026
          Pancir026 8 Agosto 2017 16: 37
          +2
          Cita: IvanTheTerrible
          en una palabra

          Cambie el manual de capacitación, sus opuses del basurero del Departamento de Estado ya están cansados ​​de todos.
        2. Draco
          Draco 8 Agosto 2017 17: 01
          +2
          Y DEBERÍAS TODAS LAS DUCHA Oler !!!!!!, en dos palabras
          1. IvanTheTerrible
            IvanTheTerrible 8 Agosto 2017 17: 05
            +1
            Escribes, pero me avergüenzo de ti.
  16. ver_
    ver_ 7 Agosto 2017 09: 54
    +6
    Cita: pp a Oparyshev
    Rusia solía ser Tartaria, luego Muscovy, pero el punto es que siempre quisieron doblarla, y la doblaron y se convirtió en Rusia.

    ... Rusia disminuyó de tamaño, la Primera Roma del siglo XII, y los alemanes e italianos y los franceses entraron en Rusia ... cuando apareció una poderosa circulación monetaria, fue sembrada por los judíos semitas y comenzó el colapso del Imperio ..., se olvidó el idioma tonto de los alemanes .., pero en la época de Cristo hablaban el mismo idioma ... Es como Durka - país 12 - cuánto tiempo tomó - 404 años .. Qué demonios se les pide, los judíos se olvidaron en tierras extranjeras, se arrastraron como serpientes y arruinaron el estado con oro ... Ucrania en los brazos tenaces de los judíos ... Es incluso sorprendente: Hitler destruyó a todos los judíos en Ucrania, pero no, había aún más ...
    1. Ken71
      Ken71 7 Agosto 2017 10: 36
      0
      La Casa de los Antisemitas tiene un día abierto.
      1. Draco
        Draco 8 Agosto 2017 16: 32
        +2
        ¿Eres una enfermera Shikhman?
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. El amor es
    El amor es 7 Agosto 2017 12: 07
    +1
    Todo el odio a Rusia por la ortodoxia. Fariseos e hipócritas, los que odian a Dios odian a nuestra Iglesia. Porque ella condena al mal, la mentira, la hipocresía. Los enemigos de Rusia también tienen cómplices en la propia Rusia. Estos son aquellos que por su naturaleza deberían ser cristianos, servir a Dios. Aquellos que han renunciado a su destino y se sirven a sí mismos, por favor, aman solo a su "yo".
    1. Ka2
      Ka2 7 Agosto 2017 15: 17
      0

      en la Rusia soviética pensaban diferente hi
      1. El amor es
        El amor es 7 Agosto 2017 18: 08
        +2
        ¿Dónde está esta Rusia soviética? No. Entonces estás aquí para que toda Rusia no firme.





        Tú en tu locura derramarás sobre tus antepasados. Llamarlos vuela. ¡Pero sí, Dios es misericordioso! Quizás ella te instruya. Esto generalmente ocurre en una cama de hospital. Cuando ya nadie te necesita realmente. Acuéstese y sufra en silencio. Miedo de morir. Pero lo impío es aún peor. Apenas en agonía, recordarás la Rusia soviética. No te olvides del Señor. La escritura dice: "Porque todo el que invoque el nombre del Señor será salvo" (Rom. 10:13)
        1. Asentamiento Oparyshev
          Asentamiento Oparyshev 7 Agosto 2017 20: 33
          0
          Es por eso que no te aman. Subes con tu dios hacia y desde el lugar. Ten conciencia
          1. El amor es
            El amor es 7 Agosto 2017 21: 47
            +2
            Sé que no les gusta. Solo en vano. Por cierto, Dios está escrito con una letra mayúscula. Porque este es el nombre. Para que puedas arreglarlo. Pero si quieres burlarte, entonces debes saber en la Escritura que se dice: "No te dejes engañar: Dios no regaña. Lo que el hombre siembra, él también cosechará" (Gálatas 6: 7).
            Sobre mi conciencia, sugiero no hablar porque sobre el tuyo, no sé nada. No hay nada para comparar. Para sim hi ¡Ángel de la guarda para ti y tus seres queridos!
        2. Ka2
          Ka2 10 Agosto 2017 00: 04
          0
          Bueno, se rompió y se rompió, y qué.
          Y, por cierto, tampoco te enfermas y tus hijos gozan de buena salud.
  19. Ru_Na
    Ru_Na 7 Agosto 2017 12: 40
    +2
    ¡Occidente claramente vive de acuerdo con el pacto principal del Imperio Romano, divide y vencerás! ¡Simplemente no recordará una vez más al establecimiento occidental lo que finalmente les sucedió a los romanos y su poderoso poder!
  20. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 7 Agosto 2017 13: 55
    +2
    Bueno, maldita sea, qué hacer, ¿eh? Los herodianos quieren destruirnos. Nadie interviene por nosotros. Aunque te envuelves en una mortaja y te arrastras hacia el cementerio.
    Oho-ho ..... pero de hecho, todo está un poco mal. E incluso, como ser, para nada así. Aunque solo sea para priorizar, como debería ser.
    Los malvados estadounidenses están felices de comprarnos todo tipo de cosas, desde motores de cohetes hasta diversas aleaciones: titanio allí y todo tipo de tierras raras.
    Todo tipo de diferentes "gatos Fox-Alice y Basilio" con placer, y algunas veces sin él, nos compran equipo militar. Podríamos hablar de todo tipo de grano y, por cierto, de cáñamo técnico.
    De Beers está vendiendo diamantes en Rusia. Increíble verdad?
    Y todos, confundidos en mocos e indignación, nos enfurecemos, nos ofendemos en el "Oeste de Cavarian". Al mismo tiempo, hacia el "Cavarian" Sur, Norte, Sureste y Este-Sur. Junto con el sur-norte y oeste-este.
    En general, es profundamente paralelo a todos en el mundo si Rusia es parte del MUNDO o no, oprimiendo a Rusia o si oprime a cualquiera allí. ¿Cuántos autóctonos de Rusia perecieron en todo tipo de guerras y cuántos nativos en diferentes lugares del mundo arruinaron "... en nombre y en nombre de ...".
    Creo que tres cuartos de los "aborígenes locales" ciertamente se fueron al extranjero. A Europa allí, a Turquía, a América o al sudeste asiático. Los del Lejano Oriente, a través de China, probablemente rodaron más de una vez. Etc.
    Y conocen bien la actitud de las personas hacia los inmigrantes de Rusia.
    Todo este alboroto de agitación se dirige exclusivamente hacia un objetivo: lograr MISMO, amado, cualquier preferencia. Bríndense, amados, extras y privilegios adicionales. Si al mismo tiempo alguien se siente mal, bueno, todo puede suceder. No puede ser bueno para todos. A-priorato.
    Por lo tanto, cuando tengo que leer sobre lo que dicen, los rusos ennoblecimos a todos, ayudamos a todos, los alimentamos a todos, derramamos sangre por todos, sacamos a todos los "patos" y otra basura llorosa, al menos eso me causa. perplejidad.
    Para Rusia, en cualquier forma de administración estatal, NUNCA fue un tonto santo, y nunca ayudó a nadie por Cristo por el bien de esto. Quizás los objetivos no eran tan obvios. Especialmente para nosotros ahora.
    Y cuando aplastaron al ejército turco en Bulgaria, en Plevna y los pasos, simplemente apuntaron al Estrecho. Si no mostraras un comportamiento estúpido de cuerpo blando y siguiendo las letras de las leyes, habrías alcanzado el estrecho. Y no es en absoluto porque somos tan "idiotas llorosos" y sentimos pena por los pobres búlgaros o serbios.
    Y entonces, ¿por qué no tocar? Insisto en que ahora los objetivos perseguidos por Rusia y la URSS en cada caso particular pueden simplemente no ser obvios para nosotros. Entonces, antes.
    Y agregaré, ¿por qué hay una actitud doble hacia nosotros? Porque nosotros, como Vanka-ups, en una dirección y luego en la otra, nos tambaleamos, pasamos el rato. Cuando la URSS quería defender algo, o alguien, actuó. Y luego hacia abajo.
    No hablaré sobre la situación actual. No hay tema de conversación. Todo esta ahi.
    En primer lugar, debe perseguir sus propias METAS. Resuelve tus propias TAREAS. Pensar en TU pueblo y territorios.
    Y no criar mocos.
    Y luego - "... nadie saldrá ofendido".
    ¡Porque Rusia es un país autosuficiente!
    En ese puesto.
  21. Pancir026
    Pancir026 7 Agosto 2017 14: 31
    0
    Cita: IvanTheTerrible
    Noticias de última hora: ¡la parte europea de la Federación Rusa está casi dentro de las fronteras que estaban bajo Alexei Mikhailovich!

    Gracias a los gustos de 90 gritando, suelta todo.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Poru4ik
    Poru4ik 7 Agosto 2017 19: 44
    0
    Pancir026
    El Ministro de Propaganda de Hitler de Alemania, Goebbels, dijo que una mentira se repitió mil veces
    se hace realidad La mentira sobre las represiones estalinistas masivas se repitió cien mil veces, y en la mente de las personas.
    se ha convertido en un axioma, es decir, una verdad evidente que no requiere prueba. En lugar de evidencia
    se le ofrecerá una "obra de arte" "El archipiélago Gulag" de A. I. Solzhenitsyn ".

    Aquí hay una continuación del pensamiento: "El Muro de la Pena" en memoria de las víctimas de la represión comenzó a instalarse en Moscú
    https://moslenta.ru/city/stenu-skorbi-v-pamyat-o-
    zhertvakh-repressii-nachali-ustanavlivat-v-moskve
    -06-08-2017.htm? Utm_medium = más & utm_source = rn
    ews
  24. Kiril
    Kiril 7 Agosto 2017 20: 48
    0
    "No intentes cambiar el mundo, cámbiate"
    No busque a los enemigos de Rusia desde afuera, en la rusofobia al frente del país durante los últimos 500 años de su historia.
  25. ruff
    ruff 7 Agosto 2017 22: 22
    0
    Por supuesto, todo es verdad ... Solo la gente no defenderá al país bajo este poder. Si algo sucede a gran escala. Y los contrabajos se dispersarán. Y la mitad de los oficiales. Sirven allí para abuelas, principalmente ... Durante las horas de Sechenin y el yate de Abramovich, no es suficiente para morir como tontos. Una esperanza para una bomba nuclear ...
  26. Locomotora 44
    Locomotora 44 7 Agosto 2017 23: 10
    0
    ¿Y por qué este número siempre (en el oeste) los hace rodar? ¿Alguna vez aprenderemos a contrarrestar esto? una y otra vez nos destruyen el país, ¡y no podemos hacer absolutamente nada al respecto!
  27. ver_
    ver_ 8 Agosto 2017 14: 25
    +1
    Cita: el amor es
    Sé que no les gusta. Solo en vano. Por cierto, Dios está escrito con una letra mayúscula. Porque este es el nombre. Para que puedas arreglarlo. Pero si quieres burlarte, entonces debes saber en la Escritura que se dice: "No te dejes engañar: Dios no regaña. Lo que el hombre siembra, él también cosechará" (Gálatas 6: 7).
    Sobre mi conciencia, sugiero no hablar porque sobre el tuyo, no sé nada. No hay nada para comparar. Para sim hi ¡Ángel de la guarda para ti y tus seres queridos!

    ... Dios es la Multitud Absoluta, también entramos en esta multitud ..., no necesitamos compactar los cerebros de las personas con los cuentos de hadas del mundo antiguo ... La Tierra no se para sobre 3 ballenas o elefantes, que ... y así sucesivamente ... Dios y cualquier la religión es un arma espiritual de influencia en la población de gobernantes (espirituales y seculares) ...
    1. El amor es
      El amor es 9 Agosto 2017 08: 25
      0
      Confirmarías tu derecho a razonar así. O al menos un documento en base al cual saque conclusiones de una escala cósmica. En ninguna parte de la Biblia dice que Dios es una multitud absoluta y que entramos en esta multitud. Estás difundiendo herejía.
      Señor Jesucristo en el evangelio dice
      "Permaneced en Mí y yo en vosotros. Como una rama no puede dar fruto por sí sola, si no está en la vid: tú también, si no estarás en Mí". (Juan 15: 4)
      Él llama a estar en Él, y por lo tanto no todos en Él, sino el que viene y pregunta.
      Siguiente.
      "Yo soy la vid, y ustedes son las ramas; el que permanece en mí y yo en él, da mucho fruto; porque sin mí no pueden hacer nada" (Juan 15: 5).
      Lea la fuente original que Dios mismo entregó a la humanidad.
      Y su tontería sobre el arma de influencia tiene raíces en su educación atea y su ignorancia primitiva en el cristianismo.
      Lenin te lo enseñó. Por lo tanto, si desea mostrar su conocimiento, indique con valentía dónde y cómo los obtuvo. Y todas las noches escucho una mordaza por la ventana, donde las abuelas juzgan y se ponen todos los problemas universales.
      1. ver_
        ver_ 10 Agosto 2017 09: 38
        0
        .. justifique - con qué miedo Jesucristo - es el Señor ..
  28. 1536
    1536 9 Agosto 2017 06: 21
    0
    No puedes abandonar la tierra que fue regada con la sangre de nuestros soldados y conquistada. Porque en el caso de nuestra partida, tenemos que volver allí, pero con nuevas víctimas. Debe ser llevado a la juventud, para no repetir los errores de los padres, abuelos y bisabuelos.
    1. Ugolek
      Ugolek 9 Agosto 2017 14: 00
      0
      En el artículo, el autor, por así decirlo, expone a Occidente en constante agresión contra Rusia. Y de hecho lo ha sido muchas veces. ¿Pero quién evitó que Rusia usara sus disputas para sus propios fines en ese momento? Napoleón no tenía la intención de luchar con Rusia en absoluto. Lideró el bloqueo continental de Inglaterra y le pidió a Rusia que se uniera. Sí, es solo un pastel con una cereza: una oportunidad de aplastar a Inglaterra y resolver muchos problemas que van desde el estrecho entre los mares negro y mediterráneo y terminar con la oportunidad de convertirse en el fundador de nuevas reglas en Europa. ¡Entonces no, el hijo derriba a papá y arrastra a Rusia a una guerra completamente innecesaria! ¿Para qué? Durante siglos, nosotros mismos no hemos podido aprovechar las posibilidades de aparición, y en lugar de gobernar y obtener ganancias, nos dedicamos a todo tipo de basura. ¿Y cómo terminó? Hannibal también ganó muchas batallas, solo que no hizo la marcha decisiva de toda su vida, y solo entonces se retiró hasta el final de su vida.