Military Review

Los bombarderos rusos son una amenaza ficticia (Toronto Star, Canadá)

0
Los bombarderos rusos son una amenaza ficticia (Toronto Star, Canadá)Don Quijote se hizo famoso por atacar molinos de viento, pensando que eran gigantes. Stephen Harper y Peter McKay también llaman la atención sobre enemigos imaginarios, en forma de aviones rusos en el espacio aéreo neutral.

El miércoles pasado, el director de información de la Administración Harper envió un mensaje de correo electrónico a los periodistas en el que informaba que el CF-95 de Canadá había interceptado a dos bombarderos Tu-18 a unas treinta millas náuticas (56 kilómetros) de nuestro territorio que se dirigía al Océano Ártico .

"Gracias a la rápida reacción de las Fuerzas Armadas canadienses, ni un solo avión ruso invadió el espacio aéreo soberano de Canadá", escribió Dimitri Soudas.

Sudas tenía toda la razón sobre el espacio aéreo de Canadá, extendiéndose solo doce millas náuticas (22 kilómetros) sobre el mar abierto. Pero se equivocó al decir que los bombarderos rusos volaban hacia nosotros.

Su deseo de producir una sensación impidió de inmediato al representante del mando de la defensa aeroespacial de América del Norte.
"Tanto Rusia como nuestras estructuras realizan operaciones regularmente en el norte", explicó el teniente Desmond James. "Estas operaciones son extremadamente importantes tanto para nosotros como para Rusia, y no son motivo de preocupación".
Además, en agosto, los militares rusos, estadounidenses y canadienses realizaron ejercicios conjuntos para probar la respuesta a posibles secuestros de aviones que realizan vuelos internacionales.

Las relaciones internacionales en la región del Ártico nunca han sido tan buenas. Hace dos años, los ministros de los cinco países con acceso al Océano Ártico reconocieron oficialmente la aplicabilidad del derecho del mar a las pocas disputas territoriales entre ellos. Diplomáticos rusos, estadounidenses y canadienses están preparando un acuerdo multilateral de búsqueda y rescate. Y la semana pasada, Sergei Khudyakov, un representante de la embajada rusa, reafirmó que su país respetaba "la integridad territorial de [Canadá], incluidos los vastos territorios del Ártico, que están bajo la soberanía de Canadá".

Pero el gobierno de Harper continúa desinformando a los canadienses sobre la amenaza que representan los aviones rusos.
En febrero, el 2009 del año, Peter MacKay estuvo inactivo durante nueve días antes de informar que dos "Tu-192" aparecieron en 95 kilómetros de la costa ártica de Canadá. Destacó especialmente que el incidente ocurrió un día antes de que el presidente Barack Obama visitara Ottawa y dijo:
"No me quedaré aquí para culpar a los rusos por el hecho de que coincidieron específicamente con la visita del presidente, pero la coincidencia es significativa".

Posteriormente, cuando se le preguntó al Primer Ministro sobre esto, afirmó que los aviones rusos habían invadido el espacio aéreo de Canadá.
"Realmente nos molesta", dijo. "En varias ocasiones expresé la profunda preocupación que nuestro gobierno está experimentando en relación con las acciones cada vez más agresivas de Rusia en todo el mundo, así como en conexión con la invasión de Rusia de nuestro espacio aéreo".

Entonces, como ahora, las acusaciones erróneas definitivamente no fueron del agrado de los Estados Unidos. El jefe del comando de la defensa aeroespacial de América del Norte, el general Gene Renuar (Gene Renuart) dio un paso inusual y ajustó públicamente a los ministros canadienses. Esto es lo que dijo el general al hablar con los reporteros:
“Los rusos se comportaron profesionalmente; cumplieron con las normas internacionales de soberanía en el espacio aéreo y no ingresaron en el espacio aéreo doméstico de ningún país ".

Este séquito público dado a los canadienses habla de la gran importancia que el gobierno de Obama otorga al mejoramiento de las relaciones ruso-estadounidenses.
Obama se arriesgó por el bien de estas relaciones, abandonando unilateralmente los planes de EE. UU. Para instalar estructuras de defensa en Polonia y la República Checa, y también se convirtió en el primer presidente de EE. UU. En presidir una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. El juego valió la pena: se adoptó una resolución por unanimidad, en la que las cinco "potencias nucleares oficiales" reafirmaron su disposición a negociar sobre la destrucción de sus arsenales nucleares.

En abril, Obama y el presidente ruso Dmitry Medvedev firmaron un acuerdo que obliga a ambos países a reducir significativamente sus arsenales nucleares, así como a introducir nuevos procedimientos de verificación. Luego, el presidente de los Estados Unidos invitó a los jefes de treinta y siete estados, incluido Stephen Harper, a una reunión sobre la proliferación de armas nucleares, y aseguró su disposición para almacenar cuidadosamente los materiales nucleares utilizados en la fabricación de bombas, reactores nucleares pacíficos y plantas de energía nuclear, y para fortalecer Combatir la proliferación de armas nucleares en el ámbito internacional.

En este sentido, el hecho de que el representante del comando de la defensa aeroespacial de América del Norte haya enderezado públicamente a los canadienses se vuelve aún más significativo. Pretendiendo que los aviones rusos representan una amenaza, Harper y McKay se enfrentaron a los Estados Unidos, es decir, contra nuestros principales socios en materia de comercio y defensa, en un importante juego geopolítico. La pregunta es: ¿de qué lado están?

Si se trata de eso, puede ser que estén actuando en beneficio de los militares rusos, que no desdeñan perturbar el agua (contra la voluntad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia), lanzan bombarderos sobre el Océano Ártico y también eligen desde el punto de vista político. el momento El ejército canadiense está a punto de comprar nuevos combatientes furtivos de asalto, y los rusos recibirán fondos adicionales del presupuesto para nuevos barcos y aviones.

En una carta a Sudas sobre los periodistas bombarderos rusos, anunció el F-35 “nuevo, extremadamente eficiente y tecnológicamente avanzado” como “el mejor avión de todos los que nuestro gobierno puede suministrar a nuestras fuerzas armadas, y para un piloto sentado en la cabina de un bombardero ruso de largo alcance. Este es un momento muy importante ".

Por supuesto, el representante del primer ministro olvidó mencionar que el ruso Tu-95 es dos veces más viejo que el CF-18 de Canadá.
El mismo truco se aplicó en julio, cuando, inmediatamente después del anuncio de la compra del F-35 (sin licitación), los conservadores explicaron de inmediato la necesidad de nuevos aviones por la amenaza de los bombarderos rusos. McKay rechazó las acusaciones de que esta conexión fue hecha por razones políticas.

"Estoy sorprendido de que alguien pueda asumir que imaginaremos que los rusos se están acercando a nuestro espacio aéreo", dijo. "Es casi ridículo".
Pero don Quijote no entendió que había molinos de viento frente a él, y decidió que eran peligrosos. Harper y Mackay tomaron una decisión similar y buscan desesperadamente excusas para gastar dieciséis mil millones de dólares, que no tenemos, para comprar aviones que no necesitamos.
autor:
Originador:
http://inosmi.ru"rel =" nofollow ">http://inosmi.ru
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.