08.08.08. La guerra, que no encontró el comienzo. Parte de 1

58
En 23: 30 en la noche de 8 en agosto 2008, los proyectiles del lanzacohetes Grad del ejército georgiano cayeron sobre el Tskhinval de Osetia, que dormía pacíficamente. Conchas descontroladas cayeron sobre la capital de Osetia del Sur con una población de 30 mil personas solo como preludio. A las 4 horas de la mañana, se lanzaron vehículos blindados al asalto de la ciudad. Así comenzó la operación "campo limpio". Hablando de título, ¿no es así? Una parte de la gente tuvo que ser destruida, y la otra conquistada. Lo más probable es que se esperaba que los sobrevivientes "rozrusinivanie", especialmente porque hay experiencia. El inolvidable "padre de las naciones" Joseph Vissarionovich Dzhugashvili es un ejemplo vívido. Los antepasados ​​de Stalin llevaban el apellido Dzugayev y eran, naturalmente, osetios. La metamorfosis con el nombre de Joseph Vissarionovich es un eco del genocidio "cultural" iniciado por las autoridades georgianas.

08.08.08. La guerra, que no encontró el comienzo. Parte de 1




Monumento renovado a Joseph Stalin en Satikar. Ossetia no sufre de "Stalin-fobia", está la calle Stalin en Tskhinval.

Sin embargo, esta tragedia en un contexto histórico, como si no sonara cínico, es común. Si analizamos, la hostilidad nacional (la forma suave de la noción amplia del odio) de parte de la sociedad georgiana hacia los osetios ha estado oculta en el campo de lo irracional. Y cuando los grupos nazis de Georgia se movilizan, llegando a los líderes del próximo delincuente político (el último fue Mishiko Saakashvili), comienza una nueva ronda del genocidio osetio. Si logras eliminar al menos algo adecuado como razón para este odio de un nacionalista georgiano que fue capturado accidentalmente, solo será "están en una tierra extranjera, todo es nuestro". Por ejemplo, a continuación se explica cómo la versión de presupuesto del Führer caucásico Zviad Gamsakhurdia, el autor del siguiente genocidio de Osetia, habló sobre ellos después de la fallida "campaña contra Tskhinval":

“Sí, este viaje está organizado por mí. Queríamos convencer a los osetios de que lo aceptaran. Los osetios estaban asustados, y esto es bastante lógico, ya que son criminales ... Los osetios son personas sin educación, salvajes. Las personas hábiles pueden manejarlos fácilmente ".



Zviad Gamsakhurdia

Qué puedo decir, llame a un psiquiatra. Aquí hay otra gema de Zviad:

"Los osetios no son un pueblo, sino una basura que debe ser barrida por una escoba georgiana".

Vale la pena señalar que los osetios, que a menudo se llaman a sí mismos alanos (y después del referéndum de abril de 2017, Ossetia regresó con una mayoría de votos histórico el nombre es Alania) y los georgianos son pueblos completamente diferentes, étnica, cultural y lingüísticamente. El idioma Alan es la única reliquia del mundo de la lengua escita-sarmata en el mundo, es decir. Generalmente único. Por cierto, esto es en parte por qué los alanos son considerados georgianos como un pueblo "recién llegado", por supuesto, solo hace unos 15 siglos ...

Sin embargo, todo esto es cierto, trazos al retrato. El nacionalista georgiano Gamsakhurdia tenía todo un equipo de "eruditos y escritores" e "intelligentsia" (según el autor, esta es una casta autodenominada, lista para cualquier "kipish" sangriento, en cualquier país es el mismo), que, con sus publicaciones, implantó en mentes extranjeras la opinión de extranjero. Todos los no georgianos y la necesidad de eliminarlos. Entonces no solo eran osetianos.

La cuestión de Ossetia-Alania en la esfera de influencia rusa apareció inmediatamente después de la adhesión voluntaria de Georgia al Imperio ruso a petición de los propios gobernantes georgianos en 1801, especialmente porque Rusia se encargó de la carga de unir al país fragmentado. Así, los osetios se encontraron bajo el dominio de los príncipes georgianos, pero los osetios no querían pagar impuestos. El conflicto cobró impulso. El emperador Alejandro I, al no encontrar otra salida y no querer enviar destacamentos militares cada vez que sobria la región en llamas, registró a los osetianos del sur entre los campesinos estatales, es decir, liberado de cualquier invasión de Georgia. Por los mismos príncipes georgianos, él, de hecho, sobornó, prometiéndole a los rublos 5000 una pensión anual por negarse a Alanya. Habiendo contado, probablemente con el alimento básico, toda la ganancia, los príncipes georgianos de principios (que lucharon por su "tierra nativa", como se presenta en los círculos nacionalistas) se llevaron el dinero. Además, una cosa es quemar pueblos de montaña y otra muy distinta enfrentar la expedición militar imperial. Y para la mitad del siglo 19, el Senado del imperio reconoció que los príncipes no habían proporcionado ninguna evidencia válida de la posesión de osetios en la servidumbre. Pero el conflicto simplemente se calmó por un tiempo.

En el año 1917, después de los eventos conocidos, Georgia declaró su propia independencia. Al mismo tiempo, algunos testigos de esos eventos, en particular, Konstantin Kafafov, un ex diputado en funciones. Al llegar a Tiflis, el director del Departamento de Policía observó que las ideas "progresivas" de figuras georgianas que se encontraban en el territorio georgiano se convirtieron en nacionalistas de gran afluencia y presionaron a todos los compatriotas disidentes.

Inmediatamente después de eso, naturalmente, Georgia presentó sus reclamos a Osetia del Sur. Ossetians, por supuesto, se opuso a este último acto del ballet Marlezonsky. En 1920, expulsaron a las tropas georgianas de Tskhinval, proclamaron el poder soviético en Osetia del Sur y anunciaron su adhesión a la Rusia soviética.



En esta imagen, el famoso artista osetio Grigori Kotayev, el destacamento partidista de los refugiados osetios, pasa a través de un puerto de montaña.

En el mismo año, Georgia envió una expedición punitiva a Osetia del Sur, eliminando pueblos enteros. Philip Ieseevich Makharadze, el que proclamó la Georgia soviética y apeló a la RSFSR con una solicitud de asistencia militar para dispersar a la pandilla nazi, escribió sobre esta expedición: “No distinguieron entre ancianos y jóvenes, mujeres y hombres, armados y desarmados. Los verdugos georgianos se comportaban como animales y salvajes. Mataron a todos indiscriminadamente, destruyeron, quemaron todo a su paso ".

Aún quedan recuerdos más notables sobre su propio Valiko Jugheli, el comandante de la operación punitiva. Durante esta expedición, este menchevique "ideológico" mantuvo un diario detallado, publicado bajo el título "Heavy Cross". "Insightful" Dzhugeli, de hecho, dejó evidencia directa del genocidio: "En el interés de la clase trabajadora que lucha, en el interés del socialismo venidero, seremos crueles". Sí, lo haremos. Con la conciencia tranquila y la conciencia tranquila, miro las cenizas y las nubes de humo ... "No es de extrañar que a Jugeli en Ossetia todavía se la llame caníbal. Al mismo tiempo, es difícil entender qué tipo de "socialismo", apesta demasiado con el nazismo terry.



"La transferencia de partidarios bajo el liderazgo de Gagloev a través del Paso Mamison". Grigory Kotaev

Como resultado del genocidio 1920 del año, los osetianos sobrevivientes, unas mil personas 50 llegaron a través de los pasos a Osetia del Norte, algunos de ellos murieron de hambre y frío justo en las montañas. La resistencia ha pasado a la fase de guerra de guerrillas. Los destacamentos partidistas bolcheviques de Osetia del Sur concentraron sus esfuerzos en cubrir la evacuación de la población civil, resistiendo el ataque de los verdugos de Dzhugeli. Solo después del establecimiento del poder soviético en Alania, los osetios pudieron regresar a sus hogares. Como resultado del genocidio, Osetia del Sur ha perdido hasta el 8% de la población.



Destacamento partidista de los bolcheviques osetios

El período soviético para Osetia del Sur fue relativamente tranquilo. Pero incluso entonces, Alania era un fantasma para algunas figuras georgianas específicas. Constantemente se intentaba la georgianización de Osetia del Sur, que, aunque era parte de la GSSR, se encontraba en la región autónoma. Entonces, en 1951, el Comité Central del Partido Comunista de Georgia no encontró otra lección importante, cómo traducir con urgencia todo el flujo de trabajo de la AOUO al georgiano. Imagine la reacción de los alanos, la mayoría de los cuales, él nació, solo conocían dos idiomas: osetiano y ruso. En 1956, llegó al Comité Central del PCUS, que abolió esta esquizofrenia lingüística.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    8 Agosto 2017 06: 19
    Artículo +++++++
    Es bueno que haya aprendido los antecedentes de la relación, incluso sobre los pagos de Aleksandr, así como sobre los Jugels.
  2. +17
    8 Agosto 2017 06: 26
    Recordemos a los civiles que murieron en agosto de 2008, las milicias osetias, nuestras tropas ...
    1. +8
      8 Agosto 2017 07: 02
      08.08.08/XNUMX/XNUMX ----- esta fecha es para siempre.
    2. 0
      10 Agosto 2017 02: 48
      Ruhsag ut. Memoria brillante.
  3. +14
    8 Agosto 2017 07: 05
    Bueno, el autor apareció en el BO, que no solo escribe bien, sino que también encuentra nueva información. hi
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      8 Agosto 2017 08: 56
      Cita: avva2012
      su tierra natal era Chaldea asegurando la risa (¡y aquí los judíos!)

      ¿Y luego los judíos? Los caldeos no son judíos en absoluto.
      1. +2
        8 Agosto 2017 09: 11
        Pertenecen a las tribus semíticas, luego a los judíos. riendo . Broma riendoEsto es una broma
        1. +2
          8 Agosto 2017 16: 53
          Leí durante mucho tiempo que los caldeos son sumerios. Recuerda cómo la ciudad llamada Ur-Chaldean se menciona en la Biblia. Pero los sumerios no pertenecen a la familia semita-hamítica, tienen su propia familia lingüística. Solo ellos usaron tal lenguaje. En general, no se sabía quiénes eran, de dónde venían. La mayoría de los investigadores asumieron ---- más regiones del norte de Eurasia. Entonces puede haber alguna información nueva sobre ellos.
          1. +1
            8 Agosto 2017 17: 24
            Los caldeos son árabes (semitas J1), residentes del sur de Mesopotamia (cerca de la ciudad de Ur), personas de la Península Arábiga.

            El área de residencia de los caldeos era parte del estado de los sumerios, asirios y babilonios.

            El patriarca judío Abraham descendió de los caldeos y vivió a principios del 2 del milenio antes de Cristo. en la ciudad de ur.
            1. +1
              8 Agosto 2017 17: 57
              Ahora leo sobre los caldeos en W, luego sobre las otras naciones mencionadas arriba ---- ¡Leo!
            2. 0
              9 Agosto 2017 08: 25
              Cita: Operador
              Los caldeos son árabes

              Los caldeos definitivamente no son árabes.
              Cita: Operador
              El patriarca judío Abraham vino de los caldeos

              No provenía de los caldeos, sino que solo vivía en Ur de los caldeos, y el patriarca no solo está con los judíos, sino también con los árabes.
              1. 0
                9 Agosto 2017 11: 59
                Cita: Velizariy
                Los caldeos no son exactamente árabes

                Esta es tu opinión personal.
                1. 0
                  9 Agosto 2017 12: 04
                  Cita: Operador
                  Los caldeos son árabes (semitas J1), residentes del sur de Mesopotamia (cerca de la ciudad de Ur), personas de la Península Arábiga.

                  El área de residencia de los caldeos era parte del estado de los sumerios, asirios y babilonios.

                  El patriarca judío Abraham descendió de los caldeos y vivió a principios del 2 del milenio antes de Cristo. en la ciudad de ur.

                  Esta es toda su opinión personal y privada, irrazonable. Bueno, la opinión, muy probablemente, a juzgar por la estupidez se basa en figuras como Fomenko Nassovsky.
  5. +4
    8 Agosto 2017 07: 22
    Honestamente, no me gustan esos artículos, a pesar de que son muy interesantes. El hecho es que curan las heridas y los resentimientos del pasado, evocan gradualmente sentimientos de resentimiento y odio hacia los antiguos "opresores", "delincuentes", etc. Todo esto a veces actúa de manera muy negativa, especialmente en las mentes frágiles, hace que te obsesiones con el "pasado" y no Vamonos. Hay Polonia, los estados bálticos, muy a eso como un ejemplo. Si profundiza, entonces cada nación de Rusia tiene algo malo que decir de la historia de su vida con las naciones, nacionalidades, tribus "vecinas" ... por ejemplo, ¿es esto necesario? Después de todo, fomentando las pasiones por los agravios pasados, puedes deslizarte por completo al abismo del separatismo ... Pero esto ya está sucediendo, lentamente, en el Cáucaso, en Tatarstán, en Ufa, Yakutia, etc.
    1. +7
      8 Agosto 2017 07: 48
      Cita: Monster_Fat Después de quemar pasiones por agravios pasados, puedes deslizarte por completo en el abismo del separatismo ... Pero esto ya está sucediendo, lentamente, en el Cáucaso, en Tatarstán, en Ufa, Yakutia, etc.

      No creo que una excursión tan histórica contribuya a la incitación. De hecho, los pueblos de los siglos vivían uno al lado del otro, en la FIG, todos estos viejos agravios. Si no fuera así, entonces no había matrimonios mixtos e hijos de ellos, respectivamente. sonreír (No hay bebés para el odio). Kindle entra en conflicto con la "élite local". Todo esto se hace para arrancar del Centro más poder para sus seres queridos o para obtener preferencias de sus parejas.
      1. +3
        8 Agosto 2017 08: 17
        ¿Cómo puede un artículo, a saber, este, corroer eso? Para Alanya, todos los eventos del genocidio son inolvidables. Una vez traté de entender por qué todo se convirtió, porque necesitaba trabajar. Leí mucho, pero nunca encontré una razón. Lo que se menciona en el artículo ("" Área de irracional "")
    2. +4
      8 Agosto 2017 09: 31
      Cita: Monster_Fat
      después de todo, esto ya sucede a escondidas en el Cáucaso, en Tatarstán, en Ufa, Yakutia, etc.

      ¿A menudo y durante mucho tiempo estás en todas partes de las regiones enumeradas? Si no, no debes rascarte la lengua, sobre lo que no entiendes. Zhetsko, pero un hecho. Yo vivo aquí, por lo que sé. Tengo un pueblo en 100 km, donde en ruso no dicen eso al norte, al sur. Vivimos aquí de manera tan amigable que sobreviviremos a aquellos en los que no se observe tal diversidad nacional.
      1. +1
        8 Agosto 2017 09: 44
        Este año estuve en el territorio de Krasnodar y Daguestán, y nunca volveré a ir allí (Daguestán). guiño En el pasado estuve en Bashkortstan, tampoco deseo volver. recurso
        1. +4
          8 Agosto 2017 10: 19
          Cita: Monster_Fat
          Este año estuve en el Territorio de Krasnodar y Daguestán y ya no iré más (Daguestán). En el pasado estuve en Bashkortostan, allí tampoco hay ganas de volver.

          Esto es bueno Siéntate en casa Con esta actitud, la cosa es sentarse en casa.
          1. +1
            8 Agosto 2017 11: 13
            Yo obedezco, señor! Para ser ejecutado, masa Alex! ¡Ahora solo me sentaré en casa! guiñó un ojo
        2. +6
          8 Agosto 2017 11: 32
          Cita: Monster_Fat
          Este año estuve en el Territorio de Krasnodar y Daguestán y ya no iré más (Daguestán). En el pasado estuve en Bashkortostan, allí tampoco hay ganas de volver.

          Es mejor intentar rodar a Lviv. Creo que la experiencia será inolvidable.
      2. +1
        9 Agosto 2017 06: 55
        acerca de vivir juntos los cuentos de hadas no necesitan
    3. +3
      8 Agosto 2017 09: 38
      Después de todo, fomentando la pasión por los agravios del pasado, puedes deslizarte por completo al abismo del separatismo.
      ¿Qué provocó a los georgianos osetios 08.08.08?
  6. +8
    8 Agosto 2017 07: 46
    En 1917, después de los eventos conocidos, Georgia declaró su propia independencia.
    Hay poca imprecisión: la dependencia de la RDA: la República Democrática de Georgia se proclamó el 26 de mayo de 1918 como resultado del colapso de la Federación Transcaucásica. Y me gustaría agregar lo siguiente: el primer levantamiento de Alan en Osetia del Sur estalló incluso bajo la Federación Transcaucásica, en marzo de 1918, coincidiendo a tiempo con la ofensiva turca en Transcaucasia. El levantamiento fue aplastado por las fuerzas regulares georgianas y la Guardia Popular, esta guardia popular fue creada en 1917 hasta octubre. El segundo levantamiento comenzó en el otoño de 1919, cuando el gobierno menchevique georgiano N. Zhordania rechazó la oferta de la Rusia soviética para concluir una alianza militar y fuerzas conjuntas completa la destrucción de las tropas de la Guardia Blanca del general Denikin, presionadas por el Ejército Rojo al Cáucaso. Georgia, temiendo una reacción negativa de la Entente y contando con el apoyo británico para la anexión de Adzharia, sugirió iniciar negociaciones para reconocer la independencia de Georgia de la RSFSR. Bueno, en 1920 ya había un tercer levantamiento sobre el cual el autor indicó ... Gracias por el artículo. ..
    1. +2
      8 Agosto 2017 08: 30
      Sin dependencia de la RDA - República Democrática de Georgia

      Sí, una vez se rieron, los Estados Unidos son los Estados Unidos de Armenia, la CIA es la inteligencia central de Ucrania. Resulta que hubo otra RDA. De la tragedia a la farsa un paso y viceversa.
  7. +2
    8 Agosto 2017 10: 21
    Los enemigos lo han sido por siglos. No hubo nada sorprendente en la guerra el 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Solo separación de los georgianos y la cortina de hierro.
  8. +7
    8 Agosto 2017 11: 27
    Bueno, justo en la guerra del 08.08.08/80/1984 es fácil encontrar un comienzo. Esta es la "perestroika" en la URSS. Es allí donde comienza todos los conflictos en el espacio postsoviético. Por supuesto, algunos de ellos tenían raíces históricas largas, pero a principios de los años XNUMX todo era una tradición del pasado lejano. Hubo, por supuesto, conflictos cotidianos, pero en XNUMX nadie podía imaginar que en pocos años la masacre comenzaría en Transnistria, Karabaj o en Osetia.
    Estos conflictos fueron literalmente cultivados en "laboratorio" y creados como una de las herramientas para desmantelar la URSS.
    1. +2
      8 Agosto 2017 12: 32
      acordar
      Recuerdo cómo comenzaron sobre la democracia y "sus derechos" sin tener en cuenta otras opiniones, luego sangre
    2. +7
      8 Agosto 2017 12: 38
      El director de la CIA, Robert Gates: “Entendimos que la Unión Soviética no tomaría presión económica, ni carrera armamentista, mucho menos fuerza. Solo puede ser destruido por una explosión desde adentro ”. Margaret Thatcher, primera ministra británica: “Gracias a una economía planificada y una combinación peculiar de incentivos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos ... Si se tienen en cuenta los enormes recursos naturales de la URSS, entonces la Unión Soviética tuvo oportunidades reales de desplazarse. de los mercados mundiales ". Economista estadounidense, uno de los desarrolladores de la teoría de la convergencia J.-K. Galbraith escribió: "El sistema ruso aprueba el examen porque, a diferencia de la industria occidental, utiliza completamente los recursos humanos".
      1. +3
        8 Agosto 2017 15: 18
        No sabía antes que en la URSS había un sistema de bonificación en el que era rentable trabajar bien, inventar uno nuevo e introducir invenciones en la producción. Las COMPETICIONES SOCIALISTAS probablemente entraron en él. Seguramente, entonces, por alguna razón, la nación profesional de todo esto se convirtió en "" Método para mejorar la eficiencia de la economía "" Este era el nombre y gracias a esto, aparentemente, los logros de la URSS. Aparentemente, Thatcher también habló sobre eso. Los premios fueron conocidos, regulados, como s / ny estaban orgullosos de ellos. Solo entonces, por alguna razón, este sistema fue abandonado y las bonificaciones para los jefes se hicieron más grandes que los premios para los artistas. ¿Por qué rechazaron sus logros y otros países los aceptaron? Vale la pena recordar a Makarenko (pero solo leí sobre él aquí en VO)
        1. +5
          8 Agosto 2017 16: 04
          Mi tío trabajaba para Novolipetsk, tenía propuestas de racionalización con una docena, un par de inventos. No está mal vivido. Él tiene un Lada, su hijo. Quien vivió en la Unión, lo entenderá.
        2. 0
          19 archivo 2018 15: 22
          A veces la prima puede exceder el salario. así que sí funcionó bien y fue rentable
  9. +2
    8 Agosto 2017 13: 21
    Los osetios de ninguna manera son escitas y alanos (que son portadores del haplogrupo semítico norte J2). Los osetios son portadores del haplogrupo G caucásico, así como los georgianos (sus parientes), incluido Joseph Dzhugashvili.

    Otra cosa es que, en términos lingüísticos y culturales, los osetios (a diferencia de los georgianos) fueron asimilados por los escitas de habla iraní. Alanos: los osetios desean no parecer lo que son de sangre.
    1. +5
      8 Agosto 2017 14: 06
      Mi joven genetista, ¿cuándo empiezas a medir el cráneo?
      1. +1
        8 Agosto 2017 14: 32
        Mi joven experto: en primer lugar, los haplogrupos no son genéticos, sino genealogía, y en segundo lugar, en el último se identifica la parte no recombinante del ADN y no el cráneo de las personas (fenotipo según los datos científicos).
        1. +3
          8 Agosto 2017 15: 59
          Eco te llevó lejos ...
    2. +1
      9 Agosto 2017 03: 14
      Cita: Operador
      Los osetios de ninguna manera son escitas y alanos (que son portadores del haplogrupo semítico norte J2). Los osetios son portadores del haplogrupo G caucásico, así como los georgianos (sus parientes), incluido Joseph Dzhugashvili.

      Otra cosa es que, en términos lingüísticos y culturales, los osetios (a diferencia de los georgianos) fueron asimilados por los escitas de habla iraní. Alanos: los osetios desean no parecer lo que son de sangre.


      Casi vomito. Y para leer antes de escribir, ¿débil? ¿O no somos lectores, pero cómo están los Chukchi en una broma?
      1. 0
        9 Agosto 2017 12: 06
        Regla del haplogrupo (el vómito es su elección personal) riendo

        Si usted es diferente acerca de la diferencia entre osetios y georgianos (coincidiendo en el haplogrupo dominante G), entonces este último (a diferencia del primero) todavía tiene partes significativas (hasta 25-30 por ciento) de los portadores de los minoristas semíticos J2 semítico y celta (R1b).
  10. +3
    8 Agosto 2017 13: 45
    Cita: 210ox
    Recordemos a los civiles que murieron en agosto de 2008, las milicias osetias, nuestras tropas ...

    ¡Recordemos!
  11. +4
    8 Agosto 2017 17: 48
    y Shulgin también escribió después de la revolución que estaba desagradablemente sorprendido de cómo los georgianos, que usaban una serie de privilegios en la Rusia zarista, estaban tan disgustados con los rusos.
    1. +2
      8 Agosto 2017 21: 53
      Y para los rusos, todos los que los rusos ayudaron a salir de ... ...... "ahedron" son asquerosos. Esta es la tragedia nacional rusa, "echa una mano a los caídos, luego calumniará allí"
  12. +3
    8 Agosto 2017 22: 17
    Recordemos a las fuerzas de paz que han cumplido con su deber hasta el final, las milicias que luchan por sus hogares, sus familias y los que murieron en partes de la República de Armenia que expulsaron a los lapidados.
  13. +5
    9 Agosto 2017 04: 10
    ¡Sobre los mismos georgianos creados en Abjasia! También gritaron que no había tal nación de "abjasios", rasgaron pasaportes, e incluso bajo Shevarnadze en la época soviética, trataron de abolir el idioma abjasio y trataron de reasentar a los georgianos a Abjasia tanto como fuera posible.
  14. 0
    9 Agosto 2017 10: 13
    “En interés de la clase trabajadora luchadora, en interés del socialismo venidero, seremos crueles. Si, lo haremos. "Con un alma tranquila y una conciencia tranquila, miro las cenizas y las bocanadas de humo ..."
    Clase obrera georgiana. amarrar
    Sí, aunque si en RI había 4 millones de trabajadores y 6 cosacos, ¿dónde está la lógica con la proclamación del poder del proletariado?
  15. 0
    9 Agosto 2017 13: 49
    El autor está bien hecho. El trasfondo de las relaciones entre osetios y georgianos no es familiar para muchos .....
  16. 0
    9 Agosto 2017 14: 42
    Clásicos sobre la cuestión nacional.
    Y EN. Lenin, PSS, T. 23, S. 150
    "¡Ni un solo privilegio, ni una sola nación, ni un solo idioma! ¡Ni la más mínima opresión, ni la más mínima injusticia hacia una minoría nacional! Estos son los principios de la democracia obrera".
    I.V. Stalin, SS, T. 13, S. 301
    "Las supervivencias del capitalismo en la mente de las personas son mucho más tenaces en el campo de la cuestión nacional que en cualquier otro campo".
    .
    1. 0
      9 Agosto 2017 16: 23
      Es solo para el pueblo nacional que todos los derechos son los rusos del tercer grado. Por lo tanto, la URSS fue un "imperio de discriminación positiva".
      Y ya en el GSSR, los georgianos se volvieron como todas las minorías querían.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    10 Agosto 2017 01: 08
    El autor pisa un camino resbaladizo cuando exagera la importancia de la cuestión nacional. Lógicamente, esto lleva a la conclusión: hay naciones "buenas" y "malas". La base de los conflictos interétnicos es la cuestión de la propiedad y, por lo tanto, la cuestión del poder, y las propias naciones se forman en un momento en que se está formando el capitalismo. Entonces, en Francia, después de la ejecución de la familia real, el eslogan "¡Viva el rey!" fue reemplazado por el eslogan "¡Viva la nación!" La guerra 080808 comenzó con la contrarrevolución en la URSS, que condujo a la formación de naciones políticas burguesas en la antigua URSS. El núcleo de la nación política georgiana es la gran burguesía, que, al apoderarse criminalmente de las piezas públicas más grandes de propiedad estatal, ha lanzado el proceso de acumulación capitalista inicial para sectores más amplios de la población, a quienes se les dio la oportunidad de aprovechar los recursos restantes en una feroz competencia entre ellos. En esta "competencia" se utiliza cualquier justificación, incluido el factor de "superioridad nacional" imaginaria. "Subhumano", en otras palabras, "chaquetas acolchadas" son personas de nacionalidad o cultura no titular, aquellos que necesitan y pueden ser excluidos del proceso de acumulación capitalista inicial utilizando una fuerza de recursos.
    Además, bajo la apariencia de una "guerra con los osetios", Saakashvili ejecutó un gran orden geopolítico. Esta es la guerra de los Estados Unidos contra el estado de la Federación de Rusia, que la Federación de Rusia, aunque no perdió, pero no ganó.
  18. 0
    10 Agosto 2017 02: 49
    Cita: Velizariy
    Cita: avva2012
    su tierra natal era Chaldea asegurando la risa (¡y aquí los judíos!)

    ¿Y luego los judíos? Los caldeos no son judíos en absoluto.

    Pero los judíos son de los caldeos.
  19. 0
    10 Agosto 2017 03: 10
    Cita: iouris
    El autor pisa un camino resbaladizo cuando exagera la importancia de la cuestión nacional. Lógicamente, esto lleva a la conclusión: hay naciones "buenas" y "malas". La base de los conflictos interétnicos es la cuestión de la propiedad y, por lo tanto, la cuestión del poder, y las propias naciones se forman en un momento en que se está formando el capitalismo. Entonces, en Francia, después de la ejecución de la familia real, el eslogan "¡Viva el rey!" fue reemplazado por el eslogan "¡Viva la nación!" La guerra 080808 comenzó con la contrarrevolución en la URSS, que condujo a la formación de naciones políticas burguesas en la antigua URSS. El núcleo de la nación política georgiana es la gran burguesía, que, al apoderarse criminalmente de las piezas públicas más grandes de propiedad estatal, ha lanzado el proceso de acumulación capitalista inicial para sectores más amplios de la población, a quienes se les dio la oportunidad de aprovechar los recursos restantes en una feroz competencia entre ellos. En esta "competencia" se utiliza cualquier justificación, incluido el factor de "superioridad nacional" imaginaria. "Subhumano", en otras palabras, "chaquetas acolchadas" son personas de nacionalidad o cultura no titular, aquellos que necesitan y pueden ser excluidos del proceso de acumulación capitalista inicial utilizando una fuerza de recursos.
    Además, bajo la apariencia de una "guerra con los osetios", Saakashvili ejecutó un gran orden geopolítico. Esta es la guerra de los Estados Unidos contra el estado de la Federación de Rusia, que la Federación de Rusia, aunque no perdió, pero no ganó.

    No confunda la nación y la nacionalidad. El resto estoy de acuerdo.
  20. 0
    10 Agosto 2017 03: 21
    Cita: Koshnitsa
    “En interés de la clase trabajadora luchadora, en interés del socialismo venidero, seremos crueles. Si, lo haremos. "Con un alma tranquila y una conciencia tranquila, miro las cenizas y las bocanadas de humo ..."
    Clase obrera georgiana. amarrar
    Sí, aunque si en RI había 4 millones de trabajadores y 6 cosacos, ¿dónde está la lógica con la proclamación del poder del proletariado?

    ¡No olviden que tenían kents de campesinos! ¡Y los campesinos en el Imperio ruso eran el 80% de la población! ¿Qué crees que tenían el derecho al poder de la gente? bebidas
    1. 0
      14 Agosto 2017 00: 08
      Cita: analista 1973
      Sí, aunque si en RI había 4 millones de trabajadores y 6 cosacos, ¿dónde está la lógica con la proclamación del poder del proletariado?

      La lógica es simple: los "bolcheviques" - el partido que tomó el poder, no solo expresó los intereses del proletariado, sino que formó la ideología proletaria, aunque el partido era principalmente intelectuales e incluso (!) Nativos de la clase burguesa. La burguesía oligárquica compradora está ahora en el poder. Su participación en la población de la Federación de Rusia es generalmente insignificante ("siete banqueros"), pero no se pregunta si las disposiciones de la constitución tienen sentido de que el poder pertenece al pueblo.
  21. 0
    10 Agosto 2017 03: 29
    Cita: Reptiloid
    ¿Cómo puede un artículo, a saber, este, corroer eso? Para Alanya, todos los eventos del genocidio son inolvidables. Una vez traté de entender por qué todo se convirtió, porque necesitaba trabajar. Leí mucho, pero nunca encontré una razón. Lo que se menciona en el artículo ("" Área de irracional "")

    ¡Esto es sangre que aún se vengará!
    1. 0
      14 Agosto 2017 00: 13
      Esa sangre que será "vengada", a su vez, también será "vengada". Etc.
      ¿Estás listo para derramar sangre por "venganza"?
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    11 Agosto 2017 15: 53
    Cita: analista 1973
    No olvides que tenían kents de campesinos

    ¿Porque eso? Los campesinos no entienden, odian y temen a la ciudad. Especialmente el proletariado.
    Son considerados personas malcriadas y viles.
    En la República de Ingushetia había alrededor de una docena de categorías de campesinos, e incluso los nobles más pequeños envidiaban a los más altos.
    Entonces, la revolución proletaria en Rusia es absurdo y propaganda para quienes están cerca.
    Golpe de inspiración puramente extranjera.
    ¿Qué crees que tenían el derecho al poder de la gente?
    Entonces los campesinos en su masa votaron por los social revolucionarios en la misma Asamblea Constituyente.
    Entonces, con el poder de los campesinos en la primicia, no crecieron juntos.
    Además del ruso.
    1. 0
      14 Agosto 2017 00: 18
      Solo ha pasado un cuarto de siglo desde el histórico 1991, y qué desastre en la cabeza. Llamando a su país "primicia", escupiendo en la heroica historia del país, objetivamente se convierte en la posición de la rusofobia. No te felicito por esto. Me conduelo.
  24. 0
    15 Agosto 2017 15: 11
    Cita: Koshnitsa
    Cita: analista 1973
    No olvides que tenían kents de campesinos

    ¿Porque eso? Los campesinos no entienden, odian y temen a la ciudad. Especialmente el proletariado.
    Son considerados personas malcriadas y viles.
    En la República de Ingushetia había alrededor de una docena de categorías de campesinos, e incluso los nobles más pequeños envidiaban a los más altos.
    Entonces, la revolución proletaria en Rusia es absurdo y propaganda para quienes están cerca.
    Golpe de inspiración puramente extranjera.
    ¿Qué crees que tenían el derecho al poder de la gente?
    Entonces los campesinos en su masa votaron por los social revolucionarios en la misma Asamblea Constituyente.
    Entonces, con el poder de los campesinos en la primicia, no crecieron juntos.
    Además del ruso.

    Cuanto más fuerte grites sobre el poder ruso, antes te encontrarás en reservas para esos mismos. Por ejemplo, Moscú! Y sobre la votación de los campesinos, analfabetos casi sin excepción, que viven en un establo con pisos de tierra, desnudos y descalzos, sin medicamentos y bajo el constante mar de epidemias. ¿Qué son los social revolucionarios? No me hagas reír.
  25. 0
    15 Agosto 2017 15: 18
    Cita: iouris
    Esa sangre que será "vengada", a su vez, también será "vengada". Etc.
    ¿Estás listo para derramar sangre por "venganza"?

    No estoy listo para derramar sangre inocente. ¡Pero los sembrados deben ser cosechados por aquellos que sembraron! ¡Esta es la ley de la vida, por el bien de la vida! Hasta que se le dé a entender esto, tal vez cuando maten a sus familiares, entonces se vuelva caro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"