Terminar la política de chantaje de gas.

120
Terminar la política de chantaje de gas.


Muchas empresas polacas, incluida nuestra poderosa industria química, dependían del gas ruso, ya que, en términos simples, estaban en el punto final de los gasoductos que iban desde el este. Estaban condenados a sufrir trastornos geopolíticos, los caprichos del Kremlin o los giros en las relaciones entre Alemania y Rusia. Ahora, después de que Donald Trump haya aprobado sanciones en el proyecto 2 de Nord Stream, todo esto se convertirá en historia.



Sin embargo, no tenemos ninguna razón para cantar himnos de victoria o sumergirnos en el egocentrismo polaco, porque las sanciones estadounidenses son de naturaleza global. Hasta ahora, el mercado global del gas se ha dividido en líneas regionales. Polonia (por supuesto, debido al hecho de que las materias primas se suministran a través de tuberías) se ubicó en la zona de actividad de los productores rusos, y más específicamente, en Gazprom. En tales condiciones de mercado dictadas por el fabricante, porque los compradores fueron privados de alternativas. En este sentido, los precios en los contratos a largo plazo (como en el caso de Polonia) estaban vinculados a las cotizaciones del petróleo, que no pueden crecer por definición debido al continuo desarrollo de la industria automotriz y al aumento futuro de los costos de producción en campos cada vez más difíciles de alcanzar. Los términos de estos contratos prohibieron la reventa de gas y exigieron pagar incluso las materias primas que no se recibieron. ¡Sólo robo a plena luz del día! Pero eso no es todo.

Lo peor es el chantaje de gases con inviernos helados. Tales episodios ocurrieron regularmente durante las negociaciones del precio del gas antes de firmar contratos regulares a largo plazo. La última vez que esto sucedió fue en enero de 2009, cuando Ucrania y varios países de Europa Central se quedaron sin suministros. Incluida la industria polaca, especialmente las empresas químicas, que tuvieron que limitar la producción debido a este chantaje, sufrieron.

Desde entonces, la situación se ha desarrollado en grados 180. Las sanciones, que aprobaron a Donald Trump, serán solo el último acorde. Estamos presenciando la formación de un mercado global poderoso para el gas natural licuado. El LNG se almacena a una temperatura de menos 160 ° C, ya que durante la condensación el volumen de gas disminuye en un factor de 630.

Debido al surgimiento de la tecnología de licuefacción de gas industrial, su transporte por mar desde el productor al comprador, ubicado en cualquier parte del mundo, se ha vuelto rentable y la regionalización del mercado del gas ha perdido su derecho a existir. El gas licuado se puede comprar al precio de mercado ("precio spot"), que ha disminuido ocho veces en los últimos años. Además, se puede comprar en cualquier momento, según las necesidades.

Curiosamente, se debe culpar a Rusia por la situación en primer lugar ... China. Nunca aceptó precios que sean diferentes del mercado, y más aún en su vinculación con los precios del petróleo. Además, Beijing firmó recientemente un acuerdo con los Estados Unidos sobre el suministro a largo plazo de gas licuado estadounidense.

En Europa, la terquedad de Alemania parece sorprendente. Su cooperación con la Rusia de Putin es incluso difícil de comentar. Tal política es sorprendentemente miope. Francia se dio cuenta rápidamente de que la venta de barcos de transporte a Moscú después de la anexión de Crimea socavaría la cohesión de la Unión Europea. Mientras tanto, el acuerdo fallido fue un poco en comparación con las consecuencias geopolíticas que puede traer la construcción de la segunda sucursal del gasoducto Nord Stream: si Ucrania pierde el tránsito de gas a Europa, simplemente se le entregará a Rusia para que la destrocen.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PPD
    +58
    9 Agosto 2017 15: 14
    Al principio pensé bromas!
    Resultó que los polacos!
    Hmm-Running Case. matón
    1. +13
      9 Agosto 2017 15: 19
      Cita: PPD
      Al principio pensé bromas!
      Resultó que los polacos!
      Hmm-Running Case. matón

      Sucede peor, pero con menos frecuencia. Quieren competencia, por favor, veamos cómo los Estados Unidos competirán con Gazprom con su gas licuado.
      1. +21
        9 Agosto 2017 15: 53
        El GLP se puede comprar a precio de mercado[i] [/ i]
        Como dicen, un ingenuo joven chukchi. Pero en serio, parece un relleno informativo con un objetivo como "abrir los ojos", que no da tanto miedo.)))
        1. jjj
          +6
          9 Agosto 2017 16: 32
          Son los contratos con Gazprom los que proporcionan estabilidad a Europa, incluido el plan para gastar dinero en compras de gas. Los precios vinculados a los precios del petróleo con una correlación después de unos seis meses permiten una gestión más eficiente de los fondos. Gazprom no puede suministrar gas a 500 dólares. Pero, por otro lado, Rusia también puede planear ingresos.
          Los estadounidenses, que intentan jugar en los proyectos de Gazprom para reducir los volúmenes de gas suministrado, intentan elevar el precio del "mercado". No entender esto por los gobiernos europeos equivale a suicidarse. Pero Rusia tiene gas licuado a "precios de mercado"
      2. +9
        9 Agosto 2017 15: 57
        Sucede peor, pero con menos frecuencia. Quieren competencia, por favor, veamos cómo los Estados Unidos competirán con Gazprom con su gas licuado.


        Desde el punto de vista del sentido común, el GNL de esquisto estadounidense está condenado, pero el sentido común en muchos países europeos ha disminuido drásticamente y en algunos está completamente ausente, por lo que tomarán hasta que se vuelvan más sabios.
      3. Alf
        +10
        9 Agosto 2017 17: 25
        Cita: Wend
        Quieren competencia, por favor, veamos cómo los Estados Unidos competirán con Gazprom con su gas licuado.

        Sí, es muy simple, a pesar de que las orejas de mi madre se congelan. Comprarán al mismo precio, "pero este será nuestro gas democrático".
        1. +5
          9 Agosto 2017 17: 27
          Cita: Alf
          Cita: Wend
          Quieren competencia, por favor, veamos cómo los Estados Unidos competirán con Gazprom con su gas licuado.

          Sí, es muy simple, a pesar de que las orejas de mi madre se congelan. Comprarán al mismo precio, "pero este será nuestro gas democrático".

          Creo que no lo harán, estallarán de codicia y envidia de quienes compran gasolina más barata a Rusia.
      4. +3
        10 Agosto 2017 06: 41
        Campaña de este erizo, escribe a pedido y es más probable la opinión de la élite política que la opinión de un polaco o industrial adecuado, porque el consumidor no quiere pagar por el gas estadounidense o noruego o el mismo gas qatarí, pero básicamente le quitan gas ruso barato. . El proverbio de la campaña me congela las orejas a pesar de mi abuela, también adoptan a sus vecinos saltadores rechonchos y al Chukhontsev báltico.
      5. +2
        10 Agosto 2017 08: 17
        A partir del 01.08.2017 de agosto de 106, el precio del gas para el centro Henry es de $ 82. Más licuefacción-licuefacción - XNUMX mínimo. Con rentabilidad cero y excluyendo la construcción de centros de GNL.
      6. +2
        10 Agosto 2017 13: 26
        El artículo fue exprimido, y ahora nuestro gas se bombea urgentemente, de repente Gazprom se ofende, pero no puedes vivir mucho en los EE. UU.
    2. +14
      9 Agosto 2017 15: 21
      Cita: PPD
      Hmm-Running Case.

      ¡Si! Esto es de la misma ópera: el abedul no tiene la culpa del accidente de TU 154. engañar Así que mantén a los polacos ...
    3. avt
      +4
      9 Agosto 2017 17: 01
      Cita: PPD
      Hmm-Running Case.

      no Esto es una divnosis
      Cita: PPD
      Resultó que los polacos!

      matón Es necesario dividir más a menudo, solo de esta manera se trata.
    4. +4
      10 Agosto 2017 08: 58
      Si estos Psheks defectuosos consideran que la dependencia del gas de la tubería es políticamente peligrosa, entonces la dependencia del GNL solo está dando el país al tío de otra persona. Un camión cisterna de GNL simplemente puede ir a otro punto del planeta si paga más. O no vendrá en absoluto, porque los polacos no lo hacen de acuerdo con las reglas y no se ponen en cuclillas de la manera en que se les enseñó.
      Sea como fuere, todas estas disputas gayropópicas e intercontinentales occidentales están a nuestro alcance. Y si aún reemplaza este truco sucio, que se ha establecido en el gobierno y la Duma del Estado, entonces una recuperación económica real no está muy lejos.
      1. 0
        10 Agosto 2017 13: 26
        Y aún en las profundidades del Atlántico, los nietos de Dönitz no duermen. ¿Y qué hay de Braz? Puro negocio. Y el mar es tan impredecible.
    5. +1
      10 Agosto 2017 12: 55
      entonces los polacos son gente estúpida
  2. +19
    9 Agosto 2017 15: 22
    Este artículo no tiene lo más importante, pero ¿cuánto costará pagar por el gas democrático estadounidense?
    A principios de este año, Estados Unidos suministró GNL a países europeos (Portugal, Italia y España) a un precio de $ 245 por mil metros cúbicos, mientras que el costo del gas tradicional ruso en la frontera alemana fue de $ 183 por mil metros cúbicos. Precio de equilibrio para el GNL estadounidense en Polonia - 266 dólares por mil metros cúbicos, mientras que el gasoducto ruso le cuesta a los polacos 195-213 dólaresEl año pasado, Polonia compró 11 mil millones de metros cúbicos de gas a Gazprom. Suponiendo que en lugar de gas ruso compraría GNL estadounidense, el pago en exceso para el año sería de $ 600-800 millones. Https: //www.vz.ru/economy/2017/8/7/88176
    7.imprimir.html
    1. +8
      9 Agosto 2017 16: 07
      Ningún petrolero de los Estados Unidos llegó a Europa. Fueron comprados por comerciantes de Europa y vendidos a Sudamérica. Solo hay gas licuado.
      1. jjj
        0
        9 Agosto 2017 16: 33
        Y compre gas estadounidense en los Estados Unidos, más auto entrega.
      2. +2
        12 Agosto 2017 23: 49
        Todos de alguna manera olvidan que los grandes exportadores de gas bombean 60 mil millones de metros cúbicos de gas natural por año a través de tuberías desde Canadá. En este contexto, sus intentos con gas licuado, solo un pequeño grupo, lo siento.
    2. +3
      10 Agosto 2017 04: 09
      Cita: Anatol Klim
      Este artículo no tiene lo más importante, pero ¿cuánto costará pagar por el gas democrático estadounidense?

      no todo se mide solo por dinero ...
      1. +2
        10 Agosto 2017 13: 31
        Cita: MadCat
        no todo se mide solo por dinero ..

        Estoy de acuerdo. Pero nadie canceló las leyes económicas. Puedes ser orgulloso y políticamente consciente. Hasta que se acabe el dinero
    3. +1
      10 Agosto 2017 11: 55
      Esto no cuenta el costo de infraestructura, plantas de licuefacción, tuberías, etc.
      Y con esto, no construirán la corriente del norte2, es inmediatamente necesario desmantelar su parte de la tubería que va a los ucranianos.

      Damos todos los precios aquí cuando no hay escasez de este gas en sí mismo, para bloquear la sala de respiración de Khokhlov, ciertamente aparecerá. Permítales construir lo que quieran, esto no es cuestión de un par de días, pero suministramos gas más barato a todos excepto a Europa, se doblarán, no resistirán la competencia. Todavía no he tocado el suministro de productos de países asiáticos al mercado del euro. Y lo que es divertido, manejamos productos chinos a través del continente, rápida y económicamente, y ellos van allí, los dejan ir.
  3. +6
    9 Agosto 2017 15: 44
    Según tengo entendido, los polacos se dedican al auto entrenamiento ... guiño interesante durante mucho tiempo de estas transmisiones victoriosas ...
    1. +3
      9 Agosto 2017 15: 56
      Cita: Masya Masya
      Según tengo entendido, los polacos se dedican al auto entrenamiento ...

      ¡No! sadomasoquismo del cerebro. Es solo una "ambición de pánico", bajaré los últimos pantalones, pero a pesar de los moscovitas no perseguiré los beneficios.
    2. avt
      0
      9 Agosto 2017 17: 02
      Cita: Masya Masya
      Según tengo entendido, los polacos se dedican al auto entrenamiento ...

      no Sacher Masoch matón
    3. +2
      10 Agosto 2017 12: 56
      exactamente antes del invierno)))
  4. +4
    9 Agosto 2017 16: 33
    leer y reir
    1. +1
      10 Agosto 2017 12: 57
      es un pecado reírse de los miserables mental y mentalmente
  5. +7
    9 Agosto 2017 16: 56
    Bien hecho polacos y balts. En lugar de "chantajear" el gas a precios dentro del rango de los precios de Gazprom, recibirán precios justos un 30-70% más caros de sus verdaderos amigos. Solo puedo felicitar a los polacos, los camaradas están en el camino correcto ...
    Y lo más importante: ¡qué ahorro! Detener. ¿Cúal?
    1. +2
      10 Agosto 2017 04: 11
      en aras de debilitar a un adversario potencial, tal carga extra no es nada.
    2. +1
      10 Agosto 2017 09: 08
      Cita: yehat
      Y lo más importante: ¡qué ahorro! Detener. ¿Cúal?

      Sí, un poco, ¡pero sigue siendo agradable! Casi manteca de cerdo menos, por año, rublos europeos.
    3. 0
      10 Agosto 2017 09: 09
      Cita: yehat
      Y lo más importante: ¡qué ahorro! Detener. ¿Cúal?

      Sí, un poco, ¡pero sigue siendo agradable! Casi manteca de cerdo menos, por año, rublos europeos.
  6. +4
    9 Agosto 2017 17: 24
    ¡Es hora de que Rusia pase al consumo interno y al procesamiento de gas!
    ¿Qué se hará si esta civilización no cede en un punto?
    En cuanto a la alegría de las entregas de los Estados Unidos, aún debemos echar un vistazo. "La vaquilla en el extranjero es una cuna, pero un rublo transportado".
    1. +1
      11 Agosto 2017 08: 38
      Durante mucho tiempo ya consumimos y procesamos. Otra cosa es que el mercado interno tiene un límite de saturación: no podemos digerir el 100% del volumen actual de producción dentro del país.
  7. +12
    9 Agosto 2017 17: 39
    Todo está escrito. Estados Unidos sacará a la Federación Rusa del mercado de gas en Europa. Y no hay nada que compense estas pérdidas de miles de millones ligeros para el comercio de materias primas de la Federación Rusa. En el futuro, esto significa una mayor compresión de la economía. Y la decisión aquí es causada por motivos políticos. El 65% de las exportaciones totales de Rusia son petróleo y gas. Para matar el petróleo o el gas, envíe a la Federación Rusa un golpe de gracia de la pobreza posterior. Una vez que ya se ha convertido con la URSS con su economía pobre.
    1. +7
      9 Agosto 2017 18: 03
      miserable solo tú
      1. +7
        9 Agosto 2017 19: 55
        No haría muecas, pero piense qué hacer y cómo corregir la situación.
        1. +7
          9 Agosto 2017 21: 35
          Nosotros pensamos. Y si todo tipo de broinovannyh (¿cerebro también?) Los hombres no treparan, sería hielo en absoluto. Declarar sanciones a todo nuestro gobierno, pondré el magar.
        2. +8
          10 Agosto 2017 03: 50
          Desafortunadamente tienes razón, necesitas pensar. Pensar cómo elevar la industria química y reducir el suministro de petróleo y gas al exterior. Y para exportar solo productos terminados con alta ext. costo, sin energía. Los bajos precios del combustible y las materias primas harán que los productos químicos (y de hecho cualquier otro producto) estén fuera de competencia. Bueno, Europa, pero ¿qué pasa con Europa? Así que se derrotado, que sean libres.
        3. +1
          10 Agosto 2017 13: 34
          ¿Pero ya ha cambiado la situación? Es por eso que los polacos bombearon accidentalmente nuestro gas a las instalaciones de almacenamiento
    2. +2
      9 Agosto 2017 19: 37
      Tienes datos de 2012. Gazprom ha preparado una broma para usted: acepta venderle gas a "-1 $ por 1000m3" por el precio de los Estados Unidos desde el momento del suministro de gas licuado. éxito !!!
    3. +6
      10 Agosto 2017 08: 48
      Cita: Panzermensch
      El 65% de todas las exportaciones rusas son petróleo y gas.

      ¿Estás enfermo? ¿O mentir a sabiendas?
      Si escribe comentarios aquí, entonces, en teoría, deberían poder usar Internet y los motores de búsqueda.
      En resumen, ¡los datos reales son significativamente diferentes! riendo
      1. +6
        10 Agosto 2017 10: 43
        Los datos reales son aún peores para ti. El 65% son solo hidrocarburos. Y otro 10-15% - materias primas. Hola venezuela
        1. +6
          10 Agosto 2017 10: 47
          ¡A continuación, Hitler Youth!
          "Doychland, Doychland uber alles ...!"
          candidato
  8. +3
    9 Agosto 2017 17: 43
    Muchas empresas polacas, incluida nuestra poderosa industria química, dependían del gas ruso, ya que, en términos simples, estaban en el punto final de los gasoductos que iban desde el este.
    ... Ahora los polacos demolerán sus tuberías con alegría ...
  9. +1
    9 Agosto 2017 18: 20
    ¡Era liso sobre papel y se olvidó de los barrancos! ¡En otoño contaremos las gallinas!
  10. +3
    9 Agosto 2017 18: 35
    Los polacos viven de este regaliz. Las transmisiones estadounidenses son lamidas hasta las glándulas sin siquiera pensar en las consecuencias. Marcarlos, es decir, en la mano.
    1. 0
      9 Agosto 2017 20: 20
      Después de la llegada de Trump Poles "ponad bigote".
  11. +4
    9 Agosto 2017 18: 37
    Cita: Panzermensch
    Todo está escrito. Estados Unidos sacará a la Federación Rusa del mercado de gas en Europa. Y no hay nada que compense estas pérdidas de miles de millones ligeros para el comercio de materias primas de la Federación Rusa. En el futuro, esto significa una mayor compresión de la economía. Y la decisión aquí es causada por motivos políticos. El 65% de las exportaciones totales de Rusia son petróleo y gas. Para matar el petróleo o el gas, envíe a la Federación Rusa un golpe de gracia de la pobreza posterior. Una vez que ya se ha convertido con la URSS con su economía pobre.

    Camarada Pensermench, está tan feliz por la idiotez de los demás que debería estar feliz por usted. Alégrate!
  12. +4
    9 Agosto 2017 18: 46
    En lugar de los polacos, estudiaría la historia de los indios norteamericanos, su difícil destino y extinción.
  13. +4
    9 Agosto 2017 18: 55
    ¿Pero Rusia no trató de gasificarse? Hay trabajo de inicio y final parece. Habrá en el negocio tanto fabricantes de tuberías como tuberías de gas y muchas otras personas. Este es un gran mercado. Incluyendo la venta de gas (no se nos suministra de forma gratuita). recurso
    1. +4
      9 Agosto 2017 19: 45
      Es cierto que la Federación de Rusia está acostumbrada a ahorrar gas para su propia gente, y Gazprom y sus divisiones son imprudentes cuando colocan tuberías en su totalidad: hemos tendido, y ahora tenemos que demoler la aldea de la zona de peligro, aunque antes de eso la aldea era 50 años antes. Además, el lobby es tal que es necesario llegar a la Corte Suprema, donde resulta que el gasoducto se construyó con graves violaciones, comenzando con un permiso de construcción. entonces comienza el zapato inverso, que tiene la paciencia para ganar.
    2. +2
      10 Agosto 2017 04: 13
      Cita: Benzorez
      ¿Pero Rusia no trató de gasificarse?

      hay un problema, y ​​es que el mercado interno está subsidiado, lo que no genera ganancias ...
  14. +1
    9 Agosto 2017 20: 15
    Así que sobre el mar y una novilla, y un carro de rublos. Buena suerte a ti.
  15. +4
    9 Agosto 2017 21: 27
    Leí este artículo por la mañana en INOSMI. Al principio pensé "¡qué rara belleza es el Carpintero del Libro Rojo!" Y luego pensé, y al diablo con ellos, dejarlos martillar en una sartén de hierro fundido hasta la nueva sección de su Comunidad.
  16. +3
    9 Agosto 2017 21: 28
    Gracias al advenimiento de la tecnología industrial para la licuefacción de gas, su transporte por mar desde un productor a un comprador ubicado en cualquier parte del mundo se ha vuelto rentable

    Cifras y cifras, en 1941 en Cleveland se estableció por primera vez la producción a gran escala de gas natural licuado.
    Si Ucrania pierde el tránsito de gas hacia Europa, simplemente será entregado a merced de Rusia.

    Oh sí, bromea tú mismo ...
  17. +5
    9 Agosto 2017 23: 06
    Sí, es seguro que hay un mercado global para el gas licuado, es seguro que los transportistas de gas de los Estados Unidos han existido durante mucho tiempo, mis amigos capitanes lo llevan.
    Ese es solo el precio del gas licuado es varias veces más caro, debido a la cadena tecnológica simple pero COMPLEJA y, por supuesto, al componente de transporte, que solo crecerá. Después de las estaciones de distribución de gas y las cajas de engranajes en la tubería, nuestro gas se puede usar de inmediato, la cadena tecnológica es simple y, por supuesto, el precio depende de eso, porque los alemanes se quedan, bueno, y este cerdo hinchado no lo entiende, lo principal es mostrar que hay una alternativa. En el futuro, es poco probable que el precio del mercado spot disminuya, incluso en oposición a Gazprom.
    Bueno, quien esté en contra de esto, permítales usar licuado estadounidense, pero es poco probable que su industria química pueda comprar gas costoso para sus productos.
    Sí, a nivel oficial, los polacos ya han anunciado que sin duda comprarán GNL, pero solo después de que el nivel de precios sea apropiado.
  18. +2
    10 Agosto 2017 00: 54
    ¿Qué fuman?
    1. +1
      12 Agosto 2017 00: 07
      Merikosovsky gas olfateó wassat
  19. +2
    10 Agosto 2017 05: 22
    y después de una disminución de 8 veces, ¿qué precio se ha convertido? ¿Por qué es silencioso? ¿Estás listo para dispararte de nuevo?
    1. 0
      12 Agosto 2017 00: 13
      El precio del gas licuado fue el mismo que el precio de la tubería a "8 veces más bajo".
      Como dice el refrán, el monopolio no se impondrá. Bueno, me perdí un par de ofertas, me ignoraré, dicen que el editor en jefe lo ha solucionado. solicita
  20. +7
    10 Agosto 2017 06: 21
    Pensamientos extraños ... El autor no entiende que si consume recursos sin producirlos, entonces necesita entregas de proveedores externos, es decir, siempre depende, y esta es la segunda pregunta de Rusia o Estados Unidos ... Y, entonces, no creo que traer gas en un barril cueste tanto como la tubería, hay más costos y riesgos ... La lógica de Trump es clara, no le importa un comino Europa y Moscú, necesita vender su gas a un precio más alto, y en los negocios todos los medios son buenos, especialmente en lo que respecta a la lucha contra los competidores.
    1. +4
      10 Agosto 2017 09: 10
      Además de Rusia, Qatar y Noruega son los principales proveedores de gas de tubería. Los precios del GNL son más altos debido a la licuefacción / licuefacción y logística, respectivamente, los precios del gas de la tubería subirán (bueno, ¡Trump no venderá constantemente su GNL con pérdidas para los productores!), Por lo que la Federación de Rusia, Qatar y Noruega obtendrán mucho dinero por menos gas vendido. En consecuencia, los precios del petróleo y los productos derivados del petróleo, productos de las industrias petroquímica y química del gas aumentarán, los pagos de vivienda y servicios comunales aumentarán y muchos más. otro. ¿Quién se beneficiará de esto? No lo sé, pero definitivamente la gente común de Europa perderá mucho ... Solo que nadie lo ha considerado y no va a contar con ellos.
  21. +4
    10 Agosto 2017 06: 24
    ¡Y una pregunta más! ¿Tiene Polonia un barril para almacenar tanto gas licuado?
    1. +5
      10 Agosto 2017 09: 32
      Cita: raw174
      ¡Y una pregunta más! ¿Tiene Polonia un barril para almacenar tanto gas licuado?

      En Polonia, en la ciudad de иноwinouj, cie, se construyó una terminal de GNL. La terminal tiene dos tanques de 160 toneladas de metros cúbicos cada uno. La capacidad de diseño es de aproximadamente 5 mil millones de metros cúbicos de gas natural por año, que es aproximadamente un tercio del volumen requerido.
      1. +3
        10 Agosto 2017 10: 17
        Por lo tanto, si cree en su información, necesita construir una infraestructura adicional, y no es barata, ¿cuánto tiempo valdrá la pena? no le interesa a nadie, lo principal es una ganancia política momentánea, en mi opinión, esto es por la debilidad del gobierno polaco o su dependencia de Occidente ...
    2. 0
      10 Agosto 2017 13: 45
      Para manteca de pie
  22. +4
    10 Agosto 2017 07: 48
    Compre gasolina donde quiera, ¿cómo Nord Stream 2 está obstaculizando esto?
    1. +4
      10 Agosto 2017 13: 49
      Es difícil explicarle a la población por qué compramos gas para 5 timones, cuando cerca, en la tubería, puede tomar 3 cada uno ... Nuevamente, superar a Rusia salvaje y guerrera, política ...
      1. +2
        11 Agosto 2017 07: 54
        Nada es imposible: desde hace varios años, la televisión ha explicado con éxito a la población por qué es necesario gastar dinero en los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo, la guerra en Siria y el Donbass en lugar de desarrollar carreteras, atención médica, educación y recortes de impuestos. ¿Y por qué los polacos son peores? El orgullo nacional y la altura de las rodillas son caros. Hay muchos partidarios de este enfoque en VO
  23. +1
    10 Agosto 2017 07: 55
    Delirio paranoico polaco ... Este es un barrio europeo en una clínica psiquiátrica ...
  24. +6
    10 Agosto 2017 08: 14
    Aquí, en principio, la verdad está escrita. Como es, es. Y Gazprom tiene tales contratos ... Y se necesita competencia. Solo creo que el gas licuado estadounidense desplazará principalmente a otros gases licuados (Qatar / Argelia) y Gazprom se volverá más flexible (es útil) y Gazprom necesita hacer licuefacción, puede poner un terminal en Murmansk para licuar gas.
  25. +1
    10 Agosto 2017 08: 19
    En el camino, seguirán el camino de sus vecinos ... compraremos al menos por el infierno y por cualquier dinero, lo principal no es de Rusia.
  26. SerZh1972
    0
    10 Agosto 2017 08: 36
    Cita: Panzermensch
    Una vez que se ha puesto en marcha con la URSS con su miserable economía.

    Es hora de historias ah. Por lo general, comienzan con el hecho de que Jruschov comenzó a construir Jruschov tan pronto como los precios del petróleo subieron. Pero lo que es interesante, Jruschov comenzó a construir Jruschov mucho antes de que surgiera el petróleo. Todo comenzó con el hecho de que tan pronto como la URSS comenzó a sentarse en una aguja de aceite, comenzó todo este desastre.
  27. +1
    10 Agosto 2017 08: 56
    Si toda Europa excluye a Qatar, Noruega y Rusia de los proveedores de gas (esta es la única forma de impulsar el GNL estadounidense), se colocará en una posición obviamente desventajosa con respecto a los precios de los productos industriales manufacturados (especialmente los productos petroquímicos), el pago de la vivienda y los servicios comunales. Rusia solo dirá gracias cuando el petróleo salga por 200 (porque las prioridades cambiarán y la fórmula para el precio del petróleo dependerá del precio del GNL). Incluso será interesante observar cómo el procesamiento de petróleo y gas se desarrollará rápidamente en Rusia y los países de la CEI ...
  28. +2
    10 Agosto 2017 09: 29
    Cita: MadCat
    en aras de debilitar a un adversario potencial, tal carga extra no es nada.

    Es usted quien le dice a los ciudadanos comunes polacos cuándo comenzarán a recibir los pagos. También informe a los trabajadores duros cuándo su salario será menor debido al hecho de que los costos de producción aumentan. Veamos cuánto se sentará el liderazgo del país en sus puestos después del robo de su propia población.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. +1
    10 Agosto 2017 10: 09
    Se podría pensar que los Aimyryakos conducirán su camión cisterna a las costas de Pshekia sin pagar por adelantado. Pero eso no es todo. ¿Cuánto costará la construcción y el mantenimiento de terminales que convierten el gas licuado en un costo amigable para el consumidor para estos desechos? Queriendo molestar a Rusia, tanto Estados Unidos como Polonia pronto sufrirán pérdidas. Debido al mayor precio de los productos licuados en comparación con los naturales, la energía y los productos aumentarán significativamente. Lo que a su vez afectará la competitividad de los productos polacos. Como resultado, debido a la caída de la demanda, no habrá nada que pagar por los nuevos suministros de gas. Y Estados Unidos tendrá que pagar un salario a los trabajadores de sus petroleros, que se pararán y esperarán un anticipo, como "por el mar del clima". Bandera en tus manos, ingratos, corruptos psheks. Sin embargo, Estados Unidos vendrá rápidamente al rescate y emitirá préstamos con gran interés. ¿Pero con qué pagarás?
  31. +3
    10 Agosto 2017 10: 45
    Lo leí dos veces. El orgullo cubre la Federación de Rusia.
    ¡Quema a los polacos!
  32. +3
    10 Agosto 2017 10: 45
    De qué están hablando? Extraño, los polacos se convirtieron en ucranianos: comenzaron a moler esas tonterías y colgarlo en Rusia. En otras personas comunes, es necesario adelantar que el GNL para Polonia es más rentable que el gasoducto ruso. Solo por alguna razón, los polacos comenzaron a bombear nuestro gas con tanta reserva como sea posible, especialmente desde la primavera de este año.
  33. +2
    10 Agosto 2017 10: 57
    Si el gas licuado es más barato, ¿por qué temerle a Nord Stream - 2? ¡Acabarse! todos los procesos ..
  34. +2
    10 Agosto 2017 11: 14
    Todo esto es una tontería loca! Tanto Polonia como algunos países de la UE pueden consolarse lo más posible con las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, ¡pero todo esto regresa y regresa como un boomerang para estos "felices compañeros"! Cortan la rama en la que se sientan, pero será muy doloroso caerse ...
  35. 0
    10 Agosto 2017 11: 26
    Uno de esos idiotas que cocina en una estufa eléctrica hierve agua en una tetera eléctrica y piensa que la electricidad se toma del aire sin quemar ninguna sustancia que contamine la atmósfera. Los fanáticos de los autos eléctricos y similares, también de esta categoría.
  36. AVV
    +2
    10 Agosto 2017 11: 46
    ¡Sí, y dejen que usen GNL para que obtengan el precio! Nos acostumbramos a obtener dinero gratis para bombear, pero aquí están amenazados con un fastidio, ¡subirán su propio precio, les dejarán calentarlo con manzanas!
  37. +1
    10 Agosto 2017 11: 51
    Esto es una tontería politizada ...
  38. +1
    10 Agosto 2017 11: 52
    Cita: Amurets
    ¡No! sadomasoquismo del cerebro. Es solo una "ambición de pánico", bajaré los últimos pantalones, pero a pesar de los moscovitas no perseguiré los beneficios.

    Se quedaron sin pantalones, huevos y congelación además. Después de todo, la calefacción no será asequible. Las mujeres polacas rápidamente pondrán sus cerebros en su lugar cuando dejen de amarlas.
  39. +2
    10 Agosto 2017 11: 56
    Me pregunto qué fuma este escritor. Todos los cálculos son inadecuados. El autor está loco o paga mucho.
  40. +1
    10 Agosto 2017 12: 02
    ¿Qué impide que Rusia construya una planta de licuefacción de gas en el Báltico?
    1. +1
      12 Agosto 2017 23: 35
      Rusia produce GNL en grandes cantidades, pero no Gazprom lo vende. Y Rusia es ciertamente más barata para este GNL. Y se construirá una terminal en el Báltico, todo tiene su tiempo. También es necesario construir camiones cisterna para la planta en este momento, en grandes cantidades, los estadounidenses aún obtendrán este GNL por nada, entregas, pérdidas en el camino, tiempos de entrega, etc., y los ambientalistas eventualmente sofocarán este esquisto ... entonces, en esta región de los Estados Unidos, no hay nada que hacer, es un farol.
  41. +2
    10 Agosto 2017 13: 25
    "El gas licuado se puede comprar al precio de mercado (" precio spot "), que ha disminuido ocho veces en los últimos años. Además, se puede comprar en cualquier momento según las necesidades". Una interpretación interesante. Cayó en precio ocho veces, pero se volvió 1,8 más caro que el gasoducto. Es imposible obtener gas licuado en cualquier momento. Este no es un DPD con paquetes. Perder para el futuro es problemático. Entonces tienes que esperar. Y a un precio, es poco probable que el costo de la industria química polaca sea altamente competitivo.
  42. +1
    10 Agosto 2017 14: 01
    No entiendo, ¿es con ironía o los polacos se volvieron completamente locos?
  43. 0
    10 Agosto 2017 14: 25
    La última vez que esto sucedió en enero de 2009, cuando Ucrania y varios países de Europa Central quedaron sin suministros.

    Recuerda recuerda. Aquí es cuando Tymoshenko suplicó por un mes que cancelara los 2,5 millones que robó. Copiado Y Rusia tiene la culpa ahora.
  44. +2
    10 Agosto 2017 14: 44
    mientras Rusia tenga gas ... siempre será competitivo contra el esquisto estadounidense. Es a partir de aquí que crecen los pies de todas las sanciones ... para crear dificultades para Rusia y aumentar así el costo del gas ... Como resultado, se abre el camino para el gas de esquisto desde Estados Unidos a Europa. Estas son todas las excusas y el sinsentido absoluto que Rusia quiere romper con Ucrania ... Gazprom lo ha puesto durante mucho tiempo ... y su tránsito. Él, como otros, necesita un volumen de ventas
    1. +1
      10 Agosto 2017 20: 25
      ¡Que América no transporte gas a través del océano! El plan era diferente: poner Gazprom en las aspas, exprimir el sistema de transporte de gas ucraniano y desarrollar campos de gas ucranianos. Y luego, de repente, Crimea se alejó y el Donbass se incendió. No está mal ...
  45. +2
    10 Agosto 2017 17: 53
    Los imbéciles son gente estúpida. La primera oración ya está anunciando algo al respecto:

    "Muchas empresas polacas, incluida nuestra poderosa industria química, dependían del gas ruso, porque, en términos simples, se encontraban en el punto final de los gasoductos procedentes del este", ¿es en lenguaje sencillo? )) Es simple decir esto: la industria polaca funciona con gas ruso. Pero no, el profano necesita ser conjurado al máximo, necesita estar convencido de que el sinsentido que se le está metiendo en la cabeza es ¡qué pensamientos tan inteligentes!
  46. +1
    10 Agosto 2017 20: 19
    )))))))))))))))))) A medida que los polacos compraron gas ruso, seguirán siéndolo. Ellos no tienen otra opción. Los colchones nunca bajarán el precio al ruso. Y construirán una flota de gas durante al menos 30 años. Y no hay dinero para eso y nunca lo será.
  47. +2
    10 Agosto 2017 20: 20
    Ojos abiertos gonoshisty pan Pole! Las dificultades con las entregas ocurrieron solo porque los transformadores Svidomo estaban sentados en la tubería tratando de chantajear tanto al proveedor como al consumidor. ¡El Mar Báltico no participará en chantaje, prometió "Neptuno"!
  48. 0
    10 Agosto 2017 21: 13
    Ya tengo este gas. Después de todo, son materias primas naturales no renovables. La misma aguja. Gastamos lo que se ha acumulado durante millones de años. ¡Debemos pensar en nuestra propia producción!
  49. 0
    10 Agosto 2017 21: 43
    Creo que Estados Unidos puede permitirse suministrar energía sin muchas ganancias. Solo para arruinar a Rusia. En su lugar, lo haría.
    En el lugar de Rusia, le daría a los Estados Unidos tapas de cuero cabelludo. Destruiría el sistema constitucional actual. Nacionalizaría todo, cancelaría todos los resultados de la privatización, rechazaría la circulación de dinero, introduciría cupones, distribuiría 2 hectáreas de tierra a su familia y pondría capacidades industriales en edificios residenciales de hasta 200 m2. Destruiría las megaciudades, volvería a lo social. pueblos pequeños. La ciudad es solo una fábrica no residencial y eventos públicos. Armado localmente en gran número en brigadas móviles incluidas en estructuras de armas combinadas. Cancelaría los cupones. Conecte en línea todas las necesidades del trabajo. Cancelaría mis pasaportes, cualquier censura, y la red móvil es de propiedad estatal y gratuita. Los apodos se usarían para todas las relaciones.
  50. +1
    10 Agosto 2017 22: 45
    El problema es que los estadounidenses imprimen envoltorios de caramelos verdes, que se utilizan activamente para el pago de nuestras fuentes de energía. Bueno, los estadounidenses imprimirán unos cientos de miles de millones de dólares y financiarán sus compañías de gas al 0%, y posteriormente cancelarán estas deudas de las compañías. Como resultado, el costo del gas para las compañías estadounidenses puede estar al nivel del costo de la impresión de "envoltorios de dulces". Tal esquema permitirá a los estadounidenses vender gas a cualquier precio. Sí, será estresante para los estadounidenses por un tiempo. Pero la destrucción de un competidor y de nuestro país es su prioridad (recuerde la caída de los precios del petróleo en la URSS). Repitiendo la historia. ¿Qué hacer? Cambiar a rublos. Esto permitirá introducir una gran cantidad de rublos de inversión en la economía del país, lo que puede tener un efecto beneficioso sobre la seguridad de nuestro país y el bienestar de la población.
  51. +3
    11 Agosto 2017 04: 48
    Comencé con la economía y las características de los contratos de gas y terminé con una típica política proamericana. Este no es un artículo de opinión, sino el resultado de un proceso de geurgitación.
  52. +3
    11 Agosto 2017 08: 52
    Desagradable rusofóbico: Jerzy Bielewicz, wPolityce, Polonia.
    Los psheks, para fastidiar a Rusia, se circuncidan, pero no tienen nada con qué llevarse a las chicas, al igual que las manzanas que les salen del culo. Al mismo tiempo orgulloso de su estupidez. Ah, ja, ja.)))
  53. +2
    11 Agosto 2017 09: 28
    Cita: Panzermensch
    Todo está escrito. Estados Unidos sacará a la Federación Rusa del mercado de gas en Europa. Y no hay nada que compense estas pérdidas de miles de millones ligeros para el comercio de materias primas de la Federación Rusa. En el futuro, esto significa una mayor compresión de la economía. Y la decisión aquí es causada por motivos políticos. El 65% de las exportaciones totales de Rusia son petróleo y gas. Para matar el petróleo o el gas, envíe a la Federación Rusa un golpe de gracia de la pobreza posterior. Una vez que ya se ha convertido con la URSS con su economía pobre.

    Bueno, la URSS se derrumbó desde arriba y por orden de la CIA (plan Dulles) Recuerda, Jorobado, tú eres de abajo, nosotros somos de arriba. Una escasez de colas creada artificialmente para productos naturales en las tiendas. Entonces Europa vivirá sin nuestro gas, pero sin sus ventas la situación será peor para nosotros. Disminuirá la abundancia de productos sintéticos en los lineales
  54. +7
    11 Agosto 2017 09: 50
    ¡Artículo maravilloso y necesario! El autor vertió un enorme cubo de agua en el molino de Gazprom, lo que permitió liberalizar los precios del gas en el futuro. Ahora, por mucho que cueste el gas licuado, lo nuestro será igual.
  55. +3
    11 Agosto 2017 11: 19
    Los polacos siempre han sido muy “optimistas”, y mintieron descaradamente.... Esperaremos y veremos.
  56. +4
    11 Agosto 2017 20: 00
    Megalomanía pshek: ¡¡¡visita a un psiquiatra !!! ¿Están libres de Gazprom? ¡Hurra! ¡Estamos libres de estos idiotas! ¡Que los americanos los dobleguen!
  57. 0
    12 Agosto 2017 00: 48
    Cita: aybolyt678
    aybolyt678 10 de agosto de 2017 21:13
    Ya tengo este gas. Después de todo, son materias primas naturales no renovables. La misma aguja. Gastamos lo que se ha acumulado durante millones de años. ¡Debemos pensar en nuestra propia producción!

    ¿Te han baneado de Google? El gas es una fuente renovable.
  58. 0
    12 Agosto 2017 07: 27
    Es hora de Rusia. dejar de vender recursos naturales. Y, en general, anunciar sanciones a la producción en Occidente.
    1. 0
      14 Agosto 2017 13: 36
      Así es, el gas en la Federación Rusa debería costar menos para poder construir fábricas aquí.
  59. +3
    12 Agosto 2017 13: 25
    ¡Ja, ja, no dejes que los polacos se diviertan, especialmente con el botín de la UE! Para suministrar la cantidad necesaria de gas, necesitan transportar aproximadamente 1.5 camiones cisterna por semana. ¡Me imagino una cola de más de 100 enormes petroleros en el Báltico! ¡Pero mostrarán a los estadounidenses qué lengua grande y gentil tienen ellos, los polacos, para lamer las botas de ultramar! ¡¡¡La bandera está en sus manos!!!
  60. wei
    +4
    12 Agosto 2017 20: 54
    Con doble personalidad en la cara, ya sea hablando del mercado y la competencia, o de salvar a Ucrania a costa de sacrificios, tendría que llegar a un acuerdo consigo mismo....
  61. +3
    12 Agosto 2017 23: 03
    Jajaja!!!! Trigo...independencia...GNL.... ¡¡¡Ríe!!!! ¡Pavos inflados! ¡Aún les queda un largo camino por recorrer! ¡La diversión está a la vuelta de la esquina! Y la SP-2 se construirá, independientemente de los deseos de Estados Unidos y de los agricultores de trigo.
  62. 0
    13 Agosto 2017 21: 39
    aqui estan esos naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  63. +3
    14 Agosto 2017 08: 22
    ¡El artículo de Jerzyk Belevich es una retórica típica de Polonia, “inmersa de cabeza” en la lucha contra Rusia!
    La organización del suministro del VSA se considera un “maná del cielo” y una gran victoria sobre el Kremlin.
    Para ser honesto, no soy un experto y no estoy dispuesto a hablar sobre la competitividad del gas licuado estadounidense, pero me temo que extraer gas de esquisto, licuarlo, bombearlo a un barco, navegar a través del océano, bombearlo de regreso a la terminal será muy costoso. Y la economía rápidamente pondrá todo en su lugar, lo que es rentable y lo que no.
  64. +1
    14 Agosto 2017 13: 35
    El gas ruso también se licúa. Si a Europa le encanta el gas licuado, que lo compre. La Federación Rusa puede licuar gas en la frontera con la UE y venderlo a un precio más alto.
  65. +3
    14 Agosto 2017 17: 05
    ¡Son las cosas pequeñas! ¡¡¡Lea lo que escriben los alemanes y los franceses!!! ¡La falta de sentido común entre los polacos es la norma! ¡Es hora de acostumbrarse!
  66. +1
    15 Agosto 2017 05: 52
    ¿Por qué publicar esto en nuestro tema de defensa interna? Que se queden en casa y disfruten poco a poco, ¿quién se lo impide?
  67. +2
    15 Agosto 2017 08: 02
    1. Supongamos que el GNL estadounidense es efectivamente más barato que el GNL de Gazprom. Entonces Europa realmente lo comprará; después de todo, es su dinero y su presupuesto. que los alemanes no deberían considerar, como dicen, nada personal, sólo negocios. Pero entonces, ¿qué tiene esto que ver con Ucrania, de la que habla el autor al final del artículo?????
    2. Nord Stream 2 y el GNL estadounidense acabarán igualmente con el tránsito ucraniano. Pero por alguna razón, a este autor, como a muchos otros, no le preocupa que el GNL estadounidense acabe con este tránsito, sino que le preocupa que Nord Stream acabe con el tránsito.
    Divertido......
  68. +1
    15 Agosto 2017 12: 31
    Justificando su estupidez y humillación ante los Yankees.
  69. +1
    15 Agosto 2017 18: 34
    Cita: Netslave
    Durante mucho tiempo ya consumimos y procesamos. Otra cosa es que el mercado interno tiene un límite de saturación: no podemos digerir el 100% del volumen actual de producción dentro del país.

    Y hasta que el mercado interno esté saturado, es como Beijing con cáncer, y esto ocurre en la parte europea de Rusia. Ya me quedo callado sobre las extensiones siberianas. Por lo tanto, no me interesa en absoluto qué utilizarán los polacos para calentarse.
  70. 0
    15 Agosto 2017 20: 43
    Este artículo evoca en los polacos un doble sentimiento: lástima y disgusto...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"