2019 problema del año

51
Este año, el acuerdo de tránsito entre Rusia y Ucrania termina, y Moscú planea reducir drásticamente o incluso detener el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania. Para este año, se planea encargar el Nord Stream - 2 a Europa, a Alemania, que el tránsito de Ucrania, 50% del suministro de gas ruso a Europa, debería emprender. Estos planes de hoy son cuestionables.





El Congreso de los EE. UU., Con su reciente ley de sanciones, dio el golpe principal al Nord Stream - 2, su lógica es obvia. Se supone que si se bloquea la empresa conjunta 2, Rusia se verá obligada a continuar el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania. Luego, Kiev y Washington, al concluir un nuevo acuerdo de tránsito, pueden establecer las condiciones y torcer las manos tanto de Rusia como de Europa.

Sin embargo, si Rusia deja de suministrar gas a través de la ruta ucraniana, sus relaciones con Europa se rompen, ambas partes sufrirán grandes pérdidas, el mercado europeo del gas se abrirá al gas de esquisto estadounidense: se volverá indiscutible, a pesar de que se ha duplicado. Más caro que la tubería rusa. Como resultado, la industria europea, la mayoría alemana, perderá competitividad debido a los altos precios de la energía y la pérdida del mercado ruso. América elimina / absorbe a su europeo, aunque similar, pero competidor.

Si Rusia acepta continuar el tránsito en Ucrania después de 2019, nuestros colegas occidentales estarán completamente satisfechos: su vasallo asociado al euro continuará siendo financiado por Rusia, mientras que permanecerá en el enlace de tránsito de Washington, Bruselas y Kiev. Para reemplazar el gas ruso con gas licuado de Estados Unidos, también es necesario preparar la infraestructura, es decir, durante un tiempo, Washington necesita preservar el tránsito de gas ucraniano a Rusia.

Sin embargo, Rusia tiene una carta de triunfo: el gasoducto del Poder de Siberia a China, que debería encargarse también en 2019, puede compensar a Rusia por la pérdida de ingresos por el cese de los suministros de gas a Europa.

Al parecer, Rusia, y Putin personalmente, se basan en el hecho de que la extensión del acuerdo de tránsito con Bandera Ucrania es inaceptable para Rusia, por lo que Alemania se vio obligada a aceptar la construcción de una empresa conjunta: 2. Para no perder el 50% del gas ruso. ¡Y de repente Washington amenaza a Europa y Berlín por esta construcción con sanciones! Por lo tanto, el destino de la empresa conjunta 2 será el momento de la verdad para las relaciones entre Europa y Estados Unidos y Rusia.

Después de todo, el tránsito de gas de Rusia a Europa es algo más que el tránsito: conecta la industria alemana con Rusia, por lo que el mercado ruso es simplemente "fantástico", por definición, los hombres de negocios alemanes. Para arrancar a Europa de Rusia, Estados Unidos necesita bloquear el tránsito de gas ruso, que Estados Unidos quiere hacer, reemplazando el gas de esquisto ruso con gas ruso como resultado. En principio, la ley antirrusa del Congreso impone sanciones incluso para el servicio de gasoductos, es decir, puede bloquear completamente el tránsito de Rusia a Europa.

Estas perturbaciones económicas pueden tener importantes consecuencias geopolíticas, que ahora se piensan en Berlín y Bruselas. Ir completamente por debajo de América, tal vez, hubieran estado de acuerdo, en un pariente. Pero esto no es nada fácil de hacer en la realidad. El economista disidente estadounidense Paul Craig Roberts, entre otras cosas, el padre de Reaganomics, cree que detener el suministro de energía de Rusia se convertirá en "cisnes negros" para Europa: lo que llevará a la desestabilización completa con el colapso de la Unión Europea y la OTAN.

En otras palabras, un intento de separar a Alemania (Europa) de Rusia podría llevar a Europa a la misma cosa, a la que lideró el intento de Ucrania por parte del Occidente colectivo de separarlo de Rusia. En Europa, es probable que se recuerde la Doctrina Wolfowitz de 1992 del año, que dice: La Unión Europea es un rival peligroso para los Estados Unidos y debe ser destruida no solo políticamente sino también económicamente. Esto se puede hacer justo cuando se rompen los lazos económicos de Europa con Rusia.

Por lo tanto, a pesar de la asociación transatlántica, Alemania está pensando en el tránsito de gas ruso. Brigitte Tsipros, el Ministerio de Economía alemán, se pronunció enérgicamente contra las sanciones del Congreso de EE. UU. Sobre SP-2. Angela Stent, profesora de la Universidad de Georgetown (EE. UU.), Habló sobre este tema en un artículo sensacional del lado estadounidense: Europa puede reconsiderar su paquete de sanciones antirrusas, que "será bueno para el Kremlin". noticias".

Hay una cosa más que la prensa alemana discute: ¿existe la notoria "Ley del Canciller", supuestamente firmada por todos los cancilleres alemanes en su primer viaje a Washington, sobre la subordinación incondicional de Alemania a los Estados Unidos?

Por lo tanto, en el año 2019, Europa puede perder el 50% de los suministros de gas de Rusia si SP-2 no se construye, y todo se hace para garantizar que se interrumpa su construcción. Putin no retoma sus palabras. Y tal vez 100% del suministro de gas, si hay algunos eventos extraordinarios, por ejemplo, en Ucrania.

Europa y Alemania apoyaron el golpe de Estado nazi de Bandera (!) En Kiev, su represión contra la población de habla rusa, y debemos responder por esto: Rusia no continuará con las políticas eurocéntricas, es decir, el tránsito de gas de Ucrania, como espera el Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Zigmar Gabriel, y lo reemplazará El Poder de Siberia "a China.

En general, la economía rusa comenzó a crecer bajo sanciones, es decir, fue reequilibrada y reconstruida a partir de 2014 del año, señala Julian Rimmer, un analista independiente de Londres, desde que el Acuerdo de Minsk cumplió su función.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    9 Agosto 2017 15: 31
    Así es. La fortaleza de Siberia está diseñada para reemplazar las ventas de gas en Europa y, al mismo tiempo, le da a China ventajas competitivas en forma de energía barata y materias primas ... Pero Europa y especialmente Alemania tendrán dificultades. Es terrible estar al borde de la destrucción.
    1. +2
      9 Agosto 2017 18: 02
      Cita: max702
      Muy bien el poder de Siberia

      ¡No es cierto, el Poder de Siberia se está construyendo para suministrar gas a la región de Asia y el Pacífico! Nord Stream - 2 a Europa sentir
    2. +4
      9 Agosto 2017 19: 39
      ¡Uv.avtor! El Poder de Siberia es una carta de triunfo para China, y no para Rusia, y, especialmente, no para Siberia. Si el suministro de gas a Europa disminuye drásticamente, China nos lo comprará por un centavo al nivel de rentabilidad (que es de 2,5 dólares por 1000 metros cúbicos). Bueno, esto es elemental, Watson! hi
      1. 0
        9 Agosto 2017 22: 28
        Cita: Siberalt
        ¡Uv.avtor! El Poder de Siberia es una carta de triunfo para China, y no para Rusia, y, especialmente, no para Siberia. Si el suministro de gas a Europa disminuye drásticamente, China nos lo comprará por un centavo al nivel de rentabilidad (que es de 2,5 dólares por 1000 metros cúbicos). Bueno, esto es elemental, Watson!

        Bueno, no es exactamente así ...... India, Pakistán, Vietnam y Japón y Corea del Sur están interesados ​​en extender el Poder de Siberia. En este caso, China puede compensar sus costos de adquisición de gas pagando su tránsito a estos países y al mismo tiempo aumentar su peso como un importante actor regional de energía. A cambio de centavos, con miles de millones de bollos para bombear a través de su territorio, China claramente no lo hará, al menos a corto plazo. Pero cuando todos se sientan firmemente en este esquema, entonces él puede pryachrisnichat - "dar o no dar, o incluso cerrar completamente la válvula".
    3. +2
      9 Agosto 2017 20: 35
      No habrá nada difícil para ellos. Hay gas en el Mar del Norte y en África y mucho más donde. Hay una cuestión de principio, continuaremos alimentando al régimen de Bandera o no.
      Cita: max702
      Así es. La fortaleza de Siberia está diseñada para reemplazar las ventas de gas en Europa y, al mismo tiempo, le da a China ventajas competitivas en forma de energía barata y materias primas ... Pero Europa y especialmente Alemania tendrán dificultades. Es terrible estar al borde de la destrucción.
      1. +1
        9 Agosto 2017 21: 40
        Cita: 210ox
        No habrá nada difícil para ellos. Hay gas en el Mar del Norte y en África y mucho más donde. Hay una cuestión de principio, continuaremos alimentando al régimen de Bandera o no.
        Cita: max702
        Así es. La fortaleza de Siberia está diseñada para reemplazar las ventas de gas en Europa y, al mismo tiempo, le da a China ventajas competitivas en forma de energía barata y materias primas ... Pero Europa y especialmente Alemania tendrán dificultades. Es terrible estar al borde de la destrucción.

        Europa no tiene suficiente gas de ellos. Mire el volumen de entregas por año, que están disminuyendo de año en año. Y nuestros volúmenes están aumentando ... Los lugares de nacimiento de Europa ya están muy agotados, incluso en Noruega, por no mencionar el Mar del Norte ... Por qué se aferraron como una garrapata a un perro ... Me refiero a la guerra en Siria. Querían mantener un gasoducto controlado por ellos desde Qatar. Siria no funcionó, no tendrían suficientes recursos, hay dos maneras. O con Rusia, el gasoducto ya un precio razonable o amers licuados a precios exorbitantes, pero todo lo que necesita no es suficiente para los próximos años 10. No hay infraestructura en los Estados Unidos para volúmenes tan grandes de suministros.
        Así que de todos modos negocian con nosotros. Por lo tanto, nos empujarán para que el tránsito a través del país de 4-4 no se detenga. Necesitan una palanca de influencia en Rusia. Bueno, y escupimos en su dirección y decimos firmemente: será el North Stream 2 en nuestros términos o rollo con un rollo.
        1. 0
          9 Agosto 2017 21: 50
          Cita: seti
          Europa no tendrá suficiente gas de ellos. Observe los volúmenes de suministro por año: están disminuyendo de año en año. Y nuestros volúmenes están aumentando

          ¿Pueden las estadísticas?
          Cita: seti
          Querían llevar a cabo un oleoducto controlado por ellos desde Qatar.

          Cuentos
          Irán quería tender un gasoducto a Europa
          Cita: seti
          O con Rusia un oleoducto y a un precio asequible, o amers licuados a precios altísimos

          Los precios altísimos del GNL de los EE. UU. Son mucho más baratos que los que pagó Europa por el gas ruso hace 5 años.
          luego por 1000 cubos le pagaron a Gazprom 386 dólares
          GNL vendido a 250
          Cita: seti
          No hay infraestructura en los Estados Unidos para un suministro tan grande.

          Vamos
          Además, ¿alguien se olvidó de la flota de Qatar?
          Cita: seti
          Así que todas están de acuerdo con nosotros.

          De acuerdo en ambos
          Cita: seti
          Por lo tanto, nos presionarán para que el tránsito por el país 4-4 no se detenga.

          No creo que esto sea tan crítico, pero Estados Unidos impuso sanciones contra el SP-2, Europa lo apoyará.
          GTS de Ucrania seguirá siendo automático
          Cita: seti
          habrá Nord Stream 2 en nuestros términos o rodar un katigoroshkoy.

          Supongamos que rueda, ¿qué pasará con los pozos? ¿De dónde comprar gas, pero a quién vender Rusia?
          1. avt
            +4
            9 Agosto 2017 22: 38
            Cita: tamnun
            Los precios altísimos del GNL de los EE. UU. Son mucho más baratos que los que pagó Europa por el gas ruso hace 5 años.
            luego por 1000 cubos le pagaron a Gazprom 386 dólares
            GNL vendido a 250

            Azochenway! ¡Todo se fue, se quitó el yeso! matón Licuado SIEMPRE más caro en vista de los costos puramente tecnológicos, e incluso lutita aún más. Es por eso que al menos ya existe
            Cita: tamnun
            Además, ¿alguien se olvidó de la flota de Qatar?

            Hay una infraestructura para recibir de Europa, PERO compran uno y todos y solo era necesario forzar las sanciones, y los alemanes.
            Cita: tamnun
            Supongamos que rueda, ¿qué pasará con los pozos?

            ¡Oh wow! Aprende el material, bromas de los liberales por el hecho de que no puedes callarte cuando aprendes el tema realmente no ruedas.
            Cita: tamnun
            Bueno, él es para Turquía.

            matón Oh yo, estos pequeños niños judíos que todo lo saben matón De los DOS hilos, los turcos tienen uno, pero el segundo está limpio para el sur de Europa, déjenlos estar en la frontera turca o se retiren a Italia. Y el Norte 2, bueno, su hilo conductor, es casi la mitad del Sur, que Bulgaria abandonó con un centro en Hungría. Aquí están los hans y el alboroto, y Estados Unidos los bloqueará. Es solo que las posibilidades estarán realmente llenas de gas y los combatientes serán jodidos a Europa. Y este es un sueño terrible del arrogante sajón, incluso si el apéndice fue planeado en Britaia.
          2. +2
            10 Agosto 2017 04: 25
            "Los precios altísimos para el GNL de los Estados Unidos son mucho más baratos de lo que Europa pagó por el gas ruso hace 5 años.
            luego por 1000 cubos le pagaron a Gazprom 386 dólares
            GNL vendido a 250 "

            Pero nada de que el precio del gas se calcule a partir del costo del petróleo, y ahora la pregunta es cuánto valió el petróleo hace 5 años .....
            Y no necesito un pppppet sobre el precio, el Gasprom definitivamente no está formando el precio en el geyrope ...
          3. Ren
            +2
            10 Agosto 2017 06: 04
            Cita: tamnun
            GNL vendido a 250

            Venden, este es el costo en los EE. UU., En la terminal del fabricante, excluyendo la entrega y la regasificación en el lado de entrega.
            Los plátanos en las repúblicas bananeras debajo de una palmera son más baratos que el mismo plátano en cualquier lugar de Escandinavia.
    4. 0
      10 Agosto 2017 10: 31
      Si China usa el Poder de Siberia, las sanciones lo afectarán, ¡al igual que la Unión Europea! Y es posible que China no lo haga, ¡es más fácil para él sacrificar a Rusia que perder el mercado estadounidense!
      1. 0
        12 Agosto 2017 17: 20
        Los estadounidenses no pueden presionar mucho a China, porque esto conducirá a una guerra comercial, y los estados están fuertemente vinculados al mercado y al fabricante chino. ¿Quién más les entregará productos tan baratos? Ahora no pueden proteger a sus productores, porque los compradores criarán buchu.
    5. +1
      10 Agosto 2017 22: 07
      Cita: max702
      Eso es correcto

      Pero no estoy seguro ... Toma al menos esto:
      Este año, el acuerdo de tránsito entre Rusia y Ucrania está terminando, y Moscú planea reducir drásticamente o incluso detener el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania.
      El contrato vence en diciembre 31 del 2018 del año, es decir, NO COMO ESTE AÑO. Pero incluso después de su finalización, Rusia tendrá que acordar con Ucrania sobre el tránsito de gas a aquellos países a los que no se puede llegar a través de "SP" y Alemania o "TP" y Turquía. Bueno, por supuesto, siempre que estos países estén interesados ​​en esto.
      Cita: max702
      El poder de Siberia se está construyendo para reemplazar las ventas de gas en Europa

      Esta tubería se extiende desde el campo, que aún no está involucrado en los suministros europeos y es poco probable que lo esté.
  2. +3
    9 Agosto 2017 16: 01
    y la corriente turca? ¿No está en absoluto en el negocio?
    1. 0
      9 Agosto 2017 19: 50
      Cita: Smog
      y la corriente turca? ¿No está en absoluto en el negocio?

      Bueno, él es para Turquía.
      1. +3
        9 Agosto 2017 19: 53
        Cita: tamnun
        Bueno, él es para Turquía.

        Me refería a una compensación por entregas cortas en Europa Occidental. Y luego el autor mencionó el Poder de Siberia y la corriente turca se olvidó
        Sin embargo, Rusia tiene una carta de triunfo: el gasoducto del Poder de Siberia a China, que debería encargarse también en 2019, puede compensar a Rusia por la pérdida de ingresos por el cese de los suministros de gas a Europa.
        1. 0
          9 Agosto 2017 20: 01
          Cita: Smog
          Me refería a una compensación por entregas cortas en Europa occidental.

          Bueno, esta es la pregunta de qué año son los contratos.
          Si más allá de 2018, Europa en general tiene un SP-2 en el tambor, o no. Gas requerido para el suministro.
          1. +1
            9 Agosto 2017 22: 40
            En este caso, no. Cuando la vida y la economía dependen del evento, deja de estar "en el tambor". Después de todo, los israelíes necesitaban el control total del lago Tiberíades, ¿verdad? Y no cuentes historias sobre los drusos, viven en muchos lugares.
        2. +1
          9 Agosto 2017 20: 02
          Cita: Smog
          Sin embargo, Rusia tiene una carta de triunfo: el gasoducto del Poder de Siberia a China, que debería encargarse también en 2019, puede compensar a Rusia por la pérdida de ingresos por el cese de los suministros de gas a Europa.

          Una pregunta más, el gas producido para Europa no se puede bombear al Poder de Siberia.
          ¿Qué hacer con estos pozos?
          1. +1
            9 Agosto 2017 23: 25
            Esta es la segunda etapa del Poder de Siberia (él es el ex Altai y también conocido como "Poder de Siberia 2"). Anteriormente (en 2011), se suponía que Altai sería el principal gasoducto a China, y el Poder de Siberia sería un proyecto de infraestructura para unir el sistema de transmisión de gas de Rusia, pero ahora al revés. Ambas líneas de la Fuerza Siberiana conectarán la parte europea del GTS con el GTS del Lejano Oriente "Sakhalin - Khabarovsk - Vladivostok". Aquí hay una buena imagen (es de alta resolución, 3mb):
    2. 0
      9 Agosto 2017 19: 51
      ¿Dónde está él esta corriente turca? Erdogan puede encender la línea de retorno en cualquier momento, y lo más peligroso puede suceder cuando el gas ya está fluyendo. ¿Desea que cerremos los pozos o quememos el gas en la salida, calentando la atmósfera? amarrar
  3. +4
    9 Agosto 2017 16: 11
    Dado que es imposible recuperar el territorio de la antigua Ucrania de los Estados Unidos antes de 2020 (o, digamos, la probabilidad de que esto sea muy pequeña), el tránsito a través de Ucrania debe detenerse. Cualquier presión o incluso problemas financieros temporales no importan.
    De lo contrario, los problemas (incluido el componente monetario) serán permanentes.
    1. +5
      9 Agosto 2017 16: 56
      Nord Stream 2 se completará independientemente de las sanciones, porque la mayor parte del dinero ya se ha invertido en él y la construcción en sí está en pleno apogeo.
      1. 0
        9 Agosto 2017 19: 50
        Cita: Vadim237
        Nord Stream 2 se completará independientemente de las sanciones, porque la mayor parte del dinero ya se ha invertido en él y la construcción en sí está en pleno apogeo.

        Puede y se completará, y si no hay un contrato para entregas, entonces solicita
        1. 0
          9 Agosto 2017 21: 31
          Cita: tamnun
          Puede y se completará, y si no hay un contrato para entregas, entonces

          Cita: tamnun
          Bueno, esta es la pregunta de qué año son los contratos.
          Si más allá de 2018, Europa en general tiene un SP-2 en el tambor, o no. Gas requerido para el suministro.

          ¿No encuentras una contradicción aquí?
          Aw en la galería, piensa en lo que escribiste.
          1. 0
            9 Agosto 2017 21: 41
            Cita: Setrac
            ¿No encuentras una contradicción aquí?

            ¿Y cuáles son las contradicciones?
            Construya un SP-2, pero si no concluye los contratos para bombearlo, permanecerá vacío.
            Por lo tanto, si el acuerdo de suministro se celebra por un período posterior a 2018 (y en 2018 finaliza el contrato de bombeo a través de Ucrania), entonces
            sigue el pensamiento
            No se firmaron contratos para SP-2, los contratos para la entrega a Europa se concluyeron por un período posterior a 2018 --- ¿qué significa?
            Solo que es necesario utilizar el sistema de transporte de gas ucraniano, excluyéndolo, cortaron automáticamente los suministros a Europa en violación de los contratos.
            1. +1
              9 Agosto 2017 21: 52
              Cita: tamnun
              Construya un SP-2, pero si no concluye los contratos para bombearlo, permanecerá vacío.

              Cita: tamnun
              Los contratos para la entrega a Europa se concluyen por un período posterior a 2018 --- ¿qué significa?

              Resulta (según sus palabras) que los contratos están concluidos, pero ¿no hay nada que descargar en SP2?
              ¿Y luego qué contratos se celebran?
              Tal vez entiendes ruso malo?
              1. +7
                9 Agosto 2017 21: 59
                Cita: Setrac
                Resulta (según sus palabras) que los contratos están concluidos, pero ¿no hay nada que descargar en SP2?
                ¿Y luego qué contratos se celebran?
                Tal vez entiendes ruso malo?

                No sabes nada sobre el ruso ..... Ofendido, cállate ... Todavía estoy leyendo estas tonterías, un cruce salvaje entre Max Fry y Venichka Erofeev ..... riendo candidato
              2. 0
                9 Agosto 2017 22: 07
                Cita: Setrac
                Resulta (según sus palabras) que los contratos están concluidos, pero ¿no hay nada que descargar en SP2?

                Hay algo, pero no lo darán.
                Cita: Setrac
                ¿Y luego qué contratos se celebran?

                Para el suministro de gas. ¿O excepto por lo que en SP-2 no hay nada por lo que pasar?
                Te explicaré en un lenguaje más simple.
                Has celebrado un contrato de suministro. Hay un sistema de transporte que utilizó y no ha desaparecido.
                Estás construyendo un nuevo gasoducto, bien. Pero yo, como cliente final, no estaba obligado en absoluto a comprarle gas de una tubería nueva.
                Tus acciones ? ¿Bloqueará el sistema antiguo o introducirá uno nuevo? Y el nuevo no solo no se ha construido todavía, sino que también ha sido objeto de sanciones. Por lo tanto, en el mejor de los casos, habrá un compromiso o nada.
                Alemania apoyará el proyecto del gasoducto Nord Stream II desde Rusia a Europa, sujeto a tres condiciones. Así lo afirmó el ministro alemán de Economía y Energía, Sigmar Gabriel, en anticipación de una reunión con el miembro de la CE para asuntos energéticos, Miguel Arias Cañete.

                "Alemania ha establecido tres condiciones para apoyar el proyecto: Nord Stream debe cumplir con los requisitos legales, no amenazar el tránsito de gas por el territorio de Ucrania y no limitar el suministro de gas a Europa del Este ", dijo el ministro alemán citando a Interfax.
                1. +4
                  9 Agosto 2017 22: 29
                  Cita: tamnun
                  Hay algo, pero no lo darán.

                  ¿Por qué entonces lo compran?
                  Cita: tamnun
                  Estás construyendo un nuevo gasoducto, bien. Pero yo, como cliente final, no estaba obligado en absoluto a comprarle gas de una tubería nueva.

                  ¿Eres ucraniano? ¿Pero qué pasa con el botín para el tránsito de gas?
                  Los alemanes no abandonarán el papel del tránsito de gas, no son ucranianos ...
        2. 0
          12 Agosto 2017 17: 22
          Luego aparecerá cuando bloqueen la tubería ucraniana. Los europeos se apresuran a agilizar cuando lo necesitan.
      2. 0
        9 Agosto 2017 20: 50
        Pase lo que pase, Turquía no abandonará la OTAN, ¿y qué?
  4. +7
    9 Agosto 2017 16: 55
    Otro seguidor del apocalipsis:

    1) SP 1 está actualmente cargado al 90%

    2) En el Mar Negro, construyeron y colocaron a principios de agosto 125 kilómetros de la corriente turca. Esto es más del 13% de la parte costa afuera del gasoducto con una longitud de 937 km. Obtuvimos dichos indicadores basados ​​en datos del portal de navegación Marinetraffic. A juzgar por ellos, la construcción del gasoducto ha entrado en ritmo y, por ejemplo, durante el último medio mes, el buque pionero de instalación de tuberías Spirit ha construido y tendido 55 km: un promedio de 3,5 km por día.

    3) Novatek planea encargar la segunda línea de la planta de GNL Yamal para licuefacción de gas natural (GNL) tres meses antes de lo previsto, la tercera línea 6-9 meses, dijo el jefe de Novatek Leonid Mikhelson a los periodistas.

    "Intentaremos poner en funcionamiento las líneas de GNL de Yamal lo antes posible. Planeamos poner en servicio cada línea a finales de 2017, 2018, 2019. Creo que la segunda línea se pondrá en marcha tres meses antes (plan - TASS aprox. ) y la tercera línea se introducirá entre 6 y 9 meses antes ", dijo.
    Yamal LNG está implementando un proyecto para construir una planta de gas natural licuado con una capacidad de 16,5 millones de toneladas por año en la base de recursos del campo South Tambeyskoye. El lanzamiento de la planta está programado para 2017. El costo del proyecto se estima en $ 27 mil millones, casi todo el volumen está contratado, el 96% del volumen futuro de GNL.

    Los estados bálticos una vez trajeron GNL y anclaron, los polacos también lo intentaron.

    Alguien no diría que las tuberías deberían reemplazarse en promedio durante casi cuarenta años (y en general) por las tuberías de Kakelov, no mañana, sino mañana, y esto es + - $ 7 mil millones se resolverán de una manera u otra, con los turcos tampoco estuvo de acuerdo de inmediato.
  5. +2
    9 Agosto 2017 18: 15
    Y, sin embargo, si se construye la empresa conjunta 2, Alemania lanza un guante en Estados Unidos ...
  6. 0
    9 Agosto 2017 19: 10
    La República Federal de Alemania no solo arrojará el guante a los Estados Unidos, sino que seguirá siendo competitiva en el norte y el sur. America. En cuanto a SP-2, garantiza el desarrollo estable de Europa en el futuro, y, francamente, no entiendo al gobierno ni a la industria del gas. CN y la corriente turca es suficiente para evitar la pesca ukrodebi. Después de un año en 2021, tanto la República Federal de Alemania como Francia e Italia construirán una empresa conjunta-2, con el consentimiento de la Federación de Rusia, para vender gas a nuestros precios. durante un año no moriremos, pero recibiremos respeto.
  7. 0
    9 Agosto 2017 19: 49
    Por lo tanto, en 2019, Europa puede perder el 50% del suministro de gas ruso si no se construye SP-2, y todo llega al punto de que su construcción se verá interrumpida. Putin no retoma sus palabras.

    La pregunta es diferente: si Europa pierde gas ruso, entonces, por supuesto, no perderá gas en absoluto. La participación de Gazprom en el volumen total de gas europeo es aproximadamente un tercio.
    Europa tiene fuentes alternativas de gas, como GNL, la posibilidad de desarrollar esquisto bituminoso y el aumento de los volúmenes por parte de otros proveedores.
    La pretensión de que Europa se quede sin gas no es real.
    La segunda pregunta, ¿dónde obtendrá Rusia el gas? Su exceso? La respuesta no es dónde.
    aquellos, por lo tanto, estarán de acuerdo , para Rusia, la pérdida del mercado europeo es mucho peor que la pérdida de Europa como proveedor de Rusia.
    Creo que continuará bombeando por Ucrania. ¿Qué hay de SP-2? Bueno, lo congelarán o lo usarán en paralelo para volúmenes limitados de suministros.
    1. 0
      9 Agosto 2017 20: 29
      Cita: tamnun
      Europa tiene fuentes alternativas de gas

      La pregunta es cuánto le costará a Europa.
      1. 0
        9 Agosto 2017 20: 39
        Cita: Dart2027
        Cita: tamnun
        Europa tiene fuentes alternativas de gas

        La pregunta es cuánto le costará a Europa.

        ¿Crees que Europa no está lista para pagar más?
        ¿Cuánto costó el gas hace 5 años?
        en 2013, significativamente más modesto: el precio de venta promedio de los mil metros cúbicos exportados. m disminuirá hasta $ 360 (contra la estimación preliminar de $ 386,7 para 2012 y $ 383 para 2011).

        ¿Cuánto cuesta GNL?
        Según James Henderson, un analista líder en el Instituto de Investigación Energética de Oxford, los proveedores de GNL de EE. UU. Se sienten cómodos con el precio de US$ 245 por mil metros cúbicos

        Europa pagó mucho más que los costos de GNL ahora y no cedió nada.
        1. +1
          9 Agosto 2017 22: 54
          Cita: tamnun
          ¿Crees que Europa no está lista para pagar más?

          Cita: tamnun
          Europa pagó mucho más que los costos de GNL ahora y nada

          Bueno, si es beneficioso para ella pagar de más, entonces déjelo alimentar a los dueños. La pregunta es cuánto durará esto.
          ... Europa probablemente recuerda la Doctrina Wolfowitz de 1992, que dice: La Unión Europea es un rival peligroso para los Estados Unidos y debe ser destruida no solo política sino también económicamente. Esto se puede hacer justo cuando se rompen los lazos económicos de Europa con Rusia ...
        2. Ren
          0
          10 Agosto 2017 06: 20
          Cita: tamnun
          proveedores de GNL estadounidense satisfechos con el precio de $ 245 por mil metros cúbicos

          Los recolectores de plátanos están satisfechos con el precio y 1 centavo por plátano cuando lo venden bajo una palmera, ¿y qué?
    2. avt
      +4
      9 Agosto 2017 22: 49
      Cita: tamnun
      Europa tiene fuentes alternativas de gas, como GNL, la posibilidad de desarrollar esquisto bituminoso y el aumento de los volúmenes por parte de otros proveedores.

      matón Azosenway! ¡Qué miedo vivir! matón ¡Especialmente cuando Katz se ofrece a rendirse! matón ¿A dónde fue la famosa diligencia judía en el entrenamiento? wassat Vaya al googel y descubra quién, cuándo y por qué prohibió la minería en Europa
      Cita: tamnun
      desarrollo de esquisto

      Luego descubra por qué, y lo más importante, a qué precio y lope bombearon en la lechada de infraestructura existente.
      Cita: tamnun
      que Europa se quedará sin gas, no real.

      ¡Oh wow! ¿Quién y cuándo habló por apatridia? engañar Nuevamente zhezh: al menos ve al googel y pregunta cuánto del plusvalor da el gas ruso más barato en relación con el líquido de los mismos yanquis. Luego se da cuenta de que Europa con nuevas sanciones estadounidenses tiene una opción: o se les imponen sanciones por trabajar con Rusia y el mercado de EE. UU. Está cerrado para ellos, o toman el líquido de Kozyr y sus productos se vuelven más caros en piloto automático, y esto la pérdida ya está en la lucha "competitiva" del mercado de EE.UU .. Es decir, eso en la frente, que el hechizo.
    3. +2
      10 Agosto 2017 19: 49
      Cita: tamnun
      La segunda pregunta, ¿dónde obtendrá Rusia el gas? Su exceso? La respuesta no es dónde.


      Rusia puede desarrollar el mercado interno. Tenemos muchos lugares no gasificados.
  8. 0
    9 Agosto 2017 21: 43
    Cita: Smog
    y la corriente turca? ¿No está en absoluto en el negocio?

    Una tubería para Turquía es otra teórica para el sur de Europa. Pero aún no está claro cómo será. No hay ningún centro en Grecia sino una pregunta más. Quizás la segunda tubería irá a Bulgaria, para nosotros esta sería una opción ideal. Desde entonces Turquía puede convertirse en un nuevo chantajista.
  9. 0
    9 Agosto 2017 23: 17
    no está claro por qué el Poder de Siberia se presenta como salvación ... ¿existe una comparación de precios? La información de que los chinos complicados obtienen una pipa y un vendedor humilde y los precios al precio de costo es suficiente. Y dependerá de una China más bien de principios ...
    Con Turquía, los enemigos aún no están determinados, luego los socios, luego los tomates ... construyen una rama para las necesidades de Turquía. SP2 sí, sanciones, pero ¿detiene el dinero?
    La UE es el mayor comprador de gas y petróleo en la Federación Rusa. Y solvente y listo para pagar. Y China siempre tiene una alternativa ... y pueden torcer sus manos más abruptamente que la UE.
    Y la redistribución del mercado del gas ha entrado en una fase aguda. EE.UU., Qatar, RF ...
    Por supuesto, puede atenerse al precio ... pero habrá una victoria pírrica ... y Gazprom, y así empobrecido un poco.
  10. 0
    9 Agosto 2017 23: 57
    Rusia no continuará una política eurocéntrica, es decir, el tránsito de gas ucraniano, como espera el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, y lo reemplazará con el poder de Siberia a China.
    - húmeda imaginación del autor. Siempre se esforzarán por tener dos proveedores, o dos mercados de ventas, o mejor, más.
  11. +1
    10 Agosto 2017 04: 49
    Estoy más interesado en la pregunta: "Pero en general, el sistema de transmisión de gas de Ucrania será físicamente capaz de transitar gas después de 2019 o no, ¿y por cuánto tiempo?"
  12. +1
    10 Agosto 2017 13: 30
    [Cita]Rusia tiene una carta de triunfo: el gasoducto Power of Siberia a China, que también se debe encargar en 2019, puede compensar a Rusia por la pérdida de ingresos por el cese del suministro de gas a Europa. [/quote]
    Antes de publicar cualquier basura, ¡al menos lea el sitio web oficial de Gazpromexport! Lo hago por ti (con enlaces a Gazpromexport):
    "En 2016, Gazprom exporta a países europeos 178,3 bcc m de gas"
    http://www.gazpromexport.ru/statistics/
    "el rendimiento de diseño de la Fuerza de Siberia - 61 bcc m de gas por año"
    http://www.gazpromexport.ru/projects/3/
    "21 en mayo 2014 en presencia del presidente Vladimir V. Putin y el presidente de la República Popular de China Xi Jinping PJSC Gazprom y CNPC han firmado un contrato para el suministro de gas de Rusia a China por la cantidad de 38 bcc m por año para 30 años".
    http://www.gazpromexport.ru/strategy/markets/
    Es decir, no se puede hablar de reemplazar un consumidor europeo por uno chino. Ni las capacidades de tránsito, ni los volúmenes contratados, ni las perspectivas son comparables.
    Incluso si China de repente quisiera comprar tanto gas de Rusia como lo hace Europa ahora, sería necesario no solo construir tres Fuerzas de Siberia, sino también reconstruir todo el sistema de transporte de gas ruso de oeste a este. Esto es mucho dinero y tiempo. No hay dinero, Estados Unidos ha impuesto sanciones a tales proyectos y China, por supuesto, otorgará un préstamo, pero ¿en qué condiciones? Como lo demuestra la experiencia, China juega muy bien con las contradicciones de otras personas, para su propio beneficio.
  13. +1
    10 Agosto 2017 15: 49
    Ahora estoy comprometido con el control sobre el diseño del Poder de Siberia MG. El gas de los campos Chayandinsky y Kavyktinsky no compensa la pérdida de transporte de gas en la dirección oeste. Sin embargo, te olvidas del gasoducto SP-1. Alemania, Francia, España e Italia no se verán afectados en absoluto por la cancelación de la construcción de SP-2; recibirán la cantidad de gas que necesitan de SP-1. Pero los países de Europa del Este tendrán que pensar mucho. Y sí, los depósitos noruegos se están agotando, según diversas previsiones, tienen que existir entre 5 y 10 años.
  14. 0
    10 Agosto 2017 16: 18
    Creo que la nuestra nunca aceptará cortar el gas a Europa, las pérdidas económicas serán demasiado grandes ... y Rusia y Europa tendrán que pensar cómo sortear las sanciones de Estados Unidos, esta campaña nunca terminará
  15. 0
    12 Agosto 2017 12: 47
    ahora es necesario "volar la tubería de tránsito en Ucrania por las fuerzas de los" patriotas locales "... luego los europeos se volverán obscenos, y la construcción de la empresa conjunta 2 se acelerará ... todo va a explotar, por supuesto, siempre seremos los amos de las guerras híbridas ... nuestra respuesta, en las mejores tradiciones --- NO ESTAMOS ALLÍ
  16. 0
    15 Agosto 2017 12: 14
    Entonces se superponen.