Military Review

La misión secreta del avión espacial no tripulado estadounidense X-37B

79
La misión secreta del avión espacial no tripulado estadounidense X-37B
Según Rosbalt, el avión espacial no tripulado estadounidense X-37B ha estado implementando una misión secreta durante más de un año en la órbita terrestre. Originalmente se planeó que el vuelo del avión espacial duraría nueve meses.


Como dijo el representante del teniente coronel de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tom McIntyre, los estadounidenses están satisfechos con los resultados del experimento. El programa de aviones espaciales, como lo señala McIntyre, ayuda a establecer estándares para los planos espaciales reutilizables (información de Vesta).

No se sabe a qué hora permanecerá el dispositivo en órbita cercana a la Tierra. El teniente coronel no aclaró esto, pero solo anunció que la misión del avión espacial se completaría una vez que se hubieran alcanzado todos los objetivos.

El teniente coronel estadounidense se negó a revelar las tareas que el secreto "misionero" estaba resolviendo. La información sobre los dispositivos que están instalados a bordo del X-37B fue clasificada previamente por el Pentágono.

De acuerdo con Nezavisimaya Gazeta, muchos expertos ven en el aparato estadounidense un prototipo de interceptor espacial que, de ser necesario, podrá desactivar satélites o incluso lanzar ataques aéreos desde la órbita de la Tierra.

El orbitador X-37B se lanzó hace exactamente un año: 5 en marzo 2011 desde el sitio de lanzamiento en Cabo Cañaveral. El primer dispositivo de este tipo fue lanzado por los estadounidenses al espacio en la primavera de 2010 y pasó meses de 9 en órbita, y luego aterrizó en California.

Al comentar sobre ese vuelo, los representantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos declararon solo que este es un logro colosal, lo que demuestra la capacidad de los Estados Unidos para deducir y devolver con éxito a los orbitadores.

Según los informes, el inicio de la nueva misión del dispositivo está programado para el otoño de este año.

Recuerde que el X-37B es un avión orbital no tripulado, creado por Boeing. El dispositivo fue desarrollado, como se indica en varios medios, para probar tecnologías futuras de lanzamiento a órbita y luego descenso a la atmósfera terrestre. X-37B se lanzó como un proyecto conjunto de la NASA y Boeing, pero después de un tiempo se entregó a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Como resultado, se clasificaron las tareas de los aviones de la serie X. Sobre la base del secreto, también hubo sospechas de que el programa X estadounidense no era más que un episodio de "guerras de estrellas", consistente en el intento de los Estados Unidos de implementar un nuevo sistema de defensa de misiles.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Juga
    Juga 10 marzo 2012 13: 06 nuevo
    0
    Colgando un año entero en órbita ...
    ¿Quizás solo se pierde la conexión con el dispositivo? sonreír
    1. Khabarov
      Khabarov 10 marzo 2012 13: 21 nuevo
      +12
      No pasa el rato, pero vuela realizando el programa de prueba. Esto no es Phobos y está experimentando, creo, no nano-bombillas.
      1. Juga
        Juga 10 marzo 2012 13: 23 nuevo
        -1
        ¿Tocado por los vivos que trabajan en la NASA?
        El nivel de acceso al secreto infa, inaccesible para nosotros, los usuarios del foro, ¿tienes?
      2. Krilion
        Krilion 10 marzo 2012 17: 54 nuevo
        -2
        Cita: Khabarov
        No pasa el rato, pero vuela realizando el programa de prueba. Esto no es Phobos y está experimentando, creo, no nano-bombillas.

        ¿Eres tan consciente de lo que está haciendo allí, o simplemente decidió estafar? ... el dispositivo realmente vuela a algún lugar durante un año, es muy posible que los amers no sepan dónde está, pero hacen caras inteligentes para presumir ... nadie puede comprobarlo de todos modos. ..
        1. Zhora
          Zhora 11 marzo 2012 08: 38 nuevo
          +2
          Los estadounidenses están haciendo cosas, y los chinos están haciendo lo mismo por todos ellos en esta dirección, además, con éxito ... pero los patreots solo tienen que soñar con los fracasos de otras personas, porque no tienen nada de qué enorgullecerse ...
        2. VIKINGO
          VIKINGO 11 marzo 2012 11: 20 nuevo
          -1
          Cita: Krilion
          ... el dispositivo realmente vuela durante un año en algún lugar, es muy posible que los amers no sepan dónde está, pero hacen caras inteligentes para presumir ... de todos modos, nadie puede comprobarlo ...


          Cita: Dzhuga
          ¿Tocado por los vivos que trabajan en la NASA?
          El nivel de acceso al secreto infa, inaccesible para nosotros, los usuarios del foro, ¿tienes?



          Cita: Dzhuga
          Colgando un año entero en órbita ...
          ¿Quizás solo se pierde la conexión con el dispositivo?


          ¿Qué, presiona el sapo? wassat Abydna, ¿eh? - funciona para ellos, pero para ti - bueno ... pa. riendo
          1. Juga
            Juga 11 marzo 2012 11: 38 nuevo
            -1
            ¿Qué estás proyectando tus complejos en las personas? Si está contento con la vaca de un vecino muerto, este es su problema personal.
            ¿Desde qué publicación me penetra "sapo", o forcé la percepción del texto impreso?
            Se hizo una suposición, basada en los datos disponibles, en los planes para nueve meses. verano, pero para fin de año y el final no es visible ...
            Colgando un año entero en órbita ...
            ¿Quizás solo se pierde la conexión con el dispositivo?


            Luego, los fanáticos de la NASA declaran categóricamente que debería ser así:

            Cita: Khabarov
            No sale, pero vuela realizando el programa de prueba.


            De ahí infa, pregunto:

            El nivel de acceso al secreto infa, inaccesible para nosotros, los usuarios del foro, ¿tienes?


            y luego comienza el flujo de heces y desventajas:

            Cita: Khabarov
            Esto no es Phobos y, creo, no está experimentando nano-bombillas

            Cita: JORA
            sino patreotam solo sueña con los fracasos de otras personas

            Cita: VIKING
            Abydna, ¿eh? - funciona para ellos, pero para ti - bueno ... pa


            Y dónde está mi regodeo, veo el tuyo claramente ...
    2. domo
      domo 10 marzo 2012 13: 46 nuevo
      +13
      Este avión espacial todavía tendrá nervios ... Por lo tanto, debemos reactivar el programa Buran ... Estas máquinas son capaces de causar muchos problemas a los satélites y naves espaciales ...
      1. Juga
        Juga 10 marzo 2012 13: 57 nuevo
        +6
        Estoy de acuerdo en que subestimar al enemigo está lleno de consecuencias.
        Pero como contramedida, creo que será más fácil y rápido recordar el S-500 prometido que elevar nuestro Buran, aunque uno no interfiere con el otro ...
        No puede haber demasiadas cosas buenas, especialmente con tales "parejas" amantes de la paz.
        1. domo
          domo 10 marzo 2012 14: 04 nuevo
          +10
          riendo Aquí está el típico carácter de desperdicio de nuestra gente ... C-500, C-600 y más allá ... ¿Nafiga, chico de niño? Más fácil acerca de algunos cohetes con clavos para lanzar ... véalos allí en el espacio y eso es todo ... todo fue volado ... Es cierto, y el nuestro también. ... lol La economía debería ser económica ... riendo
          1. Juga
            Juga 10 marzo 2012 14: 09 nuevo
            0
            Sí, recuerdo un tema tal que en órbita contra el "cubo de las nueces" no hay protección. guiñó un ojo Una respuesta tan "asimétrica y económica", pero solo el espacio cercano a la Tierra es una pena ...
          2. Nachkar237
            Nachkar237 10 marzo 2012 14: 12 nuevo
            +2
            Lemas de la época del camarada Regla de Jruschov wassat
          3. Vecino
            Vecino 10 marzo 2012 15: 42 nuevo
            -1
            Mejores bolas de metal. Parece que en la URSS había incluso un plan así, en caso de guerra en el espacio con los estadounidenses. S-500 también es un tema. Sí, y nuestro avión interceptor, como el Mig-35, también puede derribar dispositivos, volando en el espacio cercano a la Tierra.
            Y entonces sí, perdón por nuestro Buran. Gorbach - ........ les encantan .........!
            1. sonreír
              sonreír 10 marzo 2012 16: 07 nuevo
              +8
              Al vecino
              Desafortunadamente, solo los satélites en las órbitas más bajas pueden obtener Migi ... Y cortamos nuestros programas de este tipo ... Generalmente me importa la pregunta: ¿podemos crear algo como esto ahora ... Después de todo, incluso Buran se hizo toda la Unión? .. Una parte de la tecnología se ha perdido ... Es una pena
              1. VIKINGO
                VIKINGO 11 marzo 2012 11: 26 nuevo
                0
                Cita: sonrisa
                Desafortunadamente, solo los satélites en las órbitas más bajas pueden obtener Migi ...

                ¡No, no pueden! ¡Todos estos "Mitya Tales" - "twinks" pueden entenderlo! wassat wassat
                ...¡no me hagas reír! Por Dios ... engañar
            2. VIKINGO
              VIKINGO 11 marzo 2012 11: 23 nuevo
              0
              Cita: Vecino
              nuestro avión interceptor, como el Mig-35, también puede derribar vehículos, volando en el espacio cercano a la Tierra.

              Si de verdad wassat No has estropeado nada, ¿eh? engañar
      2. UAZ Patriot
        UAZ Patriot 10 marzo 2012 17: 38 nuevo
        +7
        esto es cierto ... como siempre fuimos los primeros, pero tejemos los últimos, y ¿por qué? ... y todo porque el hijo del mayor no puede convertirse en general, ya sea brillante al menos tres veces. Y para convertirse en un estúpido general (por ejemplo, Makarov o mi compañero dvoeshnik), ¡oh, hijo del general! Así que en la ciencia y en la oficina de diseño. Y ahora + corrupción. En resumen, sugiero que todos los culpables y los no culpables se construyan a lo largo del muro del Kremlin y, al finalizar el USO, se les pida que desenterren una trinchera honoraria. ¡O intente volcar para siempre y cuanto más rápido mejor! La leche de mamá es buena para chupar por nada; ¡los ignorantes son estúpidos!
      3. slas
        slas 10 marzo 2012 21: 15 nuevo
        +2
        por ejemplo, este programa
        1. Juga
          Juga 11 marzo 2012 14: 23 nuevo
          +2
          En términos de tecnología espacial militar, prefiero el proyecto Skif, la creación de estaciones orbitales de combate pesado con armas láser.
          El lanzamiento del prototipo - Estación Skif-DM (D - demostración, M - prototipo), también conocido como el "Polo", se llevó a cabo en 1987.


          Longitud: casi 37 m, diámetro de hasta 4,1 m, peso de aproximadamente 80 toneladas.

          Para tales cosas, y, por supuesto, para Buran, se creó el vehículo de lanzamiento Energia ...
      4. Zhora
        Zhora 11 marzo 2012 08: 46 nuevo
        +2
        La rama del trozo de Buran, a excepción del sistema de control automatizado (en ese momento), no había ningún avance allí, creado en respuesta al transbordador para que fuera ... pero si el transbordador usaba sus propios motores repetidamente para poner en órbita cargas significativas (solo lo ayudó un poco durante la etapa de lanzamiento refuerzos de propulsores sólidos baratos), entonces no está claro cómo se usaron en el buran (para ajustar la planificación cuando regresaron, realmente ayudó) porque la tormenta de nieve se aferró a un cohete superpesado completo La energía que no era barata y desechable sin una tormenta de nieve podría arrojar una carga útil más pesada en órbita ... Entonces, abandonaron el proyecto en vano en el área cósmica, personas más inteligentes y más profesionales que shkolota en el foro ...
      5. Hipopótamo
        Hipopótamo 11 marzo 2012 09: 10 nuevo
        -2
        Los pensamientos están leyendo, domokl! No solo para revivir, sino para desarrollar "Buran 2.0" sobre la base de un magnífico barco. Con la capacidad de llevar armas de fusión.
      6. Pablomsk
        Pablomsk 11 marzo 2012 11: 00 nuevo
        0
        Ven a tu costa y revive :)
        El té no es más pobre ...?!
        1. Hipopótamo
          Hipopótamo 12 marzo 2012 04: 22 nuevo
          0
          Ven a tu costa y revive


          Hasta ahora, a mi costa (incluido) te lavan y te alimentan con heno.
          Y si insiste, ¡comencemos con una reunión personal! riendo
    3. vaf
      vaf 10 marzo 2012 13: 50 nuevo
      +10
      Esta noticia, para nuestro gran pesar, ya no es noticia, ¡sino realidad real!

      Dado que este es el segundo dispositivo en posesión del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. El primero fue probado en 2010. Pasó 225 días en el espacio. Todo su vuelo y aterrizaje en California tuvo lugar automáticamente.

      X-37B tiene una masa de despegue de casi 5 toneladas, alcanza 8,9 m de longitud, 2,9 m de altura. La envergadura de sus pequeñas alas triangulares es de 4,5 m. El dispositivo está equipado con paneles solares.

      Según el Pentágono, el avión espacial está diseñado para operar a altitudes de 200 a 750 km, es capaz de cambiar rápidamente las órbitas y maniobras, puede realizar misiones de reconocimiento, entregar pequeñas cargas al espacio y es conveniente para probar nuevos instrumentos que pueden usarse, por ejemplo, en satélites espías. .

      Varios expertos ven el X-37B como un prototipo de un futuro interceptor espacial, que, si es necesario, puede desactivar satélites y posiblemente lanzar ataques con misiles y bombas desde la órbita.

      "Estamos muy satisfechos con los resultados del experimento en curso", dijo el jueves el portavoz de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, teniente coronel Tom MacIntyre, a los periodistas. "El programa X-37B ayuda a establecer estándares para aviones espaciales reutilizables".
      Según McIntyre, "el inicio de la próxima misión X-37B está programado para el otoño de 2012".
      En la foto, el lanzamiento del X-37V
      1. 755962
        755962 10 marzo 2012 16: 54 nuevo
        +3
        El propósito de este dispositivo es probar tecnologías para el futuro interceptor espacial, lo que permite inspeccionar los objetos espaciales de otras personas y, si es necesario, deshabilitarlos con efectos cinéticos. Este propósito del dispositivo es totalmente coherente con el documento "Política espacial nacional de EE. UU." De 2006, que proclama el derecho de los Estados Unidos a extender parcialmente la soberanía nacional al espacio ultraterrestre.
    4. Regularis
      Regularis 10 marzo 2012 16: 52 nuevo
      -1
      Cita: Dzhuga
      Colgando un año entero en órbita ...
      ¿Quizás solo se pierde la conexión con el dispositivo?

      1. Foamas
        Foamas 10 marzo 2012 19: 42 nuevo
        0
        Por eso esto pensativo foto en el tema sobre el X-37B?!?
        Sobre el tema, la órbita del dispositivo no es estándar para las misiones de reconocimiento, no pasa sobre el territorio de Rusia en absoluto, está cerca de ecuatorial (el máximo cae a China).
        En seguimiento en tiempo real por satélite (objeto marcado como OTV2 USS226 ), puedes mirar en línea.
        http://www.n2yo.com/?s=37375
        1. El kremlin
          El kremlin 10 marzo 2012 20: 50 nuevo
          0
          Cita: FoMaS
          Es por eso que esta imagen reflexiva en el tema sobre el X-37B?!?

          ambos pueden volar ... riendo
  2. lars
    lars 10 marzo 2012 13: 08 nuevo
    0
    ¡Qué similar al "Buran"!
    Y cómo lo lanzaron a la órbita, no hay lanzaderas, o cómo ...
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 10 marzo 2012 13: 21 nuevo
      +4
      Cita: lars
      Y cómo lo lanzaron a la órbita, no hay lanzaderas, o cómo ...

      Amers tiene el RN "Saturno"
    2. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 10 marzo 2012 13: 23 nuevo
      +2
      Más bien, está en el Bor (sus modelos volaron al espacio). Y hay algo en común con Khotol (los británicos tuvieron un proyecto de este tipo entre principios y mediados de la década de 1980, que permaneció en papel) ...
    3. domo
      domo 10 marzo 2012 14: 06 nuevo
      +1
      Cita: lars
      Y cómo lo pusieron en órbita, entonces no hay lanzaderas, ni cómo.
      Los transportistas permanecieron ... el programa está cerrado y los misiles permanecen, por lo que no hay problemas con la entrega ... Y el avión espacial en sí es un barco reutilizable no tripulado ...
  3. sala
    sala 10 marzo 2012 13: 08 nuevo
    -2
    Lo más probable ... guerra de información sin embargo ...
  4. in4ser
    in4ser 10 marzo 2012 13: 13 nuevo
    0
    tal vez bajo la apariencia de un experimento en un planeta observando armas nucleares desde la órbita?
    Bajo Stalin, ¿desarrollaron este programa?
  5. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 10 marzo 2012 13: 18 nuevo
    +7
    El interceptor orbital en el sistema PRO: esto ya se está volviendo más que interesante. Al igual que un bombardero orbital ...

    PD La última vez, cuando los camaradas estadounidenses decidieron realizar experimentos sospechosos con sus lanzaderas (en ese momento todavía tripulados) como los llamados "sumergirse en la atmósfera" a una altura de 80 keme, luego terminó mal para ellos ...
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 11 marzo 2012 11: 31 nuevo
      0
      Cita: Chicot 1
      tipo de llamado "sumergirse en la atmósfera" a una altura de 80 keme, luego terminó mal para ellos ...

      Recuerdo un momento similar, la tripulación se alejó de la píldora durante XNUMX horas, también se debe suponer que el equipo tiene un impulso de vigor
      1. Juga
        Juga 11 marzo 2012 13: 43 nuevo
        +1
        ¿Esto significa este caso?

        - 1984 de octubre de 10 - el localizador láser 5N26 / LE-1 midió los parámetros del objetivo, la nave espacial reutilizable Challenger (EE. UU.). En el otoño de 1983, el mariscal de la Unión Soviética D.F.Ustinov sugirió que el comandante de la ABM y las Fuerzas de Defensa Especial Yu.Votintsev usaran un sistema láser para acompañar al transbordador. En ese momento, un equipo de 300 especialistas llevó a cabo mejoras en el complejo. Esto fue informado por Yu.Votintsev al Ministro de Defensa. El 10 de octubre de 1984, durante el 13º vuelo del transbordador Challenger (EE. UU.), Cuando sus órbitas estaban en órbita cerca del sitio de prueba Sary-Shagan, el experimento tuvo lugar cuando la unidad láser estaba en modo de detección con una potencia de radiación mínima. La órbita de la nave en ese momento era de 365 km, el rango oblicuo de detección y seguimiento era de 400-800 km. La designación exacta del objetivo del sistema láser fue emitida por el complejo de medición de radar Argun.

        Como informó más tarde la tripulación del Challenger, cuando sobrevoló el área de Balkhash en el barco, la comunicación se desconectó repentinamente, se produjeron fallos de funcionamiento del equipo y los astronautas se sintieron mal. Los estadounidenses comenzaron a entender. Pronto se dieron cuenta de que la tripulación estaba sujeta a algún tipo de influencia artificial de la URSS, y protestaron formalmente. Basado en consideraciones humanas, en el futuro, la instalación de láser, e incluso parte de los complejos de ingeniería de radio del relleno sanitario, que tienen un alto potencial de energía, no se utilizaron para acompañar a los transbordadores. En agosto de 1989, una parte de un sistema láser diseñado para apuntar un láser a un objeto se mostró a la delegación estadounidense.


        http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
    2. VIKINGO
      VIKINGO 11 marzo 2012 11: 34 nuevo
      0
      Cita: Chicot 1
      La última vez, cuando los camaradas estadounidenses decidieron realizar experimentos sospechosos con sus transbordadores (en ese momento todavía tripulados) como los llamados "sumergirse en la atmósfera" a una altura de 80 keme, luego terminó mal para ellos ...

      No te ilumines, ¿cómo terminó mal?
  6. ilichstar
    ilichstar 10 marzo 2012 13: 23 nuevo
    -1
    y nosotros, como siempre ... en vuelo ... aunque una tormenta de nieve hace 20 años, podría hacer ...
    1. Romana A
      Romana A 10 marzo 2012 13: 31 nuevo
      +5
      Gorbi mató la tormenta y ahora lo llaman brotes
      fueron Gorbachov y Jruschov mucho después de que se les pagará
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 10 marzo 2012 14: 08 nuevo
      +6
      Gracias a Gorbachov por las ruinas de Buran (¡el programa está cerrado! 990g
      Longitud - 36,4 m,
      Envergadura - unos 24 m,
      La altura del barco cuando está parado en el chasis es más de 16 m,
      Peso inicial: 105 toneladas.
      El compartimento de carga contiene una carga útil de hasta 30 toneladas durante el despegue, hasta 20 toneladas durante el aterrizaje.
    3. menoide
      menoide 10 marzo 2012 15: 00 nuevo
      +3
      en realidad no Buran. Más detalladamente http://rutube.ru/tracks/3151001.html
  7. Igorboss16
    Igorboss16 10 marzo 2012 13: 27 nuevo
    +8
    Desarrollo prometedor de naturaleza bastante ofensiva y ningún profesional mejorará, excepto, por supuesto, si tenemos tiempo
  8. mecanico33
    mecanico33 10 marzo 2012 13: 29 nuevo
    +2
    "La libertad de acción en el espacio es tan importante para los EE. UU. Como el poder en el aire y el poder en el mar", citó el Washington Post a la Directiva presidencial sobre el cambio de la política estadounidense en el espacio.
    El documento declara que el espacio ultraterrestre es "críticamente importante para sus intereses nacionales", según el cual Estados Unidos "conservará el derecho, la oportunidad y la libertad de acción en el espacio ultraterrestre, tomará las medidas necesarias para proteger su potencial espacial, responderá a las interferencias y si es necesario, prive a los opositores de la oportunidad de usar su potencial espacial que es hostil a los intereses nacionales de EE. UU.".

    Curiosamente, la nueva doctrina estadounidense fue firmada por el presidente pocos días después de que China intentara "deslumbrar" los sistemas sensoriales de los satélites de inteligencia estadounidenses con potentes rayos láser. Por cierto, este hecho es la principal carta de triunfo de los partidarios de la nueva doctrina. "Los militares deben proteger a nuestros compañeros civiles privados", dijo Baker Spring, analista de Heritage Foundation.

    http://www.jaroslaff.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=5661
    1. mecanico33
      mecanico33 10 marzo 2012 13: 56 nuevo
      0
      Durante décadas, la ONU ha estado tratando de presionar la idea de prohibir la militarización del espacio ultraterrestre, y solo a Estados Unidos no le gusta tal convención. O bien nos abstenemos constantemente de votar o, como sucedió en la votación anterior, votamos "en contra". 160 países se manifestaron a favor de comenzar las discusiones sobre la prohibición del despliegue de armas en el espacio ultraterrestre, Estados Unidos votó "en contra" e Israel se abstuvo.

      Fuente: http://art.thelib.ru/science/researches/militarizaciya_kosmosa.html#ixzz1ohqtNgZ
      3

      Extracto de una entrevista con Theresa Hitchens \ Theresa Hitchens, directora del Centro de Información de Defensa, se especializa en investigación espacial.
  9. denkastro
    denkastro 10 marzo 2012 13: 30 nuevo
    +4
    Hasta donde recuerdo, el S-500 también tendrá que alcanzar tales objetivos.
    1. andrklimanov
      andrklimanov 10 marzo 2012 15: 44 nuevo
      +3
      Cita: fuerza veterana.
      para funcionar en altitudes de 200 a 750 km

      s500 rango de misiles 600 km 150 km no se superpone si el satélite está exactamente por encima de C 500 y tiene en cuenta el desplazamiento?
      No soy pesimista PERO debo admitir que a una distancia de 750 km no pueden sacarlos de la Tierra, necesitamos los mismos dispositivos, pero todavía no los tenemos recurso
      si me equivoco (me gustaría mucho), entonces corregir
  10. Narkom
    Narkom 10 marzo 2012 13: 56 nuevo
    +1
    Por el contrario, no pueden aterrizarlo, la misión fue diseñada para un mes, y él pasa el rato por más de un año y ... ¿de dónde obtiene energía?
    1. Juga
      Juga 10 marzo 2012 15: 16 nuevo
      -2
      Por cierto, sí, ¿reabastecimiento de combustible fuera del sitio en órbita?
      Sí, y los paneles solares no son visibles, ¿es un reactor nuclear que alimenta este milagro?
      Si es así, entonces algo bastante peligroso en caso de situaciones de emergencia en el despegue y aterrizaje
    2. andrklimanov
      andrklimanov 10 marzo 2012 15: 34 nuevo
      +8
      Cita: Narkom
      de donde toma energia

      paneles solares
      Cita: Narkom
      fue diseñado por un mes y se cuelga por más de un año

      Fue planeado para 9 meses y no para 1. Puede volar y más de lo planeado. Las PRUEBAS son posibles con el uso de algunos desarrollos nuevos
      Sin embargo, eso puede ser, no vamos a mejorar de esta noticia.
      1. Narkom
        Narkom 10 marzo 2012 16: 56 nuevo
        -3
        Bueno, no tiene baterías solares ...
        1. Juga
          Juga 10 marzo 2012 17: 39 nuevo
          +3
          A juzgar por un par de artículos, resulta que tiene baterías plegables.

          Para el poder en órbita, utilizó paneles solares, que, en teoría, podrían permitirle ubicarse de forma autónoma en el espacio cercano a la Tierra durante 270 días.


    3. VIKINGO
      VIKINGO 11 marzo 2012 11: 41 nuevo
      0
      Cita: Narkom
      Por el contrario, no pueden plantarlo,

      Oh, te pregunto ... no sueñes con cosas tan estúpidas. Todos ellos pueden ...
      Cita: Narkom
      la misión fue diseñada por un mes, y él permanece por más de un año y... de dónde obtiene energía?

      ¿Y dónde toman energía otras naves espaciales que vuelan alrededor de Zelia? ¿De dónde toman energía las naves espaciales enviadas al espacio profundo? ... como la Voyager?
  11. perryiht
    perryiht 10 marzo 2012 14: 08 nuevo
    -1
    Encontrar un aparato de este tipo en órbita es realmente inútil si no sabe cómo transformarse en un satélite y luego regresar. El Buran es ciertamente prometedor: es más grande, tiene más carga y se sentó automáticamente con una precisión asombrosa. La pregunta principal es ¿por qué necesitas el mismo Buran colgado en órbita tanto tiempo?
    1. VIKINGO
      VIKINGO 11 marzo 2012 11: 45 nuevo
      0
      Cita: perryiht
      Encontrar un aparato de este tipo en órbita realmente no tiene sentido,

      Siguiendo su lógica, la existencia misma del Hombre en la Tierra no tiene sentido ... riendo
  12. suharev - 52
    suharev - 52 10 marzo 2012 14: 10 nuevo
    0
    Esto una vez más me convence de que, bajo el liderazgo actual, Rusia es un perro obediente con una correa. ¿Pero quién tiene el otro extremo de la correa es la gran pregunta? No me sorprenderá si aparece información de que, en parte, en este proyecto también se utilizan nuestras tecnologías. No es en vano que a finales de los años ochenta los amers treparon tan celosamente por toda nuestra industria de defensa. Y aprovechando la falta de dinero, compramos desarrollos prometedores por un centavo. Necesitamos urgentemente poner en órbita lo que está en el seno. Y por delante de Amers, o al menos responder adecuadamente. ¡Qué pena que no haya URSS? Sinceramente.
  13. Dmitry.V
    Dmitry.V 10 marzo 2012 14: 12 nuevo
    0
    Lo miré durante mucho tiempo, si todavía es una memoria de prueba, entonces le pondrán armas nucleares o algo peor y rodearán el planeta, creo que es más importante que esté claro que el país más grande, o más bien su parte europea.
  14. baton140105
    baton140105 10 marzo 2012 14: 35 nuevo
    -2
    ¿realmente ni siquiera obtendrá MIG - 31 si eso?
    1. Juga
      Juga 10 marzo 2012 14: 56 nuevo
      +5
      fuerza veterana.,
      Según el Pentágono, el avión espacial está diseñado para operar a altitudes de 200 a 750 km.

      Alto para MIG ...
      techo práctico, m 20600
    2. VIKINGO
      VIKINGO 11 marzo 2012 11: 48 nuevo
      0
      Cita: baton140105
      ¿realmente ni siquiera obtendrá MIG - 31 si eso?

      No es necesario atribuir posibilidades míticas a este avión ... Te diré francamente: ¡NO LO HARÁ!
  15. nokki
    nokki 10 marzo 2012 14: 43 nuevo
    +2
    Lo más probable es que usen (¡o ya lo estén usando!) Dispositivos similares, como portadores de armas nucleares para entregar impunidad a Rusia. En mi humilde opinión.
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 10 marzo 2012 19: 09 nuevo
      +4
      Cita: nokki
      dispositivos tales como portadores de armas nucleares para lanzar un ataque impune contra Rusia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

      ¿De qué tipo de ataque impune podemos hablar? ... Un avión no tripulado anuló las fuerzas nucleares de Rusia ... Nosotros. Vamos a esperar cuando desplieguen cientos de ellos en el espacio. Hay muchas respuestas bastante baratas que devaluan esos momentos
  16. Nymp
    Nymp 10 marzo 2012 14: 47 nuevo
    +4
    Una vez que la Unión compró un cuento de hadas sobre Star Wars y un loco derroche de energía, mano de obra y fondos comenzaron para proyectos dudosos que la URSS no pudo lograr, y lo más importante, se estableció un falso vector de estrategia militar. ¿Quizás una vez más estamos tratando de impulsar, con un comienzo, la liberación de fondos colosales al viento? Si bien tenemos un remedio simple y efectivo para estas historias de terror. ¡El hecho de que Estados Unidos alcanzó su clímax en la producción de la bandera de los transbordadores en sus manos!
  17. Juga
    Juga 10 marzo 2012 14: 55 nuevo
    0
    fuerza veterana.,
    Según el Pentágono, el avión espacial está diseñado para operar a altitudes de 200 a 750 km.

    Alto para MIG ...
  18. Bereg
    Bereg 10 marzo 2012 15: 18 nuevo
    0
    Personalmente, mi opinión sobre este dispositivo, 1) está ahí para la designación del objetivo de sus antimisiles + satélites de seguimiento 2) no puede devolver 3) PR
    1. 755962
      755962 10 marzo 2012 16: 58 nuevo
      +1
      La revista Spaceflight informa que el X-37B de EE. UU., Un orbitador reutilizable no tripulado, posiblemente esté llevando a cabo actividades de inteligencia contra China. El dispositivo fue lanzado al espacio en marzo del año pasado y todavía está en órbita.

      El Pentágono se niega a discutir la misión X-37B, pero las observaciones astronómicas de aficionados muestran que su órbita alrededor de la Tierra es casi la misma que el prototipo del segmento base de la estación orbital china Tiangong (Tiangong - "Sky Palace"). Se supone que el X-37B está "escuchando" a la estación china.

      "El X-37B está diseñado para el reconocimiento espacial y está equipado con un conjunto de los últimos sensores, porque creemos que se puede utilizar para monitorear de cerca la estación orbital china emergente", dijo el editor de la revista, el Dr. David Baker.
  19. basal
    basal 10 marzo 2012 15: 36 nuevo
    +3
    Yo no entiendo algo. Amer experimenta una lanzadera no tripulada que cubre el programa tripulado. ¿Para qué? Como un interceptor espacial, ni siquiera divertido. ¿Por qué se sentaría en el suelo? ¿Recargar la ametralladora y continuar atacando? Completa tontería. Como explorador, tampoco es adecuado. Todo estropea el costoso sistema de aterrizaje. ¿Por qué se la necesita? Es decir, el dispositivo debe despegar, abastecerse de algo en el espacio y llevarlo a casa. Entonces, ¿qué se puede entregar desde el espacio? ¿El satélite de alguien? Es razonable, solo que el aparato es demasiado pequeño, es poco probable que pueda capturar un satélite grande.
    En una palabra, algunas preguntas. El pensamiento se arrastra en que los amers caminan en el último, pero famoso ... Tal vez me equivoque.
    1. Per se
      Per se 10 marzo 2012 17: 06 nuevo
      +2
      ¿Por qué, y por qué ahora los drones están llegando a la aviación cada vez más? A diferencia de los satélites convencionales, esta unidad puede maniobrar, al ser un sistema reutilizable y versátil, más barato y más fácil que los transbordadores tripulados. Se dijeron palabras de oro antes de que el que controla el cosmos controla todo el mundo. La aparición de tales robots espaciales en la órbita de un escuadrón no es para nada graciosa para nosotros, y es imposible reírse con un cubo con clavos oxidados, es necesario rascarse los nabos para una presencia rusa más seria en el espacio.
      1. mind1954
        mind1954 11 marzo 2012 01: 19 nuevo
        -2
        ¡Las tendencias son visibles!
        Habla sobre luchadores controlados a distancia, como
        antes, con algún tipo de maniobra, las alas del avión se cayeron,
        y ahora tales sobrecargas han sido posibles que el hombre
        no lo soporto?
        El otro día mostró un androide japonés con comentarios:
        lo ves con tus ojos, lo sientes con tus manos ...?!

        Incluso los bielorrusos han desarrollado un control remoto
        ¡Camión volquete BELAZ!
        Mantuvieron toda la industria electrónica,
        y destruimos todo!
      2. basal
        basal 11 marzo 2012 20: 34 nuevo
        +1
        ¿Y de dónde viene la aviación? Siente la diferencia entre el vuelo atmosférico y el espacial. De hecho, en el espacio, a excepción de la EEI, solo vuelan aviones no tripulados. Por cierto, el programa de transporte se quemó a su alto costo. Entonces repito la pregunta: bueno, ¿por qué el personal necesita este dispositivo?
    2. modron
      modron 10 marzo 2012 21: 12 nuevo
      0
      Bueno, los franceses al comienzo de la Segunda Guerra Mundial también pensaron que los nuevos tanques eran completamente absurdos, y tenían una buena defensa ... Como resultado, los nazis sacaron a todos en Francia y los británicos (pioneros en el campo de la construcción de tanques), robaron la idea de De Gaulle, que en ese momento era un negocio. Amer robó la idea de Buran mejorada y ahora la usa al máximo. Hoy se vuela, cien mañana, y luego nuestros paquetes de suelos de fobos caen por alguna razón.
      1. VIKINGO
        VIKINGO 11 marzo 2012 11: 53 nuevo
        -1
        Cita: modron
        Amer robó la idea de Buran mejorada y ahora la usa al máximo.

        ¡Respetado! ¡Tienes un sinsentido completo, si no más grosero! am ¡Fue la URSS la que robó la idea de "Shuttle" de los Estados Unidos! am ¡Aprende la historia de la astronáutica, joven! engañar
  20. sergo0000
    sergo0000 10 marzo 2012 16: 55 nuevo
    +1
    En el programa "Secreto militar" en 2011 hablaron de este aparato milagroso, pero de nada. Algo como llevar armas nucleares. Y ya está circulando por Moscú y no hay escapatoria. Intenté encontrar la información en Internet, sí. como su nombre no sabía, se sabe muy poco al respecto.
    1. Igorboss16
      Igorboss16 10 marzo 2012 17: 03 nuevo
      0
      Si todavía se atreve a lanzar esta nave espacial con armas nucleares, violarán automáticamente el Tratado START de 1983 y solo tenemos que lanzar el R-36orb solo antes de que no tengan programas exitosos
  21. depredador
    depredador 10 marzo 2012 17: 16 nuevo
    +1
    No se revelaron los propósitos para los cuales la Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizará un avión orbital. Según la versión oficial, su función principal será la entrega de bienes en órbita. Otras versiones del X-37 se utilizarán con fines de reconocimiento. [7] Según el historiador A. B. Shirokorad, los supuestos anteriores son insostenibles (debido a la falta de eficiencia económica), y el propósito más plausible de este dispositivo es ejecutar tecnologías para el futuro interceptor espacial, que permite inspeccionar los objetos espaciales de otras personas y, si es necesario, deshabilitarlos con efectos cinéticos. Este propósito del dispositivo es totalmente coherente con el documento "Política espacial nacional de EE. UU." De 2006, que proclama el derecho de los Estados Unidos a extender parcialmente la soberanía nacional al espacio ultraterrestre. [8]

    Representantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos dijeron que el X-37B está diseñado para una estadía máxima en el espacio durante 270 días.
    [editar]
    Las características de rendimiento [9]
    Tripulación: ninguna
    Longitud: m 8,38
    Envergadura: m 4,6
    Altura: m 2,9
    Peso de despegue: 4 kg (989 libras) [11]
    Motores: 1 Rockettine AR-2/3
    Peso de la carga útil: 900 kg [fuente no especificada 685 días]
  22. oleg-sochi68
    oleg-sochi68 10 marzo 2012 17: 19 nuevo
    0
    sergo0000 ESCRITO CORRECTAMENTE. MIRÉ LA TRANSFERENCIA SOBRE ESTA UNIDAD. Se explicó específicamente para qué estaba destinado: control de misiles, destrucción de satélites y ataques nucleares. No he visto el desarrollo del tema en ningún otro lado. No puedo juzgar la fiabilidad de la información, tal vez solo la orden de Amer. Algo que rápidamente y repentinamente lo pusieron en órbita de inmediato y anunció una amplia gama de tareas realizadas, confirmadas experimentalmente.
  23. Azgard
    Azgard 10 marzo 2012 18: 07 nuevo
    +1
    Oh, maldición, nuestra tormenta de nieve lamentaba morir mientras estaba parado en el hangar y no fue útil para nadie ... que fue creada en 88 ... por la cantidad de amers en el espacio que estábamos por delante de esos años ... 20 años de seguro ...
    1. VIKINGO
      VIKINGO 11 marzo 2012 12: 01 nuevo
      0
      Cita: azgard
      Oh, maldición, nuestra tormenta de nieve lamentaba morir mientras estaba parado en el hangar y no fue útil para nadie ... que fue creada en 88 ... por la cantidad de amers en el espacio que estábamos por delante de esos años ... 20 años de seguro ...

      ¿Buran voló antes del Shuttle? ... por 20 años !? wassat Querido, ¿estás fumando? riendo
  24. Suomi
    Suomi 10 marzo 2012 19: 09 nuevo
    -1
    Espero que los vuelos de este artilugio no estén relacionados con el hecho de que personas que no son mentalmente sanas (principalmente escolares) se suicidan, otras se arrastran hacia las fuentes y las cabinas telefónicas, gritan en las plazas. Y si miras más profundamente, derrocan al gobierno.
    Si nos fijamos en los casos de suicidios que se informan en la prensa, entonces esto es Moscú, San Petersburgo, Nizhny Tagil. Interesante.
  25. viruskvartirus
    viruskvartirus 10 marzo 2012 19: 10 nuevo
    -1
    Sí ... esto es un éxito n ..... d .... Creo que tendrán que detener muchos proyectos para poder guardar ... Me pregunto si el proyecto clipper se desarrollará ...
  26. mixailval
    mixailval 10 marzo 2012 19: 44 nuevo
    -2
    Todo esto es un pontón barato del Pentágono, como en el momento de la IDE.
    Este dispositivo es un juguete.
  27. vasek-3180
    vasek-3180 10 marzo 2012 19: 50 nuevo
    -1
    barco no tripulado, pero qué hay de nuevo, se olvidaron de decir? riendo
  28. maksim
    maksim 10 marzo 2012 20: 19 nuevo
    0
    ... un logro colosal, que demuestra la capacidad de los Estados Unidos para retirar y devolver con éxito vehículos orbitales ... y antes de eso, ¿qué hicieron en el programa de transbordadores espaciales?
  29. sala
    sala 10 marzo 2012 21: 15 nuevo
    -1
    El luchador debe maniobrar ... Nadie ha cancelado la física, el cuerpo de trabajo con tales parámetros no será suficiente ... Lo más probable es que solo las orejas grandes con una función de retorno ... se sentaron, el mantenimiento volvió a volar, y luego los satélites son una cosa de una sola vez ... Energía en el isótopo alimentado ... Y qué hay de China ... Así que nadie detuvo el programa del cosmos, y allí se empezaron muchas cosas maravillosas ...
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 10 marzo 2012 21: 25 nuevo
      +1
      Sí, puedes tener razón al menos mil veces para gritar sobre el logro, y el luchador espacial de esta cosa no funcionará ...
  30. denkastro
    denkastro 10 marzo 2012 23: 25 nuevo
    -3
    Es inútil derribar satélites con esta cosa, porque hay muchos de ellos (satélites). Pero lo que no se sabe hacer ahora es conducir al espacio y viceversa como el nuestro. y es muy molesto para ellos. Aquí son conducidos a lo que el nuestro mostró en Buran. A pesar de toda su superpotencia, no tienen una comprensión profunda de las cosas que están en nuestros especialistas, porque perciben el mundo creado solo para ellos. Por lo tanto, rápidamente Se les ocurre cómo aplicar la invención con fines de lucro, pero no pueden inventar.
  31. Spok
    Spok 10 marzo 2012 23: 29 nuevo
    -3
    o tal vez necesites eliminar el problema de crear armas nucleares, medios de destrucción de su propia clase
  32. Novosibirsky
    Novosibirsky 11 marzo 2012 00: 06 nuevo
    -1
    No me gusta este "pájaro" ...
    ¿Cuántos megatones puede traer en su pico? ¡"Sumérgete" desde el espacio a la atmósfera en algún lugar sobre el "Nerezinova"! ¡Y eso es todo! Fast MorX, para 11 629 116 personas ...
  33. mind1954
    mind1954 11 marzo 2012 00: 58 nuevo
    +1
    Mientras hacemos servicios de transporte, ellos hacen
    progresa por ti mismo! Y todavía tenemos a Lozinsky como parte del proyecto.
    ¿Burana desarrolló un transbordador similar para lanzar desde un avión ...?

    Aquí, alguien en la cima está arruinando muy diligentemente la producción
    aviación civil y crea extraordinaria
    preferencias a la compañía Boeing en nuestra tierra.
    Aparentemente, alguien tiene un vagón completo de acciones de Boeing.

    Recientemente, el ciudadano Putin estaba en la planta de aviones Voronezh.
    Entonces, solo tuve tiempo de insinuar que van a restaurar
    la producción de RUSLANA, ya que él inmediatamente arruinó:
    "JUNTOS CON LA FIRMA BOEING" "??? !!!

    ¿Qué quieres pensar después de eso?
    ¡Vamos, aleluyas! ¡Explica al tonto!
    1. Reks
      Reks 11 marzo 2012 01: 13 nuevo
      -1
      Cita: mind1954
      Aquí, alguien en la cima está arruinando muy diligentemente la producción
      aviación civil y crea extraordinaria
      preferencias a la compañía Boeing en nuestra tierra.
      Aparentemente, alguien tiene un vagón completo de acciones de Boeing.

      Estoy de acuerdo con eso. Mirando a través de los foros de volantes (3pcs-main), vi claramente el cabildeo y el empuje de "Sandías" ("airbass") y "bobiks" (Boeing) ... con absoluta saliva y burla de todo lo doméstico.
      1. askort154
        askort154 11 marzo 2012 09: 41 nuevo
        0
        Si habla de aviación, recuerde, no existe una profesión de "voladores", y
        hay un "piloto" y un "piloto". Llaman volantes a aquellos que no han estado en ningún lugar por mucho tiempo
        Retrasado, mantente saludable.
  34. Dinamita
    Dinamita 11 marzo 2012 02: 24 nuevo
    -2
    En cuanto a las funciones "aterradoras" de este dispositivo, todos ya se han dado de baja, según tengo entendido. Es interesante fantasear con este artilugio como parte de la exageración de los rumores sobre el fin del mundo. Y qué, para hacer que el aparato sea más grande (bueno, o numéricamente más), para cargar a las primeras personas de las potencias avanzadas y avanzar en órbita, al menos durante medio año, y la EEI también ayudará hidropónicamente ... Pero esto es así, desde el campo de la lectura no estándar de información.
  35. alexey-filatov-1988
    alexey-filatov-1988 11 marzo 2012 08: 17 nuevo
    -3
    Me pregunto qué tan secreta es si escriben sobre ella en Internet.
  36. MUD
    MUD 11 marzo 2012 10: 21 nuevo
    0
    Amer está experimentando una nueva técnica. Que no tengan éxito ahora, tal vez perderán algunos de estos dispositivos, pero ganarán experiencia. Y es muy posible que todos crezcan juntos y obtengan un nuevo tipo de arma. Y no importa cuán sarcásticamente relacionado con esta noticia, creo que esto es una amenaza real para nosotros y no debe ser descuidado.
    Las soluciones son, en mi opinión, las siguientes:
    1. Cree un dispositivo similar.
    2. Cree una nueva contra arma, posiblemente con principios nuevos y no utilizados anteriormente.
    3. Como medida preventiva, envíeles un cosaco, o varios, para que no obtengan nada durante el mayor tiempo posible.
  37. SlavaS
    SlavaS 11 marzo 2012 12: 07 nuevo
    -1
    él está allí para estropear nuestro GLONASS