Military Review

Torpedo UGST "Physicist-2" / "Estuche". Misteriosa novedad de la flota rusa.

38
La industria de defensa rusa continúa implementando nuevos proyectos en el campo de las armas de minas y torpedos. No hace mucho tiempo, se supo que se obtuvieron nuevos resultados en esta área: tras los resultados de todas las pruebas necesarias para el armamento, se adoptó un torpedo prometedor, conocido por el código "Caso". Sin embargo, algunos de los hechos mencionados en los últimos informes sobre este tema pueden ser motivo de optimismo.


El producto "Case" es el más reciente de los desarrollos domésticos conocidos en el campo de las armas de torpedo. Según los datos disponibles, el objetivo de este proyecto era la mejora adicional del torpedo existente del "Físico" de UGST, que se puso en servicio hace varios años. En particular, en relación con este nuevo proyecto también se llama "Physicist-2". El trabajo en el nuevo proyecto comenzó en el pasado reciente y finalmente dio lugar a resultados reales en forma de preparación para la adopción.

En marzo de este año, RIA ".noticias"Con referencia a fuentes anónimas en el complejo militar-industrial, escribí sobre los éxitos actuales del proyecto" Caso ". Luego se afirmó que para entonces el nuevo torpedo tenía tiempo de probar. Además, algunas de las comprobaciones necesarias ya se han completado con éxito. Además, una fuente anónima reveló los planes futuros de la industria y el Ministerio de Defensa. Por lo tanto, en el futuro previsible, el torpedo "Physicist-2" / "Case" fue planeado para ser adoptado. La orden correspondiente debía aparecer en el año 2018.

Torpedo UGST "Physicist-2" / "Estuche". Misteriosa novedad de la flota rusa.
Torpedo UGST "Física"


Unos meses después, el 12 de julio, Izvestia publicó nuevos informes sobre el progreso del prometedor proyecto. De los datos publicados se deduce que hasta la fecha, la industria ha logrado completar todo el trabajo requerido. El diseñador del armamento de torpedos del Instituto de Investigación de Ingeniería de Calor Marino, que estaba desarrollando un nuevo proyecto, Alexander Grigoryev le dijo a Izvestia que el torpedo del UGST "Fizik-2" ya había sido adoptado por la marina. flota De Rusia Además, el participante en la creación del torpedo señaló que en el futuro este producto tendrá que reemplazar todos los tipos de armamentos existentes equipados con plantas de energía eléctrica.

Informes recientes sobre la adopción de un "Caso" de torpedo para su uso sugieren que las pruebas se completaron prematuramente, unos meses antes de las fechas indicadas. Como resultado, a más tardar a la mitad de 2017, el producto se puso en servicio, aunque anteriormente estos eventos se atribuyeron al siguiente 2018. Por lo tanto, los productos en serie pueden ingresar a los arsenales navales con un cierto avance de los gráficos existentes.

Se sabe que el nuevo producto "Case" es una versión modernizada del antiguo torpedo UGST "Physicist". Recordemos que el trabajo de desarrollo con el cifrado "Físico" comenzó a mediados de los años ochenta; su objetivo era crear un prometedor torpedo térmico autoguiado de aguas profundas. El desarrollador principal fue el Instituto de Investigación Científica y Marina de Ingeniería Térmica Marina, que fue apoyado por varias otras organizaciones. Los productos experimentales del UGST se pusieron a prueba a mediados de los años noventa, y al comienzo de la siguiente década el torpedo se puso en servicio. Durante este periodo, la primera manifestación pública del nuevo armas, el lugar para el cual fue el Salón Naval Internacional en San Petersburgo.

Hace unos años, el instituto-desarrollador comenzó a crear una versión modernizada de la "Física" existente. El nuevo torpedo sobre la base del existente ha recibido la designación de trabajo "Physicist-2". Además, pronto apareció el nombre alternativo "Caso". Actualmente, ambas designaciones se usan en paralelo y no causan confusión.

Hasta cierto momento, la información detallada sobre el torpedo "Physicist-2" / "Case" estuvo ausente. Hace solo unos meses se publicaron algunos datos técnicos. Además, algunas publicaciones en la prensa sobre el desarrollo de armas de torpedos revelaron ciertos detalles del nuevo proyecto. Por razones obvias, las diferencias con las armas existentes del modelo base, así como las ventajas obtenidas en el marco del nuevo proyecto, se mencionaron con mayor frecuencia. Todos los datos publicados hasta el momento permiten trazar una imagen bastante detallada en la que, sin embargo, aún quedan algunas "manchas blancas".

Al igual que todos los torpedos domésticos modernos, el "Estuche" UGST tiene un cuerpo cilíndrico de gran alargamiento con un carenado de cabeza hemisférica y una sección de cola cónica, que sirve de base para el sistema de propulsión y dirección. La longitud total del producto, según los datos disponibles, 7,2 m, calibre - 533 mm. La masa de torpedos operacionales - 2,2 t.

De acuerdo con su diseño, el torpedo probablemente repita el diseño de la "Física" básica. Recordemos, el UGST de la primera versión tenía un compartimiento de cabeza con equipo de orientación, detrás del cual se ubicaban secuencialmente los compartimientos de carga y de reserva. La sección de la cola fue dada para la instalación del motor y los actuadores del sistema de control. Aparentemente, en el nuevo proyecto, la arquitectura similar del torpedo no cambió y no fue finalizada.

Según los datos publicados, el "Caso" se completa con un motor de combustión interna de pistón axial que utiliza combustible de un solo componente. El tipo de motor y sus principales características aún no han sido anunciados. Se sabe que la base "Físico" tenía un motor con una potencia de 350 kW (469 hp), que incluía una cámara de combustión giratoria. El combustible fue suministrado por una bomba de alta presión. Los tanques para el transporte de combustible estaban en la parte central del cuerpo. Se propuso arrancar el motor utilizando la carga de polvo de partida.

El eje del motor pasa a través de la sección de la cola del casco y sale al exterior, donde está conectado a la unidad de propulsión a chorro. El impulsor de este último se coloca dentro del canal anular, lo que mejora el rendimiento y reduce simultáneamente el ruido. Junto al canal anular del chorro de agua están los timones. Una característica curiosa de los proyectos de la familia FGI de UGST es el uso de superficies controladas dispuestas después de salir del tubo de torpedo. Para una mayor eficiencia, los timones tienen una estructura en forma de caja con un par de planos grandes y un pequeño puente entre ellos para ser enviados a la corriente. Este diseño aumenta la eficiencia de los timones y, hasta cierto punto, simplifica la gestión.

Se sabe que el producto "Physicist-2" tiene medios de referencia, sin embargo, no se ha especificado el tipo de tal sistema. En este caso, hay información sobre los sistemas de control de los torpedos UGST anteriores. De acuerdo con los datos disponibles, en el marco del "Físico" de la República de China, las empresas de la industria de defensa doméstica crearon al mismo tiempo dos variantes de sistemas homing activos-pasivos, que tienen ciertas diferencias. Junto con el homing se puede utilizar el control remoto desde el correspondiente portador submarino remoto. Para la transmisión de comandos a sistemas de torpedos a bordo, se utiliza un cable colocado en dos bobinas. Uno de ellos está equipado con 25 km de cable y está ubicado dentro del torpedo, y remolcado con 5 km de cable en la posición de transporte se coloca cerca de la unidad de propulsión a chorro. La tercera bobina se puede montar a bordo del soporte. Con la ayuda del cable y el control remoto, se puede mostrar un torpedo en un área predeterminada de la ubicación deseada del objetivo, después de lo cual la búsqueda y la orientación se asignan a los sistemas automáticos.

El sistema de "Física" de homing tiene una antena plana de emisión y recepción nasal, que incluye una gran cantidad de elementos individuales. Un torpedo es capaz de encontrar los objetivos y su estela. La automatización detecta barcos de superficie a distancias de hasta 1,2 km, submarinos - hasta 2,5 km. Tiempo de indicación de la pista de despertar - 350 s. La destrucción de la ojiva se realiza mediante un fusible de proximidad. Funciona a distancias de hasta varios metros del objetivo.

Detrás del compartimiento de la cabeza, en el caso del "Caso" del torpedo, hay un compartimiento de carga de combate. Los torpedos de la nueva familia llevan una carga similar en forma de un explosivo 300 kg. El poder de tal compartimento de combate es suficiente para infligir el daño más grave a las naves de superficie y a los submarinos enemigos. Probablemente, al mismo tiempo que los torpedos de combate que llevan una poderosa carga explosiva, pueden producirse productos de un tipo práctico. En este caso, el compartimiento de carga se debe llenar con lastre de la masa deseada.

Según la prensa nacional, el torpedo UGST "Physicist-2" / "Case" puede alcanzar velocidades de hasta nodos 50 (más de 90 km / h) y moverse a profundidades de hasta 400 m. El rango de tiro es de hasta 50 km. En varias publicaciones, se ha observado repetidamente que un producto prometedor supera los torpedos nacionales y extranjeros existentes en el rango. Esta característica de una nueva arma aumenta significativamente la probabilidad de una destrucción oportuna exitosa de un objetivo con riesgos mínimos para su portador.

Según datos publicados anteriormente, el nuevo "Caso" de torpedo está destinado principalmente al armamento de los submarinos nucleares modernos de los últimos proyectos. Así, los submarinos nucleares multipropósito del proyecto 885 "Ash" y los cruceros estratégicos del proyecto 955 "Borey" pueden convertirse en los primeros portadores de estas armas. Es posible que en el futuro tales torpedos se incluyan en las municiones de otros submarinos domésticos construidos en proyectos más antiguos.

Los "Casos" de producción deben implementarse en la planta "Dagdizel" en Kaspiysk. Según los informes, esta empresa está produciendo actualmente productos de UGST "Physic", y en un futuro próximo dominará el montaje masivo de su versión mejorada. Según algunos informes, el lanzamiento de la producción en masa de torpedos "Physicist-2" llevará a un alto en el lanzamiento de los productos del modelo base. Aparentemente, tal reemplazo no conducirá a dificultades de naturaleza tecnológica u operativa, pero al mismo tiempo permitirá aumentar el potencial de las fuerzas submarinas en cierta medida.

El desarrollo de una nueva versión del torpedo térmico autoguiado para reemplazar los productos existentes "Physic" comenzó hace apenas unos años. Hasta la fecha, los constructores de torpedos lograron completar el diseño y realizar las pruebas necesarias. Según los informes de esta primavera, los controles tuvieron éxito y permitieron hacer estimaciones optimistas. Al mismo tiempo, sin embargo, las fuentes anónimas de los medios de comunicación nacionales llamaron planes bastante modestos: se suponía que un nuevo torpedo entraría en servicio el año que viene.

Apenas unos meses después, uno de los autores del nuevo proyecto dijo que el torpedo "Physicist-2" ya había sido adoptado por la Marina rusa. Aún no se ha aclarado si la producción en masa ha comenzado. Otros aspectos del nuevo proyecto tampoco son revelados. Al mismo tiempo, hubo informes de que el nuevo torpedo reemplazará la producción del producto del modelo base.

El desarrollo de armas domésticas de torpedo de minas continúa y da resultados definitivos. En tan solo unos años, se creó una versión actualizada y mejorada del producto "Físico" de FGM existente, que presenta una serie de ventajas. Este torpedo fue comisionado no hace mucho, y en un futuro cercano tendrá que ir a los arsenales de la Armada y meterse en las municiones de los nuevos submarinos nucleares.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://iz.ru/
http://vpk-news.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Vitalykuzmin.net
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Brylevsky
    Brylevsky 11 Agosto 2017 06: 55
    +6
    Dios mío, ¿cuándo comenzará a llegar a la flota esta arma milagrosa? En 2002, estaba entrenando en el Marshal Shaposhnikov BPC y el BC-3. Allí, los torpedos 53-65K y SET-65 se usaron como armas de torpedos, desarrollados en la década de 60, con características correspondientes a esos años ... Recientemente descubrí si algo ha cambiado o no. No, nada ha cambiado, los mismos torpedos ...
    1. Hermano gris
      Hermano gris 11 Agosto 2017 08: 13
      +5
      Cita: Brylevsky
      Dios mío, ¿cuándo comenzará a llegar a la flota esta arma milagrosa? En 2002, estaba entrenando en el Marshal Shaposhnikov BPC y el BC-3. Allí, los torpedos 53-65K y SET-65 se usaron como armas de torpedos, desarrollados en la década de 60, con características correspondientes a esos años ... Recientemente descubrí si algo ha cambiado o no. No, nada ha cambiado, los mismos torpedos ...

      Y usted es ridículo))) "Mediados de 2017" es casi ahora, si es así, pero "Shaposhnikov" ahora parece ser, al menos un año ha estado en reparación desde que se descargó el BC.
      ¿A quién llamaste allí? wassat
      1. Rushnairfors
        Rushnairfors 11 Agosto 2017 11: 41
        +6
        Pero, ¿qué pasa si el barco está siendo reparado y no hay BK en él? ¿Esto evita que llame a alguien de sus amigos que sirve en este BOD y descubra cómo están las cosas, incluso con armas de torpedos? No entendí tu comentario, hermano gris.
      2. Brylevsky
        Brylevsky 11 Agosto 2017 12: 24
        +2
        Bebé, cálmate, no te emociones tanto ... "Recientemente" no significa que fue ayer. No tengo que llamar a ningún lado, Vladivostok no es una ciudad tan grande para que quienes la necesitan no sepan lo que necesitan. No quiero menos que el tuyo, la flota pronto recibió este torpedo tan esperado, porque los antisubmarinos todavía se ven obligados a transportar torpedos SET-65 en sus tubos de torpedos ...
        1. Hermano gris
          Hermano gris 11 Agosto 2017 13: 37
          +1
          Cita: Brylevsky
          los antisubmarinos todavía se ven obligados a llevar el torpedo SET-65 en sus tubos de torpedos.

          Tienen una "trompeta", necesitan tirar TA de tamaño completo desde allí (lo más probable es que lo hagan, porque los CCR lo arreglarían, hasta donde recuerdo) y poner un "paquete".
          1. Brylevsky
            Brylevsky 11 Agosto 2017 13: 58
            +2
            "Bell", "Bell" ... ¿qué tipo de "Bell" es este? ¿Es un sistema de misiles antisubmarino, o qué? ¿Cuál está instalado en el proyecto 11.55 BOD? También tuve un poco de "Cascada", recuerdo ... ¿Qué puedo decir? Esta "campana" es utilizada por los submarinos, usa los misiles 85-P y 85-RUS (con una ojiva especial), alcance de disparo de aproximadamente 50 km Un cohete de propulsión sólida lleva un torpedo de avión, lo deja caer en el punto correcto, después de lo cual el torpedo comienza a buscar en espiral a una velocidad de 25 nudos (para no molestarse y hacer menos ruido), cuando detecta un submarino, entra en modo de ataque y la velocidad aumenta a 40 nudos. .. el bote tiene pocas posibilidades, pero el torpedo puede ser engañado, y lo más probable es que sea así en condiciones reales de combate. Por lo tanto, el misil 85-RUS puede transportar una bomba profunda con una ojiva nuclear ... un análogo del Sabrock estadounidense, ahora retirado del servicio con la Marina de los EE. UU. Una bomba profunda no puede ser engañada, porque no tiene equipo de referencia, y una posible falla es compensada por un poderoso choque hidráulico, porque el agua de mar es mucho más densa que el aire y el sonido se propaga en ella ... ya se olvidó ... en mi opinión, 5 veces más rápido. Además, el misil 85-R se puede usar en la versión antibuque, en este caso se usa una ojiva altamente explosiva con una sustancia explosiva como una mezcla marina y un buscador térmico. ¿Por qué te digo todo esto con tanto detalle? Verá, me enseñaron esto hace unos 20 años. Desde entonces, ha fluido mucha agua, los estadounidenses no se han detenido y los SET-65 y 85-P con el torpedo AT-2 siguen siendo parte del armamento de los barcos antisubmarinos ... y no hay perspectivas de reemplazo.
            1. Hermano gris
              Hermano gris 11 Agosto 2017 14: 12
              0
              Cita: Brylevsky
              Verá, me enseñaron esto hace unos 20 años. Desde entonces, ha corrido mucha agua, los estadounidenses no se quedaron quietos,

              Nadie se detuvo, la modernización de los misiles se llevó a cabo hace 10 años.
              1. Brylevsky
                Brylevsky 11 Agosto 2017 14: 17
                +1
                ¿Si? Curioso ... ¿Y qué modernizaron allí? Rango de vuelo aumentado? 120 km? Dime si lo sabes Y si no es un secreto militar.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 11 Agosto 2017 15: 08
                  0
                  Cita: Brylevsky
                  ¿Y qué modernizaron allí?

                  Sistema de orientación: esta es información oficial, sin detalles.
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 11 Agosto 2017 15: 24
                    0
                    Y yo, por algo pecaminoso, pensé, colgaron un nuevo torpedo, algo así como un colibrí ... Si no recuerdo mal, el misil se controla desde una nave, allí en el puente superior, arriba del puesto de mando principal, hay dos antenas específicas a bordo. " En el cohete, en la parte de la cola, hay dos antenas cortas, una que transmite y la otra que recibe ... Si no hay información oficial, puedo suponer que ahora el cohete puede controlarse desde un helicóptero antisubmarino / PLO de acuerdo con boyas de sonar y / o Datos de GAS de una de las naves del grupo de búsqueda y ataque naval, que mantiene un contacto estable con el objetivo, pero no puede atacarlo por alguna razón. Pero estos son solo mis suposiciones. Gracias por la info.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 12 Agosto 2017 01: 06
      0
      buen artículo, sencillo encontrar para espía!)
    3. Tezey
      Tezey 4 Septiembre 2017 00: 49
      0
      Según tengo entendido, esta arma milagrosa entra en la flota. Aquí en el Military Review publicaron fotografías de carga de misiles de crucero "Calibre" y torpedos "Caso" en el submarino "Novorossiysk" en Sebastopol.
      1. 2534M
        2534M 6 Septiembre 2017 04: 45
        0
        Cita: Teseo
        armas de udo

        esto es para el Dr. Goebbels


        Cita: Teseo
        torpedo "caso"

        Mierda
  2. Guerrilla
    Guerrilla 11 Agosto 2017 09: 50
    +1
    No necesitamos 60 siawulfs y virginia. Necesitamos 60 pequeños cazadores no atómicos autónomos silenciosos (¿anaeróbicos?) A los sesenta para los 30 años.
    ¿Cuáles son tus planes para Lada (Kalina)? No he escuchado en mucho tiempo.
    ¿O la VNEU anaeróbica ya no está de moda con la burguesía?
    1. Großer Feldherr
      Großer Feldherr 11 Agosto 2017 11: 53
      +1
      No estaban de moda, inicialmente estaba claro que el futuro está con baterías baratas, que se construyen desde automóviles hasta submarinos. Los judíos ya han hecho un avión de pasajeros eléctrico.
    2. servidor
      servidor 11 Agosto 2017 12: 22
      +1
      Cita: Guerrilla
      cazadores no nucleares

      ¿Te estás contradiciendo con la estupidez o estás tratando de contar un chiste conscientemente?

      Los submarinos no nucleares solo pueden "cazar" desde emboscadas, dejando sus áreas de patrulla por adelantado. Los verdaderos cazadores de submarinos tienen tareas completamente diferentes.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 Agosto 2017 10: 57
    0
    En general, no hay información en qué estado es el componente minero de las armas de torpedos de minas en Rusia y en todo el mundo. No hay información sobre nuevas muestras de minas adoptadas por las flotas de diferentes países y los nuevos métodos para tratarlas ...
    1. Großer Feldherr
      Großer Feldherr 11 Agosto 2017 11: 56
      +1
      No hay información, porque en la OTAN todas las minas han sido canceladas desde hace mucho tiempo, y en Rusia están en servicio puramente condicional. Las armas obsoletas han pasado a la historia.
      En el mismo sitio que escribieron sobre esto, solo los estadounidenses producen lotes pequeños para la venta a los aliados papúes.
    2. servidor
      servidor 11 Agosto 2017 12: 24
      0
      Pero hay información sobre cómo se entregaron las pruebas de los "nuevos" torpedos durante su aceptación por parte de la Armada rusa, el mayor invernadero, en condiciones obviamente simplificadas. El "físico" en un momento fue tan exitosamente adoptado, dudo que algo haya cambiado para el "Caso", porque las mismas personas están sentadas en sus lugares en los tribunales.
    3. Brylevsky
      Brylevsky 11 Agosto 2017 12: 48
      +2
      En declive ... En declive un componente minero-torpedo de la Armada nacional. Al menos barcos antisubmarinos ... No estaba en los barcos, así que no hablaré de ellos. Entonces, de los torpedos que tenemos, como dije anteriormente, 53-65K, esto es antibuque, y SET-65, esto es antisubmarino. El primero, aunque ya es bastante antiguo, tiene un sistema de búsqueda eficaz a lo largo del camino de estela, aunque tampoco carece de limitaciones. El segundo, SET-65, está irremediablemente desactualizado. Al menos hasta que el liderazgo del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia se encargue de una mejora cualitativa en su equipo de referencia. Bueno, pero las minas ... hay UKSM, UDM, RM-1, RM-2 ... Esto es lo que traté personalmente. En Wikipedia, probablemente todo esté escrito sobre ellos ... aunque, cuando me enseñaron este negocio, todo era "terriblemente secreto", incluso emitieron un permiso ... y luego TTX de estas minas en una librería, en algún libro Me encontré ... Hasta ahora, solo las armas minas llegan a la flota, pero no diré nada al respecto, porque no lo sé.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 11 Agosto 2017 14: 15
        +8
        Cita: Brylevsky
        pero no diré nada sobre él, porque no lo sé.

        Pensamiento maravilloso!
        Y aun así. Algunas palabras en ocasiones.
        1 Gracias al autor al menos por plantear el tema. La enfermedad sigue siendo la misma, repitiendo el mismo pensamiento con paráfrasis ... ¡Cirilo! Combata este defecto al compilar materiales de otras publicaciones.
        2 En cuanto al práctico estuche de torpedos. Con un motor térmico desechable, diferirán de los de combate solo BSO, uno práctico. Bueno, además de la configuración de la profundidad del curso, para que el objetivo no se destaque (no conduzca debajo de los tornillos, por ejemplo, o no se pegue en la caja).
        3 Curiosamente, ¿es la velocidad de 2 o una cosa? Autor - respuesta ...
        4 ¿Y qué hay del dispositivo pelador de cables?
        5 Y cómo se implementó la instalación “disparar - olvidar” (Es cierto, algunos comandantes navales consideraron “disparar - bloqueado”. Pero entonces USET-80 fue ...)
        6 Sobre las armas mías. Es tan secreto como nuclear. Porque tiene una serie de propiedades tácticas extraordinarias, desde el telecontrol hasta la programación a tiempo, los objetivos y los métodos de activación ... Por lo tanto, no leerá nada significativo al respecto en la prensa abierta. Y lo que escribe la prensa no es ni siquiera ayer, sino el arma de torpedos de minas del día anterior. Los productos de este orgullo que se mueven por sí solos son los temas más cerrados.
        7 Ahora el foco de atención se desplaza a las formas digitales de procesar señales débiles G / A, resaltándolas en el fondo (ruido blanco) del ruido natural del mar; aumentando la sensibilidad de los torpedos 1 y la miniaturización del cerebro (torpedos de rango medio). La velocidad de lanzamiento es buena, pero la búsqueda de la hidrología marina es muy difícil, y el transportista debe calcularla y luego ingresarla en PUTS-TO.
        Trabajaron en esto incluso en los años cero ... Decidieron mucho, queda mucho por resolver. ¡Le deseamos suerte a Kulibin en este negocio de rompecabezas!
        En mi humilde opinión.
  4. Curioso
    Curioso 11 Agosto 2017 13: 50
    +1
    ¿Cómo se reescriben entre sí? El complejo militar-industrial, que se refiere al mismo Izvestia, le da a 60 nudos una velocidad y 500 m de profundidad máxima de lanzamiento. Parece que hay un órgano impreso de la Revisión Militar de Rusia. ¿Alguien ha encontrado enlaces a alguna parte? Yo, ni una sola vez. Ya sea una fuente sin nombre o una cinta. Ru, entonces el Mensajero de Mordovia. Uno tiene la impresión de que la tarea es mantener la confianza entre la población de que alguien está haciendo algo en alguna parte. Pero si resulta que no lo hace, no lo hacemos. ¿Qué demanda de Mordovia?
  5. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 11 Agosto 2017 14: 49
    0
    Es bueno si es bueno, y si algo está mal, entonces es porque, pero si no es así, será así. Anatya, eso fue cuando, entonces sucedió, y tapericha y rábano picante con él. Entonces soy casi igual.
  6. 2534M
    2534M 11 Agosto 2017 16: 15
    +1
    Cita: Brylevsky
    Dios mío, ¿cuándo comenzará a llegar a la flota esta arma milagrosa?

    brevemente - el artículo MIENTE, Ryabov, como siempre en el Ugar
  7. 2534M
    2534M 11 Agosto 2017 16: 15
    0
    Cita: hermano gris
    Y eres gracioso)))

    la gente dijo tal cual, y esto se anunció oficialmente (en el mismo Ejército-15)
  8. 2534M
    2534M 11 Agosto 2017 16: 17
    0
    Cita: hermano gris
    Tienen una "campana"

    te parece de esa manera;)
    la presencia de una "caja" no significa que no esté vacía
    Cita: hermano gris
    En general, es necesario tirar un TA de tamaño completo (lo más probable es que lo sea, porque los CCR se acortarán, por lo que recuerdo) y poner el "Paquete".

    si exactamente
    solo que nadie lo va a hacer así
    explicar por qué, porque Ufaley necesita llevar su mierda a la flota
  9. 2534M
    2534M 11 Agosto 2017 16: 19
    0
    Cita: hermano gris
    Nadie se detuvo, la modernización de los misiles se llevó a cabo hace 10 años.

    esta "modernización" fue inventada por Izvestia (quien, como siempre, ni siquiera leyó los documentos de licitación)
  10. 2534M
    2534M 11 Agosto 2017 16: 26
    +2
    Cita: Boa constrictor KAA
    1. Gracias al autor al menos por plantear el tema

    sería mejor no subir
    artículo estúpido joder y perske tonterías y mentiras

    Cita: Boa constrictor KAA
    2 En cuanto al práctico estuche de torpedos. Con un motor térmico desechable, diferirán de los de combate solo BSO, uno práctico. Bueno, además de la configuración de la profundidad del curso, para que el objetivo no se destaque (no conduzca debajo de los tornillos, por ejemplo, o no se pegue en la caja).


    se coloca de otra manera
    aunque la cuestión de cuándo el físico está golpeando a propósito es solo cuestión de tiempo
    patamu
    personalmente, estoy esperando con anticipación :)

    Cita: Boa constrictor KAA
    3 Curiosamente, ¿es la velocidad de 2 o una cosa? Autor - respuesta ...

    el autor solo puede decir tonterías
    y la respuesta está en la documentación del concurso para RI 2534
    e inesperado;)

    Cita: Boa constrictor KAA
    4 ¿Y qué hay del dispositivo pelador de cables?

    estaba en los "dibujos preliminares"
    pero flotante :(


    Cita: Boa constrictor KAA
    6. Sobre las armas mineras. Es tan secreto como nuclear. Porque tiene una serie de propiedades tácticas extraordinarias, desde el telecontrol hasta la programación a tiempo, los objetivos y los métodos de operación ...

    no hay nada particularmente secreto (a excepción de "poner mala cara y ojos saltones" no lo es)
    lo que tenemos - a nivel de los años 60-70
    ver los mismos stands de Hydra en MVMS-17
    el hecho de que el "naranja" estaba en la parte inferior los ordenó a principios de la década de 2000, recibieron, escupieron y lo hicieron ellos mismos, es decir, 2 generaciones más de lo que tenemos
    1. Boa kaa
      Boa kaa 12 Agosto 2017 12: 49
      +5
      Cita: 2534M
      artículo estúpido joder y perske tonterías y mentiras

      Bueno, si estás tan profundamente informado sobre este tema, ¡al menos podrías ofrecer algo al público, en lugar de escribir mierda en la boca para escupir a los lados!
      Y el segundo. No debe comentar sobre las publicaciones de camaradas, si no le importa nada sobre los méritos. Y es deseable reducir el nihilismo ... hi
  11. General D
    General D 11 Agosto 2017 22: 49
    0
    Buena noches. No es especialista en asuntos militares. Pero mi punto de vista sobre el armamento futuro de los submarinos es el siguiente: torpedos que están cercados en modo constante alrededor del submarino con inteligencia artificial, con la posibilidad de regresar al transportista para reabastecimiento de combustible y mantenimiento. Una especie de portaaviones submarino. Imagínense que el barco a lo largo del perímetro está protegido durante cien o doscientos kilómetros, con sus torpedos autónomos y reutilizables.Toda la cuestión está en el motor de esta Wonder Wafer.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 12 Agosto 2017 10: 23
      0
      Buena noches. Una idea interesante ... Los robots militares guiados bajo el agua (y autónomos) están allí ahora, pero en su mayoría están atados a barcos de superficie y se utilizan activamente para buscar y destruir campos de minas marítimas por las flotas más avanzadas técnicamente. Puedo suponer que los submarinos también pueden tener sistemas de reconocimiento autopropulsados ​​en las dimensiones de un tubo de torpedo. Pero no escuché que estos medios de reconocimiento submarino regresaron al transportista después de completar la tarea ... ¿No sería más barato "barrer" el mar con una gran cantidad de planeadores con los medios de reconocimiento correspondientes a bordo? Técnicamente, esto es bastante posible hacerlo incluso ahora. ¿Cómo organizar un canal de comunicación entre un submarino (o un centro costero, o un avión / helicóptero antisubmarino)? No soy especialista en comunicaciones subacuáticas ... En mi opinión, un planeador submarino desechable con una vida útil limitada será mucho más barato que su "competidor" de larga vida que usted propuso. Nuevamente, no se requiere mantenimiento de rutina, los especialistas navales están tan sobrecargados. Las boyas hidroacústicas, que yo sepa, también son desechables, y nada, todos están felices ... Estos son pensamientos sin pensar.
  12. barbitúrico
    barbitúrico 12 Agosto 2017 18: 38
    +1
    Hmm, cuando lees a expertos como en foros, se vuelve triste, muchos abogan por el desarrollo de la flota de submarinos, dicen que solo aquí tenemos una oportunidad, pero ¿con qué están armados estos submarinos? Copiaré un poco aquí:


    "El estado de las armas de torpedos de la Armada a principios de los 90
    El hecho de que en ese momento la flota rusa era significativamente inferior al enemigo probable en este tipo de arma era evidente.
    Incluso sin un análisis en profundidad de las características de rendimiento comparativo, se sabe que la primera modificación universal del torpedo de la Marina de los EE. UU., El Mk-48 de las primeras modificaciones, tenía un sistema de referencia muy avanzado (CCH), referencia remota, velocidad de 55 nudos (nuestro USET-80 tenía "más de 45 nudos"). El alcance superaba los 18 km y podía aumentarse significativamente (más de 30 km) al mover el Mk-48 a una velocidad menor. El torpedo tenía tres modos de conducción, incluido bajo nivel de ruido: 28 nudos. Y lo más importante, las posiciones de salva Mk-48 eran mucho más grandes que las de los torpedos domésticos de 53 cm. A principios de los 90, teníamos un "zoológico" de varios tipos de torpedos con características de rendimiento insuficientes, la mayoría de los cuales no tenían control remoto y tenían un propósito limitado. \
    En servicio con la Armada constaba de los siguientes modelos de calibre 53 cm:
    • USET-80 universal (como ya se señaló, en comparación con el Mk-48 con características de rendimiento significativamente peores);
    • SET-65 antisubmarino (velocidad de 40 nudos por 15 km): las compras en serie y la preservación de este torpedo moralmente obsoleto en servicio fueron causadas por problemas con USET-804;
    • TEST-71M antisubmarino: versión telecontrolada del mismo SET-65;
    • antibuque 53-65K (velocidad 43 nudos por 19 km), anticuado y con un alcance efectivo extremadamente insuficiente de la volea;
    • SAET-60M antibuque (42 nudos por 12 km): SSN pasivo con cortos rangos de salvamento.

    La Armada de los Estados Unidos adoptó un torpedo universal unificado Mk-1971 en 48, reemplazó todos los modelos anteriores con él y posteriormente tuvo un tipo de torpedo pesado (calibre 53 cm), que se ha mejorado hasta la fecha.
    Durante la modernización del Mk-48, su separación de los torpedos navales de 53 cm aumentó aún más. Esta fue la razón del desarrollo en 1986 de nuestro análogo del Mk-48, el torpedo térmico "físico" en combustible unitario ".


    Según tengo entendido, en la actualidad nada ha cambiado desde principios de los 90, y el físico se ha desarrollado y desarrollado desde 1986 - más de 30 años, hmm ...
    1. Brylevsky
      Brylevsky 13 Agosto 2017 18: 05
      +1
      Perdón, tienes razón. En las armas de torpedos, siempre estamos a unos pasos de los estadounidenses ... siempre obligados a ponernos al día. Un maestro de una de las disciplinas de las armas de torpedos, capitán del tercer rango Sushkov, le dijo a una bicicleta o una anécdota: "Cuando se le mostró al almirante Gorshkov el torpedo estadounidense MK.46, la miró y dijo:" ¿Qué tendríamos igual? ! ". Y esta es la esencia de la política del estado con respecto a nuestros armamentos de torpedos. Por supuesto, esto no es absolutamente normal, pero no siempre se puede ser el primero en todas partes. Tal vez de alguna manera estemos muy por delante de los estadounidenses.
  13. 2534M
    2534M 13 Agosto 2017 07: 40
    +3
    Cita: Boa constrictor KAA
    Bueno, si estás tan profundamente informado sobre este tema, ¡al menos podrías ofrecer algo al público, en lugar de escribir mierda en la boca para escupir a los lados!

    Durante mucho tiempo todo miente. Incluso y aquí.
    Por ejemplo
    Disparos en el mar y bases. Los últimos submarinos de la Armada rusa están equipados con armas obsoletas y equipos de autodefensa.
    https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_ba
    zah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruz
    hayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samoobor
    onyi.html
    Armas submarinas marinas rusas hoy y mañana. ¿Habrá un avance de la "crisis de torpedos"?
    https://vpk.name/news/141427_morskoe_podvodnoe_or
    uzhie_rossii_segodnya_i_zavtra_sostoitsya_li_pror
    yiv_iz_torpednogo_krizisa.html
    Sobre la aparición de los modernos torpedos submarinos.
    http://arsenal-otechestva.ru/article/411-modern-t
    orpedos
    https://vpk.name/news/132795_ob_oblike_sovremenny
    ih_torped_podvodnyih_lodok.html
    ¿Recibirá la flota de Ichthyosaurus?
    https://vpk.name/news/141623_poluchit_li_flot_iht
    iozavr.html
    etcétera
    Y el autor de la discutida mierda "creativa" escribió en su boca;)


    Cita: Boa constrictor KAA
    Y el segundo. No hagas comentarios sobre las publicaciones de camaradas, si no te importa esencialmente

    ver mis publicaciones aquí (mina), el foro Courage (torpedos de la Armada (1 y 2)), etc.


    Cita: Boa constrictor KAA
    Y es deseable reducir el nihilismo ...

    Fui el ejecutor directo del documento, que dio la serie a la Física prácticamente estrangulada (por el dinero 2 OCD "aserrado" clavado)
    solo después de mi solicitud al GWP comenzó el trabajo REAL en el "Caso"
    es suficiente?
    1. barbitúrico
      barbitúrico 13 Agosto 2017 12: 08
      +2
      Mejor no juren chicos guiño (Boa KAA y 2534M), además de usted, tal vez no haya especialistas en el foro sobre armamento de torpedos de minas de nuestra Armada, especialmente su estado actual.
      Sería mejor escribir un artículo, solo sobre la situación actual en 2017 con el desarrollo de torpedos, por ejemplo, el mismo caso) sonreír
  14. 2534M
    2534M 13 Agosto 2017 13: 38
    +2
    Cita: barbitúrico
    Sería mejor si escribieran un artículo, solo sobre el real para 2017

    ver los enlaces de arriba?
    incluso en abril de 2017 artículo
    1. barbitúrico
      barbitúrico 13 Agosto 2017 14: 42
      0
      Gracias, leí todo, interesante y triste. Aparentemente, este desorden y esta traición directa no pueden ser derrotados, estamos construyendo objetivos, no botes. Equipar al 636 en la Flota del Mar Negro en general como destrucción natural. Ah Putin, qué desastre en tu país ...
  15. DJGANS
    DJGANS 16 diciembre 2019 15: 52
    0
    El artículo es solo un ejemplo del periodismo moderno, y si agrega un poco más y - un trabajo científico, el 1er volumen ... 99% de conjeturas y constante "autorrepetición". Nadie soporta tanta "agua" para leer hasta el final ...
  16. El comentario ha sido eliminado.