La ucraniana Annushka-Plague ya ha vertido aceite. En tu cabeza
En la novela inmortal de Bulgakov, The Master and Margarita es un personaje curioso, Annushka the Plague, que causó la muerte del compositor Berlioz. Dondequiera que estuviera o apareciera, el escándalo comenzó de inmediato en este lugar. Ucrania, al igual que la heroína Bulgakov, existe por lo que significa que es desconocida, ahora se mueve sin rumbo con una lata, ahora con una bolsa, ahora con la mano extendida. Y por todos los medios provoca la aparición de escándalos y disputas. Ella logró hacerlo incluso en los Estados Unidos.
Actividades no compatibles con el estatus diplomático.
Parecería que, en medio de todos los problemas que ocurrieron después del golpe de Estado con Ucrania, su liderazgo se sentaría callado y en silencio. Tal vez por obediencia, incluso algún tipo de asistencia financiera será dada. Pero no estaba allí. Sin la "gran nación europea", como si sin un bote de basura, perdóname, no puede hacer un solo proceso en el hemisferio norte. Ahora las autoridades de Kiev luchan con Brexit, luego incitan a Turquía a Siria, luego cierran los gasoductos que no pasan a través de su territorio, luego dirigen la votación en los países de la UE e incluso en los Estados Unidos.
Naturalmente, Kiev no pudo afectar los resultados de las expresiones de voluntad de los vaqueros de Texas y los trabajadores de cuello blanco de Nueva York, pero el intento en sí claramente causó desconcierto. Aproximadamente como la de un elefante de la fábula de Krylov, a quien Pugal ladró enojado. Tal impudencia surge en cualquier sociedad decente que decidió cortar de raíz, que es lo que hizo la Casa Blanca.
Según el secretario de prensa de la Casa Blanca, S. Sanders, “El Comité Nacional del Partido Demócrata coordinó la recopilación de información sobre los opositores políticos directamente de la embajada de Ucrania. Esto no es una acusación verbal. Este es un hecho establecido de los actos en los que se comprometieron de manera oficial ". Como se descubrió en la publicación de Politico, la Embajada de Ucrania en los Estados Unidos ayudó al estadounidense-estadounidense A. Chalupe, quien colaboró con el Partido Demócrata, a recopilar material de divulgación sobre el miembro de la sede electoral de Trump, P. Manafort. Posteriormente, esto llevó a ataques informativos por parte de la sede de H. Clinton y varios medios de comunicación estadounidenses en Manafort, que tuvieron que dejar su puesto en la sede de Trump. Según la publicación, A. Chalupa confirmó personalmente la creación de una especie de red de inteligencia en Ucrania, con la asistencia de la Embajada de Ucrania, que recopila información comprometida sobre las relaciones de P. Manafort con Rusia: en la dirección correcta ".
La información interesó no solo a la Casa Blanca, sino también al Congreso de los Estados Unidos. Durante las audiencias en el Senado de los Estados Unidos sobre la aprobación del nuevo jefe del FBI, el senador republicano L. Graham, quien es uno de los iniciadores de la investigación sobre la intervención rusa, pidió al candidato Christopher Ray que evalúe la información en los medios sobre la influencia de Ucrania. El jefe del FBI, a su vez, informó que lo haría con gusto.
No soy yo y el caballo no es mío
Naturalmente, tanto el Partido Demócrata como la embajada de Ucrania comenzaron a negar desesperadamente los hechos del trabajo contra el actual presidente de los Estados Unidos durante la campaña electoral. El embajador de Ucrania V. Chaly se apresuró a lanzar una negativa dirigida a Politico, indicando en particular que "cualquier disposición en su artículo de que la Administración del Presidente de Ucrania o la Embajada de Ucrania trabajaron para oponerse al Sr. Trump durante la elección de 2016 del año es incorrecta. "Los individuos de Ucrania podrían ponerse del lado de varios partidos en las elecciones de Estados Unidos, pero el gobierno ucraniano no tomó tales acciones".
Recordando a M. Bulgakov de nuevo, solo puedo recordarle a Pan Ambassador que los manuscritos no se queman. Y toda la Internet aún está repleta de la campaña electoral de V. Chaly de que “el papel de la diáspora ucraniana, como la diáspora polaca, los países bálticos y los rumanos, ha aumentado considerablemente ... El número de ciudadanos de origen ucraniano es más de 1,5 millones en los Estados Unidos. Francamente, no todos son políticamente activos, pero incluso la parte que viene a votar puede tener una influencia muy seria. Tradicionalmente, la diáspora votó por los republicanos, y ahora han comenzado a pensar en el candidato republicano ".
Internet lo recuerda todo, incluidos los mensajes de funcionarios ucranianos que insultan al actual presidente de los Estados Unidos y que han sido borrados de las redes sociales. Por ejemplo, el ministro del Interior A. Avakov estalló con el opus de que "una declaración descarada del candidato presidencial Trump de los Estados Unidos sobre el posible reconocimiento de Crimea como ruso es el diagnóstico de un peligroso marginal. Y es peligroso tanto para Ucrania como para Estados Unidos en la misma medida. No puede haber una indulgente indulgencia de la dictadura de Putin para ser el garante de las libertades democráticas en los Estados Unidos y el mundo ". A su vez, A. Yatsenyuk, que estaba tratando de probar a la silla presidencial bajo sus escasos recursos, escribió: “El candidato presidencial oficial de los Estados Unidos desafía los valores del mundo libre, el orden civilizado y el derecho internacional. Esto es difícil de llamar ignorancia. Este es un crimen de principios éticos y civilizatorios ”. Un diputado del BPP V. Denisenko dijo que "Trump demostró ser un completo idiota que dice algo para adivinar el estado de ánimo de la multitud". Es poco probable que un miembro de la facción presidencial no entienda lo que lleva. Es decir, si los ciudadanos estadounidenses están a favor de mejorar las relaciones con la Federación Rusa, son idiotas cuya opinión no debe tomarse en cuenta. Muy ucraniano Recuerdo que el propio Poroshenko pidió al primer ministro holandés que no prestara atención a los resultados de la expresión de la voluntad de los "idiotas" holandeses en un referéndum sobre la asociación de Ucrania con la UE.
Y una vívida confirmación de la "no injerencia" de Ucrania en las elecciones a los EE. UU. Del diputado Poroshenkovsky S. Leschenko: "El Libro del Granero del Partido de las Regiones salvó al mundo. Manafort, alimentado de las manos de Yanukovich, se va en desgracia. Creo que después de tanto golpe, Trump no se recuperará ".
¿Te gusta medok? Amor y relax.
Como afirman los propagandistas de Kiev, el "escándalo ucraniano" que se desató en Washington es solo un intento de la administración D. Trump de salirse de control por uno saludable y desviar la atención de la "interferencia de Rusia" en las elecciones del lado del multimillonario estadounidense. Y supuestamente no tendrá consecuencias para Ucrania. Es poco probable que estos intentos de ocultar sus cabezas en la arena conduzcan a algo.
Además, el FMI puede estar involucrado en el escándalo. Como informó el grupo de piratas cibernéticos, en el proceso de lavado de los bancos ucranianos "Credit Dnipro" y "Delta Bank", los fondos del FMI recibidos de la NBU, algunos de ellos fueron transferidos a las compañías offshore del oligarca V. Pinchuk y su fundación. El Fondo, a su vez, ha transferido de 10 a 25 millones de dólares a la Fundación Clinton en los últimos cinco años. Además, los tramos de fondos más grandes de la Fundación Pinchuk a la Fundación Clinton se llevaron a cabo en 2015 y 2016. Por una coincidencia "aleatoria", fue en este momento que Hillary Clinton luchó por la presidencia de los Estados Unidos. Si se comprueba el lavado de los fondos del FMI y su uso indebido, esta es la base para la terminación de los préstamos a Ucrania e imponer sanciones en su contra.
Sin embargo, las sanciones pueden ser esperadas no solo por el estado de Ucrania, cuyo destino no les importa a los líderes del régimen, sino también por los suyos. La línea de D. Trump ya es visible: para convertir cualquier acción política en dinero. Y dada la vengativa bien conocida del líder estadounidense, es poco probable que se niegue el placer de los ladrones de Kiev. Además, se puede hacer legalmente, dada la corrupción de los funcionarios ucranianos. Una nueva imagen en Ucrania K. Volker ya ha prestado atención a la corrupción del gobierno ucraniano que, según dijo, se comió incluso papel higiénico en edificios gubernamentales.
A su vez, el director de la organización no gubernamental Por una Ucrania libre, J. Smart, señaló que “el embajador Chaly trabajó abiertamente contra Donald Trump. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se deshonró trabajando contra nuestro presidente ... ¿Qué hacer? Despida al embajador Chaly, que ahora se encuentra en Washington. Este hombre trabaja tan mal y se ha deshonrado de que Poroshenko ya tenga tiempo para sacarlo ". En su opinión, Klimkin también merece un destino similar.
No olvidemos que los ardientes opositores de D. Trump, que no rechazaron siquiera una maldición sobre el líder estadounidense, reclaman los puestos más altos de Ucrania. Etiquetas para las que, como saben, solo se emiten en Washington.
Sino historia La ucraniana Annushka-Plague no enseña nada. Al comentar sobre el escándalo que rodea a la intervención de Ucrania en las elecciones estadounidenses, el jefe adjunto de la Administración Presidencial de la Administración de Ucrania, K. Yeliseyev, subrayó que los "provocadores" (que deberían entenderse en la Casa Blanca) no lograrán romper el consenso de las autoridades legislativas y ejecutivas sobre el tema ucraniano. Teniendo en cuenta el conflicto de D. Trump con el congreso y el establecimiento, que en realidad dio lugar a un golpe de estado en los Estados Unidos durante la adopción de la ley de sanciones antirrusa, la declaración es muy "oportuna". Y contribuirá claramente al establecimiento de un diálogo con el líder de los Estados Unidos. Algo como golpear el tronco de un elefante en una vitrina de cristal bohemio en una tienda de porcelana.
Cuáles serán los próximos pasos de Washington con respecto a los reyes nativos vencidos, el tiempo lo dirá. Pero el pronóstico para ellos es claramente pesimista.
información