Military Review

Oro zarista y bienes raíces: ¿quién y cuánto debería Rusia?

17
Oro zarista y bienes raíces: ¿quién y cuánto debería Rusia?Vale la pena comenzar con un episodio muy ilustrativo: en 1986, el Secretario General Gorbachov, quien recientemente se sentó en el trono soviético, decidió sin ninguna razón devolver las deudas de la Rusia zarista a los "socios" ingleses.
Como saben, desde tiempos pre-revolucionarios, algunos sujetos de Her Majesty eran titulares de títulos rusos, que después de octubre, 1917, por razones obvias, se convirtieron en papel de desecho.


En el año 1924, la URSS e Inglaterra parecían haber resuelto todas las cuestiones sobre deudas mutuas y nunca habían vuelto a este tema, aunque los titulares de valores ocasionalmente se recordaban a sí mismos. Es cierto, siempre sin éxito. En cualquier caso, hasta que Gorbachov no confirmó la exactitud del dicho, Rusia es un alma generosa. Y accedió a pagar 54,8% del valor de los valores, lo que resultó en 120 millones de libras esterlinas pagadas a los británicos.

¿Por qué se hizo esto? Sólo podemos adivinar. Y no es necesario adivinar demasiado, conociendo la esencia destructiva de Gorbachov y su papel adicional en el colapso de la URSS. Pero luego, en el año 1986, con su decisión, no solo redujo las reservas de divisas de la URSS, sino que en el camino entusiasmó a otros tenedores de valores. Por ejemplo, en Francia y en Bélgica.

Los franceses, que tenían en sus manos cientos de miles de valores y exigían constantemente el retorno de su dinero a la URSS, estaban especialmente contentos con este precedente. Pero si, bajo Stalin y otros secretarios generales, simplemente se los enviaba a una dirección conocida, recordando que el Imperio ruso no existía desde 1917, entonces Gorbachov les dio esperanza al aceptar que la URSS reconociera las obligaciones de la Rusia zarista para con todo el público progresista del mundo.

Es cierto que solo los británicos devolvieron parte de su dinero, pero no los franceses, quienes apreciaron su increíble flexibilidad en las negociaciones. Desde en 1991, el primero en historias El secretario general de la URSS y futuro anunciante de la pizza estadounidense fue arrojado al basurero de la historia, recibió un fondo personal para la alimentación y ya no participó en asuntos internacionales.

Desafortunadamente, su sucesor, B. Yeltsin, continuó el trabajo iniciado por Gorbachov. y en 1996, V. Chernomyrdin y su colega francés L. Zhospin firmaron un acuerdo en virtud del cual Rusia se comprometió a pagar millones de dólares a los titulares franceses de valores 400.

Si Gorbachov devolvió las deudas a los británicos, lo más probable, para que pudieran apreciar su "depresión" y su disposición a mantener un diálogo "constructivo", Chernomyrdin firmó el acuerdo en muchos aspectos de manera forzada.

Después de la "perestroika" de Gorbachov y el pogrom de cinco años de las "reformas" de Yeltsin, Rusia obtuvo préstamos 130 en miles de millones de dólares e intereses anuales pagados por la cantidad de miles de millones 9. Cada vez que ese dinero tenía que ser encontrado con gran dificultad.

Los "grandes" economistas del llamamiento de Gaidar vieron una sola salida: Rusia tuvo que "cooperar" con los bancos occidentales. Solo ellos, o mejor dicho, sus préstamos, podrían ayudar al país. Pero en 1996, los bancos dieron préstamos ya no tan fácilmente como solían hacerlo. Los banqueros vieron muy bien que las "reformas" de Yeltsin no están reviviendo, sino que están destruyendo a Rusia. Por lo tanto, Chernomyrdin tuvo que mostrar disposición para la cooperación "correcta" y hacer varias concesiones. Así que Rusia firmó un acuerdo sobre la devolución de las deudas del zar, de hecho, solo por la oportunidad de obtener préstamos.

Sin duda - las deudas deben ser pagadas. Siempre Así como para cumplir con las obligaciones asumidas y cumplir con el acuerdo. Pero por alguna razón resulta que estas reglas de buena forma se relacionan exclusivamente con Rusia. Pero nuestros "socios" occidentales y orientales nunca se apresuraron a seguir estas reglas. Además, constantemente esquivaron y esquivaron su observancia. Y ejemplos de esto - la misa.

Como saben, antes de la Primera Guerra Mundial, el Imperio ruso era uno de los países más ricos del mundo. Por 1914, sus reservas de oro se estimaron en 1 695 000 000 rublos: las reservas de oro más grandes de Europa. Pero a lo largo de los años 1914-1922, se desperdiciaron dos tercios de los mismos, y eso no incluye la pérdida de otros valores materiales y culturales, más los bienes raíces extranjeros. Hasta ahora, nadie sabe cuánto ha costado a Rusia la agitación que ha asolado al país desde 1917. Pero se sabe otra cosa: Rusia sufrió enormes pérdidas, incluso gracias a nuestros "socios".

Sin embargo, algunas figuras son conocidas.

Por ejemplo, en 1923, el comisario de asuntos exteriores L. Krasin, que se ocupó de los problemas de restablecimiento de las relaciones comerciales con los países de la Entente, apeló al bufete de abogados Pinkerton. El propósito de la apelación fue la búsqueda de todos los activos del Imperio ruso, principalmente metales preciosos, valores y bienes raíces.

Cabe señalar que después de la muerte de Krasin, Pinkerton no dejó de hacer este negocio y durante muchas décadas encontró metales preciosos en 100 mil millones de dólares (a precios del 90 medio) y en bienes raíces, por miles de millones de 300.

Uno de los investigadores más meticulosos sobre el tema del "Oro del Zar", el Doctor en Ciencias Históricas V. Sirotkin cita las siguientes cifras: en Inglaterra 45 toneladas de oro, transferidas por Rusia durante la Primera Guerra Mundial en pago de armas y municiones valoradas en miles de millones de dólares 50. En 25 se valúan miles de millones de oro, transferidos a Francia. En 23 billones - oro, pasado en los Estados Unidos, 5 billones - oro en Suecia. En 1 mil millones, el oro de Kolchak fue robado por legionarios del Cuerpo Checoslovaco que lucharon en Rusia desde 1918.

Pero sobre todo, por miles de millones de 80, Japón ha robado a Rusia. Países con experiencia como los ladrones, como los Estados Unidos y Gran Bretaña, admiten que tienen oro zarista e incluso están listos para discutir el tema de su regreso, pero Francia, Suecia, la República Checa y especialmente Japón no quieren escuchar nada al respecto.

Y si los checos todavía no pueden hacer una reclamación completa, aunque solo sea porque el gobierno checoslovaco se refugió después de la Guerra Civil y apoyó financieramente a muchos emigrados rusos, Japón, por el contrario, plantea sin cesar la cuestión de los "territorios del norte". Aunque antes de hablar sobre las Islas Kuriles, no estaría mal cerrar todos los problemas con el oro real.

Gorbachov y Yeltsin demostraron que Rusia es un alma muy generosa, especialmente cuando no se trata de sus propios ciudadanos, pero aún así algunas personas necesitan ver el límite. Japón no se ha apropiado simplemente de oro para miles de millones de 80, sino que de hecho recibió una contribución de un país que fue aliado en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, como los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Todos estos países simplemente se apropiaron del oro transferido a ellos para su almacenamiento temporal, y esto puede considerarse como un robo a plena luz del día.

A pesar de los activos extranjeros rusos valorados en 400 en miles de millones de dólares, por alguna razón, nadie se ha apresurado a plantear la cuestión de su retorno desde 1991. El único funcionario de alto rango que tomó al menos parte en resolver este problema fue E. Primakov. Sin embargo, todo terminó, porque el rey de mármol blanco Boris estaba ocupado con cosas más importantes y estaba demasiado ocupado para lidiar con algunos miles de millones de 400 allí. No, puso las resoluciones correctas en varios documentos, por supuesto, pero nadie cumplió sus órdenes en este caso.

Una cosa es comenzar una guerra en el Cáucaso y disparar a la Casa Blanca desde tanques - Todo se hizo rápidamente. Y es un asunto completamente diferente: molestar a los "socios" con un recordatorio de algún tipo de oro real. Después de tales recordatorios, el "amigo de Ryu" podría haberse ofendido, y la próxima vez se habría negado a ir a la casa de baños real. Y los "socios" europeos, que tan generosamente esclavizaron a Rusia con préstamos en los años noventa, también podrían no entender la charla sobre el oro hace cien años. En general, cada vez que el tema del oro real cayó en los frenos.

Aún más confusión se observa con bienes raíces extranjeros, que no se entiende completamente hasta ahora. Aunque el comisario Krasin comenzó a tratarlo al comienzo de los 20. Pero han pasado casi cien años, y las cosas siguen ahí, nadie sabe a ciencia cierta qué es exactamente lo que Rusia poseía en el extranjero.

La propiedad de la iglesia agrava el problema, que también se perdió mucho desde 1917 y prácticamente nadie lo ha controlado desde entonces. Pero incluso cuando se controlaba, el caso a veces daba un giro desagradable.

En este sentido, vale la pena recordar una de las travesuras más repugnantes de la perestroika N. Khrushchev. Como se sabe, el público liberal ama a este líder "progresista" para el XX Congreso y la exposición del "culto a la personalidad". Para esto, está dispuesta a perdonarle todo lo demás, y disparar a personas inocentes en Novocherkassk y Tbilisi, y experimentar con la economía y hacer payasadas en la política.

El "Rey del Maíz" Nikita se notó no solo con esto, sino también con la llamada "Transacción de Orange", logrando vender la propiedad de la iglesia 22 y la tierra por 4,5 millones de dólares a un Israel aliado. Octubre 7 1964 se firmó con el Acuerdo número 593, según el cual Israel emitió la propiedad de edificios y terrenos en Jerusalén con un área total de 167 000 cuadrado. metros, anteriormente propiedad de la Sociedad Imperial Ortodoxa de Palestina (IOPS).

Por todo esto, Israel tuvo que pagar a 4,5 un millón de dólares. Pero entonces comenzó el circo típicamente Khrushchev. El Thawer aceptó recibir el pago no inmediatamente, sino dentro de dos años, y no con moneda, sino con naranjas y algunos trapos. Los israelíes inteligentes cargaron en dos barcos y los enviaron a la URSS. Y en el camino parte de las naranjas se deterioró.

Por lo tanto, Jrushchov intercambió parte de la inestimable Tierra Santa, que los peregrinos rusos visitaron durante décadas, por lo que habría recibido de cualquiera de nuestros aliados árabes cien veces más barato. La misma Siria o Egipto nos enviarían al menos una docena de barcos de vapor cargados de naranjas, pidiendo a cambio varios tanques o aviones. Pero tal era Nikita Sergeevich, un amante de los bordados, los hopak y las soluciones, de los que a veces se ponía el pelo en punta en todo el mundo.

Parece que no fue para nada que se les ocurrió un dicho sobre cerdos y naranjas, que, después del Acuerdo No. XXUMX, adquirió un significado bastante completo. Ni una sola vez en la historia de Rusia se reunieron gobernantes semi-adecuados y completamente inadecuados, pero de todos ellos solo Khrushchev tuvo la idea de comerciar en Tierra Santa. Más bien, cambiarlo a naranjas.

La conclusión de toda esta historia con el oro real y las propiedades inmobiliarias extranjeras parece bastante simple. Rusia no solo no exigió su devolución, sino que también pagó sumas importantes por los valores zaristas. Esto sucedió porque la política de Gorbachov-Yeltsin convirtió a la segunda superpotencia del mundo en un país de mendicidad, en un país terpile, que por definición no podía exigir nada a los "socios" allí. Pero solo podía demoler humildemente todas las colillas y bofetadas de la cara, pedir prestado dinero sin cesar, profundizar cada vez más en la trampa de la deuda y llevar materias primas al Oeste a precios de ganga.

Aunque la era de Gorbachov-Yeltsin ha terminado hace mucho, ahora no tiene sentido plantear el tema del oro zarista como lo hizo hace veinte años. Ahora no hablarán con Rusia de la misma manera, esta vez bajo el disfraz de sanciones. Y nuestras autoridades, que no quieren discutir estos temas con "socios", no son visibles.

Aparentemente, el derecho era el difunto B. Nemtsov, quien, siendo viceprimer ministro y habiéndose familiarizado con los documentos sobre el oro zarista, expresó con el espíritu de que este tema no era prometedor. Decir, "lo que cayó, luego desapareció". Y esto significa que si Rusia obtiene algo de esos miles de millones de 400 de activos en el extranjero, solo son migajas patéticas. En el mejor de los casos, y no se sabe cuándo. Si alguna vez lo consigues alguna vez.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/science-tech/2017/08/07/istoriya-sssr/807657-tsarskoe-zoloto-i-nedvizhimost-kto-i-skolko-dolzhen-ros
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alf
    Alf 12 Agosto 2017 16: 03
    +8
    Sí, y nuestras autoridades no tienen un deseo visible de discutir con "socios" tales temas.

    Esta es la razón principal de la imperceptibilidad del tema del oro real.
    1. La verdad
      La verdad 12 Agosto 2017 16: 18
      +5
      Y esto es muy, muy lamentable ... Si Rusia planteara el tema de las deudas y la propiedad, solo fortalecería su posición.

      "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso.
  2. Monárquico
    Monárquico 12 Agosto 2017 16: 16
    +7
    Alexander, en general, tiene un buen trabajo, pero permítame complementarlo un poco: los "etiquetados" solo continuaron pagando la "deuda real", y el primero (no voluntariamente, pero cediendo para abrir el chantaje) fue Stalin en noviembre-diciembre de 1941. Luego, la Unión Soviética pagó el "préstamo estatal de Rusia", y el "etiquetado" ya reconoció los llamados préstamos privados: antes del PMV en Inglaterra y Francia, los alivio de los préstamos rusos se extendieron entre la población (Cherchel acordó posponer la devolución de préstamos privados hasta el período de posguerra). En 1941 en detalle hablé de eso.
    Acerca de los "bienes inmuebles de la iglesia": en RI, cerca de la embajada, las iglesias ortodoxas y la imagen de los hoteles de la iglesia siempre se construyeron y gradualmente en muchas capitales del mundo, se formaron sólidos "terrenos rusos". Después de la revolución, cuando Occidente comenzó a reconocer el poder soviético, las primeras misiones soviéticas se agruparon donde era más barato, pero no en las antiguas embajadas rusas. Poco a poco, comenzamos a devolver la antigua propiedad diplomática. En Pikin, por ejemplo, Mao reconoció un terreno sólido para nosotros, pero durante el "costoso Leonid Ilich" el embajador soviético rechazó las iglesias ortodoxas y cerca del 60% del terreno.
    El fallecido Patriarca Alexy planteó la cuestión de devolver la "propiedad de la iglesia" al extranjero y algunos estados confirman indirectamente la "propiedad rusa" y, en principio, aceptan devolverla.
    Oro ruso en PRAGA: se cree que el Comité Revolucionario de Irkutsk "cerró los ojos" al oro robado a cambio de Kolchak. Esto fue dicho en el programa "hora de la historia"
  3. Venaya
    Venaya 12 Agosto 2017 16: 42
    +9
    en 1986, el Secretario General M. Gorbachov, recientemente sentado en el trono soviético, sin ninguna razón decidió devolver las deudas a los "socios" ingleses ... el difunto B. Nemtsov, quien, siendo viceprimer ministro y familiarizándose con los documentos sobre el oro zarista, habló espíritu de que este tema es poco prometedor. Diga: "lo que ha caído está perdido" ...

    Ya en 1984, cuando estaba "visitando" Gorbachov, M. Thatcher mostró parte de los documentos a su cuenta, después de la publicación de los cuales instantáneamente podía perder no solo su carrera sino también algo mucho más grande. Entonces, es más o menos claro para él, él está incluso antes de la cita para el puesto de gen. El secretario se vio obligado a bailar al son de la música británica. Pero Nemtsov parece haber establecido el estado de las cosas en su tiempo. Creo que todo este tema no debe decepcionarse y tenerlo siempre en existencia en cualquier negociación internacional, es dolorosamente interesante y siempre puede ser útil y útil en el futuro.
  4. Zulusuluz
    Zulusuluz 12 Agosto 2017 16: 50
    +1
    Para declarar este dinero un alquiler pagado por adelantado para las necesidades de la OSCE, la ONU y otras "organizaciones". Deje que el tablero venza.
  5. parusnik
    parusnik 12 Agosto 2017 16: 54
    +9
    Aunque la era Gorbachov-Yeltsin ha terminado hace mucho tiempo, no tiene tanto sentido plantear la cuestión del oro del zar ahora como lo fue hace veinte años. Ahora no hablarán con Rusia de la misma manera, esta vez bajo la apariencia de sanciones.
    ... En este momento es necesario plantear este problema, además, hablarlo ampliamente a través de los canales de información ... Tal vez sea un negocio inútil, nadie devolverá nada ... Pero constantemente mete a los "socios" en su deshonestidad y en el mundo entero. vale la pena ...
  6. Gad Papa
    Gad Papa 13 Agosto 2017 11: 41
    +3
    Y, de hecho, los colchones no pagaban por Alaska, como si enviaran oro, lo bebieron en el camino y el bote fue bul-bul (fuerza mayor, sin embargo). Sin embargo, los trabajos de buceo no encontraron rastros de dinero.
    1. Alexander Golubev
      Alexander Golubev 13 Agosto 2017 18: 12
      +1
      La nave se fue al fondo, ya que solo los remitentes conocían el vacío de su bodega.
  7. Vladimir Mamkin
    Vladimir Mamkin 13 Agosto 2017 23: 10
    +1
    ¿O tal vez se aprecian en un día lluvioso? Por eso nuestras autoridades guardan silencio
  8. Constructor militar
    Constructor militar 14 Agosto 2017 06: 52
    +1
    el difunto B. Nemtsov tenía razón, quien, siendo el viceprimer ministro y familiarizándose con los documentos sobre el oro zarista, habló con el espíritu de que este tema no era prometedor.

    y el oro de la URSS (fiesta de oro), y los bienes inmuebles y la propiedad del ZGV es una pregunta completamente solucionable
  9. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 14 Agosto 2017 23: 41
    +1
    No hay temas desesperados, el momento equivocado, pero no dura para siempre, y la historia de las deudas reales solo confirma esto
    Lo leí en los años 90 y creo que ni un solo funcionario de nuestro país debería rechazar estas deudas aún más, ya que no tiene esos derechos.
    No es asunto de ellos quién, cuándo, en qué cantidad y con qué porcentaje devolverá lo legal a su lugar.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 15 Agosto 2017 08: 11
      0
      Bueno, llegará el momento, bueno, plantearemos este tema del retorno del oro y los bienes inmuebles zaristas (por cierto, el negocio es necesario y necesario, estoy completamente de acuerdo aquí), pero el asunto no irá más allá de las conversaciones, porque Occidente es muy aficionado a apropiarse del bien de otra persona y es extremadamente reacio a separarse de robado, lo siento dado en el almacenamiento, y en la situación con el oro y los bienes raíces, sacará el caucho con la esperanza de que no tengamos suficiente paciencia.
      1. Ken71
        Ken71 31 Agosto 2017 12: 38
        0
        Si puede averiguar exactamente quién lo embolsó, entonces ni siquiera dude de que las demandas serán.
  10. Ken71
    Ken71 31 Agosto 2017 12: 37
    0
    Para mí, el pago de las antiguas deudas reconocidas de nuestro país es un evento menos inmoral que el perdón de la deuda del mismo Kirguistán.
  11. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 6 Septiembre 2017 19: 46
    +1
    ¡Y no hay nada de qué sorprenderse! ¿Cuántas deudas perdona la Federación Rusa cada año? Sí, casi lo mismo bajo decretos y decretos secretos. Bueno, ¿no hay un segundo Joseph Vissarionovich en el país? Recuerde: ¿al menos alguien nos perdonó algo? En nuestro país, es solo con nuestra propia población que podemos rasgar las tres pieles, y nosotros, como la Unión, damos todo "por esto" a los "hermanos".
  12. Destripador
    Destripador 7 diciembre 2017 09: 44
    0
    ¿No estás cansado de estas conversaciones a favor de los pobres?
  13. serge siberiano
    serge siberiano 24 marzo 2018 19: 31
    0
    Y aquí una vez escribieron sobre el oro del zar enviado sobre la colina (Francia y Estados Unidos) para crear el FMI. Pero durante medio año ha sido silencio.
    Y las deudas de los "socios" no serían malas para comenzar a eliminar, y cuanto antes mejor.