Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte

125
Hoy, la Armada rindió homenaje a los marineros del submarino nuclear Kursk, que se hundió en el Mar de Barents en agosto de 2000. Jefe de Servicios de Prensa del Pacífico flota El capitán de primer rango, Vladimir Matveev, señaló que las banderas de San Andrés se bajaron hoy, y se celebraron reuniones en memoria de las víctimas. El personal de la flota honró el recuerdo de los marineros muertos con un minuto de silencio.

Vladimir Matveyev cita Interfax-AVN:
Al mediodía (hora local), se bajaron las banderas de San Andrés en los barcos de la asociación de submarinos Kamchatka, y sonaron los sonidos inquietantes de las sirenas del barco.



En el pacifico VVMU ellos. El almirante S.O. Makarov a las placas conmemorativas, en las que se inmortalizaron los nombres de los graduados de la escuela que perecieron a bordo de los submarinos Kursk, se colocaron coronas y flores.

Recuerde que el submarino nuclear "Kursk" se hundió exactamente 17 hace años durante un ejercicio. Todos los miembros de la tripulación del submarino fueron asesinados - personas 118. El accidente ocurrió aproximadamente en 175 km desde Severomorsk. La profundidad a la que se encontraba el barco era de metros 108.

Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte


El hecho de la muerte de la tripulación del submarino "Kursk" se confirmó oficialmente solo el 21 de agosto del año 2000, después de que los buzos noruegos lograron abrir la compuerta en el compartimento 9-th. La información sobre la muerte de la tripulación fue presentada por el entonces Jefe de Estado Mayor de la Flota del Norte, el Vicealmirante M. Motsak.

La versión oficial de la muerte de "Kursk" es la versión de la explosión del torpedo 65-76А ("Kit") en el aparato del torpedo 4 debido a la fuga de los componentes del combustible del torpedo. En el informe del GP de la Federación Rusa de 2002, se declaró que una explosión de torpedo provocó un incendio en el submarino y la posterior detonación de todo el arsenal de torpedos del compartimiento 1. Hay docenas de versiones no oficiales: desde un terrorista suicida a bordo (la versión ha sido oficialmente refutada) hasta torpedear un submarino de la OTAN.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    12 Agosto 2017 08: 02
    Memoria eterna a los soldados que murieron en el desempeño del servicio militar. El más sentido pésame a las familias.
    1. +27
      12 Agosto 2017 08: 35

      Descanse en paz, hermanos ...
      1. +24
        12 Agosto 2017 08: 45
        Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte
        pero aun no sabemos la verdad ...
        1. +20
          12 Agosto 2017 09: 56
          Cita: Andrey Yurievich
          Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte

          El que tiene vista, que oiga. Y como si ayer fuera ...
          1. +5
            12 Agosto 2017 11: 57
            Cita: sabakina
            El que tiene vista, oiga. Y fue como ayer.

            En general, parece una especie de tapón tecnológico, del que se retiró la tapa, los bordes son demasiado suaves para el torpedo, pero la abolladura es algo confusa.
            1. +10
              12 Agosto 2017 12: 02
              Cita: tomket
              Cita: sabakina
              El que tiene vista, oiga. Y fue como ayer.

              En general, parece una especie de tapón tecnológico, del que se retiró la tapa, los bordes son demasiado suaves para el torpedo, pero la abolladura es algo confusa.

              Esta es una imagen fija de una película. Mire todo el camino y se sonroje por el "trozo tecnológico".
              1. +5
                12 Agosto 2017 17: 40
                Y no hay nada que ver aquí, es evidente que lo cortaron con algún tipo de autógeno. Este agujero es sordo, en el caso interno fuerte no lo es.
                Mira en google cómo se ve el daño real de golpear un torpedo.
            2. +4
              13 Agosto 2017 04: 11
              Los franceses formularon esta versión de manera muy convincente, y los eventos posteriores confirmaron indirectamente la culpa del submarino "no identificado" en la muerte del Kursk. Nada, vale la pena esperar solo 25 años y se eliminará el sello de la firma. Esperando ...
        2. +12
          12 Agosto 2017 10: 50
          Cita: Andrey Yurievich
          pero aun no sabemos la verdad ...

          Aprenderemos la verdad cuando toda la élite de la entonces Rusia vaya a otro mundo. Aunque no hay necesidad de adivinar aquí, como siempre, nuestro hermano fue vendido por la mitad del precio ............
          1. +10
            12 Agosto 2017 11: 49
            Cita: Pirogov
            Aunque no hay necesidad de adivinar aquí, como siempre, nuestro hermano fue vendido por la mitad del precio ............

            ¡Sí señor! Y en toda esta historia, lo más vergonzoso es que los extranjeros estuvieron involucrados en operaciones de rescate de emergencia y levantando el bote ...
            Una pregunta especial es el hecho de que toda la evidencia en la proa se hizo explotar con ella.

            El eterno recuerdo de los heroicamente submarinos muertos.

            1. +14
              12 Agosto 2017 12: 08
              ¡Más victorias estarán con nosotros!
              Arrodillándose y llorando,
              Madre Rusia, ¡sé orgulloso de tus hijos!
              Después de todo, ¡te glorificaron!

              Necesitábamos el Kursk. "Kursk" se fue al olvido para que regresáramos del olvido.

              Esa ruina espiritual, la degradación moral y la inconsciencia en que se encontraba el país a fines del terrible siglo XX ya no podían tolerarse. El Señor se compadeció de Rusia y puso un límite a la desintegración y decadencia de esta antigua gran nación nuestra.

              Cita: Andrew Y.
              pero aun no sabemos la verdad ...


              Aquí aprendiste sobre cómo sucedió todo y qué sigue? Los muertos no volverán. Y todos los que prestan juramento, así como sus familiares, deben recordar siempre que en cualquier momento la vida puede terminar y que lo principal en este último momento es no ser un sinvergüenza.

              ¿Por qué todos necesitamos la tragedia de "Kursk"?

              ¿Qué pecados fueron lavados estos días por esas corrientes de lágrimas que se derramaron en las pantallas de televisión de millones de rusos?
              Eran los pecados de los corazones petrificados, los pecados del alma del pueblo ruso que habían muerto.


              El segundo milenio de la llegada al mundo del Salvador estaba llegando a su fin, y en Rusia todo resultó ser pisoteado, deshonrado y entregado a la venta. El país que una vez se llamó la Santa Rusia se ha convertido en una burla y en una fornicación. "Y te harán algo cruel, y te quitarán todo lo que hayan adquirido, y te dejarán desnudo y descubierto, y se revelará tu vergonzosa desnudez, tu perversidad y tu fornicación. Se hará contigo por tu fornicación con las naciones cuyos ídolos te has contaminado."(Ez.23,29).

              Era necesario poner un límite, marcar la línea, la última línea en el camino de nuestra caída espiritual. El bulto herido del Kursk estaba ante nosotros, sin permitir que este tiempo se detenga y olvide, como hemos hecho más de una vez en tales casos. El metal roto del barco naufragado cortó el corazón de cada persona rusa con vida.

              Los chicos de "Kursk" entraron en la vida eterna, para que nunca olvidemos la eternidad que vive en nosotros.


              “Pusieron coronas en el agua severa y triste.
              Sí, verán a los vivos, habiendo comprendido cómo se necesitan el uno para el otro.
              Toda Rusia está en duelo. ¡Así que seguimos siendo un pueblo!
              En general, el dolor y la agonía del cuerpo del país crecen juntos ".
              Nikolay Kolychev, poeta murmansk

              Del libro "La lámpara de fuego eterno de Kursk" "Igumen Mitrofan (Badanin)
              1. +3
                12 Agosto 2017 15: 14
                No escribiré nada de mí mismo, es solo mi respeto:
            2. +12
              13 Agosto 2017 04: 19
              Culpe a quienes, durante la época de los Yeltsinoides, vendieron el servicio naval de emergencia de las flotas por un centavo. Si en el lugar hubiera rescatistas submarinos "Lenok" (y no en India) y barcos de servicio de rescate, entonces los noruegos no serían necesarios. Si los almirantes tuvieran una cabeza, no habrían dispuesto un alcance para disparar un misil estratégico con torpedos (!!!) a una profundidad de 80 metros para proporcionar un escaparate chino. Si los diseñadores pensaran, no habrían eliminado los deflectores de emergencia de Epron. Bueno, etc., pusieron todas sus manos en él ... Por su construcción, el Kursk era prácticamente insumergible. Pero ... ellos descansaron bien y se ahogaron. Así que no hay culpa especial de Putin aquí, todo fue establecido y hecho antes que él.
            3. +2
              13 Agosto 2017 22: 24
              Afectuoso recuerdo de mi amigo de la infancia, el capitán de primer rango Vladimir Tikhanovich Bagryantsev ... ¡Oh, muchachos! ......
          2. +1
            12 Agosto 2017 18: 45
            Cita: Pirogov
            Descubriremos la verdad cuando toda la élite de la entonces Rusia irá a otro mundo

            ¿Y qué verdad quieres saber? Hay dos opciones: un accidente, que no importa, o extranjeros. La segunda opción significa?
            1. +1
              14 Agosto 2017 10: 52
              10 mantecas de compensación, y luego en silencio no pasó.
              Cita: Dart2027
              Cita: Pirogov
              Descubriremos la verdad cuando toda la élite de la entonces Rusia irá a otro mundo

              ¿Y qué verdad quieres saber? Hay dos opciones: un accidente, que no importa, o extranjeros. La segunda opción significa?

              El eterno recuerdo de los heroicamente submarinos muertos.
        3. +12
          12 Agosto 2017 11: 24
          Cita: Andrey Yurievich
          pero aun no sabemos la verdad ...
          Todo lo secreto, querido Andrei Yuryevich, se hace evidente. La versión oficial de la muerte de "Kursk" - es Versión del torpedo 65-76А (“Kit”) en el tubo del torpedo 4 debido a una fuga de componentes del combustible del torpedo... En un momento, la versión oficial de la muerte del buque de guerra insignia "Novorossiysk" fue la versión de la explosión en la antigua mina del fondo alemán. Me interesó mucho este tema, traté de publicar un artículo en BO, pero el distinguido editorial sin ninguna explicación, sin previo aviso lo hizo imposible, hasta ahora, si intento publicar algo, parecerá que no tengo permiso para subir artículos al administrador del sitio. Así que piense lo que quiera, tanto sobre el consejo editorial como sobre nuestras "versiones oficiales" de las acciones de nuestros "amigos" anglosajones.
          1. +8
            12 Agosto 2017 11: 32
            Cita: Per se.
            pero el distinguido comité editorial lo hizo imposible sin ninguna explicación, sin advertencias, hasta ahora, si trato de publicar algo, parecerá que el administrador del sitio me prohíbe publicar artículos.

            "Bloody gebnya" se sentó en los niveles superiores de poder en el BO! am
            El otro día recibí otra advertencia (5-e) por "tratar de hacer un diagnóstico remoto" a una persona trastornada, que deshonró la bandera de Sión.
            wassat bebidas
          2. +3
            12 Agosto 2017 12: 33
            11.24 ¡Per se! ¿El torpedo de ballena es tan poco confiable? Si es tan poco confiable, ¿por qué se adoptó? Si la ballena no es confiable, ¿debe haber más casos de autoexplosión? Estas son preguntas de aficionados. ¿Qué dicen los profesionales?
            1. +1
              13 Agosto 2017 00: 43
              Acabo de probar.
          3. +4
            12 Agosto 2017 13: 07
            Estoy absolutamente de acuerdo con usted en términos de ocultar las verdaderas causas de la muerte del submarino nuclear Kursk, así como a los culpables de negligencia criminal. ¡Pero todo el "secreto" algún día se volverá "obvio"? Sin embargo, ¡no todo lo demás en este país es completamente insensible (estoy hablando de ti y de varios millones más de rusos que piensan)! Con respecto a la causa "verdadera" de la muerte de Kursk, en mi opinión SUBJETIVA ESTA ES LA FALLA Nº 4, de la cual se suponía que no dispararían un torpedo, sino ROCKET, una "ráfaga" de torpedos, sin embargo, debido a un mal funcionamiento del dispositivo RT, comenzó directamente en TA (todo Las acciones de Lyachin dan testimonio de esto, es decir, un intento de "escupirlo" o tirarlo como lastre del aparato)? Sin embargo, las profundidades (menos de 100 metros) no permitieron que esto se hiciera; al principio, el bote picoteó en el fondo con su nariz, y luego sonó una explosión, ¡que fue registrado por ShPS! ¡Algo como esto! ¡Buena suerte y sigue siendo un ciudadano y patriota activo!
            1. +2
              12 Agosto 2017 20: 25
              Al principio, el bote picoteó en el fondo con su nariz, y luego se produjo una explosión, ¡que fue registrada por el ShPS!

              Y si al principio un alfiler ... el bote Ossian picoteó (digamos cortar) 'Kursk' y después de eso hubo una explosión.
              1. +2
                13 Agosto 2017 00: 24
                ¿Conoces la altura desde la quilla hasta la marina del crucero, pr. 949? "colchones" a una profundidad de 92 metros también lograron bucear bajo el "Kursk"? Deja esta mierda Bullshit a spaxes civiles o Sivkov "experto" con ... Klintsevich!? ¡El marinero no lastimará al niño! ¡Buena suerte hermano!
                1. 0
                  14 Agosto 2017 20: 42
                  ¿Y ella definitivamente estaba a una profundidad de 92 metros?
                  Es solo que esta aclaración de alguna manera se me cayó, no lo recuerdo. Recuerdo algunas publicaciones de aquellos tiempos, cuando a veces se resbalaba que se había reparado un alfiler ... un bote de Osaka para reparar el daño de la tala.
              2. +1
                13 Agosto 2017 13: 00
                Allí, alrededor del Kursk, se examinó el fondo y no se encontraron rastros del barco de otra persona. Algo queda del golpe, no se encontró nada, esta es la versión oficial.
          4. +5
            13 Agosto 2017 04: 24
            Esto sucede con todos los libros y artículos sobre historia militar, no solo en VO, todo lo que resulta inadecuado para la cama Procrustean, se hace "sin estrechar la mano" y solo se puede publicar en los márgenes de Internet.
        4. +2
          12 Agosto 2017 14: 09
          Los que necesitan saber
          1. +1
            12 Agosto 2017 14: 47
            ¿Y quiénes son los que? ¿Puedes nombrar por nombre? ¿Puedo nombrar a mis camaradas caídos, colegas en el Kursk? ¡Memoria eterna para ellos y el Reino de los Cielos!
        5. +2
          12 Agosto 2017 20: 20
          Cita: Andrew Y.
          Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte
          pero aun no sabemos la verdad ...

          De verdad
          Lógica simple y elemental: ¿sobre la base de qué decidió cortar el primer compartimento? Por qué el video del bote dañado y el daño al primer compartimento, cuando los buzos lo examinaron, aún no se ha publicado. ¿Y se vieron obligados a filmar en video, sobre la base de que tales decisiones son tomadas por especialistas? O los buzos dijeron: "no hay nada visible, sentimos al tacto que era imposible levantar un bote entero, era necesario cortarlo". E inmediatamente creyeron. La estupidez más tonta. Probablemente el daño mostró claramente que el Kursk ahogó el alfiler ... avispas (torpedeadas o 'atrapadas' en él).
          Y otro indicador claro para mí fue cuán bruscamente inmediatamente después de que el Kursk Putin se volvió más negativo con respecto a las avispas de alfiler, para mí fue notable.
    2. +14
      12 Agosto 2017 08: 56
      Según el almirante Popov, se conoce la verdad sobre la muerte del submarino, pero aún no es hora de expresarlo. Memoria eterna a los héroes submarinistas.
      1. +6
        12 Agosto 2017 09: 03
        Cita: Spartanez300
        Según el almirante Popov

        El diputado, no el almirante. Los políticos toman la palabra de creer: no te respetes a ti mismo.

        Soy yo, el cartero Pechkin! Traje el paquete! ¡Solo que no te lo daré! Porque no tienes documentos.
        1. +14
          12 Agosto 2017 09: 13
          En primer lugar, Popov era un almirante; en segundo lugar, en el momento de la muerte de Kursk, él era el comandante de la KSF; en tercer lugar, era el único que honestamente asumía toda la responsabilidad sobre sí mismo. Toda su vida estuvo dedicada a servir a la flota.
          1. +14
            12 Agosto 2017 10: 12
            Cita: Berkut154
            En primer lugar, Popov era un almirante; en segundo lugar, en el momento de la muerte de Kursk, él era el comandante de la KSF; en tercer lugar, era el único que honestamente asumía toda la responsabilidad sobre sí mismo. Toda su vida estuvo dedicada a servir a la flota.

            Como si ayer fuera ...
            1. 0
              14 Agosto 2017 12: 52
              Palabras Hombres, lo difícil que fue para todos. El PIB escapó por Fragata en Vidyaevo, no más.
        2. +13
          12 Agosto 2017 10: 15
          Almirante Vyacheslav Popov en ese momento comandante de la Flota del Norte.

          Durante la investigación de la muerte del barco, el almirante Popov demostró ser un oficial honesto, uno de los pocos que no distorsionó públicamente el verdadero estado de las cosas en el submarino muerto. Pidió disculpas públicamente a las familias y amigos de las víctimas.
      2. +9
        12 Agosto 2017 09: 19
        Memoria eterna para los caídos. Y, sin embargo, me adhiero a la teoría de un ataque de un submarino de la OTAN. Esta teoría está bien descrita en un documento francés. película: "Kursk: submarino en aguas turbulentas".
        1. +9
          12 Agosto 2017 09: 34
          Cita: Sharky
          Memoria eterna a los muertos

          Me uno a las condolencias.
          Cita: Sharky
          "Kursk: submarino en aguas turbulentas".

          De hecho, este es el único intento de entender lo que sucedió. Los franceses trabajaron con los hechos que pudieron obtener.
          Los tiempos están cambiando. Y luego, a principios de la década de 2000, era simplemente imposible imaginar cómo reaccionaría el periodismo francés en forma de Charlie Hebdo ante la tragedia del avión ruso A321 sobre la península del Sinaí, que cobró la vida de las personas de 224.
          1. +6
            12 Agosto 2017 10: 11
            ¿Por qué sacar nuevamente estas heces, similar al libro / película estadounidense "Los estadounidenses no volaron a la luna"?
            ¿Y solo lee a los profesionales y piensa?
            Aunque aquí:
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            postlednij-pokhod
            Le recomiendo encarecidamente que lea los libros de Chernov y Ryazantsev, lo verá por sí mismo cuando todo esto se haya "establecido".
            Todo se sabía y entendía hace mucho tiempo, excepto por una cosa: por qué los involucrados no fueron castigados.
            1. +2
              12 Agosto 2017 12: 42
              Cita: AB0877
              Te lo recomiendo mucho ...


              Al igual que Shapoklyak: "¡Aconsejo a todos y a todos ...!"


              Cita: AB0877
              Todo es conocido y comprensible hace mucho tiempo, excepto por una cosa: por qué los involucrados no fueron castigados


              Directamente fiscal!

              O el fiscal?

              ¿Y quién le pone "ventajas"?
              1. +3
                12 Agosto 2017 14: 50
                Me importan un bledo las "ventajas". ¿Has leído el artículo y los libros? ¿Opinión cambiada o no? De lo contrario, su publicación es solo una charla vacía.
              2. +1
                12 Agosto 2017 20: 31
                ¿Y quién le pone "ventajas"?

                ¿Y quién te puso un signo más?
                Todos tienen su opinión PERSONAL, no todos deben tener la SUYA.
                Sobre el mío, puedes leer arriba.
            2. +1
              14 Agosto 2017 13: 03
              Si todos los involucrados hubieran sido castigados, ahora no habríamos entrenado los músculos de nuestros dedos en el teclado.
        2. +4
          12 Agosto 2017 10: 01
          esta película
          1. +6
            12 Agosto 2017 10: 28
            ¿Y por qué está prohibido que se muestre en Rusia? ¿Es esta una inscripción agregada para la palabra roja? solicita
            1. +3
              12 Agosto 2017 10: 31
              bueno sí ... tubo en U hay un tubo en Y, una forma de obtener más vistas
          2. +5
            12 Agosto 2017 11: 20
            Cita: soroKING
            esta película

            Miré. En resumen, quién no tiene tiempo, la esencia de esta película en pocas palabras:
            No se puede confiar en los bárbaros y los salvajes rusos con armas nucleares y energía nuclear. Bueno, a favor de esta conclusión, un montón de argumentos elaborados y la opinión de Judas como Kovalev. Política de mentiras, Rusia es un estado policial, cientos de periodistas fueron asesinados, etc. En resumen, no es una película, sino el sueño de un liberal.
            1. +5
              12 Agosto 2017 16: 19
              Miré. En resumen, quién no tiene tiempo, la esencia de esta película en pocas palabras:

              ¡Y usted es uno de los que son astutos a la vista, todo el rocío de Dios! Perdón por ser grosero, pero lo que viste e interpretaste allí son cosas completamente diferentes. Los franceses se presentaron bien y la evidencia parece bastante lógica, pero la perla sobre "se ahogó" se convirtió en un meme. El garante era joven entonces, soltó un poco de basura. Por otro lado, ¿cuáles fueron las opciones? ¿Enjuagar el submarino de la OTAN (EE. UU.) Y comenzar el tercer mundo? En las ruinas restantes de EBN. ¿Qué harías como presidente? ¿Se tragarían una píldora amarga y mentirían a todo el país, o declararían la guerra a Estados Unidos, exponiendo a todo el país a un ataque (nuclear)?
              1. +3
                12 Agosto 2017 20: 45
                Por otro lado, ¿cuáles fueron las opciones? ¿Enjuagar el submarino de la OTAN (EE. UU.) Y comenzar el tercer mundo? En las ruinas restantes de EBN. ¿Qué harías como presidente? ¿Se tragarían una píldora amarga y mentirían a todo el país, o declararían la guerra a Estados Unidos, exponiendo a todo el país a un ataque (nuclear)?

                Estoy de acuerdo con todo Él mismo un antiguo submarinista, entendió todo esto entonces. El odio al pin ... dos vino después del Kursk, antes de que fuera neutral para ellos (no es estúpido, todos los países tienen su propia propaganda, y la mayoría de ellos son propagandísticos ... ooshen, sin opinión).
                1. +1
                  12 Agosto 2017 22: 37
                  Si usted es un antiguo submarinista, debe comprender que no podría haber (no) submarinos estadounidenses (OTAN) en el área de los ejercicios. A-priorato. En las fronteras del vertedero declarado, sí. Pero, ¿qué entraría en la zona de entrenamiento y llegaría al choque? Ficción no científica!
                  ¿Y de qué lado está un ataque nuclear, una guerra a Estados Unidos, etc.?
                  Disculpe, ¿sirvió en el rango de oficial?
                  1. +1
                    14 Agosto 2017 13: 17
                    Pero nada de eso antes de que casi rozaran a Kildin, y la base en Gremikha fue destruida por su dinero.
                  2. 0
                    14 Agosto 2017 20: 53
                    Sirvió, guardiamarina. Y en esos años, el pin ... las avispas se permitieron muchas cosas, y nos limpiamos (escribo esto y creo que la situación ha cambiado para mejor ahora ligeramente).
                    Pero no tuve la suerte de convertirme en astronauta, pero sigo diciendo que la estación espacial Mir se ahogó porque estaba desactualizada, pero a petición de los "estadounidenses que trabajan". Soy yo el que no necesita ser astronauta, militar o marinero para comprender que las avispas ... se permiten y permiten muchas cosas, incluso que el gobierno no tiene voz en este momento (en Siria, por ejemplo, ahora).
              2. +2
                12 Agosto 2017 20: 47
                Cita: Sharky
                ¡Y usted es uno de los que son astutos a la vista, todo el rocío de Dios! Perdón por ser grosero, pero lo que viste e interpretaste allí son cosas completamente diferentes. Los franceses se presentaron bien y la evidencia parece bastante lógica.

                Seguirías tus propios ojos, ¿verdad? ¿Qué pusieron allí? ¿El hecho de que 2 submarinos estadounidenses descubrieron un submarino ruso insumergible (bueno, según la película) y pudieron pasar desapercibidos (!) Desde el área de ejercicios (!) Llena de buques de guerra rusos y aviación naval (!)? Bueno, está bien, créanlo incondicionalmente, y repito, el punto principal de esta película exagerada no es establecer la justicia, sino estúpidamente arrojar otra piedra al pantano de la rusofobia y el anti-putinismo. Estas tomas con madres llorando son solo una técnica prohibida, el director de esta película es un ghoul que está tratando de captar puntos sobre la tragedia de la gente. Después de los ataques terroristas en Niza, las madres no lloran? Deja que se muestren. Y de la frase "La enfermera tiene una droga súper calmante en la jeringa", comencé a retorcerme. Incluso, como, sabe lo que hay en la jeringa de la enfermera ... Así que repetiré sobre los ojos, miraré en tu registro y no miraré a extraños.
                1. +4
                  13 Agosto 2017 00: 28
                  Seguirías tus propios ojos, ¿verdad? ¿Qué pusieron allí? ¿El hecho de que 2 submarinos estadounidenses descubrieron un submarino ruso insumergible (bueno, según la película) y pudieron pasar desapercibidos (!) Desde el área de ejercicios (!) Llena de buques de guerra rusos y aviación naval (!)? Bueno, está bien, créanlo incondicionalmente, y repito, el punto principal de esta película exagerada no es establecer la justicia, sino estúpidamente arrojar otra piedra al pantano de la rusofobia y el anti-putinismo. Estas tomas con madres llorando son solo una técnica prohibida, el director de esta película es un ghoul que está tratando de captar puntos sobre la tragedia de la gente. Después de los ataques terroristas en Niza, las madres no lloran? Deja que se muestren. Y de la frase "La enfermera tiene una droga súper calmante en la jeringa", comencé a retorcerme. Incluso, como, sabe lo que hay en la jeringa de la enfermera ... Así que repetiré sobre los ojos, miraré en tu registro y no miraré a extraños.

                  Disculpe, ¿qué tiene que ver con el cine? ¿Tu apellido no es Mikhalkov por casualidad? ¿Tienes algo que ver con la Marina? El hecho de que estuvieran mostrando madres y esposas llorando, no veo ningún truco en esto. ¿Cómo deben responder los familiares a la muerte de sus seres queridos?
                  ¿Quién dijo que el barco Amer pasó desapercibido? Estas son todas tus conjeturas. Los submarinos fueron conducidos, pero nadie ordenó la destrucción. Porque todos entendieron (excepto usted) en lo que esto podría convertirse. Bueno, o se podría decir que nadie fue capaz de asumir esa responsabilidad.
                  ¿Agujero visto a bordo de un torpedo? ¿Estaba formada así incluso por la explosión de un torpedo de entrenamiento? Oh bien.
                  Puedes seguir creyendo en la versión oficial, este es tu derecho. Pero, esto no lo convierte en una persona que puede pensar y comparar lógicamente hechos.
                  1. +2
                    13 Agosto 2017 10: 18
                    Cita: Sharky
                    Puedes seguir creyendo en la versión oficial, este es tu derecho. Pero, esto no lo convierte en una persona que puede pensar y comparar lógicamente hechos.

                    No creo en la versión oficial, pero creo que este kintz ruso-ruso es aún menos. Si veo cómo se malinterpretan los eventos allí, ¿cómo puedo creer el resto?
                    Cita: Sharky
                    ¿Quién dijo que el barco Amer pasó desapercibido? Estas son todas tus conjeturas. Los submarinos fueron conducidos, pero nadie ordenó la destrucción. Porque todos entendieron (excepto usted) en lo que esto podría convertirse. Bueno, o se podría decir que nadie fue capaz de asumir esa responsabilidad.

                    Bueno, está bien, diplomáticamente llamaste a nuestra Armada los Sykkuns. Aquellos. los amers tuvieron las agallas para ahogar nuestro submarino en la zona de nuestros ejercicios, pero nuestra gente no tuvo el coraje de rendirse, pero la guerra pudo comenzar. Según tengo entendido, después de esto podemos concluir que los estadounidenses pueden hundir nuestros barcos y derribar nuestros aviones en cualquier parte del mundo, ¿los rusos no tendrán el coraje de responder? Dios no permita que Rusia defienda defensores como tú.
                    Para esto, termino el diálogo, por lo que dediqué demasiada atención a la persona que comienza a comunicarse con extraños con insultos.
              3. +2
                12 Agosto 2017 21: 37
                Para decir la verdad a toda la gente, pero entonces todas las preferencias de Occidente habrían desaparecido y el futuro con el que las autoridades rusas se conectaron.
        3. +10
          12 Agosto 2017 11: 27
          Cita: Sharky
          Memoria eterna para los caídos. Y, sin embargo, me adhiero a la teoría de un ataque de un submarino de la OTAN. Esta teoría está bien descrita en un documento francés. película: "Kursk: submarino en aguas turbulentas".


          aquí en VO ya había un buen artículo el 10 de mayo de 2012.

          https://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe
          -net.html

          La información más interesante no debe buscarse en el accidente, sino en lo que sucedió durante y después de lo sucedido. Aquí hay algunas citas:

          durante la operación de búsqueda y rescate hasta que la situación aún no estaba controlada por las autoridades, se filtró información a los medios de comunicación de que se encontraron boyas de rescate verde claro cerca del lugar de la muerte de Kursk, aunque los rusos solo usan blanco y rojo . Otra evidencia de la credibilidad de esta versión es la recepción de señales de ayuda, que el crucero Pedro el Grande recibió el 13 y 14 de agosto. Y si inicialmente los rescatistas esperaban que estas señales fueran enviadas desde Kursk, luego, después de decodificarlas, quedó claro que provenían de un submarino extranjero (fueron suministradas por un emisor mecánico, pero no se utilizan en submarinos rusos).

          Mientras los aviones de dos escuadrones antisubmarinos se alzaban en busca de un submarino, los pilotos descubrieron manchas de aceite dejadas por otro submarino. Está claro que la sospecha cayó inmediatamente sobre los británicos y los estadounidenses, cuyos submarinos estaban allí. Pero si los británicos defendieron celosamente su inocencia, exigiendo pruebas de los rusos, entonces los estadounidenses actuaron con mayor moderación, como si tuvieran algo que ocultar. Pero la verdad era que: en el fondo marino, los rescatistas descubrieron una cerca de una torre de mando, que generalmente se instala en submarinos estadounidenses.

          Pocos días después de la tragedia, tuvo lugar una conversación entre los presidentes de los dos estados y, aparentemente, lograron ponerse de acuerdo. Después de un período de tiempo muy corto, Clinton anunció que Estados Unidos estaba abandonando el despliegue de un programa de defensa antimisiles. Además, a Rusia se le perdonó una gran deuda e incluso se le otorgó un préstamo de 10 mil millones.

          Ahora, en los últimos años, esto ha sido borrado de la memoria y sin interés para los periodistas ... pero a veces, por signos indirectos, es posible armar un rompecabezas ...

          Agregaré: después de la muerte del bote, el director de la CIA voló a Moscú ... luego la información sobre él pasó por casualidad en las noticias ...

          2000 año.
          12 de agosto - accidente "se ahogó" submarino nuclear "Kursk".
          17 de agosto - "El director de la CIA de Estados Unidos, George Tenet, está en conversaciones en Moscú con sus colegas rusos, en particular con el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior, Sergei Lebedev. El jefe de inteligencia de Estados Unidos llegó a la capital rusa el jueves, informa RIA Novosti".
          (C)
          1. +5
            12 Agosto 2017 12: 45
            Encendiendo la televisión el día del desastre, escuché en el anunciador de RTR: "La aviación SF está persiguiendo a dos submarinos que se dirigen a aguas neutrales, estamos siguiendo el desarrollo de los eventos
            Este fue el último mensaje inteligible sobre el desastre.
          2. 0
            12 Agosto 2017 14: 56
            Ahora, en los últimos años, se ha borrado de la memoria y no ha sido interesante para los periodistas ... pero a veces es por signos indirectos que puedes acumular un ritmo
            yo ... si
        4. 0
          13 Agosto 2017 13: 03
          Allí los hechos son extraídos de las orejas, el agujero es tecnológico, no se encontraron rastros del bote de otra persona por el impacto, los restos del casco permanecen.
    3. Maz
      +1
      12 Agosto 2017 13: 08
      Mutuamente, me uno
    4. +3
      12 Agosto 2017 15: 40
      ¡RECORDAMOS DE TI!
    5. Maz
      +4
      12 Agosto 2017 16: 36
      Escribió un libro como ese y preguntó a los marineros: ¿es posible usar la información sobre Kursk, por lo que los hombres pidieron no tocarlo de ninguna manera? Un lugar muy doloroso. Muy. Lo dijeron: no lo toques sin cuestionarlo, es sagrado, todos caminamos bajo Dios y ponemos vientres por la Patria. Agua en pelusa, cielo hasta las rodillas, recuerdo para siempre.
      1. 0
        13 Agosto 2017 20: 48
        Sospecho que toda la acción se llevó a cabo con un solo propósito: forzar la retirada de China del servicio, la última amenaza real para el ACG estadounidense. En cuanto a la aviación naval y los barcos de superficie repletos, creo que los submarinos estadounidenses son imposibles de escuchar en principio. Estas son nuestras vacas rugientes. Y en los Estados Unidos, casi la primera vez, nos dimos cuenta de que lo principal en el barco es el sigilo. Todo debería estar subordinado solo a ella sola. El resto es una función parasitaria que solo se puede tolerar siempre que no afecte al sigilo.
  2. +13
    12 Agosto 2017 08: 10
    Submarino nuclear Kursk. 17 años desde la muerte
    La muerte de Kursk es una tragedia de la flota rusa. La muerte de la cual dio lugar a más preguntas que respuestas, parece que fue ayer. Mis familiares, camaradas y amigos de las víctimas son mis condolencias.
    1. +2
      12 Agosto 2017 08: 22
      Cita: Observer2014
      La muerte de los cuales dio lugar a más preguntas que respuestas.

      En tales casos, es imposible determinar exactamente qué sucedió y cómo. La situación fue la misma con Komsomolets: los diseñadores y constructores navales culparon al naval (y discretamente el uno contra el otro), y el naval a los diseñadores y constructores navales.
      En esta situación, uno no puede llegar a la verdad.
      1. 0
        14 Agosto 2017 13: 39
        Vamos, la orden fue llevada a la casa de botes, con una cierta lista de trabajos, pero aquí (aquí), aparecen personas inesperadas. Que los militares lanzan.
        Submarino "Jabalí" - voila.
  3. +9
    12 Agosto 2017 08: 25
    Memoria eterna para los soldados que han cumplido con su deber hasta el final.
    En mi humilde opinión, la muerte del barco es una consecuencia del terrible colapso de las Fuerzas Armadas rusas que organizaron el "Spotted", y luego EBN. Da miedo pensar, por lo que ... tuve que salir.
    1. +3
      12 Agosto 2017 09: 09
      Esta es nuestra tecnología. fracaso a dónde ir. Recuerdo todo: el hocico de la Premier League todavía está ante mis ojos. Lo siento por los chicos, un recuerdo sagrado.
      1. 0
        12 Agosto 2017 13: 14
        y de donde viene el EBN? Ella se ahogó, ¿habló él?
  4. +7
    12 Agosto 2017 08: 25
    ¡Memoria eterna para el defensor caído de la Patria! soldado
  5. +9
    12 Agosto 2017 08: 34
    Putin sabe más sobre Kursk ...
    1. +15
      12 Agosto 2017 08: 53
      Cita: anjey
      Putin sabe más sobre Kursk ...

      Putin sabe de todo más que nadie y también es el dios de los ucranianos.
    2. +6
      12 Agosto 2017 09: 47
      Cita: anjey
      Putin sabe más sobre Kursk ...

      Eso no es necesario recordar en ese día. enojado

      El brillante recuerdo de los marineros.
      1. +8
        12 Agosto 2017 11: 10
        Profesor, ¿no puede vivir un día sin tirar mierda en dirección a los rusos? ¿Estás por esto en el sitio ruso de roce?
        1. +4
          12 Agosto 2017 12: 02
          Cita: Vladimir16
          Profesor, ¿no puede vivir un día sin tirar mierda en dirección a los rusos? ¿Estás por esto en el sitio ruso de roce?

          Caza srach disolver? No en este hilo pliz.
          1. +2
            12 Agosto 2017 14: 30
            Los niños se comportan en respuesta a todo, tal cosa. Entonces, "profesor", primero cagas y luego arrojas todo tipo de excusas.
            Escribes que estás en una rama, tal vez eres un pájaro, entonces tu basura irreprimible es comprensible.
            ¿Pliz es qué? ¿Inglés? wassat
      2. +11
        12 Agosto 2017 12: 30
        Parece que si hablamos de Putin, él simplemente, para alegría de su entonces séquito, se atribuye toda la culpa y la responsabilidad de la catástrofe de Kursk, retirándolo del comandante de Kursk, el comando de la Flota del Norte y, aparentemente, muchos más. en esos días cifras de alto rango. Hizo lo correcto o no, creo que eso no está bien. Otra pregunta: ¿podría entonces hacer lo contrario?
        ¡Muchas personas están "hablando del asesinato" de Kursk! - No hay misterio en este desastre. Recuerde, probablemente: "" No hay una tasa de accidentes justificada e inevitable. Las condiciones de emergencia y las condiciones para que ocurra son creadas por su irresponsabilidad y analfabetismo "- Se ha dicho durante mucho tiempo, pero ahora y en el futuro sigue siendo relevante.
        El comienzo de la catástrofe de Kursk fue provocado por una colisión submarina con un submarino extranjero que tenía un desplazamiento muy inferior. curso perpendicular El Kursk, a baja velocidad, metió la nariz en el babor en la sección media. Y luego, el lanzamiento del motor principal "Squall" directamente en el tubo del torpedo, si el cohete es imposible de ir por la borda debido a la cubierta frontal del tubo del torpedo, sujeto por el cuerpo del tubo del torpedo, embistido por el submarino. La corriente en chorro calienta la cubierta posterior, aumentando la presión en el TA. Después de un par de segundos, las mareas de la tapa se doblan y, la tapa se abre, sacando un trozo de tubo de TA al que está unida su bisagra. La tapa en sí está impresa en el mamparo de popa del primer compartimento. La temperatura y la presión en el primer compartimento aumentan. Lo que conduce a la despresurización de tanques con peróxido de hidrógeno en torpedos 65-76А. El oxígeno liberado mejora aún más la quema. En algún momento en 70-x segundos, la presión en el primer compartimento aumenta tanto que arranca el mamparo severo del primer compartimento del casco y rompe todo en el segundo y más allá. En el segundo 135, bajo la influencia de la presión en constante crecimiento en el lugar de la presión estática más baja del agua fuera de borda, se rompe una ruptura del casco. Luego, el Kursk se difiere en la nariz, un bote prolongado, bajo la influencia del flujo de agua que se aproxima, gira alrededor de la proa del Kursk, lo golpea con un estabilizador de popa en el estribor y se encuentra en el piso inferior. A su vez, el Kursk continúa moviéndose con un diferencial en la nariz. El fondo, en el que forma un surco profundo, se adhiere a la extremidad nasal ya destruida. Pierde el golpe solo cuando los tornillos salen del agua.

        Como para todos los rumores y chismes, esta es una explicación completamente razonable. Dicen que la culpa de la explosión de torpedos 65-76А. - Dicen para eliminarlo del servicio. Después de todo, debido a su distancia y otras características, es el torpedo más efectivo para combatir submarinos con formaciones portadoras de aviones de nuestro enemigo cada vez más probable.
        Pero el principal "secreto" para mí en esta tragedia y sus consecuencias son las razones de la ausencia en la Flota del Norte de los medios necesarios para buscar y rescatar el apoyo a las operaciones submarinas. Y la ausencia de ambos entonces y ahora, 17 años después.

        ¿Y todos ustedes son Putin, Putin? ¡En mi opinión, en esta situación, Putin es el único del alto mando que ha demostrado ser un COMANDANTE cuidadoso!
        1. +1
          12 Agosto 2017 12: 51
          ¿Qué submarino extranjero, dónde?
          Lea a un profesional (aunque con 941 proyectos).
          https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
          postlednij-pokhod
          El comportamiento del comando (incluido Popov) está muy bien descrito.
          PD: el torpedo no era 65-76A, sino 65-76PV. Shoot db a saber PV.
          1. +3
            12 Agosto 2017 13: 02
            Cita: AB0877
            ¿Qué submarino extranjero, dónde?
            Lea a un profesional (aunque con 941 proyectos).
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            postlednij-pokhod
            El comportamiento del comando (incluido Popov) está muy bien descrito.
            PD: el torpedo no era 65-76A, sino 65-76PV. Shoot db a saber PV.

            ¡ACERCA DE! Wang se dibujó a sí misma!
            1. +2
              12 Agosto 2017 14: 55
              Una vez más, ¿leíste el artículo y los libros mencionados en él? Hay hechos A juzgar por el momento de la "reacción" - no. Entonces, ¿de qué se trata, qué es Wang? No creo en esta audiencia (adivinos, precursores, hechiceros, psíquicos, etc. hermanos sacerdotales) de la palabra "completamente", el siglo XXI en el patio.
              1. 0
                12 Agosto 2017 16: 58
                Por cierto, ya que Vanga fue recordado. Ahora recuerdo cómo el primer canal del programa "Vremya", uno o dos años antes de la tragedia, citó la predicción de Vanga "Kursk estará bajo el agua". Incluso hubo un informe de Kursk, la central nuclear de Kursk. Todos sonrieron y nadie adivinó lo que el adivino quería decir. Créeme, todavía soy escéptico, y si no hubiera visto específicamente este informe, no lo habría creído (probablemente como tú ahora no )
                1. AUL
                  +1
                  12 Agosto 2017 18: 50
                  Watery, ¿de dónde vino esa información tan detallada? ¿O es solo una de las versiones?
        2. 0
          12 Agosto 2017 19: 43
          Cita: agua
          Parece que si hablamos de Putin

          Recuerdo que en ese momento él, después de haber ordenado las operaciones de búsqueda y rescate, no vino allí, por relaciones públicas. Personalmente, me ha gustado.
        3. 0
          13 Agosto 2017 04: 58
          Agua,
          Su teoría tiene un lugar para estar, pero ¿cómo explicar un agujero completamente redondo en el lado de estribor más cerca de la nariz de Kursk? Escribes sobre el estabilizador de alimentación, que otro submarino golpeó en el lado de estribor de Kursk. Pero, es poco probable que obtenga un agujero tan suave con un estabilizador. Si hubiera un agujero roto o una parte del estabilizador se saldría y se asentaría en este agujero. Y cuando levantaron la popa, rápidamente se detuvieron (prohibieron) fotografiar el submarino desde el lado de estribor, aunque la fotografía ya se había filtrado al público.
          1. +5
            13 Agosto 2017 11: 17
            Las teorías tienen teóricos. En la práctica, un buzo noruego en el sitio del impacto fue cortado por un filo en forma de año por los buzos noruegos en su primer acercamiento y transferido para análisis de metales.
  6. +7
    12 Agosto 2017 08: 34
    Este es un día lluvioso en la historia de nuestra Armada. el reino de los cielos y la memoria eterna para nuestros marineros que murieron en el desempeño del deber militar. sobrio con familiares y amigos del difunto.
  7. +7
    12 Agosto 2017 08: 43
    dia lluvioso ... tristeza y tristeza
    por alguna razón los eventos de esos días no se desvanecen en la memoria
    condolencia para todo el pais
  8. +1
    12 Agosto 2017 09: 01
    Cita: Hermano gris
    Cita: anjey
    Putin sabe más sobre Kursk ...

    Putin sabe de todo más que nadie y también es el dios de los ucranianos.

    sin ironía, tal como es ...
    1. 0
      12 Agosto 2017 09: 09
      Cita: anjey
      sin ironía, tal como es ...

      Tengo la opinión opuesta.
      Me citaré, aunque esto es indecente:
      En tales casos, es imposible determinar exactamente qué sucedió y cómo. La situación fue la misma con Komsomolets: los diseñadores y constructores navales culparon al naval (y discretamente el uno contra el otro), y el naval a los diseñadores y constructores navales.
      En esta situación, uno no puede llegar a la verdad.
  9. +1
    12 Agosto 2017 09: 02
    Chicos eternos, gloria a ustedes !!! No te olvidaremos. En tal como usted-Rusia se encuentra. Para mí, no tengo el mío, un extraño, te amo.
  10. +6
    12 Agosto 2017 09: 26
    Eh marineros, te recordamos y estás en nuestras almas para siempre ...
    Leí recientemente (no recuerdo el nombre ...) el submarino oficial en el "Kursk" que ya moría en la oscuridad garabateado "No hay necesidad de desesperarse .." A quién se dirigió este mensaje es desconocido ... ¡Lo más probable es que todos nosotros vivamos en una Rusia resurgente! La terrible muerte y muerte del Kursk es muy misteriosa, pero todo esto agitó a Rusia ... ¡Y Putin comenzó a actuar con dureza e intransigencia! De lo contrario, Rusia habría esperado el destino del submarino nuclear Kursk ... Algo que nuevamente sentí lástima por los hombres ... llanto Ya me estoy haciendo viejo ...
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. +6
      12 Agosto 2017 10: 28
      No el tuyo, sino el tuyo ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +7
    12 Agosto 2017 09: 46
    "Se ahogó" ........ y todo. triste
  13. +1
    12 Agosto 2017 09: 46
    Memoria eterna ....
  14. +2
    12 Agosto 2017 10: 15
    ¡Memoria de los muertos, salud a los familiares!
    No se anunció, ¿de dónde vino el agujero, en el casco del submarino, con sus bordes doblados hacia adentro, con una explosión interna?
    1. +2
      12 Agosto 2017 10: 30
      El "agujero" se formó durante el trabajo de elevación, "ya había una explicación" oficial ". Todas las demás versiones de su aparición son las" insinuaciones malvadas "de los poseedores blancos de Navalny ...
      1. +7
        12 Agosto 2017 10: 41
        Buena broma .....
        Para comprender lo que sucedió en el CSF (y también en otras flotas) de la interfaz 90-00-x, fue necesario servir en barcos con base en Gremikha a Ura-Guba y Severomorsk. Si hay tales en el sitio, responderán y dirán
        1. +3
          12 Agosto 2017 11: 01
          Diga "Broma" ... ¿Quién está bromeando? ¿El Sr. P con su inolvidable "ella se ahogó" o los que llamaron al "agujero" "daño" al levantar "? Entonces, ahora, los militares le dirán todo aquí. Sí, ahora mismo. Parece ser el Murmansk MAGE y su nave Geofísica llevaron a cabo trabajos en el área del accidente de Kursk utilizando localizadores de escaneo lateral, pero es poco probable que nos digan nada, probablemente tomaron suscripciones de no divulgación de todos. muy probablemente estadounidense. De nuevo, estos son solo rumores.
          1. +5
            12 Agosto 2017 11: 09
            Cita: Monster_Fat
            Pero es poco probable que digan algo, probablemente tomaron suscripciones de no divulgación de todos. Murmansk, por otro lado, se rumoreaba persistentemente que supuestamente se encontraron fragmentos de otro barco, probablemente un estadounidense. De nuevo, esto es solo un rumor.

            Entonces tú mismo respondiste, todo a nivel de rumores ...
            ¿De verdad quieres la sangre de alguien "en un noble estallido de ira"?
            1. +5
              12 Agosto 2017 11: 19
              Y aquí hay un "estallido de ira noble". Quería decir que aquellos que saben algo probablemente estén registrados en el FSB y con suscripciones de no divulgación, y tendremos que "contentarnos" solo con rumores ... Aunque ... hay tal dicho: "no hay humo sin fuego" ...
        2. +4
          12 Agosto 2017 12: 07
          Cita: stalkerwalker
          Buena broma .....
          Para comprender lo que sucedió en el CSF (y también en otras flotas) de la interfaz 90-00-x, fue necesario servir en barcos con base en Gremikha a Ura-Guba y Severomorsk. Si hay tales en el sitio, responderán y dirán

          llámame simplemente: Ilich, ya he enviado este Monstera al banco con la ayuda de una queja. En este momento, el reptil es cauteloso ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              12 Agosto 2017 13: 00
              Gloria, estoy contigo!
              enojado
              1. +4
                12 Agosto 2017 13: 06
                Cita: stalkerwalker
                Gloria, estoy contigo!
                enojado

                Kovpak comenzó con los luchadores 12 ... guiño Ilich, si la guerra ocurre cuando estamos exhaustos, enojado Ahora, si después de nosotros, la pregunta ya está!
                1. +2
                  12 Agosto 2017 14: 45
                  Cita: sabakina
                  Kovpak comenzó con los luchadores 12 ... guiño Ilich, si la guerra ocurre cuando estamos exhaustos, enojado Ahora, si después de nosotros, la pregunta ya está!

                  Que modesto ...
        2. +1
          12 Agosto 2017 12: 22
          Cita: sabakina
          Cita: Monster_Fat
          El "agujero" se formó durante el trabajo de elevación, "ya había una explicación" oficial ". Todas las demás versiones de su aparición son las" insinuaciones malvadas "de los poseedores blancos de Navalny ...

          Si fuera mi voluntad, te daría este "agujero" .......


          Tengo miedo de adivinar ... sentir "trozo tecnológico"? amarrar
          1. +4
            12 Agosto 2017 12: 26
            ¡Algo como eso! Y como la heroína del cine de Faina Ranevskaya dijo "¡pequeño!"
      3. +1
        12 Agosto 2017 20: 01
        Cita: Monster_Fat
        El "agujero" se formó durante el trabajo de elevación, "ya había una explicación" oficial ". Todas las demás versiones de su aparición son las" insinuaciones malvadas "de los poseedores blancos de Navalny ...

        ¿Realmente crees que el mecanismo hizo un agujero en acero de 20 mm de espesor y dobló los bordes hacia adentro en un lado?
    2. +2
      12 Agosto 2017 10: 52
      Si te refieres a un golpe de torpedo, ¿por qué los contenedores de misiles y las tuberías entre los cascos ligeros y fuertes no tienen daños severos que hubieran ocurrido en una explosión? ¿Puede el mismísimo cohete Flurry desviarse tanto que caiga en su propio submarino? Por lo que recuerdo, después del lanzamiento casi no está controlado. Todavía hay muchas preguntas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    12 Agosto 2017 11: 28
    Recuerdos eternos para ustedes, dignos hijos de su patria ...
  16. +2
    12 Agosto 2017 12: 05
    Baba Vanga nos dijo que Kursk se ahogaría ... No entendimos ... ¡Un bendito recuerdo para los submarinistas!
    1. +2
      12 Agosto 2017 21: 06
      No me contendré aquí.
      Y los globos son nuestros Globos, recuerdo haber caminado en Kamchatka cerca de los géiseres, globalizaron que Kamchatka se hundiría, lo cubriría con el océano marino. Entonces, muchas personas, después de haber vendido apartamentos bastante baratos, se apresuraron desde Kamchatka, no había boletos para comprar, los compraron con grandes pagos en exceso.
      Y después de todo, estas sucias globales siguen siendo globales.
      Por cierto, tus oponentes fueron ingeniosos, ponles las ventajas. Respeto a los ingeniosos, lo siento, privado de este regalo ((.
  17. +3
    12 Agosto 2017 12: 09
    Cita: sabakina
    Cita: stalkerwalker
    Buena broma .....
    Para comprender lo que sucedió en el CSF (y también en otras flotas) de la interfaz 90-00-x, fue necesario servir en barcos con base en Gremikha a Ura-Guba y Severomorsk. Si hay tales en el sitio, responderán y dirán

    llámame simplemente: Ilich, ya he enviado este Monstera al banco con la ayuda de una queja. En este momento, el reptil es cauteloso ...

    Shaw dormiste así que ... riendo
    Krovnika amasó ... wassat
  18. +1
    12 Agosto 2017 12: 13
    Eterno recuerdo para ustedes, marineros.
  19. 0
    12 Agosto 2017 14: 07
    En el sistema de estela para la muerte ... Honra a los caballeros, se describe todo lo que es verdad y lo más importante exactamente todas las razones. Sí, que la tierra se reduzca a Golden, Leo, Rashid y todos ustedes
    1. +6
      12 Agosto 2017 15: 42
      La cronología, por desgracia, de las malas acciones de la Flota del Norte al lidiar con las consecuencias del desastre de Kursk se cita bien en este libro, la ignorancia completa del líder de rescate, la negligencia de la Dirección de Búsqueda y Rescate del Consejo de la Federación, la falta de educación de los comandantes de la AP y los transportistas de buques de la AP. Y esto, desafortunadamente, todo eso no está distorsionado allí. El autor "se olvidó" de los rescatistas navales rescatados, incluidos los equipos de buzos de aguas profundas C-178 (TOF, 1981 g.), K-429 (TOF, 1983 g.) ... El autor cree que en la pantalla de la estación hidroacústica para buscar minas de fondo y de anclaje de MG-89 es posible confundir el banco de peces con el casco submarino estacionario en el fondo. En su narrativa todavía hay muchas cosas que dicen que todo esto fue escrito bajo la orden. Desafortunadamente, tenemos almirantes en existencia que hacen mucho para evitar la restauración del servicio de buceo en alta mar en la Marina. Y a juzgar por el hecho de que el barco de rescate de submarinos con un complejo de buceo en aguas profundas de inmersiones saturadas a bordo no apareció en el SF durante 17 años, a juzgar por el hecho de que el entrenamiento centralizado de los comandantes de rescate en aguas profundas todavía estaba ausente y comenzó a resolver nada En este caso, el comandante de la nave de transporte, estos jubilados tienen partidarios activos. ¿Fiel a la pregunta por qué? - No puedo encontrar la respuesta.
      1. 0
        12 Agosto 2017 17: 35
        Estoy absolutamente de acuerdo con usted. ¡Me suscribo a todas sus palabras! Los noruegos inmediatamente "abrieron" la "comida enlatada", ¿y la nuestra? Kolesnikov compañeros?
        1. +7
          12 Agosto 2017 18: 42
          Y nuestros buzos de aguas profundas simplemente aullaron desde su propia impotencia. Después de todo, no había nada para sumergirse en el agua, para el año 2000 del comando SF, todos los Rescatadores equipados con complejos de buceo en agujas de aguas profundas con agujas podían ingresar a la Marina.
          ¿Noruegos? - Bien arreglados, elegantes, acariciados por su flota submarina, llegaron en un barco muy moderno con un posicionamiento dinámico y un complejo de inmersiones en aguas profundas de inmersiones saturadas. Bueno, ¿por qué no trabajar?
          Las declaraciones de nuestros almirantes anteriores y actuales de la flota de submarinos no dejan de confundirme que los buzos de las profundidades soviéticas y rusas nunca salvaron a nadie. ¡Esto no es solo una mentira! Un comentario similar que sale de la boca del almirante, en mi opinión, solo puede decir que no había leído el texto hábilmente escrito por alguien de antemano.
          1. +2
            12 Agosto 2017 22: 24
            Ciertamente no de esa manera. "M. Rudnitsky" con el AS-32 y el AS-34 se puso de pie, pero a las 4 en punto, en realidad hasta las 23.30 (hora en que se anunció la alarma). Pero en realidad no había buzos de aguas profundas (reducido). Cuando el "M. Rudnitsky" se acercó a la escena del accidente, también se conoce como la fecha en que recordaron y arrastraron el 36, que lo distorsionó previamente en el camino. El reloj sabe con certeza cuánto y cómo se coordinó la llegada de las normas, cómo no se coordinaron con el LR-5 y también se sabe para qué trabajaron. Desafortunadamente, en este momento, no había más sobrevivientes a bordo del Kursk ...
            No puede haber quejas contra los rescatistas (tanto los nuestros como los noruegos): hicieron lo que pudieron y cómo pudieron. Pero para los organizadores (si se les puede llamar así) del proceso de salvación ... No tengo palabras decentes.
            Y de hecho: ni en los tiempos de la URSS, ni más tarde hubo operaciones exitosas de rescate en aguas profundas. Por desgracia, en caso de accidente, los submarinistas solo pueden esperar por sí mismos.
            1. +6
              13 Agosto 2017 00: 09
              Cita: kaplei
              En la formación de estela después de la muerte ... Lea a los caballeros, todo es correcto y lo más importante es que se describen exactamente todas las razones.

              Lo leí de nuevo. CITA: Capítulo IX. Operación de rescate: "Hablen de que las fuerzas de rescate de la Armada rusa fueron destruidas como resultado de la reforma de las fuerzas armadas del país no tienen argumento. Las fuerzas de rescate de la Armada soviética estaban tan indefensas como las fuerzas de rescate actuales de la Armada rusa. Por supuesto, los rescatistas de la era soviética penetraron habría estado en el compartimento 9 del submarino Kursk sin la ayuda de especialistas extranjeros. En ese momento había buzos de aguas profundas en cada flota. Esto es lo que distingue a las fuerzas de rescate de la Armada Soviética de los balnearios navales actuales asatel ". - En consecuencia, hay una diferencia entre el MSS de la Armada de la URSS y el SPAS de la Armada rusa. Y si el autor tomara en cuenta los equipos rescatados de C-178, C-429, la diferencia entre entonces y ahora aumentaría aún más significativamente. Bueno, si hubiera agotado mi memoria, habría recordado bucear trabajos en aguas profundas a una profundidad de metros 140 en reconocimiento y preparación para el surgimiento del submarino norcoreano del proyecto 633 en 1985. (El proyecto SS "Zhiguli" 527, el proyecto SS "Sayany" 05361 participó en las obras. La defensa del agua fue realizada por BOD "Chapaev"). Está claro que la búsqueda y recuperación de los restos del avión de reconocimiento estadounidense RS-135 frente a la costa de la isla Moneron en el mar de Japón en octubre-noviembre de 1983 a profundidades de hasta 170 metros. El autor no lo recordará. Mientras tanto, se levantaron casi todos los restos, toda la carga, todo el equipo de reconocimiento. Todo esto fue realizado por el Servicio de Búsqueda y Rescate de la Flota del Pacífico.
            2. +5
              13 Agosto 2017 00: 13
              Cita: AB0877
              Y de hecho: ni en los tiempos de la URSS, ni más tarde hubo operaciones exitosas de rescate en aguas profundas. Por desgracia, en caso de accidente, los submarinistas solo pueden esperar por sí mismos.

              ¡Pero nadie podría haber pensado en una frase así en la Armada Soviética! Porque sabían que vendrían y ahorrarían.
  20. 0
    12 Agosto 2017 17: 58
    Cita: Per se.
    Cita: Andrey Yurievich
    pero aun no sabemos la verdad ...
    Todo lo secreto, querido Andrei Yuryevich, se hace evidente. La versión oficial de la muerte de "Kursk" - es Versión del torpedo 65-76А (“Kit”) en el tubo del torpedo 4 debido a una fuga de componentes del combustible del torpedo... En un momento, la versión oficial de la muerte del buque de guerra insignia "Novorossiysk" fue la versión de la explosión en la antigua mina del fondo alemán. Me interesó mucho este tema, traté de publicar un artículo en BO, pero el distinguido editorial sin ninguna explicación, sin previo aviso lo hizo imposible, hasta ahora, si intento publicar algo, parecerá que no tengo permiso para subir artículos al administrador del sitio. Así que piense lo que quiera, tanto sobre el consejo editorial como sobre nuestras "versiones oficiales" de las acciones de nuestros "amigos" anglosajones.


    ¡Pobre torpedo, ya que simplemente no se inclinaron! Luego, el fabricante y la región de Moscú llevaron a cabo un control: lo arrojaron al pasador desde 10 metros. Se encendió un fuego debajo y nada ... Sí, y los fragmentos del torpedo no tienen rastros de calentamiento interno y EXPLOSIÓN ...
  21. +1
    12 Agosto 2017 19: 40
    cita triste
    No puedo evitar notar la señal de la bocina "Agenda"

    http://mp3.co/song/4253555/signaly_gorna_Povestka
    /
  22. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    12 Agosto 2017 22: 45
    El bendito recuerdo de los marineros caídos.
    Recuerdo ese día, estaba en el hospital entonces. Un compañero de cuarto, cuando me enteré de esta noticia, me cubrí con una manta y comencé a llorar. Al principio, en silencio para que no escucharan, y luego no pude detenerme más. Sirvió en el mismo bote, a quien probablemente lo supiera. Un episodio terrible.
  24. 0
    13 Agosto 2017 20: 29
    ¡Memoria eterna y gloria eterna!
  25. 0
    14 Agosto 2017 21: 57
    Joder, ni un solo canal de televisión, ni una palabra, solo los fanáticos de Zenith hicieron un discurso genial, plantearon el tema