Drone petrolero X-47B para las necesidades de la US Navy Aviation

16
Segun el blog Sandrermakoff, la primera imagen de la actualización ha sido publicada en el espacio de Internet. X 47B, preparándose para las pruebas en el marco del programa para crear una plataforma UAV-cisterna MQ-25A "Stingray".



El posible avión teledirigido MQ-25 Stingray de los EE. UU. Servirá como un petrolero y reconocimiento.
Se está desarrollando un nuevo UAV para las necesidades de la Marina de los EE. UU. Como parte del programa UCLASS (la aerolínea no tripulada lanzó vigilancia y ataque aéreo). Inicialmente, el comando de la Marina planeaba adoptar un bombardero furtivo no tripulado, que podía lanzar ataques con bombas, mientras permanecía invisible para las armas de la defensa aérea. El proyecto se denominó RAQ-25, pero más tarde se le cambió el nombre a MQ-25 Stingray y se volvió a desarrollar en un petrolero no tripulado.


Versión temprana X-47B, año 2013


Durante el trabajo en el proyecto, el ejército de los EE. UU. abandonó el uso de tecnologías furtivas, argumentando que se trataba de costos excesivos. Al mismo tiempo, el departamento militar ordenó equipo drone medios de reconocimiento: un sensor infrarrojo electroóptico, así como inteligencia electrónica SIGINT y sistemas de identificación de objetivos AIS.

Se espera que la producción en serie del MQ-25 Stingray comience en el año 2021.
  • Noticias del este; http://sandrermakoff.livejournal.com/1121447.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Agosto 14 2017
    Nnnu qué qué. Y vierta dinero sin fin. ¡Y los estadounidenses pueden desarrollar sus tecnologías!

    Y se está construyendo la base en el ucraniano Nikolaev. Y la boca de Venezuela está bostezada. Y Corea del Norte está amenazada. ¡Y continúan sentados en Irak! ... escúchenlos, cuando algo volará por el mosto o ¿qué? El país tiene 300 años y ella sacude los derechos en todo el mundo, en mi opinión, ¡sus tops ya han sido conducidos!

    Su exclusividad huele a la conocida exclusividad de un país famoso en años como 1932-1945, ...- ¡también mucha gente muy viva!
    1. +2
      Agosto 14 2017
      Su exclusividad huele a la conocida exclusividad de un país famoso en años como 1932-1945, ...- ¡también mucha gente muy viva!

      Una desgracia ahora, la guerra en el sentido clásico entre los EE. UU. Y RUSIA conducirá a la destrucción de muchas más personas, el proyecto de ley irá a miles de millones de homo sapiens ... a veces creo que una persona no justifica este nombre y la madre naturaleza decidirá algún día deshacerse de su creación peligrosa amenazando la muerte de todos los seres vivos del planeta TIERRA ... todo esto es triste.
    2. Maz
      +3
      Agosto 14 2017
      Guapo como un ovni
      1. 0
        Agosto 15 2017
        Cita: DEZINTO
        El país tiene 300 años y ella sacude los derechos en todo el mundo, en mi opinión, ¡sus tops ya han sido conducidos!

        La edad no importa. Egipto tiene 5000 años y, ¿qué le da esto el derecho de comandar toda la galaxia? Por supuesto no. No se trata de la edad, sino del peso económico y tecnológico. Es el desarrollo tecnológico y el nivel de vida lo que determina el estado de una superpotencia, porque el primero, a través de la tecnología militar, determina la influencia política y el segundo, el cultural. Es por eso que solo todo tipo de repúblicas de ovejas siguen a Rusia: su nivel de vida es incluso más bajo que en Rusia, y Rusia está llenando a sus aliados independientes con un obsequio, comprando lealtad. Los aliados entienden esto y a veces dicen: no te molestes, no sentimos sentimientos cálidos por ti, tú y yo somos solo por el dinero. Así que paga o ve al oeste.

        Con Occidente, todo es diferente. Los países ven el nivel de vida estadounidense y, al esforzarse por lograrlo en casa, están ansiosos por ingresar al campamento estadounidense con todas sus fuerzas. Y los Estados les dicen: si quieres estar con nosotros, tienes que pagar. Ya hacemos un favor, aceptando todo tipo de personas harapientas. Y porque pagan, devastan el tesoro y pagan, solo para estar con los estadounidenses. Y para tal privilegio están listos para rasgarse los dientes. Lo principal que quería decir era que la influencia cultural que emana del nivel de vida no puede subestimarse. No solo el poder militar convierte a una superpotencia en tal. En general, para resumir, la edad no significa nada, el estado de una superpotencia lo significa todo. En primer lugar, le da el derecho de gobernar donde quiera. Se supone que los no superpoderes solo dicen "¡Sí!" y ni siquiera pensar en resistir.
  2. 0
    Agosto 14 2017
    Cita: El mismo Lech
    Su exclusividad huele a la conocida exclusividad de un país famoso en años como 1932-1945, ...- ¡también mucha gente muy viva!

    Una desgracia ahora, la guerra en el sentido clásico entre los EE. UU. Y RUSIA conducirá a la destrucción de muchas más personas, el proyecto de ley irá a miles de millones de homo sapiens ... a veces creo que una persona no justifica este nombre y la madre naturaleza decidirá algún día deshacerse de su creación peligrosa amenazando la muerte de todos los seres vivos del planeta TIERRA ... todo esto es triste.

    Es decir, Rusia habría golpeado tan fácilmente a los estadounidenses, pero todo el tiempo está obstaculizando, probablemente las campanas de alguien.
    1. 0
      Agosto 14 2017
      Es decir, Rusia habría golpeado tan fácilmente a los estadounidenses, pero todo el tiempo está obstaculizando, probablemente las campanas de alguien.


      sonreír
      Y escríbanos el escenario de una guerra con los Estados Unidos con la condición de no usar armas nucleares ...
      con cálculos
      contando
      planes, oportunidades para hoy.
      1. +3
        Agosto 15 2017
        El hecho es que Rusia, con todo deseo, no podrá aplastar a los EE. UU. Y perder ninguna guerra, por lo tanto, Rusia no se agravará. Los estadounidenses, sin guerra, obtienen todo lo que necesitan de Rusia: apoyo en la ONU, materias primas, Ucrania. No tienen motivos para exacerbarse.
  3. +1
    Agosto 14 2017
    lo siento, los nuestros están rezagados en esta área ... especialmente en la batería. tenemos, como siempre, primero de todo terreno)
  4. +2
    Agosto 14 2017
    Hipostasia interesante para el drone. Muy interesante Para ser honesto, mi conocimiento y mi fantasía estaban limitados a las funciones de inteligencia, choque y transporte único.
    1. +2
      Agosto 14 2017
      Cita: líder de los pieles rojas
      Hipostasia interesante para el drone. Muy interesante Para ser honesto, mi conocimiento y mi fantasía estaban limitados a las funciones de inteligencia, choque y transporte único.

      Tienes razón, se puede decir mañana para la aviación militar. Los analistas militares han pronosticado durante mucho tiempo que el futuro de los aviones de combate con drones y el papel de los aviones tripulados se minimizará. Los estadounidenses entendieron esto hace mucho tiempo y, por lo tanto, priorizaron la máxima automatización de la toma de decisiones con el software F-35 y el desarrollo de aviones no tripulados. Por supuesto, esto no puede suceder rápida y fácilmente, pero en última instancia conducirá a un gran avance en el campo de la aviación militar e incluso civil.
  5. +1
    Agosto 14 2017
    En Navi, son personas muy conservadoras y, por lo tanto, todo se mueve muy lentamente con ellos, recientemente tomaron un halcón global (un avión no tripulado extremadamente exitoso) y tienen miedo de tomarlo, por lo que la compañía se fue por una rotonda: una estación de servicio, aunque está claro que la estación de servicio era sigilosa. , él es un baterista por naturaleza y para mí es muy bueno.
    Todo en mi humilde opinión ...
    PD: Recuerdo cuánto se regocijaron cuando el proyecto fue "cerrado", dicen que los estadounidenses no golpearon. ¿Ahora ve? Tales proyectos no se cierran así, incluso si fue absolutamente un fracaso (y, para mí, es muy exitoso, como un conservador), todo sería de gran beneficio para él en forma de nuevas tecnologías y la experiencia de los ingenieros, y luego explotar y de repente plantar cohete a los motores ...
  6. 0
    Agosto 14 2017
    A juzgar por el tamaño de la foto, el dispositivo es bastante pequeño. ¿Cuántos aviones puede repostar con un suministro de combustible portátil? ¿Uno dos? ¿O cobrará UAV de 200-500 kg?
    1. +1
      Agosto 14 2017
      Cita: abrakadabre
      A juzgar por el tamaño de la foto, el dispositivo es bastante pequeño. ¿Cuántos aviones puede repostar con un suministro de combustible portátil? ¿Uno dos?

      Es suficiente para reabastecer uno: un explorador (reb) pasando el rato en agosto.
  7. +1
    Agosto 14 2017
    Aún así, están lanzando el X-47B. Me sorprendí cuando los marineros
    fue abandonado después de una exitosa serie de pruebas en un portaaviones.
    1. +1
      Agosto 14 2017
      Desde el comienzo del programa, el X-47B, como el X-47A, debería haber estado funcionando para el X-47C, pero aparentemente decidieron que ya era bueno.
  8. 0
    Agosto 14 2017
    Grandes UAV han desaparecido.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"