Ataque de Warthogs: el avión de ataque A-10 mostró sus capacidades

Los pilotos estadounidenses de A-10 "Warthog" ("Warthog") perfeccionan sus habilidades en los rangos de Nevada.

Comments

[Andrey yuryevich]

Los pilotos estadounidenses de A-10 "Warthog" ("Warthog") perfeccionan sus habilidades en los rangos de Nevada.

y las "ROCAS" en Siria araron y se fueron volando ... hacia los nidos.

[san4es]

Cita: Andrew Y.

y las "ROCAS" en Siria araron y se fueron volando ... hacia los nidos.

Comentarios de M. Tolboev

[svp67]

Impresionante Pero recientemente iban a cancelar la chatarra. Y por qué no enviarlos a los Estados Bálticos, todavía hay MUCHAS cercas allí, suficientes para todos ...

[combat192]

Avión, construido alrededor de un cañón.

[leybshtanartss]

Y 10 es un avión de ataque real para apoyar a la infantería. En la supervivencia, absorbe hasta 25 y lo supera en potencia de impacto.

[contribuyentes]

Aproximadamente, son equivalentes. Para potencia de choque y capacidad de supervivencia, consulte las versiones de il2, sin una ametralladora y con una ametralladora. Finalmente, surgió la idea de construir una ronda de 45 mm alrededor de un arma. Ella fue rechazada. Habría un gran poder de ataque.

[leybshtanartss]

no, no es equivalente))) Creo que el A-10 es mejor. Aunque, por supuesto, los conceptos para usar estos aviones de ataque son diferentes. A-10 - un avión antitanque especializado, Su-25 - un avión de ataque "multidisciplinario". Sin embargo, creo que el A-10 es mucho más efectivo para resolver la tarea principal del avión de ataque: la lucha contra los vehículos blindados enemigos y la destrucción de las fuerzas terrestres del enemigo. En primer lugar, el A-10 tiene un enorme cañón GAU-30 de 8 mm y siete cañones (1350 rondas de municiones), capaz de girar todo excepto los tanques en cuestión de segundos. El cañón Su-25 no es el arma principal, e incluso cerca no se puede comparar con el GAU-8. El A-10 tiene más del doble de la masa de la carga de combate, además de las principales armas de misiles del A-10 son misiles tácticos "Maverick" con todo tipo de GOS: láser, televisión, térmica. El Su-25 se centra principalmente en el uso de bombas de caída libre y NAR; a partir de armas de alta precisión, puede usar principalmente misiles con buscadores de láser. Además, el Su-25 tiene una aviónica extremadamente simple, que no le permite operar en condiciones climáticas adversas por la noche. En el Su-25SM, este problema se resolvió: apareció una aviónica compleja mucho más avanzada, ILS, etc. Sin embargo, como antes, puede usarse predominantemente con buscadores de láser SD. La única ventaja del Su-25 es que puede resolver el problema de combatir la defensa aérea, a diferencia del A-10 ...
En velocidad, el A-10 es, por supuesto, inferior al Su-25, pero esto no es importante. Los objetivos principales del avión de ataque: la lucha contra los vehículos blindados enemigos y el aislamiento del campo de batalla A-10 se resuelve de manera mucho más eficiente. El A-10 incluso tiene equipos que permiten el contacto directo con las unidades terrestres en interés de las cuales operan.

[Khazarin]

Cita: leybshtandartss

GAU-8

Toda la dignidad de esta instalación, en la cantidad de municiones. peso total de aproximadamente 2t. velocidad de disparo de hasta 4200. Ni la velocidad inicial del proyectil 900 ... 940 contra 950, ni la velocidad de disparo hasta 3000, GS-30-2 es prácticamente no inferior a GAU, por cierto. La munición se puede aumentar a 750 proyectiles. Nuevamente, como solía decir uno de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial que lucharon en la I-16, lo principal es quién está sentado en el avión, qué tipo de manos y cabeza tiene.

[igorserg]

Contando la capacidad de supervivencia, por lo que el Su-25 es más alto, en primer lugar debido a la velocidad y la maniobrabilidad, en segundo lugar debido a la disposición de los motores, en tercer lugar debido a la reserva. Todavía necesita llegar a los vehículos blindados, ahora casi todos los vehículos blindados tienen equipo de defensa aérea, y a juzgar por el video, los jabalíes trabajan a distancia. Sí, y terminar el avión bajo las nuevas armas en la suspensión es aún más fácil que construir una nueva capacidad de supervivencia. Entonces, el único inconveniente para la Torre frente al Warthog es la masa de la carga de combate.

[Yarhann]

Sí, la única diferencia es que un 10 es un avión más pesado y lleva una gran carga de bomba. Las modificaciones modernas de ambos aviones de ataque tienen el mismo armamento y sistemas de apuntado y apuntado con aproximadamente las mismas características de rendimiento.
El concepto de solo un 10 difiere de él, por así decirlo, el principal medio es una enorme arma enorme con municiones grandes, un medio ideal para destruir el equipo en la marcha de la falta de defensa antiaérea, lo más importante es que es barato, especialmente si está cortando todo tipo de papúes en camionetas y otros vehículos ligeros. Su 25 tiene los principales medios de ataque contra infantería y vehículos blindados ligeros como el RS y el FAB, y contra vehículos blindados pesados ​​y fortificaciones de la UR, el arma Su 25 no es el arma principal.
En general, por supuesto, ambos aviones ya están desactualizados para los conflictos modernos de armas combinadas, pero pueden manifestarse perfectamente en el antororotismo cuando golpean a un enemigo sin defensa aérea o tienen solo defensa aérea portátil de infantería como MANPADS o zushkas.
Es decir, para compararlos en un vacío esférico, nadie los usará estúpidamente para lo que fueron creados: la tarea moderna de estas máquinas es destruir barmalei en conflictos lentos. Y aquí ya creo que no importa el armamento y las capacidades de ambos bandos, y el papel lo juega el costo de operar en condiciones de combate.
Es por eso que tanto su 25 como un 10 están acostumbrados a su altura máxima, son el arma de ataque aéreo más aerotransportada en uso en este momento.

[Evgeny Goncharov (smoogg)]

> armas y sistemas de guía idénticos

adulas mucho a la secadora

[Yarhann]

sí no mire la nomenclatura de las armas de las versiones extremas A10s y su25SM3, son idénticas, ambas partes pueden usar la OMC. En nuestro x29, sus misiles rebeldes también son idénticos en términos de los sistemas de guía utilizados (láser y televisión). Los sistemas de puntería en ambos lados son optoelectrónicos: las mismas tácticas de usar armas emergen naturalmente de esto.
NU en la versión extrema de Su 25 es SVP-24-25, que maximiza la precisión de la caída de bombas de caída libre.
Es decir, no puede hacerlo, pero los aviones son idénticos: la diferencia está solo en la masa tanto del despegue como de la carga de la bomba.

[Suren Hovhannisyan]

Bueno, bueno ... que intenten empujarnos ...

[Khazarin]

Espectacularmente! Todo lo que queda es forzar o persuadir al barmalei para que se quede quieto y no moverse, olvídate de tomar MANPADS y ZSU por una cosa.

[gluhar24]

Pregunta al autor: ¿por qué nombró al "Warthog" estadounidense? Podría estar equivocado, pero su apodo es "Barba"?