¿Cuántas manos se calientan en el cosmódromo?

54
En la víspera, el principal periodista sobre el estado de los asuntos en la astronáutica y áreas nacionales, de una forma u otra relacionada con esto, fue el viceprimer ministro de Rusia, Dmitry Rogozin. El mismo Dmitry Rogozin, que no hace mucho anunció que los astronautas estadounidenses serán enviados a la Estación Espacial Internacional utilizando trampolines. La broma inicialmente parecía prometedora, al menos en términos de una posible respuesta a una serie de sanciones estadounidenses.

Sin embargo, con el tiempo, resultó que Rusia es un socio más grande de Estados Unidos que Estados Unidos, y los astronautas estadounidenses continúan volando a la EEI en una nave espacial rusa, y la NASA usa motores rusos para sus misiles, a pesar del endurecimiento de las sanciones antirrusas. .



Se puede suponer que si la situación con la dependencia de los vuelos al espacio se revirtiera (Rusia tendría que usar barcos y motores estadounidenses), nuestros cosmonautas se cerrarán al mismo tiempo que se introdujo el primer paquete de sanciones. Pero somos el socio más confiable, y por lo tanto, usted es bienvenido, incluso si Washington vierte directamente lodo en nuestras cabezas ...

Entonces que noticias del viceprimer ministro?

Un funcionario federal comentó sobre la continuación de la construcción del cosmódromo de Vostochny y la ciudad de Tsiolkovsky. Como se sabe, durante la construcción, las autoridades se acercaron en repetidas ocasiones a los trabajadores que, al asignar miles de millones de dólares a las empresas contratantes del presupuesto federal, no recibieron sus salarios durante varios meses. Como resultado, se revelaron numerosas violaciones, pero con los responsables, hasta ahora, no todo es transparente.

Según Dmitry Rogozin, hasta una cuarta parte de todos los fondos asignados para la construcción del cosmódromo de Vostochny se destinaron a las llamadas empresas de colocación. La declaración del vicepresidente del gobierno ruso conduce TASS:
El problema porque Spetsstroy era que había algunos "pads". Cuando en cada "colocación" quedaba de 8% a 25% estimación del valor del objeto, esto, creo, es un delito. Por lo tanto, estas personas, por supuesto, ahora serán responsables ante los investigadores. Y si tratamos directamente con aquellos que tienen capacidades de construcción y profesionales capacitados, entonces no debería haber ninguna pregunta.


Todo el asunto es quiénes son estas personas, quiénes serán los responsables ante los investigadores, y es posible que, de acuerdo con el actual, muy liberal, debería decir, devolver al presupuesto los "del 8 al 25 por ciento" de los fondos que resultaron ser ingresos de "juntas" y efímeros ? Después de todo, estamos hablando de sumas astronómicas. Desde 2011 a 2016, se asignaron más de 160 de rublos para la construcción.
Una cuarta parte de esta cantidad - 40 mil millones de rublos. Resulta que el gobierno realmente reconoce que el país ha perdido hasta 40 mil millones de rublos en la construcción de una instalación de importancia estratégica. Y esto es solo una cuestión de pérdidas a través de las firmas de "colocación" mencionadas más de una vez. Y cuánto más podría instalarse en los bolsillos de todo tipo de buscadores y distribuidores, además, solo se puede adivinar.

En general, la conclusión es esta: un estado que trata de enfocarse en la legislación liberal tiene que financiar proyectos estratégicos con la columna inicial de “pérdidas financieras”, o (sin una columna), y luego financiar nuevos empleos de los contribuyentes. ¿Cuál es el resultado? Como resultado, no solo se pierden los miles de millones del presupuesto, sino también las pérdidas de imagen, las pérdidas en la construcción, el desplazamiento de los plazos para la implementación del mismo lanzamiento de espacios, con todas las inversiones hipotéticas resultantes y la llegada de los "socios" extranjeros esperados, como siempre.

Por cierto, sobre inversiones y socios. Dmitry Rogozin dijo que no descartaba atraer contratistas extranjeros a Oriente. De la declaración del Viceprimer Ministro en el aire del canal de televisión "Russia24":
En los objetos del Ministerio de Defensa, por supuesto, no debería haber extranjeros. ¿Cuál es el objeto del Ministerio de Defensa? Hay una mesa de lanzamiento, donde está toda la tecnología, no hay forma de compartirla, aquí, por supuesto, habrá medidas de seguridad y restricciones. Pero hay otros objetos civiles: casas civiles, viviendas, etc., allí, en principio, es posible utilizar las capacidades de contratistas extranjeros. Teóricamente, mientras digo, no excluimos todo esto. Es necesario reflexionar sobre todo, analizar, obtener las licencias necesarias de las autoridades pertinentes.


¿Cuántas manos se calientan en el cosmódromo?


Interesante ... Resulta que seis años después del inicio de la construcción del cosmódromo y la ciudad de Tsiolkovsky, el gobierno de repente decide considerar atraer contratistas extranjeros. Además, después del anuncio del propio Dmitry Rogozin, hasta el 25% de todos los fondos asignados fluyeron a través de la compañía de empaques.

Una pregunta importante: si no pudiera controlar el desembolso de fondos por parte de compañías con jurisdicción rusa, ¿cuál es la probabilidad del control de calidad del desembolso de fondos por parte de compañías extranjeras? Aquí, también se debe tener en cuenta un factor importante: hasta ahora, nada ni nada impide a la compañía rusa convertirse en “extranjera”: registrar la compañía rusa A de ayer en una jurisdicción offshore con el nombre B, luego contratar trabajadores extranjeros y regresar al mercado ruso como contratista extranjero , e incluso todo el inversor. Se podría decir que todo esto es una tontería y una especulación, si por el mismo principio las personas individuales no hubieran actuado en la implementación de docenas de otros proyectos en Rusia. Como resultado, resultó que las empresas pseudo-extranjeras no pagaban impuestos de sus actividades al presupuesto ruso. Pero el aparato burocrático informó que, dicen, atrajo a socios extranjeros, lo que "demuestra una amistad interétnica e interestatal" y toda una serie de vectores para la cooperación extranjera. Y después de eso, las cuentas bancarias de las bolsas de dinero con doble ciudadanía y una falta total de interés en el desarrollo de la economía rusa y el potencial ruso en el mismo litoral se vieron nuevamente hinchadas por los contribuyentes rusos. Triste, molesto, triste ... Pero esto es un hecho. Las listas de los rusos "Forbes" no permitirán mentir ...

Bueno, entonces el viceprimer ministro informó una vez más que "muy pronto" el súper pesado vehículo de lanzamiento volaría a la luna. Dmitry Rogozin anunció que sucedería en 2028 con un cohete equipado con un motor RD-171MB modernizado.

Oficial federal
El cohete desarrollado proporcionará una oportunidad para volar alrededor de la luna.


Lo principal es que los fondos asignados no vuelan alrededor del propio programa de exploración espacial.

Y, en general, sobrevivimos hasta el punto en que los vuelos espaciales volvieron a entrar casi en la categoría de ciencia ficción. Esto tiene en cuenta el enorme potencial científico y técnico que se heredó de la URSS. Es terrible imaginar lo que sucedería si el potencial comenzara a forjarse hoy, y se forjaran sus "gerentes efectivos" ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Agosto 17 2017
    Curiosamente, ya que estamos hablando de Rogozin, ¿por qué no recordar el alegre escándalo de empujar a su sobrina al puesto de director del Parque Nacional de Sochi? El mismo caso nifigasebe. No es peor que un trampolín ...

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59803ade9a79470a686
    00db0
    1. +8
      Agosto 17 2017
      Rogozin es un producto y un engranaje de un sistema afilado para saquear un presupuesto. Hasta que se cambie el sistema, nada cambiará. hi
      1. +1
        Agosto 17 2017
        ¿Y qué tipo de sistema es este, y podemos "nosotros" cambiarlo?
        1. 0
          Agosto 18 2017
          Ella misma cambiará con el tiempo. Esto simplemente no puede existir por mucho tiempo. Y es mejor pensar en el futuro sin Rusia que arrepentirse después.
          1. 0
            Agosto 21 2017
            ¿Quieres decir, reemplazado por "ella misma"?
            Nos ayudarán a "cambiar", pero tan bien "ayudarán" que no parecerá suficiente. Aquellos que realmente quieran cambiar, por el bien del país y la gente, y no en su bolsillo, simplemente no se les permitirá el poder. Actúan legalmente y de conformidad con las leyes.
      2. +1
        Agosto 18 2017
        sibiralt Ayer, 21:34 ↑ Nuevo
        Rogozin es un producto y un engranaje de un sistema afilado para saquear un presupuesto. Hasta que se cambie el sistema, nada cambiará.

        Es interesante aprender de usted los elementos de este sistema. ¿O estás "destruiremos el viejo mundo y luego ..."? También en un país vecino, muchos pensaron al principio
      3. 0
        Agosto 20 2017
        Cita: Siberalt
        Hasta que se cambie el sistema, nada cambiará

        Muy interesante. ¿Cúal? Está claro que los más honestos y justos, pero los detalles no son suficientes. riendo
      4. 0
        Agosto 21 2017
        Mi opinión. Hasta que se inicie una lucha específica contra la corrupción (confiscación total de la propiedad de los delincuentes o encarcelamiento en Zindan, con el derecho de los familiares de alimentar al condenado hasta que se devuelva el dinero robado), la implementación de varios proyectos globales a expensas del presupuesto ruso debe considerarse como un plan criminal para robar dinero del estado.
  2. +10
    Agosto 17 2017
    ¿Lanzaste a Rogozin? Ai-ya-yay! ¡No es costumbre engañar a los tuyos!
    ¿Has decidido el costo final del puente de Crimea y los Juegos Olímpicos en Sochi?
    1. +27
      Agosto 17 2017
      Cita: SarS
      ¿Lanzaste a Rogozin? Ai-ya-yay! ¡No es costumbre engañar a los tuyos!
      ¿Has decidido el costo final del puente de Crimea y los Juegos Olímpicos en Sochi?

      Sé una cosa, que el PIB no tiene la culpa de nada, está bien hecho, atrapa picas y elimina los basureros.
      1. +7
        Agosto 17 2017
        Bueno, ¿y si sin la presencia personal de Self-Nicerta no se hace? Por lo tanto, Joseph Vissarionovich se vuelve cada vez más en alta estima. Los detalles del país son solo un control estricto. De lo contrario, no se ve buena suerte.
        1. +9
          Agosto 17 2017
          17.56. Cortador de gas! Pero Stalin personalmente no estuvo presente en los sitios de construcción. Pero él pidió trabajo. No cuánto ganaste y ganaste, sino lo que hiciste. ¿Cuál es el resultado del trabajo? ¿¡Sin resultados!? Sin crecimiento profesional. ¡Es muy extraño hablar sobre la responsabilidad de las empresas privadas cuando una empresa quiebra y un empresario privado es millonario! ¿Y entonces cuál es la responsabilidad? Que respuestas Resulta que nada. Si hoy tenemos relaciones con clanes y tribus, entonces debemos confiscar en todo el clan. Si debe una multa o un préstamo a un banco, puede ser confiscado para pagar la deuda (por ley). Si robó, no se proporciona la confiscación. Bueno, tal vez pague una multa. ¡Putin está promoviendo la idea de qué plantar si millones y miles de millones robados no funcionan en la cárcel! Entonces hoy tenemos lo que tenemos. Si Putin es para las relaciones capitalistas, entonces debería pedir capitalistamente. Pero no hay demanda hoy. ¿Cuál de la burguesía de hoy es responsable del trabajo de su propiedad y de la propiedad de sus familiares, que él atribuyó a los lugares de grano?
      2. Alf
        +3
        Agosto 17 2017
        Cita: Stroporez
        Sé una cosa, que el PIB no tiene la culpa de nada, está bien hecho, atrapa picas y elimina los basureros.

        Y él dice sus palabras: Bueno, y qué, lo que fue robado, lo más importante, construido.
      3. +2
        Agosto 18 2017
        Cita: Stroporez
        Cita: SarS
        ¿Lanzaste a Rogozin? Ai-ya-yay! ¡No es costumbre engañar a los tuyos!
        ¿Has decidido el costo final del puente de Crimea y los Juegos Olímpicos en Sochi?

        Sé una cosa, que el PIB no tiene la culpa de nada, está bien hecho, atrapa picas y elimina los basureros.

  3. +14
    Agosto 17 2017
    1. No todo es tan simple en la cooperación de Rusia y Estados Unidos en la EEI. Es suficiente recordar a expensas de quién fue construido el módulo "Dawn".
    2. Los estadounidenses vuelan en nuestras "Uniones" no gratis. Y luego está la pregunta: quién está más interesado en este estado de cosas. Probablemente todo ya se sabe que, debido a la falta de un módulo científico nacional, la carga de trabajo del tráfico de pasajeros en los sindicatos está en duda, porque obviamente no hay nada que ver con 3 miembros de la tripulación en nuestro segmento de la EEI en este momento. Por lo tanto, nuestro interés en los estadounidenses es directo.
    3. Ya pegué completamente las etiquetas "liberales" en el lugar y fuera de lugar. El liberalismo es principalmente la transparencia de la contratación pública y los contratos, y como resultado, la competencia. Por otro lado, el método de comando administrativo es la disciplina, el control más estricto y la responsabilidad personal de cada jefe. Entonces: ni uno ni el otro se observa aquí, por lo tanto, podemos concluir que hay un desastre e incompetencia elementales.
    4. Perdón por la ingenuidad ... ¿pero es Oriente, el objeto del Ministerio de Defensa? ¿Uno mas? Se siente como jugar con el puerto espacial, ahora no saben qué hacer. Y cuando no sabes qué hacer, solo hay una salida: lanzarlo al ejército. Es como si no hubiera otras tareas urgentes en el MO, excepto asumir el equilibrio de un puerto espacial inacabado con una vaga posibilidad de uso. Hmm, de tal manera, nunca se construirá un nuevo portaaviones.
    5. Que el "funcionario federal" sepa que la luna también es posible con la ayuda de los medios modernos, en la versión lunar de la "Unión". Solo la importancia práctica de tal sobrevuelo tiende a cero. Es más fácil lanzar un satélite especializado con buena óptica y comunicaciones en el Proton con un bloque acelerador, y se mantendrá en la órbita lunar y traerá muchos más beneficios.
    1. +2
      Agosto 17 2017
      Cita: Klaus
      que también es posible rodear la luna con la ayuda de medios modernos, en la versión lunar de la "Unión"

      no hay nada para ejecutarlo.
      1. +1
        Agosto 17 2017
        Hay una pregunta difícil ... En los años 70, se consideró un lanzamiento tripulado en el Proton. Es teóricamente posible, pero ... heptilo, un sistema de emergencia y todo eso. Sin embargo, lanzamiento múltiple desde Soyuz LC, + Protón con DM, luego acoplamiento en órbita, momento de partida hacia la trayectoria lunar, órbita en órbita alargada, impulso hacia la Tierra, momento de corrección y 2 entradas espaciales a la atmósfera. Clásico.
        1. 0
          Agosto 17 2017
          el vuelo al Proton de 2 espacios puede llevar hasta 6 toneladas. Schiaparelli en el marco de los "Exomars" así lo permitió.
  4. +11
    Agosto 17 2017
    Es completamente incomprensible cómo Rogozin va a luchar contra nuevos robos, a excepción de llamar a Smersh en Twitter ... bueno, devolver lo robado es una hazaña equivalente a Heracles
  5. +11
    Agosto 17 2017
    ¡No creo que el Sr. Rogozin pueda devolver nada del país robado al presupuesto! Las compañías intermediarias se han derrumbado hace mucho tiempo, sus antiguos dueños ya no son ladrones, sino empresarios respetables que ya han abierto otras compañías y que ni siquiera querrán escuchar sobre las compañías anteriores. Estaban haciendo un negocio honesto. Se les permitió apropiarse de una parte del negocio; se apropiaron y supongo que compartieron con las personas adecuadas de manera oportuna. Todo es legal, todos están felices.
    1. +2
      Agosto 17 2017
      ¡No creo que el Sr. Rogozin pueda devolver nada del país robado al presupuesto!


      Oh wow

      esto no está cumpliendo directamente la descripción del trabajo. Después de todo, tenemos a Rogozin, al investigador, al juez y al fiscal, e incluso al recaudador. wassat
  6. +10
    Agosto 17 2017
    Han pasado más de 20 años desde que comenzó la construcción, y suplica UNA conclusión: ¡Sabotaje!
    1. +13
      Agosto 17 2017
      Cita: knn54
      Han pasado más de 20 años desde que comenzó la construcción, y suplica UNA conclusión: ¡Sabotaje!

      Ahora "asustarás" a tus colegas, no todos saben que Vostochny se está construyendo sobre la base del cosmódromo Svobodny, que antes era una división de Fuerzas de Misiles Estratégicos con misiles basados ​​en silos, y la ciudad de Tsiolkovsky es la antigua Uglegorsk. Quiero decir, la infraestructura ya era hace mucho tiempo. triste
  7. +7
    Agosto 17 2017
    ¿Por qué no preguntarle a Ragozin? Usted es responsable de la dirección: ¡responda!
    Oh, no hay gerentes al nivel de Beria ahora, lo siento.
    1. +5
      Agosto 17 2017
      Entonces, debido a que no hay ninguna razón para que el dueño del pueblo supiera seleccionar, y el que no pasó la prueba de poder tarde o temprano recibió la absolución en las bodegas de Lubyanka. ¿Ahora que? La tarea no se ha completado, pero los familiares de un gerente eficaz en el campo del pan.
    2. Alf
      +3
      Agosto 17 2017
      Cita: andr327
      Usted es responsable de la dirección: ¡responda!

      Usaste alguna palabra extraña. ¿Qué significa "responder"? Esta palabra es de un idioma extraño.
  8. +7
    Agosto 17 2017
    Una vez más, quiero recordar la frase: bajo Stalin no había tal basura. Bueno, de lo contrario todos se habrían sentado. Y alguien incluso moriría. Y, en primer lugar, el principal conversador de voz dulce. El estado actual de las cosas se explica solo por uno. El poder supremo no puede hacer frente al soborno de sí mismo. Estas personas simplemente no pueden trabajar sin esquemas y sobornos. Que durante los Juegos Olímpicos, que durante la construcción del cosmódromo, los contratistas finales simplemente arrojaron dinero, y luego designaron y designaron conmutadores y proyectos de sorteo. Los acusados ​​de todo este desastre son conocidos. Eso es solo el hecho de que todavía no están en la taiga en el área de corte cuyo gran defecto.
    1. +10
      Agosto 17 2017
      ¡¡¡Si!!! ¡El rey es bueno, aquí están los boyardos malos! ¡Robar!
    2. +1
      Agosto 17 2017
      Por que alguien Este es nuestro defecto, el pueblo de Rusia, que todavía no entiende. que la cuestión de la vida y la muerte de Rusia está en sus manos, es decir, en nuestras manos y cabezas. No entendí que sin ir a las elecciones, nunca eliminaremos a estos ladrones del poder y desaparecerán como el país y la gente. Y será un merecido castigo por nuestra estupidez y pereza. Es hora de volver a sus sentidos, ¡es hora!
      1. Alf
        +2
        Agosto 17 2017
        Cita: NordUral
        No entendí que sin ir a las urnas nunca eliminaremos a estos ladrones del poder y pereceremos como un país y un pueblo.

  9. +2
    Agosto 17 2017
    ¿Cuántas manos se calientan en el cosmódromo?

    si solo en un puerto espacial
    hasta que simplemente amenazan con un dedo por algo
    1 necesita monitorear el flujo de fondos constantemente
    2 es necesario que la conclusión de los contactos con los contratistas se concluya solo después de la evaluación de especialistas
  10. +5
    Agosto 17 2017
    Arriba, muchos han estado flotando en el espacio del consumidor durante mucho tiempo. Si ya Shuvalov el perro toma un vuelo charter a Suiza para recibir tratamiento. Esto no es envidia, solo personas como Shuvalov deberían ser enviadas junto con los perros para cortar el bosque de taiga. Y esto es, por así decirlo, todavía muy suave.
    1. +1
      Agosto 17 2017
      Cita: Altona
      como Shuvalov deberían ser enviados junto con los perros para cortar el bosque de taiga.

      ¡Los perros tienen la culpa! am
  11. +3
    Agosto 17 2017
    Es decir, si entendí correctamente, "hombre-trampolín" no tiene nada que ver con eso? Pero, ¿cómo es que él nunca responde por lo que debería responder? Cerraron tanto el espacio como la aviación y la construcción naval, y el diablo sabe que también hay "jambas" alrededor. ¿Está saltando en el trampolín de la responsabilidad?
  12. +3
    Agosto 17 2017
    ¡Vaya, todos somos astronautas! Entiendo que no queremos explorar el espacio? Y que Dios lo bendiga con el cosmos, lo principal es elevar el nivel de vida, elevar la calidad del queso. Y lo más importante, no ofendas a nadie con tu primacía. Bueno, qué somos "primero", de hecho, incluso para robar, para que nadie se entere, no podemos.
  13. +3
    Agosto 17 2017
    40.000.000.000 rublos ...... "simplemente no hay dinero".
  14. +4
    Agosto 17 2017
    Que puedo decir ...
    Busque a alguien que se beneficie, dice latín ...
    Ella pregunta: ¿Quién cuidará a los vigilantes?
    1. +1
      Agosto 17 2017
      Cita: As de diamantes
      Busque a alguien que se beneficie, dice latín ...

      es hora de buscar al pelotón de fusilamiento
  15. +6
    Agosto 17 2017
    Para un estado tan normal pondría a todos los involucrados en el robo en la pared. Pero este grupo criminal organizado, que tontamente percibimos, como un estado, no son suicidas. ¡Qué pena!
  16. 0
    Agosto 17 2017
    ¡Maldita sea, inventan todo! Fideos en las orejas ...
    Crimen estatal (ver alta traición) - ¡y el punto!
  17. +1
    Agosto 17 2017
    Cita: NordUral
    Para un estado tan normal pondría a todos los involucrados en el robo en la pared. Pero este grupo criminal organizado, que tontamente percibimos, como un estado, no son suicidas. ¡Qué pena!

    Bueno, si las elecciones se ignoran o la voz se ahoga o el voto es estúpido para dar lo mismo, entonces vive en lo mismo. Aquellos que ahora se queman en casa nuevamente, o nuevamente ahogados, o nuevamente crimen, o la tierra se está filtrando a los chinos, o en lugar de césped y árboles en las ciudades desérticas están embaldosados, o "nuevamente - veinticinco" y así sucesivamente - y por quienes votaron en las elecciones ? Si fuiste en absoluto. Para los amigos "Serdyukovy", "ulyukaevy", etc.? Bueno, firme aquí, como dicen, en el recibo. candidato
  18. 0
    Agosto 18 2017
    Cita: maai
    Cita: NordUral
    Para un estado tan normal pondría a todos los involucrados en el robo en la pared. Pero este grupo criminal organizado, que tontamente percibimos, como un estado, no son suicidas. ¡Qué pena!

    Bueno, si las elecciones se ignoran o la voz se ahoga o el voto es estúpido para dar lo mismo, entonces vive en lo mismo. Aquellos que ahora se queman en casa nuevamente, o nuevamente ahogados, o nuevamente crimen, o la tierra se está filtrando a los chinos, o en lugar de césped y árboles en las ciudades desérticas están embaldosados, o "nuevamente - veinticinco" y así sucesivamente - y por quienes votaron en las elecciones ? Si fuiste en absoluto. Para los amigos "Serdyukovy", "ulyukaevy", etc.? Bueno, firme aquí, como dicen, en el recibo. candidato
    1. +2
      Agosto 18 2017
      ¿Cuáles son las opciones? Ejemplo: 100000 personas tienen derecho a votar, de las cuales, según datos oficiales, acuden a las urnas, 51-52%. Vamos más allá. De estos, según los mismos datos, 51-53% son elegidos para el candidato. ¿Bien iiiii? Los que dicen que es elegido por el pueblo están mintiendo. Después de todo, recibió los votos de cada cuarto votante. Y esto es si sin hacer malabares con los datos oficiales. Con EBN este no fue el caso, sin embargo, todos aquellos en el poder :(
  19. 0
    Agosto 18 2017
    Cita: maai
    Cita: NordUral
    Para un estado tan normal pondría a todos los involucrados en el robo en la pared. Pero este grupo criminal organizado, que tontamente percibimos, como un estado, no son suicidas. ¡Qué pena!

    Bueno, si las elecciones se ignoran o la voz se ahoga o el voto es estúpido para dar lo mismo, entonces vive en lo mismo. Aquellos que ahora se queman en casa nuevamente, o nuevamente ahogados, o nuevamente crimen, o la tierra se está filtrando a los chinos, o en lugar de césped y árboles en las ciudades desérticas están embaldosados, o "nuevamente - veinticinco" y así sucesivamente - y por quienes votaron en las elecciones ? Si fuiste en absoluto. Para los amigos "Serdyukovy", "ulyukaevy", etc.? Bueno, firme aquí, como dicen, en el recibo. candidato

    ¿Hablas en serio? ¿Correcto con todos los puntos sobre E?
  20. +1
    Agosto 18 2017
    No es un reproche al Ejército que antes, las tropas de ingeniería construyeron instalaciones estratégicas, que eran empresas militares bien construidas y sitios de lanzamiento de misiles. Si el RAS está dominado por científicos en humanidades y ciencias sociales, y
    La Duma no está representada por los directores de empresas líderes, ¿qué podemos esperar? Si el gobierno es creado por
    motivos ideológicos, entonces no iremos muy lejos. Las consecuencias del incumplimiento en 98 pararon muchas industrias.
    Primakov, quien fue nombrado primer ministro, logró mover el volante de toda la industria, después de haber tipificado un equipo, independientemente de su
    afiliación a un partido, y confiando en su rica experiencia, la experiencia de estadistas reales.
  21. +1
    Agosto 18 2017
    ... Si la situación con la dependencia de los vuelos al espacio fuera lo contrario (Rusia tendría que usar barcos y motores estadounidenses), entonces para nuestros cosmonautas el espacio se cerraría simultáneamente con la introducción del primer paquete de sanciones. Pero somos el socio más confiable y, por lo tanto, pedimos favores, incluso si Washington vierte directamente lodo sobre nuestras cabezas ...
    Una política demasiado pragmática tampoco es buena. Creo que puedes rechazar los sándwiches con caviar y contentarte con pan y mantequilla, mientras bajas firmemente a los amerogeeks desde el espacio a la Tierra. Sin embargo, las autoridades rusas parecen haberse acostumbrado tanto a las patadas, las bofetadas, el escupir y las grietas que simplemente no les prestan atención. Acostumbrado de alguna manera aparentemente ...
    1. +5
      Agosto 18 2017
      Llamas extremadamente frenéticas con ira justa. Intenta decirle a cientos de empleados de NPO Energomash y sus familias: sobre pan y mantequilla, amerogeeks, patriotismo y ajuste de cinturones.
      Y también, cuéntanos en Roscosmos acerca de la política pragmática: ¡justo ahí, no necesitamos dinero de amerovyrodek! RD 180, que ya está listo en bodegas para la venta, deséchelo. RD 171 y Soyuz-5 se construirán exclusivamente a expensas del bajo presupuesto. Pero "pone difícil" a alguien allí en el suelo.
      Todo está en tus manos: los sitios de Energomash y Roscosmos, creo que encontrarás. Estoy seguro de que será escuchado con interés.
  22. 0
    Agosto 18 2017
    Bien, habrían robado. Ya es costumbre que la élite rusa sea inútil. Entonces también omitieron al pueblo ruso al mismo tiempo. Los trabajadores fueron arrojados.
  23. 0
    Agosto 19 2017
    Bueno, con respecto a Rogozin, desde hace tiempo ha quedado claro que él es solo un balabol y un populista. Otra cosa es graciosa para mí: ¡cómo nuestros funcionarios están tratando de lidiar con cosas como la corrupción, sin darse cuenta por completo de que esto es un derivado del curso liberal-capitalista que nuestro gobierno está siguiendo! ¡Para la mayoría de los burócratas, todos estos programas son solo una forma de ganar dinero! Después de todo, el capitalismo está en el patio. Una lucha efectiva contra la corrupción requiere un modelo de sociedad diferente y más progresista.
    1. +1
      Agosto 19 2017
      Para comenzar, decidamos qué son el liberalismo y el capitalismo, y qué quiere decir con eso. Sin un marco conceptual, la discusión se convierte en demagogia.
    2. 0
      Agosto 19 2017
      Cita: andrej-shironov
      los funcionarios están tratando de combatir cosas como la corrupción

      ¿Por qué deberían pelear consigo mismos?
  24. 0
    Agosto 20 2017
    ¿Cuántas manos se "calientan"? Todos están sucios porque crecen de ...
    1. +1
      Agosto 20 2017
      El problema de los simpatizantes en el foro VO es que las etiquetas del liberalismo están pegadas aquí: cómo distribuir la ayuda humanitaria. Quién dijo que no puede haber una economía de mercado normal y un estado. control (como en China)? Temen que el escroto tiemble a los "gerentes". Aquí, miro la televisión, el canal 1, y show, así que Korotchenko ... ¡gente! ¿De qué se trata esto? ¿Quién es? ¿Pueden los expertos decir su opinión?
      1. 0
        Agosto 21 2017
        ¿Qué es una "economía de mercado normal"? El estado domina la economía mundial, específicamente la administración estadounidense, que regula estrictamente todo en general y aplica sanciones de acuerdo con su deseo económico. Al mismo tiempo, el dinero mundial fluye en los Estados Unidos. China sigue siendo una colonia, un mercado para la exportación de capital.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"