¿Cuántas manos se calientan en el cosmódromo?
En la víspera, el principal periodista sobre el estado de los asuntos en la astronáutica y áreas nacionales, de una forma u otra relacionada con esto, fue el viceprimer ministro de Rusia, Dmitry Rogozin. El mismo Dmitry Rogozin, que no hace mucho anunció que los astronautas estadounidenses serán enviados a la Estación Espacial Internacional utilizando trampolines. La broma inicialmente parecía prometedora, al menos en términos de una posible respuesta a una serie de sanciones estadounidenses.
Sin embargo, con el tiempo, resultó que Rusia es un socio más grande de Estados Unidos que Estados Unidos, y los astronautas estadounidenses continúan volando a la EEI en una nave espacial rusa, y la NASA usa motores rusos para sus misiles, a pesar del endurecimiento de las sanciones antirrusas. .
Se puede suponer que si la situación con la dependencia de los vuelos al espacio se revirtiera (Rusia tendría que usar barcos y motores estadounidenses), nuestros cosmonautas se cerrarán al mismo tiempo que se introdujo el primer paquete de sanciones. Pero somos el socio más confiable, y por lo tanto, usted es bienvenido, incluso si Washington vierte directamente lodo en nuestras cabezas ...
Entonces que noticias del viceprimer ministro?
Un funcionario federal comentó sobre la continuación de la construcción del cosmódromo de Vostochny y la ciudad de Tsiolkovsky. Como se sabe, durante la construcción, las autoridades se acercaron en repetidas ocasiones a los trabajadores que, al asignar miles de millones de dólares a las empresas contratantes del presupuesto federal, no recibieron sus salarios durante varios meses. Como resultado, se revelaron numerosas violaciones, pero con los responsables, hasta ahora, no todo es transparente.
Según Dmitry Rogozin, hasta una cuarta parte de todos los fondos asignados para la construcción del cosmódromo de Vostochny se destinaron a las llamadas empresas de colocación. La declaración del vicepresidente del gobierno ruso conduce TASS:
Todo el asunto es quiénes son estas personas, quiénes serán los responsables ante los investigadores, y es posible que, de acuerdo con el actual, muy liberal, debería decir, devolver al presupuesto los "del 8 al 25 por ciento" de los fondos que resultaron ser ingresos de "juntas" y efímeros ? Después de todo, estamos hablando de sumas astronómicas. Desde 2011 a 2016, se asignaron más de 160 de rublos para la construcción.
Una cuarta parte de esta cantidad - 40 mil millones de rublos. Resulta que el gobierno realmente reconoce que el país ha perdido hasta 40 mil millones de rublos en la construcción de una instalación de importancia estratégica. Y esto es solo una cuestión de pérdidas a través de las firmas de "colocación" mencionadas más de una vez. Y cuánto más podría instalarse en los bolsillos de todo tipo de buscadores y distribuidores, además, solo se puede adivinar.
En general, la conclusión es esta: un estado que trata de enfocarse en la legislación liberal tiene que financiar proyectos estratégicos con la columna inicial de “pérdidas financieras”, o (sin una columna), y luego financiar nuevos empleos de los contribuyentes. ¿Cuál es el resultado? Como resultado, no solo se pierden los miles de millones del presupuesto, sino también las pérdidas de imagen, las pérdidas en la construcción, el desplazamiento de los plazos para la implementación del mismo lanzamiento de espacios, con todas las inversiones hipotéticas resultantes y la llegada de los "socios" extranjeros esperados, como siempre.
Por cierto, sobre inversiones y socios. Dmitry Rogozin dijo que no descartaba atraer contratistas extranjeros a Oriente. De la declaración del Viceprimer Ministro en el aire del canal de televisión "Russia24":
Interesante ... Resulta que seis años después del inicio de la construcción del cosmódromo y la ciudad de Tsiolkovsky, el gobierno de repente decide considerar atraer contratistas extranjeros. Además, después del anuncio del propio Dmitry Rogozin, hasta el 25% de todos los fondos asignados fluyeron a través de la compañía de empaques.
Una pregunta importante: si no pudiera controlar el desembolso de fondos por parte de compañías con jurisdicción rusa, ¿cuál es la probabilidad del control de calidad del desembolso de fondos por parte de compañías extranjeras? Aquí, también se debe tener en cuenta un factor importante: hasta ahora, nada ni nada impide a la compañía rusa convertirse en “extranjera”: registrar la compañía rusa A de ayer en una jurisdicción offshore con el nombre B, luego contratar trabajadores extranjeros y regresar al mercado ruso como contratista extranjero , e incluso todo el inversor. Se podría decir que todo esto es una tontería y una especulación, si por el mismo principio las personas individuales no hubieran actuado en la implementación de docenas de otros proyectos en Rusia. Como resultado, resultó que las empresas pseudo-extranjeras no pagaban impuestos de sus actividades al presupuesto ruso. Pero el aparato burocrático informó que, dicen, atrajo a socios extranjeros, lo que "demuestra una amistad interétnica e interestatal" y toda una serie de vectores para la cooperación extranjera. Y después de eso, las cuentas bancarias de las bolsas de dinero con doble ciudadanía y una falta total de interés en el desarrollo de la economía rusa y el potencial ruso en el mismo litoral se vieron nuevamente hinchadas por los contribuyentes rusos. Triste, molesto, triste ... Pero esto es un hecho. Las listas de los rusos "Forbes" no permitirán mentir ...
Bueno, entonces el viceprimer ministro informó una vez más que "muy pronto" el súper pesado vehículo de lanzamiento volaría a la luna. Dmitry Rogozin anunció que sucedería en 2028 con un cohete equipado con un motor RD-171MB modernizado.
Oficial federal
Lo principal es que los fondos asignados no vuelan alrededor del propio programa de exploración espacial.
Y, en general, sobrevivimos hasta el punto en que los vuelos espaciales volvieron a entrar casi en la categoría de ciencia ficción. Esto tiene en cuenta el enorme potencial científico y técnico que se heredó de la URSS. Es terrible imaginar lo que sucedería si el potencial comenzara a forjarse hoy, y se forjaran sus "gerentes efectivos" ...
Sin embargo, con el tiempo, resultó que Rusia es un socio más grande de Estados Unidos que Estados Unidos, y los astronautas estadounidenses continúan volando a la EEI en una nave espacial rusa, y la NASA usa motores rusos para sus misiles, a pesar del endurecimiento de las sanciones antirrusas. .
Se puede suponer que si la situación con la dependencia de los vuelos al espacio se revirtiera (Rusia tendría que usar barcos y motores estadounidenses), nuestros cosmonautas se cerrarán al mismo tiempo que se introdujo el primer paquete de sanciones. Pero somos el socio más confiable, y por lo tanto, usted es bienvenido, incluso si Washington vierte directamente lodo en nuestras cabezas ...
Entonces que noticias del viceprimer ministro?
Un funcionario federal comentó sobre la continuación de la construcción del cosmódromo de Vostochny y la ciudad de Tsiolkovsky. Como se sabe, durante la construcción, las autoridades se acercaron en repetidas ocasiones a los trabajadores que, al asignar miles de millones de dólares a las empresas contratantes del presupuesto federal, no recibieron sus salarios durante varios meses. Como resultado, se revelaron numerosas violaciones, pero con los responsables, hasta ahora, no todo es transparente.
Según Dmitry Rogozin, hasta una cuarta parte de todos los fondos asignados para la construcción del cosmódromo de Vostochny se destinaron a las llamadas empresas de colocación. La declaración del vicepresidente del gobierno ruso conduce TASS:
El problema porque Spetsstroy era que había algunos "pads". Cuando en cada "colocación" quedaba de 8% a 25% estimación del valor del objeto, esto, creo, es un delito. Por lo tanto, estas personas, por supuesto, ahora serán responsables ante los investigadores. Y si tratamos directamente con aquellos que tienen capacidades de construcción y profesionales capacitados, entonces no debería haber ninguna pregunta.
Todo el asunto es quiénes son estas personas, quiénes serán los responsables ante los investigadores, y es posible que, de acuerdo con el actual, muy liberal, debería decir, devolver al presupuesto los "del 8 al 25 por ciento" de los fondos que resultaron ser ingresos de "juntas" y efímeros ? Después de todo, estamos hablando de sumas astronómicas. Desde 2011 a 2016, se asignaron más de 160 de rublos para la construcción.
Una cuarta parte de esta cantidad - 40 mil millones de rublos. Resulta que el gobierno realmente reconoce que el país ha perdido hasta 40 mil millones de rublos en la construcción de una instalación de importancia estratégica. Y esto es solo una cuestión de pérdidas a través de las firmas de "colocación" mencionadas más de una vez. Y cuánto más podría instalarse en los bolsillos de todo tipo de buscadores y distribuidores, además, solo se puede adivinar.
En general, la conclusión es esta: un estado que trata de enfocarse en la legislación liberal tiene que financiar proyectos estratégicos con la columna inicial de “pérdidas financieras”, o (sin una columna), y luego financiar nuevos empleos de los contribuyentes. ¿Cuál es el resultado? Como resultado, no solo se pierden los miles de millones del presupuesto, sino también las pérdidas de imagen, las pérdidas en la construcción, el desplazamiento de los plazos para la implementación del mismo lanzamiento de espacios, con todas las inversiones hipotéticas resultantes y la llegada de los "socios" extranjeros esperados, como siempre.
Por cierto, sobre inversiones y socios. Dmitry Rogozin dijo que no descartaba atraer contratistas extranjeros a Oriente. De la declaración del Viceprimer Ministro en el aire del canal de televisión "Russia24":
En los objetos del Ministerio de Defensa, por supuesto, no debería haber extranjeros. ¿Cuál es el objeto del Ministerio de Defensa? Hay una mesa de lanzamiento, donde está toda la tecnología, no hay forma de compartirla, aquí, por supuesto, habrá medidas de seguridad y restricciones. Pero hay otros objetos civiles: casas civiles, viviendas, etc., allí, en principio, es posible utilizar las capacidades de contratistas extranjeros. Teóricamente, mientras digo, no excluimos todo esto. Es necesario reflexionar sobre todo, analizar, obtener las licencias necesarias de las autoridades pertinentes.
Interesante ... Resulta que seis años después del inicio de la construcción del cosmódromo y la ciudad de Tsiolkovsky, el gobierno de repente decide considerar atraer contratistas extranjeros. Además, después del anuncio del propio Dmitry Rogozin, hasta el 25% de todos los fondos asignados fluyeron a través de la compañía de empaques.
Una pregunta importante: si no pudiera controlar el desembolso de fondos por parte de compañías con jurisdicción rusa, ¿cuál es la probabilidad del control de calidad del desembolso de fondos por parte de compañías extranjeras? Aquí, también se debe tener en cuenta un factor importante: hasta ahora, nada ni nada impide a la compañía rusa convertirse en “extranjera”: registrar la compañía rusa A de ayer en una jurisdicción offshore con el nombre B, luego contratar trabajadores extranjeros y regresar al mercado ruso como contratista extranjero , e incluso todo el inversor. Se podría decir que todo esto es una tontería y una especulación, si por el mismo principio las personas individuales no hubieran actuado en la implementación de docenas de otros proyectos en Rusia. Como resultado, resultó que las empresas pseudo-extranjeras no pagaban impuestos de sus actividades al presupuesto ruso. Pero el aparato burocrático informó que, dicen, atrajo a socios extranjeros, lo que "demuestra una amistad interétnica e interestatal" y toda una serie de vectores para la cooperación extranjera. Y después de eso, las cuentas bancarias de las bolsas de dinero con doble ciudadanía y una falta total de interés en el desarrollo de la economía rusa y el potencial ruso en el mismo litoral se vieron nuevamente hinchadas por los contribuyentes rusos. Triste, molesto, triste ... Pero esto es un hecho. Las listas de los rusos "Forbes" no permitirán mentir ...
Bueno, entonces el viceprimer ministro informó una vez más que "muy pronto" el súper pesado vehículo de lanzamiento volaría a la luna. Dmitry Rogozin anunció que sucedería en 2028 con un cohete equipado con un motor RD-171MB modernizado.
Oficial federal
El cohete desarrollado proporcionará una oportunidad para volar alrededor de la luna.
Lo principal es que los fondos asignados no vuelan alrededor del propio programa de exploración espacial.
Y, en general, sobrevivimos hasta el punto en que los vuelos espaciales volvieron a entrar casi en la categoría de ciencia ficción. Esto tiene en cuenta el enorme potencial científico y técnico que se heredó de la URSS. Es terrible imaginar lo que sucedería si el potencial comenzara a forjarse hoy, y se forjaran sus "gerentes efectivos" ...
información