Military Review

Vehículos blindados de guerra de clases.

24

El vehículo blindado del ejército estadounidense M1126 Stryker entró en servicio con la ametralladora 12,7-mm, mientras que la presencia de un módulo de arma significa que el tirador permanece protegido por una armadura.


Dicen que los coches, como las personas, aumentan de peso con la edad. Definitivamente esto se aplica a los vehículos blindados ligeros. Por último, pero no menos importante, el aumento de la potencia de fuego de los últimos modelos de vehículos de combate "ligeros" contribuye a esto.

Las plataformas, declarativamente recibidas de los medios militares y fabricantes, la designación de Vehículos blindados ligeros (LME; en terminología occidental - Vehículo blindado ligero) tienen una masa relativamente grande. Por ejemplo, según los datos disponibles, el vehículo blindado Boxer fabricado por Krauss-Mafei Wegmann y Rheinmetall pesa 36500 kg a plena carga de combate, mientras que el Vehículo modular blindado modular (AMV) de la compañía finlandesa Patria pesa 27 000 kg a plena carga. Incluso los LMB implementados anteriormente pasaron por actualizaciones, como resultado de lo cual aumentó su masa de combate. Por ejemplo, la familia de vehículos blindados de tracción total LAV-III fabricado por General Dynamics Land Systems (GDLS) del Ejército canadiense tiene un peso de combate de aproximadamente 17000 kg. En este sentido, vale la pena preguntarse: ¿cuáles son las características de la LME moderna? Una revisión de algunos programas actuales sobre vehículos blindados "más ligeros" nos da una idea de cuál es el estado actual de las cosas y lo que podríamos esperar en un futuro próximo. El artículo se centra también en el desarrollo de sistemas de armas y en la potenciación del poder de fuego de los vehículos de combate blindados "ligeros".

Aumentar la potencia de fuego

En su mayor parte, los LME siempre se han asociado con armas "ligeras". Las armas típicas eran ametralladoras pesadas, pero, por supuesto, había excepciones. Por ejemplo, el vehículo de reconocimiento Spahpanzer Luchs 8x8 de Daimler-Benz estaba armado con un cañón automático 20-mm de Rheinmetall Mk.20 Rh.202. A su vez, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos no siguió la tendencia de instalar ametralladoras de gran calibre en vehículos de combate blindados (BBM) e instaló un cañón automático Bushmaster ATK M-25 de All-Techsystems / Orbital en sus máquinas LAV-25. Varias plataformas más siguieron este camino, incluido un vehículo blindado Iveco / Leonardo Freccia con un cañón automático Oerlikon / Rheinmetall KBA 242-mm. Sin embargo, la elección del Ejército de los EE. UU. En el 25 para su vehículo blindado de transporte M2002 Stryker, el Protector del Módulo de Armas Controladas Remotamente (DUMV) del noruego Kongsberg armado con la ametralladora Brownum XUMUMX de mmNUMX-mm, mostró que calibres como 1126 mm generalmente se consideran completamente conveniente


La infantería estadounidense eligió el cañón automático del Bushmaster M-25 para sus vehículos blindados LAV-242, lo que mejoró en gran medida su poder de fuego.

Sryker us ejército

A pesar de la elección de la combinación “Protector-machine gun М2”, la aceleración del programa 2016 del Ejército Americano para aumentar la potencia de fuego de los vehículos blindados M1126 del regimiento de reconocimiento 2 con sede en Alemania evidencia una tendencia a aumentar la potencia de fuego, lo cual es muy difícil de lograr dentro de los parámetros de diseño de los existentes. plataformas Un portavoz de GDLS dijo que el proceso de selección estaba determinado por los requisitos obligatorios del ejército estadounidense. En primer lugar, se trata de un stock mayor del funcionamiento del automóvil y del mantenimiento de ocho personas de su capacidad anfibia. La torre deshabitada MCT-30 Estación de Armas Remotas de Calibre Medio (MCRWS) de Kongsberg fue elegida para reemplazar la combinación existente de Protector de módulo de combate y ametralladora М2. La instalación de la pistola automática 30-mm Mk.44 Bushmaster-II en comparación con la solución anterior proporciona un aumento significativo en la penetración de la armadura, ya que su munición incluye un proyectil con plumas que perfora la armadura.

Sin embargo, las mismas grandes ventajas pueden proporcionar las capacidades del proyectil de proyectil programable universal Mk.44 Bushmaster-II. De acuerdo con Orbital ATK, el proyectil incendiario semi-armado altamente explosivo de General Dynamics / Orbital ATK PGU-32U opera en tres modos: detonación de punto (PD), detonación de punto, demora de PD y detonación retardada. El modo PD (fusible de percusión) es típico de la mayoría de los proyectiles. PD-Delay permite que el proyectil penetre la armadura ligera, la cubierta o la pared antes de socavar. Una explosión de aire ocurre arriba o delante del objetivo, causando que una nube de elementos de fragmentación se disperse. Este modo es muy adecuado para combatir la mano de obra, que se realiza mediante cálculos de armas y objetivos detrás de refugios. El tirador selecciona el modo del fusible antes de disparar y el proyectil se programa automáticamente cuando el proyectil se envía a la cámara. MCT-30 tiene la ventaja, ya que el acceso de la tripulación a la torre se realiza a través de la escotilla, lo que permite recargar las municiones y reparar el arma sin abandonar el automóvil. Según varias fuentes, el ejército planea equipar la torreta MCN-30 de 61 a 81 con un vehículo blindado MXX. Según fuentes abiertas, las primeras llegadas de la plataforma mejorada se esperan para la mitad de 1126.


El vehículo blindado polaco Rosomak, fabricado bajo licencia de la Patna finlandesa, está equipado con una torreta Hitfist-30P con un cañón automático 30-mm KVA. La máquina ha sido operada con éxito en Afganistán, como lo demuestran muchas críticas positivas.

Hitfist

Las armas relativamente pesadas son máquinas de la familia AMV desarrolladas por la compañía finlandesa Patria. Estas máquinas han logrado un claro éxito, ya que desde su debut en la configuración de un transporte blindado de personal en el ejército finlandés en 2003, han sido elegidos por siete ejércitos. La producción con licencia en Polonia de configuraciones BTR y BMP comenzó en 2004; en este país, toda la familia recibió la designación general CTO Rosomak. La versión BMP está equipada con la torre Hitfist-30Р de Melara / Leonardo GR, que está armada con el cañón automático Bushmaster-II Mk.44. En la exposición Eurosatory 2016 en París, el consorcio Iveco / Leonardo, que produce los vehículos blindados Freccia, presentó una opción para el ejército italiano, equipado con una torreta Hitfist-Plus, equipada con un cañón automático KVA y lanzadores de misiles tierra-superficie guiados ópticamente desarrollados por una compañía israelí. Rafael sistemas avanzados de defensa. El gobierno italiano ordenó los vehículos blindados Freccia en el año 2006.

Boxer

El ejército holandés explota la familia de vehículos blindados Boxer (ver arriba). Este concepto modular utiliza un chasis común, en el que, según las tareas que enfrenta el ejército, se instalan varios módulos funcionales. Los holandeses desplegaron máquinas Boxer 200 en varias versiones, la última de las cuales ingresó al ejército en el año 2015. El ejército alemán también está armado con estas máquinas, pero ni el holandés ni el boxeador alemán están armados, a excepción del Protector DUMV. En Eurosatory 2014, Rheinmetall mostró la versión Boxer, equipada con una torre Lance armada con armas Bushmaster-III 35. En diciembre, 2015, el gobierno lituano eligió una máquina Boxer, equipada con un Rafael Samson Mk.2 DUMV con un cañón 30-mm y lanzadores de misiles Spike-LR. Según fuentes abiertas, de acuerdo con el contrato por un valor de 440,7 millones de dólares, las primeras entregas de estas máquinas se esperan para el final de 2017, y su finalización en 2019.


Lituania eligió el vehículo blindado Boxer 8x8 con la Torre Samson. Este es el primer despliegue de un Boxer con un calibre más grande.

Es mas mejor?

Dan Lindell, ingeniero principal del vehículo blindado con orugas CV-90 en BAE Systems, dijo: "El cliente, el ejército sueco, cree que el calibre 40 mm tiene ventajas relacionadas con el tamaño, mayor potencia explosiva, mayor alcance y versatilidad de proyectiles, incluidos los fusibles programables. ". Según el fabricante, el vehículo blindado sueco CV-90 (designación local Strf-9040) puede transportar proyectiles 24-mm 40 en la tienda, proyectiles 32 y proyectiles 232 en la instalación. Con la misma pistola 30-mm instalada, los disparos listos para 160 y los depósitos 400 se colocan en la máquina en la máquina.

De hecho, los cañones automáticos 40-mm pueden, en principio, ser adecuados para otros clientes. El cañón automático CTAS 40-mm es una empresa conjunta entre BAE Systems y Nexter, que en este proyecto se fusionó con el consorcio de CTA International. El sistema CTAS 40 utiliza municiones telescópicas. El propio proyectil se empotra en el manguito con el propelente, lo que permite obtener un proyectil más corto, y esto permite colocar más de ellos en la máquina. En segundo lugar, el diseño único de la recámara giratoria se implementa en la pistola, lo que permite su instalación en máquinas más livianas y torres más pequeñas. Como lo explicó el gerente de proyectos de CTA: “Todo junto nos permite minimizar el volumen requerido en la torre y reduce la masa total. Esto hace posible obtener un módulo de combate más compacto mientras se mantiene la potencia y la eficacia de un calibre 40-mm ".

Como lo señaló la compañía, el proyectil de calibre inferior con plumas perforantes de la armadura (BOPS) del sistema de cañón CTAS 40 puede penetrar en la armadura de acero con un espesor de más de 140 mm desde una distancia de 1,5 km. El proyectil universal con un fusible de cabeza y un trazador está diseñado para perforar paredes y armaduras ligeras, lo que aumenta el impacto supergrate de la fragmentación. Mientras tanto, el proyectil de fragmentación de alto explosivo con el trazador GPR-AB-T detona de acuerdo con el tiempo de retardo seleccionado en un rango máximo de 2,5 km. Y, finalmente, el proyectil antiaéreo Airburst es particularmente efectivo contra vehículos aéreos no tripulados, helicópteros y aviones de baja velocidad.


En 2016, Noruega comenzó a reemplazar sus máquinas CV-90 con una nueva versión del CV-9035N, un modelo mejorado con un protector DUMV con niveles más altos de protección y mejor conocimiento de la situación.

Hacia CTAS 40, se desarrollaron torres para dos autos más. El vehículo de reconocimiento Jaguar 6x6 de Nexter, que reemplazará a los vehículos de reconocimiento AMX-10RC de GIAT / Nexter y ERC-90, los vehículos blindados Sagaie Panhard / Nexter, se instalarán alrededor del cañón CTAS 40. 2020 espera las entregas de las primeras máquinas Jaguar, con una cantidad total planificada de unidades 248. Otro vehículo que estará armado con una pistola CTAS 40 será el FV-510 / 511 Warrior BMP del ejército británico. La instalación de la pistola se llevará a cabo de acuerdo con la modernización llevada a cabo por Lockheed Martin como parte del programa WCSP (Programa de Sostenimiento de la Capacidad del Guerrero - extensión de las capacidades del BMP del Guerrero). Según el fabricante líder BAE Systems, el objetivo de este programa, que comenzó en 2011, es extender la vida útil de las máquinas a 2040 del año. Además de instalarse en las máquinas FV-510 / 511 existentes, el cañón CTAS 40 se está instalando en los nuevos vehículos rastreados GDELS Ajax, que, según el Departamento de Defensa británico, deberían comenzar a despacharse en el año 2017. En la primavera de 2016, se presentaron los primeros prototipos de Ajax, después de lo cual comenzaron las pruebas avanzadas. El Ministerio de Defensa está hablando sobre el suministro de máquinas Ajax 245 con el sistema de armas CTAS 40.



El consorcio de CTA International desarrolló la pistola CTAS 40 con munición telescópica más corta. La pistola también usó una recámara giratoria única, que reduce el volumen requerido para su instalación

En el otro extremo del mundo.

El objetivo del programa Australian Land-400, según el Departamento de Defensa local, es reemplazar la flota de vehículos blindados del ejército australiano. Incluye un componente que proporcionará al ejército "nuevas capacidades de combate cuerpo a cuerpo". Hace un año, el Ministerio de Defensa anunció que había seleccionado dos candidatos que participarían en la fase de reducción de riesgos del programa; estos son BAE Systems y Rheinmetall, que ofrecen su BBM AMV-35 y su Boxer. El Boxer está disponible con una torreta Rheinmetall Lance con un cañón automático 30-mm, y BAE Systems ofrece una torreta con un cañón automático 30-mm Mk.44 Bushmaster II. Como parte de la cuarta fase del programa Land-400, se comprarán nuevos vehículos de combate de infantería para reemplazar el BTR M-113AS3 / 4 rastreado del ejército australiano. El Ministerio de Defensa aún debe anunciar cuándo comenzará la iniciativa Land-400, el posible valor del contrato y cuántos vehículos se comprarán. Los posibles candidatos para este programa son los vehículos de combate de infantería rastreados por Puma, fruto del esfuerzo de Krauss-Mafei Wegmann y Rheinmetall, posiblemente también equipados con la ya mencionada torreta Lance, el vehículo blindado CV-9035 con un cañón Mk.44 Bushmaster II, que se puede ofrecer como ASCOD-2. ya sea con el cañón CTAS 40, o el Mk.44 Bushmaster-II, y finalmente el vehículo blindado Lynx de Rheinmetall, nuevamente con la torreta Lance. Todo este conjunto de plataformas, que son vehículos de combate de infantería rastreados, sugiere que los calibres 30 mm y 35 mm pueden convertirse en el nuevo armamento estándar para los vehículos blindados del Ejército Occidental.

Proyectos rusos

La elección de armas de Rusia para su BBM refleja plenamente la elección de armas discutida anteriormente para las plataformas occidentales. Por fuentes disponibles, por ejemplo, se sabe que los vehículos blindados con orugas Kurganmashzavod de Kurganmashzavod están equipados con la unidad de combate Boomerang-BM KBP sin tripulación, armados con un cañón automático 25-mm con rondas 30 de rondas 500. El mismo módulo se instala en uno de los nuevos BBM Boomerang, que incluye dos opciones: el K-16 BTR con la ametralladora 12,7-mm y el K-17 BMP con el módulo Boomerang-BM. Mientras tanto, la familia de chinos rastreados BBM Tours-86, que es un desarrollo de la familia de flotantes rusos BMP-1, se actualizó en el año 2011, dentro del cual se instaló la pistola automática 25-mm.


Módulo de combate Bezekipazhny Boomerang-BM desarrollado por JSC "Design Bureau of Instrument"

El consenso

Como se puede ver en el material presentado, las diferencias entre BBM "ligero" y "pesado" están niveladas. Nada ilustra esto más claramente que los sistemas de armas con los que están equipados. Ya sea a través de actualizaciones, o como parte de nuevos proyectos, se está introduciendo un calibre más grande con un largo alcance significativamente mayor y un mayor poder de fuego. El desarrollo tecnológico de los sistemas de armas controlados a distancia y el progreso en optoelectrónica permiten que el tirador permanezca en el cuerpo de la máquina, y no en la torre. Mejorar la efectividad de combate de las municiones, especialmente en el campo de las unidades de combate y la programación, también contribuye a aumentar los efectos dañinos de las armas. La combinación de las necesidades tácticas y operacionales de los militares, la mejora de las capacidades de combate y la implementación de tecnologías que permiten lograr esto, nos muestran que las armas ya no son el parámetro decisivo para clasificar los vehículos blindados de combate.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.kmweg.com
www.rheinmetall.com
www.gdls.com
www.kongsberg.com
www.patria.fi
www.baesystems.com
www.kbptula.ru
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Graz
    Graz 22 Agosto 2017 08: 47
    +2
    30 mm, por supuesto, ya estamos desactualizados, tenemos que trabajar en un reemplazo, 57 mm, por supuesto, tampoco está mal. pero también es necesario tener 30 mm de requisitos modernos que satisfagan
    1. Monárquico
      Monárquico 22 Agosto 2017 14: 14
      +3
      Teníamos un maravilloso sistema Shilka y si le agrego nuevas municiones y ..... vi a todos los boxeadores con los suyos. Rheinmetal 1 o 2.
    2. asalto
      asalto 23 Agosto 2017 21: 17
      0
      Y por qué necesita saltar de 30 inmediatamente a 57 mm, ya que tiene un excelente calibre doméstico intermedio de 45 mm, supera los proyectiles con una potencia de 30 mm, puede penetrar la armadura de casi todos los vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte existentes, y al mismo tiempo es mucho más ligero que Baikal, lo que lo hace perfecto y para la modernización del viejo BMP-1/2 y para los nuevos Kurganets y Boomerang simplemente reemplazando los cañones BM Berezhok de 30 a 45 mm.
  2. RL
    RL 22 Agosto 2017 09: 51
    +2
    Un pequeño error tipográfico. En el comentario debajo de la foto del polaco Rosomak dice "producido bajo la licencia del finlandés Patna". De hecho, la compañía se llama Patria
    1. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 22 Agosto 2017 10: 53
      +6
      Los polacos en su Wolverine probablemente volarán pronto al espacio ... De lo que no lo equipan, por qué no se aferran a él ... En la versión final con el sistema de misiles antitanque Spike con protección blindada adicional del MIS avanzado, etc. el precio de "Wolverine" es igual (redoble de tambores) al precio del último MBT ruso "Armata". Sí, la pistola KVA, como la Bushmaster 2, es buena tanto en términos de penetración como en el hecho de que su kit de PSU incluye munición detonada remotamente, PERO la armadura frontal de Rosomak está diseñada para proteger contra municiones KPVT de 14 mm que están en el ejército ruso largo y masivo reemplazado por cañones de 30 mm, además, incluso la versión más blindada del "Wolverine" con ruedas (como el "Stryker" estadounidense) es poco probable que resista la munición perforadora "Kerner" disparada desde el cañón ruso.
      Otra cosa son los vehículos rastreados como el CV-90 con su potente blindaje frontal y una excelente pistola CTAS de 40 mm.
      Como muchos expertos dicen correctamente, es hora de adoptar un enfoque más reflexivo y práctico para instalar cañones de 57 mm en vehículos blindados domésticos, que actualmente es el Golden Sign. El alcance de tiro directo de 6 km, la capacidad de golpear desde el primer disparo en la proyección frontal TODOS los vehículos blindados conocidos de transporte de personal y vehículos de combate de infantería de un enemigo potencial, el poder de la munición lo vale. Debería comenzar instalando un arma de este tipo en el T-15 (esto también se ha dicho muchas veces) y lanzarlo en una serie. Además, me gustaría ver a los Kurganets con esta arma en la serie (después de todo, BMP3 se instaló bajo el proyecto Derivación).
      Sí, la BTR-82A / AM es una máquina buena / probada que los cañones de 30 mm con excelentes misiles lanzados desde el aire no fueron suficientes durante los combates en Afganistán y Chechenia. Pero para los nuevos vehículos de combate de infantería y los vehículos de combate de infantería pesada, se necesita un calibre de 57 mm que dará a los vehículos de combate de infantería domésticos (APC) ventajas significativas sobre el enemigo.
      1. Tchoni
        Tchoni 22 Agosto 2017 11: 07
        +5
        Cita: Ahora somos libres
        Sí, la BTR-82A / AM es una máquina buena / probada que los cañones de 30 mm con excelentes misiles lanzados desde el aire no fueron suficientes durante los combates en Afganistán y Chechenia.

        Sí, no consiguió las armas, pero la armadura, la facilidad de aterrizaje y la conciencia situacional del aterrizaje ...
        Y el resto: puedes estar de acuerdo y Baikal probablemente sea necesario, pero no estoy seguro de que la composición del BMP y el demonio PBS ...
        1. bk0010
          bk0010 22 Agosto 2017 23: 39
          0
          Dicen que un módulo de 30 mm hace que el BTR sea muy costoso, por lo que puede tener sentido tomar un BMP de inmediato.
      2. faiver
        faiver 22 Agosto 2017 12: 04
        +2
        ¿Quién debería luchar contra 80 con pistola 30mm en Afganistán y Chechenia? Qué tontería es escribir ...
        1. dnestr74
          dnestr74 22 Agosto 2017 13: 02
          +3
          ¿Y con quién peleó BPM-2 en Chechenia? ¿Entonces el Che escribió tonterías?
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 27 Agosto 2017 16: 34
          +1
          ¿Crees que una máquina de arte de 30 mm en BMP-2, BMP-3 y BTR-82 vale la pena luchar por el equipo? Esto es, en primer lugar, un medio para derrotar a los aviones del enemigo enemigo y la capacidad de proyectar varios refugios (incluidas las paredes de los edificios). El hecho de que 30 mm también puede romper la armadura es una buena ventaja.
          1. faiver
            faiver 27 Agosto 2017 17: 06
            0
            En mi opinión, y kpvt suficiente ...
            1. LastPS
              LastPS 1 Septiembre 2017 09: 23
              +1
              No es suficiente, aunque solo sea porque el KPVT no tiene ningún impacto explosivo (por lo tanto, el consumo de proyectiles es mayor), el mayor tamaño del proyectil también permite la creación de proyectiles de detonación remotos, mientras que los vehículos de combate de infantería occidentales y los vehículos blindados de transporte general tienen proyección lateral de 14,5 mm en la proyección frontal en materiales, sin embargo, solo aumentará aún más la acumulación.
  3. IQ12NHJ21az
    IQ12NHJ21az 22 Agosto 2017 17: 27
    +2
    Artículo interesante. Creo que un aumento en la armadura corporal y, en consecuencia, la masa, no conducirá a nada bueno. Como ejemplo, BMP pesadas israelíes para un teatro de operaciones muy limitado. Por el momento, el BMP-3 es casi perfecto (a pesar de la armadura bastante débil). Y para BMP-BTR con ruedas, un aumento en la masa de más de 30 toneladas limita en gran medida la capacidad entre países. Occidente depende de la seguridad en detrimento de los armamentos. BTR-82A es, por supuesto, un anciano, pero hace frente a sus tareas y existe la oportunidad de actualizarse. Se obtendría un automóvil interesante si se instalara el módulo Baikal en el BMP-1.
    1. Glory1974
      Glory1974 22 Agosto 2017 20: 43
      +2
      West depende de la seguridad en detrimento de las armas.

      Qué arma, y ​​esas tácticas. Lo principal es aprender a luchar adecuadamente en su técnica.
      Pero nuestro concepto, movilidad a expensas de la seguridad, no funciona. Los tanques BT en la Gran Guerra Patria con su velocidad no resolvieron nada. Nuestros vehículos blindados móviles y flotantes y vehículos de combate de infantería tampoco mostraron nada especial. Y ahora, de todos modos, nos estamos inclinando hacia una mejor seguridad.
      1. Michael HORNET
        Michael HORNET 22 Agosto 2017 22: 06
        0
        Naturalmente, no decidieron, porque no había ninguna táctica, MTS y organización correspondiente a ESTA técnica.
        Y los alemanes tienen análogos: decidieron mucho, solo un poco no fue suficiente
        1. Glory1974
          Glory1974 22 Agosto 2017 22: 14
          +1
          Y los alemanes tienen análogos: decidieron mucho, solo un poco no fue suficiente

          Un poco no cuenta guiño
          Pero en serio, tienes razón acerca de los alemanes, pero fracasaron porque tampoco todo salió bien. En algún momento, nuestros tanques móviles bien protegidos y armados, pero pequeños, mostraron que no se puede llegar muy lejos en una sola movilidad. Por ejemplo, Zinovy ​​Kalabanov en el KV-1 y 22 quemaron en una sola batalla del tanque fascista.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 27 Agosto 2017 16: 36
      0
      Cita: IQ12NHJ21az
      BMP-3 es casi perfecto (a pesar de la armadura bastante débil)

      No tiene toda la razón: la armadura del BMP-3 es justo lo que necesita (el frente tiene 30 mm y el lateral - 12,7 mm). Pero este hermoso auto desafortunadamente no tiene protección contra los juegos de rol.
  4. Glory1974
    Glory1974 22 Agosto 2017 20: 37
    +1
    Como señaló la compañía, el proyectil de subcalibre emplumado perforador de trazador (BOPS) del sistema de cañón CTAS 40 puede penetrar el acero blindado con un espesor de más de 140 mm desde una distancia de 1,5 km.

    Es difícil creer que el proyectil 40 mm en el km 1,5 penetrará la armadura en el 140 mm.
    1. Alf
      Alf 22 Agosto 2017 22: 54
      +2
      Cita: glory1974
      Como señaló la compañía, el proyectil de subcalibre emplumado perforador de trazador (BOPS) del sistema de cañón CTAS 40 puede penetrar el acero blindado con un espesor de más de 140 mm desde una distancia de 1,5 km.

      Es difícil creer que el proyectil 40 mm en el km 1,5 penetrará la armadura en el 140 mm.

      Los 40 mm todavía se pueden creer. Lo más probable es un error tipográfico.
    2. Vadim237
      Vadim237 23 Agosto 2017 21: 11
      0
      Lo más probable es que este proyectil con un compuesto - doble núcleo.
  5. datur
    datur 23 Agosto 2017 00: 53
    0
    ¡30m sigue siendo la norma para todos! shells importados programados, ¡esto es solo publicidad! ¡Porque son caros! guiño wassat
  6. nnz226
    nnz226 24 Agosto 2017 15: 55
    0
    Si LBM pesando 36 toneladas ??? !!! (mencionado al principio del artículo) El tanque T-34 pesaba 26 toneladas al principio ...
    1. Estrategia
      Estrategia 17 Septiembre 2017 20: 22
      0
      ¡Nuevos tiempos, nuevos estándares!
  7. Pecheneg
    Pecheneg 18 Septiembre 2017 13: 16
    +1
    El término "fácil" ahora se puede omitir. En un futuro cercano será tanto con tanques - MBT, y con vehículos blindados - OBM - el principal vehículo blindado. Peso no inferior a 35 toneladas, arma automática: 30-50 mm, lanzagranadas, ATGM y MANPADS y la posibilidad de transportar tropas. Nadie en el mundo ahora considera estos vehículos como anfibios (desde barcos, aviones y helicópteros), por lo tanto, no están preocupados por las restricciones de dimensiones masivas. La principal preocupación de los ejércitos occidentales es la seguridad del desembarco, por lo que nadie entra en su ejército, y aún más para luchar.