Cómo se convierte Polonia en un nuevo ariete contra Rusia.
De todos los antiguos estados socialistas de Europa del Este, que eran miembros de las organizaciones internacionales de la CMEA y el Pacto de Varsovia, Polonia se está posicionando diligentemente como un baluarte de la civilización europea. Tan diligentemente que a veces estos esfuerzos parecen tragicómicos. Y si se trata de lo último. historiasluego los gobernantes polacos, con el patetismo de la noble arrogancia y la rusofobia, no se mostraron reacios a bailar sobre los huesos de los soldados soviéticos que liberaron a Polonia de los nazis en los años 1944-45.
El asunto ha ido tan lejos que incluso los historiadores polacos, que no han perdido la cabeza por la emoción rusofóbica, comenzaron a resentirse por esa política. Recordaron que desde el siglo XVI hasta la primera partición de Polonia en el siglo XVIII, la historiografía polaca cultivaba el sarmatismo. Es decir, la nobleza se dio a sí misma como descendientes de sármatas libres y amantes de la libertad: tribus nómadas de las estepas orientales y, por lo tanto, dicen que Polonia, a lo largo de su historia, se ha opuesto heroicamente a los conquistadores alemanes ya otros herederos salvajes. Esta confrontación reunió a los pueblos de Polonia en un estado fuerte de la comunidad polaco-lituana, que pretendía convertirse en un imperio. Al mismo tiempo, el verdadero "Sarmat" era ajeno no solo a la "Asia despótica servil", sino también a la "Europa burguesa".
Durante las Guerras Napoleónicas, los nobles polacos en Prusia y Austria ya estaban orando por Francia, por el estado creado por los godos francos. Y, por el contrario, la nobleza polaca del imperio ruso se llevó muy bien con la autocracia zarista, que le permitió tomar libertades sobre los campesinos siervos polacos hasta el año 1864. La nobleza polaca sirvió fielmente en la corte imperial, incluso después de la invasión de Napoleón en Rusia.
Después de la derrota de Napoleón, los francófilos polacos comenzaron a inclinarse hacia Inglaterra, lo que alentó las revoluciones europeas y los sentimientos antirrusos. Luego, con sinceridad sarmatiana, comenzaron a respetar a América, despreciando a los "sarmatianos" de manera europea. Los polacos rusos, mientras tanto, todavía se sentían bastante bien en el Imperio ruso. Participaron en las revoluciones de 1905 y 1917, ocuparon altos cargos en el gobierno. Los socialdemócratas polacos incluso llamaron al 1922 para que todos los polacos de la soberana comunidad polaco-lituana se unieran a la URSS. Estos son los recordatorios de los científicos polacos que comenzaron a publicarse en Internet y en los medios de comunicación en respuesta al pomposo culto al narcisismo europeo del derrame de Wielkopolska.
Los polacos se han convertido en "defensores de la civilización europea en contra de los valores asiáticos y grecorromanos" relativamente recientemente. Como dicen los científicos, un cambio en la orientación de la élite ocurrió en el Reino de Polonia después del Levantamiento de 1830 - 1831 de noviembre. Gran Bretaña estuvo involucrada en el levantamiento. Pero, según el historiador y politólogo Stanislav Stremidlovsky, todavía "Polonia sigue siendo para Occidente una civilización de un tipo diferente, sin importar cómo piense lo contrario".
Historia del mercado polaco
Los líderes polacos y los líderes políticos de nuestro tiempo malinterpretan tan diligentemente la historia, siguiendo la coyuntura occidental y, sobre todo, la estadounidense, que se han convencido del derecho a exigir reparaciones a Alemania por los daños causados a Polonia por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Tal afirmación fue hecha por el Ministro de Defensa polaco Anthony Matserevich, un historiador de su primera educación. Sobre esto, los alemanes mostraron un fondo de estilo puramente europeo a los polacos, afirmando que esta pregunta había sido cerrada durante mucho tiempo y otras veces estaban fuera.
Popular en Varsovia, la mentira sobre la división de Polonia en 1939, en connivencia entre Hitler y Stalin, tampoco se materializó, como quisieran los políticos polacos. El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Witold Vashchikovsky, no aceptó esto y llamó a la Unión Soviética el culpable de la Segunda Guerra Mundial a la par con la Alemania de Hitler, y la primera víctima fue Polonia, que fue atacada por alemanes y rusos en connivencia. Según él, la causa de la Segunda Guerra Mundial es la conspiración de los dos estados totalitarios contra Polonia. Mira, y desde Rusia será posible exigir una compensación por el daño de "la agresión en el Pacto Molotov-Ribbentrop".
En general, la historia polaca en la presentación oficial en Polonia es impredecible y ambigua. La primera razón es que el propio estado polaco fue concebido y formado a expensas de la conquista y la conquista de sus vecinos por la tribu Wielkopolska más fuerte, los mismos campos que los propios conquistadores. Por lo tanto, a lo largo de los siglos en el reino polaco, los disturbios y los levantamientos no disminuyeron junto con las guerras. Los campesinos también se rebelaron contra la nobleza alienígena y la nobleza contra el rey indeseable. Desde entonces, el síndrome de hostilidad y desconfianza interna se ha convertido en un rasgo del carácter de la nobleza o, como dicen los propios polacos, de la ambición de la nobleza. Para mantener una piedra en el seno, incluso en un banquete amistoso, una vieja costumbre polaca, llevada a Moscú en la época de los problemas.
¿Qué historia o qué tierras pueden elegir los líderes polacos como base de una idea de consolidación a nivel nacional? ¡Sí, cualquiera! Beneficioso para el poder ganador. Cambios de poder - cambios en la historia. Como dicen los propios polacos, "la geopolítica es más importante que la verdad de la historia".
Un hecho muy notable es que de 1918 a 1939, es decir, en los años 11, los premiers de 28 se intercambiaron en el estado polaco, cuyo mandato duró desde varios días hasta el más grande, tres años. Tal es su unidad eterna de la nación y su elite gobernante.
Los polacos lucharon no solo contra los alemanes, los suecos y los prusianos, defendiéndose de los antecesores agresivos de los europeos muy civilizados. Ellos mismos buscaron conquistar a los checos, austriacos, húngaros, principados rusos. Por lo tanto, los polacos no son una nación unida y amante de la paz, ya que son considerados engañosamente en Europa. Hasta ahora, en el plan administrativo y de movilización, Polonia se divide en provincias: distritos militares. Esta no es solo una tradición político-militar, sino también una tradición de control policial territorial, que fue ejercida por los voivods y las tropas. Es decir, la organización militar se unió al estado y no a la idea general ni a la historia contradictoria. De aquí vienen las fobias polacas de larga data a los "moscovitas", "Khokhlam", "Swabians" (alemanes). Las palabras de moda son de origen polaco. La nobleza polaca y la élite política han cultivado desde entonces la imagen del enemigo para mantener a los esclavos bajo control y enviarlos a la próxima guerra en su propio interés.
Un papel especial en la historia polaca pertenece a la Iglesia Católica Romana, que buscó expandir su influencia en los territorios incautados por los europeos, incluidos los polacos. Históricamente, en el catolicismo, la fe ortodoxa se considera herética, y los cristianos ortodoxos son herejes. Al papa de Polonia se le encomendó una misión especial de facturar a la población de los berros del este (las colonias polacas), es decir, los principados rusos. Y también fortaleció el complejo de la rusofobia militante.
Sin embargo, en Polonia no existe una única ideología unificadora basada en una historia común. No hay tal unidad. Muchos polacos, si no la mayoría, son muy amigables con los rusos y aprecian nuestra historia común. Una parte se inclina ante los anglosajones. Pocos simpatizan con los franceses, teniendo en cuenta la historia de la creación del Ducado de Varsovia por Napoleón. La rusofobia extrema y el antisovietismo en la República Popular de Polonia solían ser demostrados por los lituanos polacos. Pero esto se aplica a aquellas generaciones que vivieron y recibieron educación en Polonia.
Ahora la propaganda oficial inspira una perspectiva mundial completamente diferente para los jóvenes polacos, instigando a la rusofobia y fomentando la arrogancia europea de guerra y la ambición de caballería. Hay muchas similitudes con la etnoingeniería practicada en Ucrania, donde intentan formar una mononación ucraniana antirusa con la ucranización forzada y la sustitución de la memoria histórica. Una vez, tales métodos se utilizaron para pulir a los ucranianos en Galicia y Volyn, conquistados por los polacos.
En Polonia, bajo el socialismo, la propiedad privada existía oficialmente y existía un sistema multipartidista. Los ciudadanos de la Polonia popular viajaron a países capitalistas y se dedicaban a pequeños negocios, contratados allí para trabajar. También reflejaba ciertos aspectos del carácter polaco y la política económica polaca de la época. La migración laboral redujo el desempleo y trajo ingresos a la tesorería en moneda extranjera.
Europeismo de segunda clase
Al describir la nueva historia y política de Polonia en el siglo XX, el Primer Ministro británico Winston Churchill llamó a Polonia "la hiena europea". Los polacos no se endeudaron y lo llamaron "el cerdo educado".
En confirmación de la evaluación aforista de Churchill, se pueden citar varios ejemplos de la historia polaca del siglo XX. Los nacionalistas de Polonia, liderados por el dictador Jozef Pilsudski y sus sucesores, utilizando la debilidad de los estados vecinos y la actitud condescendiente-pragmática de los fuertes poderes hacia los polacos, intentaron restaurar por la fuerza no solo la grandeza de la Comunidad polaca-lituana medieval, sino también las fronteras de tiempos de pasado florecientes.
Tal intento se hizo después de que Rusia-RSFSR perdió la Primera Guerra Mundial y comenzó a desintegrarse. Apenas restaurada la soberanía de Polonia, el gobierno polaco lanzó inmediatamente una guerra en Ucrania occidental contra ZUNR, que duró desde noviembre 1 a 1918 del año, el 17 de julio del año 1919 y terminó con la derrota de ZUNR. Luego los polacos avanzaron hacia las profundidades de Bielorrusia y Ucrania y ocuparon Minsk y Kiev. En octubre, 1920, las tropas polacas capturaron una parte de Lituania con la ciudad de Vilna (Vilnius). Esto se hizo de acuerdo con un cierto derecho histórico fantasmal de Polonia a las tierras ucranianas, bielorrusas y lituanas.
En 1919, la guerra soviético-polaca comenzó a liberar a Ucrania y Bielorrusia de los polacos. El Ejército Rojo expulsó a los invasores polacos, pero no pudo tomar Lviv y fue derrotado cerca de Varsovia. Las operaciones comandadas por el Ejército Rojo fueron comandadas por el polo ruso Mikhail Tukhachevsky.
Después del llamado "acuerdo de Munich", en virtud del cual Hitler recibió las principales potencias europeas (Gran Bretaña, Francia e Italia) en 1938, recibió una "licencia" para la adhesión sin restricciones a Alemania de toda Austria y para la partición de Checoslovaquia, Polonia participó directamente en la división de Checoslovaquia. En octubre, 1938, Polonia envió sus tropas a Checoslovaquia al mismo tiempo que Alemania y anexó parte de la región de Cieszyn de Checoslovaquia al amparo de una alianza con un fuerte agresor apoyado por los principales países del mundo: la hiena se desprendió de la presa de un depredador más grande.
Al final de la guerra, cuando la autoridad de la URSS en el mundo era extremadamente alta y el Ejército Rojo salía victorioso, los aliados anglosajones estaban alarmados por la alta probabilidad de propagación del comunismo en sus países y la amenaza aparente de revoluciones socialistas "traídas por bayonetas soviéticos". Los generales británicos propusieron un plan de operación "impensable". De acuerdo con este plan, los restos de las tropas de Hitler se reunieron, fortalecidos por las fuerzas satelitales alemanas, se restableció su efectividad en el combate, y luego estas fuerzas, con el apoyo de Gran Bretaña y los Estados Unidos, continuaron la guerra en el Frente Oriental contra la URSS.
La operación "Impensable" fue planeada para atraer a las fuerzas del cuerpo del ejército polaco, conocido como el "ejército de Anders". En ese momento se encontraba en Italia bajo el mando de los británicos. El cuerpo se formó y armó en el territorio de la URSS en 1941, contando con 76 a mil personas de polacos, presuntamente fusilados por la NKVD en Katyn en el año 1940. Luego fue transportado a través de Irán a Italia. ¿Conocían los zholnezhi (soldados) polacos sobre tales planes? Difícilmente Pero el gobierno polaco en el exilio, siguiendo una política antisoviética en detrimento de la guerra de Polonia, seguramente supo y esperó el momento de vivir a expensas de una nueva conspiración de potencias fuertes contra la URSS.
Pero la Operación impensable no comenzó debido a circunstancias políticas internas en los países de conspiración y como resultado de las medidas políticas tomadas por el gobierno soviético. Luego, los estadounidenses llevaron a cabo un bombardeo atómico de las ciudades japonesas como un acto de intimidación del liderazgo político y militar de la URSS. Había un plan para lanzar bombas atómicas en la Unión Soviética.
El instinto de "hiena" funcionó y con la retirada de las tropas soviéticas de Polonia (1991) y Alemania (1994) en la URSS. El gobierno polaco aumentó cuatro veces las tarifas ferroviarias para el transporte militar soviético a través de su territorio. Incluso "ocupada" Alemania y Lituania no se permitieron tal.
Pero es viejo. ¿Y cuál es la actitud de sus nuevos y viejos aliados en Polonia? En este sentido, citaremos el libro del científico político estadounidense George Friedman "Los próximos años 100. Pronóstico de los eventos del siglo XXI", publicado en el año 2010.
En este libro, Friedman predice la supremacía total de Estados Unidos en todas las áreas de las relaciones económicas y políticas internacionales, la prosperidad del continente norteamericano a lo largo del siglo XXI e incluso en el siglo 22. El politólogo no solo predice el futuro sobre los méritos de una mega isla que no conocía la guerra en su territorio, sino que también describe los procesos mediante los cuales sus profecías se harán realidad.
"Los Estados Unidos no tienen que ganar guerras. Su tarea es destruir sistemáticamente todos los sistemas de sustento del enemigo y, por lo tanto, privarlo de la capacidad de acumular suficiente fuerza para competir con los Estados Unidos. Por un lado, el siglo XXI será testigo de una serie de enfrentamientos "Tratarán de formar coaliciones para controlar el comportamiento de Estados Unidos, y Estados Unidos, a su vez, llevará a cabo operaciones militares para frustrar tales planes. Habrá más guerras en el siglo XXI que en el XX, pero sus consecuencias serán menores". estrófica, tanto a causa de los cambios tecnológicos, y debido a la naturaleza de los problemas geopolíticos ". Directamente especificaciones técnicas de diseño para guerras híbridas y centradas en la red.
"A principios del siglo XXI ... una nueva guerra fría conducirá a la aparición de puntos calientes después del final de la guerra entre Estados Unidos y los musulmanes". Es decir, la guerra fría es planificada e inevitable, se convertirá en guerras locales y conflictos armados que comenzarán tan pronto como Estados Unidos deje de luchar contra los musulmanes. Forzando a las naciones, habiendo provocado las guerras, los estadounidenses de lado verán los eventos, ajustando su curso. ¿No está sucediendo ya en nuestro tiempo, siete años después de la publicación del libro de Friedman?
Friedman se refiere a los aliados controlados de Estados Unidos solo en Europa del Este. Polonia fue elegida como tal aliada, y los polacos lo saben. Alemania definió el lugar de un extraño a la alegría de los nacionalistas polacos, alienta sus ambiciones. En la estrategia actualizada "Drang nach Osten" ("Ofensiva para el Este"), Polonia ocupará el lugar de la Alemania nazi.
"Polonia no ha sido una gran potencia desde el siglo XVI. Pero una vez fue así ... y creo que volverá a serlo. Dos factores ayudarán a lograrlo. El primero es el declive futuro de Alemania, cuya economía, a pesar de su impresionante volumen y crecimiento continuo, ha perdido su dinamismo". inherente a ello durante los últimos dos siglos. Además, durante los próximos 50, la población de Alemania disminuirá drásticamente, lo que socavará la ya agotada del sector económico. El segundo factor será la renuencia de los alemanes a participar en una tercera guerra con Rusia, a pesar de la presión de Rusia. llame a Polonia desde el este ... EE. UU. apoyará a Polonia ofreciéndole toda la asistencia económica y técnica posible (Aut. Como Alemania en 30) Si la guerra no conduce a la destrucción de un determinado país, estimulará el crecimiento económico en ella, y Polonia se convertirá en un jugador importante. en una coalición de estados localizados cerca de Rusia ". Sin embargo, ¿el riesgo de la destrucción de Polonia para las ambiciones estadounidenses será? Si Por que no Los anglosajones nunca dieron garantías a nadie. No tienen amigos, solo intereses.
Según la idea de Friedman, el jefe de la compañía de inteligencia y analítica privada StrathFor, los sentimientos rusofóbicos antirusos en Europa del Este son el recurso político de los anglosajones y, sobre todo, de la oligarquía financiera de EE. UU., Al crear un puño híbrido contra Moscú. Polonia puede ingresar como líder y pilar del bloque anti-ruso del este, los estados bálticos, Ucrania, Turquía y los nacionalistas de las repúblicas caucásicas. No es casualidad que en 2016, un cuarto de los principales oficiales del comando general del ejército polaco, incluidos cinco generales clave, fueran despedidos. ¿Cuál es la razón? Ya sea la próxima reorganización de Pilsudski en vísperas de eventos importantes, o el desacuerdo de los generales sobre el papel especial del ejército polaco en la OTAN. ¿Tal vez vieron que Polonia está preparando una vez más el destino del sacrificio sagrado en la política anglosajona oriental?
En el mismo sentido que Friedman, Donald Trump habló durante su visita a Polonia en julio 2017, antes del comienzo de la cumbre G20. Se comportó como el instigador de Polonia para una confrontación con Rusia. Durante una reunión informativa con el presidente polaco, Andrzej Duda, Trump expresó su apoyo a Varsovia: "Trabajamos con Polonia y respondemos a las acciones rusas y al comportamiento desestabilizador de Rusia". Estados Unidos está "comprometido con la paz y la seguridad en Europa central y oriental", subrayó Trump, y agregó que "en respuesta a las acciones de Rusia y al comportamiento desestabilizador", Estados Unidos pretende continuar y ampliar su cooperación con Polonia dentro de la OTAN. También prometió suministrar a Varsovia ocho baterías antiaéreas Patriot. Polonia tendrá que pagar 7,5 mil millones de dólares por ellos. La "hiena" ambiciosa se tragó el anzuelo y, una vez más, espera obtener su codiciado premio gordo, escondiéndose detrás de la membresía de la OTAN.
Por cierto, se recordaría que Polonia perdió la quinta del mundo en la Segunda Guerra Mundial. En números relativos, esto es más que en Alemania y la Unión Soviética. Pero la historia de la "hiena de Europa" no ha enseñado nada.
Sobre el "Pacto Molotov-Ribbentrop"
Hay tantas especulaciones políticas y mentiras en torno al llamado Pacto Molotov-Ribbentrop que los polacos destacaron un argumento especial para acusar a la URSS de agresión, el "imperio del mal" del siglo XX, como lo expresó el actor y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan. Los políticos rusos durante los años de perestroika hicieron su mejor esfuerzo en esto.
El tratado entre la URSS y Alemania sobre la no agresión fue firmado en 23 August 1939, y fue el último de tales acuerdos entre Alemania y otros países europeos. Esto fue después del "Acuerdo de Munich" entre Alemania, Inglaterra, Francia e Italia y todas las propuestas de la URSS sobre seguridad colectiva fueron rechazadas. Y después de la partición de Checoslovaquia con la participación de Polonia.
Como por casualidad, después de 50 años en el apogeo de la euforia antisoviética y anticomunista, se descubrieron protocolos secretos del tratado soviético-alemán. Y en el partido, no en los archivos estatales. Sin embargo, de la misma manera que los documentos en el caso Katyn. Esta "verdad" fue supervisada por un miembro del Buró Político y el principal ideólogo del Comité Central del PCUS, Alexander Yakovlev.
Los protocolos, anexos, acuerdos complementarios a cualquier contrato son una práctica común de las relaciones diplomáticas y pueden ser secretos y abiertos por decisión de las partes. Pero la cuestión es que la esencia del tratado soviético-alemán de 23 August 1939, incluso con los protocolos secretos encontrados en 1989, fue distorsionada por la propaganda antisoviética para mostrar a la Unión Soviética como un agresor, como Alemania, y culpar a Hitler y Stalin en el estallido de la segunda guerra mundial. Después de la muerte de Yakovlev, el jefe de la diplomacia polaca continúa lidiando con esto.
Sin embargo, incluso los historiadores rusos no notan una característica histórica que cambia los antecedentes y la esencia de este tratado. Y ella es así. A principios de marzo de 1918, el gobierno soviético firmó el Tratado de Paz de Brest con Alemania y sus aliados, según el cual Rusia se retiró de la guerra (capituló) y perdió sus territorios en los estados bálticos, el Cáucaso, Besarabia y los territorios del oeste de Ucrania y Bielorrusia fueron a Polonia. La Rusia soviética se vio obligada por el tratado a reducir el ejército y flota, Alemania recibió ventajas comerciales en el RSFSR. En 1919, por decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo, este acuerdo fue cancelado, pero las fronteras no fueron restauradas. Partes en el acuerdo: los imperios austrohúngaro, otomano y alemán se desintegraron como resultado de la guerra. El Tratado de Versalles de 1919 limitó la soberanía alemana. La crisis económica mundial ha comenzado. La RSFSR y luego la URSS se encontraron en un bloqueo económico y aislamiento político. Y luego aparecieron fundamentos legales para revisar las consecuencias del Tratado de Brest.
Bajo el Tratado del Año 1939, Alemania, que también sufrió una derrota en la Primera Guerra Mundial, reconoció los derechos de la URSS "en caso de un cambio en las fronteras territoriales de Polonia". Además, los motivos para tal reconocimiento fueron históricamente más importantes que los que sirvieron para la anexión de Austria a Alemania y la división de Checoslovaquia, aprobada por el Acuerdo de Munich 1938. En ese momento, Polonia se había convertido en el mismo agresor que Alemania. Y la guerra entre Alemania y Polonia ya era inevitable y los requisitos previos para ella eran conocidos por todos los gobiernos europeos.
Polonia y Alemania, mucho antes, firmaron un pacto de no agresión similar, el 26 de enero del 1934 del año, que podría llamarse el pacto de Hitler-Pilsudski. Se le agregaron aplicaciones o protocolos secretos, que escribieron los medios de comunicación franceses e ingleses durante 1934. Trataron los territorios de Ucrania, Bielorrusia y Lituania, que Polonia reclamó. En particular, los polacos intentaron intercambiar el disputado puerto de Danzig (Gdansk) por el puerto lituano de Memel (Klaipeda), dando paso al llamado "corredor polaco" a los alemanes. También se trataba de la alianza militar de Alemania, Polonia y Japón contra la URSS.
Al parecer, sobre la base del tratado polaco-alemán 1934, Alemania, después de la partición de Checoslovaquia, exigió 21 en marzo, 1939, de algunas concesiones territoriales de Polonia para unirse a Prusia Oriental. Después de todo, aliados. Pero Polonia, sin cambiar sus tradiciones en política, se negó categóricamente con un ojo en Inglaterra y el Tratado de Versalles. Furioso por la negativa de Hitler 28 en marzo, 1939 del año rompió un pacto de no agresión con Polonia después de la captura de Memel (las condiciones de Polonia) por las tropas alemanas. Y aunque Polonia esperaba la ayuda de Inglaterra, se negó a entrar en una alianza contra Hitler con Inglaterra, Francia y la URSS. Todo esto junto fue la causa de la guerra germano-polaca lanzada por 1 septiembre 1939 del año. Luego, a partir de esta fecha, los historiadores comenzarán la cuenta atrás de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y aquí está Stalin y el Pacto Molotov-Ribbentrop?
Alemania derrotó rápidamente al ejército polaco. El mariscal de Polonia y el comandante supremo de las tropas polacas en esta guerra, Edward Rydz-Siglyi, junto con el gobierno polaco huyeron a Rumania, y luego a través de Hungría, también participando en la división de Checoslovaquia, se mudaron a Inglaterra. Polonia en el momento más crítico quedó a merced del destino. Inglaterra, aunque declaró la guerra a Alemania, no iba a luchar por la liberación de Polonia. ¿Ella quería esto? No no Y solo después de este 17 de septiembre 1939, las tropas soviéticas entraron a Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Pueblos ucranianos y bielorrusos reunidos. Después de la guerra, el BSSR y la RSS de Ucrania se convirtieron en miembros independientes de la ONU. Alguien recordó los eventos del año 1939, ¿cómo los interpretan ahora?
Sobre la "ocupación soviética"
La "ocupación soviética" de Polonia es otro falso patín de la propaganda polaca antisoviética y rusofóbica. La ocupación de Polonia por las tropas soviéticas no fue. Porque Polonia no era considerado un país enemigo, sino que era un aliado, y el poder en la república polaca en todos los niveles era ejercido por los propios polacos. No había una potencia ocupante como tal, ni se estableció el régimen de ocupación.
Como resultado de la guerra, los territorios de Alemania y Prusia Oriental se anexaron a Polonia como compensación por las pérdidas en la guerra. Exclusivamente y solo en estos territorios después de la guerra quedaron dos divisiones soviéticas, comunicaciones y unidades de retaguardia, unidades reducidas de la fuerza aérea con apoyo de aeródromo, que más tarde se convirtieron en parte del Grupo del Norte de Fuerzas Soviéticas bajo el Pacto de Varsovia. No había guarniciones y unidades de tropas soviéticas en las tierras históricas polacas. ¡Pero por qué los nacionalistas polacos no mienten en el espíritu de la propaganda de la OTAN!
También mienten sobre las razones del fracaso del levantamiento de Varsovia, lanzado en 1 en agosto 1944, por partidarios del Ejército Nacional en un equipo de Londres. Al parecer, Stalin detuvo deliberadamente la ofensiva soviética contra Varsovia, de modo que murieron muchos de los polacos insurgentes, y luego asumió el mérito de tomar Varsovia. Los jóvenes y especialmente los polacos civiles creen estas tonterías. De hecho, el gobierno polaco en el exilio, mientras se encontraba en Londres, se negó definitivamente a coordinar sus acciones en Polonia con el liderazgo soviético y el Comité de Liberación Nacional de Polonia. La razón: la misma ambición y la misma influencia de Inglaterra en sus propios intereses.
El descontrolado gobierno polaco y los británicos fueron políticamente ventajosos e importantes para tomar la capital de Polonia por su cuenta antes del acercamiento del Ejército Rojo y el Ejército polaco: el ejército polaco se formó con la ayuda de la URSS. El levantamiento de Varsovia fue lanzado sin el consentimiento del comando soviético. ¿Con quién contaban? La apuesta política del gobierno de Londres y de Churchill fracasó, y culparon a Stalin y Rokossovsky, un polaco ruso que comandaba las fuerzas soviéticas.
17 Enero 1945, Varsovia fue liberada por el Ejército 1 del Ejército Polaco junto con las tropas soviéticas y, a principios de febrero, casi toda Polonia fue liberada de los alemanes por el Ejército Rojo. Los monumentos de esa historia ahora son destruidos por el actual gobierno polaco. Sarmatian es salvaje y europeo.
información