Cómo se convierte Polonia en un nuevo ariete contra Rusia.

22
Cómo se convierte Polonia en un nuevo ariete contra Rusia.


De todos los antiguos estados socialistas de Europa del Este, que eran miembros de las organizaciones internacionales de la CMEA y el Pacto de Varsovia, Polonia se está posicionando diligentemente como un baluarte de la civilización europea. Tan diligentemente que a veces estos esfuerzos parecen tragicómicos. Y si se trata de lo último. historiasluego los gobernantes polacos, con el patetismo de la noble arrogancia y la rusofobia, no se mostraron reacios a bailar sobre los huesos de los soldados soviéticos que liberaron a Polonia de los nazis en los años 1944-45.



El asunto ha ido tan lejos que incluso los historiadores polacos, que no han perdido la cabeza por la emoción rusofóbica, comenzaron a resentirse por esa política. Recordaron que desde el siglo XVI hasta la primera partición de Polonia en el siglo XVIII, la historiografía polaca cultivaba el sarmatismo. Es decir, la nobleza se dio a sí misma como descendientes de sármatas libres y amantes de la libertad: tribus nómadas de las estepas orientales y, por lo tanto, dicen que Polonia, a lo largo de su historia, se ha opuesto heroicamente a los conquistadores alemanes ya otros herederos salvajes. Esta confrontación reunió a los pueblos de Polonia en un estado fuerte de la comunidad polaco-lituana, que pretendía convertirse en un imperio. Al mismo tiempo, el verdadero "Sarmat" era ajeno no solo a la "Asia despótica servil", sino también a la "Europa burguesa".

Durante las Guerras Napoleónicas, los nobles polacos en Prusia y Austria ya estaban orando por Francia, por el estado creado por los godos francos. Y, por el contrario, la nobleza polaca del imperio ruso se llevó muy bien con la autocracia zarista, que le permitió tomar libertades sobre los campesinos siervos polacos hasta el año 1864. La nobleza polaca sirvió fielmente en la corte imperial, incluso después de la invasión de Napoleón en Rusia.

Después de la derrota de Napoleón, los francófilos polacos comenzaron a inclinarse hacia Inglaterra, lo que alentó las revoluciones europeas y los sentimientos antirrusos. Luego, con sinceridad sarmatiana, comenzaron a respetar a América, despreciando a los "sarmatianos" de manera europea. Los polacos rusos, mientras tanto, todavía se sentían bastante bien en el Imperio ruso. Participaron en las revoluciones de 1905 y 1917, ocuparon altos cargos en el gobierno. Los socialdemócratas polacos incluso llamaron al 1922 para que todos los polacos de la soberana comunidad polaco-lituana se unieran a la URSS. Estos son los recordatorios de los científicos polacos que comenzaron a publicarse en Internet y en los medios de comunicación en respuesta al pomposo culto al narcisismo europeo del derrame de Wielkopolska.

Los polacos se han convertido en "defensores de la civilización europea en contra de los valores asiáticos y grecorromanos" relativamente recientemente. Como dicen los científicos, un cambio en la orientación de la élite ocurrió en el Reino de Polonia después del Levantamiento de 1830 - 1831 de noviembre. Gran Bretaña estuvo involucrada en el levantamiento. Pero, según el historiador y politólogo Stanislav Stremidlovsky, todavía "Polonia sigue siendo para Occidente una civilización de un tipo diferente, sin importar cómo piense lo contrario".

Historia del mercado polaco

Los líderes polacos y los líderes políticos de nuestro tiempo malinterpretan tan diligentemente la historia, siguiendo la coyuntura occidental y, sobre todo, la estadounidense, que se han convencido del derecho a exigir reparaciones a Alemania por los daños causados ​​a Polonia por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Tal afirmación fue hecha por el Ministro de Defensa polaco Anthony Matserevich, un historiador de su primera educación. Sobre esto, los alemanes mostraron un fondo de estilo puramente europeo a los polacos, afirmando que esta pregunta había sido cerrada durante mucho tiempo y otras veces estaban fuera.

Popular en Varsovia, la mentira sobre la división de Polonia en 1939, en connivencia entre Hitler y Stalin, tampoco se materializó, como quisieran los políticos polacos. El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Witold Vashchikovsky, no aceptó esto y llamó a la Unión Soviética el culpable de la Segunda Guerra Mundial a la par con la Alemania de Hitler, y la primera víctima fue Polonia, que fue atacada por alemanes y rusos en connivencia. Según él, la causa de la Segunda Guerra Mundial es la conspiración de los dos estados totalitarios contra Polonia. Mira, y desde Rusia será posible exigir una compensación por el daño de "la agresión en el Pacto Molotov-Ribbentrop".

En general, la historia polaca en la presentación oficial en Polonia es impredecible y ambigua. La primera razón es que el propio estado polaco fue concebido y formado a expensas de la conquista y la conquista de sus vecinos por la tribu Wielkopolska más fuerte, los mismos campos que los propios conquistadores. Por lo tanto, a lo largo de los siglos en el reino polaco, los disturbios y los levantamientos no disminuyeron junto con las guerras. Los campesinos también se rebelaron contra la nobleza alienígena y la nobleza contra el rey indeseable. Desde entonces, el síndrome de hostilidad y desconfianza interna se ha convertido en un rasgo del carácter de la nobleza o, como dicen los propios polacos, de la ambición de la nobleza. Para mantener una piedra en el seno, incluso en un banquete amistoso, una vieja costumbre polaca, llevada a Moscú en la época de los problemas.

¿Qué historia o qué tierras pueden elegir los líderes polacos como base de una idea de consolidación a nivel nacional? ¡Sí, cualquiera! Beneficioso para el poder ganador. Cambios de poder - cambios en la historia. Como dicen los propios polacos, "la geopolítica es más importante que la verdad de la historia".

Un hecho muy notable es que de 1918 a 1939, es decir, en los años 11, los premiers de 28 se intercambiaron en el estado polaco, cuyo mandato duró desde varios días hasta el más grande, tres años. Tal es su unidad eterna de la nación y su elite gobernante.

Los polacos lucharon no solo contra los alemanes, los suecos y los prusianos, defendiéndose de los antecesores agresivos de los europeos muy civilizados. Ellos mismos buscaron conquistar a los checos, austriacos, húngaros, principados rusos. Por lo tanto, los polacos no son una nación unida y amante de la paz, ya que son considerados engañosamente en Europa. Hasta ahora, en el plan administrativo y de movilización, Polonia se divide en provincias: distritos militares. Esta no es solo una tradición político-militar, sino también una tradición de control policial territorial, que fue ejercida por los voivods y las tropas. Es decir, la organización militar se unió al estado y no a la idea general ni a la historia contradictoria. De aquí vienen las fobias polacas de larga data a los "moscovitas", "Khokhlam", "Swabians" (alemanes). Las palabras de moda son de origen polaco. La nobleza polaca y la élite política han cultivado desde entonces la imagen del enemigo para mantener a los esclavos bajo control y enviarlos a la próxima guerra en su propio interés.

Un papel especial en la historia polaca pertenece a la Iglesia Católica Romana, que buscó expandir su influencia en los territorios incautados por los europeos, incluidos los polacos. Históricamente, en el catolicismo, la fe ortodoxa se considera herética, y los cristianos ortodoxos son herejes. Al papa de Polonia se le encomendó una misión especial de facturar a la población de los berros del este (las colonias polacas), es decir, los principados rusos. Y también fortaleció el complejo de la rusofobia militante.

Sin embargo, en Polonia no existe una única ideología unificadora basada en una historia común. No hay tal unidad. Muchos polacos, si no la mayoría, son muy amigables con los rusos y aprecian nuestra historia común. Una parte se inclina ante los anglosajones. Pocos simpatizan con los franceses, teniendo en cuenta la historia de la creación del Ducado de Varsovia por Napoleón. La rusofobia extrema y el antisovietismo en la República Popular de Polonia solían ser demostrados por los lituanos polacos. Pero esto se aplica a aquellas generaciones que vivieron y recibieron educación en Polonia.

Ahora la propaganda oficial inspira una perspectiva mundial completamente diferente para los jóvenes polacos, instigando a la rusofobia y fomentando la arrogancia europea de guerra y la ambición de caballería. Hay muchas similitudes con la etnoingeniería practicada en Ucrania, donde intentan formar una mononación ucraniana antirusa con la ucranización forzada y la sustitución de la memoria histórica. Una vez, tales métodos se utilizaron para pulir a los ucranianos en Galicia y Volyn, conquistados por los polacos.

En Polonia, bajo el socialismo, la propiedad privada existía oficialmente y existía un sistema multipartidista. Los ciudadanos de la Polonia popular viajaron a países capitalistas y se dedicaban a pequeños negocios, contratados allí para trabajar. También reflejaba ciertos aspectos del carácter polaco y la política económica polaca de la época. La migración laboral redujo el desempleo y trajo ingresos a la tesorería en moneda extranjera.

Europeismo de segunda clase

Al describir la nueva historia y política de Polonia en el siglo XX, el Primer Ministro británico Winston Churchill llamó a Polonia "la hiena europea". Los polacos no se endeudaron y lo llamaron "el cerdo educado".

En confirmación de la evaluación aforista de Churchill, se pueden citar varios ejemplos de la historia polaca del siglo XX. Los nacionalistas de Polonia, liderados por el dictador Jozef Pilsudski y sus sucesores, utilizando la debilidad de los estados vecinos y la actitud condescendiente-pragmática de los fuertes poderes hacia los polacos, intentaron restaurar por la fuerza no solo la grandeza de la Comunidad polaca-lituana medieval, sino también las fronteras de tiempos de pasado florecientes.

Tal intento se hizo después de que Rusia-RSFSR perdió la Primera Guerra Mundial y comenzó a desintegrarse. Apenas restaurada la soberanía de Polonia, el gobierno polaco lanzó inmediatamente una guerra en Ucrania occidental contra ZUNR, que duró desde noviembre 1 a 1918 del año, el 17 de julio del año 1919 y terminó con la derrota de ZUNR. Luego los polacos avanzaron hacia las profundidades de Bielorrusia y Ucrania y ocuparon Minsk y Kiev. En octubre, 1920, las tropas polacas capturaron una parte de Lituania con la ciudad de Vilna (Vilnius). Esto se hizo de acuerdo con un cierto derecho histórico fantasmal de Polonia a las tierras ucranianas, bielorrusas y lituanas.

En 1919, la guerra soviético-polaca comenzó a liberar a Ucrania y Bielorrusia de los polacos. El Ejército Rojo expulsó a los invasores polacos, pero no pudo tomar Lviv y fue derrotado cerca de Varsovia. Las operaciones comandadas por el Ejército Rojo fueron comandadas por el polo ruso Mikhail Tukhachevsky.

Después del llamado "acuerdo de Munich", en virtud del cual Hitler recibió las principales potencias europeas (Gran Bretaña, Francia e Italia) en 1938, recibió una "licencia" para la adhesión sin restricciones a Alemania de toda Austria y para la partición de Checoslovaquia, Polonia participó directamente en la división de Checoslovaquia. En octubre, 1938, Polonia envió sus tropas a Checoslovaquia al mismo tiempo que Alemania y anexó parte de la región de Cieszyn de Checoslovaquia al amparo de una alianza con un fuerte agresor apoyado por los principales países del mundo: la hiena se desprendió de la presa de un depredador más grande.

Al final de la guerra, cuando la autoridad de la URSS en el mundo era extremadamente alta y el Ejército Rojo salía victorioso, los aliados anglosajones estaban alarmados por la alta probabilidad de propagación del comunismo en sus países y la amenaza aparente de revoluciones socialistas "traídas por bayonetas soviéticos". Los generales británicos propusieron un plan de operación "impensable". De acuerdo con este plan, los restos de las tropas de Hitler se reunieron, fortalecidos por las fuerzas satelitales alemanas, se restableció su efectividad en el combate, y luego estas fuerzas, con el apoyo de Gran Bretaña y los Estados Unidos, continuaron la guerra en el Frente Oriental contra la URSS.

La operación "Impensable" fue planeada para atraer a las fuerzas del cuerpo del ejército polaco, conocido como el "ejército de Anders". En ese momento se encontraba en Italia bajo el mando de los británicos. El cuerpo se formó y armó en el territorio de la URSS en 1941, contando con 76 a mil personas de polacos, presuntamente fusilados por la NKVD en Katyn en el año 1940. Luego fue transportado a través de Irán a Italia. ¿Conocían los zholnezhi (soldados) polacos sobre tales planes? Difícilmente Pero el gobierno polaco en el exilio, siguiendo una política antisoviética en detrimento de la guerra de Polonia, seguramente supo y esperó el momento de vivir a expensas de una nueva conspiración de potencias fuertes contra la URSS.

Pero la Operación impensable no comenzó debido a circunstancias políticas internas en los países de conspiración y como resultado de las medidas políticas tomadas por el gobierno soviético. Luego, los estadounidenses llevaron a cabo un bombardeo atómico de las ciudades japonesas como un acto de intimidación del liderazgo político y militar de la URSS. Había un plan para lanzar bombas atómicas en la Unión Soviética.

El instinto de "hiena" funcionó y con la retirada de las tropas soviéticas de Polonia (1991) y Alemania (1994) en la URSS. El gobierno polaco aumentó cuatro veces las tarifas ferroviarias para el transporte militar soviético a través de su territorio. Incluso "ocupada" Alemania y Lituania no se permitieron tal.

Pero es viejo. ¿Y cuál es la actitud de sus nuevos y viejos aliados en Polonia? En este sentido, citaremos el libro del científico político estadounidense George Friedman "Los próximos años 100. Pronóstico de los eventos del siglo XXI", publicado en el año 2010.

En este libro, Friedman predice la supremacía total de Estados Unidos en todas las áreas de las relaciones económicas y políticas internacionales, la prosperidad del continente norteamericano a lo largo del siglo XXI e incluso en el siglo 22. El politólogo no solo predice el futuro sobre los méritos de una mega isla que no conocía la guerra en su territorio, sino que también describe los procesos mediante los cuales sus profecías se harán realidad.

"Los Estados Unidos no tienen que ganar guerras. Su tarea es destruir sistemáticamente todos los sistemas de sustento del enemigo y, por lo tanto, privarlo de la capacidad de acumular suficiente fuerza para competir con los Estados Unidos. Por un lado, el siglo XXI será testigo de una serie de enfrentamientos "Tratarán de formar coaliciones para controlar el comportamiento de Estados Unidos, y Estados Unidos, a su vez, llevará a cabo operaciones militares para frustrar tales planes. Habrá más guerras en el siglo XXI que en el XX, pero sus consecuencias serán menores". estrófica, tanto a causa de los cambios tecnológicos, y debido a la naturaleza de los problemas geopolíticos ". Directamente especificaciones técnicas de diseño para guerras híbridas y centradas en la red.

"A principios del siglo XXI ... una nueva guerra fría conducirá a la aparición de puntos calientes después del final de la guerra entre Estados Unidos y los musulmanes". Es decir, la guerra fría es planificada e inevitable, se convertirá en guerras locales y conflictos armados que comenzarán tan pronto como Estados Unidos deje de luchar contra los musulmanes. Forzando a las naciones, habiendo provocado las guerras, los estadounidenses de lado verán los eventos, ajustando su curso. ¿No está sucediendo ya en nuestro tiempo, siete años después de la publicación del libro de Friedman?

Friedman se refiere a los aliados controlados de Estados Unidos solo en Europa del Este. Polonia fue elegida como tal aliada, y los polacos lo saben. Alemania definió el lugar de un extraño a la alegría de los nacionalistas polacos, alienta sus ambiciones. En la estrategia actualizada "Drang nach Osten" ("Ofensiva para el Este"), Polonia ocupará el lugar de la Alemania nazi.

"Polonia no ha sido una gran potencia desde el siglo XVI. Pero una vez fue así ... y creo que volverá a serlo. Dos factores ayudarán a lograrlo. El primero es el declive futuro de Alemania, cuya economía, a pesar de su impresionante volumen y crecimiento continuo, ha perdido su dinamismo". inherente a ello durante los últimos dos siglos. Además, durante los próximos 50, la población de Alemania disminuirá drásticamente, lo que socavará la ya agotada del sector económico. El segundo factor será la renuencia de los alemanes a participar en una tercera guerra con Rusia, a pesar de la presión de Rusia. llame a Polonia desde el este ... EE. UU. apoyará a Polonia ofreciéndole toda la asistencia económica y técnica posible (Aut. Como Alemania en 30) Si la guerra no conduce a la destrucción de un determinado país, estimulará el crecimiento económico en ella, y Polonia se convertirá en un jugador importante. en una coalición de estados localizados cerca de Rusia ". Sin embargo, ¿el riesgo de la destrucción de Polonia para las ambiciones estadounidenses será? Si Por que no Los anglosajones nunca dieron garantías a nadie. No tienen amigos, solo intereses.

Según la idea de Friedman, el jefe de la compañía de inteligencia y analítica privada StrathFor, los sentimientos rusofóbicos antirusos en Europa del Este son el recurso político de los anglosajones y, sobre todo, de la oligarquía financiera de EE. UU., Al crear un puño híbrido contra Moscú. Polonia puede ingresar como líder y pilar del bloque anti-ruso del este, los estados bálticos, Ucrania, Turquía y los nacionalistas de las repúblicas caucásicas. No es casualidad que en 2016, un cuarto de los principales oficiales del comando general del ejército polaco, incluidos cinco generales clave, fueran despedidos. ¿Cuál es la razón? Ya sea la próxima reorganización de Pilsudski en vísperas de eventos importantes, o el desacuerdo de los generales sobre el papel especial del ejército polaco en la OTAN. ¿Tal vez vieron que Polonia está preparando una vez más el destino del sacrificio sagrado en la política anglosajona oriental?

En el mismo sentido que Friedman, Donald Trump habló durante su visita a Polonia en julio 2017, antes del comienzo de la cumbre G20. Se comportó como el instigador de Polonia para una confrontación con Rusia. Durante una reunión informativa con el presidente polaco, Andrzej Duda, Trump expresó su apoyo a Varsovia: "Trabajamos con Polonia y respondemos a las acciones rusas y al comportamiento desestabilizador de Rusia". Estados Unidos está "comprometido con la paz y la seguridad en Europa central y oriental", subrayó Trump, y agregó que "en respuesta a las acciones de Rusia y al comportamiento desestabilizador", Estados Unidos pretende continuar y ampliar su cooperación con Polonia dentro de la OTAN. También prometió suministrar a Varsovia ocho baterías antiaéreas Patriot. Polonia tendrá que pagar 7,5 mil millones de dólares por ellos. La "hiena" ambiciosa se tragó el anzuelo y, una vez más, espera obtener su codiciado premio gordo, escondiéndose detrás de la membresía de la OTAN.

Por cierto, se recordaría que Polonia perdió la quinta del mundo en la Segunda Guerra Mundial. En números relativos, esto es más que en Alemania y la Unión Soviética. Pero la historia de la "hiena de Europa" no ha enseñado nada.

Sobre el "Pacto Molotov-Ribbentrop"

Hay tantas especulaciones políticas y mentiras en torno al llamado Pacto Molotov-Ribbentrop que los polacos destacaron un argumento especial para acusar a la URSS de agresión, el "imperio del mal" del siglo XX, como lo expresó el actor y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan. Los políticos rusos durante los años de perestroika hicieron su mejor esfuerzo en esto.

El tratado entre la URSS y Alemania sobre la no agresión fue firmado en 23 August 1939, y fue el último de tales acuerdos entre Alemania y otros países europeos. Esto fue después del "Acuerdo de Munich" entre Alemania, Inglaterra, Francia e Italia y todas las propuestas de la URSS sobre seguridad colectiva fueron rechazadas. Y después de la partición de Checoslovaquia con la participación de Polonia.

Como por casualidad, después de 50 años en el apogeo de la euforia antisoviética y anticomunista, se descubrieron protocolos secretos del tratado soviético-alemán. Y en el partido, no en los archivos estatales. Sin embargo, de la misma manera que los documentos en el caso Katyn. Esta "verdad" fue supervisada por un miembro del Buró Político y el principal ideólogo del Comité Central del PCUS, Alexander Yakovlev.

Los protocolos, anexos, acuerdos complementarios a cualquier contrato son una práctica común de las relaciones diplomáticas y pueden ser secretos y abiertos por decisión de las partes. Pero la cuestión es que la esencia del tratado soviético-alemán de 23 August 1939, incluso con los protocolos secretos encontrados en 1989, fue distorsionada por la propaganda antisoviética para mostrar a la Unión Soviética como un agresor, como Alemania, y culpar a Hitler y Stalin en el estallido de la segunda guerra mundial. Después de la muerte de Yakovlev, el jefe de la diplomacia polaca continúa lidiando con esto.

Sin embargo, incluso los historiadores rusos no notan una característica histórica que cambia los antecedentes y la esencia de este tratado. Y ella es así. A principios de marzo de 1918, el gobierno soviético firmó el Tratado de Paz de Brest con Alemania y sus aliados, según el cual Rusia se retiró de la guerra (capituló) y perdió sus territorios en los estados bálticos, el Cáucaso, Besarabia y los territorios del oeste de Ucrania y Bielorrusia fueron a Polonia. La Rusia soviética se vio obligada por el tratado a reducir el ejército y flota, Alemania recibió ventajas comerciales en el RSFSR. En 1919, por decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo, este acuerdo fue cancelado, pero las fronteras no fueron restauradas. Partes en el acuerdo: los imperios austrohúngaro, otomano y alemán se desintegraron como resultado de la guerra. El Tratado de Versalles de 1919 limitó la soberanía alemana. La crisis económica mundial ha comenzado. La RSFSR y luego la URSS se encontraron en un bloqueo económico y aislamiento político. Y luego aparecieron fundamentos legales para revisar las consecuencias del Tratado de Brest.

Bajo el Tratado del Año 1939, Alemania, que también sufrió una derrota en la Primera Guerra Mundial, reconoció los derechos de la URSS "en caso de un cambio en las fronteras territoriales de Polonia". Además, los motivos para tal reconocimiento fueron históricamente más importantes que los que sirvieron para la anexión de Austria a Alemania y la división de Checoslovaquia, aprobada por el Acuerdo de Munich 1938. En ese momento, Polonia se había convertido en el mismo agresor que Alemania. Y la guerra entre Alemania y Polonia ya era inevitable y los requisitos previos para ella eran conocidos por todos los gobiernos europeos.

Polonia y Alemania, mucho antes, firmaron un pacto de no agresión similar, el 26 de enero del 1934 del año, que podría llamarse el pacto de Hitler-Pilsudski. Se le agregaron aplicaciones o protocolos secretos, que escribieron los medios de comunicación franceses e ingleses durante 1934. Trataron los territorios de Ucrania, Bielorrusia y Lituania, que Polonia reclamó. En particular, los polacos intentaron intercambiar el disputado puerto de Danzig (Gdansk) por el puerto lituano de Memel (Klaipeda), dando paso al llamado "corredor polaco" a los alemanes. También se trataba de la alianza militar de Alemania, Polonia y Japón contra la URSS.

Al parecer, sobre la base del tratado polaco-alemán 1934, Alemania, después de la partición de Checoslovaquia, exigió 21 en marzo, 1939, de algunas concesiones territoriales de Polonia para unirse a Prusia Oriental. Después de todo, aliados. Pero Polonia, sin cambiar sus tradiciones en política, se negó categóricamente con un ojo en Inglaterra y el Tratado de Versalles. Furioso por la negativa de Hitler 28 en marzo, 1939 del año rompió un pacto de no agresión con Polonia después de la captura de Memel (las condiciones de Polonia) por las tropas alemanas. Y aunque Polonia esperaba la ayuda de Inglaterra, se negó a entrar en una alianza contra Hitler con Inglaterra, Francia y la URSS. Todo esto junto fue la causa de la guerra germano-polaca lanzada por 1 septiembre 1939 del año. Luego, a partir de esta fecha, los historiadores comenzarán la cuenta atrás de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y aquí está Stalin y el Pacto Molotov-Ribbentrop?

Alemania derrotó rápidamente al ejército polaco. El mariscal de Polonia y el comandante supremo de las tropas polacas en esta guerra, Edward Rydz-Siglyi, junto con el gobierno polaco huyeron a Rumania, y luego a través de Hungría, también participando en la división de Checoslovaquia, se mudaron a Inglaterra. Polonia en el momento más crítico quedó a merced del destino. Inglaterra, aunque declaró la guerra a Alemania, no iba a luchar por la liberación de Polonia. ¿Ella quería esto? No no Y solo después de este 17 de septiembre 1939, las tropas soviéticas entraron a Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Pueblos ucranianos y bielorrusos reunidos. Después de la guerra, el BSSR y la RSS de Ucrania se convirtieron en miembros independientes de la ONU. Alguien recordó los eventos del año 1939, ¿cómo los interpretan ahora?

Sobre la "ocupación soviética"

La "ocupación soviética" de Polonia es otro falso patín de la propaganda polaca antisoviética y rusofóbica. La ocupación de Polonia por las tropas soviéticas no fue. Porque Polonia no era considerado un país enemigo, sino que era un aliado, y el poder en la república polaca en todos los niveles era ejercido por los propios polacos. No había una potencia ocupante como tal, ni se estableció el régimen de ocupación.

Como resultado de la guerra, los territorios de Alemania y Prusia Oriental se anexaron a Polonia como compensación por las pérdidas en la guerra. Exclusivamente y solo en estos territorios después de la guerra quedaron dos divisiones soviéticas, comunicaciones y unidades de retaguardia, unidades reducidas de la fuerza aérea con apoyo de aeródromo, que más tarde se convirtieron en parte del Grupo del Norte de Fuerzas Soviéticas bajo el Pacto de Varsovia. No había guarniciones y unidades de tropas soviéticas en las tierras históricas polacas. ¡Pero por qué los nacionalistas polacos no mienten en el espíritu de la propaganda de la OTAN!

También mienten sobre las razones del fracaso del levantamiento de Varsovia, lanzado en 1 en agosto 1944, por partidarios del Ejército Nacional en un equipo de Londres. Al parecer, Stalin detuvo deliberadamente la ofensiva soviética contra Varsovia, de modo que murieron muchos de los polacos insurgentes, y luego asumió el mérito de tomar Varsovia. Los jóvenes y especialmente los polacos civiles creen estas tonterías. De hecho, el gobierno polaco en el exilio, mientras se encontraba en Londres, se negó definitivamente a coordinar sus acciones en Polonia con el liderazgo soviético y el Comité de Liberación Nacional de Polonia. La razón: la misma ambición y la misma influencia de Inglaterra en sus propios intereses.

El descontrolado gobierno polaco y los británicos fueron políticamente ventajosos e importantes para tomar la capital de Polonia por su cuenta antes del acercamiento del Ejército Rojo y el Ejército polaco: el ejército polaco se formó con la ayuda de la URSS. El levantamiento de Varsovia fue lanzado sin el consentimiento del comando soviético. ¿Con quién contaban? La apuesta política del gobierno de Londres y de Churchill fracasó, y culparon a Stalin y Rokossovsky, un polaco ruso que comandaba las fuerzas soviéticas.

17 Enero 1945, Varsovia fue liberada por el Ejército 1 del Ejército Polaco junto con las tropas soviéticas y, a principios de febrero, casi toda Polonia fue liberada de los alemanes por el Ejército Rojo. Los monumentos de esa historia ahora son destruidos por el actual gobierno polaco. Sarmatian es salvaje y europeo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 Agosto 2017 06: 18
    Polonia es hora de ahogarse en reclamos. Deja de ofenderte.
    1. +7
      21 Agosto 2017 07: 17
      Polonia es hora de ahogarse en reclamos. Deja de ofenderte. - hoc vince

      Me pregunto en qué afirmaciones? En cuanto a la demolición de los monumentos? Entonces, además de una nota diplomática, es difícil para ellos presentar algo.
      Anteriormente, había que pensar antes de la destrucción del Tratado de Varsovia y la URSS, la retirada de nuestras tropas de Europa del Este, la transformación de Rusia de una superpotencia capaz de dictar sus condiciones, en un estado de segunda categoría con una economía subdesarrollada.
      Debería decirse "gracias" a nuestros traidores Gorbachev-Yakovlev y su equipo pro estadounidense, y al mismo equipo traicionero pro estadounidense de Yeltsin. Entonces, en lugar del necesario "gracias", el juicio de ellos, reciben órdenes y erigen monumentos del actual gobierno ruso agradecido.
      "Romper - no construir". Fue fácil romper la superpotencia de Rusia, la URSS, reteniendo a varios chacales de Alemania y Polonia, y sus dueños de los anglosajones, y ahora tratar de contener a toda Europa, que se dirigía contra nosotros, liderada por los EE. UU. Gran I.V. Stalin alrededor de la URSS creó un cordón sanitario a partir de estados amigos, y estas tropas de la OTAN ya han pasado a los estados bálticos, se están preparando para Ucrania y Georgia para finalmente acabar con nosotros.
      Para restringir este paquete hostil, debe comenzar con usted mismo, con Rusia, con la reactivación de su economía real, industria, economía agrícola, ejército y armada.
    2. +2
      21 Agosto 2017 09: 16
      Este no es un carnero, este rebaño de estúpidas ovejas que no me tienen.
      1. 0
        21 Agosto 2017 10: 29
        Cita: Spartanez300
        Este no es un carnero, este rebaño de estúpidas ovejas que no me tienen.

        Como dijo el polaco, Yakub no está descendiendo de nuestras pantallas de televisión en varios programas sobre política: la mayoría de los países pequeños es rendirse a uno más fuerte. La vieja imagen, incluso antes de que los militares ...
  2. +1
    21 Agosto 2017 06: 26
    Demasiado es probablemente posible y seguro. No me gustan esas expresiones. Parece que esta es la especulación del autor más que un hecho comprobado.
    Sí, realmente me gustaría estudiar aplicaciones o protocolos secretos, sobre los cuales la prensa francesa e inglesa escribieron durante 1934.
    1. +3
      21 Agosto 2017 11: 05
      En este autor, los polacos descendieron de los claros, tenía las colonias polacas todo el tiempo, el origen sarmático de la nobleza resultó reunir a los pueblos de Polonia (este es el nombre de la gran diáspora polaca) en la Comunidad (y no la Unión de Lublin desde 1569 unió la Corona y ON) ... Y Así que a cada paso. No importa. Aquí escriben y no comprueban.
  3. +4
    21 Agosto 2017 06: 53
    Lo que está sucediendo en Polonia es un resultado directo de la catolicización de la élite polaca. La fe católica permite directamente la posesión de todos los * no católicos * como seres sin alma. Es anecdótico, pero los católicos recién en el siglo pasado reconocieron el derecho de las mujeres al * alma *. Hay muchos incidentes de este tipo. La cosmovisión francamente servil de la Edad de Piedra todavía domina en la educación. Por lo tanto, no debe sorprenderse ni con las declaraciones de los ministros polacos ni con la necedad de una mentira. Después de todo, son todos, sin excepción, católicos.
  4. +6
    21 Agosto 2017 07: 17
    No sé qué carnero saldrá de Polonia, ¡pero se ha convertido en nuestro objetivo! si
    1. +3
      21 Agosto 2017 08: 37
      Cita: Sergey-svs
      No sé qué carnero vendrá de Polonia,

      Argumentando por la rusofobia, los polacos olvidaron que en inglés las palabras ariete y ariete se designan con una sola palabra. Se sabe por qué el nombre de la oveja se llama barbacoa, y la oveja piensa que se divierten. la única pregunta es cuándo molesta a los vecinos en los que golpean a las ovejas. Sería bueno para los polacos recordar que una oveja de alguna manera puede atravesar los cuernos, y el pastor nuevamente solo se ríe. No sin razón últimamente he estado hablando de sanciones contra Polonia. la nobleza debería entender que es necesario contratar a mercenarios con prudencia, o al menos no en detrimento, si no Polonia, al menos de ellos mismos.
  5. +3
    21 Agosto 2017 07: 32
    Cómo se convierte Polonia en un nuevo ariete contra Rusia.

    Expresaré mi opinión: Polonia ni siquiera necesita convertirse en un carnero contra Rusia, porque Históricamente, siempre ha estado en contra de nuestro país. Esa es solo su lista de deseos no puede convertirse en acción directa debido a su completa debilidad, sin importar cómo presionen (los polacos nacionales). Ya comienza a desgarrar la historia del segundo MV.
  6. 0
    21 Agosto 2017 08: 17
    Y enfréntalo como una boya ... un ariete ... Qué contestaremos ... En esencia, no hay nada ... hasta ... a menos que se compren manzanas ...
  7. 0
    21 Agosto 2017 08: 54
    "Cómo convertir a Polonia en un nuevo carnero contra Rusia"...

    ¿Y por qué cambiarlo, si históricamente es un carnero contra Rusia? Con raras excepciones supuestamente ministerios de señores polacos a emperadores rusos ...
    Si recuerdan, la acumulación y división del CMEA y el Tratado de Varsovia comenzaron precisamente con Polonia ... La URSS todavía estaba sana, y Polonia ya había torpedeado todas las alianzas pro-soviéticas-pro-rusas con todas sus fuerzas ...
    Bueno, ahora, con la frase fácil y alentadora de Trump de que Polonia es casi un puesto avanzado de los Estados Unidos en Europa del Este, ya te está destrozando el culo con celo ...
    Necesitan a Susanin ... No dejes que todo el pueblo, pero todo el "establecimiento de elite" político pasee por los pantanos del bosque de Kostroma no haría daño ... Aunque ... No hay nada que estropee la tierra rusa ... Habrá suficientes pantanos en Polonia, y Susanina - en un viaje de negocios urgente para enviar ...
  8. +1
    21 Agosto 2017 08: 59
    Como los británicos los "arrojaron" durante la Segunda Guerra Mundial, al igual que los franceses los arrojaron antes, no recuerdan a los "nobles". Llegarán a una huelga en Polonia, mientras que ellos mismos se extenderán nuevamente al extranjero a Inglaterra ...
  9. 0
    21 Agosto 2017 09: 26
    ¿Qué historia o qué tierras pueden elegir los líderes polacos como base de una idea de consolidación a nivel nacional? ¡Sí, cualquiera! Beneficioso para el poder ganador. Cambios de poder - cambios en la historia. Como dicen los propios polacos, "la geopolítica es más importante que la verdad de la historia".

    Reemplace la palabra "Polonia" con el nombre de otro país, al menos con "Rusia": ¿qué cambiará? ¿Quizás alguien de aquellos que estudiaron historia en las escuelas soviéticas incluso escuchó de sus oídos sobre la región de Teszy, el Pacto de Hitler-Pilsutsky, la invasión polaca de Checoslovaquia? Yo, definitivamente no, no había nada de eso en el programa para no avergonzar a las jóvenes mentes frágiles. ¡Geopolítica, por muy bien que sea! Entonces, ¿por qué hacer un reclamo a otros si la falsificación de la historia involucró a todos en todo momento?
  10. +1
    21 Agosto 2017 09: 55
    A principios de marzo de 1918, el gobierno soviético firmó el Tratado de Paz de Brest con Alemania y sus aliados, según el cual Rusia salió de la guerra (capituló) y perdió sus territorios en los estados bálticos, el Cáucaso, Besarabia, territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia partieron hacia Polonia .

    amarrar
    Nota para el autor: NO hay ninguna palabra en el Tratado de Brest soviético-alemán ni sobre Ucrania occidental, ni sobre Bielorrusia occidental, ni sobre su partida a Polonia, ni tampoco sobre Polonia.
    Partes en el acuerdo: los imperios austrohúngaro, otomano y alemán se desintegraron como resultado de la guerra. El Tratado de Versalles de 1919 limitó la soberanía alemana. La crisis económica mundial ha comenzado. La RSFSR y luego la URSS se encontraron en un bloqueo económico y aislamiento político. Y luego aparecieron los fundamentos legales para revisar las consecuencias del Tratado de Brest.

    Las fronteras occidentales de la URSS fueron determinadas por los tratados pertinentes con Polonia, Letonia, etc. No hay una palabra sobre el Tratado de Brest, y no tiene nada que ver con eso. Y no pudo ser: fue declarado inválido por TODA LA URSS y el Acuerdo de Versalles en 1919.
  11. 0
    21 Agosto 2017 10: 25
    Los comunistas propusieron correctamente romper las relaciones diplomáticas con Polonia. De lo contrario, estos Russophobes no se pueden detener.
  12. +1
    21 Agosto 2017 10: 50
    No entre en esta fortaleza de la civilización europea ... La nobleza ya sabe cómo cortarse a sí misma. No habrá rey en Polonia. Pero hay todo tipo de partidos, coaliciones, movimientos y otras cosas ... Ayúdelos a crear una docena más de partidos sobre la Commonwealth puedes olvidarte por completo ...
  13. 0
    21 Agosto 2017 11: 01
    Pero Polonia no necesita convertirse en un carnero, lo ha sido durante muchos siglos. Lee la historia.
  14. 0
    21 Agosto 2017 14: 56
    "Cómo convertir a Polonia ..." Pero, ¿por qué hacerlo? Así ha sido durante siglos. Solo antes silbaban en sus cocinas, pero ahora está abierto en todos los niveles.
  15. 0
    21 Agosto 2017 15: 21
    Otro "grito de Yaroslavna". No hay evaluación de las amenazas a la seguridad "nacional", no hay propuestas y recomendaciones para detener la amenaza, no hay conclusiones. ¿Qué conclusión harán los polacos al leer un artículo así? Así es, Vaska escucha, pero come.
  16. 0
    21 Agosto 2017 21: 30
    Antes de su derrota, Polonia era aún más agresiva que el Reich. No me sorprendería si algún día aparecen documentos que prueben que los eventos en Gleivitz no fueron una puesta en escena alemana;)
  17. +1
    21 Agosto 2017 23: 12
    No se trata de Polonia. Todo es mucho peor y abominable. Polos + Balts + Rumanos + Ucranianos + Georgianos + Moldavos + posiblemente Búlgaros, Checos y Eslovacos. Toda la propaganda rusófoba ventilada. Oportunidades de movilización a nivel de 6-7 millones de personas en total. Formalmente, Nato no está demasiado involucrado, pero definitivamente armará con sus armas obsoletas. Lo más probable es que también se les arrojen armas nucleares tácticas, no es por nada que los generales estadounidenses desconocen las municiones nucleares de baja potencia. Y todo este paquete de Mosek coloca bases y almacenes, realiza reconocimientos activos y espera a que el visto bueno se apresure. Una gran cantidad de ejercicios conjuntos de la OTAN con nuestros subestados vecinos también hablan de esto (establecen cooperación con el objetivo de llevar a cabo operaciones coordinadas desde direcciones opuestas).
    Además, no nos olvidaremos de la quinta columna. Varios terroristas de las repúblicas del sur, liberales (al menos pretenden estar luchando por los derechos humanos, la democracia, etc.) Y finalmente, la parte más peligrosa de la quinta columna es nuestra nueva nobleza, que tiene derechos monetarios, poder y poder. estructura. Sintiéndose la dueña de los bosques, los campos y los ríos, no renunciará a los siervos ... La mayoría de ellos se sientan firmemente en un gancho cerca del oeste. Y las aguas con toda esta basura necesitan qué hacer.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"