El tribunal se negó a detener las turbinas en Crimea, según Siemens
El Tribunal de Arbitraje de Moscú aceptó la demanda de Siemens contra las estructuras de Rostec para el suministro de turbinas para las centrales eléctricas en Crimea, las audiencias preliminares están programadas para septiembre 18, se desprende de la información en el archivo de casos de arbitraje, informes RIA Novosti
Al mismo tiempo, el tribunal rechazó a Siemens para detener las turbinas y prohibir su instalación, lo que la empresa solicitó como medidas provisionales.
El reclamo fue al arbitraje de julio 11. La preocupación alemana exige invalidar la transacción, cuyos detalles aún no se informan en los materiales judiciales. Los encuestados indicaron VO Tekhnopromexport, VO Tekhnopromexport LLC y Siemens Gas Turbine Technology LLC (Siemens posee 65%, Power Machines en 35%).
Siemens previamente declaró que cuatro turbinas de gas fueron suministradas ilegalmente a Crimea para el proyecto en Taman. En un momento, VO Tekhnopromexport, que había estado en quiebra desde 2016, firmó un contrato con Siemens para la compra de cuatro turbinas para un proyecto en el Territorio de Krasnodar, que no se implementó como resultado. VO Tekhnopromeksport, que se está construyendo en Crimea Dos centrales térmicas dijeron que habían comprado turbinas para ellas en el mercado secundario, luego de lo cual las actualizaron en las plantas rusas.
Las autoridades rusas confían en que las turbinas se encontraban legalmente en Crimea, ya que se sometieron a un serio trabajo con las tecnologías rusas: por ejemplo, se incrementó su capacidad. En particular, el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, ha señalado repetidamente que las turbinas suministradas a la península son de origen ruso. Sin embargo, a principios de agosto, la Unión Europea impuso sanciones debido al suministro de turbinas Siemens a Crimea, en virtud de las cuales, en particular, estaban JSC "VO" Technopromexport ", así como su CEO.
Al mismo tiempo, el tribunal rechazó a Siemens para detener las turbinas y prohibir su instalación, lo que la empresa solicitó como medidas provisionales.
El reclamo fue al arbitraje de julio 11. La preocupación alemana exige invalidar la transacción, cuyos detalles aún no se informan en los materiales judiciales. Los encuestados indicaron VO Tekhnopromexport, VO Tekhnopromexport LLC y Siemens Gas Turbine Technology LLC (Siemens posee 65%, Power Machines en 35%).
Siemens previamente declaró que cuatro turbinas de gas fueron suministradas ilegalmente a Crimea para el proyecto en Taman. En un momento, VO Tekhnopromexport, que había estado en quiebra desde 2016, firmó un contrato con Siemens para la compra de cuatro turbinas para un proyecto en el Territorio de Krasnodar, que no se implementó como resultado. VO Tekhnopromeksport, que se está construyendo en Crimea Dos centrales térmicas dijeron que habían comprado turbinas para ellas en el mercado secundario, luego de lo cual las actualizaron en las plantas rusas.
Las autoridades rusas confían en que las turbinas se encontraban legalmente en Crimea, ya que se sometieron a un serio trabajo con las tecnologías rusas: por ejemplo, se incrementó su capacidad. En particular, el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, ha señalado repetidamente que las turbinas suministradas a la península son de origen ruso. Sin embargo, a principios de agosto, la Unión Europea impuso sanciones debido al suministro de turbinas Siemens a Crimea, en virtud de las cuales, en particular, estaban JSC "VO" Technopromexport ", así como su CEO.
información