KnAAZ este año abastecerá a los combatientes militares de 10 Su-35С

84
Komsomolsk-on-Amur aviación fábrica (KnAAZ) ellos. Este año, Gagarina entregará 10 cazas Su-35S a las fuerzas aeroespaciales, además de suministrar 36 conjuntos de aviones Sukhoi Superjet 100 a Sukhoi Civil Aircraft, TASS Mensaje del servicio de prensa del gobierno del territorio de Khabarovsk.





Este año está previsto entregar diez luchadores Su-35С para los cuarteles generales rusos. Para Komsomolsk-on-Amur, rama de JSC "Sukhoi Civil Aircraft", la fábrica de aviones producirá kits de aviones 36 para el avión Sukhoi Superjet 100,
Citado por el servicio de prensa del gobernador Vyacheslav Shport.

KnAAZ es una sucursal de Sukhoi Company (parte de United Aircraft Building Corporation), produce Su-35С, Su-35, aviones de combate Su-30 y también trabaja en el prometedor complejo de aviación de primera línea Su-57 (T-50). Los aviones Sukhoi Superjet 100 se ensamblan en sus cuadrados.

El año pasado, la planta comenzó a cumplir la orden del Ministerio de Defensa para la construcción de cazas 50-ti Su-35C de la generación 4 ++. En el período comprendido entre 2009 y 2015, la compañía ya ha suministrado vehículos 48 a los militares.

Además, la planta planea lanzar el 2031 del 595 del avión Sukhoi Superjet 100.

Anteriormente, el director de KNAAZ, Alexander Pekarsh, dijo que la producción bruta de la planta de aviones en 2017 se proyectó en 60 mil millones de rublos, lo que representa 5 mil millones más que hace un año.
  • ru.wikipedia.org/Vitaly V. Kuzmin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    21 Agosto 2017 16: 34
    ¿Y cuántos SU-35 obtendrán los VKS de otras plantas? El número total de 35 y 30 que irán al VKS este año es interesante.
    1. +18
      21 Agosto 2017 16: 35
      No mucho. KnAAZ es un fabricante exclusivo.
      1. +6
        21 Agosto 2017 16: 40
        Probablemente irá más a China que a su ejército nativo.
        1. +4
          21 Agosto 2017 17: 01
          Cita: Thunderbolt
          Probablemente irá más a China que a su ejército nativo.

          China también tiene 10 años según el plan para este año
      2. +3
        21 Agosto 2017 17: 43
        Párrafo. Hay un fabricante para toda Rusia. De hecho, ¿un "Hacha" y todo eso? amarrar
        1. +6
          21 Agosto 2017 18: 17
          De hecho, un "hacha"

          Tienes razón ... y eso es ... absolutamente ... porque es una agresión contra un Estado soberano independiente que posee armas atómicas ... por lo tanto ... SÍ ... un fuerte hola de muchos kilos volará en respuesta al hacha ... así que no es posible ningún canal Nicaragua ya no es necesaria ...
          1. +4
            22 Agosto 2017 00: 07
            Cita: Damir
            en respuesta al hacha, volará un fuerte hola de muchos kilogramos ... sí, así que tal vez ya no se necesite ningún canal en Nicaragua ...

            Bueno, si acepta no usar armas nucleares, ¿no está considerando esa opción? Como referencia en la guerra contra Hitler, el Ejército Rojo no usó armas químicas, aunque sí lo fue ... y la Wehrmacht no se atrevió a hacerlo.
            1. +1
              22 Agosto 2017 08: 47
              si los nazis usaran armas químicas. ¡¡¡obtendrías los mismos saludos químicos en pleno crecimiento !!!!!! ¡Las tropas permanecieron preparadas para una guerra química hasta el final! para acordar no usar armas nucleares las nuestras no lo harán !!!! ¡Por el contrario, la doctrina militar dice que en un ataque contra territorio ruso la respuesta será TODOS los medios, incluidos los nucleares!
              1. 0
                22 Agosto 2017 17: 28
                Cita: Damir
                por el contrario, la doctrina militar dice

                la decisión no será para Zina con la doctrina, sino para el comandante supremo en jefe, si él decide, entonces no aplicarán nada.
                1. +1
                  22 Agosto 2017 19: 05
                  Bueno, todo parece estar bien con el Comandante Supremo en Jefe ??? y el difunto Slobodan Milosevic (la paz sea con él) con su ejemplo mostró que en ningún caso debes hacer .....
    2. +5
      21 Agosto 2017 16: 48
      ¿y el año que viene? el artículo fluyó tan cariñosamente en el ss100 que se pensó algo malo.
      1. +9
        21 Agosto 2017 16: 52
        ¿y el año que viene? ... que algo malo fue pensado.


        Todo esta perdido. Putin se filtró
        1. +7
          21 Agosto 2017 16: 54
          te ven bajo algún tipo de impresión. tu no eres para mi
          1. +1
            21 Agosto 2017 17: 13
            San Petrov Hoy, 16: 52 ↑ nuevo
            ¿y el año que viene? ... que algo malo fue pensado.
            Todo esta perdido. Putin se filtró

            novato Hoy, 16: 54 ↑ Nuevo
            te ven bajo algún tipo de impresión. tu no eres para mi

            SÍ ¿QUÉ ESTÁS PERCIBIENDO TODO EN SERIO? El hombre cubrió un poco: hoy es un día de savia, se llama el lunes.
            1. +3
              21 Agosto 2017 17: 23
              Bueno, si es así, entonces condujo.
            2. 0
              21 Agosto 2017 21: 33
              Nuestros "patriotas" tienen un día difícil. Deberían funcionar ...
    3. +5
      21 Agosto 2017 17: 01
      Cita: NEXUS
      ¿Y cuántos SU-35 obtendrá el VKS de otras industrias? Interesante es el número total de 35s y 30s que

      La marcha del lope Su 30 MKI y cuántos eurofighters vuelan. Hay más secadores. La noticia principal. En nuestro parque Elk Island, un verdadero vagabundeo alce. Todos lo mirarán, como si fuera un milagro maravilloso, y él está vendiendo ortigas
      1. +5
        21 Agosto 2017 17: 04
        rincón de vida salvaje en el VO. es genial.
        1. 0
          21 Agosto 2017 17: 12
          Cita: novato
          rincón de vida salvaje en el VO. es genial.

          La película Padre del soldado vio? Allí miraron al elefante durante dos minutos y luego, en un segundo, soltaron sus clips entre sí.
          1. +4
            21 Agosto 2017 17: 43
            Sierra. eres directamente misterioso, de algún tipo. querido hombre, descifra tu mensaje. ¿Está todo bien en tu isla?
            1. +1
              21 Agosto 2017 20: 50
              Cita: novato
              descifra tu mensaje. ¿Está todo bien en tu isla?

              Desbloqueo, es gratis, así que lo estoy masticando, por desgracia, no todo es seguro. Construimos senderos para bicicletas que el bosque está terminando rápidamente y no habrá suficientes alces. En general, uzhoz y FSE son malos. Más de cincuenta Su-35 ya han sido disparados por uno. riendo
              1. +3
                21 Agosto 2017 21: 13
                lo siento por el fumador
      2. +3
        22 Agosto 2017 00: 14
        Cita: Tusv
        La marcha del lope Su 30 MKI y cuántos eurofighters vuelan. Hay más secadores. La noticia principal. En nuestro parque Elk Island, un verdadero alce vagaba. Todos lo mirarán, como si fuera un milagro maravilloso, y él está vendiendo ortigas

        orden para 748, en las tropas de 508 eurofighter.
        A partir de 2014, se ordenaron 60 Su-30SM para la Fuerza Aérea Rusa (16 vehículos entregados: 3 al Chkalov GLIC, 3 al Centro Aéreo Lipetsk, 10 a la Base Aérea Domna cerca de Chita) y 8 a la Armada Rusa, todos ellos pasó a formar parte de la aviación naval de la Flota del Mar Negro [39]. En 2015, el Ministerio de Defensa de RF ordenó ocho aviones más para la Armada rusa con entrega en 2016-2017 [40]. En 2016, se firmó un contrato para el suministro de 28 vehículos para las Fuerzas Armadas rusas y 8 unidades para la Armada rusa hasta finales de 2018. [41]. El 30 de octubre de 2016 en Irkutsk realizó su primer vuelo, el próximo caza multipropósito de dos asientos Su-30SM, diseñado para la Aviación Naval de la Armada rusa, recibió su propio nombre "Irkutsk". En servicio a principios de noviembre de 2016 hay: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
        El SU-35 de la Fuerza Aérea Rusa tiene más de 60 unidades de combate y 2 unidades para pruebas estáticas, a partir de abril de 2017.
        miró
        1. +1
          22 Agosto 2017 01: 20
          “Estoy construyendo a principios de noviembre de 2016: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
          Fuerza aérea rusa SU-35 sobre 60 unidades de combate "

          Es decir, en Rusia en 2017 en las filas de 160 luchadores modernos.
          No grueso ... pero no vacío.
    4. +2
      21 Agosto 2017 18: 46
      Cita: NEXUS
      El número total de 35 y 30 años que irán al sistema de videoconferencia este año es interesante.

      Pero, ahora, me pregunto cuánto tiempo en Rusia los intereses del Ejército y la Armada satisfarán a este ritmo. amarrar Para comparar a dónde vamos ...
      Acabo de leer que uno fue construido allí ... aquí obtuvieron dos ... les enviaron tres ... Y, lo más importante, los años de satisfacción de 2025 a 2035 ... detener Sí, durante 35 años en la URSS pudieron construir una sociedad industrial, derrotar a toda Europa en la guerra, restaurar la economía nacional después de la guerra y crear armas que nos salvaron de la muerte ...
      1. +3
        21 Agosto 2017 19: 15
        Cita: Esotérica
        Sí, durante 35 años en la URSS pudieron construir una sociedad industrial

        Entonces no había foros. ¡Eso sería todo el amor por la patria de las páginas de VO y de la tienda! riendo
        Sí, y los aviones de hoy son más complicados que las cosas de madera. Compare las tasas de producción de P51 de la Segunda Guerra Mundial y F35 hoy
      2. +5
        21 Agosto 2017 19: 39
        Cita: Esotérica
        Sí, durante 35 años en la URSS pudieron construir una sociedad industrial, derrotar a toda Europa en la guerra, restaurar la economía nacional después de la guerra y crear armas que nos salvaron de la muerte ...

        Hay una cosa pero ... hubo repúblicas 15 y el poder industrial no es un ejemplo de hoy. No iguale las capacidades de una Rusia con el poder y el potencial de la URSS. hi
        1. +2
          21 Agosto 2017 19: 54
          Es decir, el poder del país agrario, que sobrevivió al 8 años antes de la guerra civil, permitió que la URSS se industrializara y colectivizara, y que las bellezas actuales tienen suficiente para Tayikistán y Bielorrusia.
          1. +6
            21 Agosto 2017 19: 59
            Cita: kotuk_ha_oxote
            Es decir, el poder del país agrario, que sobrevivió al 8 años antes de la guerra civil, permitió que la URSS se industrializara y colectivizara, y que las bellezas actuales tienen suficiente para Tayikistán y Bielorrusia.

            Faltan muchas cosas ... por ejemplo, recursos humanos. No hay suficiente poder financiero, la dedicación de la gente misma, la cooperación con las repúblicas, pero ¿hay una sustitución de importaciones FORZADA, una ruptura en los lazos de producción, corrupción, etc.? ¿Tienes suficiente?
          2. +4
            21 Agosto 2017 20: 37
            Cita: kotuk_ha_oxote
            Es decir, el poder del país agrario, que sobrevivió al 8 años antes de la guerra civil, permitió que la URSS se industrializara y colectivizara, y que las bellezas actuales tienen suficiente para Tayikistán y Bielorrusia.


            Y usted personalmente, durante el último mes, ¿cuánto tiempo estuvo parado la máquina? ¿Cuántas normas se cumplen?
            O tal vez en el "Sharashka de Berievskaya" trabajas por el bien del país.
            Además, el Mar Blanco ahora no cava los Canales del Mar Blanco y no construye DneproGESov ... (por una buena razón).
            Y ahora las personas son completamente diferentes, su moral es diferente, sus necesidades y, en general ... el país es diferente.
            1. +1
              24 Agosto 2017 06: 44
              Los estándares 2 funcionan de manera constante. Pero la condición económica del rashka no mejora. Aparentemente, no soy yo.
              1. 0
                24 Agosto 2017 06: 49
                aparentemente no esos "normas"hacer guiño así que incluso para algunos rashki negativas
                1. 0
                  24 Agosto 2017 20: 55
                  Es decir, si seguía esos estándares, entonces los trastes se volverían comparables en calidad a Toyota, el asfalto dejaría de depositarse en charcos y los comandantes aprenderían a liderar el país y las industrias.
                  1. 0
                    25 Agosto 2017 07: 14
                    Por supuesto! Intenta, estoy seguro de que tendrás éxito. guiño
        2. +1
          21 Agosto 2017 23: 55
          Bueno, más del 60% del poder total de la URSS estaba en el RSFSR. En la industria pesada y la ingeniería, alrededor del 70%, en ciencias básicas y en el complejo militar-industrial en la región del 80%. Y solo en agricultura la RSFSR representó alrededor del 50%.
          1. +2
            22 Agosto 2017 01: 09
            Cita: Sergej1972
            Bueno, más del 60% de la potencia total de la URSS recayó en el RSFSR.

            En serio? riendo Y disculpe, ¿de dónde se alimentó toda la unión? ¿Y cómo se vistió? ¿Y de dónde sacó el petróleo y el gas? Es decir, en su opinión, el RSFSR arado, y todos los demás al margen fumaron y no hicieron nada.
            Estos números son mentiras de agua pura. Cooperación de las repúblicas, incluso en la industria pesada, ¿dónde lo hicieron? ¿O fueron liberados en la RSFSR? Entonces, ¿dónde estamos sustituyendo las importaciones a partir de ahora? No escribas una herejía franca: para alimentar, defender y vestir a un defensor, necesitas de 7 a trabajadores civiles de 12, querida. Y si no están allí, entonces el defensor se doblará estúpidamente. Así que no seas inteligente aquí ...
            Al mismo tiempo, nuestra industria de defensa en la URSS no era como la rusa ahora ... competimos en pie de igualdad con todo el bloque de la OTAN, pero en algunos lugares estábamos por delante. Entonces, un ejemplo ... ¿Cuántos este construyeron? Y ahora recordemos la construcción de Baikonur ... Hemos construido centrales hidroeléctricas en un tiempo récord, y ahora el puente Kerch está sentado, murmurando ...
            1. 0
              23 Agosto 2017 20: 35
              Que estas hirviendo Muy en serio. Esta cifra, 60%, fue incluso oficial en los libros de texto soviéticos de geografía económica. Los alumnos de los grados 8–9 estudiaron tablas en las que se mostraba la participación de todas las repúblicas de la Unión y las regiones económicas de la URSS en el volumen total de producción. Como indicadores naturales, y en rublos. Y en los informes anuales de la Oficina Central de Estadística se indica claramente la participación de cada república en los indicadores económicos de la URSS. ¿Enviarle escaneos? Creo que lo encontrarás sin mí. Y la participación de la RSFSR en el PNB (PIB) de la URSS fue un poco más del 60%. La participación de Ucrania es del 17%. La participación de Kazajstán es de aproximadamente el 9%. Las cifras son aproximadas, escribo de memoria.
              Petróleo y gas desde mediados de los 60. También extraído principalmente en el RSFSR. Azerbaiyán (petróleo), Turkmenistán (gas), Uzbekistán (gas) también tuvieron una gran participación en esta área.
              No creo que el resto no haya funcionado. Pero este es un hecho indiscutible, el RSFSR superó a todas las otras repúblicas en su potencial en XNUMX veces. Lo cual no es sorprendente, dado que representaba las tres cuartas partes del territorio y más de la mitad de la población de la URSS. Y las principales universidades, centros de investigación y oficinas de diseño se ubicaron principalmente en su territorio. Ucrania tenía una gran participación en el complejo militar-industrial, la construcción de máquinas y la ciencia (Jarkov y Dnepropetrovsk ocuparon un lugar destacado), pero era más de tres veces más pequeño que la Federación de Rusia, y nadie lo ocultó.
              1. 0
                23 Agosto 2017 20: 37
                Por cierto, la parte principal de los famosos chernozems también estaba en la Federación de Rusia, y no, como mucha gente piensa, en Ucrania.
    5. 0
      21 Agosto 2017 21: 46
      Una planta fabrica Su35S, otra Su30SM, la tercera Su-34 ... todas. piezas de 10-15 por año.
  2. +1
    21 Agosto 2017 16: 45
    Incluso un poco menos de escuadrón por año triste
    1. +1
      21 Agosto 2017 16: 51
      ¿Y no te confunde el hecho de que todavía producen el Su-30 y el Su-34? Cuenta el total.
      1. +4
        21 Agosto 2017 16: 55
        ¡KnAAZ produce solo Su-35S! Ya que el Su-34 y Su-30SM se ensamblan en Irkutsk en Novosibirsk
        1. +3
          21 Agosto 2017 17: 10
          Cita: Alexander War
          KnAAZ produce solo Su-35S

          Su 57 (PAK FA) y SSJ. Su 30MK2 todavía se produjo
          1. FID
            +3
            21 Agosto 2017 17: 47
            Cita: usuario1212
            Su 57 (PAK FA) y SSJ. Su 30MK2 todavía se produjo

            Eres tú para nada ... Los PAK aún no se producen en masa, y la OTRA compañía está lanzando el superjet. Estamos hablando de KnAAZ ...
            1. 0
              21 Agosto 2017 19: 11
              Cita: SSI
              PAK todavía no se produce en masa

              Bueno, los aviones no en serie en los árboles no crecen. También necesitan producir. No sabes guiño
              Cita: SSI
              y otra compañía lanza un superjet

              La empresa es diferente, pero la fábrica es la misma.
        2. +1
          21 Agosto 2017 20: 53
          Mezcló un poco 30- en Irkutsk, 34- en Novosib
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        21 Agosto 2017 16: 58
        ¿Y no te confunde el hecho de que todavía producen el Su-30 y el Su-34?


        Su-34 produce la planta de aviación de Novosibirsk. V.P. Chkalova
    2. +1
      21 Agosto 2017 16: 56
      Pero por el precio le cuestan al escuadrón como un regimiento completo. También necesito entender.
      1. 0
        21 Agosto 2017 20: 41
        Cita: Roma-1977
        Pero por el precio le cuestan al escuadrón como un regimiento completo. También necesito entender.

        ¿Qué le estás explicando? Él quiere lo que, como en la URSS, es un plan quinquenal en dos días, pero a expensas del "extranjero". riendo
  3. +7
    21 Agosto 2017 17: 26
    KnAAZ este año abastecerá a los combatientes militares de 10 Su-35С

    (Cifra de 2.25 min - no es probable amarrar )

    especificaciones del producto
    La tripulación es de 1 persona.
    Velocidad máxima a baja altura: 1400 km / h.
    Velocidad a gran altura - 2500 km / h.
    Rango de vuelo: a una altitud de 3,6 km - 4500 km, a una altitud de 200 m - 1580 km.
    Kilometraje: con paracaídas para frenar, masa de despegue normal, uso de frenos - 650 m, carrera de despegue con postquemador completo - 450 m.
    El techo es de 20 kilómetros.
    Velocidad de ascenso - 280 m / s
    La envergadura es de 14,75 m.
    Un avión vacío tiene una masa de 19 toneladas, una masa de despegue de trabajo de 25 toneladas, una masa máxima de 34 toneladas, una carga de combustible de 11 toneladas.
    Motores: turborreactores con un peso de 1520 kg, con un postquemador y un vector de empuje controlado, AL-41F1S. Empuje: 2 × 8800 kgf; postquemador: 2 × 14 500 kgf. soldado
    1. +1
      21 Agosto 2017 18: 05
      (Cifra de 2.25 min - no es probable)


      ¡Lo llamaría air hip-hop!))))
      1. +1
        21 Agosto 2017 18: 19
        Cita: Ugolek
        ¡Lo llamaría air hip-hop!))))

        ... Más bien, break-dance ... O ballet aéreo
    2. 0
      21 Agosto 2017 20: 05
      Bueno, ¡ni un solo cohete realizará tal maniobra!
  4. +5
    21 Agosto 2017 18: 00
    lanza su caza Su-35S, Su-35 ...

    Disculpe, alguien que viva y trabaje en Komsomolsk me explicará en qué se diferencia Su-35С de Su-35. La falta de profesionalidad de los autores es francamente aburrida. Parece que los Damans se reproducen como conejos.
    1. +4
      21 Agosto 2017 18: 06
      Lo intentaré apariencia_ nada. Diferencias en el relleno y armamento. 35С_ para VCS, 35_ versión de exportación.
      1. +5
        21 Agosto 2017 18: 12
        Cita: novato
        Lo intentaré apariencia_ nada. Diferencias en el relleno y armamento. 35С_ para VCS, 35_ versión de exportación.

        Vamos, con la excepción del sistema estatal de chinos. Su-35 Nada de nuestros combatientes no difieren.
        1. +4
          21 Agosto 2017 18: 17
          Pondonte Aquí hay una cuestión política. Después de todo, se saltó la información de que China obtendría SU35 en el complejo para nuestros volantes, me refiero a SU35С. Esto es específicamente sobre China (lo que no fue solicitado de inmediato). Tu pregunta fue acerca de las diferencias entre 35 y 35, respondí.
          1. +3
            21 Agosto 2017 18: 18
            Cita: novato
            Pondonte Aquí hay una cuestión política. Después de todo, se saltó la información de que China obtendría SU35 en el complejo para nuestros volantes, me refiero a SU35С. Esto es específicamente sobre China (lo que no fue solicitado de inmediato). Tu pregunta fue acerca de las diferencias entre 35 y 35, respondí.

            No hay tal avión en serie Su-35. Esto es exactamente lo que quería transmitir con mi propio comentario.
            1. +4
              21 Agosto 2017 18: 26
              SU35 export_ se ensamblará pronto. pondrán en un planeador un relleno despojado, equiparán con armamentos de caracterización despojada y voile. Indonesia, Malasia, India tienen algunas intenciones de comprarlo, y olvidé a alguien más. tan pronto como el contrato, lo verás de inmediato.
              1. +5
                21 Agosto 2017 19: 11
                Cita: novato
                pondrán en un planeador un relleno despojado, equiparán con armamentos de caracterización despojada y voile.
                ¿Y quién llevará a los despojados? Por lo general, en Rusia actúan de manera diferente. Para exportar hay mejores modificaciones. A menos, por supuesto, que esto no contradiga los acuerdos internacionales. Por ejemplo, como con los cohetes.
                1. +4
                  21 Agosto 2017 19: 20
                  No te entendí, si es posible con más detalle. ¿Quieres decir que nuestras armas de exportación son mejores que las de serie? Por cierto, la respuesta a su pregunta está en su propia pregunta. Si el cliente tiene tiempo y dinero, por favor. Puede realizar una modificación desde el modelo de exportación base para la Lista de deseos del cliente y hay ejemplos de esto. pero si son mejores que las modificaciones de "hogar", creo que no.
                2. +2
                  21 Agosto 2017 19: 43
                  Cita: Stas157
                  Por lo general, en Rusia actúan de manera diferente. Para exportar hay mejores modificaciones.

                  Y desde este lugar con más detalle ...
                  Cita: Stas157
                  Por ejemplo, como con los cohetes.

                  Con lo cual por ejemplo ...
                  1. 0
                    21 Agosto 2017 19: 59
                    Iskander E, por ejemplo.
                    1. +2
                      21 Agosto 2017 20: 10
                      Cita: kotuk_ha_oxote
                      Iskander E, por ejemplo.

                      Oh como wassat Lo siento mucho, pero ¿con qué miedo comenzamos a exportar el macedonio? riendo
                      Explicaré ... hay tres complejos de Iskander ... Iskander-E, Iskander-K e Iskander-M. Trabajan juntos, se complementan entre sí.
                      Aquí está Iskander-K

              2. +2
                22 Agosto 2017 02: 26
                Cita: novato
                Es SU35 export_ que será recogido en breve. coloque el relleno recortado en la estructura del avión, equipe con las características recortadas y, voilá.

                El cliente se ha vuelto exigente ahora. El mismo Su-30MKI creado para la India al principio superó seriamente a los combatientes de nuestra Fuerza Aérea. Entonces, no construyas ilusiones. Además, este artículo dice:
                KnAAZ - una sucursal de la compañía "Sukhoi" (parte de United Aircraft Building Corporation), produce combatientes Su-35, Su-35,
                . Lo que no es verdad.
              3. +2
                22 Agosto 2017 09: 45
                Cita: novato
                Exactamente exportación SU35

                No hay tal avión en la serie, y si será desconocido. En esto Olya tiene toda la razón. El artículo escribió sin sentido.
          2. +1
            21 Agosto 2017 19: 05
            infa resbaló que "casi lo mismo". Un concepto casi se puede estirar.
            1. +5
              21 Agosto 2017 19: 45
              Cita: Muvka
              infa resbaló que "casi lo mismo". Un concepto casi se puede estirar.

              La opción de exportación nunca será mejor que lo que se hace por sí misma. Por varias razones ... por ejemplo, una de las razones es el secreto de muchos desarrollos y nodos en nuevos complejos que nadie dará a los "socios" con seguridad.
              1. +3
                22 Agosto 2017 02: 36
                Andrew hola
                Cita: NEXUS
                La opción de exportación nunca será mejor que lo que se está haciendo por uno mismo.

                No estás del todo bien. Así fue en la época soviética. Ahora, un comprador extranjero para el "dinero real" requiere lo mejor, y las modificaciones de "exportación" a menudo superan a la aeronave en servicio con su propia Fuerza Aérea. Por cierto, la misma historia en los Estados Unidos. Al estar construido para la Fuerza Aérea de Israel y Arabia Saudita, el F-15 en sus capacidades es mejor que aquellos que están en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU.
                1. 0
                  22 Agosto 2017 04: 20
                  Todavía vale la pena aclarar un par de puntos.
                  -Diferencia en el tiempo. Si las compras para la Región de Moscú se realizaron hace 15 años y actualmente se descontinúan, y la versión de exportación se ha modificado utilizando equipos no clasificados
                  -MO rechazo de compras como con T90. Cuando la Región de Moscú se niega a comprar equipos y el estado autoriza la exportación, pero nuevamente solo utiliza componentes desclasificados
                  - Cuando la versión de exportación se crea o moderniza utilizando componentes importados. Por ejemplo, un avión ruso con aviónica israelí
                  1. +3
                    22 Agosto 2017 04: 51
                    Cita: usuario1212
                    Todavía vale la pena aclarar un par de puntos.

                    La comparación de un tanque con un luchador en mi opinión no es del todo correcta. En cuanto a la historia de la aparición de las versiones mejoradas de Su-27CM y Su-30CM, se crearon en gran medida sobre la base de los pedidos de exportación. Además, para la exportación de aviones se entregaron mucho antes que en su propia fuerza aérea. Tal vez los decepcionaré, pero los nuevos misiles de combate aéreo de alcance medio también fueron recibidos por un cliente extranjero antes que en la Fuerza Aérea Rusa. Sí, y aún Su-35С son DB principalmente con Р-27 y Р-73.
                    1. 0
                      22 Agosto 2017 07: 32
                      Cita: Bongo
                      En mi opinión, comparar un tanque con un caza no es del todo correcto

                      Estamos aqui sobre exportacion
                      Cita: Bongo
                      En cuanto a la historia de la aparición de los modernizados Su-27SM y Su-30SM, se crearon en gran medida sobre la base de pedidos de exportación.
                      Además, los aviones se exportaron mucho antes que en su propia fuerza aérea.

                      Su 27CM realizó su primer vuelo en 2002. ¿Qué Su27 se compró antes de SM bajo Yeltsin? Bueno si está disponible reparado. Ver punto 1 Diferencia horaria. El ejército entonces no necesitaba aviones. Las cabañas de verano de los generales estaban sin terminar, había mucho para cortar en metal y era necesario robar, y te refieres a nuevos aviones. Rápidamente olvidamos todo lo "bueno" que nos dieron los liberales. Dudo mucho que la región de Moscú estuviera ansiosa por comprar nuevos secadores, pero todas las plantas se cargaron a capacidad con contratos de exportación. El mismo KnAAZ en 96 g se ocupó de reparar tranvías para no doblarse en absoluto (https://www.youtube.com/watch?v=6luA4uWnS2E). Entonces, ahora KnAAZ, probablemente, puede hacer 30 para las Fuerzas Aeroespaciales rusas en un año (y si mueve SSJ ...), pero el MO no tiene prisa en ordenarlos
                      1. +3
                        22 Agosto 2017 07: 55
                        Cita: usuario1212
                        Su 27CM realizó el primer vuelo en el año 2002. ¿Qué compró Su27 antes de SM bajo Yeltsin?

                        Estos son datos abiertos. Bajo Putin, 10 hace años tampoco compró autos nuevos. La mayoría de los Su-27CM no son nuevos, sino autos reparados y modernizados de manera capital, según la versión ya elaborada en los de exportación. Además, al reparar y actualizar, había bastantes "jambas". A pesar de que la planta estaba cerca, una parte importante de Su-27CM en 23-iap se consideraba la "paloma del mundo". En el ascenso en el aire, pudieron, pero para realizar plenamente la misión de combate, por desgracia no. Sin embargo, la misma historia hasta el final de 2015, fue con Su-35C.

                        No tengo que decirme sobre la planta, soy de Komsomolsk.
                2. +2
                  22 Agosto 2017 09: 42
                  Cita: Bongo
                  Andrew hola

                  Hola seryoga hi
                  Cita: Bongo
                  No tienes toda la razón. Así fue en los días de la URSS. Ahora, un comprador extranjero por "dinero real" requiere las mejores modificaciones y "exportar" a menudo superan a los aviones que están en servicio en su propia fuerza aérea.

                  No estoy de acuerdo ... nombre al menos una exportación SU-30, SU-27, no estoy hablando de 35 todavía, aunque estoy más que seguro de que irá a China "truncado", lo cual es mejor que nuestras máquinas. Al menos uno.
                  1. +4
                    22 Agosto 2017 09: 51
                    Cita: NEXUS
                    No estoy de acuerdo ... nombre al menos una exportación SU-30, SU-27, no estoy hablando de 35 todavía, aunque estoy más que seguro de que irá a China "truncado", lo cual es mejor que nuestras máquinas. Al menos uno.

                    Compare Su-30MKI y Su-30CM en términos de capacidades de percusión. No estoy hablando del Su-30М2. Andrew, ¿y qué truncaron los Su-35C?
                    Recientemente hablé con el "antiguo" sobre este tema. Él estuvo de acuerdo conmigo. Al concluir un contrato para el suministro de un pequeño lote de Su-35C, los chinos pudieron insistir en que casi toda la aviónica original se mantenía en la máquina.
                    1. +3
                      22 Agosto 2017 10: 04
                      Cita: Bongo
                      Compare Su-30MKI y Su-30СМ en términos de capacidades de impacto. No estoy hablando de Su-30M2

                      ¿Estás hablando de la posibilidad de colgar a Brahmos en 30, que los indios decidieron colgar de él? Espera, amigo, antes que nada, ¿quién cortó este Brahmos a los indios y sobre la base de qué, no responderás? En términos de lo que es mejor, estoy convencido de que nuestro SM será superior en algunos aspectos para exportar modificaciones (tal vez no por mucho, pero aún así ...)
                      Cita: Bongo
                      Andrei, ¿con qué se truncará el Su-35C?

                      ¿Estás seguro de que los chinos, insistiendo en algo allí, obtendrán lo que quieren?
                      Cita: Bongo
                      Recientemente me comuniqué con los "antiguos" sobre este tema. El estuvo de acuerdo conmigo.

                      Un antiguo gruñidor y pragmático famoso ... y lo sabes. Él, incluso si algo es bueno y sin hemorroides en nosotros (aunque no recuerdo esto), todavía se quejará. Y esto es correcto, porque gritar Hurra es estúpido cuando todavía estamos donde no llega la luz del sol. Pero estoy convencido de que los chinos recibirán una versión truncada de 35 ... tal vez aviónica, tal vez un arsenal ... pero no importa ...
                      1. +2
                        22 Agosto 2017 10: 56
                        Cita: NEXUS
                        Usted acerca de la posibilidad de colgar Brahmos.

                        No solo no tenemos análogos a la búsqueda suspendida ni a los contenedores franceses de destino. solicita
                        Cita: NEXUS
                        ¿Estás seguro de que los chinos, insistiendo en algo allí, obtendrán lo que quieren?

                        Estoy seguro, e incluso sé dónde se basarán estos aviones.
                        Cita: NEXUS
                        Un viejo y famoso gruñón y un pragmático ... y tú lo sabes.

                        Yo también me estoy volviendo así lentamente. Muchos conocimientos - gran tristeza ... triste
  5. +2
    21 Agosto 2017 19: 30
    ¿Y por qué sorprenderse de que haya 10 piezas de aviones al año? Las tomas tienen que ver con ... o, base educativa para mineros riendo intercambiados, ¿quién construirá los aviones? Todos solo quieren venderlos y tener al menos un pequeño pero propio robo.
    Con orgullo, los aviones de plástico y cartón vuelan en exposiciones cada vez.
    1. +1
      22 Agosto 2017 00: 23
      Cita: Proton
      ¿Y por qué sorprenderse de que haya 10 piezas de aviones al año? Las tomas tienen que ver con ... o, base educativa para mineros

      para una superpotencia que reclama la dominación mundial no es suficiente, para un estado fuerte sin "levantarse de rodillas" incluso mucho, dependiendo de cómo se relacione qué
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    21 Agosto 2017 20: 29
    ¡Entonces en Rusia, los nuevos aviones llegan más en el mundo!
    1. +4
      21 Agosto 2017 21: 26
      Chicos, antes de ironicizar a tal ritmo de adquisición, es necesario analizar primero cuántos aeródromos militares tenemos en servicio, cuántos IAP, ShAP, BAP, etc. Cuando conozca al menos su número aproximado, comprenderá que no todo es tan malo, la mayoría de los IAP ya están volando en aviones nuevos, como Su30cm y Su35, además, al acercarse a Mig35, creo que un par de regimientos volarán sobre ellos. El ritmo aún no aumenta debido al hecho de que los aviones viejos se están reparando y modernizando, por lo que la vida útil se prolonga, y descartarlos solo por el rearme en una nueva placa base es estúpido. Esto ya pasó con un parpadeo de 27, su17m4 cuando la aeronave con un gran suministro de recursos y oportunidades para la modernización se retiró de la Fuerza Aérea, y luego a la primera chechena cuando estas aeronaves tendrían mucha demanda. Por supuesto, sería genial obtener 30-40 pequeños de todos los tipos por año, ¿dónde poner el resto? Siria para dar? Y entonces damos sou24. Por lo tanto, como lo es para mí, es muy importante ahora: 1. restaurar los aeródromos mientras muchos de ellos todavía están en un estado más o menos normal, 2. Establecer liberaciones normales de personal de vuelo y técnico (a partir de este año, la primera liberación normal será). Y entonces ya es posible aumentar la oferta de equipos.
  7. +1
    22 Agosto 2017 00: 11
    Bueno, eso no está mal todavía. Aquí en el enemigo Ucrania, solo se hacen reparaciones. Me gusta. Y todavía tenemos docenas de nuevos remaches.
    1. +1
      23 Agosto 2017 00: 45
      Comparémonos con Estonia
  8. 0
    22 Agosto 2017 00: 37
    ... el 4 del mes ya está allí, antes de fin de año ... solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"