Military Review

Estados Unidos intenta desencadenar un conflicto regional en Europa

94
Menos de una semana después de escribir un artículo sobre el bloqueo de la PMR ("¿Encontraron los jóvenes europeos un punto débil en Rusia? ¿Morderán, pero responderemos?"). Transnistria estaba rodeada de enemigos, y esta situación debe ser abordada. Moldavia y Ucrania harán todo lo posible para "arruinar la vida" de la república amante de la libertad. No me aferré deliberadamente a mi razonamiento con otro jugador en esta región, Rumania. Simplemente esperé a que se desarrollaran los eventos en el Congreso de los Estados Unidos. Y esperó ...




Entonces, primero un hecho. El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha decidido suministrar sistemas de misiles y artillería a Rumania por un monto de $ 1,25 mil millones. Que es esto Y esto no es más que una continuación del tema PMR. En el futuro, esta solución crea varios objetivos nuevos para la Fuerza Aeroespacial Rusa. Y tal opinión hoy "aplastó" a todos los demás. "Si mañana es la guerra ..." ¿Y si no? Si mañana la guerra de Moldavia con la República de Moldavia Pridnestrovian? ¿Ni siquiera la guerra, la escalada del conflicto?

¿Cuáles son nuestras acciones en este caso? Después de todo, cualquier persona más o menos entendida entiende que Rumania, en cualquier caso, ayudará a Moldavia. Y no "expresando preocupación", sino real. Hasta la entrada de sus propias tropas en el territorio de la PMR. Y rumano оружиеquienes se suministran abundantemente a la OTAN y a los Estados Unidos hoy, estarán dirigidos a nuestros ciudadanos y a los ciudadanos de Transdniéster.

Está claro que ahora algunos lectores recordarán la guerra de cinco días con Georgia. "Lanzamos gorras en ..." Pero vale la pena recordar un hecho desagradable, que es silenciado por nuestros medios de comunicación. ¡El ejército ruso 08.08.08 no luchó en Osetia del Sur! Milicias y pacificadores rusos lucharon. Y el ejército se puso de pie y esperó al equipo de Moscú. La primera compañía vino solo 9.08.08 ...

Es bueno que los osetios valientes, aunque mal entrenados, no se retiraran. En ninguna parte y nunca. Afortunadamente, las fuerzas de paz rusas no se retiraron. En ninguna parte y nunca. Pero incluso aviación no funcionó el 8 de agosto ... solo georgianos. Y para civiles. Ganaron la guerra nuevamente debido al coraje desinteresado de los militares rusos y las milicias osetias ...

Recordé este episodio simplemente para que no se creara la ilusión de tomar una decisión sobre el comienzo de una guerra a gran escala. Una decisión que nos afectará a todos. Alguien irá a un verdadero infierno militar. Alguien "aprieta el cinturón". Pero nadie se mantendrá alejado.

Está claro que nadie quiere este desarrollo de eventos. Al menos en nuestra "vieja Europa". Se ha derramado demasiada sangre recientemente en historico A los estándares. Pero los políticos y los militares son conscientes de que hoy el número de víctimas aumentará en un múltiplo. Pero, nuevamente, tenemos que volver a un artículo reciente, además del "viejo" también hay una "nueva" Europa.

Hasta hace poco, nuestra atención se centraba en varios países. Polonia, Ucrania y los países bálticos. Es en estos países donde ya se ha criado una generación que ha "olvidado la historia". Es en estos países donde la rusofobia es la base de la política interna y externa. Y es precisamente a estos países que Estados Unidos está particularmente "favorecido". Administración pasada y presente. Y hoy podemos agregar a Rumania con plena confianza a esta lista.

Mencioné el punto de vista de que hoy es el "principal" entre los científicos políticos y los analistas. ¿Y los militares?

Por centésima vez, quizás, afirmo que el objetivo principal de los Estados Unidos hoy en día es Rusia. Los estadounidenses ni siquiera sueñan con derrotar a Rusia en "guerra abierta". Comprenden perfectamente la fuerza del ejército ruso y se dan cuenta de que es muy difícil intimidar a nuestro comandante en jefe. El pedido se dará de inmediato. Entonces que

Luego Siria e Irak. Pero Rusia está llevando a cabo una operación tan exitosa en Siria que la aparición de tropas rusas en Irak es similar a la muerte para los Estados Unidos. Por lo tanto, los estadounidenses se ven obligados a "tambalearse" allí. Lo que los estadounidenses demuestran hoy en el Medio Oriente, además de sonrisas irónicas, no causa a la mayoría de los militares. La guerra por el bien de la guerra ... En pocas palabras, el plan para un "arrastre" de la Rusia a los eventos sirios colapsó. Rusia, como en Ucrania, no vino a la guerra. Más precisamente, las fuerzas de este tipo lograron que claramente no sería posible organizar un "nuevo Afganistán".

Me parece que el surgimiento de una nueva "mascota de Estados Unidos" frente a Rumania, los eventos en la República de Moldavia de Transdniéster, los eventos en Ucrania, Polonia, los países bálticos son vínculos en una cadena. Con la persistencia de mirar las nuevas puertas del ariete, la administración estadounidense está tratando de llevar a Rusia a hostilidades activas. Rusia debe "desempeñar el papel de un agresor". Rusia debe socavar su propia economía con la guerra.

Estados Unidos claramente sueña con un “Medio Oriente” en el continente europeo. En cualquier lugar Ya sea Ucrania o el Báltico. Ya sea Polonia o Rumania. En cualquier caso, la "vieja Europa" tendrá que ser arrastrada a la guerra. La membresía de la OTAN no ha sido cancelada. Y obligaciones también. Y esto, de todos modos, es el viejo, ya probado repetidamente por el escenario de los Estados Unidos. La primera y la segunda guerra mundial "hicieron" a los Estados Unidos una potencia mundial. Destruyó o subyugó a la mayoría de los competidores. Necesito una nueva guerra en europa. Solo una gran cantidad de sangre puede devolver a los EE. UU. La posición de la principal potencia del planeta ...

Está claro que Moscú ya ha preparado una respuesta adecuada a la nueva amenaza. Está claro que esta respuesta será bastante difícil. En caso de conflicto, ahora los rumanos son rehenes. Además, está claro que tanto Alemania como Francia, sin mencionar los países más "débiles", harán todo lo posible para no involucrarse en un conflicto futuro. Pero, ¿cuánto es este "todo" posible? ¿Quién está al mando de las fuerzas de la OTAN? ¿Quién da las órdenes? ¿Qué representantes del país? ¿Quién enviará a los europeos a la guerra?

Lo único que no está claro por qué los políticos europeos y los militares no lo ven. ¿Cuánto puedes tirar de la cuerda? Hay un límite para todo. O bien el arco disparará debido al hecho de que el arquero no sostiene esta misma cuerda. O la cuerda está rota. Y entonces es muy posible una lesión muy grave de un arquero ... En cualquier caso, hay poco bien.

Para concluir, quisiera citar las palabras del senador ruso, primer vicepresidente de la Comisión de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Franz Klintsevich, a quien escribió en su página de Facebook. Ellos, me parece, confirman mi punto de vista.

"En una palabra, los estadounidenses continúan buscando zonas de seguridad problemáticas en Europa, tratando de llevar la situación, donde sea posible, a un conflicto abierto y arrastrando a Rusia". "Solo tengo una pregunta para los aliados de Estados Unidos en Europa: ¿realmente no ven que los estadounidenses se esfuerzan por convertir nuestro continente en un segundo Medio Oriente?"
autor:
94 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. inkass_98
    inkass_98 22 Agosto 2017 06: 52
    +7
    Con respecto a los límites y otras cosas: nuestras tropas marcharon a Georgia a través del territorio de su propio norte y amigable Osetia del Sur. En el PMR, esa opción con el apoyo de nuestras tropas y ciudadanos no será un paseo, no existe ese corredor. A menos que sean los mismos notorios topes, no se rompan. Y en ese caso, tendremos que ir a lo largo de territorio de ruinas profundamente hostil (en lugares, por supuesto, pero en lugares grandes). Y desde el mar en general puede haber grandes problemas en forma de colisión con los barcos de los países de la OTAN, y ya no tenemos prácticamente barcos anfibios (por cierto, sobre Mistrals y similares).
    1. MoJloT
      MoJloT 22 Agosto 2017 10: 04
      + 13
      La brigada 197 de barcos de desembarco es la formación activa de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, con sede en Sebastopol. Incluye grandes barcos de asalto anfibio del proyecto 1171 Nikolay Filchenkov, Saratov, así como los proyectos 775 y 775M Azov, Novocherkassk, César Kunikov y Yamal.
      Y estos no son botes inflables, sino barcos capaces de despejar los sitios de aterrizaje con su fuego.
      Capacidad aerotransportada:

      10 tanques medianos y 340 personas
      12 unidades de vehículos blindados y 340 personas.
      3 tanques medianos, 3 cañones autopropulsados ​​2S9 "Nona-S", 5 MT-LB, 4 camiones y 313 personas.
      O:

      opción 1 - 13 tanques medianos (principales);
      opción 2 - 13 vehículos blindados de transporte de personal;
      opción 3 - 20 camiones;
      personal de aterrizaje (con todas las opciones de carga) - 150 personas.
      Las dimensiones del compartimento de carga son 55 × 6,5 × 4,5 m + 40 × 4,5 × 4,5 m., La masa de la carga es de hasta 480 toneladas. El rellano se encuentra en varias cabinas y cabinas oficiales de 4 literas.
      1. inkass_98
        inkass_98 22 Agosto 2017 10: 36
        +5
        Genial ¿Cuántos BDK ChF al mismo tiempo pueden estar involucrados en bases de datos hipotéticas (no se olviden del "expreso sirio")? ¿Cuántos caminantes deben hacer estos BDK a Crimea y Novorossiysk para proporcionar una cantidad aceptable de tropas en forma de mano de obra y equipo para un avance a la República Moldava Transdnistria a través de la región de Odessa, el camino más corto? ¿Cómo verán los vecinos de la región todas estas acciones, por alguna razón son parte de la OTAN?
        Algo de optimismo los cálculos resultantes no llevan.
        1. MoJloT
          MoJloT 22 Agosto 2017 11: 17
          + 13
          Puedo llamar para averiguar si es necesario. Esta es información para su referencia, de modo que ya no opere con categorías como "Casi" "Un poco" "Quizás" "Hipotéticamente" "Prácticamente" ...
          Y así, por cierto, los barcos como "Mistral" no tienen nada que hacer allí, simplemente no lo necesitan.
          1. inkass_98
            inkass_98 22 Agosto 2017 13: 07
            +3
            "Como referencia", puedo ver por mí mismo, fácil. Pero la realidad es cuán diferente de los datos en papel. La nómina y la disponibilidad real siempre diferían lo suficientemente en serio.
            No hay nada que hacer, simplemente no es necesario.

            Entonces no hay, eso no es necesario sentir
            1. MoJloT
              MoJloT 22 Agosto 2017 13: 17
              +2
              Puedes ver, así que mira. Estos datos son solo para barcos que están en formación de combate, al mismo tiempo eche un vistazo a la presencia real de tropas en Crimea.
        2. mihey
          mihey 22 Agosto 2017 11: 36
          +3
          Aeropuerto Slatina. No hay nada más que decir, pero la defensa antiaérea que es tonta tendrá que ser aplastada ...
      2. Michael HORNET
        Michael HORNET 22 Agosto 2017 22: 19
        +2
        ¿Hablas seriamente de estas oportunidades? Será suficiente venir a Buchgalter una vez más;)
        1. De laer
          De laer 23 Agosto 2017 01: 13
          +1
          Hace poco vi un video del año 14, donde el Garante habla después de reunirse con este "contador" (Didier Burkhalter) sobre Ucrania. Quedó una impresión muy extraña. Por lo tanto, no lo he visto antes (el garante). Quiero creer que somos un país independiente, pero después de esos videos aparece un gusano de dudas.
          1. zarya
            zarya 23 Agosto 2017 06: 49
            0
            ¿Podría decir más específicamente qué le molestó?
            1. De laer
              De laer 23 Agosto 2017 13: 44
              +1
              La forma en que se comportó en una conferencia de prensa. El hecho de que después de la visita, cambiamos abruptamente el vector para el DNI y el LC.
              1. empapado
                empapado 23 Agosto 2017 14: 43
                0
                Cita: De Laert
                Que después de la visita, cambiamos abruptamente el vector

                ¿No entendía lo que era tan preocupante?
                Nicho, ¿que hubo declaraciones correspondientes del lado de la LPR / DPR que impidieron cualquier acción de la Federación Rusa?
                ¿O eres de los que necesitan un "sedimento"?
                1. De laer
                  De laer 25 Agosto 2017 01: 11
                  +1
                  ¿Escribir qué declaraciones fueron?
                  ¿Y viste esa rueda de prensa?
                  1. empapado
                    empapado 28 Agosto 2017 13: 20
                    0
                    Que los territorios siguen siendo el territorio de Ucrania.
                    ¿O quién no entiende todas las consecuencias?
    2. Sergey Medvedev
      Sergey Medvedev 22 Agosto 2017 11: 41
      +2
      Cita: inkass_98
      En cuanto a las gorras y otras cosas: nuestras tropas fueron a Georgia a través del territorio de su propio norte y amigable Osetia del Sur. En el PMR, tal opción con el apoyo de nuestras tropas y ciudadanos no funcionará,

      Sí, no hay corredor terrestre, tienes razón. Pero, ¿por qué olvidarse de los cohetes y aviones? Que ahora colocamos en Crimea sin restricciones.
      1. inkass_98
        inkass_98 22 Agosto 2017 13: 13
        +3
        Sí, no hay corredor terrestre, tienes razón. ¿Pero por qué olvidarse de los cohetes y aviones?

        1 La defensa de las Ruinas todavía existe, y el ejemplo de la guerra 08.08.08. Hemos visto lo que se puede hacer mediante cálculos suficientemente entrenados con nuestra aeronave.
        2 La operación en tierra se llevará a cabo no por aviación y cohetes, sino por fuerzas terrestres. Y aún deben ser entregados hasta el punto de desembarque u olvidarse del aterrizaje naval y actuar desde tierra, dejando atrás una población grande y hostil en su masa.
        1. Conrad
          Conrad 22 Agosto 2017 16: 25
          +6
          Cita: inkass_98
          dejando atrás una población grande y hostil en su mayor parte.

          ¡Vamos, por el hostil que te emocionó! Población ordinaria normal, los no combatientes clásicos. Y en el caso de poner las cosas en orden, ¡incluso se volverán muy amigables!
        2. Sergey Medvedev
          Sergey Medvedev 22 Agosto 2017 17: 45
          +3
          Cita: inkass_98
          1 La defensa de las Ruinas todavía existe, y el ejemplo de la guerra 08.08.08. Hemos visto lo que se puede hacer mediante cálculos suficientemente entrenados con nuestra aeronave.

          Leer el artículo. Estamos hablando del suministro de armas a Rumania, que puede estar en Moldavia. Y la defensa aérea creará problemas, por supuesto. Pero la defensa aérea georgiana, con la ayuda de los ucranianos, no pudo detener a nuestras tropas. Por lo tanto, tampoco se utilizan misiles de crucero.
        3. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 22 Agosto 2017 18: 16
          +4
          ¿Es entonces cuando los osetios golpean más que sus georgianos?
    3. Akuzenka
      Akuzenka 26 Agosto 2017 20: 47
      0
      Me pregunto dónde se encontró el autor con las declaraciones sobre los límites y la PMR. ¿Los estrategas del sofá? Entonces, si está allí, entonces déjelo "pastar" de estas "fuentes de información".
  2. Dimy4
    Dimy4 22 Agosto 2017 07: 09
    +3
    Además, está claro que tanto Alemania como Francia, sin mencionar los países más débiles, harán todo lo posible para no involucrarse en un conflicto futuro. Pero, ¿cuánto será posible este "todo"?

    En la vieja Europa, el intestino es delgado, para ir en contra de la voluntad de su caballero de rayas estelares.
    1. zarya
      zarya 23 Agosto 2017 06: 52
      0
      Siempre me sorprendió que los estadounidenses sean capaces de cometer (debido a su enorme descaro) cosas tan estúpidas que realmente conducirán a su fin, mientras lo saben. Tal país allí ahora. Después de las reformas liberales.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22 Agosto 2017 07: 35
    +4
    Dado el hecho de que nuestras fuerzas de paz están en Transdniestria, si algo realmente comienza, tendremos que responder de manera inequívoca. Pero, ¿cómo y por lo que el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia probablemente ha decidido durante mucho tiempo?
    1. domo
      22 Agosto 2017 09: 05
      +6
      Hay una solución. Solo que aquí es demasiado radical. Ciudadanos de Rusia hoy en la PMR en la mayoría. Sí, y el personal de mantenimiento de la paz está presente. Solo será necesario vencer a Ucrania o Moldavia ... Y esta es una guerra a gran escala ... Sobre qué y el artículo ...
      1. Música
        Música 22 Agosto 2017 12: 08
        +1
        Hay una opción con una demostración: un ataque con misiles de crucero en las bases aéreas de Ucrania. No hay nada que perder. Y tal vez tengan miedo.
        1. Normal ok
          Normal ok 27 Agosto 2017 20: 09
          0
          Cita: musica
          Hay una opción con una demostración: un ataque con misiles de crucero en las bases aéreas de Ucrania. No hay nada que perder. Y tal vez tengan miedo.

          Lógica extraña: Rumania atacará al PMR, ¿y propones disparar contra bases ucranianas? riendo Los rumanos tienen que disparar, y esto es un conflicto con la OTAN.
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 22 Agosto 2017 23: 58
        +5
        Cita: domokl
        Hay una solución. Solo que aquí es demasiado radical. Ciudadanos de Rusia hoy en la PMR en la mayoría. Sí, y el personal de mantenimiento de la paz está presente. Solo será necesario vencer a Ucrania o Moldavia ... Y esta es una guerra a gran escala ... Sobre qué y el artículo ...


        en cualquier caso, en el caso de un grandioso schukher, tienes que "prender fuego a" hohland !!! wassat
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 22 Agosto 2017 16: 39
      +2
      Estados Unidos vuelve a caer en el abismo de Afganistán. Chupa
      Esa es la salida para Rusia en caso de un conflicto regional en Europa ... Enemigo de América ... Talibán ... riendo
      ¡Habrá un segundo Vietnam y los resultados serán peores para los Estados Unidos!
  4. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 22 Agosto 2017 07: 45
    + 15
    Rusia debería atacar no solo a las fuerzas enemigas, sino también a su liderazgo político-militar. Considero un gran error de cálculo que durante la guerra del 08.08.08 no hubo ningún golpe en la residencia de Saakashvili.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 22 Agosto 2017 12: 54
      +8
      El error de cálculo no fue la falta de huelga en la residencia, sino la ausencia de residencia por parte de la infantería con tricolor en galones.
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 23 Agosto 2017 00: 00
        +4
        Cita: Roma-1977
        El error de cálculo no fue la falta de huelga en la residencia, sino la ausencia de residencia por parte de la infantería con tricolor en galones.


        y entonces que ???? ¡Euroamers ahogó el lope en Khruzin, y la sensación de cero! wassat ¡y también nos colgarían del cuello! engañar riendo riendo riendo
        1. zarya
          zarya 23 Agosto 2017 06: 55
          +1
          Cita: Nikolai el griego
          ¡y también nos colgarían del cuello!


          En este caso, Rusia tendría la oportunidad de usar directamente el gebni en el territorio ocupado, para que la población local no pudiera atrapar a un obsequio. Estados Unidos, sin embargo, era aún más limitado.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 23 Agosto 2017 13: 32
            +4
            Cita: zarya
            Cita: Nikolai el griego
            ¡y también nos colgarían del cuello!


            En este caso, Rusia tendría la oportunidad de usar directamente el gebni en el territorio ocupado, para que la población local no pudiera atrapar a un obsequio. Estados Unidos, sin embargo, era aún más limitado.


            ¡Son cuentos de hadas y fantasías a favor de los pobres! negativas riendo riendo riendo
  5. Mel Vlad
    Mel Vlad 22 Agosto 2017 07: 50
    +6
    Los rumanos siguen siendo esos guerreros. Todo termina en escándalo. Los ucranianos ya se han quemado. Intentaron llamar a los romaníes. Inmediatamente arruinaron el equipo estadounidense en el campo de entrenamiento de Yavoriv y lo entregaron al colorímetro.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 26 Agosto 2017 20: 57
      0
      Sí, los rumanos son difíciles de sospechar en el arte marcial. ¿Pero de qué estás hablando en Rumania? Solo por este caso. Cualquier golpe a Rumania: mató a Amerovets. No hay opciones, incluso si dispararon desde un tirachinas en Rumania. Y se presentará el cadáver.
  6. Aleksandr21
    Aleksandr21 22 Agosto 2017 08: 17
    +7
    Es dudoso que haya una respuesta militar en caso de agresión contra Transnistria. Aquí la situación es muy diferente de 08.08.08, había un corredor a lo largo del cual nuestros militares podían ir y exprimir a los georgianos, y aquí el PMR está cortado y separado por países hostiles (para nosotros). Especulemos: abrir el camino por tierra a través de Ucrania es fantástico, si el nuestro no se atrevió a defender al Donbass y liderar tropas allí, entonces golpear el camino desde Rusia continental es de la misma serie, primero debes comenzar las operaciones militares con las Fuerzas Armadas de Ucrania y atravesar los puntos fortificados , campos minados, etc. desde Crimea, la única opción es la ruta marítima y un corredor a través de Odessa, pero la Flota rusa del Mar Negro no tiene suficientes recursos para transportar una cantidad significativa de equipo militar y l / s para crear dicho corredor. Todo lo que queda es la comunicación aérea a través de Ucrania, y también hay un inconveniente, al cruzar la frontera, tales acciones se percibirán como una invasión, y los sistemas de defensa aérea (que aún permanecen en condiciones de trabajo) funcionarán. Por lo tanto, nuestra respuesta militar es posible, pero poco probable, muy probablemente, a través del Consejo de Seguridad de la ONU, de alguna manera resolverán el problema + otros métodos no militares (sanciones, presión económica / política, etc.).
    1. domo
      22 Agosto 2017 09: 07
      +7
      La mayoría de los ciudadanos de los ciudadanos PMR de Rusia ... ¿En tu que los tiramos? Después de todo, todo esto con el Consejo de Seguridad de la ONU durante mucho tiempo. Y no toma mucho tiempo matar a una persona ... Eso es solo la abominación de la situación.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 22 Agosto 2017 09: 28
        +5
        Cita: domokl
        La mayoría de los ciudadanos de los ciudadanos PMR de Rusia ... ¿En tu que los tiramos? Después de todo, todo esto con el Consejo de Seguridad de la ONU durante mucho tiempo. Y no toma mucho tiempo matar a una persona ... Eso es solo la abominación de la situación.


        Es difícil decir qué hará nuestra gerencia. Pero dada la política de los últimos años (después de la anexión de Crimea), la probabilidad de no interferencia militar es bastante alta. En el Donbass, también estaban seguros de que después de la anexión de Crimea serían llevados a casa, pero ya ves cómo resultó. Y allí tenemos acceso directo a LDNR, pero aquí tenemos que forzar el corredor a través de países hostiles, ¿lo hará Putin? Sí, y el corredor es posible solo a través de la comunicación marítima o aérea, con la supresión en el primer caso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Odessa, en la segunda supresión de los sistemas de defensa aérea y la transferencia de fuerzas aerotransportadas y otras fuerzas, también a través de la misma dirección pero a través del corredor aéreo. Por lo tanto, la probabilidad de una respuesta militar es muy baja, no abandonaremos el PMR desde el lado político / económico y lucharemos en plataformas internacionales con un llamamiento a todas las partes por la paz, y con los militares xs, la situación no es muy simple allí.
        1. Krasnyiy komissar
          Krasnyiy komissar 22 Agosto 2017 10: 10
          + 17
          La política en el espíritu de "si no hubiera guerra" es el camino a la derrota en la lucha geopolítica y la nueva agitación. ¿Quién quiere vivir en un país que no puede proteger a sus ciudadanos, incluso en países vecinos? Tal política claramente no encaja con el estado de una superpotencia nuclear, conduce a la pérdida de algunos aliados y provoca que Occidente dirija la agresión. La política de apaciguar al agresor ya nos costó decenas de millones de vidas hace 70 años, así que no pisen el mismo rastrillo nuevamente.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 22 Agosto 2017 10: 31
            +6
            Cita: Krasnyiy komissar
            La política en el espíritu de "si no hubiera guerra" es el camino a la derrota en la lucha geopolítica y la nueva agitación. ¿Quién quiere vivir en un país que no puede proteger a sus ciudadanos, incluso en países vecinos? Tal política claramente no encaja con el estado de una superpotencia nuclear, conduce a la pérdida de algunos aliados y provoca que Occidente dirija la agresión. La política de apaciguar al agresor ya nos costó decenas de millones de vidas hace 70 años, así que no pisen el mismo rastrillo nuevamente.


            Estoy de acuerdo con usted en que tal política solo conduce a la derrota, pero, sin embargo, es una política que se está implementando en este momento. Crimea es quizás una rara excepción a la regla, y entonces ... puedes recordar Yugoslavia, Kosovo e incluso el mismo Donbass. Aunque en cierta medida apoyamos a LDNR, sin embargo, las expectativas que los residentes de Donbass pusieron en Rusia no se hicieron realidad, Crimea significa nuestra gente, Donbass no es (política extraña), la nuestra también superó a Ucrania y ahora las marionetas del Tío Sam están sentadas allí. Y ahora no tenemos que esperar acciones (como Crimea) de nuestro gobierno con respecto al PMR. Por cierto, Transnistria después de Crimea también manifestó su deseo de unirse a Rusia como Osetia del Sur, pero el silencio en el Kremlin dice mucho.
            1. Michael HORNET
              Michael HORNET 22 Agosto 2017 22: 24
              +2
              ¿Qué más es una "rara excepción"? Le das crédito al pez por tragarse el anzuelo en el anzuelo o algo así))) Te contaré un gran secreto: el pescador mismo pone el anzuelo en el anzuelo)))) sí sí sí
          2. 18rus
            18rus 22 Agosto 2017 20: 36
            +3
            Esta posición me recuerda algo, recuerdo cómo comenzó la Primera Guerra Mundial y sobre "apaciguar al agresor": camarada Stalin sabía que la guerra era inevitable, pero como la URSS no estaba lista para la guerra, retrasó su comienzo lo mejor que pudo.
          3. zarya
            zarya 23 Agosto 2017 06: 59
            0
            Cita: Krasnyiy komissar
            La política en el espíritu de "si no hubiera guerra" es el camino a la derrota en la lucha geopolítica y la nueva agitación. ¿Quién quiere vivir en un país que no puede proteger a sus ciudadanos, incluso en países vecinos?


            Si, 100%.

            Por lo tanto, como dije en este hilo, esta situación será una prueba de solvencia para el liderazgo de Rusia.
        2. domo
          22 Agosto 2017 20: 01
          +3
          Casualmente lees mi koment. Escribí "ciudadanos de Rusia". En el Donbass había y hay ciudadanos de Ucrania y LDNR ...
        3. zarya
          zarya 23 Agosto 2017 06: 57
          0
          Cita: Aleksandr21
          Es difícil decir qué hará nuestra gerencia.


          Consideraremos esto una prueba para el liderazgo de Rusia.
      2. Normal ok
        Normal ok 27 Agosto 2017 20: 16
        0
        Cita: domokl
        La mayoría de los ciudadanos de los ciudadanos PMR de Rusia ... ¿En tu que los tiramos? Después de todo, todo esto con el Consejo de Seguridad de la ONU durante mucho tiempo. Y no toma mucho tiempo matar a una persona ... Eso es solo la abominación de la situación.

        Olvidas que durante la Segunda Guerra Mundial el comando podría sacrificar batallones y regimientos para el éxito de la operación estratégica. Así que aquí: una guerra a gran escala con la OTAN es un fracaso estratégico para Rusia en esta etapa. Entonces, ¿qué es probable que sea tyagomotina en la ONU?
    2. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 22 Agosto 2017 09: 55
      +9
      ¿Por qué atravesar el corredor terrestre? Con los golpes de la República Kirguisa y OTRK, el liderazgo de los Limitóforos puede ponerse de rodillas, obligando a las prostitutas pro estadounidenses a pedir misericordia. A los títeres, por supuesto, no les importa el destino de la carne de cañón, pero realmente valoran su gilipollas. ¿Cuántos KR X-55 con vida útil caducada quedan en Rusia? Creo que hay varios cientos de estos misiles en las bases aéreas. Los X-55 son capaces de alcanzar los objetivos más importantes en el territorio del enemigo en solo una hora y media, destruyendo su infraestructura militar. OTRK Iskander es ideal para la destrucción del liderazgo político-militar de los estados hostiles en caso de conflicto.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 22 Agosto 2017 10: 44
        +4
        Cita: Krasnyiy komissar
        ¿Por qué atravesar el corredor terrestre? Con los golpes de la República Kirguisa y OTRK, el liderazgo de los Limitóforos puede ponerse de rodillas, obligando a las prostitutas pro estadounidenses a pedir misericordia. A los títeres, por supuesto, no les importa el destino de la carne de cañón, pero realmente valoran su gilipollas. ¿Cuántos KR X-55 con vida útil caducada quedan en Rusia? Creo que hay varios cientos de estos misiles en las bases aéreas. Los X-55 son capaces de alcanzar los objetivos más importantes en el territorio del enemigo en solo una hora y media, destruyendo su infraestructura militar. OTRK Iskander es ideal para la destrucción del liderazgo político-militar de los estados hostiles en caso de conflicto.


        Nuestro liderazgo no irá a la "destrucción del liderazgo político-militar de los estados hostiles". Saakashvili sigue en libertad, y duerme con calma incluso después del asesinato de nuestras fuerzas de paz. Rusia, por desgracia, no es Israel en términos de defender sus intereses por métodos militares. Y sobre el ataque de la República Kirguisa y el OTRK, la idea es ciertamente buena, pero no se puede destruir a todo el ejército de Moldavia, especialmente si Rumania y Ucrania los ayudan. Al principio, será necesario destruir la defensa aérea (y tal vez 3 estados, uno de los cuales es parte de la OTAN), e incluso después de eso todavía tendrá que trabajar en tierra, en Siria también usan KR, pero en la mayoría de los casos las fuerzas aerotransportadas y en tierra de la SAA también usan KR, en la mayoría de los casos. con los aliados limpia el territorio.
    3. antivirus
      antivirus 22 Agosto 2017 10: 42
      +5
      la mejor opción --- misiles de crucero de "origen no identificado", "sin marcas de identificación"
    4. Conrad
      Conrad 22 Agosto 2017 16: 36
      +1
      Cita: Aleksandr21
      Todo lo que queda es la comunicación aérea a través de Ucrania, y también hay un inconveniente, al cruzar la frontera, tales acciones se percibirán como una invasión, y los sistemas de defensa aérea (que aún permanecen en condiciones de trabajo) funcionarán.

      Entonces, hace tres años era necesario plantear la cuestión de crear una zona no tripulada sobre la Nueva Rusia, ¡como en Irak en los años 90! O al menos, sobre la base de los desarrollos estadounidenses en Libia y Siria, para introducirla (una zona no tripulada) unilateralmente, con el "objetivo de proteger a los civiles ..." Y posteriormente, sobre esta base legislativa, lograr la eliminación de los sistemas de defensa aérea de Ucrania, "como creando una amenaza para la Fuerza Aérea que controla la zona no tripulada ... "Y después de eso, sobre esta base, sería posible planificar una operación aérea para proteger Transdniestria.
      ¡Es una pena que la planificación por etapas en esta etapa no esté disponible para nosotros!
      1. sergo
        sergo 23 Agosto 2017 16: 30
        +1
        El autor solo asume sobre algún tipo de misiles, y aquí los moldavos ya están enterrados en Moldavia. Parece que un grupo de personas enfermas fueron conducidas a un solo lugar y ocurre una locura grupal. Y luego los optimistas escriben aquí, estos no son moldavos pro-occidentales, es su gobierno el que fue vendido a Occidente. Cuando los moldavos fueron asesinados en Moldavia, ¿alguien pensó que sus familias serían pro-rusas?
    5. Apasus
      Apasus 22 Agosto 2017 17: 22
      +2
      Cita: Aleksandr21
      Es dudoso que haya una respuesta militar en caso de agresión contra Transnistria.

      Solo soy por un ejemplo.
      Toda la generación de electricidad en Moldavia, con excepción de Chisinau CHPP-1 (66MW) y Chisinau CHPP-2 (240MW) se encuentra en Transnistria. Solo de 2 a 4 misiles son suficientes para hacer que el país se hunda en la oscuridad. Y no hay tantas instalaciones estratégicas en Moldova. Un par de docenas de misiles serán una buena advertencia. En el lado del estuario del Dniéster, la Flota del Mar Negro bien puede lanzarse. Hay un punto débil en este lugar para Ucrania, es un puente en Zatoka. No creo que Ucrania no entienda esto; es posible cortar una parte del país con solo un ataque desde la aviación.
    6. Radogiz
      Radogiz 22 Agosto 2017 17: 48
      +1
      El SB no funciona en absoluto en términos de toma de decisiones. La prohibición es sí. No hay solución.
      ¿Cuándo llegará a todos que hemos estado en una guerra durante varios años?
    7. Normal ok
      Normal ok 27 Agosto 2017 20: 12
      0
      Cita: Aleksandr21
      Es dudoso que haya una respuesta militar en caso de agresión contra Transnistria. Aquí la situación es muy diferente de 08.08.08, había un corredor a lo largo del cual nuestros militares podían ir y exprimir a los georgianos, y aquí el PMR está cortado y separado por países hostiles (para nosotros). Especulemos: abrir el camino por tierra a través de Ucrania es fantástico, si el nuestro no se atrevió a defender al Donbass y liderar tropas allí, entonces golpear el camino desde Rusia continental es de la misma serie, primero debes comenzar las operaciones militares con las Fuerzas Armadas de Ucrania y atravesar los puntos fortificados , campos minados, etc. desde Crimea, la única opción es la ruta marítima y un corredor a través de Odessa, pero la Flota rusa del Mar Negro no tiene suficientes recursos para transportar una cantidad significativa de equipo militar y l / s para crear dicho corredor. Todo lo que queda es la comunicación aérea a través de Ucrania, y también hay un inconveniente, al cruzar la frontera, tales acciones se percibirán como una invasión, y los sistemas de defensa aérea (que aún permanecen en condiciones de trabajo) funcionarán. Por lo tanto, nuestra respuesta militar es posible, pero poco probable, muy probablemente, a través del Consejo de Seguridad de la ONU, de alguna manera resolverán el problema + otros métodos no militares (sanciones, presión económica / política, etc.).

      Al menos un buen juicio. +
  7. alex-cn
    alex-cn 22 Agosto 2017 08: 21
    +3
    Estados Unidos se ha beneficiado bien en dos guerras en Europa y ahora está tratando de seguir el camino. No sé, no sé ... el océano no es ese obstáculo ahora. Pero cómo luchar en Transnistria, entiendo mal, no hay una frontera común.
    1. domo
      22 Agosto 2017 09: 09
      +1
      Que es el oceano Los Estados Unidos simplemente no participarán en la guerra directamente. Los europeos lucharán de nuevo. La forma en que se hizo prácticamente mostró el incidente con el avión ruso derribado en Turquía. Se derribaron y entendieron. Y escupir en todo el tratado de la OTAN ...
    2. zarya
      zarya 23 Agosto 2017 07: 03
      0
      Cita: alex-cn
      el océano ahora no es ese obstáculo.


      Por lo tanto, tampoco es un obstáculo para Big Missiles ahora. El juego es más serio.
  8. preguntame
    preguntame 22 Agosto 2017 09: 51
    +6
    Estoy seguro de que Rusia tiene espacios en blanco en la manga que pueden evitar lo peor. Bueno, si sucede, si se vierte sangre rusa en el PMR, se reparará y se mostrará a todo el mundo. No pueden apagar Internet de inmediato) De modo que Rusia tendrá tiempo de explicarle al mundo quién es el agresor. Solo pueden "nombrar un agresor" a Rusia en su OTAN. Pero hacer que los habitantes de los países de la OTAN y de todo el mundo crean que esto es más difícil para ellos ... Entonces perderán la campaña de información nuevamente) Bueno, Rusia con Ucrania y Moldavia son 200 millones de personas) Esto es poder) Así que realmente no tienes que preocuparte . Todo estará bien)

    En Ucrania, millones de hombres están listos para tomar las armas, Bendera ha conseguido muchos (todos, incluso aclararía). Entonces no será peor.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 22 Agosto 2017 22: 12
      0
      Entonces Rusia tendrá tiempo de explicarle al mundo quién es el agresor.

      Bienaventurado el que cree. Un pequeño ejemplo: los rusos en Siria son la esencia de los invasores, porque El apoyo de Assad, ilegítimo, desde el punto de vista del Departamento de Estado, el presidente, y Alepo, etc., fueron liberados por métodos bárbaros. itp, y, aquí, los estadounidenses en Siria e Irak son liberadores y benefactores, y apoyan a los legítimos, desde el punto de vista del Departamento de Estado, las fuerzas y el Mossul se liberaron perfectamente ... Y el Internet, por suerte, no está desconectado y Transmisiones de RT, pero no, CNN y la BBC "saben mejor".
      1. zarya
        zarya 23 Agosto 2017 07: 05
        +1
        Cita: EwgenyZ
        Entonces Rusia tendrá tiempo de explicarle al mundo quién es el agresor.

        Bienaventurado el que cree. Un pequeño ejemplo: los rusos en Siria son la esencia de los invasores, porque El apoyo de Assad, ilegítimo, desde el punto de vista del Departamento de Estado, el presidente, y Alepo, etc., fueron liberados por métodos bárbaros. itp, y, aquí, los estadounidenses en Siria e Irak son liberadores y benefactores, y apoyan a los legítimos, desde el punto de vista del Departamento de Estado, las fuerzas y el Mossul se liberaron perfectamente ... Y el Internet, por suerte, no está desconectado y Transmisiones de RT, pero no, CNN y la BBC "saben mejor".


        Solo el estúpido plancton de la oficina en los Estados Unidos cree esto. Y eso es solo porque tienen miedo de pensar de manera diferente. Respondo por mis palabras.
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 24 Agosto 2017 08: 34
          +2
          Solo el estúpido plancton de la oficina en los Estados Unidos cree esto.

          El hecho del asunto es que ellos creen. Detiene a un transeúnte en Washington, Nueva York, Los Ángeles y pregunta: ¿quién es el mayor enemigo de toda la humanidad civilizada? Siete de cada diez serán respondidos por Rusia o la RPDC o China, todo dependerá de las noticias que vieron esta mañana (sobre Siria, sobre Corea o sobre el Mar del Sur de China), y ninguno de los encuestados le mostrará en el mapa dónde estos países (https://www.youtube.com/watch?v=idRdXk2iBWI). Existe una sociedad de consumo ideal, y consumen todo lo que se les ofrece.
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23 Agosto 2017 00: 09
      +6
      Cita: Askme
      En Ucrania, millones de hombres están listos para tomar las armas, Bendera ha conseguido muchos (todos, incluso aclararía). Entonces no será peor.


      listo, pero no tomado ... ¡y durante 3 años ya había un montón de buenas razones para hacerlo! negativas negativas negativas ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡hasta, en fin de cuentas "listo" hi negativas riendo
    3. Normal ok
      Normal ok 28 Agosto 2017 12: 00
      0
      Cita: Askme
      En Ucrania, millones de hombres están listos para tomar las armas, Bendera tiene muchos (todos, incluso lo especificaría)

      Donde tal infa?
  9. Antiguo26
    Antiguo26 22 Agosto 2017 09: 54
    +4
    Cita: domokl
    La mayoría de los ciudadanos de los ciudadanos PMR de Rusia ... ¿En tu que los tiramos? Después de todo, todo esto con el Consejo de Seguridad de la ONU durante mucho tiempo. Y no toma mucho tiempo matar a una persona ... Eso es solo la abominación de la situación.

    ¿Por qué no dejamos el nuestro? Después de todo, no importa quién eres. ¿Es un ciudadano de Rusia y una nacionalidad o un ruso étnico, que siempre consideró a Rusia (la Unión Soviética) como su tierra natal? Así que nuestros compatriotas (rusos) fueron abandonados tanto en los estados bálticos como en Asia Central y en / en Ucrania, donde casi una cuarta parte de ellos.
    Y luego Transnistria. Por un lado de la escala está la defensa de nuestros conciudadanos, por el otro hay una gran guerra. ¿Qué va a elegir? Cualquier ayuda a Transnistria son operaciones militares con la participación de Rusia y al menos un par de países más.

    Por cierto, ayer, en el tema de las entregas de estos MLRS de Rumania, escribí que estas armas se usarán con el tiempo para resolver problemas con Transnistria. Algunos han ridiculizado esta suposición, afirmando que "sí, sí, vamos a destrozar a todos, nuestros ciudadanos están allí". Este artículo, creo, es una revisión completamente objetiva de lo que podría suceder. Y muchos tienen razón. Tendrán que ir no en su propia tierra (Osetia del Norte) y no en sus amigos (Osetia del Sur), sino en territorio hostil ...
    1. domo
      22 Agosto 2017 20: 08
      +2
      Querido viejo, te distorsionas. Dije sobre los ciudadanos de Rusia. Esas personas que hoy tienen pasaportes de la Federación Rusa. Y no sobre los nacidos en la URSS. Esta es otra pregunta y probablemente vale la pena discutir al respecto.
      Y con respecto a la solución del problema de Transnistria ... De acuerdo, aún debe resolverse ... ¿O es el territorio de Moldavia con todas las consecuencias, o es un enclave ruso ... No hay un tercero ...
  10. Tektor
    Tektor 22 Agosto 2017 10: 05
    +1
    Necesitamos buscar las formas más baratas y al mismo tiempo más efectivas para poner fin al conflicto si estalla. En mi opinión, las más baratas serán las armas de aviación utilizadas en aviones no tripulados y aviones. Bueno, es necesario en el modo más vigoroso aumentar la flota de vehículos aéreos no tripulados de choque y pensar en el equipo de los lados. Luego vienen los misiles de crucero, que ya son notablemente más caros. Los más baratos son Urano. Si se trata de su aplicación, ¿necesita comprender qué objetivos necesita para alcanzar la cantidad mínima de CD para forzar al enemigo a la paz? Está claro que es imposible luchar sin energía ... Si no hay nada para reabastecer el tanque, entonces el equipo se convierte en una pila de metal ...
    1. Música
      Música 22 Agosto 2017 12: 01
      +4
      Un golpe masivo a Chisinau puede enfriar un poco la cabeza. Bueno, y como siempre, en los aeródromos.
  11. El propietario
    El propietario 22 Agosto 2017 10: 44
    +3
    Para proteger la vida de los ciudadanos rusos, cruzarán la frontera y, cuando ataquen los barcos de desembarco, cambiarán el poder en Moldavia.
  12. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 22 Agosto 2017 11: 23
    +2
    ¡Bueno, después de todo, en las páginas de VO, el general Khrulev escribió sobre la guerra con Georgia!
    https://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee
    -taynah-rasskazyvaet-general-hrulev.html
    1. zarya
      zarya 23 Agosto 2017 07: 09
      0
      Cita: Capitán Nemo
      ¡Bueno, después de todo, en las páginas de VO, el general Khrulev escribió sobre la guerra con Georgia!
      https://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee
      -taynah-rasskazyvaet-general-hrulev.html


      Gracias por el artículo. Añadido a los marcadores.
  13. andrew xnumx
    andrew xnumx 22 Agosto 2017 11: 27
    +1
    Debemos encontrar una estrategia competente y profundamente pensada para garantizar la seguridad de Transnistria en cualquier caso. No para involucrarse en un gran conflicto, sino para proteger no solo a sus ciudadanos, sino también a la república en su conjunto. Ayúdelos a sobrevivir económicamente.
  14. Igarr
    Igarr 22 Agosto 2017 11: 56
    +2
    Bueno, es cierto, Alexander está preocupado.
    Especialmente considerando el hecho de que la mitad de la TMR es de ciudadanía rusa.
    Es cierto, sigo creyendo que nuestro alto mando no se preocupa mucho por este problema. Y especialmente la guerra "caliente" no estará allí, no importa cuán terrible pueda sonar.
    Los estadounidenses, por supuesto, pueden provocar algo en silencio. Pero, creo, ahora no hay tontos. Si los romaníes + moldavos están tan apretados que se verán obligados a saltar sobre el TMR, entonces todo terminará lo suficientemente rápido, me atrevo a esperar.
    La guerra no se gana con proyectiles y ataques de artillería. Los mismos ejemplos son 080808, Donetsk con Lugansk, Siria. Puede ser largo y tedioso llevar a cabo la preparación de artillería ... ¿eso es solo el significado de qué? Dibujar como agresores? Para que De lo que los rumanos o Moldavia están molestos con la República Democrática de Pridnestrovian Transnistria, que han estado viviendo tranquila y pacíficamente por 25 durante años, no molesten a nadie.
    ¿Organizar una provocación, según el tipo de Gleijwitz? Bueno, este es un tema, por supuesto, y en Transnistria deberían pensar qué hacer.
    Y por la inestabilidad de la bahía ... arremeter contra el MRT, no entiendo esto. Tiene que estar completamente congelado, como Saakashvil ... o allí Turchinov-so-Avakov.
    Por otra parte, los rumanos en silencio, de manera pacífica, abrazan todo por sí mismos, y no para averiguar quién es el culpable de la etapa caliente. Ucrania tiene que arrancar una pieza ... o una pieza ... otra vez, bajo la etiqueta de que el nazismo-fascismo está floreciendo en Ucrania, y dicen que es necesario tomar sus rumanos rumanos. Y no PMR dub con el suelo.
    En resumen, da miedo.
    Pero no sin esperanza.
    En TMR, el nacionalismo-fascismo está floreciendo, ¿no? No por supuesto. ¿Se pudrieron allí? ¿No cedes en moldavo para hablar? No tambien
    Y en Ucrania - uuuuuu, mamá no llores. Solo en el movimiento Balakay, ve a la corriente en el pasamontañas, heyam glory allí, y el gen al mismo tiempo. "Cocodrilo" que, crack.
    Entonces, a los rumanos para consolidarse con algunas basura, sabiendo que, en todo caso, Calibres puede descender accidentalmente, alinearse, por así decirlo ... curvas.
    Si fuera rumano, habría pensado cien veces si atacar o no al TMR.
    Y luego me negaría.
    Yo creo que si.
  15. Música
    Música 22 Agosto 2017 11: 59
    0
    Por desgracia, no podemos hacer nada excepto ataques con misiles en Chisinau. Aquí es donde los iskanders pueden ser útiles.
  16. iouris
    iouris 22 Agosto 2017 12: 04
    +1
    Cualquier "guerra regional en Europa" es una "guerra de abogados" contra la URSS. El director es la administración de los Estados Unidos. El liderazgo de la Federación de Rusia tiene una opción simple: recrear la URSS, o permitir que la administración de los EE. UU. Separe la URSS de acuerdo con su proyecto.
  17. manifestación
    manifestación 22 Agosto 2017 14: 19
    +4
    "En una palabra, los estadounidenses continúan buscando zonas de seguridad problemáticas en Europa, tratando de llevar la situación, donde sea posible, a un conflicto abierto y arrastrando a Rusia". "Solo tengo una pregunta para los aliados de Estados Unidos en Europa: ¿realmente no ven que los estadounidenses se esfuerzan por convertir nuestro continente en un segundo Medio Oriente?"

    ¿Y por qué la Federación de Rusia no puede actuar por delante de la curva y no impone sanciones contra quienes claramente las merecen?
    ¿Y por qué la Federación de Rusia no responde para que nadie, incluidos los Estados Unidos, tenga la tentación de estrangularnos con sanciones?
    Y mil por qué.
    Porque tanto Europa como la Federación de Rusia, sus élites, sus negocios, sus familias, sus hijos también viven, trabajan y estudian en los Estados Unidos.
    Estados Unidos no le dará una palabra a nadie.
    Es probable que Europa esté de acuerdo en que los millones de 2-3 de sus soldados yacían en los campos, en lugar de resistirse al hegemón.
    En confirmación de mis palabras, los acontecimientos en España.
    Ayer, el marroquí los untó con asfalto sobre el asfalto, y hoy Euronews muestra cómo se tolera a los fumadores fumados.
    Escriba nosotros en usted no guarda el mal.
    Ese es malo. Y tu eres bueno.
    Europa no tiene cerebro.
    Están pensados ​​para ellos en la Casa Blanca, Capitol Hill, el Pentágono y más abajo en la lista.
    Klintsevich, lo correcto, se burló.
  18. mgero
    mgero 22 Agosto 2017 14: 22
    0
    Si comienza (y estoy seguro de que comenzará tarde o temprano), la asistencia directa hervida del PMR radicará en si el liderazgo irá más allá de lo político. Pero tenemos un club llamado LDNR y sus milicias, entregaremos a los transnistrianos (sin posibilidad), pero las tropas de LDNR irrumpirán en Odessa. Creo que sí.
  19. Locomotora 44
    Locomotora 44 22 Agosto 2017 14: 24
    +2
    Los políticos europeos (quizás no todos) entienden todo perfectamente. no pueden hacer nada, porque no son dueños de sí mismos y de sus países. ¿Y por qué Rumania sería anotada como un enemigo solo hoy, y solo Rumania? ¿Recuerdas la segunda guerra mundial, de qué lado estaba? y Bulgaria? nada ha cambiado desde
  20. avia12005
    avia12005 22 Agosto 2017 17: 25
    +3
    Debemos vencer a los primeros y no tener miedo: reconocer el PMR, el LC y el DNR. Llévelos a Rusia. El punto de no retorno ya ha sido pasado. ¿Es eso correcto, Koba?
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 22 Agosto 2017 22: 33
      0
      Con el estado de la mafia)))? Reconocer)? Bueno, si solo alguien patinara)
  21. Boris Chernikov
    Boris Chernikov 22 Agosto 2017 18: 19
    +1
    El autor olvida que dos BTN del Ejército 58 entraron en la mañana de agosto 8 a través del túnel y entraron en batalla, si "las primeras tropas hubieran pasado por el túnel del 9", entonces los georgianos habrían bloqueado el túnel.
    1. domo
      22 Agosto 2017 20: 15
      0
      La conversación no se trata de entrar al túnel, sino de entrar en la batalla ...
      1. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 22 Agosto 2017 21: 20
        0
        y pasaron un día por el túnel? El primer choque fue después de que el túnel pasara por el puente, allí los georgianos ya estaban desplegando un bloqueo de carretera, luego el bmp copeck se apagó en el puente, tuve que empujarlo desde el puente
  22. valor
    valor 22 Agosto 2017 21: 05
    +1
    No, mis queridos. Razonar para salvar las suyas a través de la ONU, etc. etc. inadecuado. BANDERAS CON SU CARTA estos tipos del bosque casi se asentarán en Transcarpatia. Los residentes locales de Odessa seguramente estarán con nosotros, y ciertamente durante las hostilidades, todos los benderaitas recordarán especialmente la casa sindical y mucho más. Entonces, en una colisión, es necesario responder claramente sin demora, habrá menos víctimas. Pero pensar que lo que dicen ya no es asunto nuestro, entonces déjalos entretenerse. Pero la lección será buena para los seis de la OTAN.
  23. Santor
    Santor 22 Agosto 2017 22: 06
    +1
    el autor no está en absoluto en los cursos como lo fue durante la guerra de 08.08.08 y esculpe, diría que no es una estupidez, sino una desinformación descarada. Me confunde leer opuses si mienten desde el principio ... Esto no es solo una falacia, sino solo una mentira deliberada.
  24. Santor
    Santor 22 Agosto 2017 22: 07
    +1
    Cita: Boris Chernikov
    El autor olvida que dos BTN del Ejército 58 entraron en la mañana de agosto 8 a través del túnel y entraron en batalla, si "las primeras tropas hubieran pasado por el túnel del 9", entonces los georgianos habrían bloqueado el túnel.

    No olvida sino que simplemente miente.
  25. bolkodav68
    bolkodav68 22 Agosto 2017 22: 08
    0
    que transnistria Kaliningrado será exprimido pronto.
  26. Lan28
    Lan28 22 Agosto 2017 22: 58
    +1
    "Por enésima vez, probablemente estoy argumentando que el objetivo principal de los Estados Unidos hoy es Rusia". Sí, al menos 101. Estoy de acuerdo con China (la luz no ha convergido en Rusia y las guerras comerciales reales se libran con China). Siempre debe recordarse que la política (y la guerra) es una continuación de la economía. La participación del enemigo (RF) en conflictos armados es solo una medida planificada para debilitarlo. Y Ucrania, Moldavia, los países bálticos, Polonia: este es el proyecto "Three Seaside", que resuelve varios problemas a la vez.
  27. Anchonsha
    Anchonsha 23 Agosto 2017 00: 05
    +2
    Ya no hay un estadounidense más malo y un poco británico en todo el planeta, y no podemos evitar una colisión con esta escoria.
  28. Solovald
    Solovald 23 Agosto 2017 07: 46
    0
    "Solo tengo una pregunta para los aliados de Estados Unidos en Europa: ¿no ven que los estadounidenses se esfuerzan por convertir nuestro continente en un segundo Medio Oriente?" -
    Europa no es más estúpida que una locomotora de vapor, lo que significa que el autor no tuvo en cuenta algo en su escenario: "por qué Europa es ciega". La situación dentro de Rusia no se ha tenido en cuenta, no todo es fácil aquí, aparentemente la vieja Europa espera esta circunstancia al esperar, y de repente será posible lograr el resultado sin sangre, con dinero y la quinta columna.
  29. P1956P1956
    P1956P1956 23 Agosto 2017 09: 22
    +1
    Un dólar estadounidense hinchado tiene una base militar, de lo contrario se derrumbará. Tan pronto como el dólar comience a caer, Estados Unidos comenzará a bombardear. Siga el tipo de cambio y las operaciones militares en Irak, Yugoslavia, Libia, etc. Toda la política estadounidense está intimidando a muchos países. Después del colapso de la URSS, nada impidió la búsqueda y el desarrollo de tal política, pero Rusia se levantó y se interpuso en el camino de ese curso de los Estados Unidos. No es capaz de convertirse en un nuevo curso después de 25 años de dominación en el mundo. La guerra en la RPDC es bastante posible, trabajando de una manera moderna guerras, intimidación de otros, la toma de otra área en la frontera con Rusia Las sanciones, la guerra en Siria, el Donbass, la escalada de tensión cerca de Irán, los estados bálticos, es nada menos que obligar a Rusia a gastar serios recursos y reservas, es decir. debilitarse económicamente. El potencial militar de los EE. UU. (OTAN) es suficiente para desatar operaciones regionales militares libres de armas nucleares en todo el perímetro de Rusia (el Ártico, los estados bálticos, las fronteras occidentales, Ucrania, Georgia, Afganistán, Corea). En la frontera con Afganistán (Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán) Desde principios de 2017, los islamistas radicales comenzaron a acumularse, algunos grupos fueron vistos en varias provincias de Uzbekistán. Es por eso que Nazarbayev, temiendo el destino de Milosevic, Gaddafi, Hussein, Nadzhibuly, movió la cola frente a los estadounidenses, permitiéndoles construir su base militar en el Caspio. Incluso si creas una amenaza , un conflicto militar en las repúblicas vecinas, cientos de miles de refugiados llegarán a Rusia. Estados Unidos no sueña con destruir a Rusia sin consecuencias, pero es una tarea que ciertamente calentará económicamente el cerebro de los halcones estadounidenses, para apoderarse de las repúblicas vecinas. De lo contrario, estos cerebros no son capaces y no pueden En un conflicto militar entre la OTAN y Rusia, China se unirá para debilitar o distraer a China, Estados Unidos El conflicto militar de China que arde automáticamente con India. India, Japón, Australia, Nueva Zelanda y, por supuesto, los Estados Unidos (el llamado bloque del Pacífico) saldrán del lado de India. Algunos analistas políticos que aparecen en la televisión todos los días ingenuamente monitorean y comentan cuándo y cómo Trump nos sonrió.
  30. fif21
    fif21 23 Agosto 2017 10: 45
    0
    Fushington debe ser destruido antes de desatar una guerra en Europa. O justo después del comienzo de la guerra. 5 misiles para seises, 10 para sus dueños. Los colchones siempre han tenido que mostrar su lugar. hi Zadolbali con su basura. ¿Quienes son? ! hi
  31. Vladimir Kargopolov
    Vladimir Kargopolov 23 Agosto 2017 16: 55
    0
    Mientras se enfrentarán con los verdaderos guerreros de los serbios. Debemos atacar a los estadounidenses. Para hacer la guerra en su territorio. Adviértales y prepárese para esto. Le tienen miedo a Corea. Estafadores.
  32. Tolik_74
    Tolik_74 24 Agosto 2017 18: 13
    +2
    Es hora de sacudir la situación en la IA, crear todo tipo de células terroristas, para que los colchones se inflamen como el Medio Oriente. Creo que la mitad del planeta aplaudirá
  33. soldado
    soldado 24 Septiembre 2017 18: 35
    + 16
    Estados Unidos intenta desencadenar un conflicto regional en Europa

    Parte del mundo es inquietante, donde aún quedan personas blancas reales.
    Pero nada, la vida es como un columpio. Algún día recibirán un conflicto con consecuencias impredecibles, e incluso en su territorio.