Una nueva revolución industrial pasa desapercibida.

46
Mirando hacia atrás hace siglos, puedes ver cómo el mundo estaba cambiando rápidamente. ¡Medio siglo allí, medio siglo aquí y ahora ha pasado la primera revolución industrial! Y luego el segundo. Pero para los contemporáneos, todo sucedió lentamente, varias generaciones cambiaron y no fue fácil evaluar el punto de inflexión. Tal vez en unas pocas décadas alguien señalará adecuadamente otra revolución industrial que tuvo lugar en el siglo veinte o veintiuno.

En general, los intentos de adivinar el conjunto de tecnologías que conducirán a la cuarta revolución industrial abundan. En diversas ocasiones, se basó en la nanotecnología, las impresoras 3D, las energías renovables, el Internet de las cosas. Algo dio el resultado, algo no muy, algo que probablemente dará en el futuro. Pero adivinar el futuro específico de la tecnología mágica no es tan importante, ya que la revolución industrial, en mi opinión, ya está en marcha.



¿Cómo se ve la revolución industrial desde el primer ejemplo, el más querido y clásico? Puedes mirar a través de los ojos de un ingeniero y describirlo a través del desarrollo de máquinas de vapor y un telar, pero si intentas mirar a través de los ojos de un economista en busca de "bosque para los árboles", en primer lugar es una reducción masiva de los precios y la distribución de bienes que afectan a una parte importante de la sociedad. Tanto las industrias antiguas como las nuevas. Por ejemplo, en el lugar de nacimiento de la revolución industrial en Gran Bretaña, el principal impulsor fue la industria textil, líder en términos de empleo y valor agregado. Gracias a la mecanización del procesamiento del algodón, la producción textil se ha disparado y los precios han bajado. En el contexto de los siglos de tejido, esto sucedió instantáneamente (¡una revolución!), Pero en la práctica se prolongó durante décadas. En el ejemplo de tela de algodón:

Una nueva revolución industrial pasa desapercibida.


Los precios de las telas de algodón disminuyeron anualmente en un 4% y, como resultado, los productos se volvieron mucho más asequibles para el público. Eventos similares ocurrieron en otras industrias. De ahora en adelante, un trabajador podría suministrar varias veces más personas con bienes que antes.

En busca de huellas de revolución.

Como ya lo mostré en uno de los artículos anteriores, la introducción de innovaciones industriales todavía tiene lugar décadas, al menos hace dos siglos, incluso ahora: automóviles eléctricos, energías renovables, etc. Por lo tanto, buscar rastros de la revolución industrial debe estar en una escala de tiempo similar. En segundo lugar, para no atascarme en los "árboles", volveré a dejar reflexiones sobre innovaciones concretas por la borda y buscaré rastros de una revolución hipotética. Desafortunadamente, las líneas estadísticas largas durante décadas solo están disponibles para los Estados Unidos, por lo que los ejemplos se basarán en sus estadísticas:



Hay dos tendencias muy obvias: mientras los precios de los servicios aumentan más rápido que la inflación, los precios de los bienes duraderos han caído tres veces. Máquinas, electrodomésticos, electrónica, muebles, equipos técnicos, etc. - Todo esto se está volviendo más barato, algo más es más rápido, algo es más lento. Los bienes no duraderos (alimentos, ropa, combustible, productos químicos para el hogar, papelería, etc.) casi no cambiaron de precio, ya que dependen en gran medida de los precios volátiles de la energía y las materias primas. En la economía doméstica, los efectos discutidos son menos notables debido a las crisis, pero en general esta tendencia es justa para todo el mundo.

Al mismo tiempo, el horario no revela toda la situación. Los precios de los productos básicos no solo están disminuyendo, sino que el proceso se está acelerando y, dado que 2000, los productos se están volviendo más baratos por 2-6% anual. La crisis de 2008-2009 ralentizó el desarrollo debido a una menor inversión en productividad laboral, pero ahora los precios vuelven a caer en 4% por año, como durante la primera revolución industrial:


La línea en negrita indica una tendencia lineal.

Estrictamente hablando, algo revolucionario en la producción no se deriva necesariamente de tal declive, ya que esto puede deberse a otros factores. Para que la reducción de los precios se relacione con el tema en discusión, fue, como descubrimos anteriormente, que debería haber un aumento sustancial en la productividad laboral y las estadísticas, en lugar de confirmar esto:

Teniendo en cuenta el crecimiento de los ingresos de la población en todo el mundo, las personas modernas literalmente se bañan en productos baratos en comparación con la generación anterior. Pero, ¿por qué la vida todavía parece muy complicada y cara?

El crecimiento de la productividad lleva al olvido de la industria.

Un momento interesante y no todo obvio es que el crecimiento de la productividad laboral en algunas industrias reduce la participación de esta industria en la economía y en la vida humana en particular. Cuando una industria se vuelve altamente eficiente, no hay necesidad de millones de trabajadores. La gente se está moviendo para trabajar en áreas cada vez menos vitales, a las cuales la atención de la sociedad está cambiando. Ya existen dos transiciones de este tipo: de la producción de alimentos a la producción de bienes (industrialización) y de los bienes a servicios (postindustrialización).

Antes de la revolución industrial, toda la existencia del hombre giraba en torno a la comida y la mayoría de la sociedad eran campesinos que se proveían a sí mismos ya la sociedad con su pan de cada día. Una pequeña proporción de la sociedad trabajó para proporcionar a los campesinos los bienes que necesitaban. Pero cuando la agricultura se volvió eficiente, una gran cantidad de agricultores resultó ser innecesaria. Los precios de los alimentos cayeron, la disponibilidad y la variedad de la dieta aumentaron y el problema de la nutrición se desvaneció en el fondo. Las manos de trabajo liberadas fueron a la industria, donde crearon nuevos productos, haciendo la vida más cómoda. Este nuevo estrato de la economía se ha vuelto mucho más agrícola, pero inicialmente fue ineficaz y no pudo atraer la atención.

Un proceso similar ha estado ocurriendo desde la segunda mitad del siglo XX: la industria se está volviendo cada vez más eficiente, la cantidad de trabajadores está disminuyendo constantemente, los productos se abaratan y comienzan a desempeñar un papel cada vez más pequeño en la vida de las personas. Los dispositivos y aparatos de toda la casa están disponibles para casi cualquier persona, y esto ya no es un estado de éxito. Paralelamente a este proceso, el sector de servicios en desarrollo está atrayendo a una masa de personas que simplemente no son necesarias en la industria. El sector de servicios crea un nivel de comodidad previamente inaccesible para un residente del mundo industrial, es mucho menos eficiente que la industria, por lo tanto, sus productos son laboriosos y caros. Pero al mismo tiempo son nuevos elementos de deseos y estatus. Descrito bien visto en este gráfico:



Las necesidades alimentarias se cubren con una delgada franja amarilla de "campesinos", además de Estados Unidos, el mayor exportador mundial de productos agrícolas. La industria es un poco más complicada, pero con los ajustes para las importaciones y la productividad laboral, podemos decir que la demanda de bienes es satisfecha por la fuerza laboral local en un 80%, casi en su totalidad. En la última década, la productividad laboral en la industria ha crecido y es tan alta que incluso en China, la mayoría del empleo y el valor agregado se encuentran en la industria de servicios, y la industria ha retrocedido a un segundo plano.

Commodity "comunismo"

También es interesante agregar el factor del crecimiento de los ingresos, aunque ya se encuentra fuera del plano de la revolución industrial. Los sueldos están aumentando, los precios están cayendo, y con una corrección para el ingreso disponible real, la situación ya ha mejorado 10 veces:



En cierto sentido, la situación tiende a ser “comunista” y pronto, gracias al progreso científico y técnico y al crecimiento económico, los productos estarán casi libres =)
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    24 Agosto 2017 05: 36
    "... los bienes serán casi gratis"

    El autor del artículo es un soñador.
    1. +5
      24 Agosto 2017 07: 17
      Detrás de su frase está el emoticón "... =) ..."
    2. +2
      24 Agosto 2017 07: 22
      No, él es un cuentista Charles 150
    3. +6
      24 Agosto 2017 08: 31
      Cita: Hoc vince
      El autor del artículo es un soñador.

      Esto no es un sueño, es una realidad que nos espera años a través de 20-25.
      En un futuro cercano, el trabajo físico será reemplazado por robots. ¿Qué significa esto? Se libera a un gran número de trabajadores, la producción aumenta, su precio de costo cae. La cantidad de bienes debe coincidir con la cantidad de oferta de dinero. Para la venta de productos, de lo contrario no tiene sentido liberarlo, el dinero se distribuirá a todos de forma gratuita.
      1. +2
        24 Agosto 2017 18: 11
        Sueños) El trabajo físico se vuelve más barato, lo que significa que la entropía está creciendo). El gobierno, por supuesto, ralentiza el proceso, pero no para siempre. Habrá un desenlace, una revolución ultrarrápida o algo más.
        1. +1
          24 Agosto 2017 21: 26
          Cita: RainDragon
          Sueños) El trabajo físico se está volviendo más barato, lo que significa que la entropía está creciendo)


          cómo
          ¿Está la entropía relacionada con el precio de la mano de obra?
      2. 0
        25 Agosto 2017 03: 14
        Todas estas consideraciones se desglosan en las limitaciones físicas de los recursos y la energía disponible. El uso de robots en todas partes implica un aumento múltiple en el uso de los recursos naturales. Lo que no puede ser en principio. entonces estas mriyas no están destinadas a hacerse realidad.
    4. +4
      24 Agosto 2017 10: 53
      Por qué no? Nadie en Occidente se sorprende con la situación cuando el software se instala en el disco duro de una computadora, cuyo costo excede el costo del hardware en varias ocasiones o incluso en órdenes de magnitud. Y el software, aunque no es un servicio puro, tampoco es un activo tangible (especialmente si se utilizan tecnologías "en la nube", entonces hay un mínimo de software en el tornillo del usuario).
    5. +6
      24 Agosto 2017 15: 43
      Recuerdo que al amanecer de los 90 en la próxima exposición de logros de los Estados Unidos celebrada en San Petersburgo, nos pusimos de pie y discutimos cuántos años debería trabajar un ingeniero para comprar la computadora más simple. Recuerdo esto muy claramente. Y los telefonos. En el oeste, muchos operadores dan teléfonos junto con una tarjeta SIM. El autor tiene razón. Los bienes realmente costarán un poco. Los servicios costarán. El precio del software ya es mucho más alto que el precio del hierro.
    6. +1
      24 Agosto 2017 18: 54
      El martillo parece ser duradero, y el precio es como una tetera eléctrica. Cortarse el pelo a cero en un par de minutos, como el salario diario de un maestro. Tenemos un garaje de ladrillos de 3x6 con una bodega o una parcela ajardinada con una casa en dos pisos, se colocan como un televisor LCD con una pantalla de medidor en diagonal y un automóvil usado como una computadora portátil. El traje de hombre es más barato que los guantes de cuero. ¿A qué se parece? amarrar
    7. 0
      28 Agosto 2017 07: 38
      Cita: Hoc Vince
      "... los bienes serán casi gratis"
      El autor del artículo es un soñador.

      Bueno, ¿por qué un soñador? Para algunos, los bienes serán realmente casi gratuitos, solo estos "alguien" pueden ser "nombrados" casi por su nombre ... Es decir, habrá un número muy pequeño de ellos, pero venderán estos bienes al resto, completamente No es casi gratis.
  2. +1
    24 Agosto 2017 06: 31
    ¿Me parece solo que este gráfico no refleja la realidad? Quizás la razón es que las conclusiones se extraen de las estadísticas del bronceado, ¿quién vive de la imprenta? ¿No es esta la razón principal de la discrepancia entre la imagen dibujada y la real?
    1. +5
      24 Agosto 2017 10: 36
      "hecho según las estadísticas del bronceado, que vive de la imprenta" ... y usted, querido, excepto por la producción y sobreproducción de sus propios billetes verdes, ¿pueden decir algo, pueden hacerlo y hacerlo? Y luego, de repente, su conocimiento de este país está limitado por el horizonte del nivel de "dinero de la musculatura". Tal vez, si hurgas, ¿incluso su despreciable (tú) tiene algo instructivo para ti y para mí? En general, el riego mutuo por la AYUDA ya se ha disparado ... a menudo se parece a una mierda - mutuo wassat
  3. +9
    24 Agosto 2017 07: 18
    Creo que el autor tiene razón de alguna manera, pero de alguna manera está equivocado. En mi presentación en los años 80, tenía el software Flight. Había grabadoras de errores con grabadoras de cinta. El producto salió de la línea de montaje en 40 segundos. Esa fue tal automatización. Los miembros del Gobierno a menudo llegaron a familiarizarse con dicha producción. Se crearon almacenes automatizados, instalaciones de producción separadas y talleres. Y la contratación de especialistas crecía todo el tiempo. Si el nivel de producción le permite crear los productos requeridos, puede cambiar a una semana laboral de 4 días. Pero los salarios deben aumentar. Entonces habrá orden en la sociedad. Tengo el honor.
  4. +7
    24 Agosto 2017 07: 18
    . la situación busca el "comunismo" y pronto, gracias al progreso científico y tecnológico y al crecimiento económico, los bienes serán casi gratuitos
    Para empresas multinacionales, sí. Pero para los consumidores, no. No por esto, las empresas comercian para vender de forma gratuita. Y para obtener ganancias. No habrá comunismo, respectivamente. Habrá terry capitalismo. Matriz de información. Vigilancia total. ... Sí, ya está ahí.
    1. 0
      24 Agosto 2017 07: 23
      Más bien, lleva todo al capitalismo.
  5. 0
    24 Agosto 2017 08: 10
    En cierto sentido, la situación tiende a ser “comunista” y pronto, gracias al progreso científico y técnico y al crecimiento económico, los productos estarán casi libres =)
    ¿Y por qué es la burguesía? Por supuesto, no hay altruistas individuales entre ellos. Pero es muy poco probable que venda productos por un centavo. El objetivo de cualquier capitalista es aplastar a un competidor y establecer sus precios en la región controlada por él. Además, quieren vivir bien en un ambiente amigable con el medio ambiente, de ahí la charla de los mil millones de oro, es decir. tendrán suficientes mil millones para mantener el sistema, y ​​el resto que no ingresó al mismo podrá vivir de la agricultura de subsistencia (sin contaminar el medio ambiente).
  6. +5
    24 Agosto 2017 08: 49
    Y nuestros precios de la gasolina están aumentando, a pesar de la caída de los precios del petróleo, además, nuestro presidente recientemente dijo que los precios bajos de la gasolina en nuestro país también son malos. wassat
    1. +3
      24 Agosto 2017 09: 20
      Cita: Stirbjorn
      Y nuestros precios de la gasolina están aumentando, a pesar de la caída de los precios del petróleo,

      Nosotros, así como en todas partes, el costo de producción no está relacionado con su precio en el mercado. El precio depende únicamente de la solvencia de la población y su paciencia.
      1. +1
        24 Agosto 2017 19: 09
        En nosotros, así como en todas partes, el costo de producción no está relacionado de ninguna manera con su precio en el mercado. El precio depende únicamente de la solvencia de la población y su paciencia. [/ Cita]

        ¡Aquí hay una visión correcta y sobria de la vida!
  7. +3
    24 Agosto 2017 09: 38
    En cierto sentido, la situación tiende a ser “comunista” y pronto, gracias al progreso científico y técnico y al crecimiento económico, los productos estarán casi libres =)

    "Un poco" no se considera. Dado que la máquina no produce plusvalía, lo más probable es que haya contradicciones entre el modo de producción altamente automatizado y el sistema económico capitalista. Lo que conducirá a una crisis económica y sistémica. Por un lado, habrá fábricas deshabitadas de alta tecnología que producirán productos a un costo infinitamente bajo, por otro lado, habrá masas humanas "extra" pobres excluidas de la circulación de dinero de los productos básicos (algo así como interrumpir sus seiscientos).
    1. +2
      24 Agosto 2017 12: 56
      Cita: sedan
      Lo que conducirá a una crisis económica y sistémica.

      Esto es poco probable porque El capitalismo puro no está en ninguna parte. Siempre hay elementos socialistas en un volumen u otro. Los bienes baratos son gravados e impuestos indirectos, después de lo cual se volverán caros. Los ingresos irán a una gran parte para las necesidades sociales. Pero estamos hablando de países desarrollados. La política social es cara, incluso los comunistas no siempre pueden permitírselo.
      1. +1
        24 Agosto 2017 21: 31
        Cita: brn521
        Los bienes baratos son gravados e impuestos indirectos, después de lo cual se volverán caros. Los ingresos irán a una gran parte para las necesidades sociales.


        es decir, aparecerá una gran clase de mendigos cautivos. más bien, esto, a su vez, conducirá a grandes tensiones sociales que obligarán al gobierno a reforzar el control sobre las masas. y luego, como siempre, construiremos nuestro nuevo mundo.
        1. 0
          25 Agosto 2017 09: 42
          Cita: Maki Avellievich
          es decir, aparecerá una gran clase de mendigos cautivos.

          Al principio, la gente irá al servicio de la industria más tarde, con un mayor desarrollo nos dedicaremos al arte.
          Ya con el desarrollo actual de la tecnología, el 95% -98% de las operaciones tecnológicas pueden ser realizadas por robots, y además, no necesitan dormir, comer o relajarse.
          Hace 15 años, la gente hizo todo esto.
        2. 0
          25 Agosto 2017 10: 37
          Cita: Maki Avellievich
          oh, habrá una gran clase de mendigos cautivos

          No es necesario. Simplemente puede regular diferentes áreas de la economía. Se aplica el 10% de IVA en algunos productos, el 18% en algunos productos. Así, la agricultura, por ejemplo, obtiene una ventaja sobre la industria pesada. Sin mencionar los subsidios y los préstamos sin intereses. De hecho, el mismo problema: es más rentable importar productos alimenticios, por lo que los trabajadores agrícolas deberían unirse a las filas de los desempleados. Sin embargo, cualquier gobierno desarrollado y adecuado lo obstaculiza.
    2. 0
      24 Agosto 2017 18: 25
      Tales masas adicionales no aparecerán, los grupos son bastante reales, las masas no lo son). Ya en la escuela, se enseña a los niños, los recursos son limitados y las personas son a la vez un recurso y un medio de producción, y mucho más. Si las personas son expulsadas de un lugar en el sistema, se organizarán en otro, de cualquier otra manera. No hay tontos. Especialmente arriba
      1. +1
        24 Agosto 2017 21: 32
        Cita: RainDragon
        No hay tontos. Especialmente arriba


        como quieres creer
  8. +1
    24 Agosto 2017 10: 07
    Sí, ya está claro que hay muchas personas innecesarias.
    1. +1
      24 Agosto 2017 10: 10
      Cita: Verdadero
      Sí, ya está claro que hay muchas personas innecesarias.

      ¿Demasiado para quien? Para tu madre, ¿eres superflua?
  9. 0
    24 Agosto 2017 10: 52
    Vyacheslav 150Rus: una buena presentación del mosaico de NEXT STAGE NTR bebidas No voy a entrar en pensamientos (tocar la tecla en la chatarra), pero creo firmemente que estamos viviendo en la etapa de pre-fase (juego previo) antes del SALTO TECNOLÓGICO REAL ... hay una acumulación de una masa crítica de conocimiento global "no escupir" ... De mí El éxito personal en todas las áreas.
  10. 0
    24 Agosto 2017 12: 26
    el producto de información no necesita un almacén otaplyovy, el transportador no es necesario, los gusanos no comen el producto de información, se necesita un equipo de desarrollo.
    quién posee la información, que posee todo.
    Para reducir los conductores y los pasajeros, ¡estos servicios son muy convenientes! no se necesita almacén, no se necesitan materias primas ...
    Ahorrar tiempo a los consumidores es toda la tarea.
  11. +2
    24 Agosto 2017 12: 50
    Los precios de los bienes duraderos cayeron tres veces. Máquinas, electrodomésticos, electrónica, muebles, equipamiento técnico, etc. - Todo esto se está volviendo más barato, algo aún más rápido, algo más lento.

    No del todo bien, porque Otra tendencia es notable: la disminución de la calidad de los bienes.
    1. 0
      24 Agosto 2017 18: 27
      La calidad está cayendo, pero el costo está cayendo aún más rápido.
      1. 0
        25 Agosto 2017 10: 45
        Cita: RainDragon
        La calidad está cayendo, pero el costo está cayendo aún más rápido.

        El costo es algo vago y relativo. Digamos que creamos una producción totalmente autónoma. Los mecanismos extraen minerales, se producen a sí mismos y también se sirven a sí mismos, al mismo tiempo que nos envían bienes de consumo. No hay costos de mano de obra humana, sin embargo, aún será posible acumular algunos gastos en las máquinas. Para el uso de recursos minerales, para el medio ambiente, etc. Sin mencionar impuestos y tasas. Y la magnitud de estos costos se tomará como una parte común "de la excavadora". tanto como quisieron, se acumularon tanto.
  12. +3
    24 Agosto 2017 13: 32
    Todos los gráficos muestran la velocidad de transferencia de la industria al este de Asia y tienen muy poco en común con el desarrollo real.
  13. +1
    24 Agosto 2017 16: 55
    Si hay un mayor desarrollo de tecnologías en una sociedad de consumo, lo más probable es que el mundo real se vuelva virtual. Cápsulas virtuales que imitan una inmersión completa en la realidad digital. Matriz.
    Cualquier mundo virtual o juego. Y luego la economía se construirá alrededor de esto.
  14. 0
    24 Agosto 2017 17: 18
    Choth no entendió, ¿aquí es donde los productos se vuelven más baratos? Algún tipo de tontería. Todo lo contrario. Se hace cada vez más difícil para una persona proporcionar el nivel de vida necesario cada vez. Antes, fue a algún lado, se cansó, se instaló, una casa, consiguió una economía. Ahora el infierno, no en casa, no una estaca, y la esclavitud por comida.
    1. 0
      24 Agosto 2017 18: 30
      Para arar como antes, necesita dos trabajos y otro trabajo a tiempo parcial) 15 horas al día) siete días a la semana). Si esto funciona, entonces el nivel de vida será hoo)) Pero ya no te importará
      1. 0
        25 Agosto 2017 11: 11
        Yah Ahora aran 15 horas al día, a veces salen los sábados, y es bueno allí si hay hasta 40k en Moscú. Pero también dan 25k en alquiler. En general, míralo tú mismo. Anteriormente, mi abuelo, un campesino, me instaló 3 casas, simplemente eligió un lugar más interesante, y en casa son aproximadamente 9x9, ahora trata de proveerse de una vivienda y los niños no pagarán, pero no serán suficientes.
  15. kpd
    +1
    24 Agosto 2017 18: 34
    Y el autor no trató de comparar la vida útil de esos "bienes duraderos", bueno, digamos para el mismo 1956, ¿cuál es la cuenta regresiva para los gráficos ahora?
    Eso es algo que me parece que el precio no cae por sí solo, y no debido a la terrible competencia, sino porque, en aras del precio, la calidad de los productos se está reduciendo lentamente.
    ! 956 la onza de oro cuesta $ 35, ahora una onza de oro cuesta $ 1287, sin embargo, la inflación ...
    1. 0
      24 Agosto 2017 23: 31
      O la masa de oro no sigue el ritmo del volumen de la economía.
  16. +2
    24 Agosto 2017 22: 24
    Si restamos factores tales como la transferencia masiva de producción a países con menores costos laborales (a Asia) y la reducción deliberada de costos al reducir la calidad de los bienes del programa de reducción del costo de los bienes duraderos (todos saben que el automóvil de hoy es mucho peor en calidad que lo que hicieron hace 30 años ) esa disminución, aparentemente, será, pero a veces más lenta.
    Con respecto al segundo programa, "empleo por sector": no es correcto extrapolarlo a todo el mundo. La población de los EE. UU. Es aproximadamente el 4% de la población de la Tierra (el tamaño de la muestra es demasiado pequeño), entonces es más lógico tomar los 2 países más grandes del país: China e India, que es un poco menos del 40% de la población de la Tierra. Y allí el cronograma será completamente diferente, aunque habrá una ligera tendencia al alza en el sector de servicios.
    En resumen, parece ajustar los datos al resultado deseado.
  17. +4
    24 Agosto 2017 22: 32
    Cita: Boris55
    Nosotros, así como en todas partes, el costo de producción no está relacionado con su precio en el mercado. El precio depende únicamente de la solvencia de la población y su paciencia.

    Tengo que objetar a ti.
    En nuestro país, los precios de bienes como gasolina, diesel, electricidad, alcohol, tabaco, etc. regula (leer establece el estado).
    Te interesa saber cuál es el precio, por ejemplo, del combustible y los lubricantes, creo que te sorprenderá mucho ...
    Intentan no hablar de esto, culpan de todo a los trabajadores de la industria petrolera "sin escrúpulos" que supuestamente aumentan los precios, a las conspiraciones de los carteles, etc., pero ahora la proporción de impuestos en el precio de la gasolina y el combustible diesel alcanza el 60%, por lo que el precio del petróleo cae, y el impuesto al consumo establecido por nuestro estado está creciendo y creciendo, como resultado, los precios del gas están aumentando y crecerá y cuanto más caiga el precio del petróleo, más se apoderará nuestro estado de los impuestos especiales, más y más despojará a la población.
    Aquí hay algo como esto:
  18. +1
    25 Agosto 2017 17: 17
    Cita: Boris55
    Cita: Hoc vince
    El autor del artículo es un soñador.

    Esto no es un sueño, es una realidad que nos espera años a través de 20-25.
    En un futuro cercano, el trabajo físico será reemplazado por robots. ¿Qué significa esto? Se libera a un gran número de trabajadores, la producción aumenta, su precio de costo cae. La cantidad de bienes debe coincidir con la cantidad de oferta de dinero. Para la venta de productos, de lo contrario no tiene sentido liberarlo, el dinero se distribuirá a todos de forma gratuita.

    Todo esto es una mierda, nadie puede reemplazar completamente a una persona.
    Este cuento de hadas tuyo puede suceder cuando inventan al menos un terminador ordinario, no líquido, sino ordinario. Y, por desgracia, una persona es insustituible. Porque una persona es UNIVERSAL en este momento y puede realizar diferentes tareas. Robots modernos hechos para una o dos tareas.
    Para el terminador es ordinario, no líquido, hasta dónde.
  19. 0
    27 Agosto 2017 23: 53
    autor del artículo = narrador
  20. 0
    28 Agosto 2017 03: 56
    Un producto no puede volverse más barato sin cesar, de lo contrario no será rentable producirlo.