Hazaña inmortal del crucero "Varangian"

71
Hazaña inmortal del crucero "Varangian"


10 de mayo de 1899 en el astillero "Kramp and Sons" en Filadelfia, la ceremonia oficial de colocación del crucero blindado de 1er rango para el ruso flota. El barco fue en gran medida experimental: además de las nuevas calderas Nikloss, su diseño contenía una gran cantidad de innovaciones. Tres veces la huelga de trabajadores en la fábrica frustró los planes del Almirantazgo ruso; finalmente, el 31 de octubre de 1899, se lanzó solemnemente el Varyag. Una orquesta comenzó a tocar, 570 marineros rusos del equipo del nuevo crucero tronaron: "¡Hurra!", Silenciando incluso las tuberías orquestales por un momento. Ingenieros estadounidenses, al enterarse de que el barco será bautizado según la tradición rusa, se encogieron de hombros y abrieron una botella de champán. Según la tradición estadounidense, era necesario romper el casco del barco. El jefe de la comisión rusa, E.N. No se detectó deformación del casco, el desplazamiento coincidió con el calculado ". ¿Alguno de los presentes sabía que no solo estaba en el descenso del barco, sino también en el nacimiento de la leyenda de la flota rusa?
Hay derrotas vergonzosas, pero también hay otras que son más preciosas que cualquier victoria. Derrotas que templan el espíritu militar, que se componen de canciones y leyendas. La hazaña del crucero "Varyag" fue la elección entre vergüenza y honor.

8 de febrero 1904 del cañonero ruso "Koreyets" en 4 a la una de la tarde fue atacado por el escuadrón japonés al salir del puerto de Chemulpo: los japoneses dispararon los torpedos 3, los rusos respondieron disparando una torreta de 37 mm. Sin involucrarse más en la lucha, los "coreanos" volvieron apresuradamente a la incursión de Chemulpo.

El día terminó sin incidentes. En el crucero Varyag, el consejo militar decidió toda la noche qué hacer en esta situación. Que la guerra con Japón fue inevitable fue entendido por todos. Chemulpo está bloqueado por un escuadrón japonés. Muchos oficiales estaban a favor de salir del puerto al amparo de la noche y penetrar en sus bases en Manchuria. En la oscuridad, un pequeño escuadrón ruso tendría una ventaja significativa que durante un día de batalla. Pero Vsevolod Fedorovich Rudnev, el comandante de "Varyag" no aceptó ninguna de las propuestas, a la espera de un desarrollo más exitoso de los eventos.
Desgraciadamente, por la mañana a la hora 7. 30 minutos a los comandantes de barcos extranjeros: inglés - Talbot, francés - Pascal, italiano - Elba y americano - Vicksburg recibió un aviso que indicaba el momento de entrega del aviso del almirante japonés sobre el inicio de acciones hostiles entre Rusia y Japón, y que el almirante sugirió que los barcos rusos abandonaran el ataque antes Hora 12. día, de lo contrario serán atacados por un escuadrón en la redada después de la hora 4. el mismo día, y se pidió a los tribunales extranjeros que abandonaran la redada en este momento, por su seguridad. Esta información fue entregada al Varyag por el comandante del crucero Pascal. En 9 30 en la mañana de febrero 9, a bordo del HMS Talbot, el Capitán Rudnev recibió un aviso del almirante japonés Uriu, anunciando que Japón y Rusia estaban en guerra y exigiendo que Varyag saliera del puerto al mediodía, de lo contrario, a las cuatro en punto. Los barcos japoneses lucharán justo en el ataque.

En 11: 20 "Varyag" y "Korean" se eliminaron de los anclajes. Cinco minutos después, tocaron una alarma de combate. Los barcos ingleses y franceses se reunieron con el escuadrón ruso que pasaba con los sonidos de una orquesta. Nuestros marineros tuvieron que atravesar una calle estrecha de 20-mile y salir al mar abierto. A las once y media, los cruceros japoneses recibieron una oferta para rendirse a la misericordia del vencedor, los rusos ignoraron la señal. En 11: El japonés 45 abrió fuego ...

Para los minutos de combate desigual de 50, Varyag lanzó proyectiles 1105 al enemigo, de los cuales 425 son de gran calibre (aunque, según fuentes japonesas, no se observaron impactos en barcos japoneses). Este dato es difícil de creer, porque unos meses antes de los trágicos eventos de Chemulpo, "Varyag" participó en los ejercicios del escuadrón de Port Arthur, donde los disparos de 145 golpearon el objetivo tres veces. Al final, la precisión de tiro de los japoneses también fue simplemente ridícula: ¡los cruceros 6 lograron todos los hits 11 en Varyag en una hora!

En el "Varyag" quemaron barcos rotos, el agua a su alrededor estaba hirviendo de las explosiones, los restos de las superestructuras de los barcos cayeron a la cubierta y enterraban a los marineros rusos debajo de ellos. Una por una, las armas silenciosas se callaron, alrededor de las cuales yacían los muertos. El bote japonés llovió, la cubierta del Varyag se convirtió en una visión terrible. Pero, a pesar del fuego pesado y la enorme destrucción, el Varyag todavía realizó disparos dirigidos a los barcos japoneses desde las armas restantes. No se quede atrás de él, y "coreano". Habiendo recibido daños críticos, Varyag describió una amplia circulación en el canal de Chemulpo y se vio obligado a regresar a la redada una hora más tarde.


Crucero legendario después de la batalla


"... Nunca olvidaré esta asombrosa vista que se me presentó", recordó el comandante de crucero francés, quien presenció una batalla sin precedentes, "la cubierta está cubierta de sangre, cadáveres y partes del cuerpo alrededor. Nada escapó a la destrucción: en los lugares donde se rasgaron las conchas, se chamuscó la pintura, se perforaron todas las partes de hierro, se derribaron los ventiladores, se quemaron los costados y las cunas. Donde había tanto heroísmo, todo era inutilizable, roto en pedazos, acribillado; Los restos del puente colgaban lastimosamente. El humo vino de todos los agujeros en la popa, y la lista en el lado del puerto estaba aumentando ... "
A pesar de una descripción tan emocional del francés, la posición del crucero no era en absoluto tan desesperada. Los marineros sobrevivientes extinguieron los fuegos de manera desinteresada, los equipos de emergencia iniciaron un emplasto debajo de un gran agujero en la parte submarina del lado izquierdo. Desde 570, un miembro de la tripulación fue asesinado por marineros de 30 y un oficial de 1. El cañonero "Koreyets" no tuvo pérdidas entre el personal.


Escuadrón acorazado "Eagle" después de la batalla de Tsushima


A modo de comparación, en la batalla de Tsushima, nadie se escapó del hombre del equipo 900 del acorazado escuadrón Alexander III, y solo el marinero 850 se salvó del batman 1 del equipo del escuadrón Borodino acorazado. A pesar de esto, en los círculos militares. historias Hay respeto por estos barcos. "Alejandro III" durante varias horas dirigió a todo el escuadrón bajo un fuego feroz, hábilmente maniobrando y ocasionalmente derribando la vista a los japoneses. Ahora nadie dirá quién controló de manera competente al acorazado en los últimos minutos, ya sea el comandante o uno de los oficiales. Pero los marineros rusos cumplieron con su deber hasta el final: después de haber recibido daños críticos en la parte submarina del casco, el acorazado en llamas giró a toda velocidad y sin bajar la bandera. Ni un solo hombre escapó de la tripulación. Después de un par de horas, su hazaña fue repetida por el escuadrón acorazado Borodino. Luego el escuadrón ruso lideró el "águila". El mismo acorazado de combate del escuadrón heroico que recibió impactos de 150, pero retuvo parcialmente la capacidad de combate hasta el final de la batalla de Tsushima. Este es un comentario inesperado. La memoria brillante de los héroes.

Sin embargo, la posición del Varyag, que recibió los impactos de 11 de los proyectiles japoneses, siguió siendo seria. En el crucero se dañó la gestión. Además, la artillería sufrió severamente, solo siete de los cañones de seis pulgadas sobrevivieron.
V. Rudnev fue al crucero inglés "Talbot" en un barco francés de vapor para organizar el transporte de la tripulación del "Varyag" a los barcos extranjeros e informar sobre la presunta destrucción del crucero en la misma carretera. El comandante del Talbot, Bailey, se opuso a la explosión del crucero ruso, motivando su opinión por la alta densidad de barcos en la rada. En hora 13. 50 min. Rudnev regresó al "Varyag". Reuniendo apresuradamente a los oficiales cercanos, les informó de sus intenciones y recibió su apoyo. Inmediatamente comenzó a transportar a los heridos, y luego a toda la tripulación, los documentos del barco y el boleto del barco a los barcos extranjeros. Los oficiales destruyeron equipo valioso, aplastaron los instrumentos sobrevivientes, los manómetros, desmontaron los cerrojos de las armas y lanzaron piezas por la borda. Finalmente, se abrió Kingston y, a las seis de la tarde, el Varyag se tendió en el extremo inferior izquierdo.

Héroes rusos colocados en barcos extranjeros. El "Talbot" inglés se embarcó en el hombre 242, el barco italiano se llevó a los marineros rusos 179, el resto fue colocado en su tablero por el Pascal francés. El comandante del crucero estadounidense Vicksburg, quien se negó absolutamente a desplegar a los marineros rusos en su barco sin el permiso oficial de Washington, se comportó de manera totalmente asquerosa en esta situación. Entonces, sin embarcarse en una sola persona, el "estadounidense" se limitó a enviar un médico al crucero. Los periódicos franceses escribieron sobre esto: "Obviamente, la flota estadounidense todavía es demasiado joven para tener esas elevadas tradiciones que inspiran a todas las flotas de otras naciones".


La tripulación del cañonero "coreano" voló su nave.


El comandante de la lancha cañonera Koreon, capitán de rango II G.P. Belyaev resultó ser una persona más decisiva: a pesar de todas las advertencias de los británicos, hizo explotar el cañonero, dejando solo un montón de chatarra para los japoneses.

A pesar de la hazaña inmortal de la tripulación Varyag, Vsevolod Fyodorovich Rudnev no debería haber regresado al puerto, sino a hundir el crucero en la calle. Tal decisión complicaría significativamente el uso del puerto por parte de los japoneses y haría imposible levantar el crucero. Lo más importante es que nadie podría decir que Varyag se retiraba del campo de batalla. Después de todo, ahora muchas fuentes "democráticas" están tratando de convertir la proeza de los marineros rusos en una farsa, porque Supuestamente el crucero no murió en la batalla.

En 1905, el Varyag fue criado por los japoneses e introducido en la Armada Imperial Japonesa con el nombre de Soy, pero en 1916, el legendario crucero compró el Imperio ruso.

Finalmente, quiero recordar a todos los "demócratas" y "buscadores de la verdad" que después de la conclusión de un armisticio, el gobierno japonés encontró posible otorgar al Capitán Rudnev por la hazaña de "Varyag". El propio capitán no quería aceptar la recompensa del otro lado, pero el Emperador le pidió personalmente que lo hiciera. En 1907, Vsevolod Fedorovich Rudnev recibió la Orden del Sol Naciente.


El puente del crucero "Varyag".





Mapa de batalla en Chemulpo del libro de registro de Varyag
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Georg Shep
    +1
    13 marzo 2012 08: 59
    ¡Gloria a la Armada rusa! ¡Los marineros del "Varyag" no avergonzaron a la tierra rusa!
  2. schta
    -2
    13 marzo 2012 09: 56
    ¿Y a dónde fue? Doscientos y medio marineros sobrevivieron debido a la retirada.
    1. Auge del tranvía
      -9
      13 marzo 2012 10: 16
      540 de los 570 tripulantes del Varyag sobrevivieron.
      El truco es que el barco no murió en la batalla, como, por ejemplo, el escuadrón de Kreydock, que les gusta comparar con el Varyag. Si quieres ser un héroe, lucha hasta el final.
      Además, el Varyag ni siquiera murió, sino que fue presentado a los japoneses.
      1. +4
        13 marzo 2012 10: 33
        ¡Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde el costado!
      2. Caronte
        0
        13 marzo 2012 10: 58
        Cita: Tram boor
        Además, el Varyag ni siquiera murió, sino que fue presentado a los japoneses.


        Recién. Lo descubrí yo mismo?
        1. Auge del tranvía
          -3
          13 marzo 2012 12: 22
          No, la opinión del almirante Galler
          El crucero se hundió a una profundidad de varios metros y en 1905 se convirtió en parte de la flota japonesa bajo el nombre de Soya.
          "Varyag" fue presentado a Japón.
          1. +1
            13 marzo 2012 12: 28
            Pero Rudnev tuvo que tomar una máquina del tiempo, volar hacia el futuro y ver que la nuestra perdería la guerra ruso-japonesa, y los japoneses recogerían al Varangian.
            1. Auge del tranvía
              -2
              13 marzo 2012 12: 52
              Esta es la versión más estúpida que he escuchado.

              Siempre en todo momento, se destruyeron equipos y valores para evitar ser capturados por el enemigo. Lo que sucederá después no es importante. Además, el "coreano" hizo todo bien
              1. 0
                13 marzo 2012 12: 58
                ¿Me pregunto dónde puede estar completamente inundado allí? bajo la nariz del escuadrón japonés sólo si
                1. Auge del tranvía
                  -1
                  13 marzo 2012 13: 06
                  Podría explotar como una cañonera "Koreets"

                  Cita: urzul
                  bajo la nariz del escuadrón japonés solo si

                  ¿Y qué no es una opción?
                  1. -2
                    13 marzo 2012 15: 47
                    Espera, retrocede, inundaremos el barco aquí y nos iremos, ¿no vamos a molestar? Bueno esta bien Entonces que
              2. +1
                13 marzo 2012 13: 07
                Cita: Tram boor
                Esta es la versión más estúpida que he escuchado.

                Te parecerá tonto hasta que te des la molestia de reflexionar sobre ello adecuadamente.
                1. Auge del tranvía
                  -1
                  13 marzo 2012 13: 26
                  riendo
                  Andrey, esta es una verdad común. ¿Cómo distinguir un gato negro de uno blanco? Muy simple. A través de los ojos.

                  Siempre en todo momento, los bienes, equipos, valores fueron destruidos bajo la amenaza de captura. El tribunal se basó en esos chistes sobre la máquina del tiempo. En cualquier momento y en cualquier parte.
                  1. +1
                    13 marzo 2012 13: 53
                    Cita: Tram boor
                    Siempre en todo momento, los bienes, equipos, valores fueron destruidos bajo la amenaza de captura.

                    Venga. Y no en todos y no siempre. Y no se trataba necesariamente de una destrucción total, era suficiente para asegurarse de que el enemigo no pudiera usar la propiedad durante el conflicto. Nuestros artilleros tuvieron que quitar absolutamente las miras de los cañones. Petroleros alemanes - EMNIP para deshabilitar el chasis. Nadie ahogó a Potemkin, solo volaron sus autos. Todo esto se puede mantener en teoría, y nadie fue a los tribunales por esto.
                    1. Auge del tranvía
                      +2
                      13 marzo 2012 14: 52
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Y no era necesariamente una cuestión de destrucción total: era suficiente para asegurarse de que el enemigo no pudiera usar la propiedad durante el conflicto.


                      No se ha hecho nada por el estilo. El crucero estaba tan incapacitado que un año después se convirtió en parte de la flota japonesa. ¡En este momento, la guerra ruso-japonesa todavía estaba en curso!
                      1. +2
                        13 marzo 2012 15: 27
                        El crucero se hundió el 27 de enero de 1904. Los japoneses lo pusieron en funcionamiento el 22 de agosto de 1905, es decir un año y 8 meses después de las inundaciones y el penúltimo día de la guerra
                  2. SenyaYa
                    -2
                    13 marzo 2012 13: 59
                    Estoy de acuerdo contigo, y además, creo que el Varyag debería haberse volado de inmediato y no debería pelear ... ¿por qué no matar a la gente cuando no hay posibilidades? Por el bien del logro y el honor ???
                    1. Auge del tranvía
                      -1
                      13 marzo 2012 14: 55
                      Cita: SenyaYA
                      ¿Por qué matar gente en vano cuando no hay posibilidad?


                      Para evitar que los oficiales caigan bajo el tribunal.
                      Este fue el cálculo: el crucero describió la circulación frente al escuadrón japonés, recibió varios proyectiles en el babor y regresó con calma a su lugar original bajo su propio poder. Luego, la evacuación se llevó a cabo lentamente, incluso lograron retirar la caja de efectivo del barco.
                      Las fotos de "Eagle" y "Varyag" hablan mejor que cualquier palabra, cuál de ellos participó en una feroz batalla.
                      1. Caronte
                        0
                        13 marzo 2012 15: 00
                        Todos ven lo que está disponible para su comprensión. César Cesárea, Hamu - grosero. (A Charon Charon).
                      2. +1
                        13 marzo 2012 19: 59
                        Y qué eres tú Caronte ¿Ver específicamente su hazaña hasta la última oportunidad? ¿Se las arreglaron para hacer erupción? causado un daño significativo al enemigo?
                      3. Caronte
                        +1
                        13 marzo 2012 23: 08
                        Al menos no se asustaron, no abandonaron el honor de la flota rusa y dieron ejemplo a los demás. No todos pueden decir lo mismo de sí mismos.
                        Luchó hasta la última oportunidad. Se detuvo solo cuando se agotó la oportunidad de pelear. Pero no porque estuvieran gravemente dañados, sino porque las armas fallaron.
                        Nunca podrían abrirse paso, así como hundir a Asama. Esto es técnicamente imposible.
                        ¿Y cuál sería su decisión en el sitio de Rudnev? Curioso.
                      4. -1
                        14 marzo 2012 00: 46
                        ¿Dónde se agota la oportunidad ?????? las armas se movieron intactas .....
                        No sé, no soy un héroe .............. sino también un rudnev.
                      5. Auge del tranvía
                        -1
                        14 marzo 2012 12: 15
                        Cita: Caronte
                        Nunca podrían abrirse paso, así como hundir a Asama / Esto es técnicamente imposible.


                        Una afirmación sin fundamento. Hay muchos ejemplos de lo contrario en la historia. Aunque los "Varyags" a veces sucedieron.
                      6. +1
                        13 marzo 2012 15: 27
                        El número de muertos habla mejor
                      7. 0
                        13 marzo 2012 19: 58
                        Sí, está la famosa foto del Varangian después de la batalla completamente completa ..... (el equipo se enfermó) tuvieron que ser llevados al tribunal en lugar de héroes., Decisión política
                      8. +2
                        14 marzo 2012 09: 35
                        Si no sabes algo, entonces ve a aprender el equipo y no te burles de los muertos. El Varangian recibió daños principalmente por el lado IZQUIERDO, y la foto que vio es una foto del lado DERECHO. Si estaba interesado en el tema, podría echar un vistazo al lado DERECHO del Águila después de Tsushima - celehonek (aunque el lado izquierdo está en ruinas)
                        Por cierto, una foto del Varyag "sin daños"
            2. -1
              13 marzo 2012 19: 55
              Rudnev tuvo que mandar el barco normalmente y no ahogarlo.
          2. Caronte
            +2
            13 marzo 2012 14: 53
            Bueno, si Haller, entonces, por supuesto.

            Solo aquí tienes una situación similar:

            El destino de los barcos alemanes que estaban en Scapa Flow

            Cruceros de batalla
            Seydlitz se hundió 13.50 criado en noviembre de 1929
            Moltke se hundió 13.10 criado en junio de 1927
            Von der Tann Sank 14.15 Criado en diciembre de 1930
            Derflinger se hundió 14.45 criado en agosto de 1939
            Hindenburg se hundió 17.00 criado en julio de 1930

            Buque de guerra
            Kaiser se hundió 13. 15 Criado en marzo de 1929
            Prinzregent Luitpold se hundió 13.15 criado en marzo de 1929
            Kaiserin se hundió 14.00 criado en mayo de 1936
            Koenig Albert Sank 12.54 criado en julio de 1935
            Friedrich der Grosse se hundió 12.16 criado en 1937
            Koenig se hundió 14.00 Él levantó
            Grosser Kurfurst se hundió 13.30 criado en abril de 1933
            Kronprinz Wihelm se hundió 13.15 No recaudado
            Markgraf se hundió 16.45 no elevado
            Baden Stranded Pasó a Inglaterra, hundido como objetivo 1921
            Bayern se hundió 14.30 criado en septiembre de 1933

            Cruceros ligeros
            Bremse se hundió 14.30 criado en noviembre de 1929
            Brummer se hundió 13.05 No elevado
            Dresden se hundió 13.50 no elevado
            Coln Sank 13.50 No recaudado
            Karlsruhe se hundió 15.50 no recaudado
            Nurnberg Stranded Pasó a Inglaterra, hundido como objetivo 1922
            Emden Stranded Transmitido a Francia, desmontado 1926
            Frankfurt Stranded Pasó a Estados Unidos, hundido como objetivo 1921

            Destructores
            S-32 hundido criado en junio de 1925
            S-36 hundido criado en abril de 1925
            El G-38 se hundió en septiembre de 1924
            El G-39 se hundió criado en julio de 1925
            El G-40 se hundió criado en julio de 1925
            V-43 Stranded Pasó a EE. UU., Hundido como objetivo 1921
            V-44 Stranded Transferido a Inglaterra, desarmado 1922
            V-45 hundido levantado 1922
            V-46 trenzado transmitido a Francia, desmontado 1924
            S-49 hundido criado en diciembre de 1924
            S-50 hundido criado en octubre de 1924
            S-51 Stranded Transferido a Inglaterra, desmontado 1922
            S-52 hundido criado en octubre de 1924
            S-53 se hundió criado en agosto de 1924
            S-54 se hundió criado en septiembre de 1921
            S-55 se hundió criado en agosto de 1924
            S-56 hundido criado en junio de 1925
            S-60 encallado Transferido a Japón, desmontado 1922
            S-65 se hundió criado en mayo de 1922
            V-70 hundido criado en agosto de 1924
            V-73 Stranded Transferido a Inglaterra, desarmado 1922
            V-78 hundido criado en septiembre de 1925
            V-80 Stranded Transferido a Japón, desmontado 1922
            V-81 Stranded se hundió en el camino para desmontar
            V-82 Stranded Transferido a Inglaterra, desarmado 1922
            V-83 hundido levantado 1923
            El G-86 se hundió criado en julio de 1925
            El G-89 se hundió en diciembre de 1922
            El G-91 se hundió en septiembre de 1924
            G-92 Stranded Transferido a Inglaterra, desmontado 1922
            El G-101 se hundió en abril de 1926
            G-102 Stranded Pasó a los EE. UU., Hundido como objetivo 1921
            El G-103 se hundió en septiembre de 1925
            El G-104 se hundió en abril de 1926
            B-109 se hundió criado en marzo de 1926
            B-110 hundido criado en diciembre de 1925
            B-111 se hundió criado en marzo de 1926
            B-112 hundido criado en febrero de 1926
            V-125 Stranded Transferido a Inglaterra, desarmado 1922
            V-126 trenzado transmitido a Francia, desmontado 1925
            V-127 Stranded Transferido a Japón, desmontado 1922
            V-128 Stranded Transferido a Inglaterra, desarmado 1922
            V-129 hundido criado en agosto de 1925
            S-131 se hundió criado en agosto de 1924
            S-132 Stranded Pasó a los EE. UU., Hundido como objetivo 1921
            S-136 hundido criado en abril de 1925
            S-137 Stranded Transferido a Inglaterra, desmontado 1922
            S-138 se hundió criado en mayo de 1925
            N-145 hundido criado en marzo de 1925
            V-100 trenzado transmitido a Francia, desmontado 1921

            Este es un regalo, entonces un regalo. Pero podrían inundar el Mar del Norte.

            Amenaza. Sé quién es el almirante Galler.
          3. 0
            13 marzo 2012 19: 55
            Estoy de acuerdo lo crié muy rápido
            pensamos más en cómo salvarnos
      3. vostok-47
        0
        13 marzo 2012 14: 51
        En 1916, Rusia compró el crucero Soya, o más bien el Varyag (junto con varios otros barcos). El 4 de abril se arrió la bandera japonesa y el 5 de abril de 1916 el crucero fue trasladado a Vladivostok.
      4. 0
        13 marzo 2012 19: 54
        Estoy de acuerdo en que su hazaña es dudosa ... los varangianos mismos se sorprendieron mucho cuando hicieron héroes ... permitieron el aterrizaje de los transportes, la mayoría de las armas estaban a salvo ... entraron después de recibir daños menores ahogando su nave.
      5. +3
        13 marzo 2012 21: 19
        Sr. Tram Boor, le aconsejo que continúe profundizando en el tema para no hacer tales tonterías.
        Al momento de abandonar la batalla, el Varangian agotó por completo las capacidades de combate y había 2 opciones: destruir estúpidamente a todos sin dañar al enemigo, o regresar a la incursión e intentar encontrar otra salida. El crucero tenía una rotación creciente, era difícil de controlar, la artillería no estaba operativa debido a daños y pérdida de tripulación. El hecho de que el autor se haya olvidado de los heridos no significa que no estuvieran allí. Les traigo un hecho interesante: cada marinero en un barco tiene su propia especialidad. En el caso de los varangianos, por ejemplo, los artilleros prácticamente se habían ido.
        Y el artículo en sí es 3 con un signo menos, el estilo es torcido, un montón de errores. ¡No puedes escribir sobre la hazaña así!
        1. 0
          13 marzo 2012 23: 39
          Cita: Dmitriy69
          Al momento de salir de la batalla, el Varangian agotó por completo las capacidades de combate.

          12: 47/13: 22 "Varyag" cruzó la frontera de las aguas internacionales, cesando el fuego. Distancia 4 millas de aproximadamente. Iodolmi se completó en 17 minutos. La velocidad relativa es de unos 15 nudos. Dada la fuerza de la corriente que se aproxima ahora, así como el hecho de que tuvimos que acelerar desde cero, ¡la velocidad del Varyag era de unos 18 nudos! (comparable a 6 nudos cuando "hizo un gran avance"). NIKOLAI CHORNOVIL Chemulpo batalla revisión
      6. -1
        14 marzo 2012 00: 29
        Estoy completamente de acuerdo. "¡¡¡Vamos por un gran avance" a 6 nudos !!! Después de varios golpes, metieron la cola entre las piernas y rompieron a 18 nudos en la rada. Las Kingstones se abrieron y se dispersaron como ratas. El crucero "gravemente dañado" con kingstons abiertos permaneció a flote durante aproximadamente 6 horas. Si los japoneses hubieran entrado en la redada a las 4 de la tarde, como se indica en el ultimátum, los Varyag los habrían atado con una cinta de regalo.
        Y entonces tuve que levantarme de aguas poco profundas.
  3. Mesniy
    0
    13 marzo 2012 10: 01
    Varangian: el nombre no es feliz, el primero quedó bajo la bandera japonesa más que bajo la rusa, y cuando los japoneses lo devolvieron, se ahogó.
    Portaaviones Varangian - ahora la bandera china lleva ...
  4. Kibb
    +1
    13 marzo 2012 10: 52
    No participaré en la próxima discusión sobre el "Varyag" - todo ya ha sido escrito, reescrito, acordado y succionado hasta los huesos, quien quiera encontrarlo. Sí, de hecho, todo se puede ver en las fotografías anteriores de "Eagle" y "Varyag".
    Otra pregunta es que las opiniones extremas también son inapropiadas.
    Cita: neri73-r
    ¡Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde el costado!
  5. +11
    13 marzo 2012 10: 58
    A pesar de que formalmente el autor se adhiere a la versión oficial y no parece estar tratando de menospreciar el heroísmo de las tripulaciones de Varyag y Corea, el artículo es provocativo y analfabeto al mismo tiempo.
    Muchos oficiales abogaron por abandonar el puerto al amparo de la noche e irrumpir en la batalla a sus bases en Manchuria. En la oscuridad, un pequeño escuadrón ruso tendría una ventaja significativa que en una batalla diurna.

    En la oscuridad, fue suficiente para que Uriu pusiera un par de destructores al final de la calle (a lo que el Varangian tuvo que ir), y el Varangian no habría ido a ninguna parte. Conducir un crucero por la noche a lo largo de una ruta conocida por el enemigo cuando el enemigo tiene 8 destructores es una locura.
    Para los minutos de combate desigual de 50, Varyag lanzó proyectiles 1105 al enemigo, de los cuales 425 son de gran calibre (aunque, según fuentes japonesas, no se observaron impactos en barcos japoneses). Este dato es difícil de creer, porque unos meses antes de los trágicos eventos de Chemulpo, "Varyag" participó en los ejercicios del escuadrón de Port Arthur, donde los disparos de 145 golpearon el objetivo tres veces. Al final, la precisión de tiro de los japoneses también fue simplemente ridícula: ¡los cruceros 6 lograron todos los hits 11 en Varyag en una hora!

    Cada palabra es una obra maestra. Golpear 3 veces de 145 es un resultado extremadamente mediocre. No es sorprendente que el Varyag haya recibido una evaluación de "satisfactorio" durante los ejercicios, pero este es el punto que el "Varyag" mostró ANTES de que Rudnev asumiera el mando. Fue Rudnev quien tomó medidas inmediatas para elevar la capacidad de combate del crucero, con su llegada, los ejercicios comenzaron a realizarse constantemente y las fallas en el entrenamiento de combate se corrigieron rápidamente ... ¿Y qué sucedió en la batalla?
    Primero, debe recordar que justo antes de los Russo-Japoneses, se produjo una desmovilización de nuestros veteranos, de modo que casi decenas de comandantes experimentados se fueron casi inmediatamente antes de ir a Chemulpo Varyag. Los principiantes tomaron su lugar. También debe recordarse que el único telémetro relativamente experimentado (Conde Nirod) murió en los primeros minutos de la batalla junto con un puesto de telémetro.
    La precisión de los japoneses no fue tan ridícula. Aparentemente, TODOS los 11 proyectiles que golpearon al Varyag procedían del Asama. Nadie alcanzó al Varyag desde otros cruceros. El hecho es que los japoneses reunieron a los mejores artilleros de toda la flota para sus acorazados y cruceros blindados, y en los blindados quedó "Dios para ti, lo inútil para nosotros": recién llegados e ineptos. Así que los novatos japoneses no despidieron mejor que los recién llegados de Varyag.
    Pero aquí uno debería admitir que el autor del artículo tiene razón: el hecho es que los japoneses siempre han sido maestros en ocultar sus pérdidas. Por lo tanto, es imposible decir al 100% que los Varangian no llegaron a ninguna parte con el argumento de que los japoneses escriben así.
    Llovizna japonesa llovió

    ??? ¿Qué es un bote en cruceros? !!! El autor Chemulpo y Borodino se confunden, ¿o qué?
    Д
    El escuadrón ruso Alsha lideró "Águila". El mismo acorazado heroico escuadrón que recibió 150 impactos, pero retuvo parcialmente la efectividad del combate hasta el final de la batalla de Tsushima. Este es un comentario tan inesperado.

    Asqueroso comentario resultó. Sí, y Suvorov, Alexander y Borodino murieron con casi toda la tripulación. Pero su muerte tenía sentido: mientras lideraban el escuadrón, los barcos japoneses se vieron obligados a concentrar el fuego sobre ellos, y no los barcos que los seguían. Por lo tanto, a costa de su muerte, los acorazados intentaron allanar el camino para otros. Muere tú mismo y ayuda a tus camaradas, y aquí realmente - ¡gloria eterna! ¿Pero para quién debería allanar el camino los varangianos?
    Por todo eso, en Varyag, que recibió 11 impactos, las pérdidas de la tripulación fueron 1 oficial y 30 marineros fueron asesinados, 6 oficiales y 85 marineros resultaron heridos y conmocionados, y unos 100 más resultaron levemente heridos.
    Y en el "Orel", que recibió 150 impactos (en realidad, tal vez la mitad), murieron 25 personas y resultaron heridas 98. Es cierto que el Varangian tenía una tripulación de 570 personas, por lo que, sin contar ni siquiera los heridos leves, el crucero perdió el 21,4% en menos de una hora. su tripulación, mientras que el Eagle tenía una tripulación de aproximadamente 800 personas, por lo que sus pérdidas para todo Tsushima fueron solo del 15,3%.
    Por lo tanto, no compare el crucero blindado con las armas de cubierta con un armadillo, en el que las armas están ubicadas en torres blindadas.
    Finalmente, quisiera recordar a todos los "demócratas" y "buscadores de la verdad" que después de la conclusión del armisticio, el gobierno japonés encontró posible recompensar al capitán Rudnev por la hazaña del "Varyag".

    Esto es ciertamente cierto. También puede recordar el museo dedicado a los varangianos. El hecho es que, desde el punto de vista de los japoneses, los varangianos actuaron según las mejores tradiciones del bushido. Lucha contra el escuadrón. Dejar invicto. Y frente a un enemigo fuerte, despectivamente hacer seppuku.
    Samurai infundido.
    1. Kibb
      0
      13 marzo 2012 11: 51
      Todo es detallado y correcto, demasiado flojo para pintarlo por centésima vez.
      También agregaría que tanto los japoneses como los rusos solo se estaban involucrando en la guerra. Por lo tanto, hay muchos errores en ambos lados, pero ellos (errores) no comenzaron ni terminaron con "Varyag".
      1. +1
        13 marzo 2012 12: 11
        Cita: Kibb
        Todo es detallado y correcto, demasiado flojo para pintarlo por centésima vez.

        Wow, cuántas copias se rompieron ...
    2. -1
      13 marzo 2012 20: 03
      Lo escribiste bien Andrei de Chelyabinsk.pero comportamiento heroico de la tripulación No veo nada ..... era su deber ....... con lo que se las arreglaron mal
  6. 0
    13 marzo 2012 11: 14
    Una pequeña enmienda, "Varyag", no se fundó en 1899, sino en 1898. Y resulta que se construyó demasiado rápido.
  7. 755962
    +1
    13 marzo 2012 11: 41
    Y por siglos
    Las estrofas permanecerán:


    “Abrazo a todos.
    Amo y rezo ".


    Banderas de inflorescencia
    Calvario ruso

    Señal -
    "Estoy muriendo
    ¡Pero no me rindo! "
  8. Tit
    -3
    13 marzo 2012 12: 10
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    ??? ¿Qué es un bote en cruceros? !!! El autor Chemulpo y Borodino se confunden, ¿o qué?


    entre los japoneses, los proyectiles principales estaban equipados con el llamado "Shimoza" y se sacudían principalmente con un efecto altamente explosivo y provocaban incendios, tenían un gran efecto contra los barcos de construcción antigua con tripulaciones de armas abiertas, lo que en este contexto se confirma con la fotografía de "ORLA".
    1. +3
      13 marzo 2012 12: 26
      Cita: TIT
      entre los japoneses, los proyectiles principales estaban equipados con el llamado "Shimoza"

      La escopeta es solo balas grandes, que están enterradas en el cañón de la pistola sobre la carga, o una bolsa de esa bala, o un contenedor cilíndrico de cartón (metal) que contiene las mismas balas. Disparo con perdigones en todo es similar a un disparo de una escopeta ordinaria. Y el perdigón está destinado a destruir la mano de obra enemiga a una distancia de hasta 300 metros.
      Luego apareció la metralla: esta es una granada, que contiene las mismas balas y una carga de pólvora. Si se trata de un ejemplo, el perdigón es un disparo de una escopeta y la metralla es un disparo con un limón que vuela hacia el enemigo, y cuando llega explota, golpeando al enemigo con metralla.
      No dispararon contra Varyag. Le dispararon a Varyag con proyectiles altamente explosivos convencionales, que, por supuesto, tuvieron efectos de fragmentación, pero llamarlos perdigones o metralla es fundamentalmente incorrecto.
      Además, las conchas japonesas se cargaron no solo y no tanto como shimoha; de hecho, las famosas conchas de paredes delgadas se usaron en grandes cantidades solo en Tsushima, antes de eso, se usaron conchas inglesas lidditny (el mismo ácido pícrico que shimoza, pero de fabricación inglesa y con un contenido explosivo más bajo en la concha ) Sí, y polvo negro también.
    2. +2
      20 Mayo 2014 16: 23
      Cita: TIT
      entre los japoneses, los proyectiles principales estaban equipados con el llamado "Shimoza"
      Simplemente me conmueve cuando algunos autores mencionan el nombre comercial de uno de los explosivos más comunes de la época: el ácido pícrico. En esta frase "así llamado" Y generalmente dice ser algo incomprensible.
  9. Tit
    0
    13 marzo 2012 12: 43
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Buckshot

    Bueno, me parece que el artículo solo significaba fragmentos, pero por lo demás estoy de acuerdo.

    y como terminación
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cita: KibbAll en detalle y correctamente, es demasiado perezoso para pintarlo todo por enésima vez, sí, cuántas copias se rompieron ...
  10. Tit
    -1
    13 marzo 2012 14: 16
    Cita: SenyaYA
    Estoy de acuerdo contigo, y además, creo que el Varyag debería haberse volado de inmediato y no debería pelear ... ¿por qué no matar a la gente cuando no hay posibilidades? Por el bien del logro y el honor ???


    Bueno, sí, y en 2 Pacific inmediatamente levante la bandera blanca de cho para planchar hierro en vano (para que lo entiendan)


    foto de la cubierta del águila










    1. Auge del tranvía
      -1
      13 marzo 2012 14: 56
      Cita: TIT
      Bueno, sí, y en 2 Pacific inmediatamente levante la bandera blanca de cho para planchar hierro en vano (para que lo entiendan)


      Lo mismo hicieron las naves del almirante Nebogatov, así como el destructor Bedovy, que no sufrió ningún daño. A bordo del Bedovoy se encontraba la sede del 2º Escuadrón del Pacífico. Los oficiales razonaron correctamente que era mejor rendirse a Japón que regresar a Rusia. Pelear y morir en la batalla no es una opción en absoluto, realmente quiero vivir.
      1. 0
        13 marzo 2012 15: 21
        ¿Se rindieron a los japoneses o fueron internados?
        1. Kibb
          +1
          13 marzo 2012 16: 05
          Se rindieron. Rendido y el internamiento, por así decirlo, no honra a nadie: terminamos la guerra, pero la hierba no crece allí, tampoco está mal para nosotros en Qingdao ... El Varangian no se sentó allí, por lo que todos los intentos de imputar a Rudnev fueron casi un crimen de guerra
        2. Auge del tranvía
          -1
          13 marzo 2012 16: 07
          Se rindió a merced del ganador
          1. Kibb
            0
            13 marzo 2012 16: 22
            Tranvía patán - "¿Y qué hay del escuadrón de Nebogatov," Eagle ", y el más chic," Bedov "?"
            ¿Y qué tiene que ver el Varyag con eso?
  11. Alesinelnikov
    +1
    13 marzo 2012 14: 51
    ¡La gloria de las armas rusas y el honor militar es Berlín el día 45, no París el día 40, y Pedro el primero escribió la carta naval en la que se ordenaba a los barcos rusos, como el marinero, que bajo ninguna circunstancia bajaran la bandera y no se rindieran! Y esta carta todavía se está implementando. Y aún así, los japoneses, personas de honor y una recompensa para el enemigo por la rendición, no habrían dado cuándo, ¡así que dieron por la hazaña!
    1. Auge del tranvía
      -2
      13 marzo 2012 16: 09
      ¿Y el escuadrón de Nebogatov, "Eagle", y el más chic, "Bedov"?
  12. Auge del tranvía
    -3
    13 marzo 2012 15: 03
    Es divertido cuando los marineros se golpean en el pecho y gritan UNO contra CATORCE ... ¿y eres débil?

    No, no débil. El hecho es que "Varyag" no murió en una batalla con 14 barcos, sino que regresó tranquilamente a la rada, donde, tras la evacuación de personas y la caja del barco, se inundó 6 horas después de la batalla.

    Se parece a la "hazaña" de un niño que arrojó una piedra a la ventana del tren e inmediatamente se escondió entre los arbustos. Porque es seguro
    Y a él no le importa que haya 100 ciudadanos en el auto que puedan arrancarse todo el cabello, él es invulnerable para ellos.
    1. +3
      13 marzo 2012 15: 35
      Cita: Tram Ham
      Recuerda la "hazaña" de un niño pequeño,

      Y el hecho de que, con una tripulación de cubierta de 150 personas, el Varyag perdió 31 muertos y 85 heridos, sin contar los 106 conmocionados y levemente heridos, ¿qué te parece? ¿Y en el acorazado "Eagle", golpeado en Tsushima, murieron 25 personas y 98 resultaron heridas?
      1. Auge del tranvía
        -1
        13 marzo 2012 16: 14
        En este comentario, no se trataba de pérdidas, sino de la redacción incorrecta "Varyag fue contra uno contra las fuerzas superiores del enemigo". Cuando se fue, se escapó.

        Ya he dicho sobre las pérdidas: el crucero podría continuar la batalla y morir, pero prefirió volver corriendo. Al final, el águila se mantuvo a flote y, en general, un ejemplo está fuera de lugar. Pero otros 3 EBR murieron con toda la tripulación de 800 ... 900 personas. Y las conmociones cerebrales de los marineros de Varyag parecen excusas lamentables.
        1. +2
          13 marzo 2012 16: 21
          Cita: Tram boor
          En este comentario, no se trataba de pérdidas, sino de la formulación incorrecta "Varyag fue contra uno contra las fuerzas superiores del enemigo".

          Y salió y luchó. ¿Cuál es el problema? Eso no murió? ¿Por qué moriría con toda la tripulación? Para los acorazados en Tsushima, esto tenía sentido, para los varangianos: no.
          El varangiano regresó con un incendio, con un control interrumpido, con un flujo de agua hacia el cuerpo y un banco creciente
          Cita: Tram boor
          Y las conmociones cerebrales de los marineros de Varyag parecen excusas lamentables.

          Disculpe, ¿vino aquí así, se dejaron caer? Más personas murieron y resultaron gravemente heridas en el barco que en cualquier barco del segundo y tercer escuadrón del Pacífico en Tsushima que no estaba muerto en la batalla (a excepción de Oryol). Más que los cruceros de batalla alemanes maltratados en la basura en Jutlandia. ¿Es esto una excusa para ti?
    2. Kibb
      +1
      13 marzo 2012 19: 37
      Cita: Tram boor
      Es divertido cuando los marineros se golpean en el pecho y gritan UNO contra CATORCE ... ¿y eres débil?

      ¿Eres débil? Para ser honesto, me recuerdas a Yu. Mukhin, al revés es que él les enseña a todos cómo hacerlo, y tú NO NECESITAS IR, aunque él no estuvo en ninguna batalla.
      Cita: Tram boor
      El hecho es que "Varyag" no murió en una batalla con 14 barcos, sino que regresó tranquilamente a la rada, donde, tras la evacuación de personas y la caja del barco, se inundó 6 horas después de la batalla.

      NADIE NUNCA DIJO que "Varyag murió en la batalla" con 14 "banderines". Fue a la Batalla, aunque Asama solo fue suficiente para no recordarlo (Apenas se te ocurre que son muy diferentes Varyag-Asama) ¿Qué tan pocas veces recuerdas la última "batalla" de Perlas?
  13. Plateado oscuro
    0
    13 marzo 2012 15: 06
    honor y gloria a VARYAGU y también al autor del artículo porque es sobre esas personas que Rusia sigue leyendo agradablemente y se complace al saber que la gente todavía recuerda su historia y, en general, los militares revisan un soplo de aire fresco entre mentiras y otros ghv en Internet bebidas
    1. Auge del tranvía
      -1
      13 marzo 2012 16: 10
      ¿Eres de un círculo de patriotas borrachos? riendo
  14. 0
    13 marzo 2012 16: 13
    Cita: Tram boor
    Es divertido cuando los marineros se golpean en el pecho y gritan UNO contra CATORCE ... ¿y eres débil?

    No, no débil. El hecho es que "Varyag" no murió en una batalla con 14 barcos, sino que regresó tranquilamente a la rada, donde, tras la evacuación de personas y la caja del barco, se inundó 6 horas después de la batalla.

    Se parece a la "hazaña" de un niño que arrojó una piedra a la ventana del tren e inmediatamente se escondió entre los arbustos. Porque es seguro
    Y a él no le importa que haya 100 ciudadanos en el auto que puedan arrancarse todo el cabello, él es invulnerable para ellos.


    Bueno, ¿por qué no lo ahogaron de inmediato? Todo un escuadrón de cruceros disparó desde lejos. Solo sobre aguas neutrales, etc., no es necesario, los japoneses obtuvieron una fuerza de aterrizaje.

    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cualquiera que sea la palabra es una obra maestra. Golpea 3 veces de 145: este es un resultado extremadamente mediocre


    Por lo que recuerdo, el 3% de los golpes es un buen resultado de ese tiempo. 3 de cada 100 proyectiles son más bajos aquí, pero el telémetro del Varyag también se rompió. Entonces, ¿qué te golpeó tanto?
    1. Auge del tranvía
      -1
      13 marzo 2012 16: 22
      Cita: Andy
      Bueno, ¿por qué no lo hundieron de inmediato?

      El crucero escapó del campo de batalla en una hora (en realidad, incluso más rápido).


      Cita: Andy
      todo un escuadrón de cruceros disparó desde lejos

      Disparo solo "Asama"


      Cita: Andy
      Por lo que recuerdo, el 3% de los golpes es un buen resultado de ese tiempo.

      Este es un resultado muy malo en el campo. 3 de 145
      1. Kibb
        +1
        13 marzo 2012 16: 42
        Cita: Tram boor
        El crucero escapó del campo de batalla en una hora (en realidad, incluso más rápido).

        No escapó de la batalla. En tu opinión, debería cortar círculos delante de los japoneses hasta que aprendan a disparar.
        Cita: Tram boor
        Disparo solo "Asama"
        Dispararon todo, muy probablemente fue Asama quien lo consiguió
        Cita: Tram boor
        Este es un resultado muy malo en el campo. 3 de 145

        Para el vertedero, sí, pero los yapi no dispararon mejor
  15. +2
    13 marzo 2012 16: 55
    Cita: Tram boor
    El crucero escapó del campo de batalla en una hora (en realidad, incluso más rápido).


    y no pudo venir en una hora? cruceros de 19 nudos (chioda) a 21,5 (asama). Varyag tiene 23 (además, está en la calle donde no puede acelerar). No encaja de alguna manera. Interesarse en el alcance de la batalla y calcular cuánto tiempo tardó en acercarse.
    --------
    "A pesar de la hazaña inmortal de la tripulación de Varyag, Vsevolod Fedorovich Rudnev todavía no debería haber regresado al puerto, pero debería haber hundido el crucero en la calle".
    . . .
    te quemas, autor! ¿Y cómo salvar a los heridos o ahogarlos con el barco? Los botes inmediatamente quedaron inutilizables y luego el Varyag se ahogó para que los japoneses no tuvieran tiempo de subir a su cubierta.

    Me imaginé al máximo: el disparo de caña de 152 mm a 11 km. La velocidad promedio de los cruceros de yap era de 20 nudos - 37 km / h. Es decir, en una hora podrían tres veces si no abordaban con un carnero, al menos se acercarían a un disparo de pistola. miedo a un crucero?
  16. +2
    13 marzo 2012 20: 50
    El 25 de febrero de 1904, la revista alemana "Jugend" publicó un poema "En memoria del varangiano" del famoso poeta y dramaturgo alemán Rudolf Greits. En Rusia, el poema fue reimpreso por la revista "Sea and Life". La canción llegó con gran éxito después de su aparición en el "New Journal of Foreign Literature, Art and Science" No. 4 para 1904 de la traducción al ruso hecha por Elena Mikhailovna Studenskaya. En una forma ligeramente modificada, se convirtió en una canción. Ella fue llamada la "Varangian" o "La muerte de la" Varangian ". Esta canción comienza con las palabras: “¡Arriba, camaradas, todo está en su lugar! Se acerca el último desfile ...

    Se supone que la autoría de la melodía de la canción pertenece al músico del 12 ° Regimiento de Granaderos Astrakhan A. Turishchev, quien participó en la reunión ceremonial de los héroes "Varyag" y "Coreano" en San Petersburgo en abril de 1904.

    Una de las primeras publicaciones de la canción "Varyag" apareció en la colección de N. Krasovsky "Varyag". Canciones de combate militar de la guerra ruso-japonesa ", publicado en Moscú en 1906.

    "VARANGIANO"

    Arriba camaradas
    ¡todo está en su lugar!
    Se acerca el último desfile ...
    Nuestro orgulloso "Varangian" no se rinde al enemigo,
    Nadie quiere piedad.

    Todos los banderines flotan, y las cadenas traquetean,
    Los anclajes se levantan
    Prepárate para la batalla, armas en fila,
    En el sol brilla siniestramente.

    Y de la marina fiel
    iremos a la batalla
    Hacia la muerte venidera para nosotros.
    Por nuestra patria en mar abierto morimos,
    Donde los demonios de cara amarilla esperan.

    Silbidos y truenos
    y retumba
    El trueno de las armas, el siseo de los proyectiles.
    Y nuestro intrépido "Varangian" se convirtió
    Como un infierno de tono.

    En un tormento moribundo
    los cuerpos tiemblan
    Trueno de armas, humo y gemidos
    Y el barco es barrido por el mar de fuego,
    Es un minuto de despedida.

    ¡Adiós, camaradas, con Dios, saludos!
    El mar hirviendo debajo de nosotros.
    No pensamos contigo ayer,
    Lo que ahora muere bajo las olas.

    Ni una piedra ni una cruz dirán
    donde mentiste
    Para la gloria somos la flota rusa.
    Solo olas del mar
    glorifica para siempre
    La heroica muerte de "Varyag".

    ¿Y qué tipo de conciencia tenemos que tener hoy para bailar sobre sus huesos y un tranvía?
    1. 0
      13 marzo 2012 21: 18
      Y él (Tram boor) probablemente sea de entre los "nuevos jóvenes" que niegan todo lo que ha sido venerado por generaciones.
  17. +1
    13 marzo 2012 21: 10
    Los comentarios sobre el artículo resultaron estar más saturados que el artículo en sí.
    Quiero pasar al personaje Auge del tranvía - Tengo entendido que has leído los últimos artículos sobre algo así como "100 grandes mitos", donde escriben específicamente sobre la batalla de "Varyag" - Rudnev es un cobarde y un capitán incompetente, la tripulación rusa es un montón de borrachos y peleadores y, en general, todos son cobardes y van a la batalla por lucirse para escapar rápidamente?
    Afirmas que el Varyag se retiró de la batalla casi tan pronto como recibió los primeros impactos de los proyectiles. Y me interesaría mucho ver cuánto tiempo podrías estar bajo el fuego de la artillería enemiga en una cubierta abierta cerca de cañones que ni siquiera tenían protección simbólica.
    Los rusos no fueron a la batalla, sino a abrirse paso, lo que no pudieron hacer. Quizás, si el crucero se hubiera ido sin los Koreyets de baja velocidad, el Varyag habría tenido la oportunidad de pasar junto a los barcos japoneses. Pero, por otro lado, los cañones de 203 mm de los Koreyets impidieron que los cruceros japoneses se acercaran a una distancia más cercana, como resultado de lo cual la batalla se libró principalmente entre Varyag y Asama con su artillería de largo alcance. Rudnev regresó al puerto, dándose cuenta de la inutilidad, no tanto de un gran avance como de alejarse del escuadrón japonés en el futuro. Y abandonar el "coreano" sería el colmo de la traición y la mezquindad.
    1. Kibb
      +1
      13 marzo 2012 21: 51
      Cita: Prometey
      Y estaría muy interesado en ver cuánto tiempo podría estar bajo fuego de artillería enemiga en una cubierta abierta cerca de armas que ni siquiera tenían protección simbólica.

      Es porque prestan atención al número simbólico 14, aunque un Asama
      Cita: Andy
      Podría tres veces si no abordaba con un carnero, entonces al menos usaba un disparo de pistola. miedo a un crucero?

      PD Y finalmente, alrededor de 23uz Varyag, en primer lugar, probablemente no dio más de 17, y en segundo lugar, esto no es importante en este envío, este no es el avance de Askold
      Amenaza de que Rudnev y su equipo cumplieron con su deber militar, es una pena que a pesar de muchos de estos ejemplos, la guerra se desarrolló para que los japoneses usaran nuestros errores y no al revés. Y no solo en esta guerra ...
      Brillante memoria del FAVORITO
  18. 0
    13 marzo 2012 21: 49
    aquí todo se describe ...
    http://abakus.narod.ru/chem/5.html
    Nada más que decir ...
    1. +1
      14 marzo 2012 09: 42
      Cita: PSih2097
      aquí todo se describe ...

      refutado 1000 veces ya. Nombraré solo uno
      Don kis
      Cita: PSih2097
      Nada más que decir ...
  19. +1
    13 marzo 2012 22: 10
    Tuvo que arrancarle las garras a Chemulpo (habiendo quitado el comando de Koreyets) a Vladik oa Port Arthur, pero en su lugar comenzó "Me muero, pero no me rindo", pero Makarov podría haber sobrevivido y la estrategia habría sido diferente ... ...) EN MI HUMILDE OPINIÓN
    1. Kibb
      +1
      13 marzo 2012 22: 29
      Podría "desgarrar" si realmente hubiera dado 23 nudos, y hubiera mostrado la iniciativa, es decir, habría dado una sacudida sin instrucciones directas desde arriba, a lo que los oficiales rusos (y no solo ellos) no estaban acostumbrados durante mucho tiempo: el resultado sería que Rudnev se convertiría en sólo un "violador de la orden", un "desertor" por lo que los japoneses ocuparon Chemulpa - ¿qué le parece este escenario?
  20. +5
    13 marzo 2012 22: 14
    "Varyag" era completamente inadecuado para una batalla de escuadrones de barcos blindados; no tenía blindaje lateral ni protección de armas (destinado a operaciones de reconocimiento y operaciones de largo alcance en rutas comerciales). En caso de encontrarse con barcos blindados, tuvo que evadir la batalla. Pero en Chemulpo cayó en una trampa, además, no pudo abandonar a los "Koreyets", impotentes ante los modernos barcos japoneses, y al transporte "Sungari". Las calderas Nikloss instaladas en el crucero, que le proporcionaron una excelente velocidad de 23 nudos durante las pruebas, resultaron ser muy poco confiables en funcionamiento, ya que 1902 el Varyag solo podía dar 20 nudos por un corto tiempo y con confianza, no más de 14 nudos.
    Durante la batalla con el blindado "Asama" disparó proyectiles calibre 425. 152 mm, se pueden despreciar las carcasas de otros calibres (para BrKr). Los japoneses, como siempre, ocultaron sus pérdidas, pero después de la batalla, Asama y Naniwa partieron para atracar para las correcciones (se observaron explosiones en el Asama), y trajeron a tierra 30 muertos y muchos heridos, presumiblemente alrededor de un centenar.
    El daño crítico al "Varyag" comenzó con los primeros impactos: la destrucción de la estación de telémetro No. 1 y la muerte del oficial de telémetro y otros telémetros de la estación, y más tarde también se destruyó el LCA No. 2. Disparar a una distancia de más de 20 kb sin la óptica del telémetro es ineficaz. Se desactivaron 5 cañones de 152 mm y 7 76 mm. Los japoneses ya usaban proyectiles de alto explosivo con mechas Ijuin sensibles, que permitían que los proyectiles explotaran al impactar en el agua y arrojar a los sirvientes de armas desprotegidos una lluvia de fragmentos (aunque sus proyectiles aún no contenían "shimosa", melinita japonesa). Lo peor fue la interrupción de los accionamientos de la dirección (en la tubería), es extremadamente difícil controlar el volante desde el compartimento del timón, por lo que el crucero prácticamente cambió al control de los vehículos y comenzó a obedecer mal el volante. Lo más peligroso fue conseguir un gran agujero submarino en el lado izquierdo, el agua comenzó a acercarse a los hornos, el crucero comenzó a escorar hacia el lado izquierdo. Y eso sin contar los numerosos incendios, a veces muy peligrosos. Y el punto no está en el número total de muertos y heridos, sino en el hecho de que el crucero prácticamente perdió sus cualidades de combate ("fuego y maniobra") y ya no pudo infligir daño al enemigo, convirtiéndose en un objetivo de disparo para él. Los botes eran todos como un colador. En este caso, ahogarse en la calle significa simplemente ahogar a los heridos y entregar a los vivos, y la tripulación de los Koreyets está en plena vigencia. Con la privación de armas efectivas, las personas deben ser llevadas y salvadas del cautiverio, y los heridos, de la muerte, lo que hizo Rudnev. Lo único es que, al regresar a Chemulpo, también hubo que volar el “Varyag”, sin prestar atención a las protestas.
    Y en términos de la cantidad de muertos y heridos en la batalla, los lados tienen números aproximadamente iguales.
    En cuanto a la precisión de alcance del Varyag, 3 golpes de 145 es un 2,1% de impacto, que era el resultado habitual para esos tiempos. En la Batalla de Jutlandia, el resultado fue aproximadamente el mismo: los británicos mostraron un 2,2%.
    1. 0
      13 marzo 2012 22: 40
      Está bien, escribe. Lo único que quería saber era la opinión de expertos sobre explosivos en proyectiles. Casi en todas partes escriben sobre magníficos proyectiles japoneses de alto explosivo con explosivos shimosa y sobre repugnantes proyectiles de piroxilina rusa. Sin embargo, si eres más crítico con esta información, entonces no todo fue tan bueno con los japoneses.
      En nuestra flota conocían muy bien los nuevos tipos de explosivos. Pero la melenita fue abandonada en la marina por razones técnicas. Shimoza como explosivo es muy poderoso, pero no muy estable. Se conocieron casos de autodetonación de proyectiles que ya estaban en la boca de las armas. Una de esas desgracias sucedió con Mikasa (lo siento, no bajo Tsushima) y posiblemente con Kyosuke.
      La piroxilina, inferior al brillo en el poder, era más confiable y, por lo tanto, se decidió por ella. Los proyectiles rusos que perforaban la armadura no eran tan malos, pero al disparar a distancias medias y cortas, lo que mostraba la batalla del primer escuadrón del Pacífico del Almirante Witgeft. Al aumentar el alcance de disparo, la penetración de blindaje de los proyectiles disminuyó bruscamente precisamente debido a la debilidad del explosivo. Por lo tanto, bajo Tsushima Togo, tomé en cuenta la experiencia de la batalla con el escuadrón Witgeft e impuse la batalla a los barcos rusos a una larga distancia, y Rozhdestvensky continuó al respecto.
      1. 0
        14 marzo 2012 00: 02
        [
        Cita: Prometey
        Lo único que quería saber era la opinión de los expertos sobre los explosivos en los depósitos. Casi en todas partes escriben sobre las magníficas conchas altamente explosivas japonesas con explosivos de shimozy y sobre las conchas de piroxilina rusas repugnantes. Sin embargo, si se trata de un enfoque más crítico de esta información, entonces los japoneses no fueron tan buenos.



        El porcentaje de flemmatización de piroxilina con agua es importante aquí, y en el segundo escuadrón fue aproximadamente 30%, es decir, el 30% de explosivos en los proyectiles rusos era H2O, y la mayoría de ellos no explotaron en absoluto.

        Y los japoneses tenían conchas de perforación de armadura de rábano picante, hay opiniones de que si hubieran disparado, habrían sido más completos con los tipos de perforaciones de armadura estándar, como las inglesas-alemanas.
        Cita: Prometey
        A medida que aumentaba el rango de disparo, la tasa de penetración de armaduras de los proyectiles disminuía considerablemente debido a la debilidad de los explosivos.

        Y esto es fundamentalmente incorrecto, la carga explosiva no está relacionada con la capacidad de penetración de la armadura del proyectil perforante de la armadura, sino que disminuyó debido a la pérdida de energía cinética, que no afectó particularmente a los proyectiles altamente explosivos de los japoneses.
        Cita: Prometey
        Y la Navidad se fue con él.

        Y no podía de otra manera, la velocidad del escuadrón de los japoneses era mayor, su error (rozhestvensky) para unir a los nuevos acorazados y más lento.
    2. Kibb
      0
      13 marzo 2012 23: 53
      En tus propias palabras de alguna manera? Aunque traiga donde cita
  21. blindado
    0
    13 marzo 2012 22: 27
    Tranvía patán,

    ¿Eres de un círculo de patriotas borrachos?
    ¿Es este un patriota una maldición o un insulto? No todos tienen el derecho de defender honesta y bellamente su punto de vista sin caer en insultos vulgares. Pero cada auge del tranvía puede escupir a alguien que ya no puede reclamar satisfacción .
    1. Auge del tranvía
      -1
      14 marzo 2012 12: 24
      Palabra clave - Beber bebidas bebidas bebidas
      darik-silver, que estaba destinado al commnt, no es un patriota. Es un payaso con un "putin"
  22. 0
    14 marzo 2012 01: 53
    Si todos tuviéramos héroes como el Varangian, no habríamos ganado una guerra.
    de hecho dispararon un montón de proyectiles en el mar con un daño mínimo devuelto ... y ahogaron su crucero.
  23. +8
    14 marzo 2012 01: 58
    Cita: Panzer
    Magníficos proyectiles japoneses altamente explosivos con explosivos de shimozy y sobre repugnantes proyectiles de piroxilina rusos.

    El "esplendor" y "repugnante" de las conchas son declaraciones marginales (malolientes). El punto está en diferentes enfoques para el uso de la artillería y el entrenamiento de los artilleros.
    En la flota blindada rusa, contaban con proyectiles perforantes con piroxilina explosiva, que impresionaron perfectamente la protección de armadura de las naves enemigas desde una distancia de 15 - 20 KB, y los japoneses lo sabían. En consecuencia, en estos proyectiles, se instalaron fusibles de acción retardada (Brink) para que la explosión ocurriera después de la penetración de la protección de la armadura. Sin embargo, una pequeña carga explosiva (en 305 mm de proyectiles perforantes de armadura - solo 4,3 kg) requirió la precisión de golpear las posiciones vitales de la nave enemiga, lo que también podría hacerse solo a corta distancia. Además, como se mostrará en la práctica de combate, no todos los proyectiles explotarán.
    Los japoneses confiaban en disparar en el rango 30 - 60 kb, cuando la penetración de armaduras de los proyectiles rusos ya estaba cayendo bruscamente, y los impactos eran cada vez más aleatorios, y en el uso de proyectiles altamente explosivos rellenos de melinita (liddita), que prácticamente no perdieron su poderoso efecto destructivo y sus propiedades abrasadoras, aunque y no se rompió a través del cinturón de la armadura principal. Dichos proyectiles (305 mm proyectil tenía 36,6 kg de explosivos) representaban un grave peligro para los acorazados rusos, que no tenían suficiente espacio de reserva vertical, privándolos de su capacidad de combate, aunque no amenazaban con la muerte directa. En los proyectiles 305-mm de alto explosivo rusos, la carga era de 6 kg, lo que no suponía ningún peligro para los acorazados japoneses bien blindados.
    Pero demasiada distancia tampoco era adecuada para los japoneses (dado el gran ángulo de elevación de las pistolas 254 mm mm rusas - a grados 20), por lo que para ellos el rango óptimo era la lucha artística en el límite de alcance de las pistolas de calibre medio (aproximadamente 45 - 50 kb), en qué cañones rusos SC 152 mm debido a la imperfección de las máquinas no podría disparar durante largos ángulos de elevación contra las armas más resistentes y confiables de Armstrong. En presencia de artilleros bien entrenados y superioridad en velocidad de escuadrón adm. Togo pudo realizar sus planes, y sin mucho riesgo de causar daños a los barcos rusos, lo cual, si la base de reparación en el Lejano Oriente era extremadamente débil, era una tarea larga y difícil, a veces imposible. En todas las batallas, los japoneses se adhirieron constantemente a las tácticas elegidas, no permitiendo a los barcos rusos alcanzar la distancia de la acción efectiva de sus proyectiles perforadores de armaduras.
    Después de la batalla 1 en Port Arthur, aumentaron constantemente la sensibilidad de los fusibles y el poder de los proyectiles explosivos. Sus conchas empezaron a explotar cuando chocaron contra el agua, causando un pilar negro de humo para facilitar el avistamiento, y cubrieron cubiertas, puentes, todas las ranuras de la armadura con una enorme cantidad de fragmentos. Cuando se golpea en la nave: una poderosa explosión con un efecto de quema (napalm) y una fuerte liberación de gas.
    Es cierto que los japoneses se arriesgaron mucho. La melinita como explosivo es extremadamente inestable, los explosivos deben estar bien aislados (en las granadas de infantería japonesas, los explosivos se envuelven cuidadosamente en papel de aluminio en cada mano) y los fusibles sensibles pueden activarse en su barco en cualquier momento. Pero en Tsushima tuvieron una suerte sorprendente: sus proyectiles "explotaron" en una torre del Kasuga: explotaron 3 cañones de una torreta de 203 mm, 95 muertos y heridos, un proyectil de 305 mm en el Fuji eBR en la torre de popa, 8 muertos, 22 heridos , el barco escapó milagrosamente de la muerte, la ruptura de un cañón de 305 mm en el Sikishima eBR, 13 muertos, 22 heridos ("flores").
    "Yagodka" estalló después de Tsushima, el 12.09.1905 de septiembre de 250, cuando explotó el sótano de popa del Mikasa, el barco murió, 340 personas murieron y XNUMX resultaron heridas con él.
    Por lo tanto, nadie después de eso en todas las fuerzas navales ni siquiera pensó en cambiar a las conchas meliníticas, pero se desarrolló y puso en servicio un nuevo explosivo mucho más seguro, el trotilo.
    Y las batallas de escuadrones fueron perdidas por la flota rusa principalmente debido a métodos arcaicos de control y la falta de maniobras de combate competentes, y solo de manera secundaria por razones técnicas militares.
    1. 0
      14 marzo 2012 10: 30
      La guerra ruso-japonesa fue el estándar de mala suerte militar para los rusos. Durante la Batalla de Tsushima, varios proyectiles de 305 mm volaron hacia el buque insignia japonés Mikasu; uno de ellos fue muy notable, cuando el proyectil, rompiendo el cinturón de armadura, explotó en el interior, el fuego comenzó cerca de los polvorines. Sin embargo, otro proyectil, por una feliz coincidencia, tras atravesar el costado, envió un chorro de agua de mar, lo que facilitó la extinción del fuego. No puedo saber con certeza qué tan correcta es la información: los datos provienen de la enciclopedia naval.
      1. Auge del tranvía
        -2
        14 marzo 2012 12: 25
        Cita: Prometey
        estándar de mala suerte militar para los rusos


        El estándar de suerte militar para los rusos es una relación de poder de 3: 1 a su favor. Solo entonces hay una posibilidad de éxito

        PD Excepciones raras como "Mercurio" solo confirman la regla general
        1. Eugene
          +1
          14 marzo 2012 12: 36
          bien bien
          Dile eso a Ushakov.

          La batalla de Fidonisi: la victoria de Rusia con la doble superioridad de los turcos en la UE de la volea aerotransportada

          La batalla de Kerch: los turcos son algo más grandes, la victoria de Rusia. ¿Todavía lideras?
          1. Auge del tranvía
            0
            14 marzo 2012 13: 17
            Sí, por favor da ejemplos del siglo veinte.
            Sin embargo, durante los últimos 100 años en la flota se han producido tales cambios, que no se han producido desde los días de los barcos de papiro.

            Ushakov, por supuesto, es bueno, pero el ejemplo inverso es un orden de magnitud mayor
            1. Eugene
              0
              14 marzo 2012 17: 32
              Bueno, por ejemplo, la defensa del Golfo de Riga en el decimoquinto año. Los alemanes tenían superioridad en potencia de fuego, pero no cumplieron el objetivo estratégico.
              Salidas individuales de submarinistas en la Segunda Guerra Mundial.

              Pero en general, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto.
              Desde la inundación de nuestra flota de navegación en Sebastopol, tuvimos mala suerte.

              Primero, una escasez general de barcos + algunas limitaciones del resultado de la guerra, luego Tsushima (entrenamiento pobre de la tripulación + suministro + comando + barcos no son muy). Luego destruyen casi por completo la flota en la Primera Guerra Mundial / civil, de alguna manera mal comenzaron a hacer algo antes de la Segunda Guerra Mundial ( colocaron poderosos acorazados + crearon la mejor arma de barco de 408 mm del mundo). La guerra ... Luego, bajo Kuznetsov, un intento de crear la Gran Flota. El colapso de la Unión ... algo como esto. Entonces, en promedio, cada 30 años, nuestra flota viene con un gran zorro ártico. Y la flota es uno de los tipos de tropas más caros y complejos.
              Sin buques de guerra normales y suficiente experiencia, luchar no es fácil.
              1. +3
                14 marzo 2012 18: 20
                Sin embargo, "Novik" pateó el trasero de dos destructores alemanes, "terrible" Goeben huyó de los antiguos acorazados y de una batalla uno a uno con la Emperatriz, la batalla en el mar amarillo se ganó "en puntos" con fuerzas iguales (los japoneses se retiraron), Askold, por cierto , en el mismo lugar persiguiendo a los cruceros blindados japoneses con un trapo. Oleg y Aurora en Tsushima lucharon constantemente con todas las cubiertas blindadas Uriu, pero completaron la tarea y no dejaron a nadie entrar en sus transportes. En la Segunda Guerra Mundial, no olvide las acciones de los barqueros, también hubo muchas cosas allí.
                así que hay algo para recordar en el siglo 20
                1. 0
                  14 marzo 2012 19: 56
                  Después del ataque de K-21 al mando de Lunin "Tirpitz" no mostró más picadura de los fiordos. Pero cuando se arrastró para atacar a PQ-17, no era ... nadie más que el primer señor del Almirantazgo de Aglitsk, Dudley Pound.
                2. Eugene
                  0
                  14 marzo 2012 23: 11
                  Perdimos la batalla en el mar amarillo, retirándonos, pero el escuadrón japonés recibió más daños.

                  Novik luego se reunió con el crucero. Acepta que los destructores de esa época como parte de 2 piezas no son el enemigo más peligroso para el crucero.

                  1. +1
                    14 marzo 2012 23: 46
                    Cita: Eugene
                    Novik luego se reunió con el crucero.

                    No me refiero al crucero Novik, sino al destructor Novik, que actuó en la Primera Guerra Mundial.
  24. +2
    14 marzo 2012 13: 29
    Ham "con asociados" - ¡es un patán! Ya sea en tranvía, oficina o en un banco junto al parque ...
    Habría sido reemplazado por los Rudnevs (había dos de ellos en el barco, el capitán y el sacerdote del barco). ¡Para elegir, al lugar del comandante en la cabina para liderar la batalla o en la cubierta del barco, para inspirar a los marineros!
    Y luego las impresiones serán en cad!
  25. +4
    14 marzo 2012 20: 32
    Cita: Prometey
    La guerra ruso-japonesa fue el estándar de la mala suerte militar para los rusos. Durante la batalla de Tsushima, varios proyectiles de 305 mm volaron hacia el buque insignia japonés Mikasu; uno de ellos fue muy notable cuando el proyectil, rompiendo el cinturón de armadura, explotó en el interior, el fuego comenzó cerca de los polvorines. Sin embargo, otro proyectil, por una feliz coincidencia, al atravesar el costado, envió un chorro de agua de mar, lo que facilitó la extinción del fuego.

    La primera vez que "Mikasa" sufrió graves daños en la batalla el 28.07.1904 de julio de 32 (en el Mar Amarillo): 80 personas murieron y 10 resultaron heridas, la mayor parte de la artillería estaba fuera de servicio. Pero los japoneses tienen bases de reparación bien equipadas muy cerca, y en Sasebo "Mikasa" han reemplazado parte de las placas de blindaje y cañones de armas. En la batalla de Tsushima, el barco de bandera japonesa recibió 305 impactos con proyectiles de 22 mm y 152 de 113 mm (1906 personas murieron y resultaron heridas). Lo más probable es que la mayoría de los proyectiles rusos no explotaran; de lo contrario, la Mikasa se habría retirado de la batalla y, en el mejor de los casos, solo estaría comprometida en la lucha por su supervivencia. No fue posible averiguar en ese momento el motivo de la negativa, pero en 30, cuando la rebelión de Sveaborg fue reprimida y la fortaleza fue disparada con los cañones del batallón principal del acorazado "Slava", después de la captura de la fortaleza, vieron proyectiles sin detonar desgarrados en el suelo, y "Slava" en un momento recibió municiones juntos. con otro escuadrón de EBR Rozhdestvensky, pero no tuvo tiempo de unirse a él. Luego desenterraron que, temiendo una autoexplosión de piroxilina durante una larga estadía de barcos en latitudes tropicales cálidas (no había experiencia), decidieron aumentar su humedad y llevarla hasta un XNUMX%, esperando que eventualmente cayera a un nivel aceptable para la detonación de una mecha. El cálculo resultó ser incorrecto, la piroxilina húmeda no explotó.
    En la Batalla de Tsushima, los barcos rusos de gran calibre (8 "- 12") fueron alcanzados por nada menos que proyectiles rusos, pero solo alrededor del 30% de ellos explotaron, y los que explotaron no causaron mucho daño debido a la pequeña carga explosiva. Al mismo tiempo, una gran cantidad de proyectiles de alto explosivo de calibre medio (6 ") cayeron en los barcos rusos, lo que fue el resultado de mantener una posición ventajosa por parte de las fuerzas japonesas.
  26. +4
    14 marzo 2012 21: 09
    Cita: Tram boor
    Sin embargo, durante los últimos 100 años en la flota se han producido tales cambios, que no se han producido desde los días de los barcos de papiro.

    Los últimos 100 años no pertenecen al período que estamos considerando. Pero sería bueno que Rozhestvensky, sus almirantes y comandantes de la EBR recordaran las tácticas maniobrables de la flota de vela rusa, especialmente el almirante D.N. Senyavin en la batalla de Athos (el escuadrón de Senyavin, por cierto, tenía 1,5 veces menos potencia de fuego que el enemigo) ... Tomé todo lo mejor de esta táctica adm. SO Makarov, después de haber creado su obra "Discursos sobre las cuestiones de la táctica naval", publicado en 1897, Ella fue un manual para el adm. Eso, la confundió hasta convertirla en agujeros, lo que obligó a sus oficiales a elaborar y ejecutar planes de batalla con recomendaciones de Makarov sin cesar. Al final, Togo usó la técnica táctica Senyavin en la Batalla de Tsushima - "cobertura de la cabeza", los japoneses lo llamaron "poner un palo sobre la T". Si Rozhestvensky hubiera aplicado las tácticas de la flota de vela rusa en la batalla, el curso de la batalla podría haber cambiado.
    ¿Fue posible ganar el escuadrón ruso en la batalla de Tsushima? La respuesta es inequívoca - no. Pero no podía perder y cumplir con mi tarea de romper con Vladivostok, el escuadrón, usando todas sus capacidades defensivas (armadura y maniobra). Era necesario privar al jefe de los japoneses: al escuadrón de tiro concentrado. Y esto solo se puede lograr a través del escuadrón de maniobras activas. Y el almirante Togo tenía mucho miedo de esto.
    ¡Observo que el libro anterior de S.O. Makarov estaba incluso entre los oficiales de la flota chilena! Pero aquí los oficiales de la flota rusa no lo tenían, y en medio de ellos no se extendió y no se arraigó.
  27. +4
    14 marzo 2012 22: 55
    Cita: Tram boor
    Sí, por favor da ejemplos del siglo veinte.

    La conducción de batallas y batallas en el mar depende de las fuerzas en el teatro, su correlación y las tácticas elegidas, basadas en esto. Al comienzo de la Guerra Mundial 1, la flota rusa en el Báltico era significativamente inferior a la flota alemana, cuyas fuerzas en cualquier momento podían ser transferidas rápidamente desde las bases del Mar del Norte al Báltico a través del recién construido Canal de Kiel. Y entonces, la amenaza más peligrosa se crearía directamente en la capital del imperio: Petrogrado. En consecuencia, la Flota Báltica eligió una estrategia defensiva en el Golfo de Finlandia, creando rápidamente una posición central de artillería de la mina, con tácticas defensivas maravillosamente pensadas. Era nuevo en el arte naval. Por primera vez en la historia, se propuso el combate naval como acciones de diversas fuerzas de la flota: NK, submarinos y artillería costera (de 1916 y aviación) con confianza en los campos de minas a gran escala. El iniciador del uso amplio de las fuerzas heterogéneas de la flota fue adm. Essen. Durante toda la guerra, la flota alemana no se atrevió a penetrar el CMAP en uno frontal, limitándose a las incursiones de pequeñas unidades de cruceros a lo largo de sus fronteras. Ya en la caída de 1914, adm. Essen se dio cuenta de que los alemanes no estaban resolviendo un gran avance, y él tomó la iniciativa en sus propias manos: transfirió la flota de tácticas defensivas a ofensiva con la ayuda de la configuración activa de la mina. En octubre, 1914 - febrero 1915. El BF lleva a cabo con éxito operaciones de cercado de minas marinas activas en la parte sur del Mar Báltico para explotar los accesos a los puertos de Memel, Danzig y Pillau. Esto fue una completa sorpresa para el comando alemán, violó las comunicaciones navales del enemigo y obstaculizó las acciones de su flota. Incluso según los alemanes, estas operaciones, según su diseño, organización y arte de actuar en condiciones de completo secreto, no tenían paralelo en la guerra. En las minas rusas en 1914, el buque insignia de las fuerzas navales alemanas en el Báltico fue asesinado: Krbr Friedrich-Karl, TSN, vapores 8, 2 Cr explotó. Los capitanes de los buques que transportaban materias primas estratégicas se negaron a navegar.
    En el teatro del Mar Negro en la batalla cerca del Cabo Sarych el 5 de noviembre de 1914, el escuadrón ruso, formado por acorazados LK muy obsoletos, chocó con los barcos alemanes más nuevos KrLn "Goeben" y Krl "Breslau", infligiendo daños sensibles al golpe "Goeben" de la cabeza LK -Dreadnought "Eustathia", que desde una distancia de 60 kb de un trago cubría el crucero. Habiendo recibido 14 impactos (115 muertos y 58 heridos), "Goeben", envuelto en humo y llamas, se vio obligado a retirarse de la batalla, utilizando alta velocidad. Continuar la pelea sería muy peligroso para él, ya que tres pre-acorazados rusos tenían un sistema bien desarrollado de disparo centralizado a un objetivo, interfirió con una neblina de niebla, de la cual el segundo y tercer LK rusos ya habían comenzado a emerger. KrLn se levantó para ser reparado durante 2 semanas. La batalla, que duró 3 minutos, mostró un alto grado de entrenamiento de combate de la flota rusa.
    El éxito de los marineros del Mar Negro debe atribuirse a la operación encubierta de cercado de minas, llevada a cabo en la noche de octubre 1914 por un destacamento de mineros, a solo 3 millas de la costa del Bósforo. En las minas de esta barrera, Krlen "Goben" fue volado. Habiendo recibido dos agujeros enormes, falló en 3 del mes.
    Con la puesta en servicio en 1915 de dos acorazados rusos, "Goeben" evadió cada vez un enfrentamiento con ellos, sin completar nunca la misión de combate de desbloquear la región bruta (carbón) de Zonguldak, desde donde Estambul recibiría combustible.
    Por ahora nos limitaremos solo a esto - 1914 Y 1915 en el Báltico es una historia completamente diferente.
  28. URSSNAVY
    +1
    8 diciembre 2012 14: 14
    Un poco no es mi tema, pero después de leer varios artículos, especialmente en la "Campaña del Mar", hubo una opinión final.
    Desde la infancia, consideré, y tengo 53 años, que la tripulación del Varyag no realizó ninguna hazaña, sino que actuó de acuerdo con los estatutos y las órdenes. Aquellos. Para Rudnev, todo se ha decidido durante mucho tiempo cómo y en qué casos actuar.
    Algunos deben entender que hubo un comienzo de guerra y que se necesitaban héroes para la educación, la imitación. Esto es inevitable en cualquier sistema, cualquier política estatal, y especialmente en la conducción de guerras. Trivial, aburrido, pero cierto. Esto se refiere a la hazaña de los varangianos.
    Rudnev toda la noche antes de la batalla observó cómo los japoneses aterrizaban en tierra desde los transportes. Miedo de disparar, esperando al gobernador. ¡Considero que esto es verdad! Aquellos. ¡Temía más a sus superiores que a los japoneses!
    El Varangian fue colocado en Chemulpo para evitar que los japoneses aterrizaran. Entonces, ¿qué demonios no disparó Rudnev? No entiendo. Además, los japoneses probablemente no habrían comenzado una batalla nocturna. O no tendrían tiempo antes de la derrota de los transportes.
    Rudnev no cumplió su tarea. El barco y la gente mataron mediocres, aunque heroicamente.
    El almirante Rozhdestvensky fue juzgado sin razón alguna, y Rudnev no trató de hacer lo que estaba obligado a hacer. ¿Por qué no juzgar? Todo esto es extraño. Más bien, solo política.
  29. 0
    9 archivo 2024 02: 09
    А почему бы не опираться на факты? Вот, например, сколько комплектов снарядов 152 мм было снято японцами при подъёме Варяга? Причём, подъём громко сказано - крейсер торчал над водой на 4 метра. Так вот количество снарядов было подсчитано, и занесено в документ - 2355 снарядов. Сделав несложные вычисления получим цифру 33 выстрела сделали за час 12 орудий. Примерно один выстрел в 20 минут. ¿Nada te preocupa? Но даже, если и так, то эффективность стрельбы по отчёту Руднева запредельная, учитывая, что пробить японские корабли другие калибры попросту не могли. Ведь, как уже здесь приводились данные учебных стрельб Варяга - три выстрела из 145 выстрелов, и то калибры 75 и 47. Почему такая низкая эффективность? Дело в том, что в проект позабыли вставить системы наведения и подготовки стрельбы. Их дозаказали уже на этапе строительства, времени на проектирование особо не было, и фирма производитель предложила приспособить недостающие части от другого проекта. В частности, на устройстве дальномерного узла, и на элементах наведения орудий различалась сетка цены делений, что не было фатально, но требовало пересчёта по дополнительным таблицам. Это увеличивало промежуток времени после выдачи целеуказания и подготовкой стрельбы до состояния готовности к выстрелу. В целом стрельба при относительном движении была бессмысленна. Из-за этого, записав задание на устранение, крейсер был временно! укомплектован одним дальномерным постом из положенных четырёх. Также отсутствовали необходимые для стрельбы снарядами с замедлением устройства разрешения выстрела из-за чего угловой промежуток допуска превышал ТЗ на порядок и больше, то есть более, чем в десять раз. Поэтому данные из отчёта японского адмирала об отсутствии повреждений от попаданий не выглядят сомнительными. Второй вопрос максимальная скорость хода. По завОдским испытаниям 24,5 узла, по сдаточным 23,5. Но это при установленных по проекту двух четырехлопастных винтах с поворотными лопастями диаметром 4,4 м. Из-за перегрева узлов упорных подшипников дейдвудов обоих валов была произведена замена на два трехлопастных винта с неподвижными лопастями и стандартным шагом диаметром 5,6 м. Что фигурирует в японском отчёте о подъёме судна. Пропульсивные характеристики получившиеся после замены позволяли фактически реализовать только 13000 л.с. Дальнейшее увеличении мощности и оборотов до максимума не сопровождалось увеличением скорости. Таким образом фактическая максимальная скорость крейсера была определена, как 14 узлов. В связи с этим по линии морского командования было издано распоряжение переводившее судно из разведывательного использования в стационар для охраны прибрежных объектов. Так крейсер и попал в Чемульпо. Дослужившийся в дальнейшем до конца второй мировой войны крейсер Асама имел долговременную скорость около 20 узлов и четыре 203 мм орудия. Всё это говорит только о том, что Варяг не был потоплен специально. Причину я не знаю, но факт есть факт. Учитывая, что японцы затрофеили береговую базу снабжения, и корабль набитый дипломатической документацией, рискну предположить, что это сговор. Успех японской разведки.