Portaaviones para la Armada rusa planea estar en 2025 año

98
A medida que el noticias portal lenta.ruRefiriéndose a RIA Novosti, el subdirector del departamento militar del país, Yuri Borisov, anunció la propuesta de instalar un nuevo portaaviones para las necesidades de la Armada rusa en 2025.

Puedo confirmar que en los planes del proyecto del nuevo programa de armamento estatal, al final, ya en 2025, tenemos la intención de construir un nuevo portaaviones.



Uno de los conceptos del portaaviones ruso.


En el 2017 de junio, Borisov explicó que el inicio de la construcción de un crucero pesado para aeronaves se proporcionó para "al final del nuevo programa estatal de armamentos".

El tema de la construcción de un portaaviones ya se ha convertido en una rúbrica tradicional de las agencias de noticias. Las posibles variantes de la apariencia de la nave se consideraron como parte de la discusión del programa de armamentos del estado 2011-2020.

En la actualidad, el único portaaviones Almirante Kuznetsov construido en los años 1982-1990 en la planta de construcción naval del Mar Negro en Nikolaev es parte de la Marina rusa. Se espera que pronto se enfrente a reparaciones con la modernización, diseñadas para prolongar su vida en 20 años.
  • NOTICIAS DEL ESTE
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    Agosto 25 2017
    Nuestros planes y realidades son dos cosas diferentes ... Zalozhat: maravilloso. Construir: tres veces maravilloso. Y aunque no hay nada de qué hablar ...
    1. +7
      Agosto 25 2017
      Eso es . ¡Es demasiado temprano para compartir la piel de no solo no muerto, sino incluso oso nacido!
      1. +9
        Agosto 25 2017
        Cita: bouncyhunter
        Es temprano para compartir la piel de un oso no solo no muerto, sino incluso no nacido

        ¿Por qué no nace? Aquí está el artículo principal:
        En la actualidad, el único portaaviones Almirante Kuznetsov construido en los años 1982-1990 en la planta de construcción naval del Mar Negro en Nikolaev es parte de la Marina rusa. Se espera que pronto se enfrente a reparaciones con la modernización, diseñadas para prolongar su vida en 20 años.

        Después de 20 años, tal vez habrá un cambio en Kuze. qué
        1. +2
          Agosto 25 2017
          Después de todo, no estamos hablando del "Kuz", sino del nuevo portaaviones. Y ni siquiera está acostado, por lo que es demasiado temprano para hablar de él.
          1. +6
            Agosto 25 2017
            Cita: bouncyhunter
            Y ni siquiera está acostado, por lo que es demasiado temprano para hablar de él.

            Eso es Pasha si hi Antes de hablar de eso, no es en vano que Kuze quiera extender su vida. Cuando lo establecen, entonces será posible hablar, y son esos planes, siempre puedes corregirlos. guiño hi
            1. +2
              Agosto 25 2017
              Vlad hi bebidas En realidad, siempre me he alegrado por extender la vida del almirante Kuznetsov, pero no se debe olvidar un reemplazo decente. Y con respecto al ajuste de los planes, ya expresé mi opinión un poco más bajo. guiño
              1. +3
                Agosto 25 2017
                no te olvides de un reemplazo decente
                Y no lo permites. que en 7 años el reemplazo estará en un nivel tecnológico diferente? Y luego se comprometerán los gastos innecesarios. Mientras tanto, ese artículo es aceptado. Cómo elegirnos. te haremos hoo
                1. 0
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Gardamir
                  Y no lo permites. que en 7 años el reemplazo estará en un nivel tecnológico diferente?

                  No es que lo admita, estoy seguro de eso. ¿Y no admite que durante estos 7 años el proyecto del nuevo portaaviones cambiará de acuerdo con las realidades?
                  1. +2
                    Agosto 25 2017
                    Durante estos 7 años, el diseño del nuevo portaaviones cambiará
                    Lo admito. que los portaaviones no serán necesarios para entonces
                    1. +1
                      Agosto 25 2017
                      El tiempo lo dirá, no haremos planes por adelantado.
                2. +1
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Gardamir
                  no te olvides de un reemplazo decente
                  Y no lo permites. que en 7 años el reemplazo estará en un nivel tecnológico diferente? Y luego se comprometerán los gastos innecesarios. Mientras tanto, ese artículo es aceptado. Cómo elegirnos. te haremos hoo

                  si "gerentes efectivos" dirigirán, entonces no puede prescindir de "gastos innecesarios"
          2. +12
            Agosto 25 2017
            El título del artículo está escrito. plan para poner, pero en discurso directo tenemos una intencion etcétera
            El artículo recuerda los discursos de nuestro gobierno, que establece que "el nivel salarial en la Federación de Rusia para fin de año crecerá un 2%, que es un 1% más que la inflación prevista del 4,5%". amarrar
            ¿Para quién nos retienen?
            1. +1
              Agosto 25 2017
              Para los entendidos de los "grandes y poderosos", creo. guiño Bueno, a ellos les gusta que los burócratas de todas las tendencias derramen palabras con palabras, sin entrar particularmente en el significado de lo que se ha dicho. Afortunadamente, siempre hay una excusa eterna como afeitarse: "Me entendiste mal". matón
              1. +11
                Agosto 25 2017
                Lo más interesante es que el 50% de la población se regocija en esta tontería como los niños, porque en su mundo infantil distorsionado el salario está creciendo, la inflación está cayendo y los portaaviones, sobre los cuales hay "intenciones", parecen estar.
                Y no les viene a la mente que nadie sabe lo que sucederá para 2025, y aún más para 2035, cuando se construirá prácticamente el portaaviones hipotecado.
                Si "el tiempo no se mueve hacia la derecha" wassat
                1. +1
                  Agosto 25 2017
                  Por eso no aconsejo apresurarse con la piel de un oso. si
                2. +5
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Stroporez
                  cuando virtualmente establecido portaaviones se construirá.

                  ¿Y realmente lo necesitamos tanto? Dar a luz a un portaaviones con nuestras capacidades de 20 años y durante la transferencia de este milagro a la flota, regocíjense, como los papúes de las tribus guineanas de Papúa. Y de hecho, haber recibido una unidad en la flota 4, esa es la alegría de eso ...
                  En lugar de trabajar seriamente en un proyecto de avioneta con un desplazamiento de 30-50 en miles de toneladas, lo que sería mucho más útil para nosotros y que puede construirse durante años 7-8, con el resultado de obtener 3-4 de dicho portaaviones.
                  Y después de años de 20, los UAV de choque se construirán con fuerza y ​​potencia, que generalmente son más pequeños que los secadores y los MiG, y que podrán acomodar vehículos 40000-70, incluido el dron AEW, en un portaaviones en toneladas 80.
                  1. +2
                    Agosto 25 2017
                    Cita: NEXUS
                    en 20 años, los UAV de choque se construirán con fuerza y ​​corriente, que en general son más pequeños que los secadores y ramitas,

                    Estás en el tema! bebidas Ayer, Dauria acordó que en 10 años, ¡una persona no necesitaría un avión! si
      2. +9
        Agosto 25 2017
        Pasha, buenos días! hi amar Estoy de acuerdo, pero es bueno que al menos él tenga planes. Hace unos 10 años, no se hablaba de planes. ¡Así que el progreso ya está y es bueno!
        1. +4
          Agosto 25 2017
          El sol se asomaba por detrás de las nubes. ¡Hola, Dianochka! hi amar amar amar Los planes son buenos, no discuto. Especialmente si algunas personas astutas no asoman su nariz con el propósito de "ajuste y optimización". Y así, ¡lo esperamos!
          1. +8
            Agosto 25 2017
            ¡Pasha, me alegro de que te alegres! amar amar amar En cuanto a los "observadores", bueno, ¿dónde sin ellos? De todos modos, una parte será aserrada, no sin ella, lo principal es que el proyecto no está enterrado. En general, creo que las próximas elecciones mostrarán quién, dónde y cómo gobernarán y con qué terminaremos. Aunque, de nuevo, en mi opinión, la línea del partido no cambiará, es posible que lleven a los burócratas a su apetito. La calificación de Putin, aunque no pequeña, pero para una victoria completa e incondicional, creo, unos pocos puntos extra no lo perjudicarán.
            1. +3
              Agosto 25 2017
              ¿Cómo no estar contento de verte? sentir amar Habrá, por supuesto, observadores / barrenderos, pero espero que sigan su ejemplo. Y sobre las próximas elecciones: apoyo su posición.
            2. +5
              Agosto 25 2017
              Cita: bouncyhunter
              El sol se asomaba por detrás de las nubes. ¡Hola, Dianochka!

              Ni una palabra, nuestro sol en el amor de Diana!
              Cita: Diana Ilyina
              tal vez lleven a los burócratas en su apetito.

              El encanto de Diana! amar amar amar Hola belleza rusa! amar amar amar
              1. +6
                Agosto 25 2017
                Volodia hi amar amar amar ¡buenas tardes! ¡Y me alegro de verlos a todos con buena salud! Se liberó un poco del trabajo y decidió actuar un poco como un matón ... lol
                1. +4
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Diana Ilyina
                  Se liberó un poco del trabajo y decidió actuar un poco como un matón ... lol

                  Dianochka amar amar amar oh, nuestros trabajos son duros, pero revolverlos para siempre con nuestro placer. candidato Saludos y amar amar amar La belleza de Diana! amar
            3. +4
              Agosto 25 2017
              Cita: Diana Ilyina
              La calificación de Putin, aunque no pequeña, pero para una victoria completa e incondicional, creo, unos pocos puntos extra no lo perjudicarán.

              Ion nos complacerá más de una vez con un lucio recién capturado lol y con el torso desnudo a los setenta amarrar
        2. 0
          Agosto 25 2017
          Cita: Diana Ilyina
          Pasha, buenos días! hi amar Estoy de acuerdo, pero es bueno que al menos él tenga planes. Hace unos 10 años, no se hablaba de planes. ¡Así que el progreso ya está y es bueno!


          ¡Pato, vendes tu Solaris, ayuda con la construcción de la nave! Compañero
          1. +3
            Agosto 25 2017
            Cita: INVERSOR
            Pato, vendes tu Solaris

            Pato, comienzas contigo mismo, primero vendes tu auto o apartamento, luego llamas a otros. hi
          2. +6
            Agosto 25 2017
            Bueno, si el Ministerio de Educación me pide ayuda, ¡definitivamente ayudaré! Y luego, ¿de dónde vino esta bicicleta sobre Solaris? solicita Tengo un auto completamente diferente ... lengua
            1. 0
              Agosto 25 2017
              Tengo un auto completamente diferente ... lengua[/ Quote]
              Déjame continuar, que compré p / m / b, etc.
              1. +9
                Agosto 25 2017
                INVERSIONISTA Hoy, 13:36 ↑
                Déjame continuar, que compré p / m / b, etc.
                Bueno, por supuesto, pero ¿de qué otra manera ... Suponiendo el hecho de que compre un automóvil por mí, simplemente no puede, el ego masculino no lo permite? Habría sido escrito de inmediato en qué lugar crees que lo gané, ¿es tan "varonil", qué pasa?
                Puedo molestarte, compré un auto para mí, sin la ayuda de "p / m / b", incluso mi esposo no participó. Por cierto, gano más que mi esposo, si acaso, y tal vez más que tú. Así que pegue sus "conjeturas" al infierno ...
                ¡Y no te avergüences, tu llamada ironía no es apropiada y no te honra, ni como hombre ni como hombre! negativas
                1. 0
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Diana Ilyina
                  INVERSIONISTA Hoy, 13:36 ↑
                  Déjame continuar, que compré p / m / b, etc.
                  Bueno, por supuesto, pero ¿de qué otra manera ... Suponiendo el hecho de que compre un automóvil por mí, simplemente no puede, el ego masculino no lo permite? Habría sido escrito de inmediato en qué lugar crees que lo gané, ¿es tan "varonil", qué pasa?
                  Puedo molestarte, compré un auto para mí, sin la ayuda de "p / m / b", incluso mi esposo no participó. Por cierto, gano más que mi esposo, si acaso, y tal vez más que tú. Así que pegue sus "conjeturas" al infierno ...
                  ¡Y no te avergüences, tu llamada ironía no es apropiada y no te honra, ni como hombre ni como hombre! negativas


                  Hm. Una vez que se acabó la bebida, dirígete al último pepino. ¿Y con qué protegido llegaste a un trabajo tan bien pagado? ¿Y quién pagó por una educación prestigiosa? ¿Sin conexión alguna? llanto Comienza la lucha contra el nepotismo y la corrupción contigo mismo ...
                  1. 0
                    Agosto 25 2017
                    Y guarda tu opinión, "como el único derecho" sentir
                  2. +9
                    Agosto 25 2017
                    INVERSIONISTA Hoy, 14:17 ↑
                    Hm. Una vez que se acabó la bebida, dirígete al último pepino. ¿Y con qué protegido llegaste a un trabajo tan bien pagado? ¿Y quién pagó por una educación prestigiosa? ¿Sin conexión alguna? llorando Comienza la lucha contra el nepotismo y la corrupción contigo mismo ...
                    Bueno, te dije que el ego masculino tiene los ojos cerrados. En principio, no debería haberte respondido, pero probablemente te responda, aunque es poco probable que me creas.
                    Llegué a este trabajo sin ninguna protección, yo mismo. Entré en mi auto, escuché la radio, había un anuncio de trabajo en la radio. Envié documentos y la experiencia del trabajo anterior me permitió ocupar este lugar. Ella misma recibió educación gratuita, se graduó de la Universidad Estatal de Transportes y Economía del Estado con honores. Imagínense sin ninguna conexión, sin dinero y sin un protegido. Mis padres no son rockefellers, papá es una excavadora, mamá es ingeniera de tuberculosis. Ella no era una amante y una mujer mantenida; ella misma logró todo en la vida. Por lo tanto, sé lo difícil que se gana todo en esta vida.
                    Bueno, ahora estoy esperando tu comentario sobre "volverse tonto" y no sucede en la vida ... Sin embargo, en vano, me metí en este debate contigo ...
                    1. +2
                      Agosto 25 2017
                      Cita: Diana Ilyina
                      Ella no era una amante y una mujer mantenida; ella misma logró todo en la vida. Por lo tanto, sé lo difícil que se gana todo en esta vida.

                      ADEMÁS! amar
                    2. 0
                      Agosto 25 2017
                      Mis padres no son rockefellers, papá es una excavadora, mamá es ingeniera de tuberculosis. Ella no era una amante y una mujer mantenida; ella misma logró todo en la vida. Por lo tanto, sé lo difícil que se gana todo en esta vida.

                      Casi lo mismo conmigo, mis padres son militares, divorciados en los años 90, devastación, pobreza. Lo logré todo yo mismo. Se pone el énfasis, el diálogo ha terminado. amar
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Agosto 25 2017
      Y si no escriben nada, comenzarás a quejarse primero, dicen que no se está haciendo nada, que todo se está desmoronando, sin planes. Eso es honesto, piénsalo y dime: lo adiviné, ¿verdad?
    3. +4
      Agosto 25 2017
      Cita: 210ox
      Nuestros planes y realidades son dos cosas diferentes ... Zalozhat: maravilloso. Construir: tres veces maravilloso. Y aunque no hay nada de qué hablar ...

      Colocar el druno milésimo 100, que, con nuestras capacidades, construiremos años de 20 y, a la salida, tener una unidad de combate es una gran tontería. Al mismo tiempo, después de adoptar este milagro en servicio, llévelo tanto a la cola como a una melena entre dos flotas, como Sivku Burka, a la manera de Kuzi, un circo aún más grande. Además, es necesario construirlo en algún lugar, lo que también es un problema hoy.
      En cambio, un proyecto súper duper, de hecho, si bien no lo necesitamos, sería mejor pensar seriamente en construir un portaaviones ligero 3-4 simultáneo con un desplazamiento de mil toneladas 30-50. Lo que sería bastante realista pasar por 7-8 años, y obtener nuevas unidades de choque 3-4, con miras a colocar en el futuro los UAV 70-80 de diferentes clases, incluidos los UAV de choque.
      1. 0
        Agosto 25 2017
        Cita: NEXUS
        Sería mejor si pensaran seriamente en construir 3-4 portaaviones ligeros simultáneos con un desplazamiento de 30-50 mil toneladas. Lo que hubiera sido realista pasar en 7-8 años, y obtener 3-4 nuevas unidades de ataque, con el objetivo de colocar en el futuro 70-80 UAV de varias clases, incluidos los UAV de ataque.

        Hmm, el estado tiene una escasez crónica de presupuesto estatal, las reservas se están derritiendo, la deuda externa está creciendo ... y aquí hay focos con sus sueños: recen para que el rublo no caiga en 100-120 por dólares.
        1. +2
          Agosto 25 2017
          Cita: Novela 11
          Hmm, el estado tiene una escasez crónica de presupuesto estatal, las reservas se están derritiendo, la deuda externa está creciendo ... y aquí hay focos con sus sueños: recen para que el rublo no caiga en 100-120 por dólares.

          Directamente te veo derramar lágrimas desde el púlpito todas las noches, arrodillado.
        2. +6
          Agosto 26 2017
          Cita: Novela 11
          Hmm, el estado tiene un déficit crónico del presupuesto estatal, las reservas se están descongelando, la deuda externa está creciendo ...

          Cita: Esotérica
          Para 2025, las autoridades finalmente construirán la población rusa restante de acuerdo con su comprensión y establecerán la última

          Quién sobre qué, y Pésimo todos sueñan con un baño, bueno, sueñan con los que sufren. lengua
    4. +3
      Agosto 25 2017
      Cita: 210ox
      Nuestros planes y realidades son dos cosas diferentes ... Zalozhat: maravilloso. Construir: tres veces maravilloso. Y aunque no hay nada de qué hablar ...

      Para 2025, las autoridades finalmente construirán la población rusa restante de acuerdo con su comprensión y colocarán las últimas reservas naturales para los oligarcas rusos o para los "socios" en el extranjero ...
      1. 0
        Agosto 25 2017
        Cita: Esotérica
        Para 2025, las autoridades finalmente construirán la población rusa restante según su entendimiento.

        Todavía hay mucho baile, aunque la música ya se ha apagado.

        No hubiera sucedido a la Ulyanovsk número 2. qué
    5. 0
      Agosto 27 2017
      ¿Y es 2025 porque Putin será hasta 2024?
  2. +1
    Agosto 25 2017
    ¿Con qué frecuencia no dice la palabra AZÚCAR, pero no se volverá más dulce en la boca)))
    1. +2
      Agosto 25 2017
      ... cuanto más se acerca la elección, más "fideos dulces" de los gobernantes ...
      primero, construye al menos nuevas minas, corbetas con fragatas de varias por flota ... especialmente en la Flota del Norte y la Flota del Pacífico, donde los barcos están llenos ...
      1. +2
        Agosto 25 2017
        Cita: kepmor
        ... cuanto más se acerca la elección, más "fideos dulces" de los gobernantes ...

        Los ricos fideos irán desde el 1 de enero de 2018 en forma de folletos a pensiones ... Tenemos muchos pensionistas y todos estarán felices ... amarrar
        1. +1
          Agosto 25 2017
          Cita: Esotérica
          los fideos irán desde el 1 de enero de 2018 en forma de folletos a pensiones ... Tenemos muchos pensionistas

          Sí, para no aumentar a menudo las pensiones, es mejor extender el mandato para el presidente riendo
  3. +7
    Agosto 25 2017
    colocar un portaaviones es como colocar una mina financiera en el presupuesto de Rusia
    1. +3
      Agosto 25 2017
      ¡No temas, troll, nuestro presupuesto resistirá!
      1. +5
        Agosto 25 2017
        el troll eres tu! Sé que trolls, ataca primero
      2. +15
        Agosto 25 2017
        VAZ2106 Hoy, 11:04
        colocar un portaaviones es como colocar una mina financiera en el presupuesto de Rusia
        Cita: Vik66
        ¡No temas, troll, nuestro presupuesto resistirá!

        Yo, una persona mayor que trabaja, no necesito su portaaviones. ¿Vamos a luchar en África, ya sea en Australia o con Estados Unidos? El portaaviones necesitará construir una flota completa de escoltas.
        Tenemos jubilados y trabajadores que necesitan salarios dignos y pensiones ahora. La medicina necesita el 9% del PIB, no el 3.6%. En 4 años, redujeron alrededor de 120 mil camas; en las regiones y en el centro hay escasez de médicos. Durante estos 4 años, el crecimiento de la población ha crecido mucho? Interesarse, entender mi posición.
        Mientras tanto: el 17 de agosto, en una reunión extraordinaria, los diputados de Kazán, siguiendo a las autoridades republicanas, decidieron aumentar los salarios de los empleados municipales. Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, de acuerdo con los resultados de 2016, el salario acumulado mensual promedio de los funcionarios públicos en los organismos locales de autogobierno de Tatarstán fue de 31 rublos, con un promedio para la región de 472 mil rublos.
        Cabe señalar que los documentos explicativos del presupuesto de Kazán indican que el comité ejecutivo recibirá instrucciones de "no tomar decisiones en 2017-2019, lo que dará lugar a un aumento en el número de empleados municipales y empleados de instituciones y organizaciones públicas, así como los gastos para su mantenimiento".
        ¿No es hora de tapar los agujeros en el barril como hace 17 años y limitar el apetito de los oligarcas y los altos directivos?
        1. +3
          Agosto 25 2017
          Cita: Balu
          ¿Vamos a luchar en África, ya sea en Australia o con Estados Unidos? El portaaviones necesitará construir una flotilla de escolta completa.

          Y claro ... ¡qué cubren nuestras naves desde el aire! wassat Acurrucarse en nuestras costas y escupir en África y América ... wassat Tenemos soldados que están acostumbrados a caminar contra tanques con una llana zapadora. Bueno, ¿mejores son nuestros marineros? Para que usted, el pensionista, no moleste el dolor, necesitamos construir una flota inflable, como los ucranianos, y arar los mares y océanos en ella. wassat
          Antes de escribir, querido pensionista, habría pensado por qué se construyeron portaaviones, y luego se exprimieron sus pensamientos. engañar
          1. 0
            Agosto 25 2017
            ¿Pero la aviación terrestre con la cubierta de barcos de la zona costera (y prácticamente no nos queda otro) no resistirá o lo hará peor que los aviones de cubierta?
            Transportistas, es como una cereza para un pastel, bajo la bandera de la Armada de los Estados Unidos, unos 200 barcos con un desplazamiento de más de 5 mil. toneladas, a excepción de los portaaviones, no hay nada que construir y no hay nada, están bastante locos por la grasa y los astilleros están cargados para que no se oxiden ... pero Rusia no tiene un pastel, y el legado soviético no es tan completo. ¿Necesito una cereza?
            1. +3
              Agosto 25 2017
              Cita: Großer Feldherr
              ¿Pero la aviación terrestre con la cubierta de barcos de la zona costera (y prácticamente no nos queda otro) no resistirá o lo hará peor que los aviones de cubierta?

              Son como si estuvieras escribiendo sin pensar ... es decir, te propones acurrucarte en tus costas y no construir nada más grande que los IRC. Como resultado, nos convertimos en un estado costero, a pesar de que nuestras costas son lavadas por el 3 del océano ... engañar
              Cita: Großer Feldherr
              más bien, están frenéticos con la carga gorda y de los astilleros para que no se oxiden.

              Otra estupidez. wassat Los colchones de dos tercios del presupuesto de defensa se invierten en la flota, querida. Allí y su defensa antimisiles, allí y sus armas nucleares, hay una herramienta de influencia. Sin embargo, invertimos más en el extranjero, porque los TK son un ESTADO CONTINENTAL, a diferencia de los Estados Unidos.
              Cita: Großer Feldherr
              ¿Necesito una cereza?

              La pregunta es estúpida como todo lo que has escrito arriba. Para ser una potencia oceánica, necesitamos una flota moderna equilibrada con una buena cobertura del aire en el OCÉANO ABIERTO, donde hoy dominan por completo los colchones.
              1. +2
                Agosto 25 2017
                Cita: NEXUS
                Otra estupidez. Dos tercios del presupuesto de defensa se invierten en colchones de la flota, querida. Allí y su defensa antimisiles, allí y sus armas nucleares, también hay un instrumento de influencia. Sin embargo, estamos invirtiendo más en la tierra, ya que somos un ESTADO CONTINENTAL, a diferencia de los Estados Unidos.

                A diferencia de Estados Unidos, un respetado sabelotodo y estratega, Rusia es un estado continental interesado en la cooperación, y no en golpes de estado y guerras en países distantes. Si bien el portaaviones zarpará de él será destruido muchas veces para que no hablen de nuestra defensa aérea. En principio, no puede ser defensa aérea impenetrable. Quien tenga más cohetes tiene razón.
                1. +3
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Balu
                  A diferencia de Estados Unidos, un respetado sabelotodo y estratega, Rusia es un estado continental interesado en la cooperación, y no en golpes de estado y guerras en países distantes.

                  ¿Y luego los golpes de estado, el pensionista? engañar Había una unión, y no había un desastre tan universal como ahora ... ¡70 años de silencio! ¿Y usted ingenuamente cree que esto es solo por la presencia de armas nucleares? Eche un vistazo a la flota de la URSS, y luego tome la molestia de ver dónde estaban ubicados nuestros barcos y dónde patrullaban ... una vez que olvidó encender la cabeza.
                  Cita: Balu
                  Mientras que el portaaviones alcanzará desde repetidamente destruido

                  El portaaviones no va solo, tú eres nuestro liberal. engañar Él va al grupo de buques de guerra tanto en superficie como bajo el agua. No te preocupes por destruir AUG en el océano abierto, ¿no? engañar
                  1. +1
                    Agosto 27 2017
                    Cita: NEXUS
                    El portaaviones no va solo, tú eres nuestro liberal. Camina como parte de un grupo de buques de guerra, tanto en superficie como bajo el agua. No te preocupes por destruir AUG en el océano abierto, ¿no?

                    Istria con un incendio en el portaaviones Empresa que conoces, Almirante Field Marshal ¿eres nuestro? Nuestro submarino se acercó y limpió la letrina en forma de ataque de entrenamiento. lol
                    Por lo tanto, la invulnerabilidad de los portaaviones y las flotillas de escolta es muy arbitraria. El equipo no se detiene.
              2. +1
                Agosto 25 2017
                Cita: NEXUS
                Son como si estuvieras escribiendo sin pensar ... es decir, te propones acurrucarte en tus costas y no construir nada más grande que los IRC. Como resultado, nos convertimos en un estado costero, a pesar de que nuestras costas son lavadas por el 3 del océano ...

                Despierta, la flota lleva mucho tiempo presionada hacia las costas, solo hay unos pocos barcos oceánicos soviéticos que han intercambiado la tercera docena, cuya capacidad de combate es muy dudosa.
                Cita: NEXUS
                Los colchones invierten dos tercios del presupuesto de defensa en la flota, querida.

                Querida aviación, fue la aviación la que siempre ha sido el mayor amor de Estados Unidos ... y la flota: Ford, Zamvolt y un par de barcos litorales: estos no son todos los miles de millones asignados a la Armada, los Yankees ya no tienen prisa por construir, a. Entienden que esto no es necesario para ellos, introducen y desarrollan nuevas tecnologías en los recipientes recién enumerados, aserrando simultáneamente los restos de la masa.
                Cita: NEXUS
                La pregunta es estúpida, como todo lo que escribiste arriba.

                tan lejos para mí, simple mortal ante ti
                Cita: NEXUS
                Ser un poder oceánico

                Necesitamos dinero, mucho dinero, como Estados Unidos, China o Japón.
                Y Rusia necesita una flota que pueda protegerla siempre y cuando la base de la economía del país sean productos de alta tecnología y no materias primas extraídas del suelo.
                1. +3
                  Agosto 25 2017
                  Cita: Großer Feldherr
                  Despierta, la flota lleva mucho tiempo presionada hacia la costa

                  Y en su opinión, no vale la pena comenzar a construir barcos en la zona oceánica ... el fortalecimiento de las aguas costeras es correcto y conveniente. Al mismo tiempo, querida, ¿cómo no podemos proteger a nuestras Boreas y Delfines? ¿O estamos proponiendo mantenerlos cerca del muro? La flota de la Unión garantizó una calma relativa en todo el mundo 70 durante años. Y en ese momento, ningún militar tuvo un pensamiento tan tonto para hacer que nuestras flotas fueran costeras. Bueno, eres un genio de la estrategia y las tácticas para una pareja con el Sr. Balu.
                  Cita: Großer Feldherr
                  En aviación, querido, es la aviación que siempre ha sido el mayor amor de Estados Unidos.

                  En serio? wassat Y la aviación naval no tiene nada que ver con la flota, aparentemente, sin embargo, como un sistema de defensa antimisiles de colchón. No sería una vergüenza aquí, pero no sería perezoso y se familiarizaría con los gastos de defensa de Estados Unidos como un porcentaje, para no escribir tonterías.
                  Cita: Großer Feldherr
                  Necesitamos dinero, mucho dinero, como Estados Unidos, China o Japón.

                  Y somos pobres ... somos Guinea Papua, con las mayores reservas de gas, petróleo, diamantes, agua dulce, bosques, carbón, etc. ... bueno, ¿qué tipo de mendigos somos? Tales mendigos que cada mes surgen miles de millones de asuntos corruptos en nuestro reino. Y, por lo tanto, el número de millonarios en dólares se encuentra entre los tres mejores del mundo. Y sí, somos bastante pobres ... wassat
                  Cita: Großer Feldherr
                  Y Rusia necesita una flota que pueda protegerla siempre y cuando la base de la economía del país sean productos de alta tecnología y no materias primas extraídas del suelo.

                  ¿Las memorias de Obamki no lees en la noche? wassat Todavía deja escapar esa estación de servicio de Rusia, para aumentar las similitudes. lol
                  1. +1
                    Agosto 25 2017
                    Cita: NEXUS
                    y no deberías comenzar a construir barcos de la zona oceánica ... fortaleciendo las aguas costeras de manera correcta y conveniente.

                    Palabras de oro! Solo cuando la flota esté llena de corbetas y fragatas, al menos mínimamente necesario, y los destructores comiencen a llegar, será posible comenzar a planificar la construcción de portaaviones. En nuestro caso, esto sucederá en unas pocas décadas, no antes.
                    Cita: NEXUS
                    ¿Cómo protegemos a nuestras Boreas y los delfines que no decimos?

                    Por la misma flota costera y aviación terrestre, no es necesario que los estrategas naveguen lejos, incluso pueden empujar al enemigo desde el kumpol desde el muelle.
                    Cita: NEXUS
                    Flota de la Unión proporcionada Es relativa paz en todo el mundo 70 años.

                    ¿Y dónde recuerda ahora, la Unión, si Rusia comienza a gastar el 20% del PIB en el ejército y la marina de la misma manera, entonces su destino se repetirá?
                    Cita: NEXUS
                    Todavía deja escapar esa estación de servicio de Rusia, para aumentar las similitudes.
                    1. +3
                      Agosto 25 2017
                      Cita: Großer Feldherr
                      En nuestro caso, esto sucederá en unas pocas décadas, no antes.

                      ¡Leíste el artículo detenidamente, querido! ¡Allí, Russian on black dice sobre el desarrollo del proyecto! Antes de comenzar, es como arrastrarse a la postura 98 de China. Estás aquí a la par de Balu, diciendo que no necesitamos portaaviones, como los barcos de la zona oceánica. engañar
                      Cita: Großer Feldherr
                      Por la misma flota costera y aviación terrestre, no es necesario que los estrategas naveguen lejos, incluso pueden empujar al enemigo desde el kumpol desde el muelle.

                      Qué puedo decir ... no se trata. engañar Desde el muelle, entonces pueden, ¿solo la pregunta? Nunca tuve una pregunta, pero ¿por qué los portadores de misiles rusos van debajo del hielo del Ártico, cerca de los territorios de los Estados Unidos? Por dos razones: la primera es que incluso los monstruos como el Tiburón se detectan debajo de los hielos, un asunto extremadamente difícil, y la segunda ... si quieres dispararle a una persona, ¿será más fácil entrar desde los medidores 100 o cuando tienes un arma en la frente?
                      Es este mismo principio el que guía la OTAN, acercando sus sistemas de defensa antimisiles lo más cerca posible de nuestras fronteras.

                      Cita: Großer Feldherr
                      Si Rusia comienza a gastar lo mismo en 20% del PIB para el ejército y la marina, entonces su destino se repetirá.

                      ¿Dónde viste mi tesis sobre 20% del PIB, querido narrador?
        2. 0
          Agosto 25 2017
          Cita: Balu
          Yo, una persona mayor que trabaja, no necesito su portaaviones. ¿Vamos a luchar en África, ya sea en Australia o con Estados Unidos? El portaaviones necesitará construir una flota completa de escoltas.

          Un portaaviones puede patrocinar a aquellos que desean mantener sus yates construidos ... amarrar Aquí en las noticias había información de que, por ejemplo, un RTO del proyecto Karakurt valía solo 2 de rublos ... sentir Para nuestros multimillonarios en dólares, estas son semillas ... O un "diez" con confiscación ... riendo lol
    2. +4
      Agosto 25 2017
      Una mina financiera no es un portaaviones ... Pero esos liberales, cuyas ideas y decisiones nos llevan ...
      Cita: vazxnumx
      colocar un portaaviones es como colocar una mina financiera en el presupuesto de Rusia
    3. +1
      Agosto 25 2017
      Cita: vazxnumx
      colocar un portaaviones es como colocar una mina financiera en el presupuesto de Rusia

      si continuamos la línea "concebimos" y "zapatillas rosas", entonces sí), y si adoptamos la "doctrina" de Lee Kuan Yew, incluso los portaaviones pueden construirse sin ninguna "mina"
  4. +5
    Agosto 25 2017
    Pongo más en el hecho de que la gente volará a Marte más rápido de lo que construiremos un portaaviones) y si Ragozin lo supervisa a un precio tal que este portaaviones mismo debería volar a Marte wassat
  5. +3
    Agosto 25 2017
    ¿Qué tipo de portaaviones? Se construirían barcos convencionales, algunos RTO lo hacen. ¿Por qué gastar tanto dinero en este juguete cuando la flota de destructores, fragatas, corbetas no es suficiente? Y en los que están: armas hacia atrás, especialmente en términos de defensa aérea.
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: _Ugene_
      algunos RTO lo hacen.
      Ofender, pero ¿qué pasa con el buscaminas con el casco más largo del mundo (!)?
  6. +2
    Agosto 25 2017
    El otmaz sobre 2025 se parece mucho a la sabiduría de Nasredin sobre el emir, el burro y él mismo: alguien definitivamente morirá durante este tiempo.
    1. +2
      Agosto 25 2017
      sí, higos con el emir y el burro ... entonces nosotros mismos no "pegaríamos aletas" para el año 25 ...
      1. 0
        Agosto 25 2017
        Cita: kepmor
        aquí nosotros mismos no "pegaríamos aletas" para el año 25 ...

        Las perturbaciones serán, ya lo verás.
  7. 0
    Agosto 25 2017
    Construye y vende. Entonces será más cierto. hi
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: el amor es
      Construye y vende. Entonces será más cierto. hi
      Vikramaditya -2 riendo no es un paseo guiño ya habían sido visitados por ellos con una "tormenta", porque no disminuyó la velocidad
  8. 0
    Agosto 25 2017
    De todos modos, ¿un portaaviones o un crucero de portaaviones? ¿Hay algo oscuro en Borisov o aún no lo has decidido? ¿Y por qué entonces tales declaraciones? ¿Y dónde construir?
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: Nehist
      ¿Y por qué entonces tales declaraciones?

      En las elecciones, ya está claro para los niños ... después de todo, hay muchos pacientes con manía de aviación en el país. triste

      Hay quienes no necesitan nada en la vida, solo para ver el nuevo portaaviones qué
  9. +2
    Agosto 25 2017
    tendríamos que transferir el poder de 24 sin excesos al líder cuerdo y, en general, vivir para ver este plazo con una economía muerta, y luego veremos ...
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: vanavatny
      tendríamos que transferir el poder de 24 sin excesos al líder cuerdo y, en general, vivir para ver este plazo con una economía muerta, y luego veremos ...

      No es una economía muerta, pero los administradores actuales de esta notoria economía, a veces parece que son zombis que actúan por orden de un probable adversario.
      1. 0
        Agosto 25 2017
        Estos no son zombis ni tontos, actúan de manera muy consciente y paso a paso, solo en sus intereses personales.
    2. +1
      Agosto 25 2017
      Cita: vanavatny
      tendríamos que transferir energía en 24 sin excesos

      Diga la verdad, ........ qué interesantes, locos locos por la expansión de los transportistas oceánicos disminuyeron hacia la puesta del sol guiñó un ojo
  10. +4
    Agosto 25 2017
    Todos estamos contentos de que los dos hablaron con VO y estamos contentos de que estén contentos ... Intercambiar teléfonos, ¿eh?
    Ahora esencialmente: ¿cómo encaja un portaaviones en la doctrina de defensa de la Federación Rusa?
    Además de un montón de masa y varios problemas de AUG ... ¡Con nuestra inmensidad! Incluso si los arrogantes sajones han aullado recientemente, sobre su nuevo portaaviones, que cuesta como ... ¡y que Putin se hundirá con misiles baratos! ¿Tal vez la misma defensa aérea, defensa antimisiles, flota de submarinos y barcos de misiles? ¿No?
    1. +3
      Agosto 25 2017
      Cita: Hurricane70
      Además del montón de masa y varios problemas del AUG ... ¡Con nuestra enormidad!

      Eso es todo ... respondieron su propia pregunta. La costa de la Federación Rusa está bañada por tres océanos, y usted y otras personas como usted consideran que es una locura oceánica.
      Cita: Hurricane70
      ¿Tal vez la misma defensa aérea, defensa antimisiles, flota de submarinos y barcos de misiles? No?

      ¡Qué encantador eso! wassat Y desde el aire, nuestro KUG aparentemente cubrirá los ovnis. wassat ¿O las naves de misiles en la cubierta no necesitan del aire según usted? ¿Depender fuertemente de las órdenes de defensa aérea y defensa antimisiles? Para que una flota sea efectiva, debe estar equilibrada. Sin la idiotez que ofreces. Nuestras flotas también necesitan el portaaviones, así como fragatas, corbetas, destructores y submarinos de una clase diferente. Solo en el caso de una flota equilibrada, será posible decir que nuestra flota es oceánica y capaz de realizar cualquier tarea, en cualquier parte del mundo.
      1. 0
        Agosto 25 2017
        Cita: NEXUS
        Las costas de la Federación de Rusia están bañadas por tres océanos.

        Sí 2 cariño, ¿qué estás mintiendo? Más precisamente primero, porque ningún buque de superficie de la OTAN y, además, nuestro portaaviones no navegará a través del Océano Ártico. Allí, en el mejor de los casos, el Mar de Barents, que es atravesado por nuestras estrategias aéreas.

        El portaaviones no ingresará al Mar Negro, y otros, también, allí se minan los estrechos ... y, en general, todo esto no tiene sentido, porque en cuyo caso yao y sin problemas, se establece la paz y la tranquilidad.
        1. +2
          Agosto 25 2017
          Cita: Novela 11
          Sí 2-mia querida, ¿qué estás mintiendo?

          Rusia está bañada por el mar cerrado 1 y los mares 14 que pertenecen a tres océanos; Además, la parte sur de la costa oriental de Kamchatka, las costas oriental y sudoriental de la mayoría de las islas Kuriles son lavadas directamente por el Océano Pacífico, una parte que no pertenece a ningún mar. Tres mares pertenecen al Océano Atlántico, siete al Océano Ártico, cuatro al Pacífico y otro mar cerrado que lava a Rusia.

          Entonces, ¿quién miente, querido geógrafo?
          Cita: Novela 11
          y en general, todo esto no tiene sentido, porque En cuyo caso, Yao y sin problemas, llega la paz y la tranquilidad.

          Eres tan persistente que crees que seguirás vivo después de una guerra nuclear, o eres analfabeto, creyendo que nosotros y ellos simplemente dormimos y soñamos con usar armas nucleares. engañar
          ¡Armas nucleares, querida, es un arma de contención! Bajo la Unión, cualquier Troechnik sabía que si se usaran armas nucleares, no solo las personas quedarían en el planeta, el planeta no. Y su búnker, que algunos usuarios del foro esperan aquí, no los salvará a usted ni a su familia. Porque todo estará infectado y el invierno nuclear tendrá todas las consecuencias ... y hay un tercer lado de esa guerra, que obviamente no acepta. El cálculo es el planeta mismo, que tiene cosas más terribles que las armas nucleares en su arsenal. Y el planeta ciertamente no se parará y mirará a esos idiotas que lo golpearán con armas nucleares.
          1. +1
            Agosto 25 2017
            Cita: NEXUS
            ¿Eres tan terco?

            Querida, malinterpretaste las palabras. ¡Silencio y paz significan silencio y paz! Tienes ideas extrañas Aquellos. en este caso, estaba destinado a todo el planeta ... sin bunkers y Katak. Nada ni nadie sobrevivirá, es bueno que el globo no se rompa en pequeños fragmentos, sin embargo, para los terrícolas no será importante.

            Y dado que no necesitamos una sorpresa tan costosa (TAKR o un portaaviones), sugeriría enviar dinero para adaptar los mecanismos de la economía, si no hay mente, y a juzgar por la situación durante el tiempo del petróleo caro, no hay mente ... entonces es mejor comprar oro sobre los ahorros restantes, aunque qué exceso hay, si hay un déficit en todos los artículos. Ahora China será sancionada, se desinflará y llegará a los 90. Si no se sanciona, hay esperanza, + gas fluye a la UE. Eso es todo, no se ha hecho nada más para CUARTO siglo. engañar
  11. 0
    Agosto 25 2017
    He escrito más de una vez. Tan malo. soñar. y luego pasan sus sueños como un hecho consumado. Estoy de acuerdo con el primer comentario. Construye entonces y regocíjate.
  12. 0
    Agosto 25 2017
    в planes tenemos un proyecto intención
    Bueno, solo la parte superior de la palabrería!
  13. +1
    Agosto 25 2017
    ¿Por qué no ahora?
    1. +1
      Agosto 26 2017
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      ¿Por qué no ahora?

      Los corredores de URO se están construyendo ahora, después de que se construya el 25 del ABM y los destructores / fragatas de los URO ..., según la idea, ahora deben construir muelles secos para portaaviones con el pretexto de construir portadores de gas de Yamal, para que los ampirristas no se asusten y al menos dos portaaviones se coloquen a la vez, la serie debería tener al menos dos portaaviones 4 por flota (PF y KSF), deberían incorporarse portaaviones baratos en este programa, y ​​aún mejor comprar portaaviones por el precio de la chatarra de los países de la OTAN ... (Gran Bretaña - 3, España - 1 o Italia -1), todavía son de ellos ahora choza entran, pero pueden ser útiles para nosotros, hasta que la UDC aprenda a construir ...
  14. 0
    Agosto 25 2017
    Bueno, bueno, no en el 26, ¡sino en el 25! La noticia alienta e inspira optimismo, excelente candidato Todos los días quiero leer tan buenas noticias.
  15. +1
    Agosto 25 2017
    Me pregunto qué pasará en Rusia en 2025. Parece la próxima elección presidencial. Seguramente Putin otra vez. Esto es más creíble que la ficha de un portaaviones. Es decir, el astillero en ese momento de esperar una orden puede simplemente ... no sobrevivir ... Descansa en paz. Proyecto de futuro.
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: Bert
      Q.e.p.d. Proyecto de futuro.

      Nuestra economía es irracional. Construcción naval en 4 lados diferentes. Kolomna entrega los mismos motores diesel para las corbetas Komsomolsk-on-Amur. Imagina cuánto transporte? Por lo tanto, la corbeta en el Báltico será más barata.

      Para ser honesto, nuestros problemas están en el territorio y su ancho de banda deficiente. Y la economía debe agruparse junto a las carreteras y una estructura desarrollada. Existen, por supuesto, sistemas unitarios con una etapa vertical de producción, desde la minería hasta el material terminado ... pero el mismo lanzamiento de dispositivos o conjuntos especializados, los mecanismos se encuentran dispersos en las vastas extensiones del país. Completar el ensamblaje requiere costos demasiado grandes, por lo tanto, la producción de bienes de gran capacidad es ineficiente para nosotros. Antes de las sanciones, evitamos este problema comprando equipos extranjeros. Y ahora será muy difícil.

      Para aumentar la eficiencia de la producción, es necesario concentrar la producción de bienes en un solo complejo industrial, ¡o en empresas geográficamente cercanas!

      Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial, nuestros brillantes objetivos lograron evacuar las fábricas de tractores y el equipo en una base, que no se llamaba oficialmente TANKOGRAD. Realizó casi todo el ciclo de producción, desde la extracción de mineral (en las cercanías) hasta la fabricación de óptica.

      ¿Ahora que? Espacio: 3 sitios en diferentes partes del país, uno completamente exterior, por el cual también pagamos (Baikonur). Todo el proceso de producción de cohetes se encuentra disperso en un vasto territorio. Y no está claro, está bien, que haya un Este, reserve Plesetsk ... entonces, ¿por qué está el sitio en Kazajstán? ¿No es esto un exceso de capacidad para lanzar misiles? ¿O no tenemos tiempo para correr? ¿A quién alimentamos en Kazajstán? ¿Un ejército de bais y akims? No necesitamos gastar efectivo en ellos.

      Aquí, y para componer en una producción eficiente en todo el país, se necesitan grandes fondos. No los tenemos. Pero hay hidrocarburos y otros recursos estratégicos con los que continuamos dispersándonos sin pensar, en forma de los Juegos Olímpicos, la Copa Mundial de fútbol o la construcción del nuevamente innecesario centro espacial Vostochny.

      Sería mejor si todos estos medios astronómicos se gastaran en la adaptación de la producción industrial. hi
  16. +1
    Agosto 25 2017
    El concepto es realmente doloroso para la reina Isabel desde las limas parece que no
    1. 0
      Agosto 25 2017
      Cita: WapentakeLokki
      El concepto es realmente doloroso para la reina Isabel desde las limas parece que no

      Entonces nos llevan por los papúes. Dibujarán un envoltorio de dulces y lo tirarán, pero habrá ruido en los foros y marcas de verificación en las elecciones.
  17. +1
    Agosto 26 2017
    ¿Sobrevivirá el portaaviones existente hasta el momento en que se estableció (sin mencionar la puesta en servicio de un nuevo portaaviones en los 30)?
  18. +1
    Agosto 27 2017
    El portaaviones de Rusia no es necesario, no hay tareas, y por cierto Kuzya está congelado y debería servir entre 50 y 60 años, es decir, en el año 25 solo puede discutir intenciones y comenzar a construir no antes de 2035
    1. 0
      Agosto 27 2017
      Por cierto, Kuzma vale 50-60 años, es decir, en 25, solo puedes discutir las intenciones y no basarse en 2035,

      Entonces, pido disculpas por preguntar, y qué se construyó ayer, ¿desde qué momento has estado contando 50 para él?
      Creo que incluso después de la construcción de nuevos portaaviones no se puede permitir en agujas, un buen "escritorio de entrenamiento" (barco de entrenamiento) saldría de él tanto para pilotos de cubierta como para marineros ... y no solo para la Armada rusa ...
      1. 0
        Agosto 28 2017
        desde 1990, resulta que Kuzi fue dado de baja en 2040-2055, especialmente porque la cubierta de un portaaviones se vuelve obsoleta más tarde que las armas de misiles. El primer acorazado del mundo (Pedro el Grande) cumplió 90 años, aunque fue principalmente un arma de morir, pero no se hundió ... Creo que después del desmantelamiento de Kuzi, la tecnología de los transportistas se hundirá en el olvido, y los portaaviones dejarán de construir todo, y Rusia definitivamente no los necesitará.
        1. 0
          Agosto 28 2017
          De ninguna manera. En el sentido imperialista, un portaaviones es un aeródromo flotante con un ala de aeronaves, para nosotros, además de o, principalmente, una base de misiles flotantes ..., de modo que sin ellos, la Federación Rusa tendrá mucho o poco, todo depende de la economía rusa y concepto naval ...
          Una cosa es no permitir que Qatar ponga una tubería en la UE a través del SAR, otra cosa es ganar dinero vendiendo petróleo sirio, iraní y venezolano, que es mejor en nuestra calidad y fácil de extraer, y dejarlo para las generaciones futuras ... entonces realmente necesitamos atómicos Portaaviones multipropósito y destructores y destructores URO ....
          1. 0
            3 2017 septiembre
            tareas para ganar con el petróleo sirio de Qatar ... sin solución por métodos militares, y si es necesario es posible atrapar a los cruceros allí. una pareja y cinco fragatas, ¡eso es suficiente! para las tareas que ha indicado

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"