Llama roja de fondo negro. Al aniversario 95 de la revolución de febrero en Rusia.

20
Llama roja de fondo negro. Al aniversario 95 de la revolución de febrero en Rusia.

El hecho de que la revolución en Rusia fue "inevitable" se escribió de manera justa. Otros están inconmoviblemente convencidos de esto. De hecho destrucción Histórico Rusia se ha estado preparando durante mucho tiempo, al menos medio siglo, si se cuenta desde Karakozov, que dejó la sociedad del Infierno y disparó una bala al Emperador Alejandro II en 1866. Sin embargo, se estaba preparando una revolución en toda Europa, se estaba preparando una revolución mundial, que también se consideraba inevitable.

Los que odiaban al estado ruso tenían los medios, el plan y la voluntad para lograr el triunfo de la revolución. Exagerar su papel y sus capacidades no. Pero restar importancia es una tontería. Lograron crear un catalizador para el proceso revolucionario, sin el cual no habría trastornos tectónicos y una llama que llegara a la superficie; Se habría desatado lentamente, extinguido por reformas y éxitos militares.

Cuando Trotsky dijo una vez que el Comintern para una revolución es una organización conservadora en comparación con la Bolsa de Nueva York, supo lo que estaba diciendo, porque era una persona conocedora y notoria en Estados Unidos.

Érase una vez en Nueva York

El emperador Alejandro III, habiendo aprendido de dónde se estaba inflando la revolución, decidió estar de acuerdo con ellos. ¿Necesitas entender con quién negociar? El soberano creía concluir con ellos una especie de acuerdo: el cese del apoyo financiero a la revolución a cambio de una mejora significativa en las condiciones de vida de los judíos rusos. El sendero llevó, a través de Londres, a Nueva York, a un tal Jacob Schiff. Schiff gruñó al enviado del zar ruso: "¡Nunca con los Romanov!" Y se marchó.

La Enciclopedia judía informa sobre Jacob Schiff (1847-1920) que proviene de "una familia rabínica distinguida", cuyo "padre estaba conectado a la casa de los Rothschild". Se informa que “la prominencia especial trajo a Schiff una emisión de bonos por un valor de 200 millones de dólares a favor de Japón durante la guerra ruso-japonesa. Ayudó a Japón porque odiaba al régimen zarista por sus políticas antisemitas. Schiff se negó repetidamente a participar en préstamos para el gobierno zarista y desalentó a otros financieros de esto. Al mismo tiempo, ayudó generosamente a los grupos de defensa personal judíos y a las víctimas de los pogromos de 1903 - 1905. en el Imperio ruso ... Schiff jugó un papel destacado en la lucha por la denuncia del acuerdo comercial entre Rusia y los Estados Unidos de 1832. Solo después de la revolución de 1917 de febrero, Schiff cambió su actitud hacia Rusia y, al tratar de apoyar al gobierno de Kerensky, le otorgó un gran préstamo ... "

La biógrafa de Schiff, Naomi Cohen, muestra que su actitud hacia la Rusia zarista fue "una guerra personal que duró desde la década de 1890 hasta 1917". Esta guerra, continúa el biógrafo, "con los años se intensificó y se convirtió en una pasión que todo lo consume". La razón es religiosa: "El banquero comparó persistentemente la situación de los judíos en Rusia con la historia bíblica del éxodo egipcio, y él mismo, sin duda, vio al nuevo Moisés". El biógrafo cree que es precisamente su "cruzada" contra Rusia lo que Schiff debe "a una elevación a una altura sin precedentes para el líder judío". Schiff influyó en las decisiones del gobierno, las decisiones del presidente.

El investigador militar ruso para casos particularmente importantes, Boris Brazol (1885 - 1963; "investigador de Dios", como se le caracterizó), que estaba investigando abusos durante el servicio militar, estaba en un viaje de negocios a los Estados Unidos en 1916, donde permaneció después de la revolución. El archivo del Departamento de Estado de EE. UU. Almacena su informe "Bolchevismo y judaísmo", fechado en 1918, en el que dice: "La decisión de derrocar al gobierno zarista se tomó en febrero 14 en 1916 en el barrio judío de Nueva York por un grupo de revolucionarios liderados por el banquero Jacob Schiff". En la conferencia, se decidió enviar varios cientos de agitadores desde el entorno de los emigrantes a Rusia, para lo cual "la cantidad requerida, independientemente de su tamaño, será proporcionada por personas que simpatizan con la revolución en Rusia".

La revolución, por supuesto, se hizo en los límites más cercanos.

Berlín, Tokio, Constantinopla ...

El ex revolucionario, emigrante David Shub, en el libro "Políticos rusos", refiriéndose a los documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, escribe que "ya 8 de agosto 1914, el Sr. Wilhelm II ordenó asignar una gran cantidad a la propaganda revolucionaria en Rusia". Y además: "Poco después, en Viena y en Lviv, un grupo de socialistas ucranianos, con el dinero del gobierno austriaco, creó la" Unión para el rescate de Ucrania ". Su propósito era arrancar a Ucrania de Rusia y crear un estado ucraniano independiente. "Desde el gobierno austrohúngaro, la Unión recibió una gran cantidad de dinero para propaganda entre los prisioneros de guerra rusos en Austria y Alemania, así como en la propia Ucrania".

Cabe destacar que la idea de propaganda entre los prisioneros de guerra se tomó de la experiencia de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, que se convirtió en el detonador de la primera revolución. Christian Rakovsky (Chaim Reikover) en 1938 durante el interrogatorio dijo que "Jacob Schiff, el jefe de la banca" Kyun, Loeb & Co. ", que es una rama de los Rothschild, tenía tal poder que los Estados Unidos, que ellos mismos tenían colonias en Asia, El daño a sus intereses nacionales hizo todo lo posible para fortalecer el Imperio japonés. Reorganizaron los campos japoneses para prisioneros de guerra rusos en campos para la preparación de militantes revolucionarios (y había varias decenas de miles de prisioneros de guerra). ¿Quién los entrenó? - Rakovsky se pregunta y responde: - Los instructores fueron enviados desde los Estados Unidos ... "Los instructores son emigrantes revolucionarios.

¿El dinero que Wilhelm II inyectó en la revolución rusa no tuvo el mismo origen que el dinero recibido por el gobierno japonés en ese momento?

En el libro “Compré una revolución. El asunto secreto de Parvus "Elizabeth Heresh (Ph.D. de Viena) muestra que Schiff, quien llamó a Rusia" el enemigo de la humanidad ", hizo que su yerno, el banquero alemán Max Warburg, quien era parte de su imperio financiero, otorgó un gran préstamo a Alemania. América ", como él creía," que todos los esfuerzos conjuntos deben hacerse si están dirigidos contra Rusia ". Kheresh muestra que el gobierno alemán, representado por el departamento político del Estado Mayor, "junto con su propia estrategia, persiguió la propuesta por Parvus". Parvus es una de las principales figuras de la sombra de la revolución.

Alexander Parvus (Israel Gelfand; 1867-1924) es un nativo de Rusia, educado en Odessa, Zurich y Basilea, Ph.D., un genio económico. En su juventud, Parvus se propuso dos objetivos: hacerse fabulosamente rico y destruir a Rusia. Fue maestro de Trotsky, con quien dirigió al soviet de San Petersburgo en la revolución 1905 del año. Vale la pena recordar que en la Quinta Revolución, Trotsky, quien entonces tenía 25, se hizo un nombre. Los compañeros más viejos, que ya habían consumido sus dientes en la revolución, habían tratado al joven previamente, prometiéndolo, no muy en serio. En 1905, venía del extranjero, no tenía partido ni influencia especial ... El acceso secreto de Trotsky al revolucionario Olimpo se lo cuenta a Rakovsky, señalando la relación de Trotsky con el banquero Abraham Zhivotovsky, "asociado con los banqueros Brothers Warburgs, quien A su vez, son familiares del banquero Jacob Schiff, es decir, del grupo de banqueros que financió la revolución 1905 del año. Y esta es la razón por la cual Trotsky, en un solo movimiento, asciende a lo más alto de la jerarquía revolucionaria. Y aquí tienes la clave de su verdadera identidad ... "
Inmediatamente después del inicio de la guerra, Parvus hace un plan.

Los intereses coinciden

Las puertas necesarias se abrieron a Parvus por conexiones ya establecidas. A principios de marzo, 1915, en Constantinopla, vino a ver al embajador de Alemania. Él tenía un nombre, y tenía una reputación ambigua. En realidad, teñido de forma única para los círculos revolucionarios. Una vez, como agente literario, M. Gorky no transfirió los montos acordados a la caja registradora del RSDLP y al autor, recibido en Europa; Gorky levantó un escándalo; se llevó a cabo un juicio, Parvus fue expulsado de la RSDLP. Sin embargo, para el liderazgo alemán esto no fue un obstáculo, vieron lo que necesitaban para sí mismos ...

Hablando de Parvus, George Katkov, autor del libro "Revolución de febrero", señala: "Es una prueba viviente de que los aventureros del siglo XX podrían desempeñar un papel decisivo en la política de las grandes potencias durante la Primera Guerra Mundial, no menos que los mismos aventureros en las intrigas. Estados italianos del renacimiento.

Parvus le dijo al embajador en Constantinopla: “Los intereses del gobierno alemán coinciden completamente con los intereses de los revolucionarios rusos. Los socialdemócratas rusos pueden lograr su objetivo solo como resultado de la completa destrucción del zarismo. Por otro lado, Alemania no podrá salir victoriosa de esta guerra a menos que cause una revolución en Rusia antes de eso. Pero incluso después de la revolución, Rusia supondrá un gran peligro para Alemania si no se divide en una serie de estados independientes (resaltados por mí. - OS). Grupos separados de revolucionarios rusos ya están trabajando en esta dirección ... "

Hubo una coincidencia de intereses, el gobierno alemán trabajó en ello. David Shub escribe: "Parvus argumentó a los diplomáticos alemanes que solo los socialdemócratas rusos pueden preparar una nueva huelga general en Rusia bajo el lema" Libertad y paz ", al tiempo que enfatizan que los bolcheviques bajo el liderazgo de Lenin son la organización más influyente". Fue un movimiento aventurero. No tuvo salida directa a Lenin tras el escándalo con Gorki. Al mismo tiempo, Wilhelm II no creía que ningún levantamiento derrocara el trono ruso, pero estaba interesado en la ocurrencia de tales levantamientos, con la esperanza de que esto empujaría a Nicholas II a concluir una paz por separado, luego de lo cual Alemania podría "liquidar cuentas con el Reino Unido". El plan en berlin fue adoptado. A mediados de marzo, 1915, "Parvus se convirtió en el principal asesor del gobierno alemán sobre asuntos revolucionarios en Rusia". Recibió el primer millón de marcos.



Programa de destruccion de rusia

El extenso programa de Parvus, llamado claramente "Preparando una huelga política masiva en Rusia", se compiló en las páginas 20 y, en particular, contenía las siguientes disposiciones:

- sobre la huelga de masas bajo el lema "Libertad y paz", que debería abandonar Petrogrado y abrazar armas fábricas y líneas ferroviarias;

- sobre la agitación entre los trabajadores en las ciudades portuarias (Odessa, Sebastopol) y en los astilleros (Nikolaev);

- sobre el escape de los presos políticos de Siberia y su uso como agitadores revolucionarios en Petrogrado;

- sobre el uso de la prensa rusa en Europa, que habría influido en la posición de los países neutrales, los empujó a la guerra por parte de Alemania;

- sobre Ucrania: "la incitación a la dominación rusa por la autonomía, especialmente entre los campesinos";

Puntos similares se referían a Finlandia y el Cáucaso.

Su plan también preveía actividades de sabotaje: explosiones de puentes, "como en 1904-1905", incendio de depósitos de petróleo en Bakú ...

Sin embargo, su tarea principal era establecer contacto con la facción bolchevique y obtener el apoyo de Lenin. No tuvo mucho éxito en esto: Lenin soñaba con una revista, "con la ayuda de la que esperaba empujar a todo el proletariado europeo por el camino de la revolución inmediata". No creía en el éxito de Parvus. Además, en enero, 1917 (el texto está en los escritos) en su discurso ante la audiencia suiza, Lenin dijo: "Nosotros, los ancianos, no podemos vivir para ver las batallas decisivas de esta inminente revolución ..." La revolución comenzó en unas pocas semanas.

El agente invisible y su caso.

Parvus creó una red de agentes en Europa y Rusia. Un representante del gobierno alemán opinó muy bien sobre sus actividades: "El trabajo está tan bien ubicado que a menudo incluso las personas que trabajan en la organización no saben que el gobierno alemán está detrás de todo esto".

Todavía lo haría! Hay una guerra sangrienta. Y la revolución es un arma, y ​​un arma es mucho más rentable que crear nuevas armas, construir aviones y llevar a cabo otra movilización. La revolución realmente movilizó a los rusos para destruir su país.

Parvus, llevando una vida lujosa, sorya money, pero también ampliamente emigrantes prikamlivaya, actuó en todas las direcciones posibles. Por cierto, prestó atención, por cierto, a la "Spilka vyvozvennya Ucrania", haciendo de esta organización separatista una "asistencia práctica". La revolución también hacía girar activamente sus redes en las logias masónicas, preparando en medio del futuro Gobierno provisional. El futuro primer ministro, Alexander Kerensky, fue durante algún tiempo el secretario del Consejo Supremo Masónico, es decir, el jefe de la masonería rusa.

Las huelgas, organizadas según un solo escenario, inventadas por el genio negro Parvus, sacudieron los centros industriales.

El esquema era simple. Algunos de los talleres de fábrica presentan un requisito deliberadamente impracticable. Tiempo militar. Empresa de defensa. Se tomaron medidas represivas contra los huelguistas. Se convirtió en un fusible para otros talleres, y luego las plantas.

Así, en la fábrica de Putilov "Febrero 3 del año, la mecánica del taller electrotécnico exigió un aumento en el tablero en 1916%". Fueron "calentados" por la agitación y el dinero. La huelga en los astilleros en Nikolaev comenzó de manera similar. La investigación mostró que el apoyo material "insoportable", que induce a algunos trabajadores a declarar una huelga, satisface plenamente a los trabajadores en una fábrica cercana.

Los eslóganes políticos se lanzaron a una serie de demandas económicas que no expresaban en absoluto los sentimientos populares: “¡Abajo la arbitrariedad de los mercenarios reales! ¡Abajo la monarquía romanov! ¡Viva la solidaridad proletaria y la lucha de clases! Viva el proletariado revolucionario y el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso "...

Para el Consejo de Ministros de Rusia, el origen de las huelgas y las huelgas no era un misterio. El ministro marítimo Iván Grigorovich, casi inmediatamente después del inicio de su actividad, Parvus informó: "Según la información más reciente que recibí, la aparición de proclamaciones es el resultado de las acciones de los poderes de los poderes en guerra con nosotros, que no se detienen ante ninguna medida innoble". Más tarde, Grigorovich afirma: “Los alemanes están realizando una propaganda intensiva y están inundando las organizaciones antigubernamentales. Ahora es especialmente agudo en la fábrica de Putilov ... "

No fue casualidad que la fábrica de Putilov fuera elegida como un “fusible”: el banquero Abram Zhivotovsky era un compañero del banquero e industrial Alexei Putilov.

Katkov escribe: "El testimonio de Grigorovich no causó sensación en el Consejo de Ministros: estaba claro que los ministros sabían que los alemanes estaban calentando el malestar de los trabajadores y preparando una explosión masiva".

El movimiento de huelga fue suprimido por medidas policiales y militares, los instigadores fueron arrestados. Pero esto no fue suficiente. El espíritu de revolución agitó las mentes.

La explosión

La demanda de los trabajadores de uno de los talleres de la fábrica de Putilov (febrero 18 1917) de un recargo del cincuenta por ciento seguido de una huelga de acogida y el despido de los huelguistas provocó un brote largamente esperado. Febrero La Dirección de 22 anunció el cierre de todos los talleres. Esto empujó fuera de las puertas de la fábrica, en un día laboral, a las calles de treinta mil trabajadores bien organizados.

"Ni, ni después de eso, las masas trabajadoras de Rusia", escribe Katkov, "no demostraron una capacidad similar para las acciones" espontáneas "de la consonante.

En ese momento, por razones tácticas, los bolcheviques estaban en contra de las huelgas. Según sus planes, la revolución se pospuso hasta el final de la guerra, el período de la desmovilización en masa. Se esperaba que la ofensiva de primavera y verano del ejército ruso fuera victoriosa.

Parvus actuó no a través de los bolcheviques, sino a través del llamado "Interdistrict", una pequeña organización. La Organización Interdistrital de los Socialdemócratas Unidos de Petrogrado incluía a los mencheviques y los bolcheviques que se habían separado de su partido. La ideología fue determinada por la influencia de Trotsky y la experiencia del Consejo de San Petersburgo 1905 del año. "Mezhrayonka" lanzó en febrero folletos con los eslóganes "Abajo la autocracia", "Viva la revolución", "Viva el gobierno revolucionario", "Abajo la guerra": mostró una actividad sorprendente para todos los demás.

Otras fábricas estaban a veces involucradas en una huelga. En los paños rojos de los primeros días de inestabilidad solo había un eslogan: “¡Pan!” No había demandas políticas. Pero un día apareció una pancarta roja con las letras "R.S.D.R.P." (Partido Laborista Socialdemócrata Ruso). Y en el segundo - "Abajo la guerra". Este eslogan no evocó la simpatía de los manifestantes, tuvo que ser eliminado. Los participantes activos en los eventos entendieron, y esto dejó evidencia de que "algunos extraños misteriosos les han impuesto". El principal de un pequeño grupo de trabajadores que recibió la "tarea" se acercó a sus compañeros. "¿Qué es lo que quieren?" Uno de ellos preguntó con tristeza. "Quieren la paz con los alemanes, el pan y la igualdad de derechos de los judíos", fue la respuesta. Panes interesados. Y todo lo demás se vio envuelto en una revolución "espontánea".

El cierre de la fábrica de Putilov y las huelgas de simpatía superpuestas a los disturbios causados ​​por los rumores de pánico sobre la posible introducción de las tarjetas de pan. Las colas surgidas para el pan (con la venta libre de todos los demás productos) llevaron a la derrota de varias panaderías ... ¡Fue divertido para la gente! El elegante público gritó desafiante, burlándose de la policía: “¡Hleb-Ehba! ¡Hle-eeeba!

Dos ondas - trabajo y grano - se combinan. Eje de rosa. En la plaza Znamenskaya durante un mitin, a los pies del monumento a Alejandro III, un cosaco sectario golpeó a un oficial de policía con una espada, que quería llegar a la bandera roja, y la multitud terminó. Para dispersar una de las manifestaciones se utilizaron tropas. Se derramó sangre sobre Nevsky, cuarenta muertos. Era un domingo. El domingo, 26 de febrero en las iglesias no se anunció para prohibir a los ortodoxos participar en los disturbios. El miembro preeminente del Santo Sínodo, Metropolitano Vladimir (Epifanía), se negó, teniendo un rencor. 27 de febrero, era lunes, en el cuartel de uno de los regimientos, en las empresas de entrenamiento, un oficial fue asesinado. Soldados reclutas con rifles saltaron a la calle. Comenzó una insurrección armada. Elemento de la calle destrozó estaciones de policía, abrió la prisión. El edificio del Tribunal de Distrito flameado: la libertad!

Para los revolucionarios de casi todas las tendencias, para los líderes de la Duma del Estado, como para la mayoría de los albañiles, el momento mismo de la explosión revolucionaria fue una sorpresa.

En las brasas del medio siglo de la próxima revolución, se formaron tres componentes en 1917: la falta de pan, el cierre de Putilovsky y la presencia en Petrogrado de una gran cantidad de reclutas que no vieron la guerra y no querían el frente, desintegrado por agitación. El cuarto componente totalmente penetrante fue una conspiración antimonárquica en la parte superior, entre los generales y los miembros de la Duma. Retirarse de la fe y el juramento, el calor del "carbón" y el conjunto de componentes con nombre produjo una explosión de fuerza monstruosa, que destruyó la construcción de la Rusia histórica, una monarquía centenaria. Rusia se hundió en una nueva era.

Ganador de oro

Schiff ganó la guerra. ¿Podrían él y su compañía perderlo? Podria Todo el oro de Nueva York, Londres, Berlín habría sido impotente si Rusia hubiera mantenido la fe ortodoxa. Todo se rompería en la santa fe, como una nube de mosquito en el parabrisas.

Schiff podría perder, pero no pudo quebrar. Bajo ninguna circunstancia. El sistema financiero, inventado por el primer Rothschild y asimilado por sus cinco hijos, ramificado, abarcado por todo el mundo, no permite tal escenario. Su riqueza y poder se multiplican por cualquier actividad creativa y destructiva. La destrucción requiere ejércitos, armamentos, infraestructura, préstamos que no pueden devolverse, ni en caso de victoria, ni en caso de derrota. Vuelve en oro. Con interes Para la creación, la restauración de ciudades, fábricas, carreteras, necesitamos los mismos préstamos. Y ellos también serán devueltos de todos modos. Con enormes porcentajes.

Los fondos gigantes fueron invertidos en la revolución. Beneficio repetidamente bloqueado todos los costos. Sobre el tamaño de las inversiones hay diferentes opiniones. La idea del conjunto se puede ver al ver el fragmento. El embajador del gobierno provisional en los Estados Unidos, y luego, formalmente, del gobierno soviético, Boris Bakhmetyev, informó que durante el período 1918-1922, los líderes bolcheviques tuvieron que suministrar oro a los Estados Unidos para el Kun controlado por Schun, 600 millones Dólares en pago de la deuda ...

* * *

95 años han pasado. Acerca de febrero 1917, hay una gran literatura. Nosotros sabemos mucho Pero probablemente no sepamos mucho. Sin embargo, incluso lo que se conoce nos hace observar de cerca los acontecimientos del siglo XXI, las "revoluciones de color", la "inexplicable", la "primavera árabe espontánea", el "movimiento espontáneo de los pantanos".
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    17 marzo 2012 08: 19
    Aquí vino a nosotros las cucarachas envenenadas varoniles ... Él es sólo un amor en comparación con estos ... Hamadryles ...
  2. +2
    17 marzo 2012 09: 31
    Todos estos revolucionarios del pasado y del presente están bien pagados por nuestros amigos "amables y degradados". Como dicen, busque a alguien que se beneficie.
  3. Grizzlir
    +1
    17 marzo 2012 09: 42
    Otro fantástico artículo sobre la revolución en Rusia. En los últimos años, he leído al menos un centenar de estatuas y cada autor ha demostrado que su punto de vista es correcto. Las conjeturas en estos escritos son muy diferentes, comenzando por el hecho de que Lenin era un espía alemán y terminando con el hecho de que él es el mensajero de Satanás. No te rías, lee esto, no es nada gracioso escrito, con cálculos y ejemplos.
    Me gustaría decirles a estos autores que no estás cansado de reescribir la historia, que no podemos descubrir lo que teníamos en Rusia hace 20 años, y demuestras que sabes qué y cómo fue lo que sucedió a principios del siglo pasado.
    Es hora de crear una sección alternativa de historias fantásticas en el sitio y colocar dichos artículos allí.
    1. 0
      17 marzo 2012 09: 52
      Sintetiza la semilla de la verdad de toda ficción.
      Cita: Grizzlir
      no podemos entender lo que teníamos en Rusia hace 20 años,

      Es extraño que no puedas resolverlo: el saqueo del país, el colapso de la estadidad
      1. Grizzlir
        +2
        17 marzo 2012 10: 23
        Hasta ahora, he estado sintetizando las semillas de la verdad a partir de mis observaciones, las historias de mis padres y mi abuela, que nació en 1910, vivió 102 años y recordaba bien esos tiempos.
        Como que busques la verdad en la ciencia ficción, tienes derecho.
    2. +5
      17 marzo 2012 10: 31
      Sí, estoy de acuerdo: de año en año, los artículos se publican y cada uno es delirante del anterior. Lo más delirante fue que la revolución tuvo lugar en 2-3 del día debido al pan duro.
  4. +2
    17 marzo 2012 09: 57
    El príncipe Vladimir, para la unificación de los eslavos, llevó a cabo la cristianización de Rusia. Romanov, en el Imperio ruso, era necesario llevar a cabo las reformas después de Europa, y no seguir siendo un eco del feudalismo. La musarizada monarquía rusa fue el catalizador de todas las revoluciones en su vasto territorio.
  5. sarga
    +5
    17 marzo 2012 11: 05
    En realidad, la revolución de febrero fue un clásico masónico (y casi incruenta), bueno, como en 1991. Pero fue seguida por el golpe de octubre, cuando una masa de judíos locales con chaquetas de cuero con Trotsky y Lenin a la cabeza se levantó, y esto comenzó ... Está bien descrito en El libro de Ushkuinik "A Memo to a Russian Man".
  6. Hermano Sarych
    +2
    17 marzo 2012 11: 47
    El autor claramente no está cargado de una gran cantidad de conocimiento, ¿no está todo funcionando?
    Está claro que asistir a clases sobre turbidez como istmat, diamat, etc., era demasiado agotador, y leer libros en letra pequeña no es particularmente interesante: hay pocas imágenes ...
    La situación era mucho más complicada para presentar explicaciones tan simples ...
  7. 755962
    +2
    17 marzo 2012 12: 22
    Ni siquiera me sorprendió el hecho de que la pareja Rothschild tuviera algo que ver con el golpe, todavía viven según el principio "Nunca hay demasiado dinero".
  8. Georg Shep
    +4
    17 marzo 2012 12: 37
    Sí, había bastantes enemigos de Rusia ... Y con qué odio y con qué feroz consistencia lograron su objetivo. Todas las llamadas "revoluciones" - 1905, 1917 (febrero) y 1917 (octubre) - son obra de mano.
    Y hoy, como todos vemos, esta guerra de ellos contra la destrucción de nuestro país y otros países continúa por sus seguidores.
    Sin embargo, a pesar de todo su potencial financiero y material y la malicia animal, nunca podrán derrotar a nuestra Rusia y al pueblo ruso. Detrás de nosotros está la verdad de la vida y el amor por la patria.
  9. Rodver
    +1
    17 marzo 2012 13: 42
    Sí, está muy claro de dónde crecen las piernas.
  10. +3
    17 marzo 2012 16: 51
    Muchos pusieron sus manos a la revolución y muchos esperaban obtener un premio gordo. Pero el país se mantuvo independiente y siguió siendo nuestro. Sí, los comunistas vinieron y cometieron muchos errores, hubo muchas víctimas. Pero en el capitalismo (e incluso ahora) y en la monarquía de la sangre nada menos. Pero al final, después de la revolución, el país llegó a la prosperidad de los enemigos malvados.
  11. +6
    17 marzo 2012 19: 32
    La Revolución de Febrero no solo tiene un color naranja, sino también un "fondo negro" muy extenso. Es simplemente imposible describir todas sus fuerzas impulsoras en el marco de un artículo, el autor ha abierto sólo una pequeña página de este "fondo". Los objetivos de todas las fuerzas eran diferentes, pero estaban de acuerdo en una cosa: eliminar el reinado de Nicolás II (algunos tuvieron que liquidar la monarquía por completo, otros solo para reemplazar la personalidad del monarca). Solo hablaré de aquellas fuerzas que eran claras enemigas de Rusia. En sentido figurado, de la tríada "Por la fe, el zar y la patria" intentaron en primer lugar sacar al "Zar", es decir. para romper el sistema estatal del país, al mismo tiempo repudiar la "fe", sacar las acciones de las masas populares de las limitaciones morales ("diez mandamientos") y la responsabilidad de lo que han hecho. Los resultados fueron los brutales y desmotivados asesinatos de oficiales navales en Helsingfors y Kronstadt (el comandante de la flota en el almirante Nepenin fue asesinado el 4.03 en una multitud de marineros brutalizados y parcialmente borrachos, el comandante de brigada del LK, el almirante K. Nebolsin, quien en un momento salvó al Aurora de la masacre de Tsusima , fue herido de muerte y murió el 3.03, el almirante Viren generalmente se levantó con bayonetas).
    Con la pérdida de los dos primeros componentes de la tríada, ya era posible romper el concepto de "Patria". Por lo tanto, ya en el verano de 1917, con una gran cantidad de armas entregadas a las tropas, no había nadie a quien atacar, incluso a pesar de las acciones heroicas de los "batallones de mujeres" creados para la inspiración consciente de los soldados. El resultado fue desastroso para un país enorme. Rusia ha dejado de resistir a un enemigo externo.
    Pero luego, debemos rendir homenaje a los bolcheviques, quienes tomaron el poder con firmeza y durante dos años se dieron cuenta de que sin la Patria y su protección contra enemigos internos y externos, no puede haber estado, crearon una nueva máquina de estado sobre la base del antiguo imperio, pero bajo el control de otras personas.
    Sin embargo, las fuerzas del "fondo negro" no han ido a ninguna parte, ellas, como antes, continúan influyendo en todo el mundo, incluido nuestro pueblo. No necesitan una Rusia fuerte.
  12. +1
    17 marzo 2012 19: 48
    Una cosa está clara si, antes de la inauguración de Medvedev, no produjo ninguna orden liberal diferente, y Pu le dio suficiente tiempo.
    Solo queda seguir viviendo con toda esta EdRosne y otra escoria que vende a Rusia de derecha a izquierda.
    Cada segundo Mason también está en la cima.
    Y no necesitan Gran Rusia. Necesitan territorio.
    ¡Espera un poco!
    ¡Qué triste es vivir con un optimismo!
  13. Odinplys
    -2
    17 marzo 2012 21: 23
    Así que el lema "vencer a los judíos" salvo Rusia es relevante hoy ...
    ¡Hurra! Batir ... ¿Por qué no vencer ... ??? ...... todos quieren dinero ... ???
  14. +4
    18 marzo 2012 00: 30
    No hay necesidad de dejarse llevar por la fobia nacional. ¿Qué piensas, si Stalin era georgiano, entonces todos sus seguidores - "estalinistas" - son georgianos?
  15. -1
    18 marzo 2012 09: 12
    Cuantas más versiones y fábulas, más claro es que el proceso fue espontáneo y causado por razones internas, muchos, por supuesto, quieren apropiarse de los laureles del conductor y el destructor, pero el conductor principal y el destructor fueron las personas, y la posterior desorientación e ilegalidad con la anarquía lo confirman. Es por eso que toda Europa se enfureció porque fue un proceso espontáneo e incontrolado.
  16. +3
    18 marzo 2012 21: 19
    Cita: RedDragoN
    Lo más delirante fue que la revolución tuvo lugar en 2-3 del día debido al pan duro.

    Estás confundiendo las causas y causas de la revolución. Las razones pueden acumularse (o prepararse) por años, y la razón (en este caso, la no entrega de pan a las panaderías de Petrogrado) es de una sola vez, sirvió como el desencadenante para iniciar el proceso similar a la avalancha.
  17. +4
    20 marzo 2012 20: 56
    Sin sangre, digamos, revolución ...
    Después del anuncio de la abdicación del trono por parte del rey en los primeros días de marzo, solo en la Flota Báltica, principalmente en Helsingfors y Kronstadt, los oficiales de 95 fueron asesinados. Y esto a pesar del hecho de que la gran mayoría de los oficiales y buques insignia de la flota de hecho aceptaron la revolución de febrero.
    Citaré un ejemplo de las memorias de antiguos oficiales navales de la Armada Imperial. En el destructor de la Flota del Báltico había un bombero, un tipo fuerte de la región de Poltava, fácilmente arrojó un carbón al horno, no entró en conflicto con nadie. El 3 de marzo, todo el equipo estaba agitado por la noticia de la caída de la autocracia, por la repentina aparición de la libertad y ... los llamamientos por el asesinato de oficiales y conductores. El bombero, al enterarse de la libertad, agarró un mazo y se dirigió a la multitud en cubierta, donde sucesivamente mató al teniente y dos jóvenes suboficiales con este mazo. Cuando más tarde se le preguntó por qué lo hizo, respondió perplejo: "Pero la libertad es ...". Aquellos. un hombre, moreno y sin educación, no sabía ni comprendía lo que era la libertad consciente del hombre, y la imaginaba como la libertad de la bestia, con su característica irresponsabilidad moral e impunidad por los actos cometidos.
    Ahora la gente, por supuesto, está más educada, pero la historia se repite, aunque en un nuevo giro superior de la espiral. Ahora bien, la base de la sed de total libertad es el egoísmo de algunas personas, que se puede caracterizar por la expresión: "Quiero todo de una vez y sin mucha dificultad, realmente lo necesito". Y cuanta más gente así hay, más crece la probabilidad de madurar la "actividad revolucionaria" con un mazo por el bien de la libertad mítica.
  18. ahmedpomoyev
    0
    21 marzo 2012 15: 25
    Todo fue así. :) y quien diga que "no pudo ser, porque no pudo ser" o "esto es fantástico", solo quedan los que dicen que "esto no pudo ser, porque no pudo ser" yy :) estas personas no refutan, ya que tampoco pueden refutar el hecho de que 2 + 2 serán 4, porque esto es cierto .. :)

    Por supuesto, lo principal en este desastre es la partida del pueblo ortodoxo de Dios (aquellos que no creen en Dios ven mis palabras arriba) y a través de esto las personas que derrotaron a todos los ejércitos más poderosos del mundo, de repente se derrotaron a sí mismos. Tristeza :)