Military Review

Rusia no abastecerá a Irán C-300

50
Como informó ayer RIA "noticias", La Federación Rusa no reanudará los envíos de A-300 ZRS a Irán. Así lo anunció el martes a los representantes de los medios de comunicación el viceministro de Defensa de Rusia, Anatoly Antonov.

Dijo que las restricciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU se implementarían plenamente.

El viceministro de Defensa recordó que, según la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, el presidente ruso ya había firmado un decreto que imponía ciertas restricciones a la cooperación técnico-militar con Teherán.

El viceministro subrayó que todas las restricciones están claramente implementadas y que la Federación de Rusia no violará las restricciones a las sanciones.

Recordemos que el contrato para el suministro de C-300 a Irán se firmó nuevamente en 2007. Rusia se ha comprometido a suministrar las divisiones C-5 PMU-300 X-RNA por un total de casi ochocientos millones de dólares. Pero Dmitry Medvedev firmó un decreto sobre el cumplimiento de las medidas para implementar la Resolución de Sanciones 1 del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán desde 4 de junio 9. Este decreto prohíbe la transferencia de C-2010 a Teherán, así como aviones de combate, helicópteros, vehículos blindados y barcos.

El sistema de misiles antiaéreos C-300 tiene un rango promedio. El principal desarrollador de este sistema es la Asociación de Producción Científica de Almaz (ahora es parte de la preocupación de la Defensa Aérea de Almaz-Antey). Misiles guiados para el C-300 desarrollaron "Torch" de ICD. El rango máximo de vuelo del cohete es 47 km (5B55K) y 90 km (5B55Р).
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King
    King 14 marzo 2012 09: 27
    +8
    pero en vano. significa que no tomaron palabras en serio PIB sobre la posibilidad de levantar las sanciones de Irán en un orden unilateral. Bueno, espera la bomba del oeste
    1. domo
      domo 14 marzo 2012 09: 59
      +7
      riendo ¡Urya! Hemos cumplido las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU ... Ahora no tenemos nada que mostrar ... Bueno, eso puso casi todos los complejos ... El último no puso el auto ... Deje que los iraníes ahora piensen cómo disparar con divisiones incompletas de 5 ... riendo
      1. Dmitriy69
        Dmitriy69 14 marzo 2012 10: 09
        +3
        Poner el S-300 en alerta no es cuestión de un solo día. Venderlos así significa ponerlos en peligro al que no pueden responder. Es posible, por supuesto, equipar el S-300 con "iraníes" de habla rusa, pero es mejor por ahora entrenar a verdaderos iraníes (las sanciones no lo prohíben), y luego, he aquí, eliminaremos las sanciones (al menos durante un mes). Salven a sus muchachos y la ONU no los socavará.
      2. Sabiendo
        Sabiendo 14 marzo 2012 10: 29
        +1
        40% puesto y esto no es suficiente
      3. vaf
        vaf 14 marzo 2012 11: 42
        +4
        Cita: domokl
        Urya !!! Hemos cumplido con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU ... Ahora no tenemos nada que mostrar ... Bueno, que casi todos los sistemas estaban instalados ...


        En mi opinión, todo es mucho más triste ...?! recurso

        El embajador iraní en Rusia, Mahmoud Reza-Sajjadi, comentó sobre la negativa de Rusia a suministrar sistemas de misiles antiaéreos S-300 a la República Islámica después de que se firmó un contrato y se realizó el prepago.

        El significado de sus palabras fue que, al negarse a cumplir el contrato, Rusia mostró su dependencia de los países occidentales e incluso insultó a Irán.

        "Partiendo del hecho de que Rusia ya nos ha devuelto el pago anticipado y de forma unilateral detuvo la implementación de este contrato, creemos que el problema ya se ha cerrado con la parte rusa", dijo Reza-Sajadi en una entrevista con Interfax.

        Sin embargo, según él, "para la parte iraní, el hecho de que no retengan sus palabras se evalúa como un insulto". "Creo que si Rusia suministrara los sistemas S-300 a Irán, ahora Rusia no tendría tantas dificultades en las negociaciones del ABM", dijo.

        Respondiendo a la pregunta de cómo el fracaso del acuerdo afectó la imagen de Rusia como exportador de armas, el embajador dijo: "Hace dos semanas, cuando estaba en Irán, concedí cinco entrevistas como embajador iraní en Rusia. La primera pregunta para todos los periodistas fue:" ¿Por qué? ¿Rusia hizo eso? "

        "Cuando muestras mucha flexibilidad en relación a los países occidentales, esto no significa que ellos confiarán más en ti, generalmente comienzan a presionar más a ti, a otros países en los que ven flexibilidad, y a atacar más", continuó el embajador. Tenemos 50 años de experiencia con los estadounidenses. Los estadounidenses solo tienen en cuenta la opinión de los fuertes. Consideran a los débiles como esclavos ".

        También dijo que Teherán espera que Rusia "no haga un trato con Occidente sobre Irán. Y por lo tanto, naturalmente, a pesar de lo que están haciendo los países occidentales, y contrariamente a las condiciones existentes, esperamos que Rusia no coopere con Oeste, con América ", dijo Reza-Sajjadi.

        "Si hay países que quieren que Irán se convierta en una víctima de Occidente, deben entender que Occidente también se acerca a ellos. Por eso esperamos que el gobierno ruso y el pueblo de Rusia presten atención a esto", dijo el embajador.

        "La OTAN liderada por Estados Unidos avanza hacia el Este. La guerra de información de Estados Unidos y Occidente contra Irán se produce porque nuestro país quiere preservar su independencia y amor por la libertad. El debilitamiento de Irán, la presión sobre Irán es una presión y debilitamiento de aquellos países del mundo que quieren la libertad para sí mismos. Durante más de 30 años hemos soportado sanciones. No solo no nos debilitamos, sino que, por el contrario, tuvimos avances y logros ”, dijo el embajador.

        Solo quiero decir "... ¡¡¡Dima, te equivocas !!!" am
      4. AlexAsmi
        AlexAsmi 14 marzo 2012 12: 07
        0
        Desafortunadamente, no pusieron una sola división, los complejos terminados fueron detenidos en Kap.Yare y luego regresaron a la planta.
        El contrato fue terminado, el avance fue devuelto a Irán.
    2. NSG42
      NSG42 14 marzo 2012 10: 22
      -4
      ¡¡¡Hurra-ah-ah !!! Estamos de nuevo en una gran alegría (estadounidense), apestamos de nuevo. Pensé que nuestro presidente (Dios lo perdone) cambió de opinión. Y acaba de hacer un espectáculo antes de las elecciones. Al parecer se olvidó de cómo, al comienzo de su carrera presidencial, traicionó a nuestros muchachos que se quedaron en el submarino nuclear KURSK, y por ello recibió un pequeño préstamo de los estadounidenses. Se repite lo mismo, solo se traspasan todas las flechas a la oposición. Es una lástima que todo esté en manos de este gobierno anti-popular, de lo contrario votaría por el Sr. IVASHOV.
      1. estrellado
        estrellado 14 marzo 2012 10: 43
        +1
        NSG42,
        La guerra contra Rusia no se detuvo por un minuto. ¡En todos los frentes estamos luchando! Gobierno en sí mismo, personas en sí mismas. Todavía no hay una idea nacional.
        E Irán es solo uno de los lados traicioneros de nuestra política perdedora exterior, que nos concierne indirectamente hasta ahora, ¡pero puede tocar directamente!
        Mientras tanto, estamos esperando un aumento de precios en Rusia ... para todo, y la próxima guerra mundial (¡Dios no lo quiera!).
        1. Tártaros
          Tártaros 14 marzo 2012 10: 48
          +2
          Todos esperan que Putin levante las obligaciones de sanciones de Rusia contra Irán.
      2. askort154
        askort154 14 marzo 2012 12: 03
        +1
        NSG42
        No tiene razón porque: el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia están subordinados al presidente, no
        candidato presidencial (primer ministro) Putin Un presidente actual
        mostró su débil posición internacional en la resolución de problemas
        en Libia y el suministro de S-300 a Iraq, a pesar del desacuerdo de Lavrov y
        Putin. Quiere mostrar su "independencia" y no salir como un cojo
        pato, pero como una figura dura para estar en las próximas elecciones.
        Empezó bruscamente a "luchar" contra la corrupción y ajustar la política
        el sistema. La grieta entre el tándem se ensancha, aunque con cuidado
        disfraz.
      3. Don
        Don 14 marzo 2012 12: 44
        +2
        Cita: NSG42
        lamer de nuevo

        ¿Entiendes algo en geopolítica? Hay sanciones de la ONU que no pueden ser violadas. China, también, ¿crees que Estados Unidos lame? Es posible que parte del sistema de defensa aérea ya se haya entregado y si a nivel oficial de la Federación de Rusia declara que no abastecerá, entonces todo ya ha sido acordado a nivel de los presidentes.
        Cita: NSG42
        Aparentemente se olvidó de cómo, al comienzo de su carrera presidencial, traicionó a nuestros muchachos que se quedaron en el submarino nuclear KURSK, y por ello recibió un pequeño préstamo de los estadounidenses.

        ¿Tú mismo crees en esta idiotez?
    3. Asesino
      Asesino 14 marzo 2012 11: 19
      +1
      Si Rusia, la Rusia real, la Rusia unida y grande, que defendió a los débiles, todavía estuvieran en el mundo, no te habrías atrevido. Pero ella no lo es, no lo es, y tú triunfas. Pero en vano. Olvidó una cosa: la vida puede desarrollarse y pueden suceder muchas cosas en el futuro. (Muammar Gaddafi)
      1. Aleksey67
        Aleksey67 14 marzo 2012 12: 05
        0
        Suministramos a Siria, y cómo los usan o qué "zanahorias" usan para cambiar los asuntos internos de Siria. guiño
  2. willi
    willi 14 marzo 2012 09: 30
    +4
    Implementación de la resolución de la ONU ,,,, ¿Pero qué hay de "seguir un curso político externo más rígido"? ... ¿Los intereses de Rusia en la región? ¿Es este un nuevo reinicio?
    1. CrippleCross
      CrippleCross 14 marzo 2012 09: 37
      +7
      La política es un asunto delicado. ¡Israel tampoco tiene armas nucleares OFICIALMENTE! Pero, de hecho, hay Israel que ni siquiera lo oculta.
      Se firmó un pacto de no agresión con Alemania, ¿y qué?
      Tantas palabras en la historia fueron escritas en un pedazo de papel que tuvo el efecto de cero. Oficialmente, no suministramos armas, y ¿quién nos impide venderlo a Bielorrusia y eso, a su vez, se lo venderá a Irán mediante nuestro acuerdo interno? Y hasta donde oí, Irán ya ha recibido algo de nuestros hermanos. guiño
      Como dicen, y los lobos son alimentados y las ovejas están a salvo. sonreír
      1. sarga
        sarga 14 marzo 2012 10: 03
        -9
        Israel no tiene armas nucleares. Esto es un farol. Si así fuera, los judíos los habrían agitado como un garrote. Conociendo su carácter nacional.
        1. domo
          domo 14 marzo 2012 10: 16
          0
          Serzh ... ¿Eres de la luna que algo cayó? Israel no niega la presencia de armas nucleares
          Cita: serge
          Israel no tiene armas nucleares.
          ... Y explica esto diciendo que no son parte del tratado de no proliferación ... Este hecho ya tiene 10 hace años, como todos saben ... Incluso antes de los eventos del pasado-este año ...
    2. domo
      domo 14 marzo 2012 10: 01
      +4
      Nuestro curso no cambia en ninguna parte ... Mientras flotamos y flotamos ... Y el contrato de suministro está casi completo. Significa que puede ejecutar la decisión del Consejo de Seguridad ... DOS AÑOS de edad ... riendo
  3. sks1967sks
    sks1967sks 14 marzo 2012 09: 35
    -2
    Vas engañado rebiata
    1. domo
      domo 14 marzo 2012 10: 02
      +2
      Para nada ... Solo es necesario leer el artículo con más atención. El año de la adopción de la resolución y el año de su implementación por parte de Rusia ... Ahora Irán dará a la mitad del complejo la forma de proporcionar a todo el sistema de defensa aérea 4 ... riendo
      1. viejo cohete
        viejo cohete 14 marzo 2012 10: 57
        +2
        domo,
        Y si lees con más cuidado, veremos que el suministro de armas a Siria continuaráy quién está impidiendo que Siria lo empuje a Irán. Entonces, la resolución se ha implementado e Irán no se quedará sin el C300
        1. domo
          domo 14 marzo 2012 11: 02
          0
          Cita: Viejo Rocketman
          Los envíos de armas a Siria continuarán
          ¿El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución sobre Siria? Esta es la resolución que nosotros y los chinos hemos bloqueado ... Entonces, el contrato a Siria se ejecutará legalmente
  4. depredador
    depredador 14 marzo 2012 09: 35
    +4
    de hecho, la sanción de la ONU habla de armas ofensivas, y el S-300 está a la defensiva, y 800 millones de dólares no están en el camino.
    1. domo
      domo 14 marzo 2012 10: 05
      +1
      Bueno, lectores ... La resolución fue adoptada hace más de un año y medio ... Así que el contrato está casi completo y simplemente no hay necesidad de que Irán tenga tales complejos ... riendo
    2. Piar
      Piar 14 marzo 2012 10: 54
      0
      Aparentemente, Amer le ofreció a DAM más para la base de Ulyanovsk.
  5. wk
    wk 14 marzo 2012 09: 35
    +9
    El S-300 es un arma defensiva y no está sujeto a las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irán. Esto es solo una iniciativa personal del pro-liberal Medvedev después de que fue seducido por el "reinicio" de Obama y Clinton ... y Fox ... y se pierde dinero, y reputación, y los estadounidenses, mientras construían defensa antimisiles, están construyendo ...
    1. fugas
      fugas 14 marzo 2012 09: 40
      +4
      Lo interesante de esto es lo que piensan nuestros recién elegidos)))))))))))))
    2. OLP
      OLP 14 marzo 2012 10: 29
      -1
      para poner 5 divisiones de sistemas de misiles de defensa aérea S-300 PMU-1
    3. viejo cohete
      viejo cohete 14 marzo 2012 11: 00
      -2
      wk,
      S-300 en la resolución específicamente enunciada
  6. Uralm
    Uralm 14 marzo 2012 09: 40
    +4
    Medvedev es un debilucho, eso es seguro, estas personas no son respetadas en ningún lado
    1. Regul
      Regul 14 marzo 2012 09: 45
      +2
      ¿Crees que fue él quien tomó las decisiones?
    2. domo
      domo 14 marzo 2012 10: 06
      +2
      Medvedev es un tipo astuto, que no es suficiente ... Y el pez comió (cumplió el contrato casi por completo y cortó a la abuela) y no se sentó para nada ... (cumplió la decisión del Consejo de Seguridad hace casi dos años) ... e Irán ya no necesita tales complejos ... ya ...
  7. Volka
    Volka 14 marzo 2012 09: 40
    +1
    Pero en vano, no entiendo nada. Después de todo, el S-300 es un sistema puramente defensivo, por eso es necesario limitar a nuestra querida comunidad internacional el derecho de Irán a la defensa. Para nosotros, esto no es rentable tanto en pérdidas financieras como estratégicas. ¿Quizás es suficiente para traernos colas?
  8. OLP
    OLP 14 marzo 2012 09: 45
    -1
    Me pregunto por qué en el S-300PM en lugar de un 48n6 3 piezas se colocan 9m96, y en el s-400 ya 4.

    Por cierto, aquí están los lanzamientos de 9m96 y 48n6dm
    http://www.youtube.com/watch?v=Cwiski_xGaY&feature
  9. Sarus
    Sarus 14 marzo 2012 09: 49
    +5
    En mi opinión, en relación con los últimos eventos en el mundo (especialmente lo que sucedió en Libia), debemos enviar a todos al bosque y vender S-300 a Irán.
    S-300 en Irán es paz en el sur del Caspio. Además del miedo a Turquía en Azerbaiyán ...
  10. nokki
    nokki 14 marzo 2012 09: 54
    +1
    Bueno, ¡cuánto puedes pisar el mismo rastrillo! ..
  11. kush62
    kush62 14 marzo 2012 10: 04
    +1
    Chicos, eso en vano es el ruido para levantar cualquier información incompleta. Tal vez todo ha estado en el campo de batalla. ¡La política es un asunto delicado!
  12. dred
    dred 14 marzo 2012 10: 10
    -1
    En vano, tal dinero se pierde.
  13. Ferrocarriles
    Ferrocarriles 14 marzo 2012 10: 13
    +1
    Parece que Bielorrusia vendió a Irán un Su-24MR y SU-24MK2. Quizás el S-300, pero solo los viejos no modernizados.
  14. Aventurinka
    Aventurinka 14 marzo 2012 10: 23
    +1
    La gente, lees comentarios un poco más altos ??? El contrato está casi completo, se recibió dinero, se cumplieron los trámites. La política es un asunto delicado ... Al ver solo la punta del iceberg, es casi imposible sacar conclusiones adecuadas ...
  15. Hauptmann emil
    Hauptmann emil 14 marzo 2012 10: 26
    0
    En vano, por supuesto, no completaron el contrato. Había que entregarse íntegramente con la cláusula "el contrato se firmó antes de las sanciones". Saldría y se calmaría. ahora apenas recuerdan los recientes vetos.
  16. Chelín
    Chelín 14 marzo 2012 10: 34
    +1
    “Hemos calculado acciones en caso de una guerra con Irán. Hay disponibilidad de movilización para este caso ”, dijo el funcionario.
    http://www.ria.ru/world/20120314/594015178.html
    Esto muestra que el funcionario no es reacio a sacrificar a los rusos, y aparentemente en la implementación de esta decisión se lanzó un nuevo borrador de reclutas al ejército, con los prometidos 20-30 mil rublos. - ¿Es en su opinión (de los funcionarios) el precio de la vida?
    http://topwar.ru/12339-ministerstvo-oborony-nachalo-kampaniyu-po-massovomu-nabor
    u-serzhantov-i-soldat-kontraktnikov.html
    Estos funcionarios, que toman tales decisiones y en la línea del frente, no querían pelear con Occidente, bailan al son del Comité Central mundial, y es comprensible por qué, el capital no ha estado durante mucho tiempo en Rusia, sino en el extranjero, hay familias y bienes raíces. Y por la protección del sur de Rusia, no "sienten pena" por nada. ¿Y entonces la guerra es inevitable? En abril, los seis se reunirán por última vez sobre la cuestión nuclear iraní y darán el visto bueno. Y nuestros funcionarios ya se están preparando, están listos para la movilización ... Santo ... chi.
  17. Vorobey
    Vorobey 14 marzo 2012 10: 34
    +2
    Además de la venta de complejos, también hay una licencia de producción. Flickered informa que Irán está probando sus propios complejos cerca del C300. Y en Tartus, después de nuestra visita, los iraníes no pastaron en vano. Electrónica, bloques, componentes son menos notables que todo el complejo. Si se pusieron en contacto con el átomo, obtendrán un chasis de alguna manera.
  18. Vlaleks48
    Vlaleks48 14 marzo 2012 10: 44
    0
    Uno tiene la impresión de que se necesita un tiempo de espera antes de la toma de posesión del nuevo presidente para aprobar la mayor cantidad de estatutos y actos legales en el espíritu de la política pro-rusa como sea posible.
    Y el garante dirá: ¡no soy yo!
    ¡Cuando la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda!
    Algo muy incomprensible!
  19. Piar
    Piar 14 marzo 2012 10: 52
    0
    Rusia no suministrará S-300 a Irán. Ella pondrá el S-400.
  20. Time112
    Time112 14 marzo 2012 11: 03
    0
    Oh, estas intrigas secretas del palacio ........................................... ..
  21. plotnikov561956
    plotnikov561956 14 marzo 2012 11: 19
    +1
    Esperaremos y veremos ... Entreguen a Irán, pongan a Estados Unidos en el Caspio ... Salida - conjunto, ahora resalten más
  22. Sarus
    Sarus 14 marzo 2012 12: 16
    +1
    O tal vez así ...
    Medvedev dijo que no publicaremos ...
    Putin vendrá ... Él dirá que estamos cumpliendo las resoluciones cuando todos se preocupan por ellos ... y pondrá el S-300 justo antes de las elecciones estadounidenses ... O lo anunciará ... Entonces Irán puede convertirse en una moneda de cambio ... no coloque el S-300 allí y luego no desplegaremos defensa antimisiles en Europa ... Aunque esto es muy poco probable ...
    Pero creo que sería mejor establecer ... Definitivamente habríamos estado tranquilos durante varios años al sur
    1. Bashkaus
      Bashkaus 14 marzo 2012 16: 44
      +1
      Cumplimiento del Tratado CFE, dejaron de decir que el único país que cumple las condiciones es Rusia. Bueno, tal vez algo similar dirá.
  23. askort154
    askort154 14 marzo 2012 12: 41
    +1
    Ahora, Estados Unidos y la OTAN están pisoteando el camino hacia Irak a través de Georgia y
    Azerbaiyán. Bajo el disfraz de esta "noble" visita al Iraq, permanezca en
    largo en el Cáucaso y el Caspio. Ahora comenzarán a agravar el problema de Karabaj.
    Georgia y Azerbaiyán están fuertemente armados, nuestro anterior percibe
    es con gran deseo, como gatitos ciegos, olvidando ese bien
    Las relaciones con un vecino son más importantes que con parientes lejanos. Es necesario un fortalecimiento urgente de nuestra región sur, lo que está sucediendo.
    1. DEFINDER
      DEFINDER 14 marzo 2012 15: 28
      +1
      Sí, Georgia está fuertemente armada y para repeler a Osetia y Abjasia, se les dijo que querían resolver el problema con los osetios y abjasios en la OTAN, por lo que los sahaks obtuvieron crédito para comprar más armas ... Solo si repite el XNUMX de agosto, entonces esto ya que no nos detendremos a medio camino de Tbilisi ... En general, es un terrible error que Tbilisi no lo haya tomado después de una declaración de guerra tan abierta sobre Rusia, qué tipo de amabilidad debería ser permitir que el puesto exista después de esto ... Imagínese si las fuerzas de paz estadounidenses fueron atacadas abiertamente por ejemplo, los cubanos los matarían a todos como cerdos ... para forzar al cubo a la paz o simplemente destruir todo el país, y aún más a su líder.
  24. Ivan35
    Ivan35 15 marzo 2012 21: 12
    +1
    Un suministro abierto con 300 Irán ya es un desafío y una escalada del conflicto (solo los ingenuos probablemente creen que el conflicto entre Irán y Estados Unidos es en realidad un juego contra nosotros) para el cual Rusia aún no está lista

    Es obvio que Rusia está dando toda la resistencia posible (veto, apoyo a Siria, suministros de armas a Siria, suministros de armas a Irán, apoyo a Irán)

    Es muy probable que Irán reciba elementos para sus homólogos de 300 (después de todo, se les suministró radares y motores para los "nuevos" cazas)